Что такое дружественный огонь
«Дружественный огонь»
Эсминец США «Харвуд» принадлежал к кораблям того же типа, что и корабли, переданные Греции и Турции в порядке военной помощи и участвовавшие в «битве у Пафоса».
Известны случаи, когда свои машины и танки принимались за чужие ну просто потому, что «глаз замыливался» или была плохая видимость. Но самый, наверное, одиозный случай «дружеского огня» был связан, однако, с действиями соответствующих служб, и имел место относительно недавно в ходе турецкого вторжения на Кипр, начатого в ночь с 20 на 21 июля 1974 года. Вторжение это началось в самые последние дни правления в Греции режима так называемых «черных полковников».
А началось все с того, что на острове в 1964 и 1967 годах уже имели место случаи межэтнической розни в отношениях между греками и турками, так что обстановка там была весьма напряженной.
История эта получила название «морского сражения при Пафосе» (21 июля 1974), причем это было настоящее сражение, да, вот только произошло оно между… турецким флотом и… турецкой авиацией, и по справедливости является самым показательным примером «дружественного огня» по своим последствиям после окончания Второй мировой войны.
А было так, что, когда ночью 20 июля 1974 года турецкая армия начала вторжение на территорию Кипра, греческая армия была просто не в силах противостоять ей ни числом своих солдат, ни вооружением, и была вынуждена использовать смекалку и хитрость.
Опять-таки было так, что еще 19 июля, то есть за 12 часов до начала вторжения, из порта Фамагуста на Кипре вышел большой десантный корабль «Лесбос», на борту которого находился сменный контингент греческих солдат, 450 человек, которые несли службу на Кипре. Это заметил турецкий самолет-разведчик RF-84F «Тандерфлеш» и сообщил, что корабль идет без какого-либо сопровождения, то есть представляет собой легкую цель.
Однако турки вели наблюдение только днем, а ночью все греческие корабли с их радаров исчезли. Причем греческие корабли вовсе и не пошли к Кипру, а почему-то (и почему никто не знает!) в темноте изменили свой курс и пошли к острову Родос.
Тем временем три турецких эсминца «Aдатепеен», «Kocaтепеен» и «Tиназтепеен» у Киринии поддерживали огнем турецкий десант. И вот тогда, зная, что передачи по радио турки прослушивают, греческая разведка из Пафоса передала сообщение, в котором поблагодарила «греческие» корабли за своевременное прибытие. Турки его перехватили, но проверять почему-то не стали, а сразу отдали приказ о немедленной атаке греческих кораблей!
Одновременно около 10 часов утра три турецких эсминца также получили приказ идти к Пафосу и атаковать корабли под флагом Кипра. И турецкие, и греческие эсминцы принадлежали к одному классу, попали и к тем, и к другим в рамках военной помощи, и внешне были похожи как братья-близнецы. К тому же, на них не стояло электронных систем опознавания «свой-чужой». Мало того, турецкое командование еще и сообщило своим пилотам, что турецких кораблей в этом районе нет! Так что летчики получили приказ «лететь и бомбить» … любые боевые корабли и выполнить задачу в кратчайший срок.
Как всегда рядом с трагедией рука об руку шел и фарс. Оказалось, что в районе Киринии накануне был сбит турецкий самолет, и спасшемуся с него пилоту, находившемуся на Кипре, удалось по радио связаться с летчиками атакующих самолетов. Он попытался им объяснить, что они нападают на свои же турецкие корабли. Те попросили его назвать кодовое слово дня, но тот его знать не мог, поскольку сбили его накануне! В результате летчики над ним посмеялись и заметили, что он молодец, хорошо говорит по-турецки, и продолжили бомбить находившиеся у берега корабли. Сбросив все бомбы, они улетели, а поврежденные эсминцы запросили помощи и были отбуксированы на базы, где их чинили несколько месяцев!
При этом, по турецким данным, в результате этого инцидента погибли 54 военнослужащих. Впрочем, сразу же после «боя» турецкие СМИ заявили о выдающейся победе, одержанной над греческим флотом. Но затем, после поступивших из западных газет сообщений об уничтоженном эсминце, все эти заявления сразу исчезли. Потерю корабля Турция признала 25 июля. Такой вот бывает «дружественный огонь» и таковы бывают его последствия!
Дружеский огонь
Дружественный огонь, огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую подразделением (или единицей военной техники) на подразделение (или единицу военной техники) своей армии или армии союзника. Термин впервые введён Вооружёнными силами США (friendly fire). Другие названия этого явления, также распространённые в американской армии — фратрицид (fratricide, в буквальном переводе — «братоубийство») или «синий против синего» (blue versus blue [1] ). В русском языке аналогом термина «дружественный огонь» традиционно является термин «огонь по своим».
Содержание
Проблема
Явление «дружественного огня» является характерной и неотъемлемой чертой войны. «Огонь по своим» имел место в истории практически всех воевавших армий, вне зависимости от их оснащения, типа войны и её морально-этической оценки. Как показывает современный опыт, новейшие технологии и развитие средств опознавания «свой—чужой» не способны полностью решить проблему.
Классификация
Существуют две основные причины «дружественного огня»:
Кроме того, иногда в отдельную категорию «дружественного огня» включают случаи преднамеренного убийства товарищей или командиров в небоевой обстановке во время военных действий. Обычно такие эпизоды всё же не принято считать «дружественным огнём».
Современная ситуация
Хотя проблема «дружественного огня» достаточно стара, решению её никогда не уделялось должного внимания. Это связано с тем, что случаи ранения и гибели солдат от огня своих товарищей не приносят армии славы, и о них обычно стараются не вспоминать. Наиболее остро проблема встала перед вооружёнными силами США. Во время Второй мировой войны в различных инцидентах погибали десятки, а иногда сотни американских солдат. В ходе войны во Вьетнаме «дружественный огонь» также был очень распространённым явлением, хотя официальной статистики о количестве инцидентов и их жертвах не существует. Парадоксальным образом относительный уровень потерь от огня своих возрос с переходом к высокотехнологичным войнам. Во время боевых действий между Израилем и Сирией в июне 1982 года из общего числа погибших израильских солдат примерно 25 % стали жертвами огня своих. Почти такой же показатель имел место в американских войсках в ходе операции «Буря в пустыне». Война 1991 года печально «прославилась» обилием ошибок авиации и перестрелок между танками. После неё США приняли ряд мер по предотвращению таких случаев, однако во время вторжения в Ирак в марте—апреле 2003 года ситуация значительно не изменилась — операция ознаменовалась целой серией ошибок артиллеристов, пилотов и танкистов.
В советской и российской армиях случаи «огня по своим» неоднократно имели место в ходе боевых действий в Афганистане и Чечне. Неизвестно, предпринимались ли попытки как-либо обобщить опыт таких случаев.
«Дружественный огонь» в истории
Ниже приведён выборочный список известных, крупных или наиболее характерных эпизодов «дружественного огня» в истории войн.
Дружественный огонь
Дружественный огонь, огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую подразделением (или единицей военной техники) на подразделение (или единицу военной техники) своей армии или армии союзника. Термин впервые введён Вооружёнными силами США (friendly fire). Другие названия этого явления, также распространённые в американской армии — фратрицид (fratricide, в буквальном переводе — «братоубийство») или «синий против синего» (blue versus blue [1] ). В русском языке аналогом термина «дружественный огонь» традиционно является термин «огонь по своим».
Содержание
Проблема
Явление «дружественного огня» является характерной и неотъемлемой чертой войны. «Огонь по своим» имел место в истории практически всех воевавших армий, вне зависимости от их оснащения, типа войны и её морально-этической оценки. Как показывает современный опыт, новейшие технологии и развитие средств опознавания «свой—чужой» не способны полностью решить проблему.
Классификация
Существуют две основные причины «дружественного огня»:
Кроме того, иногда в отдельную категорию «дружественного огня» включают случаи преднамеренного убийства товарищей или командиров в небоевой обстановке во время военных действий. Обычно такие эпизоды всё же не принято считать «дружественным огнём».
Современная ситуация
Хотя проблема «дружественного огня» достаточно стара, решению её никогда не уделялось должного внимания. Это связано с тем, что случаи ранения и гибели солдат от огня своих товарищей не приносят армии славы, и о них обычно стараются не вспоминать. Наиболее остро проблема встала перед вооружёнными силами США. Во время Второй мировой войны в различных инцидентах погибали десятки, а иногда сотни американских солдат. В ходе войны во Вьетнаме «дружественный огонь» также был очень распространённым явлением, хотя официальной статистики о количестве инцидентов и их жертвах не существует. Парадоксальным образом относительный уровень потерь от огня своих возрос с переходом к высокотехнологичным войнам. Во время боевых действий между Израилем и Сирией в июне 1982 года из общего числа погибших израильских солдат примерно 25 % стали жертвами огня своих. Почти такой же показатель имел место в американских войсках в ходе операции «Буря в пустыне». Война 1991 года печально «прославилась» обилием ошибок авиации и перестрелок между танками. После неё США приняли ряд мер по предотвращению таких случаев, однако во время вторжения в Ирак в марте—апреле 2003 года ситуация значительно не изменилась — операция ознаменовалась целой серией ошибок артиллеристов, пилотов и танкистов.
В советской и российской армиях случаи «огня по своим» неоднократно имели место в ходе боевых действий в Афганистане и Чечне. Неизвестно, предпринимались ли попытки как-либо обобщить опыт таких случаев.
«Дружественный огонь» в истории
Ниже приведён выборочный список известных, крупных или наиболее характерных эпизодов «дружественного огня» в истории войн.
«Дружественный огонь»: бои против союзников (1944 – 1945)
Огонь по своим – неизбежная проблема всех армий и войн. В ходе Второй мировой «ошибки идентификации» приводили к сражениям советских и американских воинов.
Уже 22 июня 1941 г. стало понятно, что «дружественного огня» следует опасаться не меньше вражеского. К примеру, первый самолет, сбитый легендарным асом Александром Покрышкиным — советский легкий бомбардировщик Су-2 (летчик не заметил опознавательных знаков товарища). Самолеты часто становились и жертвами, и источниками подобных неприятностей.
Трагическая ошибка, а может — провокация? Сражение под Нишем
Самый печальный случай произошел 7 ноября 1944 г. Советские войска уже три недели назад взяли г. Ниш в Югославии и совершенно не ожидали здесь нападения ни на земле, ни в небе — немецких люфтваффе тут уже не могло быть. Совершенно неожиданно в 12:40 в воздухе появились американские Р-38 «Лайтнинг», силуэтом похожие на немецкие «Фокке-Вульф 189″. Американских машин насчитали не меньше 12. Красноармейцы 6-го Гвардейского стрелкового корпуса 47-й армии были на марше. Сперва подумав, что атакуют немцы, они все же быстро опознали союзников и стали подавать им сигналы — размахивали красными флагами, пилотками и фуражками. Тем не менее, союзники начали бомбить и расстреливать пехотинцев. Советские войска понесли потери. Среди погибших — генерал-лейтенант Григорий Петрович Котов. Офицер умер на руках своего адъютанта и родного сына.
К тому моменту как «Лайтнинги» стали готовиться ко второй серии бомбовых ударов, в небо поднялись девять самолетов Як-9 и Як-3 866-го ИАП. Один из них американцы сбили при приближении. Советские летчики не собирались вступать в бой, лишь указать союзникам на ошибку, но после гибели «Яка» открыли огонь. В ходе боя было сбито три американских самолета и еще один советский (его летчик спасся на парашюте). Сражение продолжалось, пока капитан А. Колдунов (по другим данным — ст. лейтенант Сурнев) не поравнялся с американским ведущим и чуть ли не в его кабину ткнул свои опознавательные знаки. Только тогда американцы поняли, что перед ними русские, и ушли. Два из них — с дымящимися моторами. В ходе перестрелки с американцами еще один «Як» был задет огнем советских ПВО — самолет и его летчик лейтенант Кривоногих сгорели.
В трагедии под Нишем погибло 34 советских военнослужащих и ранено 39. Сожжено 20 автомашин с грузами. Погибло 2 американских летчика, еще один выпрыгнул с парашютом, его подобрали советские солдаты.
Американские дипломаты выразили сожаление и извинились за «досадный инцидент». Оказалось, они собирались бомбить отступающих из Греции немцев, но совершили навигационную ошибку. Немцы были так далеко, что в такую оплошность было непросто поверить, но дело замяли. При этом американцы предложили во избежание повторения подобного отправить своих офицеров связи в советские штабы. Этот факт породил предположение, что случай под Нишем был провокацией американцев с целью внедрить своих людей в штабы РККА. Советское командование отказалось и ответило, что союзникам следует просто соблюдать границы зоны действий ВВС.
Еще один «досадный инцидент»
19 марта 1945 г. генерал армии А. И. Антонов (нач. Ген. штаба Красной армии), направил главе военной миссии США в СССР генерал-майору Джону Дину возмущенное письмо с требованием расследовать очередной инцидент, произошедший накануне по вине американских летчиков. 18 марта около 13:15 — 13:30 американские «Летающие крепости» и «Мустанги» появились в небе севернее г. Кюстрин, то есть в зоне действия советской авиации, где союзников не должно было быть. Американцев преследовали немецкие истребители Ме-109 и ФВ-190. Их заметили советские Як-3. Советские летчики быстро определили, «ху из ху», — кто союзник, а кто враг. «Яки» вступили в бой и отогнали немцев, но внезапно были сами атакованы американскими истребителями.
Понимая, что это какое-то недоразумение, советские летчики попытались уйти, но американцы продолжали их преследовать и сбили 6 советских самолетов. При этом двое летчиков «Яков» погибли, еще один получил тяжелое ранение. Антонов назвал этот случай «из ряда вон выходящим» — американская авиация уже второй раз нарушила договоренность о разделении зон действия воздушных флотов союзников. Генерал потребовал строго выполнять в дальнейшем эти соглашения. Но даже после этого случая американские летчики еще раз продемонстрировали проблемы со зрением. И на этот раз им досталось «по первое число» от советского аса.
Иван Кожедуб — крушитель «Мустангов»
22 апреля 1945 г. в небе над Берлином Иван Кожедуб и Дмитрий Нечаев встретили американский бомбардировщик Б-17, атакованный двумя немецкими истребителями. Кожедуб отогнал немцев, но сам подвергся нападению двух «Мустангов», сопровождавших «Летающую крепость». Советский ас развернулся и молниеносным ударом сбил один «Мустанг», а затем и второй. «Мои снаряды легли очень удачно, — вспоминал Кожедуб, — самолет взорвался в воздухе». Один из американских летчиков спасся. Им оказался «здоровенный негр».
Когда американца спросили, кто его сбил, он ответил, что это был «Фокке-Вульф» с красным носом». «Мустанги» не опознали советский Ла-7. Кожедуб думал, командование его за это накажет, но обошлось. Если верить мемуарам аса, командир дивизии Савицкий сказал: «Эти победы — в счет будущей войны». Так оно и произошло. Кожедубу и другим советским летчикам через несколько лет предстояло снова сойтись в бою с американцами в небе над Кореей.
СОДЕРЖАНИЕ
История
К 20-му и 21-му векам жертвы дружественного огня, вероятно, составили значительный процент боевых ранений и смертельных исходов. Джон Кракауэр дает обзор потерь американцев во время и после Второй мировой войны :
Признавая, что «статистические размеры проблемы дружественного огня еще не определены; надежные данные в большинстве случаев просто недоступны», Oxford Companion to American Military History оценивает, что от 2 до 2,5 процентов потерь в войнах Америки относятся к дружественному огню.
Занижение отчетности
Хотя вполне может быть, что такая предвзятость имеет давнюю историю, Джон Кракауэр утверждает, что «масштабы и изощренность этих недавних пропагандистских усилий, а также бесстыдство их исполнителей» в Ираке и Афганистане являются новостью.
Причины
Ошибки торможения реакции недавно были предложены как еще одна потенциальная причина некоторых дружественных пожаров. Эти типы ошибок отличаются от визуальной неправильной идентификации, и вместо этого, по всей видимости, вызваны неспособностью подавить реакцию стрельбы.
Снижение ударов
Попытки военного руководства уменьшить этот эффект включают определение причин дружественного огня и преодоление повторения инцидента с помощью обучения, тактики и технологий.
Обучение
Все более изощренное вооружение и тактика, применяемая против американских войск с целью преднамеренно сбить их с толку, означали, что, хотя общие потери американских солдат упали в конце 20-го и 21-го веков, общий процент смертей из-за дружественного огня в американских действиях вырос. резко. Во время войны в Персидском заливе 1991 года большинство американцев, убитых их собственными силами, были членами экипажа бронетехники, пораженной противотанковыми снарядами. Ответная подготовка включает обучение опознаванию экипажей вертолетов Apache, чтобы помочь им отличить американские танки и бронетехнику ночью и в плохую погоду от танков противника. Кроме того, танкисты должны следить за «дружественными» роботизированными танками, которые появляются на тренировочных курсах в пустыне Мохаве в Калифорнии. Они также изучают видеозаписи, чтобы быстрее распознать американские силы в бою.
Технологические исправления
Правильная навигация жизненно важна для обеспечения того, чтобы подразделения знали, где они находятся по отношению к своим силам и противнику. Попытки поставить точные компасы внутри металлических ящиков в цистернах и грузовиках оказались трудными, и GPS стал крупным прорывом.
Тактика
Некоторые тактики делают дружественный огонь практически неизбежным, например, практика сброса залпов минометов по вражеским пулеметным постам в последние моменты перед захватом. Эта практика продолжалась на протяжении всего 20 века с тех пор, как пулеметы впервые были применены в Первой мировой войне. Войска в целом допускали высокий риск дружественного огня, поскольку пулеметные огневые точки тактически ценны и в то же время настолько опасны, что нападавшие хотели их. для обстрела, учитывая, что снаряды гораздо менее смертоносны, чем пулеметы. Тактические корректировки включают использование «ящиков для уничтожения» или зон, которые закрыты для наземных войск, пока союзная авиация атакует цели, что восходит к началу военной авиации в Первой мировой войне.
Примеры
Смотрите также
Рекомендации
дальнейшее чтение
Внешние ссылки
| Поищите дружественный огонь в Викисловаре, бесплатном словаре. |
СМИ, связанные с дружественным огнем на Викискладе?