наивно супер о чем книга
Наивно. Супер
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Эрленд Лу (р. 1969) – популярный норвежский писатель, сценарист, режиссер театра и кино, лауреат ряда литературных премий. Роман «Наивно. Супер» – самая известная его книга, написанная от лица тридцатилетнего героя, переживающего «кризис середины жизни», – переведен уже на дюжину языков и везде, в том числе и в России, встречен с восторгом. Эта обаятельная и иронично-сдержанная вещь сродни хорошей примитивной, «наивной» живописи – на первый взгляд просто и смешно, всмотришься – умно и трогательно, и детали, при общей кажущейся простоте, выписаны точно и мастерски.
Мне кажется, что значение Интернета сильно преувеличивают. По большому счету он состоит из ненужной информации, без которой мне было бы легче жить.
Мне кажется, что значение Интернета сильно преувеличивают. По большому счету он состоит из ненужной информации, без которой мне было бы легче жить.
Мой дедушка – по-настоящему цельный человек. Интересно, цельный ли я. Интересно, есть ли вообще в моем поколении цельные люди.
Мой дедушка – по-настоящему цельный человек. Интересно, цельный ли я. Интересно, есть ли вообще в моем поколении цельные люди.
Я верю, что никто не должен быть один. Что нужно быть с кем-нибудь вместе. С друзьями. С любимыми. Я верю, что главное – это любить. Я верю, что это самое главное.
Я верю, что никто не должен быть один. Что нужно быть с кем-нибудь вместе. С друзьями. С любимыми. Я верю, что главное – это любить. Я верю, что это самое главное.
Перед тем как уснуть, я записываю то, что мне особенно запомнилось за первые три дня в Нью-Йорке: – мужчина в форменной куртке, выбежавший из здания, чтобы взять багаж у подъехавшей на такси элегантно одетой женщины; – четыре мальчугана азиатской наружности, игравшие в волейбол на лужайке парка; – человек, игравший на гитаре классическую музыку на одной из станций подземки; – закрытый для проезда участок улицы, огороженный из-за прорыва водопроводной сети; – витрина, наполненная надувными подушками; – крупный мужчина, говоривший по-русски, который поджаривал целую груду гамбургеров; – большая бутылка пива; – взрослый мужчина на роликах, едва не на
Перед тем как уснуть, я записываю то, что мне особенно запомнилось за первые три дня в Нью-Йорке: – мужчина в форменной куртке, выбежавший из здания, чтобы взять багаж у подъехавшей на такси элегантно одетой женщины; – четыре мальчугана азиатской наружности, игравшие в волейбол на лужайке парка; – человек, игравший на гитаре классическую музыку на одной из станций подземки; – закрытый для проезда участок улицы, огороженный из-за прорыва водопроводной сети; – витрина, наполненная надувными подушками; – крупный мужчина, говоривший по-русски, который поджаривал целую груду гамбургеров; – большая бутылка пива; – взрослый мужчина на роликах, едва не на
ты делала там, киска? С молока слизала сливки. Ну а мама что сказала
ты делала там, киска? С молока слизала сливки. Ну а мама что сказала
С этой книгой читают
Отзывы 30
Супер наивно. Но супер ли?
Это второй роман норвежского писателя Эрленда Лу.
Перед нами история двадцатипятилетнего парня, который переживает некий кризис.
Почему некий? Потому что в какой-то момент он осознаёт, что всё для него утратило смысл. Ему недавно исполнилось 25, и он боится взрослеть. Поэтому он бросает университет, отказывается от подработки в газете, съезжает со съемной комнаты и переезжает в квартиру к старшему брату, который уехал на время в Америку.
И чем же он теперь занимается?
Шлёт факсы друзьям;
Составляет всевозможные списки;
Кидает мячик об стену на улице;
Подружился с маленьким мальчиком Бёрре;
Покупает машину для брата;
Покупает в магазине игрушек доску с колышками и целыми днями стучит по ней;
Ещё читает книгу по физике, из которой много узнаёт про время, и от осознания того, что оно может идти по-разному, ему на душе становится очень спокойно;
А в финале отправляется в Америку к старшему брату, где и происходит его выздоровление.
Читая эту книгу, меня беспрестанно преследовал дух Холдена Колфилда из романа «Над пропастью во ржи». Постоянно задним фоном я слышала его голос. Будто «Наивно. Супер» пытается пройти дорогой Сэлинджера. И ведь есть явные параллели. Оба героя в один миг испытывают кризис, оба бросают учебу, у обоих старшие братья – успешные люди. Оба отправляются в небольшое путешествие, которое приводит их к очищению. Но, на мой взгляд, роман Эрленда Лу слабее своего предшественника. Для меня «Наивно. Супер» остался бледной тенью романа «Над пропастью во ржи».
Это книга о поиске себя, о духовном кризисе, который нас настигает тогда, когда мы начинаем осознавать своё взросление. Именно поэтому я её и купила, потому что в тот момент я тоже была в кризисе, но знаете, в моей душе эта книга не нашла отклика. Возможно потому, что у нас слишком разные менталитеты. И проблемы главного героя мне показались слишком наивными. А может быть в этом и есть смысл. Что его проблемы были слишком наивными. И поэтому это супер.
Рецензии на книгу « Наивно. Супер » Эрленд Лу
Для очередного букревью я выбрал необычную книгу
1) Книгу, которая не заставляет жить жизнью ГГ
2) Книгу, которая не заставляет переживать те же события, что и ГГ.
3) Книгу, которая подойдет не каждому читателю.
4) Книгу, которая похожа на детскую игрушку. Такую же яркую и простую.
5) Книгу-игрушку норвежского писателя Эрленда Лу.
«Читать «Наивно. Супер» почему-то ужасно приятно. Сам не знаю в чем тут дело».
Книга написана так, что при чтении не нужно ничего осознавать, представлять. При чтении отключается мозг и получает удовольствие. Такое же удовольствие, как от «киданий мячика об стенку», от «осознания того, что все колышки у доски колотушки уже забиты».
Эта книга под состояние. Если вы:
1) часто проводите время в компании «вакуум, фотоны и я»;
2) если вы хотели бы вернуться в детство, потому что раньше все было проще;
3) если, кроме горизонтального положения, и взгляда в потолок ваше тело отказывается что-либо изображать,
4) Если ваш список всключает в себя эти пункты, то можно хотя бы взять в руки книгу. «Какую, например? Например, эту».
Закончив читать, у вас не появится:
1) много дел,
2) желания работать,
3) вскочить с кровати,
4) заняться спортом.
1) хорошее настроение
2) наивное ощущение того, что все, однако, супер.
Из книги можно взять немало цитат, при виде которых уголки губ хоть немного содрогаются.
Цитаты важны. Я даже составил список любимых:
1) Многие знают больше, чем я. К счастью, это меня не волнует.
2) Я говорю, что как-то не могу ничему толком радоваться, пока чувствую, что бытие лишено смысла.
3) Мне кажется, что значение Интернета сильно преувеличивают. По большему счету он состоит из ненужной информации, без которой мне было бы легче жить.
4) Собака же не виновата, что она обыкновенная.
5) Пространство меня, в общем-то, мало волнует, но вот со временем у меня проблемы.
6) В мире многое устроено несправедливо и по-дурацки.
7) Маленький подарок иногда бывает лучше большого. А средние, как правило, вообще оказываются ни то и ни се.
8) Только будучи наивным, можно оставаться оптимистом.
9) И вот я сижу на балконе, наблюдая рассвет, и думаю, что я неплохой парень и ну ее, Вселенную, и время и все такое прочее!
10) Я убежден, что дело в увлеченности. У меня пропала увлеченность. Ее нужно найти и вернуть. Где- то там она есть.
11) Я верю, что никто не должен быть один. Что нужно быть с кем- нибудь вместе. С друзьями. С любимыми. Я верю, что главное – это любить.
12) Кидать об стенку мяч почему-то ужасно приятно. Сам не знаю в чем тут дело.
Рецензии на книгу «Наивно. Супер» Эрленд Лу
Наивно, но далеко не супер. Недоразвитый (на мой взгляд) 25ти летний мужик осознает, что жизнь дерьмо, и старается всеми силами изменить свою реальность, развлекаясь игрой в мяч, постукиванием по детской доске-колотушке (это она на картинке). Заводит дружбу с пятилетним мальчиком, с которым у них масса общего. Помимо этого он стремится к развитию интеллекта, периодически обращаясь к «умной» книге по физике, которая открывает для него много нового (например, понятие вакуума). Каждая глава имеет свое название типа «мяч», «дерево», «жизнь», и в них содержится постижение героем сущностей этих вещей в чрезвычайно поверхностной и «наивной» форме. Вот такая переоценка ценностей.
Ожидала от книги чего-то нереального. Разочарована. Для кого эта книга и о ком? Об аутисте для аутистов или об аутисте не для аутистов. А зачем? Безусловно, можно пофилососфствовать и написать, что книга о поиске смысла жизни, преодолении себя и т.д. Очень напомнила произведение Селинджера «Над пропастю во ржи», только там главному герою 17 лет, а тут 25. Легкое чтиво, такое легкое, что это начинает раздражать.
О Лу и его книге с миру по нитке
Многие из тех, кому эта книга понравилась, утверждают, что это чуть ли не шедевр современной литературы, а автора считают гением и потрясающим мастером своего дела. Вслед за героем романа они начинают составлять разные списки, нужные и ненужные, полезные и бесполезные, ради забавы и всерьез. А я, видимо, не впечатлилась настолько, чтоб этим заняться, но с неизменным умилением читала то, что выдавал в своих списках герой и другие читатели.
Есть еще одна категория читателей, по всей вероятности к ней отношусь и я. Они не ругают Лу, не хвалят его, не оскорбляют его героя, но и не хотят походить на него. Они просто сознают, что для кого-то эта книга может стать лучиком света, а кому-то совсем не понравится. Притом, что и первые, и вторые нормальные, вменяемые и адекватные люди. Она действительно и примитивна, и банальна, в то же время и гениальна в своей простоте. В своем личном рейтинге я отношу такие книги к категории «Литературная жвачка», порой они бывают нужнее, чем всякие Гессе, Камю и иже с ними. У меня после прочтения остались только положительные эмоции, а за глубинами и мудрствованиями можно обратиться к другим авторам, их в литературе и философии тоже более чем достаточно.
Источник всех бед.
От чтения этой книги я ждала спокойной и забавной истории. Бытовых ситуаций описанных с юмором. Да, я получила ожидаемое и даже больше, потому что это произведение, подобно главному герою, не такое уж и простое как кажется.
Книга прочитана в рамках игры: «Борцы с долгостроем».
Эрленд Лу «Наивно. Супер»
Наивно. Супер
Язык написания: норвежский
Перевод на русский: — И. Стреблова (Наивно. Супер) ; 2001 г. — 8 изд.
Эрленд Лу — популярный норвежский писатель, сценарист, режиссер театра и кино, лауреат ряда литературных премий. Роман «Наивно. Супер» — самая известная его книга, написанная от лица тридцатилетнего героя, переживающего «кризис середины жизни», — переведен уже на дюжину языков и везде, в том числе и в России, встречен с восторгом. Эта обаятельная и иронично-сдержанная вещь сродни хорошей примитивной, «наивной» живописи — на первый взгляд просто и смешно, всмотришься — умно и трогательно, и детали, при общей кажущейся простоте, выписаны точно и мастерски.
Доступность в электронном виде:
Лет двадцать тому назад на дорогах, по которым путешествуют читатели современной литературы, свирепствовали шайки критиков и обозревателей, которые, выскочив из дебрей глянцевых журналов, приставляли к горлу зазевавшихся путников свои остро наточенные ножи-мастриды и требовали немедленно прочитать эту книгу, а иначе.
А иначе можно будет наткнуться на роман Эрленда Лу в 2021 году и решить, что двадцать лет назад произошло досадное недоразумение. Тоненькую брошюрку, состоящую из детского лепета, приписываемого взрослому человеку, сочли кладезем житейской мудрости и оплотом иронического отношения к действительности. Даже сравнивали с той самой книжкой Сэлинджера.
Та самая книжка Сэлинджера, кстати, тоже не ахти какой шедевр, занудные разглагольствования унылого недотыкомки, если честно.
Ну а тут налицо явлены занудные разглагольствования инфантильного недоразумения, которое вроде как смогло поступить в университет, но при этом излагает свои мысли хоть и грамотно, но совершенно в духе Чарли Гордона из «Цветов для Элджернона» до того, как доктора поколдовали на тему изгнания из означенного Чарли умственной отсталости.
В общем, не ищите здесь пищи для ума. Это даже не наивно, это просто какой-то примитивизм, достойный публикации в журнале «Веселые картинки», а не рекомендации к прочтению взрослыми людьми.
Не ожидала, что современная зарубежная проза может быть такой теплой и человечной. Эрленд Лу рассказывает нам на первый взгляд простенькую историю взросления парня, слегка подзадержавшегося в детской беззаботности. Он вроде уже и студент и взрослый по годам, а в голове кишмя кишат вопросы, которые большинство людей разрешает для себя в подростковом возрасте, а чаще и вовсе не задается подобными темами: что есть в жизни, чего хотелось бы, что ценит, что, наоборот, отвергает и прочее подобное.
По каждому такому вопросу герой составляет список соответствующих предметов, событий, пожеланий. Это действительно выглядит наивным, да, наверное, и является таким. Но, ознакомившись с первыми списками героя, понимаешь, какой это славный, добрый, честный парень. Да, он несколько подзадержался в детстве, но вот достиг-таки порога взросления и имеет все шансы стать достойным, хорошим, глубоким человеком. Он не просто идет по жизни, он наблюдает, осмысливает, делает выводы и пытается привязать их к себе, или себя к ним.
Большая часть его пожеланий вызывает улыбку удивления. Например, он идет в магазин с намерением купить необходимый ему в данный момент предмет и покупает мячик или детский молоток с дощечкой для стучания. Он играет в мяч и стучит по доске, и это помогает ему упорядочить копошашиеся в голове мысли, успокоить взбудораженные внезапными открытиями нервы и найти себя, определить свои приоритеты в жизни.
Дружба героя с маленьким соседом — пятилетним малышом Бёрре трогательна и по-хорошему умилительна. Взрослый парень общается с малышом на равных, видно, что ему интересен маленький человечек, он рад общению с ним и вслушивается в то, что говорит ребенок. Беседы у них просто замечательные. Например, они обсуждают, кто каких зверей видел, и кто видел зверей больше. Поскольку взрослый герой начал видеть зверей задолго до рождения Бёрре, решено, что в счет Бёрре пойдут все звери, которых видел его папа. Читая эти страницы, я не переставая, улыбалась.
Роман не имеет четкого финала. Просто герой прошел некоторый путь размышления о жизни и своем месте в ней, успокоился, нашел любимую девушку и наладил отношения с братом, повидал другую страну, в его жизни появилась обещанная братом и девушкой Лизой перспектива, а дальше, как получится. Дальше продолжается жизнь.
Я давно не читала таких светлых, пронизанных чистотой книг. Мне очень понравилось.
На первый взгляд, это не совсем книга. Это даже не записи в дневнике. Это просто размышления с историями из жизни самого обычного, я бы сказала заурядного, 26-летнего молодого человека. Но это только на первый взгляд.
Если присмотреться повнимательнее, то можно догадаться, что это прикладная психология. Это практическое пособие для людей, которые так же как и главный герой, оказались в периоде неудовлетворенности собой, нереализованности в какой-то или во всех жизненных сферах. Периоде, в котором люди чувствуют себя одинокими и непонятыми, и который многие назовут кризисом, будь то среднего, или любого другого возраста. А я назову это периодом раздумий и жизненной переориентации. Вот как об этом пишет автор: «У каждого из нас случаются тяжкие часы. Бывают дни, когда в душу закрадывается ощущение бессмысленности существования и мы впадаем в цинизм или иронию. Дни, когда мы перестаем верить в любовь и в то, что все в конце концов будет хорошо».
Структура романа — это небольшие истории. Каждая из которых, вполне самостоятельна и закончена. Маленькие истории с моралью, этакие басни. Такие истории есть в биографии каждого, вот только когда мы сами проживаем их, то не всегда задумываемся о выводах. А в этих мелких событиях, в этих ничего не значащих в глобальном масштабе вещах, и заключается смысл нашего существования.
Не могу сказать, что в плане психологии я почерпнула из книги что-то новое для себя. Хотя все эти методы вполне действенны, испробовано на себе. ))) Не верите? Тогда попробуйте составить список того, что было ценно для вас в детстве. Или список всех виденных вами животных (цирк и зоопарк не считается). Или просто выйти вечером на спорт площадку и побросать в кольцо самый обычный мячик, и пусть он будет непременно красным. Наивно? Возможно. Но после этого реально чувствуешь себя спокойнее, уравновешеннее, гармоничнее.
Язык написания очень легкий. Ироничный, местами комичный. Форма изложения, ее доступность и искренность очень подкупает. И я понимаю, почему эта книга стала бестселлером. Потому что, перефразируя слова автора, это книга «о трудных вещах, для людей ниже среднего подготовленных для их восприятия».
Что это за книга? Нетривиальная идея о времени, завёрнутая в изящную постмодернистскую фольгу? Или просто история про классический кризис среднего возраста и поиски себя в этом огромном мире, где человек всего лишь песчинка? Каждому решать самому! Но читается легко, быстро и приятно. И да — не забудьте покидать мячик! (Хочу доску-колотушку теперь ))
По мне так не супер, а ультра наивно. Простота бьет через край и зашкаливает. Спорить не буду и понимаю зачем это сделано. Показать с юморком, и легко, без всяких психологических изысков, кризис среднего возраста и то как взрослые дяди и тети страдают ерундой и раздувают для себя из маленьких проблем огромные вселенские вопросы. А как они смешно при этом выглядят.
Отлично, допустим. Через страниц 40 наивность, лезущая из всех пор книги вызывает недоумения. Можете считать меня ограниченным, но я переставал понимать где тут ирония и юмор, о которых написано на обложке книги. Конечно моменты с полицейскими и обворованной на Рождество семьей бедняков, история про яблоню, брата и чайку, вызывали на моих глазах сентиментализм. Но некоторые поступки героев рождали муки недоумения. Как можно отдать своего ребенка на сутки совершенно неизвестному человеку, опираясь лишь на слова сына, что тот дядя хороший. Ребенка очень просто обмануть. А отец, дающий телефон своей дочери первому встречному. Наше традиционное воспитание дает о себе знать. Поэтому приведенные аргументы останутся вескими только для меня.
Зато паренек просто так выбрался из ямы возрастного кризиса, примерно за один месяц (может ошибаюсь). Сгонял в Америку и открыл для себя новую жизнь. Придумал бизнес с детскими песенками по мобильной связи и общий язык с братом нашел. Все дороги ведут в Нью-Йорк. «Сменил обстановку и начал думать совершенно по другому» — скажете вы. Верю. Однако вся наивность портит эту гипотезу. Не может так все просто закончиться. Некоторые до конца жизни остаются заложниками этого кризиса, другие начинают просто плыть по течению, третьи,имея богатеньких родственников, как брат главного героя, тратят хрустящие купюры и что бы не подохнуть от скуки гоняют по планете. Зато над полосатой Эрленд Лу хорошенько посмеялся. Как герой удивлялся по поводу уборки за собакой экскрементов с помощью пакетика, убило наповал. За это лохматый боец ему потом дважды отомстил.
Хоть придирок у меня к роману много, но герой некоторыми чертами мне близок. У меня тоже есть нехороший друг, звонкам которого огорчаешься, а потом ради вежливости приходиться тратить на него свое время. Очень люблю общаться с детьми с ними намного проще чем с взрослыми и интереснее (сказывается профессия воспитателя). Понимаю, что знаю многое, но этот багаж знаний мне по большей степени не понадобится. Боюсь бесконечности.
Остается двоякое впечатление: непонимание всего из-за наивности и очень близкий по духу персонаж. Местами думаешь все так разжевано и до абсурда просто, что вся книга воспринимается как фарс. Сентиментальные моменты и родной герой делают из водевиля трагедию. И так всю книгу то похаять хочется, то похвалить. Обидеть фанатов тоже не тянет. В общем золотая середина.
Где-то я слышала по радио, по-моему, что теперешние люди больше склоны к инфантильности и впадению в детство. Это наверное не есть хорошо, так как я думаю, что данное поведение является не решением насущных задач, а сбеганием от них. Хотя. )))
Мне 25 лет) И эта книга меня вдохновляет))) Всегда бывают тяжелые и очень тяжелые моменты жизни. Бывают книги мрачные и тяжелые, подавляющие и довлеющие. А есть периоды/книги ни о чём. Простите я, наверное, скажу глупость, но «Над пропастью во ржи», «Вино из одуванчиков» тоже «ни о чём». Что вижу то пою) Но культовые и знаковые вещи. «Над пропастью во ржи» произведение, которое знаменует битников и «потерянное поколение». Конечно, там сложность внутри и не сравнить с «Наивно. Super». Но тип один, только степень мастерства и время другие. И самое восхитительное!, книги «ни о чём» расслабляют. Это очень важно и нужно — отдохнуть и «повалять дурака».
Я считаю, что данное произведение ни шедевр, ни даже что-то исключительное. Но это стоящий подарок, когда ты видишь, что человек на пределе, но еще открыт для мира. Человек, который еще помнит, что это не шляпа, а удав проглотивший слона)
Меня так вдохновило составление списков, что я составила свои и поделилась ими с друзьями. И простите хочу поделиться и с Вами)))
Что меня увлекало в детстве:
— мыть папину машину
— красная пожарная машинка (большая! коллекционная! моя!)
— кудрявые волосы от косичек
— играть в катастрофу
Что увлекает сейчас:
— наблюдать за теми кто опоздал на кино или спектакль
— гадость, типа ушибов, кровь, что-нибудь кривое, шрамы (знаю, что противно, но не могу не таращиться!)
— смеяться и петь «Что вижу, то пою»
— укутаться в одеяло в пасмурную погоду и таращиться в окно
Любить жизнь прекрасно и может быть просто (правда с возрастом все труднее).
Читал сию книгу несколько лет назад, и, честно говоря, особого восторга она не вызвала. С другими произведениями автора не знаком, но стиль этой книги довольно детский и непосредственный-будто все происходит с подростком, а не с уже взрослым человеком. Честно говоря, читать было сложно ибо скучно. Но знаю, что многим данная книга нравится
Книга «Наивно.Супер» — бестселлер и переведена аж на 20 языков. Что тут скажешь? Пути господни не исповедимы.
Книга о молодом человеке, вроде как переживающем кризис среднего, хотя на мой взгляд он просто страдает инфантилизмом в тяжелой форме. Читая это произведение, постоянно не покидает ощущение, что сейчас за детскостью ГГ начнет проглядывать какая-то глубина, по принципу: «устами младенца глаголит истина», но увы, книга уже закончилась, а глубины как не было так и нет, прям как на рижском взморье. Так, что если Вы уже прочитали страниц 20-30, то можете смело эту книгу закрыть, дальше будет все то же самое и откройте книгу Михаила Анчарова «Самшитовый лес». Здесь ГГ вроде тоже как не от мера сего, но вот тут будет глубина, целые озера глубины и мыслей.
История современного Васисуалия Лоханкина. Главный герой размышляет на тему своего места в мире настолько по-детски, что возникают сомнения, что ему на самом деле 25 лет. Я бы больше 12 не дал. Его пугает почти все: большие цифры в умной книге, теория о том, что время не имеет начала и конца, мысли о том, чего он хочет и что будет завтра. Возникает впечатление, что он вырос в настолько тепличных условиях, что вообще никогда не видел изнанки жизни. Он беззаботен, тратит время на самокопания, рефлексию и развлечения в духе колотушки или наблюдения за фотонами в ванной. С одной стороны вроде и хорошо, что он о чем-то задумывается, но с другой — я абсолютно не вижу к чему в этой жизни он может быть пригоден, что он может сделать. Он не имеет ни знаний ни умений. Набор из общих фраз в духе «хорошо иметь девушку и семью» уж как-то трудно воспринимать как откровения. Многочисленные списки посадки деревьев и авторов, в имени которых встречаются норвежские ругательства удивляют, такое чувство что их втулили чтобы раздуть объем. И хотя книга читается легко, но совершенно ни о чем.
Обычно я не читаю современную прозу. Видимо потому, реальности мне хватает вокруг и как любой человек я стараюсь убежать от нее при помощи фантастики и фэнтези. Но вот по совету знакомого решил ознакомиться с книгой норвежского писателя Эрленда Лу. Ознакомиться решил в электронном виде, так как это проще и ни к чему не обязывает. Книгу скачал и лежала она у меня на винте довольно долго. Как и почему вдруг решился на прочтение уже не помню, но начав читать проглотил ее за два дня.
Книга представляет собой дневник молодого человека, которому исполнилось двадцать пять и он внезапно понял, что не знает что ему делать дальше. Он пытается разобраться в том, что ему важно, понять для чего и как все это. В общем он задается теми вопросами, которыми хоть раз, я уверен, задались мы все. Обычно к таким вещам я отношусь очень скептически, потому, что все это я уже пережил и понял. НО! Лу подал все в очень правильном и верном ключе. Он каким то непонятным образом настолько тонко сыграл на струнах воспоминаний и души, что ты, читая эти наивные строки дневника, осознаешь: а ведь именно все так. Что мир вокруг постоянно изменяется, что-то происходит, Вселенная сжиматься, а время везде идет по разному. Все эти вещи вокруг тебя, но тебя волнуют совершенно другие. Твои друзья, семья, девушка. Вещи куда более земные и понятие. И что именно это и есть главное. Что именно это делает тебя целостным человеком, наполняя жизнь смыслом.
Удивительно тонкая и очень наивная книга. Наивно, но. супер. Обязательно куплю в бумажном виде. Тем кому двадцать пять и тем кто внезапно потерялся в жизни рекомендую.
«Я верю в очищение души через игру и веселье».
Иногда нужно читать книги, которые содержат наивные, прописные, но всё же истины, которые подтверждают, что живём мы не напрасно, что главное — это любить, что всё будет супер!
Не скажу, что книжка гениальная, но она хорошая и правильная. У каждого в жизни бывают моменты, когда рассыпается всё, что держало на этом свете и хочется сесть и зарыдать, а потом всё бросить, у каждого бывают моменты, когда просто надо остановиться и посидеть в ванной втроём (ты, вакуум и фотоны), постучать мячиком об стену, постучать по доске или заняться чем-то, чем не занимаешься в «нормальной» жизни. Это нужно, чтобы вернуть себя на трудный путь под названием жизнь и любовь.
Книга простая, написана простым языком. Она про то, что «планы и мечты — это разные вещи», про то, что «любовь — главное», про время, велосипед и мячик и ещё много много вещей, которые есть в нашей жизни.
В начале книги «потерянный» герой желает, жаждет лишь одного, чтобы найти себя, свой путь, не быть просто бакалавром без будущего, без настоящих ценностей. И к финалу он обретёт почти всё, потому что у него появится Лиза, он найдёт общий язык с братом, он поймёт, что жить не так уж плохо, когда нет пустоты, которую постоянно надо заполнять!
Ерунда какая-то. Ещё раз убедилась, что даже если книга — мировой бестселлер, это не значит, что она хорошая. Роман — ни о чём, прочитал и забыл.
Как бы помягче характеризовать это произведение. Розовые сопли инфантильного мужика двадцати с лишним лет. Вместо чтобы пойти учиться или работать он занят размышлениями о своем месте в мире и среди людей. И размышления эти мягко говоря не по возрасту.
Книга состоит из ряда миниатюрных рассказов с рефлексией по разным поводам. С претензией на житейскую мудрость. Главная идея — да ну его нафиг взрослеть. Прокопаться б в песочнице до пенсии.
Удивительно, как переплетаются тут действительно стоящие, философские мысли, и, совершенно маразматический, портящий все атмосферу бред.
Главный герой действительно человек умный (вроде), по крайней мере стремящийся к знаниям. Но порой его поступки заставляли засомневаться в его умственном развитии.
Наивность наивностью, но и для нее есть пределы. Грани отделяющей наивного, слегка не от мира сего человека, от какого-то, простите, умственно отсталого, я не заметила.
Бесконечные списки к середине книги стали раздражать, казалось вся она состоит сплошь из повторяющихся перечислений.
Плюс только за то, что есть действительно осмысленные и стоящие моменты и фразы.
Повествование ведется от лица 25-летнего мужчины, который столкнулся с кризисом среднего возраста. Потерявши вкус жизни, он пытается найти выход, уеденившись в доме брата.
Несмотря на то, что главный герой очень образованный человек, весь роман так и пропитан наивностью и простотой, а так же жизненным юмором. Ощущение складывается, что пишет ребенок, а не мужчина. Но, по моему, стоит каждому стоит прочитать, хотя бы для ознакомления.