на чем основана легитимная власть тест
Политическая власть, политическая система
Список вопросов теста
Вопрос 1
Ответьте на вопрос:
Известно, что государственная власть осуществляется посредством специального аппарата. Какой вид власти формируется партийными структурами, общественными организациями, СМИ, общественным мнением?
Вопрос 2
Ответьте на вопрос:
Вопрос 3
Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда. Запишите это слово (словосочетание)
Варианты ответов
Вопрос 4
Все то, что индивид или группа может использовать для влияния на других, называют
Варианты ответов
Вопрос 5
найдите в приведенном ниже списке функции власти. Назовите их
Варианты ответов
Вопрос 6
установите соответствие между разновидностями политической власти и основаниями их классификации: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца
Варианты ответов
Вопрос 7
найдите в приведенном ниже списке черты отличия государственной власти от других видов власти. Запишите цифры, под которыми они указаны
Варианты ответов
Вопрос 8
выберите верные суждения о власти
Варианты ответов
Вопрос 9
Прочитайте текс и определите характер высказываний в тексте.
Варианты ответов
Вопрос 10
найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда.
Варианты ответов
Вопрос 11
выберите верные суждения о политической системе общества
Варианты ответов
Вопрос 12
найдите в приведенном ниже списке функции политической системы в демократическом обществе.
Варианты ответов
Вопрос 13
установите соответствие между элементами и подсистемами политической системы
Варианты ответов
Вопрос 14
Вставьте пропущенные слова:
Поилитическая система включает в себя (А)оплитической власти. Отношения между обществом и государством характеризует протекание (Б). Политическая система обеспечивает интеграцию всех элементов общества и само существование его как единого, централизованно управляемого политической властью организма, сердцевину которого составляет (В),
Что такое легитимность
В демократическом обществе легитимность власти подтверждается на свободных выборах.
Положительная оценка власти населением.
Признание власти мировым сообществом.
Легитимность существует в общественном сознании и связана с моральной оценкой. Граждане одобряют или не одобряют власть, исходя из своих представлений о добре и зле, о справедливости и порядочности, высших ценностях.
Что такое легитимная власть
Нормативная структура политической легитимности по версии английского политолога Дэвида Битэма выглядит следующим образом:
Власть соответствует принятым в обществе правилам.
Эти правила оправданы верой, которую разделяют управляемые и управляющие.
Имеются доказательства согласия на существующие отношения общества и власти.
Легитимация, делигитимация и кризис легитимности
Легитимность и легальность: в чем разница
Первоначально слово легитимность означало «законность» и было синонимом легальности. Однако в современной политологии это разные термины:
Легитимность не юридический факт, а социально-психологическое явление. Любая власть, издающая законы и обеспечивающая их выполнение, легальна. Но легитимна только та власть, которую признает население.
Три типа легитимности по Максу Веберу: традиционная, легальная и харизматическая
По Веберу, у политической власти могут быть три источника правомерности: традиция, харизма и рационально-правовая основа.
Традиционная легитимность основана на верности принятым образцам. Стабильность власти опирается на историю и опыт прошлого. Традиционная легитимность часто связана с наследственным типом правления в монархических государствах.
Например, в Саудовской Аравии король имеет право руководить страной, потому что происходит из правящей династии, и жители этого не оспаривают.
Рационально-легальная легитимность опирается на закон и процедуры, которые население признает справедливыми. Подобная легитимность характерна для современных демократических стран, где легитимность подтверждается народным волеизъявлением.
Например, власть президента США основывается на том, что он победил на общенациональных выборах.
На чем основана легитимная власть тест
Как автор определяет государство? Что, по его мнению, в действительности обуславливает подчинение авторитету?
Прочитайте текст и выполните задания 21—24.
В принципе имеется три вида внутренних оправданий, то есть оснований легитимности (начнём с них). Во-первых, это авторитет «вечно вчерашнего»: авторитет нравов, освящённых исконной значимостью и привычной ориентацией на их соблюдение, — «традиционное» господство, как его осуществляли патриарх и патримониальный князь старого типа. Далее, авторитет внеобы-денного личного дара (харизма), полная личная преданность и личное доверие, вызываемое наличием качеств вождя у какого-то человека: откровений, героизма и других, — харизматическое господство, как его осуществляют пророк, или — в области политического — избранный князь-военачальник, или плебисцитарный властитель, выдающийся демагог и политический партийный вождь. Наконец, господство в силу «легальности», в силу веры в обязательность легального установления и деловой «компетентности», обоснованной рационально созданными правилами, то есть ориентации на подчинение при выполнении установленных правил — господство в том виде, в каком его осуществляют современный «государственный служащий» и все те носители власти, которые похожи на него в этом отношении.
Понятно, что в действительности подчинение обусловливают чрезвычайно грубые мотивы страха и надежды — страха перед местью магических сил или властителя, надежды на потустороннее или посюстороннее вознаграждение — и вместе с тем самые разнообразные интересы. К этому мы сейчас вернёмся. Но если пытаться выяснить, на чём основана «легитимность» такой покорности, тогда, конечно, столкнёшься с указанными тремя её «чистыми» типами.
Какие три внутренних основания легитимности выделил автор? Приведите по одной авторской характеристике каждого основания. Опираясь на знания обществоведческого курса, объясните смысл понятия политическое «лидерство».
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) В правильном ответе должны быть названы внутренние основания легитимности и приведены соответствующие характеристики, например:
— традиция — «авторитет «вечно вчерашнего»: авторитет нравов, освящённых исконной значимостью и привычной ориентацией на их соблюдение»;
— харизма (авторитет внеобыденного дара) — «полная личная преданность и личное доверие, вызываемое наличием качеств вождя у какого-то человека: откровений, героизма и других»;
— легальность — «ориентация на подчинение при выполнении установленных правил». Могут быть приведены другие авторские характеристики каждого основания. Характеристики могут быть приведены в иной, близкой по смыслу форме.
2) Дано объяснение понятию, например: политическое лидерство — постоянное легитимное влияние лица на широкие слои населения, управление ими, обусловленное его авторитетом и формально-властным статусом. ‘
На чем основана легитимная власть тест
Используя текст и обществоведческие знания, приведите три объяснения необходимости обеспечения легитимности государственной власти
Прочитайте текст и выполните задания 21—24.
В принципе, имеется три вида внутренних оправданий, т. е. оснований легитимности. Во-первых, это авторитет «вечно вчерашнего»: авторитет нравов, освящённых исконной значимостью и привычной ориентацией на их соблюдение, – традиционное господство, как его осуществляли патриарх и патримониальный князь старого типа. Далее, авторитет внеобыденного личного дара (харизма), полная личная преданность и личное доверие, вызываемое наличием качеств вождя у какого-то человека: откровений, героизма и других, – харизматическое господство, как его осуществляют пророк, или – в области политического – избранный князь-военачальник, или избранный всеобщим голосованием выдающийся демагог и политический партийный вождь. Наконец, господство в силу «легальности», в силу веры в обязательность легального установления и деловой «компетентности», обоснованной рационально созданными правилами, т. е. ориентацией на подчинение при выполнении установленных правил, – господство в том виде, в каком его осуществляют современный «государственный служащий» и все те носители власти, которые похожи на него в этом отношении. Понятно, что в действительности подчинение обусловливают чрезвычайно грубые мотивы страха и надежды – страха перед местью магических сил или властителя, надежды на потустороннее или посюстороннее вознаграждение – и вместе с тем самые разнообразные интересы. Но если пытаться выяснить, на чём основана «легитимность» такой покорности, тогда, конечно, столкнёшься с указанными тремя её идеальными типами. А эти представления о легитимности и их внутреннее обоснование имеют большое значение для структуры господства.
Какое определение государства даёт автор текста? Как существование государства, по мнению автора, связано с легитимностью?
В правильном ответе должны содержаться следующие элементы:
1) ответ на первый вопрос:
— государство есть отношение господства людей над людьми, опирающееся на легитимное насилие;
2) ответ на второй вопрос:
— легитимность обеспечивает подчинение людей в государстве тем, кто осуществляет государственную власть. Без такого подчинения государство не может существовать.
Элементы ответа могут быть представлены как в форме цитаты, так и в форме сжатого воспроизведения основных идей соответствующих фрагментов текста.
Легитимная власть
Легитимная власть базируется на убеждении того, на кого направлено влияние, в том, что агент влияния имеет законное основание оказывать свое влияние, а объект влияния обязан подчиняться. Подобное положение вещей приводит к личному одобрению «мишенью» власти действий агента влияния, что исключает необходимость осуществления контроля.
В чем заключается легитимная власть?
Основание подчинения можно проследить в следующем выражении:
«Я выполняю его требования потому, что он имеет право на них, а я должен повиноваться». Таким образом, право на осуществление влияния должно быть признано подчиняющимся.
Свидетельствуют о взаимоотношениях с легитимной властью такие понятия как «долг», «обязанность», «необходимость». Особенно хорошо прослеживается данный вид власти в организациях, имеющих четкую формальную структуру, например:
В целом, работники многих предприятий полагают, что лица, занимающие более высокую должность, наделены властью на законных основаниях. Кроме того, предполагается, что данный вид власти в гораздо меньшей степени вызывает раздражение у подчиненных. Легитимная власть, в свою очередь, является функцией позиции руководителя на предприятии и никоем образом не отражает его личность.
Формы легитимной власти
Проявление легитимации (legitimus) может выражаться не только в официальных организациях, но прочих социальных единицах.
Традиционная семья в России характерна тем, что мужчина в ней чаще всего определяет обязанности членов семьи их распорядок дня. Мать определяет порядок оформления жилья, рацион всей семьи. Дети могут быть наделены правом выбора места для семейного времяпрепровождения. Все это и является проявлением легитимной власти.
Легитимность неформальной власти может быть обусловлена исторической и культурной базой конкретной социальной группы.
Узбекская семья наделяет мужчину куда более значимым правом решающего мнения. Чем семья в России. В Средней Азии и на Кавказе легитимный вид власти может приходить к мужчине вместе с достижением им почтенного возраста, а именно слово старейшины, аксакала наделяется огромной законной силой.
Также существуют и другие формы легитимной власти, являющиеся более тонкими положениями, вытекающими из других социальных норм.
Легитимная власть взаимности
Здесь название само подразумевает базу, на которой основывается данная форма. Таким образом, предполагаются взаимовыгодные отношения на основе обоюдного выполнения услуг. Еще такую форму можно назвать стремлением «дать, чтобы взять».
Некая личность пытается вручить «вознаграждение» должностному лицу, от которого то отказывается. В последующем можно считать, что лицо находится во власти взяткодателя, поскольку он оказывает непосредственное на него воздействие.
Господство легитимной власти также можно ощутить при следующем примере.
Новый знакомый приглашает посетить его в домашней обстановке, приглашение принимается. Спустя какое-то время вновь поступает такое же приглашение, и в итоге нравственные чувства начинают подсказывать, что необходимо пригласить знакомого в ответ.
Легитимная власть справедливости
Данный вид власти можно охарактеризовать следующим выражением:
«Я усердно и терпеливо трудился, а теперь имею право требовать выполнения своих указаний, чтобы возместить убытки».
Данный вид власти может также называться компенсаторной нормой. Понять природу власти справедливости можно на основе примера.
Нередко родители обращаются к своему непутевому чаду: «Мы все для тебя делаем. Мы определили тебя в престижную школу. Мы приобрели тебе компьютер, как ты хотел. Мы пригласили для тебя одного из лучших репетиторов. Пора тебе, наконец, подумать о будущем и заняться учебой». Можно сказать, что родители, вложившие в ребенка массу времени, сил и средств, теперь «законно» и «по справедливости» требуют каких-то ответных действий.
Легитимная власть ответственности (зависимости)
Здесь власть основывается на обязательствах помогать тем, кто не в состоянии самостоятельно справится с той или иной ситуацией и тем, кто находится от нас в зависимости. Нередко можно встретить и такое название данной формы легитимной власти как «сила слабости».
В современном социальном обществе ярко выражены обязательства помощи более слабым, менее удачливым в жизни, обездоленным.
Человек со слепотой на вполне законных правах обращается к зрячему, с просьбой о помощи того или иного характера. Ребенок также «законно» обращается за помощью к родителям, не имея достаточно опыта и сил для выполнения чего-либо.
Легитимная власть зависимости обширно используется людьми, ощущающими недостаточность прочих форм власти, в особенности часто данную власть используют женщины, о чем свидетельствует и расхожее утверждение: «Сила женщины – в ее слабости». Дети, представители тех или иных меньшинств, которые находятся в неблагоприятном положении, также достаточно часто прибегают к форме легитимной власти зависимости.
Подобная легитимная «сила слабости» имела проявление даже на международном уровне. Примером такого проявления может служить спор, возникший между Великобританией и Исландией в 1970-е годы. Страны не могли определить принадлежность некоторых богатых рыбой акваторий Атлантического океана. В рамках данного спора исландские власти делали акцент на более слабом положении своего государства относительно процветающей Великобритании, призывая тем самым уступить. В результате, когда спор уже достиг критической точки, английская пресса на странице одного из своих изданий призвала Исландию прекратить эксплуатацию своей несостоятельности по отношению к могущественной Англии.
Ярким примером легитимной власти зависимости можно считать неразрешенный и на сегодняшний момент вопрос между Россией и Японией.
На состоявшихся встречах в рамках фестиваля дружбы молодежи СССР и Японии в г. Саппоро, проводимом в 1968 году, постоянно поднимался вопрос о северных территориях. К ним относятся четыре острова Большой Курильской гряды, на которые давно претендует страна восходящего солнца. Начиная беседу японцы всегда начинали речь следующим образом: «Велик и могуч Советский Союз. На тысячи километров протянулись его просторы с запада на восток, с севера на юг. Богаты его недра. » и так далее. В конце, как правило, следовало: «Почему же вы так держитесь за эти маленькие каменистые острова?» Подтекст здесь прослеживается вполне определенный: если Россия уступит острова Японии, с нее не убудет.
Проявление легитимной власти
При рассмотрении легитимности можно отметить, что эти виды власти не являются независимыми друг от друга. Часто их проявление не обособлено, а носит характер разнообразных сочетаний. Кроме того, применение одного типа власти может оказать влияние на прочие.
Обращение к власти принуждения способно ослабить референтную власть, что связано со свойственной людям неприязнью к наказаниям, их исполнителям и приказчикам. Личность, обладающая высоким статусным положением в обществе, как правило, крайне привлекательна для других людей, исходя из этого, следует, что наличие легитимной власти часто приводит к возрастанию референтной. В свою очередь референтная власть способна увеличивать власть экспертную и легитимную, что связано с предположительной привлекательностью высокостатусных персон и во многих других отношениях.
Очевидно, что чем больше источников власти имеет личность, тем более успешным будет ее влияние на окружающих. Однако недостаточно обладания потенциальной возможностью осуществлять влияние, необходимо понимание и убежденность со стороны объектов влияния в возможностях субъекта.
Официальный руководитель обладает возможностями поощрения или наказания подчиненных, имеет глубокие познания в своей профессиональной области, но если подчиненные не уверены в наличии этих моментов, то склонность с готовностью выполнять поручения будет значительно ниже.