Что такое ерик в астрахани
Словарик Астраханской дельты
Очень часто, бывает такая ситуация: в общении с кем-либо, собеседник произносит слова, выражения, фразы, которые Вам не понятны, а переспросить не удобно, или же Вы читаете публикацию, отчет, материал о рыбалке, а некоторые термины Вам не известны.
Сленг рыбаков и егерей из Астраханского края, будьте в «теме!»
Раскаты: (раскатная часть дельты Волги) участок Волги, так называемое устье, где она впадает в Каспий, распадаясь по мимо основных банков на множество, проток, ериков, рукавов, жилок. Другими словами: могучие воды Волги «раскатываются» на множество артерий, вен, сосудов, капилляров.
Банк: большой канал с возможностью транзита крупных судов (с судоходным фарватером). Дельта Волги насчитывает 5 крупных банков: (Тишковский, Кулагинский, Белинский, Дамчиков, Бузан). Эти банки были механически углублены в свое время «драг-снарядами».
Ерик: небольшой водо-отток от Волги, шириной до 30 м.
Жилка: малое ответвление протоки, в основном жилки проходят через тростник и не имеют четких границ, могут исчезнуть или появиться в зависимости от уровня воды, обильности роста камыша и силы ветра.
Колка: крошечный островок, состоящий из зарослей тростника, кустов, травы. Излюбленное место обитания сазана, и место «баталий» с трофеями у рыбаков подводной охоты.
Сгонный ветряк: наоборот, перемещение воздушных масс с суши в сторону моря. При таком ветре, рыба наоборот «скатывается» в Каспий.
Ильмень: своеобразное озеро, образовавшееся при эволюционном «отходе» Каспия. За частую имеют вытянутую форму, при половодье пополняются пресной водой, в «маловодье» засоляются, а иногда и пересыхают.
Дворик: некое подобие озера, посреди камышовых зарослей, в который как правило можно попасть через «жилку».
Тоня: становище рыболовецких бригад для рыбалки закидным неводом, либо одна закидка и выметывание невода с уловом.
Бударка: весельная или моторная, рыбацкая лодка с заостренной носовой частью
Данный словарик будет пополняться новыми словарными статьями, заходите в гости.
В ближайшее время ерик Казачий в Астрахани реабилитации не подлежит
Так и хочется спеть на мотив известного шлягера: ерик невезения в Астрахани есть. Покрытый, правда, отнюдь не зеленью.
Казачий ерик астраханские власти обещают восстановить уже на протяжении многих лет. Его отшнуровали от Прямой Болды еще в 60-е годы прошлого века. Заменой естественной подпитке стал сброс охлажденной воды с ГРЭС. Однако в 2011 году ГРЭС перешла на замкнутый цикл водоохлаждения. Приток в Казачий прекратился, и когда-то проточный водоем, в котором купались и ловили рыбу, превратился в стоячее болото, заросшее камышом, заваленное мусором и зловонное.
— восстановление проточности путем прямого обводнения из пр. Прямая Болда или принудительной подкачки;
— устранение (переукладку) коммуникаций;
— уничтожение хозяйственно-бытовых отходов в береговой части;
— уничтожение плотной камышовой растительности в береговой части;
— выявление объектов, осуществляющих нелегитимные сбросы загрязняющих веществ в водный объект.
Лишь последним шестым этапом в комплексе реабилитационных мероприятий может являться расчистка данного водного объекта за счет федеральных средств, отметили в БВУ.
Услышав посыл, служба природопользования в 2019 году заказала проектно-сметную документацию на экологическую реабилитацию ерика Казачий, разработчиком по результатам аукциона стало ООО «ПСО Гидротехника». Мероприятие вошло в программу «Оздоровление Волги» нацпроекта «Экология». ПСД подготовили, приступить к реабилитации Казачьего планировали уже в 2020 году, на что выделялось 98 млн рублей из федерального и областного бюджетов. Тогда же планировали начать и строительство насосной станции, проект которой уже подготовила администрация Астрахани.
Однако, как это часто бывает, что-то пошло не так. В 2020 году, вместо долгожданного начала работ, на сайте городской администрации появился опрос по ерику Казачьему. Для ответа астраханцам предложили три варианта на выбор:
1. Ликвидировать ерик с последующим строительством на его месте дороги со всей инфраструктурой;
2. Ликвидировать засохшую часть ерика с последующим строительством на его месте объектов благоустройства и обеспечением водопополнения оставшейся части;
3. Или же все-таки провести полную реабилитацию Казачьего с дноуглублением и подкачкой.
Опрос вызвал эффект разорвавшейся бомбы. Еще бы: столько лет мы ждали реабилитации ерика, а тут у нас спрашивают: не ликвидировать ли его? Вскоре выяснилось, что инициатором опроса выступила служба природопользования, а проект по ерику не согласовало ФГБВУ «Центрегионводхоз», так как разработчик не оценил воздействия работ на окружающую среду, не обосновал компенсацию в счет погашения ущерба ерику Казачий, необоснованно сократил площадь его экореабилитации, а также предложил использовать для уничтожения камышовых зарослей запрещенные в водоохранных зонах гербициды.
После этого служба природопользования направила проект на доработку и сообщила, что к реабилитации ерика приступят в 2021 году. Но вот и 21-й на исходе, работы так и не начались.
Значит ли это, что выбран «вариант 2» (частичная реабилитация ерика) и что мы «вернулись обратно» в 2016 год? Что будет только расчистка участков Казачьего ерика, а станция для подкачки в ближайшие планы не входит? У такого подхода есть свои резоны: еще раньше чиновники высказывались, что полная реабилитация ерика на всей его протяженности нецелесообразна, в том числе экономически, так как содержание насосной станции потребует значительных затрат из бюджета – причем на федеральные средства тут рассчитывать не приходится, придется трясти местный бюджет. Да и часть астраханцев в прошлогоднем опросе проголосовала за вариант 2, а в комментариях некоторые писали, что бессмысленно реанимировать покойника, и напоминали о нескольких ериках (Криуша, Луковка и др.), на месте которых сейчас стоят микрорайоны.
В общем, надеемся, что в ближайшем будущем станут известны какие-либо подробности.
Кто и зачем предложил ликвидировать Казачий ерик в Астрахани
Завершилось интернет-голосование на сайте администрации Астрахани о судьбе ерика Казачий. Одновременно мы узнали, откуда растут ноги у предложения не мучиться с злосчастным ериком, а просто засыпать его.
Напомним, голосование по Казачьему ерику было объявлено городскими властями еще в августе. Астраханцам было предложено три варианта на выбор: провести реанимацию ерика с дноуглублением и организацией подкачки; ликвидировать пересохшую часть с последующим строительством на этом месте объектов благоустройства; ликвидировать ерик полностью с последующим строительством на его месте дороги.
28 сентября голосование завершилось. Сегодня, 29 сентября, в мэрии сообщили о результатах. Из 4136 проголосовавших подавляющее большинство, а именно 3586 человек, ожидаемо высказались за реанимацию ерика с проведением работ по его углублению и организацией водопополнения.
А откуда дровишки предложение?
Между тем по-прежнему большой интерес представляет вопрос: откуда вообще взялась постановка вопроса о ликвидации ерика. Проблемы водоема начались в 2011 году, когда Астраханская ГРЭС, питавшая его сбросами воды, перешла на замкнутый режим. Отрезанный от притока – Прямой Болды, ерик стал мельчать, заболачиваться и превращаться в вонючую свалку.
Фото с сайта ОНФ по Астраханской области
Все эти годы власти обещают расчистить Казачий, дноуглубить, а также построить насосную станцию для подкачки воды. Только просят подождать, потому что работы слишком дорогие. В конце прошлого года даже сообщили, что уже готова проектно-сметная документация для включения объекта в нацпроект «Экология».
Фото astrobl.ru
И ни разу за все это время никто не поднимал вопроса о засыпке водоема. Потому вариант ликвидировать ерик прозвучал как гром среди ясного неба, поверг астраханцев в шок и вызвал бурные дискуссии.
На сайте администрации Астрахани присутствует только скупая строчка о том, что голосование проводилось с целью мониторинга общественного мнения. Однако понятно, что ни с того ни с сего такие вопросы на голосование не выносятся. Но ни на многочисленные публикации, ни на бурные дискуссии в интернете чиновники никак не реагировали и не пытались внести ясность.
Да будет свет и ясность
Узнать, откуда растут ноги у предложения ликвидировать ерик, удалось с помощью регионального отделения Общероссийского народного фронта. В начале сентября эксперты ОНФ направили запросы в администрацию Астрахани, губернатору и в областную прокуратуру с просьбой разъяснить позицию местных властей, инициировавших опрос о ликвидации любимого горожанами водоема, и отреагировать на ситуацию. Ответы получены, рассказали ПУНКТ-А в штабе организации.
В администрации Астрахани сообщили, что ерик находится в федеральной собственности, а охрану его осуществляет служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области. Еще в прошлом году службой была разработана проектно-сметная документация мероприятий по экологической реабилитации ерика для включения их в региональный проект «Оздоровление Волги» нацпроекта «Экология». Она предполагает расчистку водоема, дноуглубление и строительство искусственных сооружений для его наполнения: насосной станции, переливных плотин. Городская администрация в свою очередь разработала ПСД на строительство насосной станции на реке Прямая Болда в истоке ерика Казачий. Опрос же, размещенный на сайте мэрии, проводится по просьбе службы природопользования.
Из ответа службы природопользования и охраны окружающей среды следует, что в ходе подготовки конкурсных процедур были выявлены замечания к проектам, в частности, по причине использования гербицида «Раундап» (очевидно, призванного справиться с камышовыми зарослями) – в соответствии с Водным кодексом применение таких препаратов в охранных зонах водных объектов запрещено. В установленный законодательством срок проектировщику были направлены претензии о несоответствии разработанного проекта требованиям природоохранного законодательства. В ходе устранения замечаний выявлено, что проведение работ по расчистке и углублению ерика на всей его протяженности нецелесообразно, в том числе экономически, так как содержание насосной станции для подкачки потребует значительных затрат из бюджета региона. С таким посылом служба природопользования обратилась в администрацию Астрахани, которая в свою очередь инициировала общественный опрос.
Астраханцы уже высказали свое мнение, проголосовав подавляющим большинством за полную реанимацию ерика. Однако мы не зря упомянули про развернувшиеся бурные дискуссии: если бы вопрос был однозначным, то и дискутировать было бы не о чем. Мы мониторили комментарии на нашем сайте, обсуждения в соцсетях. Не припомним высказываний за полную ликвидацию ерика. А вот за засыпку пересохшей части выступали многие (хотя и не большинство). Сторонники этого варианта считают, что бессмысленно реанимировать покойника, что содержание насосной станции слишком обременительно для нашего тощего бюджета, и напоминают о множестве бывших астраханских ериков (Криуша, Луковка и т.д.), на месте которых сейчас стоят дома. В этих доводах есть свой резон. Вопрос, на наш взгляд, стоит того, чтобы его озвучить. И те, кто это сделал, не побоявшись вызвать бурю негативных откликов, заслуживают как минимум уважения.
Какова дальнейшая судьба Казачьего – стопроцентно сказать нельзя. Да, голосование выявило позицию горожан. Однако это всего лишь опрос, а общественное мнение не имеет силы закона.
Ерик Казачий не планируют реабилитировать
Но планы по его расчистке сохраняются
Фото: Евгений Полонский
Многострадальный ерик Казачий, кажется, может не дождаться лучших времен. Вопрос приведения в порядок этого водоема обсуждается на протяжении многих лет и даже был отражен в числе поручений президента Владимира Путина астраханским властям (так называемая «зеленая папка», которая была вручена экс-губернатору Александру Жилкину — прим. ред.).
Еще в 2016 году был вынесен вердикт: частичная расчистка ерика не решит проблем с его плачевным состоянием, поэтому необходима реабилитация. Под реабилитацией в Нижне-Волжском бассейно-водном управлении, которое и делало заключение, понимали целый комплекс мер. Прежде всего, это восстановление проточности (соединения с Прямой Болдой или принудительной подкачки воды), ликвидация камыша и многочисленных отходов по берегам, переукладка коммуникаций и выявление объектов, которые сбрасывают нечистоты в ерик. Только после этого Казачий предполагалось расчистить.
Соответствующие работы должны были начаться в 2020 году, но вместо них на сайте городской администрации появился лишь опрос. Астраханцам необходимо было высказаться о судьбе печально известного ерика. Выбрать предстояло между полной ликвидацией ерика и обустройством на его месте дороги, частичной ликвидацией засохшей части или полной реабилитацией этого водного объекта.
Позже стало известно, что в проекте реабилитации ерика выявили существенные недоработки, поэтому в 2020 году к работам так и не приступили, запланировав их на 2021 год. Проект отправили на доработку. Но и он заканчивается, а никаких активных действий так и не случилось.
Лишь несколько дней назад появились кое-какие подробности. Как пишут наши коллеги из «Пункта А» по итогам заседании комитета Думы Астраханской области по инфраструктурному развитию и строительству, которое прошло 18 ноября, ерик Казачий больше не планируют реабилитировать, ограничившись лишь его расчисткой. «Согласно представлению Счетной палаты прошлого года у нас сейчас происходит корректировка проекта, из реабилитации данное мероприятие переходит в расчистку. То есть идет смена понимания по данному проекту. По окончании перепроектирования в 2022 году мы приступим к его защите и реализации в 2023-2024 году. Точно так же ерики Сенной, Солянка, Кутум. То есть те наши внутригородские водотоки, которые требуют внимания», — отметил в ходе заседания руководитель региональной Службы природопользования Сергей Смирнов.
Ранее чиновники, как и жители Астрахани высказывали точку зрения, что полная реабилитация ерика Казачий не имеет смысла. Чиновники говорили о том, что такой проект является экономически нецелесообразным, тем более, что средства на работы необходимо выделять из местного бюджета. А простые астраханцы вспоминали про канувшие в лету ерики, на месте которых сейчас располагаются жилые микрорайоны (Криуша, Луковка и т.п.).
Мрачная версия странного названия астраханского ерика
Как раньше писалось слово ерик, и почему один из них так странно назван?
Ерик – привычное для астраханцев слово и элемент гидросферы. Слово заимствовано из тюркских языков и означает «трещина, щель».
Похожие термины – яруга и арык.
Но далеко не всегда слово звучало так, как в наши дни. Вот что писал в своем путеводителе 1884 года Монастырский: «Волга, не встречая на левом берегу никаких препятствий своему течению, раздробляется на множество продольных и поперечных протоков или воложек… Частью эти протоки представляют из себя маленькие речки или естественные каналы, которые, рассекая твердую землю в разных направлениях, опять соединяются с главным руслом: такие естественные канавки, или проточины, называются ёриками. Если ёрик врежется в матерую землю и пробьет себе путь степью, то его называют подстепком. Случается, что маленький ёрик, наполняясь водой, более и более расширяет свое ложе и превращается в настоящую реку; случается и противное тому: ёрик с одного конца высыхает и образует так называемый ильмень, а впоследствии совершенно зарастает камышом».
И вот один такой «ёрик», входящий в систему Западных подстепных ильменей, нас и интересует. Западные подстепные ильмени – система пресных и солоноводных озёр в западной части дельты Волги, на территории нашей области и соседней Калмыкии. Среди них есть и ерик (или проток) Вертячка или Вертячий, связанный с более крупной рекой Увары.
Вертячка, или Вертячий, относится к Камызякскому району и вместе с речками Увары, Троицкий и другими является популярным местом рыбалки и отдыха.
Откуда же такое название?
Самая простая версия производит топоним от глагола «вертеться» – якобы течение у ерика очень извилистое, он все время как бы вертится в своих берегах.
Второе объяснение дают те, кто знает о похожих гидронимах других регионов. Например, в Самарской области есть родник Вертячий Колодец. Вода в нём постоянно вращалась по кругу, образуя воронку, а брошенные предметы уходили на дно не сразу. Возможно, течение в нашем ерике тоже имеет подобные «вращательные» свойства.
Третья и четвертая версии… зоологические.
Вертячкой раньше называли тяжелое заболевание животных (обычно овец и коз), вызываемое личинками ленточных червей, при котором животное кружится, вертится перед агонией. Может быть, гидроним отразил грустное событие – произошедший здесь некогда мор домашнего скота, случившийся именно из-за «вертячки». Или же именно здесь животные могли заражаться.
Наконец, не столь мрачное, но более правдоподобное объяснение связывает название ерика с… насекомым! Ведь вертячка – это небольшой водяной жук, обитающий в пресных водоемах. Если сказать проще – жук-плавунец. Возможно, ерик служил излюбленным метом обитания жуков, их в нем было изобилие – отсюда название и произошло.