В смысле что то среднее между

Правописание «в смысле» – откуда здесь берутся ошибки?

Чтобы написать «всмысле», нужно не умудриться – учудить. Писать это выражение слитно неверно! Правильно пишется всегда раздельно – «в смысле». Сама подобная ошибка довольно-таки характерна, во-первых, для вопиюще безграмотных, да к тому же крайне невнимательных людей. Во-вторых, для представителей субкультур, преднамеренно коверкающих язык.

Подробнее – как писать?

Устойчивое словосочетание (фразеологизм) «в смысле» пишется только раздельно, поскольку представляет собой существительное «смысл» в предложном падеже с фиксированным предлогом (предложно-падежное сочетание). Постановка ударения и варианты разбиения для переноса: в смы́сле; в смы-́сле; в смы́с-ле. Если данное выражение употребляется как фразеологизм, то при переносе значащее слово «смысле» от предлога «в» не отрывается.

Что значит?

Правильное употребление выражения «в смысле» как фразеологизма в живой речи и на письме возможно в следующих качествах:

Когда можно писать?

«В смысле» считается разговорным выражением, причем просторечным. В художественной прозе естественно вводится при передаче живой речи персонажей, напр. в диалогах. Употребление в авторской литературной речи нежелательно, разве что в изложении размышлений про себя в порядке «потока сознания».

Мораль (кому интересно)

Великий пройдоха, но и умнейший человек Талейран сказал однажды; правда, по другому поводу: «Это хуже, чем преступление. Это – ошибка». Думается, что максима одного из столпов мировой дипломатии в некотором роде справедлива и в нашем случае.

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Источник

В смысле или всмысле?

«В смысле нет?» — признайтесь, вы не один десяток раз слышали эту фразу. А задавались ли вы когда-либо вопросом: «Как правильно пишется в смысле или всмысле? Слитно или раздельно?»

Наша сегодняшняя статья как раз на эту тему, давайте разберёмся вместе.

Правописание слова

Начнём с того, что слова всмысле в слитной форме в русском языке вообще не существует. Фраза в смысле всегда пишется раздельно, так как «в» – это предлог, а слово «смысле» является существительным в предложном падеже. Согласно правилам русского языка между предлогом и существительным, если мы правильно определили часть речи, можно вставить любое прилагательное, например:

Слово в смысле – это один из самых распространённых разговорных фразеологизмов (устойчивых выражений) нашего языка. Но не всё так просто с этой фразой, ведь она, в зависимости от части речи, которой может являться, изменяет своё лексическое значение. В предложениях данная фраза встречается в качестве предлога, союза, частицы и даже в качестве наречия. Остановимся на этом поподробнее.

В качестве предлога мы используем в смысле, если можем заменить эту фразу на «в отношении/ относительно чего-либо». Например:

Мы пока не возьмём ипотеку. Нам ещё нужно подумать в смысле денег (в отношении денег).

Иногда изучаемая нами фраза используется в качестве союза. В этом случае её допустимо заменить синонимами «то есть» или «следовательно». В смысле следует выделять на письме запятыми в том случае, если эта фраза включена в уточняющий оборот, или если она, для придания тексту выразительности, оформлена в отдельное предложение.

Нефтяникам требуется большой нефтеналивной танкер, в смысле с хорошей пропускной способностью (то есть с хорошей пропускной способностью).

Также допускается использование данной фразы в качестве вопросительной частицы. Синонимами при этом выступают такие фразы, как «То есть?», «Как так?» и пр. Например:

— Я отказываюсь идти с тобой сегодня в этот фешенебельный ресторан и пробовать там индейку в пикантном соусе.

— В смысле? (Как так?) Мы же обговаривали нашу встречу заблаговременно.

— Извини, но у меня появились неотложные дела. Мне позвонили с работы и сказали, что если я сейчас окажу им услугу и выйду на работу на ещё одни сутки, то они повысят меня в должности уже в четверг. Моя сменщица Альфия приболела, надо спасать компанию!

В качестве наречия фраза в смысле используется при постановке вопроса и может быть заменена на «зачем», «с какой стати», «почему» и т.д.

«В смысле чего (Почему) я Вас не устраиваю?» — завопил Федька в ответ на отрицание менеджера по поиску персонала.

Примеры предложений

Ошибочное написание

Ошибочным считается написание предлога в и существительного смысле вместе, т.е. всмысле. Также недопустимо писать эту фразу как всмысли, в смысли или смысли.

Синонимы

Синонимов к данной фразе бесчисленное множество: то есть, как так, почему, зачем, с какой стати, с чего вдруг, в отношении чего-либо, относительно чего-либо.

Заключение

Итак, в сегодняшней статье мы выяснили корректное правописание фразы в смысле.

Надеемся, что вам понравилась наша статья. Желаем вам успехов в изучении такого сложного, но интересного русского языка!

Источник

В смысле что то среднее между

Корни этой фразы уходят в криминально-коммерческую сферу.Произнеся эту фразу говорящий подтверждает,что с условиями(требованиями,предложениями)он согласен,а стало быть»за базар отвечает».

Как говорил Брежнев.».По данному вопросу существуют два мнения: моё и неправильное. вы какого придерживаетесь товарищи. “

Да. Но это не значит, что надо идти. Наоборот. Надо свою правду вбивать в мозг тому, кто так сказал

Я всегда на «Я вас услышала» отвечаю: «Слушай дальше. » или «Значит слуховой аппарат не нужен».

Вот там выражение лица министра так посылало в лес дремучий)))))

Да,явно негативная смысловая нагрузка,что-то пренебрежительное.

Именно)) несмотря на всю ее кажущуюся элегантность, она хамская..

Да. Нечто вроде этого. Услышав это, можно смело давать в морду

а ведь верно замечено! именно так и звучит в контексте!

это идите и не возвращайтесь, без спасибо и пожалуйста

Эта фраза даёт понять, что ВЫ ему или ей не интересны

Второго- больше. Так мой директор все время говорит

ну типа того. а может и «ну я вам ещё покажу»)))))))))

Источник

Среднее арифметическое

Предложена (наряду со средним геометрическим и средним гармоническим) еще пифагорейцами [1] и является одной из наиболее распространенных мер центральной тенденции.

Частными случаями среднего арифметического являются генеральное среднее ( генеральной совокупности) и выборочное среднее ( выборки).

Содержание

Введение

Обозначим множество данных X = (x₁, x₂, …, x_n), тогда выборочное среднее обычно обозначается горизонтальной чертой над переменной (, произносится «x с чертой»).

Для обозначения среднего арифметического всей совокупности используется греческая буква μ. Для случайной величины, для которой определено среднее значение, μ есть вероятностное среднее или математическое ожидание случайной величины. Если множество X является совокупностью случайных чисел с вероятностным средним μ, тогда для любой выборки x_i из этой совокупности μ = E<x_i> есть математическое ожидание этой выборки.

На практике разница между μ и в том, что μ является типичной ненаблюдаемой переменной, потому что видеть можно скорее выборку, а не всю генеральную совокупность. Поэтому, если выборку представлять случайным образом (в терминах теории вероятностей), тогда (но не μ) можно трактовать как случайную переменную, имеющую распределение вероятностей на выборке (вероятностное распределение среднего).

Обе эти величины вычисляются одним и тем же способом:

Если X — случайная переменная, тогда математическое ожидание X можно рассматривать как среднее арифметическое значений в повторяющихся измерениях величины X. Это является проявлением закона больших чисел. Поэтому выборочное среднее используется для оценки неизвестного математического ожидания.

В элементарной алгебре доказано, что среднее n + 1 чисел больше среднего n чисел тогда и только тогда, когда новое число больше чем старое среднее, меньше тогда и только тогда, когда новое число меньше среднего, и не меняется тогда и только тогда, когда новое число равно среднему. Чем больше n, тем меньше различие между новым и старым средними значениями.

Заметим, что имеется несколько других «средних» значений, в том числе среднее степенное, среднее Колмогорова, гармоническое среднее, арифметико-геометрическое среднее и различные средне-взвешенные величины.

Примеры

Непрерывная случайная величина

Для непрерывно распределённой величины среднее арифметическое на отрезке определяется через определённый интеграл:

Некоторые проблемы применения среднего

Отсутствие робастности

Хотя среднее арифметическое часто используется в качестве средних значений или центральных тенденций, это понятие не относится к робастной статистике, что означает, что среднее арифметическое подвержено сильному влиянию «больших отклонений». Примечательно, что для распределений с большим коэффициентом асимметрии среднее арифметическое может не соответствовать понятию «среднего», а значения среднего из робастной статистики (например, медиана) может лучше описывать центральную тенденцию.

Классическим примером является подсчёт среднего дохода. Арифметическое среднее может быть неправильно истолковано в качестве медианы, из-за чего может быть сделан вывод, что людей с большим доходом больше, чем на самом деле. «Средний» доход истолковывается таким образом, что доходы большинства людей находятся вблизи этого числа. Этот «средний» (в смысле среднего арифметического) доход является выше, чем доходы большинства людей, так как высокий доход с большим отклонением от среднего делает сильный перекос среднего арифметического (в отличие от этого, средний доход по медиане «сопротивляется» такому перекосу). Однако, этот «средний» доход ничего не говорит о количестве людей вблизи медианного дохода (и не говорит ничего о количестве людей вблизи модального дохода). Тем не менее, если легкомысленно отнестись к понятиям «среднего» и «большинство народа», то можно сделать неверный вывод о том, что большинство людей имеют доходы выше, чем они есть на самом деле. Например, отчёт о «среднем» чистом доходе в Медине, штат Вашингтон, подсчитанный как среднее арифметическое всех ежегодных чистых доходов жителей, даст на удивление большое число из-за Билла Гейтса. Рассмотрим выборку (1, 2, 2, 2, 3, 9). Среднее арифметическое равно 3.17, но пять значений из шести ниже этого среднего.

Сложный процент

Если числа перемножать, а не складывать, нужно использовать среднее геометрическое, а не среднее арифметическое. Наиболее часто этот казус случается при расчёте окупаемости инвестиций в финансах.

Например, если акции в первый год упали на 10 %, а во второй год выросли на 30 %, тогда некорректно вычислять «среднее» увеличение за эти два года как среднее арифметическое (−10 % + 30 %) / 2 = 10 %; правильное среднее значение в этом случае дают совокупные ежегодные темпы роста, по которым годовой рост получается только 8,2 %.

В общем, сложный процент даёт 90 % * 130 % = 117 % общий рост, а годовой прирост , то есть 8,2 % в год.

Направления

Особую осторожность нужно иметь при расчёте циклических данных, таких как фазы или углы. Наивное вычисление среднего арифметического 1° и 359° даёт результат 180°. Это неверно по двум причинам:

В целом применение такого рассмотрения средней величины ведёт к искусственному сдвигу его к середине числового диапазона. Решение этой проблемы заключается в использовании оптимальной формализации (а именно, определение среднего в качестве центральной точки, то есть точки, от которой наименьшая дисперсия), а также переопределение вычитания как модульного расстояния (то есть как расстояние от окружности; в частности, модульное расстояние между 1° и 359° — это 2°, а не 358°).

Источник

Почему фраза «Я тебя услышал» раздражает людей. Что она означает. И когда ее можно использовать

Фраза «Я тебя услышал» бесит огромное количество людей. Об этом много написано в интернете и в соцсетях.

Давайте разберемся, что тут не так. И такое ли уж плохое это выражение.

Многим кажется, что когда им так отвечают, их как бы ставят на более низкую социальную позицию. Типа так обычно отвечает начальник подчиненному. Или человек, который хочет подчеркнуть свое доминантное положение.

Лично я считаю, что ничего страшного в выражении «Я тебя услышал» нет. Общение это в том числе набор определенных знаков и формул. И общение между людьми с разным статусом тоже может протекать с использованием таких формул. Они могут звучать не совсем грамотно с точки зрения норм языка, но разговорная речь часто нарушает эти нормы.

Что означает выражение «Я тебя услышал» в переводе на обычный язык?

Слушать, не значит слышать. Огромное количество людей вокруг нас могут слушать, что мы говорим, но либо делать это невнимательно, не придавать этому значения, либо не относиться к этому всерьез.

Когда я говорю своему сотруднику «Я тебя услышал», я имею ввиду, что я понял проблему и понял, что для тебя это важно.

Но есть несколько «но»:

1. Это не значит, что я обязательно решу эту проблему.

2. Это не значит, что тоже считаю ее важной.

3. Это не значит, что смотрю на вопрос с той же точки зрения, что и ты.

4. Но это значит, что я над ней подумаю и взвешу твои аргументы.

Что раздражает во фразе «Я тебя услышал».

Раздражает эта фраза обычно потому, что человек, излагающий проблему хочет:

1. Немедленного решения.

2. Чтобы вы обязательно разделили его точку зрения на проблему.

1. Необходимость решать с вами эту проблему (то есть зависимость от вас).

2. Ваша неготовность решать ее немедленно.

3. Отсутствие немедленного обещания решить проблему так, как хочет тот, кто про нее вам рассказывает.

Почему невозможно сделать так, как он хочет.

Подчиненный, излагая начальнику проблему, может не видеть всей картины и не понимать, почему невозможно решение в его пользу. Или может преследовать личные мотивы. Или выдавать непроверенную информацию. Ни один опытный руководитель не будет сгоряча принимать решение или давать обещания.

Он скажет «Я тебя услышал» и изучит проблему основательно, только потом что-то решит.

И получается, что данная фраза действительно имеет социальный подтекст и подчеркивает иерархию. Именно поэтому нежелательно говорить ее близким людям и друзьям, с которыми вы не хотите портить отношения.

Источник