В овд позвонил неизвестный и сообщил что заминировал пивоваренный

В овд позвонил неизвестный и сообщил что заминировал пивоваренный

Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена

1. Зуев и Сагадиев 14 ноября 2003 г. совершили разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших Муслимова и Шурминой. 26 марта 2004 г. они были осуждены за это преступление по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 тыс. руб.

Правильно ли поступил суд, если учесть, что до принятия Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ подобные действия квалифицировались по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК и наказывались лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества?

2. Мосягин в нетрезвом состоянии, поссорившись с женой, разорвал на куски ее шубу, которая была куплена супругами после 10-летней совместной жизни в браке. Подлежит ли Мосягин уголовной ответственности по ст. 168 УК?

Определите непосредственные объекты и предметы посягательства Шухина.

Как свойства предмета преступления влияют на квалификацию содеянного?

4. Кропачев, отбыв наказание в виде лишения свободы, решил отомстить следователю Дорогину, который, по его мнению, помог «упрятать» его за решетку. С этой целью он, дождавшись появления Дорогина после работы возле его дома, нанес ему несколько ударов финским ножом в спину, после чего скрылся. Здоровью Дорогина был причинен тяжкий вред.

Влияют ли свойства родового и непосредственного объектов преступления на квалификацию содеянного в данном случае?

Определите родовой и непосредственный объекты посягательства в действиях Кропачева.

Квалифицируйте действия Николаева.

Совершил ли он их в состоянии непреодолимой силы?

Как должен решаться вопрос об уголовной ответственности Медведева за совершенные им общественно опасные деяния?

Как устанавливается возраст наступления уголовной ответственности?

Изменится ли юридическая оценка поведения Медведева в случае, если кражу он совершил 1 февраля 2007 г.?

7. Кондратов присел отдохнуть на скамейке в парке. К нему подбежала овчарка и принялась ласкаться. Кондратов решил угостить собаку бутербродом, который находился у него в пакете. Неожиданно собака выхватила у него из рук пакет и скрылась в зарослях кустарника. Через некоторое время она прибежала домой к своему хозяину Хитрову и положила пакет к его ногам. В нем помимо бутерброда был бумажник с 4 тыс. руб. Хитров оставил пакет и его содержимое себе.

Дайте юридическую оценку содеянному Хитровым.

Изменится ли она, если будет установлено, что Хитров специально дрессировал собаку для завладения чужими вещами?

Какую роль выполняла овчарка в анализируемом эпизоде?

Квалифицируйте действия всех упомянутых лиц.

Источник

Являются ли действия Зуева преступными?

Являются ли действия Зуева преступными?

Оценку нужно дать по признакам преступления, т.е общественно опасное деяние, наказуемость и т.д.

Буду очень благодарен!

Ответы на вопрос:

Повесьте ваш вопрос в разделе платных консультаций и вы получите десяток ответов в самое короткое время. В разделе бесплатных консультаций студенты решают задачи самостоятельно.

Похожие вопросы

1. Дайте уголовно правовую оценку содеянного Коконовым

2. Назовите признаки объективной стороны совершенных Коконовым преступлений.

Сотрудник ГБИДД представил в отдел кадров диплом о высшем образовании, на основании этого диплом данному сотруднику было присвоено звание лейтенанта полиции, на протяжении пяти лет данный сотрудник полиции выполнял добросовестно функции, которые были возложены на него руководством. Через пять лет руководство узнало, что диплом поддельный. Вопрос. Какие преступления совершил сотрудник полиции, какую ответственность он будет нести, какие действия должно будет применить руководство в отношении сотрудника полиции.

Двое несовершеннолетних Иванов и Петров (15 и 17 лет соответственно) подошли к Сидорову и угрожая металлическими прутьями потребовали передать им имеющиеся у него деньги. Испугавшись расправы, Сидоров стал нервно искать в сумочке деньги. В этот момент появился наряд полиции. В целях избежания задержания Иванов и Петров скрылись с места происшествия не получив желаемого от Сидорова

— Назовите структурный элемент общественного отношения, на который происходит преступное воздействие: Деньги

— Определите способ воздействия на объект преступления (на конкретный структурный элемент общественного отношения):

Психологическое воздействие на субъект

— Определите способ нарушения общественного отношения: Воздействия на вещь, по поводу которой возникло общественное отношение

1.1.Определите признаки объекта преступления.

Определите общественное отношение, охраняемое уголовным законом, на которое осуществляется преступное посягательство в зависимости от вида объекта (1-й признак объекта преступления)

– Определите общий объектопределяем по ч. 1 ст. 2 УК РФ

¬– Определите родовой объектопределяем по названию раздела Особенной части УК РФ

– Определите видовой объектопределяем по названию главы Особенной части УК РФ

– Определитенепосредственный объектопределяемисходя из специфики конкретного состава преступления или привязываем видовой объект к конкретному субъекту

– Определитевид дополнительного непосредственного объектаопределяемисходя из специфики конкретного состава преступления, дать разъяснения

1.2.Определите предмет преступления (2-й признак объекта преступления)

— Предмет преступленияопределяемисходя из специфики конкретного состава преступления

— Потерпевшийопределяем исходя из специфики конкретного состава преступления, указать особенности личности потерпевшего лица (например, несовершеннолетний или находится в беспомощном состоянии, в состоянии беременности, аморальное поведение потерпевшего и др.) и их значение для квалификации преступления

12.Объективная сторона преступления

— Определите способ описания объективной стороны преступления (в зависимости от вида диспозиции): Определить способ и дать разъяснения

12.1. Определите признаки объективной стороны преступления:

— Общественно опасное деяние: Определить форму общественно опасного деяния; перечислить признаки деяния и раскрыть их содержание, имеют ли место факторы, способные поразить волю человека (если «да», то назвать конкретные факторы и определить их правовое значение для квалификации); определить форму проявления преступного действия, содержание и вид преступного бездействия; определите вид преступления исходя из протяженности деяния во времени

— Общественно опасное последствие: Определить виды преступных последствий в зависимости от специфики объекта преступного посягательства, в зависимости от их характера; способ описания общественно опасных последствий

— Причинно-следственная связь: Установите признаки причинно-следственной связи.

Источник

В овд позвонил неизвестный и сообщил что заминировал пивоваренный

Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена

Глава 4 Объективная сторона преступления
Методические указания к теме
Решение задач по данной теме рекомендуется для обстоятельного рассмотрения следующих вопросов:
— понятие общественно опасного и противоправного деяния (действия и бездействия);
— виды единого (единичного) сложного деяния (составные, продолжаемые и длящиеся преступления);
— непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение, их юридическое значение;
— последствия преступления;
— преступления с так называемыми материальными, формальными и усеченными составами;
— преступления с дополнительными тяжкими последствиями;
— причинная связь между общественно опасным деянием и последствиями;
— факультативные признаки объективной стороны преступления (способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления).

59. Якимов начал переход проезжей части улицы на разрешающий сигнал светофора, а продолжил — на запрещающий сигнал, выйдя из-за стоявшего в левом ряду автобуса непосредственно перед ехавшим на зеленый свет автомобилем, которым управляла Макаенкова.
В результате произошел наезд на Якимова, вызвавший у него перелом левой ключицы со смещением (вред здоровью средней тяжести).
1. Проанализируйте эту ситуацию.
2. Что является в данном случае причиной наезда?
3. Подлежит ли Макаенкова уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК?
4. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если здоровью Якимова был причинен тяжкий вред?

60. На перекрестке красный сигнал светофора остановил поток машин. За рулем одной из них сидела молодая женщина Лотова. Внезапно к машине подскочил Очкасов и кинул в открытое окно машины двух живых крыс. Испугавшись, Лотова выскочила из машины, а тем временем Очкасов сел за руль этой машины и уехал в неизвестном направлении. Впоследствии автомобиль он продал Халдееву.
1. Какое преступление совершил Очкасов (кражу, грабеж или разбой)?
2. Будет ли нести ответственность Халдеев? Рассмотрите для ответа на этот вопрос два варианта решения:
а) Халдеев купил автомобиль у Очкасова, добросовестно полагая, что тот является законным владельцем данного транспортного средства;
б) Халдеев знал, что приобретает автомобиль, угнанный Очкасовым.

62. Перед вечерним кормлением цирковой бурый медведь Салтан внезапно освободился из клетки и набросился на дрессировщика Забирова. Находившиеся рядом сотрудники цирка Шумаев и Алиуллин попробовали вырвать его из когтей могучего зверя, но им это не удалось. Испугавшись, они убежали. От полученных ран Забиров скончался.
В ходе расследования выяснилось, что медведь часто бывал голодным, так как рабочие цирка Горбань и Бычков, обязанные кормить зверя, постоянно похищали мясо, предназначенное для Салтана.
1. Есть ли причинная связь между действиями Горбаня и Бычкова и гибелью Забирова?
2. Дайте юридическую оценку поведению Шумаева и Алиуллина.

63. В салон переполненной пригородной электрички вошел 40-летний Бузыка с корзиной в руках и потребовал от сидящего 50-летнего Денисова, чтобы тот уступил ему место. Денисов не прореагировал на эти слова. Тогда Бузыка достал из корзины извивающуюся гадюку и несколько раз поднес ее к лицу Денисова, сопровождая свои действия угрозами в адрес последнего. Денисов освободил место для сидения, как это сделали еще 15 пассажиров.
1. Как оценить поведение Бузыки?
2. Какое юридическое значение имеет в данном эпизоде использование Бузыкой ядовитой змеи?

64. Сергушин, управляя автомобилем, двигался по трассе в горах. Внезапно начался камнепад. Один из камней разбил лобовое стекло и попал в голову Сергушина. От болевого шока он выпустил руль, и его автомобиль столкнулся с автомашиной, которой управлял Аветисян. Здоровью последнего был причинен тяжкий вред.
1. Дайте юридическую оценку данному ДТП.
2. Что следует понимать под непреодолимой силой?

65. Панков в драке с Колупаевым, возникшей из личных неприязненных отношений, нанес последнему телесное повреждение, относящееся к легкому вреду здоровью. Колупаев зашел в медпункт завода и попросил медсестру Курдинову сделать ему перевязку. Курдннова использовала для перевязки грязный бинт, что привело к заражению крови и смерти через некоторое время Колупаева.
1. Раскройте условия признания деяния в качестве причины наступления общественно опасных последствий.
2. Решите вопрос об уголовной ответственности Панкова и Курдиновой в этой ситуации.

66. 72-летний пенсионер Гепардов, узнав, что его 70-летняя жена Дарья изменяет ему с 63-летним Хоменко, нанеся побои, запер ее в курятнике. Женщина смогла выйти на свободу только через неделю, после того как кто-то из соседей, разбуженных ночью криком пленницы, вызвал милицию.
1. Как оценить поведение Гепардова?
2. Что следует понимать под длящимся преступлением? Каковы его особенности, имеющие юридическое значение?

67. Кассир коммерческой организации Шилова на протяжении шести месяцев безвозмездно извлекала из кассы различные суммы денег на личные расходы. Всего ею было похищено 30 тыс. руб.
1. Дайте юридическую оценку поведению Шиловой.
2. Что следует понимать под продолжаемым преступлением? Каковы его особенности, влекущие юридические последствия?

68. Пенкин, сидя на скамейке в метро, наблюдал, как инвалид по зрению Тошин, пройдя мимо него, близко подошел к краю платформы, на ощупь проверяя палкой свое местонахождение. Однако Пенкин никаких мер не принял, даже не предупредил слепого об опасности. В результате Тошин упал на рельсы, и только быстрая реакция находившихся на платформе Крестина и Мухтарова, схвативших инвалида за руки и резко поднявших его перед идущим поездом, предотвратила трагедию.
1. Должен ли нести уголовную ответственность Пенкин?
2. Есть ли в его поведении признаки преступного бездействия?

69.Вследствие землетрясения многие здания города были уничтожены. Воспользовавшись этим обстоятельством, Байков несколько раз проникал в разрушенные дома и извлекал оттуда различные материальные ценности, не брезгуя снимать ювелирные изделия с погибших и раненых людей.
1. Каково содержание объективной стороны преступного поведения Байкова?
2. Имеются ли в ней «факультативные» признаки? Если да, то какое уголовно-правовое значение они имеют?

72. Следовавший в автомобиле Челноков, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на Хлапова, перебегавшего через дорогу. Остановив автомобиль и увидев лужи крови и лежащего на асфальте без сознания Хлапова, Челноков испугался ответственности и уехал. Только через полчаса сотрудники ГИБДД обнаружили Хлапова и вызвали скорую помощь, однако причиненные травмы оказались несовместимыми с жизнью.
1. Дайте юридическую оценку поведению Челнокова.

74. Яровой, поругавшись с супругой, недовольной тем, как на дачном участке была построена баня, стоявшая в 20 м от жилого помещения, облил баню бензином и поджег ее. Баня сгорела.
1. Как оценить поведение Ярового?
2.Какое уголовно-правовое значение имеют факультативные признаки объективной стороны преступления?

Глава 5 Субъект преступления
Методические указания к теме
Практическое занятие по этой теме призвано помочь учащимся усвоить теоретические аспекты учения о субъекте преступления. Для правильного решения задач необходимо обратить внимание на следующие вопросы:
— понятие и признаки субъекта преступления;
— соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника»;
— возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и его установление;
— понятие «возрастной невменяемости» (ч. 3 ст. 20 УК);
— вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности;
— невменяемость и ее критерии;
— уменьшенная (ограниченная) вменяемость (ст. 22 УК);
— влияние состояния опьянения на уголовную ответственность;
— уголовно-правовые меры воздействия к лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
— специальный субъект преступления;
— особенности квалификации преступлений, совершаемых специальными субъектами.
При подготовке к практическому занятию необходимо изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. от 06.02.2007).

75. 14-летний Ребров и 12-летний Кротов положили на рельсы несколько шпал и тормозных башмаков, оставленных путейцами. Машинист тепловоза Парамонов обнаружил опасность и путем экстренного торможения предотвратил крушение поезда.
1. Подлежат ли уголовной ответственности Ребров и Кротов?
2. Изменится ли юридическая оценка действий указанных выше лиц, если предположить, что машинист тепловоза не смог предотвратить крушение поезда?
3. Проанализируйте ч. 2 ст. 20 УК.

76. Калугин был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование 12-летней П. В ходе предварительного следствия он заболел. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что у него хроническое психическое расстройство, лишающее Калугина возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Наряду с этим было признано, что в момент совершения изнасилования он был вменяем.
1. Какое уголовно-правовое значение имеет заболевание Калугина после совершения изнасилования?
2. Какие меры воздействия могут применяться к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости?

79. 14-летние Иштреков, Кузин и Лебедев ночью проникли в церковь, откуда похитили три иконы XVI в., являющиеся предметами, имеющими особую художественную и культурную ценность. Иконы они продали художнику-коллекционеру Караяну.
За содеянное они были привлечены к уголовной ответственности по ст. 164 УК («Хищение предметов, имеющих особую ценность»).
1. Обоснованно ли такое решение?
2. За какие преступления подлежат уголовной ответственности лица, достигшие 14-летнего возраста?

80. 29-летний Сонин в течение года поддерживал интимные отношения с 15-летней Пиндюриной. Чтобы добиться от нее согласия на вступление с ним в половую связь, Сонин делал ей различные подарки в виде предметов женского туалета, коробок конфет, недорогих ювелирных изделий, парфюмерии.
1. Подлежит ли Сонин уголовной ответственности по ст. 134 УК?
2. Какое уголовно-правовое значение имеет то обстоятельство, что Сонин не знал точно возраст Пиндюриной?

81.На железнодорожном вокзале сотрудник милиции задержал подростка, пытавшегося «очистить» карманы заснувшего в зале ожидания и находившегося в сильной степени опьянения Чеботарева.
Задержанный подросток был плохо одет, неопрятен, с трудом вспомнил, что его зовут Вася Одиноков, а мать выгнала его из дома, так как он мешал ей принимать в квартире знакомых мужчин. Вася был неграмотен, никогда не посещал школу. По рассказу Васи, были такие периоды в его жизни, когда он ночевал на улице и, чтобы согреться, прижимался к спинам бродячих собак.
В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Вася говорил правду. Кроме того, выяснилось, что его отец, осужденный за убийство, уже пять лет отбывает наказание в исправительном учреждении, а мать воспитанием сына не занималась, пьянствовала, часто оставляла его со своей знакомой глухонемой престарелой женщиной. Из ответа на запрос в органы ЗАГС стало известно, что Васе 14 лет.
Была назначена комплексная судебно-психиатрическая-психологическая экспертиза, которая пришла к выводу, что Одинокое не страдает каким-либо психическим расстройством. Однако в связи с отставанием в психическом развитии, вызванным крайне неблагоприятными для него социальными, бытовыми условиями, он в момент посягательс

Источник

В овд позвонил неизвестный и сообщил что заминировал пивоваренный

Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена

Дипломная работа, ВКР от 5 тыс. руб.
Решение задач по праву от 50 р.
Качественно, быстро, гарантии!

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
56. Вечером находившиеся в нетрезвом состоянии 25-летние Федосов, Останин и Никуленко на окраине села напали на возвращавшегося из грибного похода 60-летнего учителя Мягкова, обидевшись на его замечание по поводу их нецензурной брани. Увидев избиение Мягкова, случайно проходившая мимо 50-летняя доярка Илькова побежала за помощью к участковому уполномоченному милиции Ершову, однако тот сказал: «Я в отпуске и не обязан заниматься со всякой пьяной швалью. Иди лучше к участковому Пти-цыну. Он живет рядом». Илькова застала Птицына в его

59. Якимов начал переход проезжей части улицы на разрешающий сигнал светофора, а продолжил — на запрещающий сигнал, выйдя из-за стоявшего в левом ряду автобуса непосредственно перед ехавшим на зеленый свет автомобилем, которым управляла Макаенкова.
В результате произошел наезд на Якимова, вызвавший у него перелом левой ключицы со смещением (вред здоровью средней тяжести).
1. Проанализируйте эту ситуацию.
2. Что является в данном случае причиной наезда?
3. Подлежит ли Макаенкова уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК?
4. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если здоровью Якимова был причинен тяжкий вред?

60. На перекрестке красный сигнал светофора остановил поток машин. За рулем одной из них сидела молодая женщина Лотова. Внезапно к машине подскочил Очкасов и кинул в открытое окно машины двух живых крыс. Испугавшись, Лотова выскочила из машины, а тем временем Очкасов сел за руль этой машины и уехал в неизвестном направлении. Впоследствии автомобиль он продал Халдееву.
1. Какое преступление совершил Очкасов (кражу, грабеж или разбой)?
2. Будет ли нести ответственность Халдеев? Рассмотрите для ответа на этот вопрос два варианта решения: а) Халдеев купил автомобиль у Очкасова, добросовестно полагая, что тот является законным владельцем данного транспортного средства; б) Халдеев знал, что приобретает автомобиль, угнанный Очкасовым.

62. Перед вечерним кормлением цирковой бурый медведь Салтан внезапно освободился из клетки и набросился на дрессировщика Забирова. Находившиеся рядом сотрудники цирка Шумаев и Алиуллин попробовали вырвать его из когтей могучего зверя, но им это не удалось. Испугавшись, они убежали. От полученных ран Забиров скончался.
В ходе расследования выяснилось, что медведь часто бывал голодным, так как рабочие цирка Горбань и Бычков, обязанные кормить зверя, постоянно похищали мясо, предназначенное для Салтана.
1. Есть ли причинная связь между действиями Горбаня и Бычкова и гибелью Забирова?
2. Дайте юридическую оценку поведению Шумаева и Алиуллина.
3. 63. В салон переполненной пригородной электрички вошел 40-летний Бузыка с корзиной в руках и потребовал от сидящего 50-летнего Денисова, чтобы тот уступил ему место. Денисов не прореагировал на эти слова. Тогда Бузыка достал из корзины извивающуюся гадюку и несколько раз поднес ее к лицу Денисова, сопровождая свои действия угрозами в адрес последнего. Денисов освободил место для сидения, как это сделали еще 15 пассажиров.
1. Как оценить поведение Бузыки?
2. Какое юридическое значение имеет в данном эпизоде использование Бузыкой ядовитой змеи?

64. Сергушин, управляя автомобилем, двигался по трассе в горах. Внезапно начался камнепад. Один из камней разбил лобовое стекло и попал в голову Сергушина. От болевого шока он выпустил руль, и его автомобиль столкнулся с автомашиной, которой управлял Аветисян. Здоровью последнего был причинен тяжкий вред.
1. Дайте юридическую оценку данному ДТП.
2. Что следует понимать под непреодолимой силой?

65. Панков в драке с Колупаевым, возникшей из личных неприязненных отношений, нанес последнему телесное повреждение, относящееся к легкому вреду здоровью. Колу- паев зашел в медпункт завода и попросил медсестру Курди- нову сделать ему перевязку. Курдинова использовала для перевязки грязный бинт, что привело к заражению крови и смерти через некоторое

время Колупаева.
1. Раскройте условия признания деяния в качестве причины наступления общественно опасных последствий.
2. Решите вопрос об уголовной ответственности Панко-ва и Курдиновой в этой ситуации.

66. 72-летний пенсионер Гепардов, узнав, что его 70-летняя жена Дарья изменяет ему с 63-летним Хоменко, нанеся побои, запер ее в курятнике. Женщина смогла выйти на свободу только через неделю, после того как кто-то из соседей, разбуженных ночью криком пленницы, вызвал милицию.
1. Как оценить поведение Гепардова?
2. Что следует понимать под длящимся преступлением? Каковы его особенности, имеющие юридическое значение?
67. Кассир коммерческой организации Шилова на протяжении шести месяцев безвозмездно извлекала из кассы различные суммы денег на личные расходы. Всего ею было похищено 30 тыс. руб.
1. Дайте юридическую оценку поведению Шиловой.
2. Что следует понимать под продолжаемым преступлением? Каковы его особенности, влекущие юридические последствия?

68. Пенкин, сидя на скамейке в метро, наблюдал, как инвалид по зрению Тошин, пройдя мимо него, близко подошел к краю платформы, на ощупь проверяя палкой свое местонахождение. Однако Пенкин никаких мер не принял, даже не предупредил слепого об опасности. В результате Тошин упал на рельсы, и только быстрая реакция находившихся на платформе Крестина и Мухтарова, схвативших инвалида за руки и резко поднявших его перед идущим поездом, предотвратила трагедию.
1. Должен ли нести уголовную ответственность Пенкин?
2. Есть ли в его поведении признаки преступного бездействия?

69. Вследствие землетрясения многие здания города были уничтожены. Воспользовавшись этим обстоятельством, Байков несколько раз проникал в разрушенные дома и извлекал оттуда различные материальные ценности, не брезгуя снимать ювелирные изделия с погибших и раненых людей.
1. Каково содержание объективной стороны преступного поведения Байкова?
2. Имеются ли в ней «факультативные» признаки? Если да, то какое уголовно-правовое значение они имеют?

Глава 5 СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
75. 14-летний Ребров и 12-летний Кротов положили на рельсы несколько шпал и тормозных башмаков, оставленных путейцами. Машинист тепловоза Парамонов обнаружил опасность и путем экстренного торможения предотвратил крушение поезда.
1. Подлежат ли уголовной ответственности Ребров и Кротов?
2. Изменится ли юридическая оценка действий указанных выше лиц, если

предположить, что машинист тепловоза не смог предотвратить крушение поезда?
3. Проанализируйте ч. 2 ст. 20 УК.

76. Калугин был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование 12-летней П. В ходе предварительного следствия он заболел. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что у него хроническое психическое расстройство, лишающее Калугина возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Наряду с этим было признано, что в момент совершения изнасилования он был вменяем.
1. Какое уголовно-правовое значение имеет заболевание Калугина после совершения изнасилования?
2. Какие меры воздействия могут применяться к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости?

77. 27 января 2007 г. подростки Семенов и Яшин, напав па 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы Шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки п скрылись.
Известно, что Семенов родился 27 января 1993 г., а Яшки н — 1 сентября 1992 г.
1. Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина К уголовной ответственности?
2. С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста уголовной ответственности?

79. 14-летние Иштреков, Кузин и Лебедев ночью проникли в церковь, откуда похитили три иконы XVI в., являющиеся предметами, имеющими особую художественную и культурную ценность. Иконы они продали художнику- коллекционеру Караяну.
За содеянное они были привлечены к уголовной ответственности по ст. 164 УК («Хищение предметов, имеющих особую ценность»).
1. Обоснованно ли такое решение?
2. За какие преступления подлежат уголовной ответственности лица, достигшие 14-летнего возраста?

80. 29-летний Сонин в течение года поддерживал интимные отношения с 15-летней Пиндюриной. Чтобы добиться от нее согласия на вступление с ним в половую связь, Сонин делал ей различные подарки в виде предметов женского туалета, коробок конфет, недорогих ювелирных изделий, парфюмерии.
1. Подлежит ли Сонин уголовной ответственности по ст. 134 УК?
2. Какое уголовно-правовое значение имеет то обстоятельство, что Сонин не знал точно возраст Пиндюриной?

81. На железнодорожном вокзале сотрудник милиции задержал подростка, пытавшегося «очистить» карманы заснувшего в зале ожидания и находившегося в сильной степени опьянения Чеботарева.
Задержанный подросток был плохо одет, неопрятен, с трудом вспомнил, что его зовут Вася Одиноков, а мать выгнала его из дома, так как он мешал ей принимать в квартире знакомых мужчин. Вася был неграмотен, никогда не посещал школу. По рассказу Васи, были такие периоды в его жизни, когда он ночевал на улице и, чтобы согреться, прижимался к спинам бродячих собак.В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Вася говорил правду. Кроме того, выяснилось, что его отец, осужденный за убийство, уже пять лет отбывает наказание в исправительном учреждении, а мать воспитанием сына не занималась, пьянствовала, часто оставляла ого со своей знакомой глухонемой престарелой женщиной. Из ответа на запрос в органы ЗАГС стало известно, что Васе 14 лет.
Была назначена комплексная судебно-психиатрическая-исихологическая экспертиза, которая пришла к выводу, что Одиноков не страдает каким-либо психическим расстройством. Однако в связи с отставанием в психическом развитии, вызванным крайне неблагоприятными для него социальными, бытовыми условиями, он в момент посягательства на собственность не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
1. Какое решение должно быть принято в данном случае?
2. Назовите основания применения ч. 3 ст. 20 УК?
3. Каковы возрастные пределы применения ч. 3 ст. 20 УК?
4. Что следует понимать под «возрастной невменяемостью»?
5. Есть ли основания для лишения матери родительских прав?

82. 30-летний Куницын предложил 100 руб. 15-летнему 11озднякову, если он плюнет в лицо одному человеку. Им оказался Биркин, владелец «мерседеса», на котором тот подъехал к универсаму. Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска лобовое Стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо. Пиркин в возмущении выскочил из машины и побежал догонять хулигана. Пробежав 100 м, он вспомнил, что ключи ОТ зажигания остались в автомобиле. Оглянувшись, Биркин увидел, что его «мерседес» быстро уезжает с угонщиком Куницыным за рулем.
1. Проанализируйте эту ситуацию.
2. Есть ли основания для привлечения Позднякова к уголовной

84. Страдающий эпилепсией Банапарчук, скрыв свое забо

Источник