В древнерусском государстве писали письма на чем

Чем и на чём писали на Руси, когда привычных ручек и тетрадей не было и в помине

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Вместо бумаги в Древней Руси использовали церы, которые представляли собой деревянную дощечку в виде небольшого подноса, заполненного воском. Это было многоразовое устройство: на воске царапали буквы, при необходимости их затирали, и церы снова были готовы к употреблению.

Писала, которыми и работали с воском, делали из кости, дерева или металла. Эти пращуры современных карандашей выглядели как палочки длиной до двадцати сантиметров, с заостренным концом. Писала украшались резьбой или орнаментом.

Береста и пергамент как замена бумаге

Церы представляли собой, если так можно выразиться, стационарное устройство для письма. Брать их с собой или использовать в качестве почтового отправления было неудобно. Для этих целей служила березовая кора, или береста. На ней наши предки выцарапывали тексты с помощью тех же писал. Делали из бересты и книги. Изначально подбирались кусочки коры нужного размера, одинаково обрезались, и на них наносился текст. Затем изготавливалась обложка, также из берёзовой коры. Когда всё было готово, страницы с одного края пробивались при помощи шила, в полученные отверстия продергивался шнурок из кожи, которым древняя книга закреплялась.

Не ешь ягодку, лучше чернила сделай

Приготовление чернил нельзя назвать легким делом, поэтому готовились они непосредственно перед применением и в очень небольшом количестве. Если часть жидкости оставалась неиспользованной, ее хранили в плотно закрытых сосудах из керамики или дерева. Обычно чернила старались делпать достаточно концентрированными, потому при письме в них добавляли воду. Так возникли чернильницы, то есть небольшие устойчивые емкости удобной формы для разведения чернил и макания перьев.

Когда возникли чернила, появилась необходимость в новом инструменте для письма, так как палочки уже не подходили. Для этой цели отлично подошли птичьи перья, чаще всего это были обычные гусиные, прочные и достаточно удобные. Интересно, что их брали из левого крыла птицы, поскольку такое перышко было удобнее держать в правой руке. Левши делали для себя писчий инструмент из правого крыла.

Приход металлических перьев на смену птичьим

Птичьи перья прослужили человечеству не менее тысячелетия. И только в 1820 году на свет появилось стальное перо. Произошло это в Германии, а через некоторое время металлические перышки пришли в Россию.

Первые металлические перья стоили очень дорого, их часто делали не просто из стали, а из драгоценных металлов, а саму палочку украшали рубинами, алмазами и даже бриллиантами. Понятно, что такая роскошная вещь была доступна только очень богатым людям. Несмотря на появление металлических соперников, гусиные перья продолжали честно скрипеть по бумаге. И только в конце XIX века производство стальных перьев было поставлено на поток, они появились практически в каждом доме, где умели писать.

Металлические перья используют и сегодня – их вставляют в поршневые ручки, плакатными перьями пользуются художники, есть даже специальные нотные перья.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

Как, чем и на чем писали в Древней Руси

Дата публикации: 07.04.2017 2017-04-07

Статья просмотрена: 13460 раз

Библиографическое описание:

Суздальцев, А. Г. Как, чем и на чем писали в Древней Руси / А. Г. Суздальцев, О. В. Черняк. — Текст : непосредственный // Юный ученый. — 2017. — № 3 (12). — С. 126-128. — URL: https://moluch.ru/young/archive/12/885/ (дата обращения: 26.12.2021).

До принятия христианства русский язык не имел своей письменности. Только с конца X в. на Руси появилась азбука — кириллица. Названа она так в честь византийского монаха Кирилла, который вместе со своим братом Мефодием создал в IX в. одну из славянских азбук. Тот славянский язык, для которого был создан алфавит, именуется старославянским. Этот язык сохранился в виде церковнославянского и сегодня используется в православных храмах для проведения богослужений.

На Руси появилась письменность, и многие люди овладели грамотой. Вначале читать и писать могли только служители церкви. При храмах создавались школы, в которых мальчиков и девочек, в основном из знатных семей, обучали грамоте. Горожане тоже учились чтению и письму, но большинство сельских жителей оставалось неграмотным.

На чем же писали и какой из материалов был самым распространенным? Основным материалом для письма до XIV в. был пергамен, который на Руси называли кожей или телятиной. Все потому, что изготавливали его из кожи телят, козлят и ягнят.

Каждую шкурку будущего пергамена требовалось промыть и ободрать с нее весь жесткий ворс. Затем ее неделю вымачивали в известковом растворе, после чего еще мокрую шкурку натягивали на деревянную раму, где сушили и вычищали с внутренней стороны шкуры мягкую клетчатку, после чего еще втирали в нее мел и выглаживали пемзой. Затем пергамен отбеливался, путем втирания в него муки и молока и нарезался на листы требуемого размера.

Пергамен был очень хорошим писчим материалом: на нем можно было писать с обеих сторон; он был очень светлым и прочным и не давал растекаться чернилам, благодаря втертому мелу; кроме того, пергамен можно было использовать несколько раз, соскоблив верхний слой с ранее написанным текстом. Из одной шкуры теленка получалось 7–8 листов для книги. А для всей книги требовалось все стадо.

Еще одним интересным материалом для письма были церы (вощеные дощечки). Цера — это деревянная дощечка небольшого размера выпуклая по краям и заполненная воском. Чаще всего церы имели прямоугольную форму. Воск, используемый для заливки таблички, применяли черного цвета, как самый доступный по цене, реже использовался воск другого цвета. Чтобы воск надежно закрепился на дереве, внутреннюю поверхность подготовленной формы покрывали насечками. Пришедший в негодность, истончившийся слой воска можно было постоянно заменять и на месте прежнего текста писать новый. Но восковое покрытие на деревянной поверхности было недолговечным.

В 2000 г. в ходе археологических раскопок на Троицком раскопе в Новгороде в слоях первой четверти XI в. были обнаружены соединенные вместе три дощечки, покрытые воском. На этих дощечках оказались фрагменты библейской книги Псалтырь. Эта ценнейшая находка свидетельствует о том, что книги на Руси стали переписывать сразу после ее Крещения. Однако на Руси церы не получили широкого распространения. Во время археологических раскопок XX в. Новгороде их было найдено всего 11 экземпляров.

В отличие от дорогого пергамена самым легкодоступным материалом для письма на Руси была — береста. Для того, чтобы использовать бересту в качестве писчего материала, ее, как правило, специально готовили. Лист березовой коры должен был иметь минимум прожилок. С его внутренней стороны удаляли ломкие прослойки луба, а с наружной — шелушащийся поверхностный слой. Потом бересту кипятили в воде со щелочами. Но писали и без этого. В большинстве случаев текст наносился на внутреннюю поверхность коры, а иногда и на наружную с помощью костяного или железного писала.

Среди найденных берестяных писем в Новгороде много документов, личных писем, ученических «тетрадей» с упражнениями в письме и счете.

В качестве орудий письма древние писцы использовали птичьи, преимущественно гусиные, лебединые перья. Реже использовались перья павлина, в таких случаях писец не упускал возможности похвалиться: «Писал есмь павьим пером». Способ приготовления гусиных перьев был устойчивым и дожил до XIX в.

Чернила могли позволить себе только богатые люди. Ими писались книги и рукописи, сказания и важные акты государственного значения. Лебединым пером или павлиньим писал только царь, а большинство обычных книг были написаны гусиным пером.

Основой для большинства чернил являлась камедь (смола некоторых видов акаций, либо вишни). В зависимости от того, какие вещества растворялись в камеди, чернила приобретали тот или иной цвет.

Черные чернила изготавливались из камеди и сажи («копченые чернила»). Также черные чернила можно было приготовить, вываривая в камеди «чернильные орешки» — болезненные наросты на листьях дуба. Добавляя в камедь бурое железо, ржавчину или железный купорос получали чернила коричневого цвета. Голубые чернила получались при соединении камеди и медного купороса, красные — камеди и киновари (сульфид ртути, красноватый минерал, встречающийся в природе повсеместно вместе с другими породами).

В зависимости от состава, чернила либо изготавливались в небольшом количестве незадолго до использования, либо хранились в керамических или деревянных закрытых сосудах. Перед использованием чернила разбавляли водой и помещали в специальные сосуды — чернильницы. Чернильница позволяла чернилу не выливаться на стол и потому должны были иметь форму позволяющую стоять устойчиво на столе.

Источник

Андрей Сегеда: Как, чем и на чем писали в Древней Руси

Например, в Древней Руси, не было стандартных программных текстовых гарнитур и приходилось писать руками. Кропотливо выводя каждую литеру. Для письма, с IX века, использовали обычную для нас кириллицу, хотя и до этого около века на Руси существовала примитивная иероглифическая письменность — «черты и резы».

Что вы делаете, когда в вас просыпается литератор? Садитесь за компьютер, открываете какой-нибудь текстовый редактор, вроде «MS Word» и начинаете творить…

А самые продвинутые из вас вообще включают диктофон, и наговаривают текст, который потом перегоняет в печатный вариант специальная лингвистическая программа! Хорошо быть человеком информационной эпохи! А вот в прежние времена все было несколько сложнее…

Например, в Древней Руси, не было стандартных программных текстовых гарнитур и приходилось писать руками. Кропотливо выводя каждую литеру. Для письма, с IX века, использовали обычную для нас кириллицу, хотя и до этого около века на Руси существовала примитивная иероглифическая письменность — «черты и резы».

Чтобы освоить алфавит и отработать почерк, ученики княжеских и семейных училищ использовали церы и писала. Церы — это небольшие деревянные дощечки, размером с обычную школьную тетрадь, с выпуклой каймой, заполненные вровень с ней воском. На церах, как на современной классной доске, можно было выцарапывать небольшие тексты. Затем стирать их и писать что-нибудь снова.

Писала представляли собой небольшие костяные, деревянные или металлические стержни сантиметров 15-18 в длину и толщиной с современный карандаш. Рабочий конец писала был заострен, а противоположный чаще всего художественно украшался.

Если бы вам, как жителю Древней Руси понадобилось написать письмо, взять с собой на рынок список продуктов, оставить расписку в получении денег или составить себе походный молитвослов, вы бы стали осматриваться вокруг в поисках березы. Именно ее кору, иначе бересту, русичи использовали в качестве дешевого писчего материала для повседневных нужд.

Писали на бересте, как и на церах, обычными заостренными писалами, просто выцарапывая нужный текст. Крайне редко, для особо важных писем или черновиков официальных документов могли использовать чернила.

Если вы хотите почувствовать себя русским писцом начала XI века, вам следует воспользоваться вязальной спицей и нарезанными полосками бересты. Можно также растопить свечку и залить ее воском небольшую деревянную дощечку. Получится подобие церы.

С XIV века в отдаленных и небогатых районах дешевая береста заменяет дорогой пергамент в книгах. Многие сочинения северных старообрядческих общин дошли до нас именно в форме берестяных книг.

Делались берестяные книги довольно просто: книга писалась на заранее подобранных по размеру берестяных страницах; потом к ним прикладывались чистые листы обложки; затем с одной стороны в исписанных страницах шилом пробивались отверстия, через которые пропускался кожаный шнурок и таким образом книга скреплялась.

Летописи, официальные грамоты, законы и литературные произведения писались исключительно чернилами и на значительно более дорогом материале — пергамене. Этот материал был изобретен во II веке до нашей эры в Малой Азии в городе Пергам и представлял собой особым образом выделанную телячью кожу.

Почему книги в древности стоили так дорого? Потому что для написания всего одной книги требовалось много ценного сырья — телячьих шкур (для изготовления Библии, близкой по формату к современному А4, требовались 150-180 шкур) и само изготовление пергамена также требовало большого труда!

Еще больше ценился труд переписчика. Грамотные люди в начале средних веков были в цене, а грамотные люди с красивым почерком вообще на вес золота. Один переписчик за день мог написать не более одной страницы.

Кроме того, каждая страница подлежала кропотливому художественному оформлению: вначале на ней обязательно каким-нибудь орнаментом делалась рамка, в которую потом вписывался текст; а после заполнения страницы текстом (первую букву страницы тоже затейливо вырисовывали), к ней обязательно добавлялась красивая пояснительная картинка — миниатюра.

Каждую шкурку будущего пергамена требовалось промыть и ободрать с нее весь жесткий ворс. Затем ее неделю вымачивали в известковом растворе. После такого вымачивания из шкуры выпадал остальной волосяной покров.

Еще мокрую шкурку натягивали на деревянную раму, где сушили и мездрили полукруглыми ножами — то есть вычищали с внутренней стороны шкуры мягкую клетчатку, после чего еще втирали в нее мел и выглаживали пемзой. Затем пергамен отбеливался, путем втирания в него муки и молока и нарезался на листы требуемого размера.

Пергамен был очень хорошим писчим материалом: на нем можно было писать с обеих сторон; он был очень светлым и прочным и не давал растекаться чернилам, благодаря втертому мелу; кроме того, пергамен можно было использовать несколько раз, соскоблив верхний слой с ранее написанным текстом. Текст, написанный на скоблёном пергамене, назывался палимпсетом.

В Византии и Европе существовали технологии окраски пергамена в пурпурный, ореховый, персиковый и другие цвета, а также изготовления золотых и серебряных чернил, которые использовали для особенно ценных книг. Но на Руси они не использовались.

Теперь — чернила! Европейские чернила часто были весьма дорогими и сложными в изготовлении. Но на Руси чаще всего обходились довольно дешевыми и доступными рецептами. Основой для большинства чернил являлась камедь (смола некоторых видов акаций, либо вишни). В зависимости от того, какие вещества растворялись в камеди, чернила приобретали тот или иной цвет.

Черные чернила изготавливались из камеди и сажи («копченые чернила»). Также черные чернила можно было приготовить, вываривая в камеди «чернильные орешки» — болезненные наросты на листьях дуба.

Добавляя в камедь бурое железо, ржавчину или железный купорос получали чернила коричневого цвета. Голубые чернила получались при соединении камеди и медного купороса, красные — камеди и киновари (сульфид ртути, красноватый минерал, встречающийся в природе повсеместно вместе с другими метаморфическими породами).

Существовали и односоставные чернила, для которых не требовалась даже камедь. Они изготавливались из некоторых растений. Из черники — фиолетовые чернила, из крушины — пурпурные, из корней спорыша или ягод бузины — синие, а из ее же листьев — зеленые.

В зависимости от состава, чернила либо изготавливались в небольшом количестве незадолго до использования, либо хранились в керамических или деревянных закрытых сосудах. Перед использованием, чернила разводились водой. Небольшое количество чернил наливали в специальный сосуд — чернильницу, который имел такую форму, чтобы устойчиво располагаться на столе, и было удобно макать в него перо.

Писали на пергамене остро заточенными перьями, обычно гусиными, так как они были наиболее прочными и долго держали заточку. Преимущественно использовались перья из левого крыла, потому что они лучше ложатся в правую руку (соответственно, левши пользовались перьями из правого крыла птицы).

К написанию книг допускались писцы с самым красивым почерком. Заглавные буквы затейливо выписывались красными киноварными чернилами (отсюда «красная строка»). Заголовки писались вязью — особым декоративным начертанием букв. Практически каждая страница книги украшалась цветным рисунком — миниатюрой.

На полях часто рисовались еще более мелкие рисунки — «полевые цветы». По краям листа в виде рамки пускали орнамент. Самым распространенным из орнаментов на Руси был «старовизантийский», он же «геометрический».

Готовые страницы сшивались в небольшие тетради, которые потом собирались в дощатый переплет, как правило, обтянутый кожей или бархатом, на которых мог присутствовать тесненный или вышитый рисунок или орнамент.

Часто уголки переплета ради пущей сохранности оковывались металлом, а особо ценные и священные книги обычно имели цельный металлический оклад и металлические застежки, которыми края переплета жестко фиксировались между собой, чтобы книга не теряла свою форму. Оклад мог быть сделан из золота или серебра и богато украшен самоцветами и барельефами.

Так как рукописные книги сами по себе, а также услуги переписчика были исключительно дороги, то и записи в них подвергались лишь самые важные, общекультурные ценности. Бульварные романы, детективы и низкопробная фантастика отсутствовали как класс. Никаких юмористических или утопических произведений среди тогдашних книг тоже было не встретить.

В первую очередь записи подвергались религиозные и мировоззренческие труды: Евангелия, послания апостолов, жития святых, Псалтири и другая духовная поэзия, чинопоследования богослужений, труды эллинистических и христианских философов и богословов и т.п.

Во вторую — различные труды и сведения, имеющие большую культурную или научную значимость: рассказы и повести, поучения, народные эпосы, былины, песни, поэмы, пословицы и поговорки.

Часто записывались мифы, комедии и трагедии древности, кодексы законов и соборные вероопределения, исторические хронологии событий. Существовали и научные сочинения по математике, медицине, химии, географии, астрономии, кораблевождению, домоводству, биологии и другим дисциплинам.

Информация подбиралась весьма избирательно. Часто, ради нового текста, который считали более важным, какое-либо из древних произведений выскабливалось с пергамена, так как новых книг не хватало. Язык, отражая реалии времени, был гораздо более емким и точным чем сейчас. Каждое слово могло нести двойную, а то и тройную смысловую нагрузку.

Дорогие друзья! Я открыл свой собственный блог! Если вам интересно читать мои статьи, поддержите подпиской и репостом, пожалуйста!

Источник

История письменности: от зарубки и узелка к алфавиту

QR-КОД сайта:

ГБОУ школа №430
Петродворцового района
Санкт-Петербурга

Рукан Иван, 5в класс

Сайт создан по материалам исследовательского проекта «История письменности».

Письменность в Древней Руси

Берестяные грамоты

Как прочитали берестяные грамоты

Писали на бересте древнеславянским языком, до письма Кирилла и Мефодия. Русское письмо возникло до Кирилла, использовалось в международных договорах и существовало вне связи с христианизацией Руси. Население Новгорода к XI веку было практически стопроцентно грамотным. Носителем письма в русский народ являлось не духовенство. Кирилл создал на основе русского письма церковно-славянское письмо для кочевых славянских племён болгарского региона.

В берестяных грамотах используется бытовая графическая система, где, в частности, пары букв могут взаимозаменяться (например, слово конь может записываться как къне). Берестяные грамоты являются важным источником при изучении происхождения и развития русского кириллического алфавита. Так, азбука представлена уже на одной из древнейших среди найденных берестяных грамот — берестяной грамоте № 591 (XI век), обнаруженной в 1981 году. Буквы этой азбуки очень похожи на современные кириллические знаки, поэтому ученые легко смогли прочесть тексты берестяных грамот.

От устава до скорописи

Традиционно считается, что письменность на Руси возникла с принятием христианства, то есть в X веке.

Если выписать характерные начертания всех букв из датированных рукописей, написанных уставом, начиная с таких древнейших книг, как Остромирово Евангелие 1057 г., Изборник Святослава 1073 г., «Архангельское Евангелие» 1092 г., то можно проследить как от века к веку менялись начертания отдельных букв.

Алфавит и цифры

«Ариф­ме­ти­ка» Леон­тия Маг­ниц­ко­го. В этот учеб­ник бы­ли вклю­че­ны све­де­ния по ал­ге­бре, гео­мет­рии, три­го­но­мет­рии, а так­же та­бли­цы ло­га­риф­мов. В нём впер­вые вме­сто сла­вян­ской ци­фи­ри (обо­зна­че­ния чи­сел бук­ва­ми) бы­ли при­ме­не­ны ев­ро­пей­ские (так на­зы­ва­е­мые араб­ские) циф­ры. Основ­ной текст был на­бран по­лу­уста­вом, но для ма­те­ма­ти­че­ских тер­ми­нов при­ме­ня­лась ла­тин­ская ан­ти­ква, а так­же гре­че­ский. Все эти шриф­ты бы­ли не со­гла­со­ва­ны друг с дру­гом как по цве­ту, так и по ха­рак­те­ру ри­сун­ка. При срав­не­нии это­го учеб­ни­ка с за­пад­ны­ми об­раз­ца­ми Пет­ру I, воз­мож­но, и при­шла идея о ре­фор­ми­ро­ва­нии ки­рил­ли­цы и при­бли­же­нии её к ла­ти­ни­це, об от­ка­зе от по­лу­уста­ва и со­зда­нии бо­лее «чи­сто­го», то есть бо­лее свет­ло­го шриф­та, ко­то­рый позд­нее по­лу­чил на­зва­ние гра­ждан­ско­го шрифта.

Источник

Письменность на Руси до крещения

Статья взята из Интернета вместе с комментариями. Эти статьи я беру для себя и помещаю в отдельную папку. Но прочитать могут все. Иллюстрации не вошли.
1462
1K
Лукинский I Живая история
49 847 подписчиков
Была ли у языческой Руси письменность до кириллицы Мефодия и Кирилла?
22 ноября 2019
28 тыс. дочитываний
3 мин.
34 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
28 тыс. дочитываний, 83%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3 мин. Среднее время дочитывания публикации.

В 863 году греки Кирилл и Мефодий объявили в Болгарии о создании адаптированного для славян греческого алфавита – «кириллицы». В короткие сроки кириллица разошлась по Болгарии, Сербии, Руси. И вывела нас из пещер на свет божий.

Русские смогли говорить друг с другом на расстоянии через текст. Благодаря письму стало возможным сохранять историю, знания и культуру, формировать память нации. А письменные законы создали государство Русь.

Сразу откажемся от спора вокруг глаголицы и кириллицы. Придумал ли Кирилл глаголицу и затем кириллицу, или глаголица славянская версия кириллицы. Два этих алфавита рядом по времени и слишком похожи, чтобы считать их письменностью разных цивилизаций.
знаменитый хорватский артефакт писанный глаголицей
знаменитый хорватский артефакт писанный глаголицей

Давайте копнем глубже – была ли у русских особая письменность до глаголицы и кириллицы?
1. Уже была языческая письменность – руническая!

Эту версию исповедуют сторонники языческого государства Русь до крещения 988 года. Они говорят так:

1. Руны были у некрещеных викингов, древних готов и кельтов. Своя письменность была у Древнего Египта и Ассирии за тысячи лет до Христа и Ноя. Почему же своя письменность не могла возникнуть в языческой Руси без всяких иноземных греков? Ка тому же именно руны, вырезаемые на чем-либо знаки, были алфавитом наших соседей-викингов. Они занесли нам свои руны, а наши предки-язычники создали свои.
зарисовка древнерусского артефакта с неведомыми письменами
зарисовка древнерусского артефакта с неведомыми письменами

2. В источниках упоминается исчезнувший алфавит славян. Болгарcкий монах Храбр в своем трактате «О письменах» (Xв.) пишет, что «прежде славяне не имели букв, но по чертам и резам читали. Погаными будучи». Черты и рези и есть вырезаемые ножом руны. Ведь бумаги и пера предки не знали.

3. Наличие языческой письменности у русских доказывают археологические находки

В 1956 году в;Новгороде найден обломок ребра коровы с 32 неизвестными рунами в пласте XI века. В 1958 году в той же зоне раскопок найдена свиная кость, еще 16 неведомых рун. До сих пор не расшифрованы странные надписи на пряслицах и сосудах XI века c раскопок Белозерска и Твери. В Киеве найден меч X века. С одной стороны написано кириллицей «Слав», а с другой текст на неизвестном языке.
новгородские коровьи ребра с неизвестными науке рунами
новгородские коровьи ребра с неизвестными науке рунами
Никакой языческой письменности не было!

Эту версию исповедуют ученые и официальная наука. Они говорят так:

1. Доказательств нет. Действительно, есть несколько летописей и находок где вроде бы указывается русская письменность, не имеющая отношения к кириллице Мефодия. Но артефакты имеют разные надписи не похожие между собой.

Каждый из нас тоже рисовал неведомых зверюшек или орнамент какой-нибудь. Но разве это тайная письменность Руси? Новгородец выпил и черканул на обглоданном ребре красиво. А мы сидим. Алфавит ищем.
тверские артефакты весьма похожи на обычные картинки веселых праотцов
тверские артефакты весьма похожи на обычные картинки веселых праотцов

2. Если была дохристианская письменность и языческое государство Русь, где тексты на камнях и деревьях, берестяные грамоты с русскими рунами? Ничего нет кроме пары свиных ребер.

Тот же Египет и Ассирия оставили тысячи плит и предметов с письменностью. Они дошли до нас в великом множестве. И, напротив, с X века полно находок, где множество текстов крещёной Руси написаны христианской кириллицей Кирилла и Мефодия.

Таковы мнения сторон. А что думаете Вы? Письменность нам даровали греки или русские имели задолго до них? Голосуйте ниже и делитесь мнением!

;
Золотое Руно Набор.
Купить за 1 952 ;. Скидка 20%!
Узнать больше
beru.ru
Не пропустите новые публикации Лукинский I Живая история
русский язык
язычество
россия
1462 нравится
1K
Комментарии1036
Александр Украинский

Дохристианская письменность существовала, это доказанный факт. Но современной «науке» выгодна версия о «диких» славянах, которые слезли с дерева и научились членораздельно говорить только благодаря грекам и христианству. Поэтому серьезных исследований и утверждений РАН о дохристианских восточно-славянских государствах мы пока не.
stanislaw.glushkov

Арабский писатель Ибн-аль-Надим в «Книге росписи известий об учёных и именах сочиненных ими книг» (987—988 гг.) сообщает:» Русские письмена. Мне рассказывал один, на правдивость коего я полагаюсь, что один из царей горы Кабк [Кавказ] послал его к царю Русов; он утверждал, что они имеют письмена, вырезываемые на дереве. Он же показал мне кусок белого дерева.
Удалённый пользователь

Новая религия уничтожала предыдущую культуру и этим всё сказано. У нас были свои имена, а сейчас греческие и еврейские. Надо специалистам поработать и вернуть народу наши исторические имена.
X Х
отредактировано

Когда проповедуют первичность кирилицы, то забывают один эпизод из жизни святого Константина (Кирилла). Отправившись с миссией адаптации святого писания для славян, в Корсуни он нашёл Евангелие и Псалтирь, написанные «русскими буквами», и человека, говорящего по-русски, и стал учиться у этого человека читать и говорить на его языке. Это была цитата.
luch4sviat-ru@yanlex.ru

Русь никогда не была языческой, а всегда была ВЕДИЧЕСКОЙ. Ярлык «Языческая» придумали падлюки христианские попы во время насильственного крещения Руси. Только невежда может утверждать,что до кирилицы у Руси не было письменности. Изучайте нашу Славяно-Арийскую историю. Мы, Славяне-Арии, с глубокой древности жили по ВЕДИЧЕСКИМ КОНАМ, (канонам) и у нас была АЗБУКА, следовательно, была письменность. Кирил и Мефодий, следуя наставлениям христьянам-сатанистам, исковеркали нашу Ведическую АЗБУКУ.
Vladimir Brusentsev

При помощи кириллицы советский писатель Олжас Сулейменов и украинские учёные без особого труда прочитали этрусские клинописные записи. Языки очень близки, только алфавиты разные. Напомню, что Этрурия основала Древний Рим. Кирилла тогда не было и в проекте. Об этом наши учёные предпочитают помалкивать. Каменные и глиняные таблички хорошо сохраняются, а вот дерево подвержено гниению. Да и горит хорошо. Однако в музее в Новгороде экспонируется около 15 берестяных грамот, написанных до появления в Новгороде христиан. Фигурки богов тоже были из дерева. Их жгли и сейчас жгут. Современные язычники (родноверы) выполняют свои обряды практически нелегально, секретно, поскольку их активисты часто пропадают без вести.

У нас под грифом «секретно» даже большая часть истории о ВОВ. Только в этом году, например, рассекретили материалы об освобождении Прибалтики и Кишинёва. Кто управляет историей, тот контролирует настоящее и будущее. Но при этом отнимают у людей право на информацию. Такие себе информационные жрецы-фокусники.

Также поступили и с невыгодными источниками альтернативной истории. Тот, кто возьмёт в руки Буквицу, в которой каждая буква не только знак алфавита, но и символ, обозначающий целое понятие (как иероглиф в китайском), поймёт что культура наших предков славян была намного выше полученной от греков.
алексей алексеев

В житии св. Кирилла,» в списке, хранящемся в Рыльском монастыре, сказано, что он прежде отправления в Моравию был в Херсоне (Херсонес Таврический) и: «Обреть тоу Евангелие и псалтырь Роушкими писмены писано и человека обреть глаголюща тою беседою, и беседовав с ним и силоу рече прием, своей беседе прикладае и вскоре начеть чисти и сказовати и дивляхуся емоу Бога хваляще», — из этого явствует, что Руссы имели не только письмена до Кирилла и Мефодия, но были уже и христиане до пришествия его в Моравию; ибо имели уже на своем языке Евангелие.

Панонийские жития:
Удалённый пользователь
отредактировано

«В городе Корсуне Кирилл встретил русина (русского), у которого были с собой книги, написанные русскими письменами».

Я тоже считаю, что письменность в то время уже была. Русь уже к моменту крещения была достаточно развита. Существовало множество ремёсел и торговля, что подразумевает наличие письменности.
Игорь Ащепков

За много веков до Крещения Руси письменность на Руси существовала!
stanislaw.glushkov

Если учитывать древнеславянское летоисчесление, а сегодня 7528 лето от сотворения мира в звёздном храме и это никто не отрицает, а так же, то что у славян не были цыфр, а цыфры писали буквицами, то письменность была за долго до Кирилла и Мефодия.
Сергей Мустафа

Есть даже письменные памятники на деревянных дощечках. Ведь не до всего добралась христианская церковь. Эти дощечки назывались кощуны. Понятно, что значит церковное»не кощунствуйте!». Даже читать, а тем более, передавать то, что в них было написано, было объявлено грехом. За это можно было лишиться жизни. Фанатикам церкви могу напомнить слова Серафима Саровского :»Христианство существует только второе тысячелетие, но это не значит, что прежде люди жили вне Бога».
Татьяна Сельми

Мефодий и Кирилл «кириллицу» не создавали. Согласно болгарским рукописям её создал монах Климентий,ученик

Мефодия и Кирилла и посвятил её своим учителям.
Кот Сибирский
отредактировано

Интересный вопрос. Но надо учитывать что большинству населения никакая письменность была нафиг не нужна, ни своя, ни принесённая. Те, кому была нужна для хоз. деятельности, могли пользоваться и чужой. В зависимости от региона, где-то греческой, где-то северной.

С другой стороны письменность существует очень уж давно, а славяне не на другом континенте жили. Было бы странно, если бы идею письменности не переняли. Но опять же, в разных регионах под воздействием соседей могла существенно различаться. Думаю, что кириллица первый общеславянский алфавит, а христианство дало толчок развитию грамотности.
Георгий Юров

Возможно и более вероятно, что владели письменностью узкие круги жрецов, и при этом у каждого культа могла быть и своя письменность (это объясняет что редко встречаются одинаковые руны).

Екатерина Великая сказала: «Славяне, задолго до Рождества Христова, свои письмена имели». Причем тут безграмотные олимпийские монахи?
Aleks Vodovatov

До христианства письменности не было, потому что её никто не видел. А вот христа никто не видел, а он был. Попы веками уничтожали всё, что было до их прихода. Плюс иноземные правители и их фавориты библиотеки подчистили.
Милена Минаева

Вплоть до 1980 г. было принято относить богатый балканский фонд письменности эпохи неолита к произвольным категориям, которые были только бледным подобием письма; в итоге письменность стала считаться достижением иных цивилизаций. Лишь в последнее время этот материал стали рассматривать как аутентичную письменность подунайских цивилизаций, которые пронесли эту традицию через века и эпохи, сохранив ее до наших дней и облагородив ею культурное пространство всех стран и континентов.

В 1987 году в Милане была документально обоснована система того письма, которое в честь первой наиболее богатой культуры получила название винчанского. С этого момента винчанское письмо как буквенное письмо, возникшее в VI тысячелетии до н.э., вошло в энциклопедии и стало предметом изучения на университетских кафедрах Европы.

Старая хронология, составленная американским грамматологом И. Дж. Гельбом, была вынуждена уступить место новой хронологии.

Протописьмо Лепенского вира (8000- 6000 г.г. до н. э.).

Винчанское письмо (5300-3200 г.г. до н. э.).

Шумерское в Месопотамии (3100- 75 г.г. до н. э.).

Протоэламское (между 3000 и 2000 г.г. до н. э.).

Протоиндийское (около 2200 г. до н. э.).

Китайское (1300 г.г. до н. э.; существует и поныне).

Критское (2000-1200 г.г. до н. э.).

Хеттитское (1600-777 г.г. до н. э.).

https://alexsrb.livejournal.com/177220.html
Виталий Соловьёв

Кирилл и Мефодий взяли за основу уже существующий алфавит. Церковнославянская письменность была создана на основе старослпвянского языка. Могли ли быть до этого руны? Думаю, что да, не вижу противоречия.
Сергей Кочергин

третий раз задаю вопрос: на каком языку говорили Адам и Ева? Если никто не знает, я утверждаю: на русском.
ПАвел Стариков

Если народ говорит была, значит была, как мог русский народ вести календарь, ни куда не записывая, просто все утеряно или уничтожено
Вольный Ветер

Санскрит..-это русский в своё время и есть. (а кирилл и мифодий-специалисты по идишу прежде всего считались. )
RACHA

у славян германцев тюрков был рунический алфавит единая религия одинаковое алое знамя с изображением золотой волчьей головы
Хелд Кордейлл

В качестве доказательств приводились не только надписи на дереве и кости, но и на камне. Немного странноватый материал, чтобы простые закорючки рисовать.

Вы забыли, как попы признавались, что с самого начала крещения Руси, они сжигали и ломали всё, что содержало письмена волхвов и ведунов? Вам неведомо, что была и православная инквизиция?

Кстати, обратите внимание, с правой стороны сначала обозначен ключ кодирования во избежание неправильной интерпретации знаков при отсутствии координирующей решётки. Это говорит о принадлежности системы письма к высокотехнологической системе информации. Вполне возможно, что знаки являются графической моделью логических элементов цифровой программы. Скорее всего эта логика была октайтовой.
Валерий Федотов

Да была скорее всего письменность. Но с приходом христианства скорее всего всё уничтожили, чтобы показать «отсталость» дохристианских славян.
Сергей Владимирович Степанов

Глупость полная. Сколько можно. Кирилл сам писал, что письменность он получил в Тавриде. Письменность К., и М., исключительно религиозная тема. Хватит на этом упражняться и объявлять её народной. Надоело. При чём здесь Египет.

«а в парижском туалете, есть надпись на нашем языке».

Никониане уничтожили немало письменных артефактов старообрядческой Руси. Христиане ХI-ХIII веков уничтожали следы языческой культуры не менее рьяно.
Михаил Гуменюк

Население территорий современной России, Украины, Белоруссии и соседних стран путешествовали с целями торговли и принимали иноземных купцов. Торговали много. Сразу возникают вопросы: как без всякой письменности вести учёт товаров, делать долговые записи, выписывать «туристские чеки»? Наверняка что-то, понятное многим, использовалось.

А потом наступила Христианская революция отвергнувшая всё что было до этого и провозгласившая Христианство единственно верным учением.
Андрей Саморуков

Мы не думаем-мы знаем что Русские «резы» датируются : веком до нашей эры и что все языки мира произошли от Русского.Это доказано и с этим согласились лингвисты запада.
Иван Виноградов

Конечно же, «славянская руница» существовала задолго до прихода на Русь «создателей славянской письменности» Кирилла и Мефодия. Это подтверждают и учёные, и христианские монахи. В интернете можно найти сотню примеров, подтверждённых исследованиями Е.Классена, Ф.Воланского, В.Георгиева, П.Черных, В.Истрина, Г.Риневич, М.Бор, А.Иванченко, Н.Тарасова и других.

Читал, не помню где, что была, что после крещения князь Владимир приказал уничтожить всё написанное.

Аналогов этому поступку полно: Крупская сжигала «вредные» книги, фашисты сожгли уйму книг, недавно американцы скупили и сожгли весь тираж «вредной» книги. Да что говорить, испанцы сожгли уйму инкских и ацтекских книг. Коммунистам и фашистам было у кого учиться.
Петр Богданов

Не зря же Романовы жгли книги..ездили по монастырям и зачищали. потом Пётр, Екатерина. Знаю о чем говорю, поездил по России

Исторический факт и то что сейчас на славянском календаре 7528 год и не было письменности не делай те людям смешно
Михаил Манерный

Хорошо «по работала» православная христианская церковь.Она практически сознательно уничтожила всю дохристианскую историю и религию славян!
владимир шатько

А кто написал Славяно Арийские Веды? Наверное Мефодий и Кирилл. Тренировались на золотых пластинах.
Надежда

Словесный понос и бред сивой кобылы. Письменность в Тартарии была за многие тысячи лет до нашей эры. Автор наверное отличник ЕГЭ. Романовы и особенно Пётр первый или кто он был на самом деле, уничтожили письменные источники свидетельствующие об истинной истории Руси, под предлогом написания копий и под страхом смертной казни заставив собрать письменные исторические документы наших предков. Копии не были написаны, а оригиналы исчезли. Хорошо не все выполнили преступный приказ и кое- что из истории нашей Великой Родины сохранилось.
sergei nikitenkov

учитывайте климат и материал на котором писали все написанное давно уже сгнило

Источник