судебная практика когда ребенок остается с отцом
Ребенок по расчету
Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью. Как аргумент в свою пользу истец рассказал свою житейскую ситуацию. Пять лет он жил с женщиной, не регистрируя отношения. У них за эти годы родилась дочь, которую прописали в его квартире. Когда родители расстались, девочка несколько месяцев в этой квартире жила. Потом мать забрала ребенка. Но истец настаивает, чтобы ребенок жил там, где прописан.
По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше. Так как у него стабильная работа и немалая зарплата. Мать же формально прописана в деревне, но там не живет, а обитает где-то в городе. Да и трудится она сутки через двое. Получает мало. А когда на дежурстве, за ребенком приглядывают чужие люди.
Опека отца поддержала и сказала, что у папы достойное жилье, а мать по месту регистрации не проживает. Против просьбы отца была лишь мама маленькой девочки. В итоге районный суд встал на сторону отца. Апелляция это решение не поменяла.
Мать вынуждена была дойти до Верховного суда РФ. Там возражения ответчицы перечитали, и Судебная коллегия по гражданским делам заявила, что есть основания для отмены всех решений по этому делу, так как коллегия увидела в нем «существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами нижестоящих инстанций».
Вот как выглядели эти нарушения по мнению Верховного суда РФ.
Мать действительно прописана в деревне и там не живет. Но она, расставшись с отцом девочки, официально вышла замуж за другого и живет с мужем в его квартире, где есть все условия для нормальной жизни ребенка.
Это подтверждает заключение муниципалитета по месту жительства матери.
Верховный суд сначала напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. Там в статье 3 сказано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимают их государственные или частные учреждения, суды или законодательные органы, первоочередное внимание уделяется обеспечению прав ребенка.
В нашем Семейном кодексе записано, что если родители не договорились о месте жительства ребенка, суд, решая этот вопрос, должен учитывать привязанность малыша к каждому из родителей, братьям или сестрам, личные качества папы и мамы, режим их работы и род деятельности.
Вот что заметил в этом споре Верховный суд. Оба нижестоящих суда сказали, что рабочий график и зарплата отца «наиболее благоприятны для воспитания ребенка». При этом о зарплате отца в деле ни слова. Вопрос, может ли он содержать дочь, не исследовался.
В Конвенции о правах ребенка (статья 12) говорится, что ребенку, способному сформулировать свои взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем вопросам, которые его затрагивают.
Ребенку предоставляется возможность высказать мнение в ходе любого судебного или административного разбирательства, если речь идет о вопросах, затрагивающих его интересы.
В нашем случае суд опеке такие вопросы не задал. Как и не заинтересовался суд взаимоотношениями девочки с родителями, ее нравственным и психологическим развитием. В акте опеки по месту жительства отца ребенка сказано, что девочке лучше жить с отцом. Но это утверждение ничем не аргументировано.
Верховый суд процитировал Декларацию прав ребенка. В ней сказано, что малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме «исключительных обстоятельств». Наш суд, решая, где жить маленькой девочке, ни одного «исключительного обстоятельства» не привел.
Дело Верховный суд велел пересмотреть заново.
Ребенок из рук в руки
По мнению юристов, которые профессионально занимаются бракоразводными процессами, далеко не всегда в подобных спорах родители могут сами договориться. Иногда это бывает и с любящими родителями, когда ни про одного из них нельзя сказать ничего плохого.
Но чаще, и это ясно видно из судебной практики, далеко не всегда определение места жительства ребенка после развода связано с действительной заботой родителей о его судьбе. Зачастую требование оставить ребенка именно с одним из родителей связано с желанием больно отомстить за неудавшуюся совместную жизнь.
Учитывая, что подобных споров в наших судах много, а единообразной судебной практики фактически нет, разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ могут оказаться полезными и гражданам, и региональным судьям.
В итоге пересматривать разные результаты одного спора пришлось Верховному суду. Его Судебная коллегия по гражданским делам и разъяснила, какие обстоятельства будут считаться главными в аналогичных семейных спорах.
В первой инстанции суд оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздничным дням. При принятии решения в пользу истицы суд вспомнил один из принципов Декларации прав ребенка. В нем сказано следующее: «Малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью».
Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который уже привязался к отцу.
С такими решениями дело дошло до Верховного суда, который изучил спор и заявил: преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.
А еще, сказал Верховный суд, суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы считается существенным нарушением норм процессуального права. В итоге Верховный суд велел апелляции заново пересмотреть дело.
«Ребенка не должны разлучать с матерью»: 10 вопросов юристу о правах родителей при разводе
Советы адвоката по семейным делам Екатерины Горяиновой
В процессе развода супругам приходится решать вопросы не только о разделе имущества, но и о родительских правах и обязанностях.
Вместе с адвокатом Екатериной Горяиновой разобрались, как быть с алиментами, местом жительства и воспитанием ребенка, если родители больше не живут вместе.
Как не допустить похищения ребенка другим родителем?
Слышала, что в российском законодательстве нет понятия совместной опеки после развода: суд в любом случае определяет место жительства ребенка с одним из родителей и график встреч с другим. Из-за этого в последние годы на слуху истории с похищением детей родителями, которые не надеются добиться совместной опеки или у которых просто больший материальный ресурс.
В российском семейном праве действительно нет термина «совместная опека». Однако у родителей, вне зависимости от того, живут они с ребенком или нет, равные права и обязанности в отношении него. Отдельно живущий родитель вправе общаться с ребенком, участвовать в его воспитании и решать вопросы об образовании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен этому препятствовать.
Похищение ребенка отдельно живущим родителем у другого, с которым ребенок постоянно или преимущественно проживает, — это не похищение по смыслу уголовного кодекса. Так, если это происходит в интересах ребенка — даже ложно понятых, а не с целью, например, выкупа, — состава преступления нет. Маловероятно, что родителя, который похитил своего ребенка, привлекут к уголовной ответственности в России.
В любом случае такую ситуацию можно предупредить. Вот как это сделать.
Прежде всего необходимо четко установить место жительства ребенка, порядок общения с ним и дни, когда отдельно живущий родитель может забирать ребенка к себе. Эти вопросы можно разрешить в соглашении о порядке осуществления родительских прав или обратиться в суд.
На время процесса в качестве обеспечительной меры можно заявить ходатайство об определении промежуточного места жительства ребенка до вступления в законную силу решения суда.
Когда порядок общения установят, стоит обратиться во все учреждения, которые посещает ребенок, и сообщить, с кем он живет. Это нужно, чтобы отдельно живущий родитель не смог забрать ребенка, например, из садика или школы.
Еще в органы внутренних дел можно подать заявление о своем несогласии на выезды ребенка за границу. После этого ребенок сможет выезжать за границу только при согласии родителя, который подал такое заявление.
Если похищение уже состоялось, можно обратиться в суд с требованием вернуть ребенка на его постоянное место жительства, которое ранее определил суд или сами родители в соглашении.
В возвращении ребенка могут отказать, если с момента незаконного перемещения или удержания ребенка прошло больше года и ребенок адаптировался к новой среде. Или если родитель согласился на перемещение или удержание ребенка, или впоследствии не возражал против этого.
Может ли мама увезти ребенка на родину без согласия отца?
Подскажите: если при разводе ребенок, гражданин РФ, остается с матерью, гражданкой Украины, вправе ли она без согласия отца отвезти ребенка на Украину для дальнейшего проживания?
Украина, как и Россия, — участник Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. Согласно ей перемещение ребенка из страны его жительства в иностранное государство для постоянного проживания могут признать похищением, если такое перемещение осуществляет один из родителей и это нарушает права опеки другого.
Если между родителями нет соглашения, которое позволяет менять страну постоянного проживания ребенка по усмотрению одного из родителей, то этот вопрос должны решать оба родителя совместно. Если мать решит сменить страну проживания ребенка без согласия отца — даже если он живет отдельно, но не лишен родительских прав, — перемещение ребенка могут расценить как незаконное. Отец вправе обратиться к международно-правовым способам защиты своих прав и интересов в компетентные органы Украины и потребовать вернуть ребенка.
Чтобы избежать такой ситуации, рекомендую заранее при разводе определить место жительства ребенка, в том числе страну его проживания. Для этого надо заключить соглашение с отцом ребенка или обратиться в суд.
Когда ребенка могут оставить с отцом?
Подскажите, в какой ситуации и при каких условиях ребенка могут оставить с отцом? На что обращают внимание при выборе того, с кем останется ребенок? Понимаю, что статистика в пользу матери, но хотелось бы более четко представлять, при каких условиях и как часто случается обратное.
Объективно — довольно редко, но такое случается.
По Декларации прав ребенка малолетнего ребенка не должны разлучать с матерью, кроме случаев, когда есть исключительные обстоятельства. Иногда то, что ребенка оставляют с отцом, связано либо с лишением, либо с ограничением в родительских правах матери ребенка. Но мне знакомы и другие прецеденты, в том числе в московском регионе, когда нет никаких исключительных обстоятельств — злоупотребления запрещенными препаратами, учета матери в ПНД или НД и тому подобных, — а ребенка оставляют с отцом.
Ключевое, но не решающее и не предопределяющее значение для такого решения будет иметь мнение самого ребенка, которому исполнилось 10 лет. Хотя иногда учитывают мнение и детей младшего возраста.
Велика вероятность, что суд решит оставить ребенка с отцом, приняв во внимание мнение ребенка, если оно:
В идеале — если оставление ребенка с родителем, с которым он сам изъявил желание проживать, не потребует изменения сложившегося образа жизни ребенка: смены школы, дополнительных занятий и так далее.
Но даже все вышеуказанные обстоятельства и условия не могут гарантировать судебного решения в пользу отца из-за сильной потребности и связи ребенка младшего возраста именно с матерью. Речь идет не о возрасте, когда ребенок физически не может быть разлучен с матерью, — до трех лет, а скорее о младшем школьном возрасте. Когда ребенок может выразить свое осознанное желание остаться с тем или иным родителем.
Как отец может повлиять на решение суда оставить детей с ним?
У меня высокооплачиваемая работа, квартира. Супруга тоже работает, но переехала в съемную квартиру и постоянно оставляет детей одних дома — возвращается поздно вечером. Детям 8 и 12 лет. Целый день они посвящены сами себе. А у меня есть кому смотреть за детьми — как минимум бабушка. Есть ли возможность при расторжении брака оставить детей со мной?
По разделу имущества: квартира в ипотеке, есть авто — оформил на имя супруги, все приобреталось в браке. Я так понимаю, надо будет договариваться с супругой о неразделе. Еще хотел открыть детям банковские карты и ежемесячно отправлять суммы туда.
Размер дохода — условно 50 000 или 350 000 Р — для суда большой роли не имеет. Ребенка не оставят с отцом только потому, что он зарабатывает больше, а мать — меньше. Главное — чтобы была возможность обеспечить потребности ребенка, а на это сотни тысяч не всегда нужны. На это же будут обращать внимание и органы опеки перед тем, как дать суду заключение о месте жительства ребенка.
Намного важнее — что скажут сами дети. Если они без давления четко сформулируют и выскажут, что хотят проживать с вами, тогда есть неплохие шансы, что так и будет.
Для судебного разбирательства поищите практику Московского округа, в том числе районных судов об оставлении ребенка с отцом, и ссылайтесь на нее, если обстоятельства будут схожи.
Учитывайте, что суд «об опеке» — определении места жительства ребенка — не рядовой технический процесс. К нему нужно хорошо готовиться, собирать все документы, чтобы повысить свои шансы. При этом не забывайте, что, даже если отец очень положителен, собраны все доказательства, в большинстве случаев детей оставляют с матерью.
В каких случаях учитывают мнение ребенка до 10 лет?
При разводе будут ли учитывать мнение ребенка 9 лет, с кем из родителей он захочет остаться жить?
По общему правилу суд обязан учитывать мнение ребенка, которому исполнилось 10 лет, если это не противоречит его интересам. Но на практике во внимание могут принять мнение ребенка младшего возраста: оно имеет для суда важное значение.
Акты обследования обязательно приобщаются к материалам дела. Еще устно в ходе заседания представитель органов опеки может выразить свое мнение: в том числе указать, что ребенок озвучил желание проживать с конкретным родителем.
Наконец, можно представить в дело внесудебное заключение психолога по результатам беседы с ребенком.
Как подать на алименты, если место проживания и работы отца ребенка неизвестно?
Как взыскать алименты с отца ребенка, если проживаем в разных городах? По месту прописки он не живет, место работы неизвестно. Есть решение суда о взыскании алиментов на его ребенка от первого брака, по которому он обязан платить 25% от заработка.
Мне тоже нужно решение о взыскании алиментов на моего ребенка. В какой суд подать заявление и как найти должника, чтобы дело не застряло в суде?
Чтобы взыскать алименты с отца ребенка, не обязательно знать его фактическое место жительства или место работы.
Так как отец вашего ребенка уже выплачивает по решению суда алименты на другого ребенка, вам нужно обращаться в районный суд. Можете выбрать суд по последнему известному вам месту жительства ответчика, например адресу прописки, или по вашему месту жительства.
То, что отец ребенка не проживает по месту прописки и может не получать судебные извещения, не будет препятствовать рассмотрению требований по существу. А так как заработок отца ребенка неизвестен, вы можете заявить требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Если отец ребенка не будет добровольно исполнять судебное решение о выплате алиментов, вы можете обратиться в службу судебных приставов с исполнительным листом и заявлением о возбуждении исполнительного производства. Если приставам не удастся обнаружить отца ребенка в течение года, вы можете обратиться в районный суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. Это позволит оформить пенсию и льготы по потере кормильца.
Кроме того, неуплата алиментов на детей в нарушение решения суда — уголовно наказуемое преступление, если неплательщика уже привлекали к административной ответственности. Санкция — исправительные работы на срок до года, принудительные работы на тот же срок, арест до трех месяцев или лишение свободы до года.
Почему при расчете алиментов не учитываются доходы обоих родителей?
Если каждый из родителей со своей стороны должен одинаково вкладываться — содержать ребенка, — то почему размер алиментов не привязан к наименьшему доходу одного из родителей?
То, что по закону у родителей равные права и обязанности в отношении своих детей, — это не про «деньги и содержать», а намного более объемные понятия.
Не все можно оценить деньгами. Сложно перевести в рубли заботу, опеку, прогулки, занятия и прочее, чтобы сопоставить с размером вложений от другого родителя, если его вклад исключительно материален.
При этом алименты выплачивает родитель, который проживает отдельно от ребенка. Поэтому закон привязывает размер алиментов именно к его доходу: в проценте от заработка или в отдельных случаях в твердой сумме.
Может ли мать требовать участия отца в дополнительных расходах на детей?
После развода получаю алименты на двоих детей в размере ⅓ от официального дохода отца. Он официально получает МРОТ. По сути, дети на моем полном содержании: на моих плечах питание, одежда, развлечения, оплата репетиторов, секций и организованного летнего отдыха.
Могу ли я претендовать на финансовое участие отца детей по части этих расходов? Если да, то за что именно и как это сделать? Отец не желает добровольно оплачивать счета по содержанию детей: считает, что это блажь.
Кроме алиментов, с отдельно живущего родителя можно взыскать дополнительные расходы на детей. Но такие расходы должны касаться исключительных обстоятельств: тяжелой болезни, медицинского и реабилитационного ухода, расходов на протезирование и лекарства, отсутствия пригодного для постоянного проживания жилого помещения и так далее. Расходы на обучение, развлечения, репетиторов и прочее по общему правилу не входят в категорию дополнительных расходов, которые можно взыскать с родителя в обязательном порядке.
В вашем случае можно пересмотреть размер алиментов. Если у вас есть информация о дополнительных заработках или реальном размере дохода отца, то, собрав оказательства, можно обратиться в суд.
Вариантов требований два:
Как платить меньше алиментов, если доход большой?
Как документально зафиксировать алименты меньше 25% от дохода, если он большой? Оба родителя на это согласны. Алиментное соглашение как-то заверяется судом или можно письменно договориться между собой?
Если вообще не определять размер алиментов и не подавать на них, за какой период можно взыскать алименты задним числом? Как при этом можно будет учесть уже выплаченную добровольно сумму? Я так полагаю, примечание в платеже «алименты» никто учитывать не будет.
Это хороший вопрос. Попробую предложить следующее.
Если есть договоренность, оптимальный вариант — составить соглашение об уплате алиментов и в нем зафиксировать твердую сумму, которая устраивает обе стороны. Соглашение удостоверяется у нотариуса и имеет силу исполнительного листа. Но действует и исполняется оно ровно до тех пор, пока стороны его не изменят или расторгнут.
Если материальное или семейное положение сторон существенно изменилось, а договориться изменить или расторгнуть соглашение об уплате алиментов не удалось, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд. Кроме требования пересмотреть соглашение можно также просить суд взыскать алименты в размере не меньшем, чем по закону. Решая вопрос об изменении или расторжении соглашения, суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
То есть до тех пор, пока обе стороны устраивает размер, зафиксированный в нотариальном соглашении, проблем нет. Однако, ссылаясь на семейный кодекс, родитель вправе в любой момент обратиться в суд и попытаться взыскать алименты на одного ребенка в размере не менее 1/4 дохода другого родителя.
По общему правилу алименты присуждаются с момента обращения в суд. Еще суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период — в пределах трехлетнего срока. Но только если до суда родитель пытался получить алименты и не смог, потому что плательщик алиментов уклонялся от своей обязанности.
Есть отдельные примеры в судебной практике, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или соглашения не производилось по вине плательщика алиментов. В этом случае алименты взыскивают за весь период независимо от трехлетнего срока.
Подытожу: пока есть согласие, лучше все вопросы фиксировать в нотариальном соглашении и придерживаться договоренностей. Но важно понимать, что при желании соглашение можно изменить или расторгнуть. Еще можно сразу обратиться в суд, чтобы установить размер алиментов, и представить суду мировое соглашение с фиксированными выплатами.
Учесть уже выплаченные суммы можно, если есть документальное подтверждение перечислений или передачи денег на содержание ребенка. И назначение платежа как раз сыграет не последнюю роль — неуказание, что это алименты, скорее, напротив, создаст дополнительные трудности при подтверждении цели таких перечислений.
Как установить алименты в твердой сумме, если бывшая жена против?
О добровольном соглашении речи не идет: жена настаивает на процентной выплате.
Работаю вахтовым методом, по срочному трудовому договору. Часть зарплаты получаю в натуральном виде — питание, еще есть очень маленький доход в долларах — дивиденды.
Дивиденды также будут учитываться при определении доходов, с которых будут взыскиваться алименты на детей.
Установить алименты в твердой денежной сумме возможно в таких случаях:
Вы можете заявить требование об определении алиментов в твердой сумме, которая будет меньше суммы в долях, в ходе судебного процесса об их взыскании. Бремя доказывания необходимости такого определения в связи с нарушением ваших интересов будет возложено на вас.
Учтите, что удовлетворение или отказ в удовлетворении такого требования остается на усмотрение суда. Он будет исходить из интересов ребенка и баланса интересов родителей с учетом всех доказательств по делу.
AMA. Эксперты и герои Т—Ж отвечают на вопросы о чем угодно
Как забрать ребенка у жены при разводе?
С кем останутся дети после развода — решает суд. Согласно Семейному Кодексу оба родителя имеют равные права на ребенка. Однако судья чаще всего встает на сторону матери и оставляет несовершеннолетнего с ней. Если отец хочет оставить сына или дочь себе, то придется доказать, что ребенку будет лучше именно с ним. Отцу необходимо предоставить в подтверждение своих слов весомые доказательства. Самостоятельно выиграть дело очень сложно, поэтому рекомендуем обратиться за помощью к специалисту.
Условия, при которых ребенок может остаться с отцом
Решить вопрос о проживании детей можно как во время процесса расторжения брака, так и после того, как вы развелись с супругой. В судебной практике чаще всего ребенок до 14 лет остается с матерью. Однако есть ряд исключений, при которых решение суда может быть иным. Факторы, влияющие на дальнейшее место жительство ребенка:
Одним из ключевых факторов становится исполнение родительских обязанностей. То есть важно доказать, что бывшая жена выполняет их плохо или не выполняет вообще. Отец в свою очередь должен уделять достаточно времени ребенку и заниматься его воспитанием. В таком случае есть возможность, что ребенок после развода будет проживать с папой.
Основания, при которых можно забрать ребенка у матери после развода
После расторжения супружеских отношений дети могут проживать у матери, а отец может гулять с ребенком, забирать его на каникулы и принимать активное участие в воспитании. Спустя некоторое время отец может отсудить детей у матери даже после развода. Суд может оставить ребенка отцу в случае, когда:
Например, семья M развелась полгода назад. У них есть общий несовершеннолетний сын в возрасте 12 лет. После развода он остался у матери. Отец часто навещал сына, отводил на детские кружки, в бассейн. В часы без отца ребенок проводил время с друзьями матери, либо с бабушками, либо с соседями по лестничной клетке. В это время мать налаживала свою жизнь, строила новые личные отношения. В ходе этих отношений она начала выпивать, иногда уходить в пьянки на несколько дней. То есть условия проживания сына изменились и с каждым месяцем только ухудшались. Мать не выполняет свои родительские обязанности. В таком случае отец может отсудить ребенка, если сможет доказать перечисленные обстоятельства в суде.
Если бывшая жена мешает встречам с отцом или вовсе запрещает их, то супруг может обратиться за помощью в суд.
Например, вы развелись, дочь осталась с бывшей супругой. Первоначально вы договорились видеться с дочерью не реже трех раз в неделю, телефонные разговоры без ограничений. Но на деле в те дни, когда у вас встречи, мать постоянно их переносит или увозит ребенка в другое место. Разговаривать с родной дочерью она также не дает. Проводить в школу или в секцию мешает. В этом случае вы можете обратиться в суд.
Лишение родительских прав матери
Ещё один способ забрать ребенка у жены после развода — лишить ее родительских прав. В большинстве случаев именно этот способ служит передачей ребенка отцу после развода. Причины, по которым можно лишить родительских прав супругу:
В этих случаях проживание с матерью становится опасным для детей. Ее могут ограничить в родительских правах или лишить их. Для доказательства этих фактов к делу будут привлечены представители органов опеки и попечительства. Они проверят дом и поговорят с ребенком.
Необходимые документы для того, чтобы отсудить ребенка
Все доводы сторон на судебном заседании должны быть аргументированы. В зависимости от оснований, из-за которых бывший муж хочет забрать сына или дочь при разводе собираются необходимые документы. Обычно необходимо:
Если бывшая жена не выполняет родительские обязанности, то необходимы дополнительные документы:
Суд принимает во внимание все факторы. Чем лучше условия для жизни с отцом для ребенка, тем больше шансов выиграть дело.