согласно учению маркса основным критерием определяющим классовую принадлежность является

Социальная стратификация общества

Понятие и критерии социальной стратификации общества

Страта — это большая группа людей, которая отличается от других своим положением в социальной структуре общества.

Социальная стратификация — это отражение различий, которые есть между различными группами людей (классов и слоев) в определенном обществе.

Проще говоря, социальной стратификацией общества называют отношения между слоями общества, а также определенными социальными институтами.

Так как каждая социальная структура представляет из себя совокупность работающих социальных общностей, в ней можно выделить закономерные элементы.

Элементы социальной структуры общества:

Пять основных критериев социальной стратификации:

Доход — количество финансовых поступлений за определенный период (месяц, год).

Богатство — накопленные доходы.

Власть — способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать влияние на деятельность других людей с помощью авторитета, права, насилия и других методов.

Образование — знания, умения и навыки, которые освоены в процессе обучения.

Престиж — общественная оценка привлекательности, значимости профессии, должности, увлечений.

Выделяют три стратификационных уровня:

Социальная стратификация существует в любом обществе. Давайте узнаем причины ее возникновения.

Причины социальной стратификации

Принято выделять несколько причин возникновения социальной стратификации. Каждая причина относится к разным периодам развития человеческого общества. При этом в процессе усложнения общества причины тоже приобретали более комплексный характер.

Основные причины социальной стратификации:

Гендерное разделение. В результате сформировались патриархальные и матриархальные общества, в которых один гендер явно доминировал над другим.

Различия в способностях, биологический фактор. Простой пример: представители одного племени были физически более развиты и смогли одержать победу над своими соседями. В итоге между двумя племенами образовались отношения типа «господин-подчиненный», основанные на превосходстве в физической силе одной группы людей над другой.

Неравный доступ к ресурсам. Отсутствие жизненно важных ресурсов на территории одного государственного или догосударственного образования ставит его в своего рода экономическую зависимость от соседа, обладающего данными ресурсами. В свою очередь это дает последнему рычаг влияния, который может быть использован для формирования подчинительных отношений между двумя данными субъектами.

Наличие экономических привилегий, политических прав, социальных льгот. Данная причина характерна для эпохи национальных государств, когда доминирующий этнос в отдельно взятом государстве занимал более привилегированное положение относительного любого другого. Это проявлялось в том, что представители меньшинств не могли занимать государственные должности, иметь недвижимое имущество в частном владении, находиться в одном помещении с доминирующим большинством. Пример: расовая сегрегация в США в начале XX в.

Существование системы ценностей, в соответствии с которой определяется важность видов деятельности. Обычно важность видов деятельности определяется текущими потребностями общества и экономики, однако государственная политика, реалии времени и пропаганда могут искусственно превозносить одни профессии над другими. Так, в СССР привилегированным классом была партийная элита, а в нацистской Германии подвергались общественному осуждению юноши, не имевшие отношения к армейским структурам.

Социологи признают неравенство как важную характеристику социального распределения в социуме, однако в настоящее время нет единой трактовки природы такого паттерна.

Теории социальной стратификации

Все ученые приходили к выводу, что социальная стратификация естественна, как и иерархическое деление между людьми, при этом каждый выделял разные причины неравенства.

Выделяют три наиболее авторитетные теории социальной стратификации: теория Карла Маркса, система Макса Вебера и функционализм Питирима Сорокина. Рассмотрим подробнее каждую из них.

Классовая теория Маркса

В теории Маркса общество делится на два основных класса: эксплуататоров и эксплуатируемых, которые находятся в состоянии постоянного непримиримого противоборства из-за противоположных интересов.

Критерий принадлежности к классу — владение средствами производства. Классовая борьба в свою очередь представляется как движущая сила истории. Итог борьбы — социальная революция, за которой следует смена общественного строя.

Маркс выделил пять этапов развития общества — общественно-экономических формаций:

Первобытно-общинная. Отсутствие частной собственности подразумевало отсутствие классов.

Рабовладельческая. Классы: рабовладельцы и рабы.

Феодальная. Осознание нерентабельности рабского труда стало причиной появления новых классов: феодалов и крестьян.

Капиталистическая. Классы: предприниматели, владельцы собственности и рабочие.

Коммунизм. Бесклассовое общество, которое возникло в связи с уничтожением частной собственности.

Как показала история, воплощение идеи Маркса о бесклассовом обществе оказалось недостижимым.

Теория трехкомпонентной стратификации Вебера

Вебер определял положение человека в обществе исходя из трех критериев: принадлежности к классу, социального статуса и связи с партией.

Класс по Веберу — экономическое понятие, которое зависит от имущественных отношений индивида. Классы:

Социальный статус находится в сфере культуры и объединяет людей по схожему образу жизни, мировоззрению, роду занятий. В связи с этим в рамках или вне классов формируются статусные группы — сообщества людей, которых объединяет социальный статус.

Партии (группы власти) находятся вне классов или статусных групп, их борьба не связана с деятельностью деловых и финансовых организаций из-за наличия особых интересов, которые происходят из желания решать вопросы определенного круга лиц. При этом партия может не быть причастна к политике.

Каждая из трех составляющих положения человека в обществе дает ему возможности для улучшения своей жизни. Эти возможности Вебер назвал «жизненными шансами».

Теория социальной стратификации Сорокина

По мнению Сорокина, на расслоение общества влияют экономика (доход и богатство), политика (влияние и власть) и профессиональная деятельность (мастерство и навыки).

Дополнительные характеристики, которые влияют на степень расслоения, но не создают его: возраст, культура, речь и другие.

Сама же стратификация заключается в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества.

По этой теории, индивиды, занимающие высокое положение в обществе по одному из критериев, обычно занимают равно высокое положение по другим критериям, однако этот принцип работает не всегда. Это явление называется статусным несовпадением и приводит к тому, что человек предпринимает усилия, которые направлены на повышение своего статуса в обществе.

Сорокин классифицировал профессиональную стратификацию на:

Основная идея Сорокина в том, что общество тяготеет к сохранению социальной пирамиды в ее текущем состоянии. Если привилегированный слой получает еще больше прав и возможностей, это ведет к социальной революции, в результате которой происходит разрушение элиты общества. При этом развитие общества, по мнению Сорокина, циклично, поэтому привилегированный слой общества снова начнет расти.

Исторические типы стратификационных систем

Рассмотрим четыре основных вида социальной стратификации в таблице.

Форма жесткого закрепления людей в низших стратах.

Раб — говорящее орудие труда, собственность другого человека, лишен всех прав и свобод.

«Закрытое общество», социальные перемещения из низших страт в высшие либо запрещены, либо ограничены.

Пожизненное закрепление человека за определенной стратой по этническому или религиозному признаку.

Членство в касте человека определяется только рождением, передается по наследству, жесткая регламентация. Нет социальной мобильности.

Например, в Древней Индии были четыре касты:

Особое положение занимали чандалы — неприкасаемые, которые не входили ни в одну касту и занимали низшую позицию.

Деление людей на группы, сословия, которые обладают закрепленными в законе или обычае правами и обязанностями, передаваемыми по наследству (дворянство, духовенство, казачество, крестьянство).

Принадлежность к сословию можно было приобрести за деньги или даровать за службу.

Деление людей на большие группы, которые различаются:

В зависимости от исторического периода выделяют такие классы:

«Открытое общество»: возможны социальные перемещения из одной страты в другую.

Понятие социальной мобильности

Как мы уже знаем, есть три основных стратификационных уровня: высший, средний и низший — и большое разнообразие социальных групп. Человек может переходить из одной группы в другую, при этом повышать или понижать свой социальный статус, либо из одной группы в другую, расположенную на том же уровне. Такой переход называют социальной мобильностью.

Социальная мобильность — изменение социального положения человека через переход из одной социальной группы в другую.

Виды социальной мобильности:

Коллективная — много людей меняют социальную группу из-за внешних обстоятельств. Пример: после изобретения электропоезда все кочегары сменили сферу деятельности.

Индивидуальная — человек переходит из одной группы в другую единолично. Пример: принц Карл вступил в наследство и стал королем.

Внутрипоколенная — изменение социального статуса человека в одном поколении. Пример: юноша был чистильщиком обуви, затем стал менеджером, а после — предпринимателем.

Межпоколенная — изменение социального статуса у разных поколений. Пример: дед был крестьянином, отец рабочим, а сын стал нефтяным магнатом.

Вертикальная — подъем по социальной лестнице. Пример: младший менеджер стал старшим менеджером.

Горизонтальная — перемещение внутри социальной группы. Пример: инженер переехал из России в Америку, но все еще работает инженером.

Рассмотрим в таблице, что значит социальная мобильность для отдельного человека и для общества в целом.

Источник

marksistskiy_vs

Марксистский всеобуч

Классовая принадлежность человека определяется способом участия этого человека в производственных отношениях.

Современный человек может участвовать в производственных отношениях следующими способами:

— эксплуатируя, т.е. присваивая часть (трудовой) стоимости, произведенной трудом других участников производственных отношений – это капиталист,

— подвергаясь эксплуатации, т.е. присваивая лишь часть стоимости, произведенной собственным трудом, лишаясь остальной части этой стоимости в пользу других участников производственных отношений, в пользу капиталистов – это пролетарий,

— не эксплуатируя, и не подвергаясь эксплуатации, т.е. присваивая всю стоимость, произведенную собственным трудом – это мелкий буржуа.

«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».
(В.И.Ленин, Великий почин, ПСС, 5-е изд., т.39, с.15).

Были прецеденты, поэтому, пояснение к цитате.
Ленин не перечисляет какие-то разные признаки, а дает несколько формулировок одного и того же признака для «чайника».
Суть дела в «чистом виде», т.е. в виде всеми любимого «определения» резюмирована во втором предложении и заключается следующем:

« Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства ».

В окружающей нас объективной реальности – постСССР-2012 – люди не всегда присваивают стоимость только лишь одним из указанных способов. Значительная часть участников производственных отношений делают это двумя и даже тремя способами одновременно.
Поэтому, классовую принадлежность таких людей невозможно определить однозначно – такая однозначность не соответствует объективной реальности.
Эти участники производственных отношений принадлежат одновременно к двум, или к трем классам ровно настолько, насколько они присваивают стоимость тем, или иным из указанных выше способов.

Классовая принадлежность может и должна рассматриваться не только в застывшем состоянии, но, прежде всего в движении, т.е. в расчете на всю жизнь человека (отрезок жизни) как участника производственных отношений – это важно при рассмотрении другого вопроса, вопроса о классовом общественном сознании.

Сказанное дает исчерпывающую информацию для определения классовой принадлежности конкретного человека и классовой структуры общества.

Вопрос о классовом сознании мы здесь не рассматривали, он будет рассмотрен отдельно.

Некоторые товарищи развлекаются «дискуссиями» о «рабочей аристократии», или об «офисном планктоне» и т.п. Возобновление время от времени этих споров свидетельствует об отсутствии единого мнения.

Отмечая, общий низкий уровень теоретической подготовки большинства развлекающихся товарищей, необходимо указать на следующее.
Во-первых, вопросы о классовой принадлежности и классовом сознании – это связанные, но отдельные вопросы.
Во-вторых, все, что нужно для понимания сути вопроса о классовой принадлежности изложено выше.

Для наглядности определим «на пальцах» классовую принадлежность виртуального персонажа по имени, например, Геннадий Петрович, по способам его участия в производственных отношениях в ноябре 2012 года.
Допустим, что в указанном месяце Геннадий Петрович присвоил стоимость следующими способами:

Классовая принадлежность Геннадия Петровича по итогам ноября 2012 года:

Источник

Теория классов Карла Маркса и становление стратификационной теории

В работах К. Маркса присутствует одномерная стратификация. Ядром социальной структуры общества являются классы. Однако четкого определения классов он так и не дает.

В процессе изучения природы классов Маркс делает предположения:

— каждое общество производит излишки пищи, жилья, одежды и других ресурсов, которые не потребляются сразу. Классовые различия появляются, когда одна из групп населения присваивает себе эти излишки, которые рассматриваются как частная собственность;

— классы определяются из факта владения или не владенияпроизведенным продуктом.

Однако деление общества у Маркса дополняется пониманием существования других классов, слоев и группы. Так, в буржуазном обществе, кроме пролетариев и буржуазии, рассматривается класс землевладельцев и мелкой буржуазии.

Наиболее общей основой образования классов является общественное разделение труда. Изначально разделение труда не вело к неравенству и подчинению. Разделение труда направленное на овладение силами природы, вызывает техническую специализацию работников, образует профессии и специальности. Но по мере усложнения производства возникает потребность в управлении, а соответственно возникает необходимость в профессиональных организаторах.

Социально-экономическая сторона включает разделение на умственный и физический, управленческий и исполнительский, квалифицированный и неквалифицированный, творческий и стереотипный.

Подобное разделение предшествует образованию частной собственности. Когда она возникает, происходит закрепление определенных функций, сфер и родов деятельности в едином процессе производства за различными классами.

Итак, согласно работам Маркса, все индивиды принадлежат к определенным социальным классам, разделение на которые происходит по признаку владения средствами производства и размера вознаграждения, получаемого с этого владения. Разделение на классы основано на неравенстве, а это значит, что один класс находится в более выгодном положении, чем остальные, и присваивает себе часть результатов труда другого класса.

Источник

Марксистская теория государства и права (классовая теория)

Марксистская теория государства и права (классовая теория) – это концепция, созданная на базе взглядов философского, экономического и политического учения, основанного Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Появление государства, согласно этой теории, связано с развитием экономики. Это определило социально-классовые изменения в обществе, а также обеспечило материальные условия возникновения государства и права. Согласно мнению авторов теории, противоречия между социальными классами общества, противоречий между ними, а также образование частной собственности обуславливает появление государства.

Марксистская теория государства и права (классовая теория) – основные идеи

Основоположники марксистской теории (классовой теории)

Основоположниками данной теории считаются Карл Маркс (1818 – 1883 г.), Фридрих Энгельс (1820 – 1895 г.), Льюис Морган (1818 – 1881г.), Владимир Ильич Ленин (1870 – 1924 г.).

Зарождение и становление идей марксистской теории приходится на вторую половину XIX века. Идеологическую базу концепции составляют работы Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» и лекция Ленина «О государстве». В свою очередь, основу книги Энгельса составляли труды Моргана, которые были опубликованы в его работе «Древнее общество». Энгельс систематизировал взгляды американского этнографа на древнее общество, утвердил классовый подход к появлению государства и частной собственности, делал попытки доказать, что материальные условия первобытного общества непосредственно влияют на возникновение и развитие государства. Марксистская теория достаточно длительное время базировалась именно на взглядах Энгельса, которые были изложены в его книге. По мнению автора, обществу, чтобы не прийти к коллапсу, необходима сила, которая будет из него же, но стоять выше и удерживать народ в границах порядка. Самый значительный вес имели данные о перерастании родового строя в организацию общества путем становления государственности.

По мнению сторонников данной теории, марксистская концепция являет собой большое достижение научной мысли, она ясна и логична, последовательна и убедительна. Впервые внимание теоретиков было обращено на закономерности, которые существовали между возникновением частной собственности, развитием общества и экономики и возникновения государства и права. Базируясь на научных основах, в ней были раскрыты реальные причины и условия возникновения некоторых государств Европы. Но все же данная теория не учла многих факторов, влияющих на становление государственности, например психологический, этнический, биологический факторы.

Читать о других теориях происхождения государства и права:

Источник

СОДЕРЖАНИЕ

Истоки теории Маркса

Маркс стремился определить класс как встроенный в производственные отношения, а не в социальный статус. Его политическая и экономическая мысль развивалась в направлении интереса к производству, а не к распределению, и отныне это стало центральной темой в его концепции класса.

Структура класса

Маркс отличает один класс от другого по двум критериям: владение средствами производства и контроль над рабочей силой других. Исходя из этого, Маркс утверждает: «Общество в целом все больше и больше раскалывается на два огромных враждебных лагеря, на два великих класса, прямо противостоящих друг другу»:

I. Капиталисты или буржуазия владеют средствами производства и покупают рабочую силу у других

II. Рабочие или пролетариат не владеют никакими средствами производства и не имеют возможности покупать чужую рабочую силу. Скорее они продают свою рабочую силу.

Таким образом, класс определяется имущественными отношениями, а не доходом или статусом. Эти факторы определяются распределением и потреблением, которые отражают отношения классов между производством и властью.

Манифест Коммунистической партии описывает два дополнительных класса, которые «распадаются и, наконец, исчезают перед лицом современной промышленности»:

iii. Небольшой переходный класс, известный как мелкая буржуазия, владеет достаточными средствами производства, но не покупает рабочую силу. Коммунистический манифест Маркса не дает должного определения мелкой буржуазии за пределами «мелких капиталистов» (Маркс и Энгельс, 1848, 25).

Конфликт как природа классовых отношений

Более того, по определению объективные интересы классов принципиально противоположны; следовательно, эти противоположные интересы и сознание в конечном итоге приводят к классовому конфликту.

Маркс впервые увидел развитие классового конфликта, ограниченного отдельными фабриками и капиталистами. Однако по мере созревания капитализма условия жизни буржуазии и пролетариата стали становиться все более несовместимыми. Эта возросшая поляризация и гомогенизация внутри классов способствовала тому, что индивидуальная борьба стала более общей. Когда нарастающий классовый конфликт проявляется на уровне общества, возрастает также классовое сознание и общие интересы. Следовательно, когда классовое сознание усиливается, политика организовывается так, чтобы гарантировать продолжительность такого интереса для правящего класса. Здесь начинается использование борьбы за политическую власть, и классы становятся политическими силами.

Классовая структура капитализма

Для Маркса класс имеет три основных аспекта:

Владимир Ленин определил классы как «большие группы людей, которые отличаются друг от друга местом, которое они занимают в исторически определенной системе общественного производства, своим отношением (в большинстве случаев закрепленным и сформулированным в законе) к средствам производства, своим отношением к средствам производства. роль в общественной организации труда и, следовательно, размер доли общественного богатства, которым они распоряжаются, и способ ее приобретения «.

Пролетаризация

Предсказание социалистической революции

Он также распространил это перераспределение на структуру власти в семьях. Маркс предполагал, что с появлением социализма статус женщины повысится, что приведет к распаду патриархальной семьи.

Объективные и субъективные факторы класса в марксизме

Транснациональный капиталистический класс

Источник

• ← согласно учению л витгенштейна язык это
• согласно учению маркса основным способом человеческого существования является способ →