смотреть шоу игры разума
Всемирные игры разума
Всемирные игры разума
Автор: Сергей Пехлецкий
Режиссёр: Анна Васькова Редакторы: Дмитрий Борок, Александр Коробейников, Ольга Хворова Производство: Студия 2В Композитор: Олег Литвишко
Страна: 
Россия Язык: Русский Количество сезонов: 2
Выпуски: 98 (на 25 июня 2021 года)
Производство:
Продюсер: Сергей Пехлецкий, Андрей Могирев
Продолжительность: 30 минут (без реклам)
Вещание:
Канал: Мир Период трансляции: с 8 февраля 2019 года Похожие передачи: «Игры разума»
«Кто сказал мяу?»
«Всемирные игры разума» — телеигра, являющаяся, по большей части, возвращением программы «Игры разума», выходившей на НТВ в 2005 году, где против именитых телеэрудитов, в числе которых Анатолий Вассерман, Ровшан Аскеров, Юрий Хашимов, Ольга Успанова и Иван Беляев, играют известные люди из шоу-бизнеса. Ведущий — Пётр Кулешов (за кадром).
Содержание
Правила игры
Игра состоит из трёх раундов и суперигры. В каждом выпуске вопросы составляются по темам, близким к деятельности пришедшего гостя.
В выпусках от 10 июля, 28 августа и 11 сентября 2020 года порядок проведения второй и третьей игр был изменён.
Первая игра
Каждому участнику после его краткого профиля предлагают пять вариантов ответа на следующие шесть вопросов. Правильный ответ на каждый из вопросов добавляет игроку 1000 ₽ на его счёт. Вначале на вопросы отвечает приглашённый игрок, затем эрудит. Если звезда отвечает на какие-то вопросы неправильно, позднее эти вопросы адресуются эрудиту, причём количество вопросов не увеличивается.
Вторая игра
Второй раунд аналогичен первому раунду в «Играх разума».
Первый вопрос раунда всегда задаётся гостю. Все вопросы в этом раунде без вариантов ответа и также касаются профессиональной области гостя. Если игрок отвечает верно, то в банк добавляется 1000 ₽ и ему предлагается выбор: перевести деньги из банка на свой счёт и передать ход сопернику или отвечать дальше. Чем больше сумма банка, тем сложнее становятся вопросы. В случае же неправильного ответа игрок теряет как и право хода, так и возможность получить деньги из банка — они автоматически переходят на счёт соперника. Также игрок имеет возможность отказаться отвечать на вопрос и переадресовать его сопернику, отдав ему право пополнить банк в случае его верного ответа. При этом соперник, которому адресован вопрос, может не отвечать на пропущенный вопрос и продолжать отвечать. По истечении времени раунда деньги из банка автоматически переходят на счёт активного игрока.
Третья игра
Тема данной части игры определяется гостем на своё усмотрение перед её началом.
Игрокам нужно угадать правильные ответы на вопросы (некоторые из которых могут иметь не один ответ), которые телезрители видят на экране. У каждого из них будет всего по 10 секунд на поиск ответа путём перечисления, начиная с гостя. Если гость не называет правильного ответа в течение 10 секунд, эрудиту также даётся 10 секунд на ответ. Затем на следующий вопрос пробует ответить сначала эрудит, затем гость. Тот, кто правильно угадывает загаданный ответ, получает 1000 ₽ на свой счёт.
По итогам трёх раундов, игрок, набравший большее количество денег, выходит в суперигру, а его соперник уходит ни с чем.
Суперигра
Игры разума
Режиссёр: Юрий Первушин Редакторы: Илья Бер,
Владимир Молчанов,
Сергей Дубов,
Ольга Хворова,
Максим Руссо Производство: Студия 2В Композитор: Олег Эмиров
Страна: Россия Язык: Русский
Производство:
Продюсер: Сергей Пехлецкий
Исполнительный продюсер: Андрей Могирев Место съёмок: Телецентр «Останкино» Продолжительность: 30 минут
Вещание:
Канал: НТВ Период трансляции: 3 января — 12 августа 2005 Похожие передачи: «Кто сказал мяу?»,
«Всемирные игры разума»
«Игры разума» — телеигра, выходившая по будням, с 3 января по 12 августа 2005 года на канале НТВ. В 2006—2007 годах выходила в повторах на канале НТВ-Мир. Ведущий — Пётр Кулешов (за кадром). В «Играх разума» принимали участие известные люди (артисты, писатели, режиссёры и др.), игравшие против чемпионов «Своей игры», таких как Анатолий Вассерман, Юрий Хашимов, Анатолий Белкин и других.
Содержание
Правила игры
Игра состоит из двух раундов и финала.
Игра первая
Первый вопрос первого раунда задавался гостю. Вопросы не имели вариантов ответа и касались его профессиональной области. Если игрок отвечал верно, то в банк добавлялась 1000 рублей и ему предлагался выбор: перевести деньги из банка на свой счет и передать ход сопернику или отвечать дальше. В случае же неправильного ответа игрок терял как и право хода, так и возможность получить деньги из банка — они автоматически переходили на счет соперника. Также игрок имел возможность отказаться отвечать на вопрос и переадресовать его сопернику, при этом отдав право пополнять банк; в этом случае соперник мог попросить заменить вопрос.
Общая продолжительность первого раунда — 10 минут. По истечении этого времени деньги из банка автоматически переходили на счет активного игрока.
Игра вторая
В этом раунде разыгрывалось всего 4 вопроса. Тема этих вопросов определялась гостем перед игрой.
Один из игроков надевал наушники и не слышал того, что происходит в студии. Другой слушал вопрос и давал свою версию на него. После этого к его версии добавлялись ещё две, так, чтобы один из трёх вариантов оказался верным. Затем, другой игрок снимал наушники и давал свой ответ на этот вопрос. За данный правильный ответ каждый игрок получал 1 очко, а за неправильный — 0.
По окончании раунда у обоих игроков перемножались результаты за 2 раунда. Победителем становился тот, чей результат оказывался лучше, или приглашённый гость в случае ничьей. Победитель выходил в финал.
Суперигра
В финале на кон ставилась сумма, равная результату победителя. Деньги лежали в виде стопки перед игроком. Задавался финальный вопрос, и в течение 10 секунд специальный «деньгопожирательный автомат» съедал пятую часть выигрыша. Затем ведущий давал первую подсказку и автомат вновь за 10 секунд съедал ещё 20 % от суммы. Этот процесс продолжался до тех пор, пока игрок не остановит автомат словом «стоп» и даст ответ. Если он оказывался верным, то игрок забирал всю сумму, оставшуюся перед ним.
Игры разума (телеигра, НТВ)
«Игры разума» — телеигра, выходившая с 3 января по 12 августа 2005 года на канале НТВ. Ведущий — Пётр Кулешов (за кадром). В «Играх разума» принимали участие известные люди (артисты, писатели, режиссёры и др.), игравшие против одного из пятерых известных игроков Своей игры — Анатолия Вассермана, Юрия Хашимова, Анатолия Белкина, Бориса Бурды и Михаила Сахарова.
Содержание
Правила игры
Игра состоит из двух раундов и финала.
Первый раунд
Первый вопрос первого раунда задавался гостю. Вопросы не имели вариантов ответа и касались его профессиональной области. Если игрок отвечал верно, то в банк добавлялась 1000 рублей и ему предлагался выбор: перевести деньги из банка на свой счет и передать ход сопернику или отвечать дальше. В случае же неправильного ответа игрок терял как и право хода, так и возможность получить деньги из банка — они автоматически переходили на счет соперника.
Общая продолжительность первого раунда — 10 минут. По истечении этого времени деньги автоматически переходили на счет активного игрока.
Второй раунд
В этом раунде разыгрывалось всего 4 вопроса. Тема этих вопросов определялась гостем перед игрой.
Один из игроков надевал наушники и не слышал того, что происходит в студии. Другой слушал вопрос и давал свою версию на него. После этого к его версии добавлялись еще две, так, чтобы одна из них оказалась верной. Затем, другой игрок снимал наушники и давал свой ответ на этот вопрос. За данный правильный ответ каждый игрок получал 1 очко, а за неправильный — 0.
По окончании раунда у обоих игроков перемножались результаты за 2 раунда. Победителем становился тот, чей результат оказывался выше или приглашенный гость в случае ничьей. Победитель выходил в финал.
Финал
В финале на кон ставилась сумма, равная результату победителя. Деньги лежали в виде стопки перед игроком. Задавался финальный вопрос и в течение 10 секунд специальный «деньгопожирательный автомат» съедал пятую часть выигрыша. Затем ведущий давал первую подсказку и автомат вновь за 10 секунд съедал еще 20 % от суммы. В любой момент игрок мог сказать «стоп» и дать ответ. Если он оказывался верным, то игрок забирал всю сумму, оставшуюся перед ним.
Фильм «Игры разума»
Игры разума, таково название фильма 2001 года за режиссурой Рона Ховарда. Это прекрасный и крайне интересный фильм, который я почему-то посмотрел только вчера. Я не знал ничего об этой картине, кроме того, что она получила 4 оскара. Поэтому для меня просмотр был неким откровением. Но сейчас не об этом, начнем разбор фильма.
Фильм очень впечатляющий, с самого начала и до самого конца. Примерно, с середины фильма, тебя просто бьют по голове и ты начинаешь воспринимать фильм совершенно по-другому, пытаешься понять, что вообще происходит, строишь множество идей о том, как вообще может закончиться фильм и стараешься уловить ту тонкую грань между иллюзиями и реальностью. Пережить то что смог пережить герой этого фильма, далеко не каждому под силу. Лента основана на реальных событиях и по сути является байопиком, хотя режиссёр утверждает, что это не байопик, а нечто иное.
Картина заставляет нас посмотреть на гениальных людей с точки зрения них самих. Посмотреть на их взаимоотношения с людьми, послушать о чем они думают, чего боятся, кого любят. Мне показалось, что это достаточно интересный опыт, если конечно вы не считаете себя гением.
Актёрская игра в фильме просто великолепна, Рассел Кроу и Дженифер Коннелли смотрятся очень органично и естественно. Также мне хочется отметить персонажа которого сыграл Эд Харрис, который как обычно превосходно воплотил своего героя.
Монтаж в ленте великолепный, оператор края работа на высоте. Особенно впечатлили некоторые операторские приёмы, которые крайне редко встречаются в других картинах.
Всё о кино
11.4K постов 40.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег «видеообзор». Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фейки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
Советую посмотреть фильм Братья Систерс (The Sisters Brothers/Les frеres Sisters)
Режиссёр: Жак Одиар
Жанр: драма, вестерн, криминал
Год: 2018
Страна: Испания, Франция
Что посмотреть : «Поиск» 2018 (обзор без спойлеров)
Это классный напряженный, пока еще свежий, фильм снятый в жанре скринлайф (то есть события происходят на экране и через звонки и сообщения наблюдается развитие сюжета). Главную роль в нем исполняет Джон Чо (уже вторая очень похожая роль, в которой я его встречаю, первая была в сериале » Экзорцист»), играющий овдовевшего Девида Кима.
Девид и его дочь Марго с трудом переживают уход из жизни любимой мамы и жены Пем, что сильно сказывается на их отношениях. Папе и дочке-подростку и в обычной ситуации тяжело найти общие темы и интересы, а в таком положении..сами понимаете.
А в один вечер Марго и вовсе пропала, оставив отца в полном замешательстве. Несмотря на то, что отец и дочка отдалились друг от друга, Девид уверен, что она не могла сбежать.
Папа берет оставленной дочерью дома ноутбук и погружается в ее тайную жизнь, о которой он ничего не знал.
Фильм поднимает вопрос о ценности семьи, любви родителей к детям и детей к родителям, о том, что очень часто родители не знают ничего о своих детях и о том, что о проблемах нужно говорить, а не замалчивать.
Отдельно хочу отметить, что, скорее всего, благодаря продюсированию Тимура Бекмамбетова интерфейсы и переписки переведены идеально (никаких странных слов, как в «Красной жаре» или «Идентификации Борна»).
Советую посмотреть фильм Тёмные времена (Darkest hour)
Режиссёр: Джо Райт
Жанр: Драма, военный, биография
Год: 2017
Страна: Великобритания, США
Ещё один нетипичный для русскоязычной аудитории фильм, который точно стоит посмотреть. В этот раз это британский байопик про Уинстона Черчилля. Казалось бы, что тут может быть интересного, но этот фильм, как я думаю, может понравиться многим любителям хорошего кино.
Его я посмотрел где-то в прошлом году и он сразу показался довольно интересным представителем жанра.
Но чем же конкретно он меня зацепил? Я думаю, вы догадываетесь. Конечно же потрясающей игрой Гэри Олдмана, которая в данном фильме поистине великолепна. Я наслаждался каждой минутой его присутствия в кадре, каждым его словом(Я не самый большой любитель смотреть фильмы в оригинале, но в этот раз оно того действительно стоит). Да и в целом, в данном фильме воссоздан очень проработанный образ Черчилля. Этому способствует и достаточно простой сюжет, который только и держится на главном герое, и сама история, которая рассказывает о нём с самой яркой стороны, и второстепенные персонажи (все: начиная от Георга VI, заканчивая женой Уинстона), которые всячески помогают раскрытию и дальнейшему развитию главного героя. Да, что касается сюжета, он не блещет оригинальностью и основан на банальном противопоставлении главного героя всему миру, который постепенно принимает этого героя таким какой он есть. Но, я думаю, это не так критично и не мешает восприятию фильма. Конечно, когда мы говорим об историческом фильме, сразу возникает вопрос: как там с исторической точностью? Сразу скажу, что я не эксперт в английской истории, но некоторые неточности всё же присутствуют, но общей картины не меняют, поэтому придираться к ним в контексте данного фильма, думаю, не стоит, ведь есть множество фильмов, где эта проблема, мягко говоря, чуть более заметная (Все же любят «Храброе сердце»?)
Ну и напоследок ещё пара плюсов, которые настолько очевидны, что их даже не стоит обсуждать: грим, который превращает Олдмана в Черчилля так, что иногда забываешь кто есть кто, и операторская работа на высочайшем уровне.
Фильм на кинопоиске: https://www.kinopoisk.ru/film/972777/
Советую посмотреть фильм «Одной волшебной ночью» / «On a Magical Night» (2019)
Жанр: драмеди
Страна: Франция. Бельгия.
Режиссер: Кристоф Оноре
Почему французская комедия может заменить сеанс семейной психотерапии.
Трагикомедия Кристофа Оноре о семейной жизни как уравнении с двумя переменными – фильм, достойный своих титров. Достичь этого было непросто, ведь в послесловии киноленты соседствуют Вуди Аллен и Ингмар Бергман, Бернар Блие и Кэри Грант, жутко громкий и запредельно близкий Джонатан Сафран Фоер и автор Пулитцеровской «Американской пасторали» Филип Рот, и еще с десяток известных имен и названий, включая собственный спектакль Оноре «Идолы».
Все смешалось в доме Марии и Ришара, полном книг и литературных реминисценций, а также «взаимных болей, бед и обид». Им впору справлять фарфоровую свадьбу, а приходится выправлять брак. Все потому, что преподавателю истории правосудия героине Кьяры Мастроянни (удостоенной в Каннах приза как лучшая актриса в программе «Особый взгляд») не мешало бы перечесть Кодекс Наполеона, в 212 статье которого супругам предписывается хранить верность. Неслучайно в оригинале фильм назван «Комната 212». Его не стоит путать с хоррором «Квартира 212», хотя неизвестно, что страшнее: кровожадные чудовища или призраки прошлого, как в диккенсовской «Рождественской песне», терзающие героев.
212 – не только номер комнаты в отеле, куда на одну бессонную ночь переезжает Мария, чтобы взглянуть на свои окна, мужа и собственную жизнь со стороны, но и точка кипения воды по Фаренгейту. Вот и в ее доме все кипит после того, как муж узнает об одной (из многих) ее измен. Мария, однако, оправдываться не спешит, полагая, что невозможно прожить больше 20 лет в браке без приключений на стороне.
Святочные фантазмы «зимы тревоги нашей» и диалоги с женским разумом в образе Шарля Азнавура, армия любовников и нео-эмансипация, кофейные и постельные «ложечки», – экранное время здесь не потрачено впустую.
Колкие реплики и пикирующие воспоминания дуэта Кьяры Мастроянни и Бенжамина Биолэй более чем убедительны, ведь их объединила не только съемочная площадка, но и совместная жизнь, увенчавшаяся рождением дочери и разводом. «Я потратил на тебя лучшие годы жизни!», — бросит он ей, услышав в ответ: «Так это и были твои лучшие годы»…
На экране меланхоличный Аполлинер соседствует с интимными позами а-ля Поль-де-Кок, но фильм лишь притворяется пикантной комедией о французских нравах. Здесь снова «Все песни только о любви» от Вивальди и Скарлатти до Барри Манилоу «Could It Be Magic», но это сладкая облатка для горькой истории о том, что любовь – это то, что всегда остается в прошлом.
Фильм Оноре – достойная замена сеансу семейной психотерапии. Сценарий, напоминающий пьесу, построен на откровенных разговорах героев со своим прошлым, с теми, кто был в их жизни и кого уже не будет никогда. Интеллектуальное пиршество ассоциаций и очарование заснеженной улочки Монпарнаса, как река разделяющей супругов, сопровождается и киношарадой, разгадывать которую – удовольствие киномана. Пока камера то и дело выхватывает здание бара Rosebud (намек на «Гражданина Кейн») из афиши Cinéma les 7 Parnassiens, складывается приговор героям и зрителям – «По воле божьей» (Франсуа Озона) – «Мы, животные» (Джеремайя Сагар). Обжалованию не подлежит.
@Эмилия Деменцова
Советую посмотреть Крепость / Fortress (1992)
Крепость / Fortress (1992)
Жанр: фантастика, боевик
Режиссёр: Стюарт Гордон
Главная героиня имеет большую чувственность и «вживление в роль», чем её муж, впрочем, это можно списать на то, что он солдафон и ему потом мозги промывали. Сценарий выстроен странно, потому что в «Крепости» в итоге не оказывается антагонистов кроме ИИ, который готов убивать ради соблюдения протокола.
К несчастью, сама идея тюрьмы-антиутопии ныне для меня выглядит очень слабо. Сами посудите: несложно сделать антиутопию в самом паршивом месте на планете, для этого даже не нужно переноситься в будущее, вот прямо здесь и сейчас тюрьма – худший выбор, чтобы там лежать и смотреть кино подобное «Крепости». Плохо и то, что история «подвешена»: что привело к такой ситуации и что будет после, зачем корпорации рабы, что они там добывают?
Но, к чести создателей, здесь есть все новинки научной фантастики: киборги, универсальные солдаты, лазерные системы, тотальное видеонаблюдение, социальная инженерия, ИИ, а шаг в сторону – расстрел. Что огромный плюс – видения и сны – сущий артхаус с откровенными сценами и психоделикой, а взрывающиеся манекены, наполненные синей или красной жидкостью, навевают такую ностальгию, что эти сцены хочется пересматривать. И 7,5/10