скорей свободу обрести прогрызть свой ветхий старый дом
Проклятый старый дом – Король и Шут
«Проклятый старый дом» – песня группы «Король и Шут» из альбома «Как в старой сказке». Автор текста – Андрей Князев, композитор – Михаил Горшенев. Премьера студийной версии композиции состоялась в 2001 году.
Король и Шут – Проклятый старый дом – слушать
Интересные факты
Песня группы «Король и Шут» «Проклятый старый дом» является безусловным хитом. В течение полугода композиция занимала первую строчку хит-парада «Нашего радио» «Чартова дюжина». Однако по итогам года трек встал лишь на восьмую строчку чарта.
С песней связана комическая история. В 2002 году группа «Король и Шут» была хедлайнером фестиваля «Нашествие». К сету группы на сцене возвели декорацию в виде разрушенного деревянного дома. Драматургия выступления подразумевала, что из слухового окна под занавес песни «Проклятый старый дом» вылетят вороны. Но птицы были шокированы мощным звуком и вместо того, чтобы вылетать, просто выпадали на сцену.
В 2013 году поклонники коллектива исполнили это произведение хором на похоронах Михаила Горшенева. В тот же период композиция вошла в репертуар группы «Кукрыниксы». Алексей Горшенев исполнял её в память о брате.
Официальный клип
В 2001 году на песню «Проклятый старый дом» сняли клип. Режиссером видео стал Валерий Хаттин, впоследствии неоднократно сотрудничавший с группой «Король и Шут». Съёмочный процесс занял один день, при этом все трюки музыканты исполнили сами.
Несмотря на то, что бюджет музыкального видео был мал, публика его оценила. Ролик вошел в горячую ротацию как музыкальных, так и федеральных телевизионных каналов. Занимал высокие места в чартах.
Король и Шут – Проклятый старый дом – текст
В заросшем парке
Стоит старинный дом.
Забиты окна,
И мрак царит извечно в нем.
Сказать я пытался:
Чудовищ нет на земле.
Но тут же раздался
Ужасный голос во мгле.
Голос во мгле…
Мне больно видеть белый свет,
Мне лучше в полной темноте.
Я очень много-много лет
Мечтаю только о еде.
Мне слишком тесно взаперти,
И я мечтаю об одном –
Скорей свободу обрести,
Прогрызть свой ветхий старый дом.
Проклятый старый дом.
Был дед да помер.
Слепой и жутко злой.
Никто не вспомнил
О нем с зимы холодной той.
Соседи не стали
Его тогда хоронить.
Лишь доски достали,
Решили заколотить
Дверь и окна…
Мне больно видеть белый свет,
Мне лучше в полной темноте.
Я очень много-много лет
Мечтаю только о еде.
Мне слишком тесно взаперти,
И я мечтаю об одном –
Скорей свободу обрести,
Прогрызть свой ветхий старый дом.
Проклятый старый дом.
И это место стороной
Обходит сельский люд.
И суеверные твердят:
Там призраки живут.
Король и Шут — Проклятый старый дом текст песни
“Мне больно видеть белый свет, мне лучше в полной темноте» — самые известный строчки из песни «Проклятый старый дом» текст которой был написан легендарной группой Король и Шут. Впервые песню услышали в 2007 году, но до сих пор она остается популярной и на Ютубе набрала более 7 миллионов прослушиваний.
Проклятый старый дом текст песни от Король и Шут
В заросшем парке
Стоит старинный дом:
Забиты окна,
И мрак царит извечно в нём.
Сказать я пытался:
“Чудовищ нет на Земле”,
Но тут же раздался
Ужасный голос во мгле,
Голос во мгле…
“Мне больно видеть белый свет,
Мне лучше в полной темноте,
Я очень много-много лет
Мечтаю только о еде.
Мне слишком тесно взаперти,
И я мечтаю об одном:
Скорей свободу обрести,
Прогрызть свой ветхий старый дом,
Проклятый старый дом!”
Был дед да помер,
Слепой и жутко злой,
Никто не вспомнил
О нём с зимы холодной той.
Соседи не стали
Его тогда хоронить,
Лишь доски достали,
Решили заколотить
Дверь и окна…
“Мне больно видеть белый свет,
Мне лучше в полной темноте,
Я очень много-много лет
Мечтаю только о еде.
Мне слишком тесно взаперти,
И я мечтаю об одном:
Скорей свободу обрести,
Прогрызть свой ветхий старый дом,
Проклятый старый дом!”
И это место стороной
Обходит сельский люд,
И суеверные твердят:
“Там призраки живут”
Проголосуй за текст песни «Проклятый старый дом»
Если Вам понравились слова песни «Проклятый старый дом», обязательно делитесь с друзьями. Всем спасибо!
Сразу будет небольшая оговорка. Мы будем анализировать песню и клип одновременно. Поэтому, если вы не видели визуальную составлящую этого музыкального произведения, очень советую посмотреть. Потому что тогда у вас будет действительно более целостная картина происходящих событий.
Как это часто бывает, группа друзей отправилась в небольшой поход. С блужданием по природе, с шашлыками, и конечно же с посиделками у костра. Куда ж без них. А так как вечером нужно было себя как-то развлечь, приятели начали на ночь грядущую рассказывать друг другу довольно оригинальные и страшные истории.
Стоит старинный дом.
Здесь символизм сказанного сразу делится как бы на три основных слоя: дом с забитыми (или сильно занавешенными) окнами выступает как прибежище некоего социофоба или социопата; отдалённое мрачное жилище рассматривается как чьё-то болезненное бессознательное; строение действительно является реальной заброшкой, и порядочно принявшие на грудь друзья пытаются его исследовать.
«Чудовищ нет на земле».
Но тут же раздался
Ужасный голос во мгле.
«Мне больно видеть белый свет.
Мне лучше в полной темноте.
Я очень много много лет
Мечтаю только о еде.
Здесь постепенно себя проявляет первый слой смыслового «пирога». Гиперчувствительность к свету у социофоба связывается с тем, что он не хочет наблюдать окружающее пространство. Оно напоминает что-то неприятное, психотравмирующее. Поэтому освещение постоянно выключено. Возможно, сильное обострение чувств даже на лёгкие стимулы вызвано хроническим алкоголизмом. Сама темнота является защитным механизмом, который предохраняет от лишних сильных эмоций и переживаний. Это всё продолжается многие годы (болезнь хроническая и прогрессирует). Из потребностей остались лишь самые примитивные и элементарные (мечтаю только о еде).
Мне слишком тесно взаперти,
Скорей свободу обрести.
Прогрызть свой ветхий старый дом,
Проклятый старый дом. «
Слепой и жутко злой.
Никто не вспомнил о нем
C зимы холодной той.
Его тогда хоронить.
Лишь доски достали
И это место стороной
Обходит сельский люд.
«Там призраки живут».
Лига психотерапии
4.1K постов 22.5K подписчиков
Правила сообщества
Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.
Задавайте любое количество уточняющих вопросов.
Ведите диалог уважительно.
Все посты и обсуждения по датам
Онлайн сейчас и за последние сутки
Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.
Я тоже займусь анализом.
Стоит старинный дом:
И мрак царит извечно в нём.
«Чудовищ нет на Земле»,
Но тут же раздался
Ужасный голос во мгле,
В первом куплете идет повествование от лица автора.
И в это время животные обитающие в парке производят громкий звук. Это скорее всего могла быть какая нибудь птица. Но звуки птицы автор, в следстчии своей впечатлительности, воспринимает как крик человека. И по всей видимости, автор познакомился с местными «городскими легендами», и в своем воображении нарисовал образ ожившего трупа.
«Мне больно видеть белый свет,
Мне лучше в полной темноте,
Я очень много-много лет
Мечтаю только о еде.
Мне слишком тесно взаперти,
И я мечтаю об одном:
Скорей свободу обрести,
Прогрызть свой ветхий старый дом,
Проклятый старый дом!»
Припев ведется от имени «придуманного образа».
В припеве образ рассказывает, как «сложна и никазиста жысть простого зомби»
По этой причине этот образ голоден, и хочет выбраться из некоего заточения.
Слепой и жутко злой,
О нём с зимы холодной той.
Его тогда хоронить,
Лишь доски достали,
«Мне больно видеть белый свет,
Мне лучше в полной темноте,
Я очень много-много лет
Мечтаю только о еде.
Мне слишком тесно взаперти,
И я мечтаю об одном:
Скорей свободу обрести,
Прогрызть свой ветхий старый дом,
Проклятый старый дом!»
Припев подтверждает, что «руки не доходят» уже длительное время.
И это место стороной
Обходит сельский люд,
И суеверные твердят:
«Там призраки живут».
В этом полукурлете прямым текстом указывается что история произошла вдали от крупных городов. А местное население малограмотное.
Судя ро всему история могла произойти в старой доброй англии, до середины XX века, либо в российской глубинке, скорее всего либо задолго до или в период сльытий связанных с октябрьской революцией.
Но лично мне кажется, что дело было на британском острове:)
Вы меня извините, но тексты КиШа, мягко говоря, очень сильно не настолько сложны и многогранны.
Это очень скучно читать. Но видно, что автор очень старался и подошёл к делу ответственно.
11. Психология. Комплекс Электры
Продолжение разбора тем по психологии, которые интересны мне, или которые предлагают читатели.
Про комплекс Эдипа есть много материала, про комплекс Электры гораздо, гораздо меньше, что вызвало моё раздражение, в виду того, что это один из самых распространенных в России диагнозов, но, тем не менее, найти основательного материала сложно.
Получилось достать книгу «Electra vs Oedipus. The Drama of Mother-Daughter Relationship», которой руководствовался при изучении данной темы, не считая персональный опыт.
Меня озадачило обильное количество женщин, девушек и даже девочек с инцестуозными, или около-инцестуозными фантазиями (сексуального и вне сексуального характера) с которыми я сталкиваюсь. Хотя, учитывая увеличивающееся количество разводов и неполноценных семей, это не должно было быть для меня таким сюрпризом.
В этом посте собрана в кратком виде та информация, которую я посчитал интересной или полезной по данной теме.
Воспитание, будучи ресурсоёмким занятием, требует от нас состояние зрелости (эмоциональной самодостаточности, способность давать не ожидая что-то в ответ). Это оберегает нас от того, чтобы делать из ребёнка своего «аватара», через которого мы бы пытались удовлетворить свои психологические потребности или незавершенные гештальты. (о саморазвитии как способ борьбы с психологическими проблемами писал психоаналитик Карл Юнг, советую ознакомиться)
Незрелый взрослый, который совершает много ошибок и придерживается провальных стратегий воспитания, обречён чем-нибудь травмировать ребёнка, и ребёнок, в свою очередь, с большой вероятностью передаст эту травму через воспитание уже своему ребёнку. Чтобы остановить этот процесс, следует «вырасти над собой».
Эдипов комплекс, как и комплекс Электры, имеет дело с обоими родителями. Принято считать, что эти комплексы выражаются в желании вытеснить родителя своего пола, и занять его место в жизни родителя противоположного пола. Такое, безусловно, бывает. Это не обязательно должно быть открыто выражено. Пример: девочка отказывается от того, чтобы её купала мама, и требует, чтобы её мыл только папа.
Возникают такие комплексы тогда, когда жизни и роли родителя и ребёнка смешиваются:
* мать идеализирует ребёнка, игнорируя своего мужа, отдавая приоритет ребёнку в любых условиях
* мать пытается «переиграть» свою жизнь через ребёнка
* мать пытается получить ту любовь от своего ребёнка, которую не получала в детстве от своих родителей.
* дочь, не получая достаточного внимания от матери, переключается на идеализацию отца, от которого любовь получить легче.
* дочь, ощущая мать как женщину с привилегиями на получение мужского ограниченного внимания отца, пытается вытеснить её из своих отношений с отцом.
Фаллическая мать делает ребёнка своим «эмоциональным рабом», что затем сказывается на отношениях ребёнка со своими сверстниками и на его любовных связях.
Если девушка в таких отношениях с матерью не получает нужного количества любви, внимания, поддержки, доверия и прощения, она может переключить свои эротические фантазии с мужчин на женщин, что не удивительно. Такие гомосексуальные фантазии (и отношения) будут играть роль поля для удовлетворения детских потребностей. Безусловно, такой сценарий грозит не всем девочкам с проблемами в отношениях с матерью, но его стоит иметь в виду прежде чем начать воспитывать собственных детей.
Родитель, который унижает своего ребёнка (эмоционально, физически, психологически), рискует подарить своему подопечному мазохистические наклонности, которые заставят его искать себе садиста чтобы переиграть прежние унижающие отношения. Это, конечно, не единственная причина, почему некоторым людям могут быть необходимы унижения.
Такие отношения между родителем и ребёнком с первого взгляда могут показаться продуктивными, однако, зачастую их финал плачевен.
Мама, воспринимающая свою дочь (не достигшую совершеннолетия) как подругу, которой можно доверить свои интимные чувства, от которой можно ожидать внимания, любовь и поддержку, от которой следует ожидать советов и помощи в жизненных выборах, к которой можно прийти поплакать на плече. Другими словами, мать, которая воспринимает свою дочь как равную (или выше) себе, совершает ошибку, которую можно исправить самосовершенствованием и интериоризацией своих желаний. Такая мама может частично или полностью оставить свою ведущую роль в отношениях с дочери, уступая это место ребёнку, что не естественно.
Симбиотические отношения препятствуют здоровому отделению ребёнка от родителя и переходу на «свой собственный путь» (индивидуация), из-за чего могут возникнуть разного рода перверсии. Не так редко из-за подобных связях сыновья могут во взрослой жизни (или раньше) развить трансвестические фантазии, ощущая себя сосудом матери, продуктом слияния двух личностей или вообще отказ от собственной индивидуальности в пользу материнской.
Благодарю Вас за то, что прочитали этот пост.
Рекомендую к прочтению вышеупомянутую книгу тем, кто желает увидеть развитие этого комплекса изнутри, на «живых» примерах, изложенных практикующим психотерапевтом.
При желании, оставьте в комментариях те темы по психологии, в которые Вам было бы интересно углубиться. Я буду рад удовлетворить Ваш интерес.
Говорил ли Зигмунд Фрейд: «Иногда сигара — это просто сигара»?
Знаменитому психоаналитику приписывают фразу, призывающую не искать во всём сексуальный подтекст. Мы проверили, говорил ли Фрейд такое.
(Спойлер для ЛЛ: неправда, скорее всего.Пруфов найти не удалось)
Контекст. Портрет австрийского учёного с трубкой и указанной фразой давно стал в интернете популярным мемом. Не менее часто обращаются к цитате и в полноценных текстах — например, РИА «Новости», «Известия», Ксения Собчак, министр культуры Новосибирской области Василий Кузин, писатель Денис Драгунский, известный комик Джордж Карлин (18+) и многочисленные авторы книг по психологии. Вариант, в котором вместо сигары упоминается банан, прозвучавший в скетч-шоу Saturday Night Live в 1976 году, в дальнейшем превратился в расхожий анекдот. Также фраза послужила прообразом для множества похожих высказываний.
Если верить некоторым сборникам цитат, отец психоанализа произнёс эти ставшие крылатыми слова в ответ на вопрос одного из его учеников, «нет ли чего-либо символического в том, что он курит большие сигары». Страсть Фрейда к этим изделиям не подлежит сомнению — они играли важную роль в жизни психоаналитика и сегодня занимают важное место в музее учёного в Лондоне. Когда Гарри, 17-летний племянник Фрейда, однажды отказался от предложенной Зигмундом сигары, последний заявил:
«Мой мальчик, курение — это одно из величайших и при этом самых дешёвых удовольствий в жизни. И если ты заранее решил отказаться от курения, мне тебя искренне жаль».
Одни из многочисленных портретов Фрейда с сигарами. © Freud Museum London.
Как пишет Smokers’ Magazine (и эти сведения подтверждаются многочисленными источниками), «Фрейд видел в сигарах источник своей работоспособности, его настроение напрямую зависело от сигар, и в отказе от курения он видел отказ от всего, чем была его жизнь. Все важные события, дела, процессы, наполняющие и составляющие его жизнь, так или иначе были связаны с сигарами. И не просто связаны, а выстраивались на них, используя курение сигар как фундамент для своего существования.
Зигмунд Фрейд не мог отказаться от сигар и искренне удивлялся тому, что этого от него требуют окружающие. Но всё же периодические попытки бросить курить он предпринимал и высказывался потом об этих непродолжительных периодах как о самых невыносимых отрезках его жизни». Даже рак ротовой полости, диагностированный, когда Фрейду было 67, не стал убедительным поводом для отказа — австриец курил до самой своей смерти в 83 года, перенеся 33 операции. Взаимоотношения Фрейда с сигарами занимают важное место в фильме 2018 года «Мой друг Зигмунд Фрейд».
Вписывалась ли любовь психоаналитика к сигарам в его собственные теории о природе оральных удовольствий? Безусловно. Об этом говорят и многочисленные труды Фрейда, и статьи на сайте его музея. Из этого следует, что цитата, которую приписывают Фрейду, была в какой-то мере самоиронией, антифрейдистской шуткой.
В 2001 году Алан Элмс, профессор психологии Калифорнийского университета в Дейвисе, опубликовал статью под названием «Апокрифический Фрейд», посвящённую трём самым известным «цитатам» венского доктора. Проведённое им исследование показало, что впервые в печати цитата о сигаре появляется в сноске к статье 1950 года «Место действия в изменении личности» Аллена Уилиса, вышедшей в американском журнале Psychiatry. Автор статьи датирует фразу примерно 1920 годом («спустя 30 лет после знаменитого замечания Фрейда о том, что «сигара — это иногда просто сигара»»), а скончался знаменитый австриец в 1939 году. При этом найти ничего подобного в прижизненных работах или письмах Фрейда исследователю не удалось.
Более того, популярность фразы в том или ином виде, прослеживаемая после 1950 года, сначала касалась только английского языка, а вот на немецком цитата долгое время не получала распространения. В частности, в 1954 году афоризм привели в одном американском юридическом издании, а в 1961 году — в работе историка и биографа Фрейда Питера Гея. Последний признался Элмсу, что не может найти первоисточник использованной им цитаты, и допустил вероятность апокрифа.
Наконец, попытка установить связь цитаты с визитом Фрейда в Университет Кларка в 1909 году (есть версия, что именно на тех лекциях и прозвучал знаменитый ответ) также не увенчалась успехом. Более того, во время одной из лекций учёный высказал, по сути, противоположную мысль:
«Вы уже заметили, что психоаналитик отличается особо строгой уверенностью в детерминации душевной жизни. Для него в психической жизни нет ничего мелкого, произвольного и случайного, он ожидает повсюду встретить достаточную мотивировку, где обыкновенно таких требований не предъявляется».
Вышеприведённые факты говорят о том, что Зигмунд Фрейд с высокой долей вероятности не является автором знаменитой цитаты о сигаре. По крайней мере, убедительных свидетельств обратного нет.
(Все так же максимум два поста в день, ни спама, ни рекламы)
Бессознательное это язык. Кратко о структурном психоанализе
Приветствую своих читателей.
В этот раз я решил написать что-нибудь помягче. Без секса (почти), психопатов и прочих страстей.
Поэтому расскажу подробнее о бессознательном, а точнее, что же такое бессознательное согласно Жаку Лакану (ну раз уж я часто ссылаюсь на структурный психоанализ, то надо раскрыть тему чуть подробнее).
После смерти Зигмунда Яковлевича психоаналитики задались вопросом «А что же делать дальше с теорией психоанализа?».
Другие же психоаналитики решили, что им нужно продолжать изучать Фрейда, а не забывать его так быстро. Одним из таких людей был как раз таки Жак Лакан.
В своих работах он опирался в первую очередь на Фрейда, но новизна его идей была в том, что он соединил психоанализ и лингвистику (а точнее, подраздел лингвистики — семиотику (науку о знаках и знаковых системах).
Поэтому в своих работах Лакан постоянно говорит о языке, символах, речи и так далее.
«Невротик живёт в языке. Психотик живёт языком. Бессознательное это язык. Буква убивает. »
Лакан не устаёт повторять, что основа всего — язык.
Итак, что же такое бессознательное и причём тут язык?
Будем разбираться.
Люди — существа говорящие. Мы используем язык для общения между собой (и для общения с Другим, но об этом позже). И любой язык состоит из означающих и означаемых.
То есть, означающее — это некий символ/слово. А смысл, суть этого символа — это означаемое.
Фактически, для общения мы используем просто какие-то звуки, которые на самом деле ничего не значат, но мы, люди, договорились между собой, что «вот это слово означает вот это, а вот это слово значит вот это». То есть, любой язык основан на некоем негласном договоре между людьми.
Мы, люди, общаемся не только словами, верно?
Мы также используем жестикуляцию. Мой собеседник скрестил руки, а я думаю «Ага! Наверное ему дискомфортно и он защищается». Или, Леонардо Ди Каприо в фильме Волк с Уолл-стрит общается с тётей своей жены, замечает странности в её поведении, её пристальный взгляд и думает «Она что, клеится ко мне??».
То есть, жесты — это тоже означающие, которые зачастую имеют какой-то смысл.
И теперь, внимание, самое важное. Не только наши слова, не только наши жесты, но и большая часть наших поступков — это тоже означающие.
Означающие, которые мы используем в первую очередь для общения с Другим.
Своими поступками и симптомами мы пытаемся что-то сообщить Другому.
Вы поступили в вуз, или вступили в брак, или поставили какую-то цель. Зачем? Что вы хотите сообщить этим Другому?
Из вышеописанного следует другой очень важный вывод.
Психолог или мошенник. Как отличить?
Суперсистема определения компетенций специалиста, исключительно для Пикабу от Чарторийского Юрия.
Анализ под аббревиатурой С.О.С.И.П.С.И.(по первой букве, из каждого пункта)
1) Спросите чем подход в котором он работает отличается от клиентцентрированного, гештальта, психоанализа, КПТ и экзистенциалки?
Спец с удовольствием расскажет, почему он выбрал данное направление и АРГУМЕНТИРУЕТ ЭТО.
Мошенник постарается как можно быстрее соскочить или будет тупо описывать свой подход, хвалить его и просто обсирать другие, без аргументации.
2) Образование.
Психолог, вероятнее всего, начнëт с места, где он получал «вышку» например РГСУ, ПМГМУ, РТПУ. А потом дополнит институт психоанализа, объединëнный гештальт-университет и т.д.
Мошенник блеснëт красивым названием, связанным с психологией. «Европейский институт бихевиоризма», «Международный психотерапевтический союз» и т.д.
При просьбе уточнить проф.образование замешкается.
3) «Сколько нужно сеансов?»
Психолог не даст точного ответа, ведь всë индивидуально.
Мошенник скажет: «Нам нужно минимум 10 сессий, кстати, если прямо сейчас приобретëте их, то скидка 20% + тренинг в подарок»
4) «И это поможет?»
Психолог скажет: «Я сделаю всë, что могу, но вы должны помочь мне, и себе. «
Мошенник скажет: «Да гарантия 99%, а если ещë на мой тренинг сходите, то 176%!»
5) Психиатрия.
Спросите, работает ли он с психиатрическими диагнозами.
Психолог ответит: «Если человек в ремиссии и нужна помощь в адаптации ему или семье, то могу попробовать помочь, но при больницах есть специальные занятия для этого»
Мошенник: «Да, помогу, а то врачи-палачи таблетками мозг разрушают и убивают»
6) Семья.
«А можно вам мою вторую половинку в терапию отправить?»
Психолог : «Нет. это не этично, если я долгосрочно работаю с вами, то у нас есть «терапевтический альянс», и я не смогу объективно работать с вашим партнёром»
Мошенник: «Да, конечно, ещë маму, папу и сестру, чем больше людей из вашего круга придут ко мне, тем лучше, я смогу их проработать, и они перестанут задерживать ваш рост»
7) Имитация деятельности.
Выходя за дверь после сеанса со специалистом, вы заберëте с собой как минимум новые знания, максимум — навыки, которые сможете привнести в свою жизнь.
У мошенника сегодня вы вспомнили свой седьмой ДР, на следующей консультации 8 ДР. И вдруг окажется, что вам подарили мелки не того цвета, и у вас обида на родителей именно из-за этих мелков! Эта обида не даëт вам раскрыть свой потенциал. Чтобы обида ушла, надо, чтобы родители признали свою вину, но они не осознанные. Так что приводите их ко мне, я их проработаю-проработаю! Они извинятся за мелки и вы наконец сможете найти работу мечты и построить счастливые отношения!
P. S. @posle3budet4, огромное спасибо за помощь в редактировании поста, безмерно благодарен! Сам я клинической психолог, закончил первый мед. специализация патодиагностика и психотерапия.
Приглашаю вас в мой канал с ламповыми обсуждениями https://t.me/prizma_psy жду Вас.
Картина маслом
Моя старая работа на обозрение
О том, как один психиатр не побоялся пойти против Фрейда
Перверсия. Что же это такое?
Снова здравствуйте) Опять про перверсии.
В прошлых постах часто спрашивали:
«А что такое перверсия?»
— Фетишистский трансвестизм (мужчина переодевается в женскую одежду для возбуждения. Может вступать в гомосексуальные контакты (при этом он может быть гетеро). Вне секса женский образ его не интересует)
— Эсгибиционизм (те, кому нравится обнажаться перед другими)
— Вуайеризм (те, кому нравится подсматривать)
— Прочие (например, зоофилия или некрофилия)
4. В 2019 году утвердили МКБ-11, который вступит в действие в 2022 году.
В него входят следующие перверсии:
— эксгибиционизм
— фроттеризм (прижимание в автобусе)
— прочие сексуальные практики без согласия посторонних лиц (например, зоофилия и некрофилия)
— прочие сексуальные практики, затрагивающие конкретно взятую личность и не вовлекающие посторонних (например, любители придушить себя во время онанизма)
Сексуальные извращения. Причины
1. С самого рождения ребёнок очень зависит от матери, так как мать удовлетворяет все его потребности. Но постепенно происходит сепарация, т.е. отделение от матери. Ребёнок уже не нуждается в постоянной опеке матери и стремится к самостоятельности.
2. Ребёнок доходит до того этапа, когда он хочет отделиться, однако, мать его не отпускает. Ребёнок слишком слаб, чтобы противостоять матери, поэтому он слушает её.
Он подавляет свой гнев от невозможности сепарации, и живёт в иллюзии счастья.
Любая попытка сепарироваться от матери воспринимается им как предательство, и чувство вины снова возвращает его к матери. Зачастую и сама мать может играть на этих чувствах, дабы сын не бросил её.
4. Вместе с этим наблюдается полный провал в социальных отношениях (100% первертов).
Отношения со сверстниками не складываются по тем или иным причинам. Ребёнок просто не вписывается в социум.
5. Таким образом у нас в наличии:
— симбиотическая мать, которая не отпускает ребёнка
— необычный переходный объект, который затем может сыграть роль в формировании перверсии
— социальная травма
— отношения с противоположным полом тоже не строятся, так как и мать не позволяет, и плюс ещё сам парень зачастую не имеет адекватного примера мужчины (73% первертов росли без отца).
Всё это приводит к тому, что постепенно формируется перверсия, которая становится, можно сказать, единственной радостью в жизни перверта.
7. Ну и, напоследок, расскажу о случае.
Мужчина, 35 лет. Попался на совращении детей.
Вырос в полной семье, однако, в ней главенствует мать.
При беседе на все вопросы отвечала именно мать, а сыну она отвечать не позволяла.
Отношения с отцом в основном негативные. И отец и сын презирают друг друга.
В школе был одиночкой. Друзей и подруг нет и никогда не было.
Очень сильная связь с матерью, до такой степени, что психосоматические заболевания проявляются одновременно у обоих.
Постоянное ощущение собственной неполноценности.
Однако, с детьми чувствует себя уверенно. Поэтому старался чаще с ними общаться.
Со временем сексуальные фантазии сместились в сторону педофилии, так как в этих фантазиях он чувствовал себя тем самым доминантным мужчиной, которым хотел стать.
Ну и, со временем фантазии перешли уже в действия.
Вот такие дела.