съел товар в магазине и не заплатил статья коап судебная практика

Заплатите и ешьте спокойно. Что будет, если съесть продукт в магазине и не оплатить

Нередко встречаются случаи, когда покупатели в магазине пробуют, распаковывают или даже полностью съедают продукт до его непосредственной оплаты. Прежде чем понять, допустимо ли это, необходимо обратить внимание на момент возникновения права собственности на товар. Оценка подобных действий по-прежнему является спорной, но на некоторые вопросы закон дает вполне однозначные ответы.

Когда у покупателя появляется право собственности на товар

Собственник имеет право распоряжаться и пользоваться приобретенным имуществом. Право собственности возникает в момент передачи товара приобретателю, если иное не установлено договором (ст. 223 ГК РФ). Вещь считается приобретенной с момента ее фактического поступления во владение. Однако собственность может возникать и на основании внесения платы.

Так как договоры розничной купли-продажи в продовольственных магазинах относятся к разряду публичных, в них не оговариваются условия перехода права собственности на продукцию. Соответственно, клиент становится собственником с момента фактического овладения, а не оплаты. Однако после того, как продукт отнесут на кассу, возникает возмездный акцепт с вытекающим обязательством по расчету.

О возможности пробовать неоплаченную продукцию законодательство ничего не говорит.

съел товар в магазине и не заплатил статья коап судебная практика. Смотреть фото съел товар в магазине и не заплатил статья коап судебная практика. Смотреть картинку съел товар в магазине и не заплатил статья коап судебная практика. Картинка про съел товар в магазине и не заплатил статья коап судебная практика. Фото съел товар в магазине и не заплатил статья коап судебная практика

Действия сотрудников магазина

Если сотрудники магазина заметят, что вы распаковали или съели неоплаченный продукт, вероятнее всего, они вызовут охрану. Продавцы не станут разбираться в законе, стараясь любыми методами предотвратить недостачу. В отдельных случаях могут потребовать незамедлительно оплатить продукт.

К тому же, если стоимость продукта незначительна, судебные издержки попросту не перекроют выгоду от возмещения.

Однако, когда вы распаковываете и съедаете, например, шоколадку, вы делаете это умышленно, что предполагает обязательную покупку.

съел товар в магазине и не заплатил статья коап судебная практика. Смотреть фото съел товар в магазине и не заплатил статья коап судебная практика. Смотреть картинку съел товар в магазине и не заплатил статья коап судебная практика. Картинка про съел товар в магазине и не заплатил статья коап судебная практика. Фото съел товар в магазине и не заплатил статья коап судебная практика

Ответственность покупателя, съевшего неоплаченный продукт

Если продавцу не нанесен значительный ущерб, за умышленное повреждение чужого имущества покупатель заплатит 300-500 рублей административного штрафа (ст. 7.17 КоАП РФ). Но если ваши действия будут квалифицированы, как мелкое хищение по совокупным убыткам на сумму до 2500 рублей, вас могут привлечь по ст. 7.27 КоАП РФ, которая предполагает:

А вот если гражданин ранее уже привлекался к административной ответственности за хищение, то ему грозит штраф до 40 тыс. рублей либо обязательные работы на срок до 180 часов, исправительные работы на полгода, принудительные работы на 1 год, а также арест на 2 месяца или лишение свободы на 1 год (ст. 158.1 УК РФ).

Таким образом, вас не могут наказать за сам факт распаковки или уничтожения товара, если вы собираетесь его купить. В противном случае, наступает административная или уголовная ответственность. Чаще всего нарушители оплачивают небольшой штраф в размере 300-500 рублей, но в отдельных случаях возможны и более значительные санкции. Чтобы избежать недопонимания со стороны сотрудников магазина, не ешьте и не распаковывайте товар, пока вам не выдали чек.

Источник

Можно ли съесть продукцию в супермаркете, если вы за нее еще не заплатили

Поход в супермаркет порой растягивается на час или больше. Особенно если через день-другой праздники. А вокруг столько вкусного. Профессиональный юрист рассказал, что будет, если не сдержаться и съесть шоколадку или выпить бутылку воды.

Что говорит закон

Часто в супермаркетах бывают ситуации, когда люди, не расплатившись, начинают употреблять из своей тележки товар, что взяли на полках, и только спустя некоторое время пробивают чек и расплачиваются на кассе. Вот что по поводу этой ситуации говорит гражданское право и закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Что делать, если съели продукцию до оплаты

Право человека пробовать и съедать товары нигде не описано и никак не запрещается, но покупатель берет на себя обязательство оплатить покупку, которую он попробовал. И если человек все-таки съел или выпил товар, то он обязан сохранить от него упаковку и рассчитаться на кассе. В случае если покупатель осознанно не оплачивает покупку, то это несёт за собой уголовную и административную ответственность. Такие действия расцениваются как уничтожение, повреждение и похищение чужого имущества, а за это уже грозит уголовная статья.

Если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, то, пока товар не оплачен, фактически договор считается невыполненным, а это означает, что владельцем товара все еще является продавец. Из чего следует, что, когда человек пробует товар, фактически причиняет ущерб имуществу продавца до того момента, пока за него на заплатит. Но, когда покупатель находится на территории магазина, доказать, что это умышленное действие, фактически невозможно. Чаще всего это незначительный ущерб, в следствие чего он может быть освобожден от ответственности за сделанное. Соответственно, делаем вывод, что при своевременной оплате товара до составления административного протокола и уж тем более возбуждения уголовного дела не дойдет.

Источник

Что будет, если увезти из супермаркета рыбу и не заплатить

Дело было в Самаре на Рождество. Мужчина пришел в супермаркет закупить продукты к праздничному ужину. В рыбном отделе его внимание привлекла большая туша лосося — почти на 5 килограммов. Мужчина попросил продавца упаковать рыбу. Затем он положил ее в тележку к другим продуктам и поехал на кассу. Там он выложил на кассовую ленту все, кроме лосося, расплатился картой — и ушел домой вместе с неоплаченной рыбой.

Вечером во время инвентаризации в магазине обнаружили пропажу: по документам было продано два лосося, а оплачен только один. Сотрудники магазина посмотрели записи с камер видеонаблюдения и вычислили, кто похитил товар. Информацию передали в полицию. По данным банковской карты, которой расплатился мужчина, быстро обнаружили похитителя и возбудили уголовное дело.

Аргументы сторон

Мужчина. Я действительно взял тушу лосося и не заплатил за нее. Но не потому, что хотел ее украсть, а потому, что мне на кассе стало плохо. Меня резко затошнило, закружилась голова, потемнело в глазах. Я подумал, что у меня проблемы с сосудами, поэтому поскорее расплатился и вышел на воздух, а про эту рыбу просто забыл.

Через пару дней меня вызвал участковый. Так я узнал, что меня подозревают в краже. Я считаю, что для крупнейшей сети супермаркетов одна рыба — это ерунда. Но раз на видеозаписи все зафиксировано, то вину признаю. Я уже компенсировал магазину стоимость товара и хочу прекратить дело в связи с примирением сторон.

Представитель супермаркета. Все было совсем не так. Этот мужчина заранее задумал украсть рыбу. Он специально придвинул ее к краю тележки, а в кассовой зоне выставил бутылки с водой забором — так, чтобы закрыть кассиру обзор. Обычно покупатели не выкладывают на ленту крупногабаритный товар, вместо этого продавец встает с места и пробивает покупки. В общем, все это было сделано, чтобы спрятать украденное.

Источник

Съел в магазине колбасу, выпил коньяк и не заплатил

Гражданин Петров откусил в магазине от батона колбасы, отпил коньяка,намереваясь заплатить на кассе, позже понял,что не имеет при себе кошелька. Собираясь сходить домой за деньгами, вскрыл упаковку жевательной резинки с намерением избавиться от запаха алкоголя. оставшуюся резинку по привычке положил в карман. На выходе был пойман охранником. Какие нормы регулируют данную ситуацию и что будет предъявлено Петрову?

Добрый вечер. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное,
безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого
имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб
собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
Так как на практике вероятность того, что Петров сможет доказать то, что он собирался позднее оплатить употребленный товар (об этом говорит то, что он не поставил об этом сотрудников магазина до того, как попытался скрыться), то в зависимости от стоимости товаров его могут привлечь к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ(Уничтожение или повреждение чужого имущества) или по ст. 167 УК РФ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества), а также по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (Мелкое хищение).
Кроме того, собственник имущества имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного вреда в порядке, установленном ст.ст. 131-132 ГПК РФ (или ст. 44 УПК РФ в случае возбуждения уголовного дела).

Источник

Были ли нарушения?

если в магазине съесть товар и не оплатить его магазин, охрана имеет право взять штраф в пятикратном размере? Человек согласен оплатить товар (полную цену товара). Магазин требует 5 кратную оплату, охрана 7 кратную оплату товара. Оплатить товар в реальной цене не дают охрана не выпускает. Пришлось оплатить в пятикратном размере за товар, но чека нам не выдали. Были ли нарушения закона? (магазина, охраны).

И это практикуется со всеми в магазине Ашан

Охрана может только задержать, требовать оплаты не имеют права.

Это вымогательство.Пишите жалобу в прокуратуру и заявление в полицию

Накладывать штраф по делам по мелкому хищению могут только судьи, а взыскивать — судебные приставы.

Статья 7.27. Мелкое хищение


ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере до
пятикратной стоимости похищенного имущества
, но не менее одной тысячи рублей
или административный арест на срок до пятнадцати суток.


ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от
16.05.2008 N 74-ФЗ)

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким,
если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.


ред. Федеральных законов от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от
16.05.2008 N 74-ФЗ)

ст. 7.27, «Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014)
<КонсультантПлюс>Статья 23.1. Судьи

1. Судьи рассматривают дела об административных
правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.26, частями 4 и 5 статьи
5.27, частью 5 статьи 5.27.1, статьями 5.37 — 5.43, 5.45 — 5.52, 5.56 — 5.68,
6.1, 6.2, 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.11 — 6.16, 6.17, 6.16.1, 6.18 — 6.22, 6.26, 6.27,
частью 4 статьи 6.29, статьями 6.33, 7.5, частью 2 статьи 7.11, статьями 7.12 — 7.17, 7.19, частью 2 статьи 7.23.1, частью 2 статьи 7.23.2, статьей 7.23.3,
статьями 7.24, 7.27, 7.27.1, 7.28

ст. 23.1, «Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014) <

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *