никакой смысловой нагрузки что значит

Текст не несёт никакой смысловой нагрузки

Когда понял, что надо бежать, но было уже поздно.

Кому то повезло в свой первый рабочий день разглядеть сущность будущего работодателя и было достаточно мозгов быстро оттуда свалить, а кому-то нет.

Работал в свое время в службе судебных приставов. По работе столкнулся с очень «веселой»

Есть контора, занимающаяся поставкой продуктов в разные магазинчики, торговые точки и т.д.

Контора нанимает в штат торговых представителей. Только для того, чтобы у них работать, нужно написать расписку о том, что работник взял у конторы займ на энную сумму денег. Это нужно якобы для того, чтобы если работник свалит в закат вместе с товаром, с него можно было бы взыскать убытки. После увольнения клятвенно обещали расписки порвать. Ага.

Собственно после увольнения расписки никто не рвал, а пускал в ход и взыскивал с бывших работников долги. И ведь люди велись на такую лажу.

Инфа об этой схеме от разных должников, так что в правдивость верю.

На моей памяти было несколько десятков таких должников.

Кому надо отыщет еще. Подобных дел и в мировых судах вагон.

Дай работу. А то хуже будет!

Искал кандидатов на авито и нашёл этот алмаз. На случай важных переговоров.

Вся наша жизнь

Идти в школу. Найти работу. Расплатись с долгами. Взбирайся по карьерной лестнице. Отпуск 2 недели. Выплати ипотеку. Умри.

Ответ на пост «Подлый человек»

Работаю в компании, которая занимается медиапроектами. Коллектив разномастный. Есть те, кто пришел как я – по профилю, получив соответствующее образование и набив руку в СМИ.

При этом много ребят, которые в отрасль попали случайно. (Вплоть до голливудских историй. Например, девчонка в столовке на раздаче стояла, светлый такой человек. Обаятельно и позитивно общалась со всеми. Главный продюсер её разглядела, забрала к себе, обучила. Сейчас девица её лучший сотрудник с очень вкусной зарплатой).

И конечно, блатные персонажи, которых сходу ставят на лучшие позиции. По звонку от влиятельного любовника(цы), мужа/жены, папы-мамы и так далее. К таким сразу прикрепляют толковых замов из низов. Потому как связи связями, но работу кто-то делать должен? А блатные обычно не умеют ни фига, кроме как на летучках языком трепать.

В итоге социальное расслоение среди коллег огромное. Кто-то приезжает на работу на новеньком ягуаре XJ в люксовой сборке, кто-то на подержанной шкоде, кто-то в переполненном метро в час пик давится.

Так я к чему. Неоднократно одалживал знакомым на работе. И народ победнее всегда возвращает, даже самую мелкую сумму. Без дополнительных напоминаний и обычно даже в срок. Но прикиньте? Люди, что ездят на ягуарах с личным водителем, тоже иногда просят в долг. То айфон разрядился с мобильным банком вместе, то «дай до завтра, а то у меня бабки сейчас вложены в стартап в Риме». И вот с таких выбить свои деньги настоящая морока. За одной дамочкой пришлось почти год бегать, отдала только после наезда:

– Ну что кипишуешь? Подумаешь. Двадцать штук какие-то жалкие.

– Чё так напрягаешься из-за мелочевки? Это ж так, в кафешке посидеть разок.

– Да отдам я, отдам! На недельке проценты капнут и я тебе все скину, отстань.

Так что взял за правило: богатым в долг не давать. Это только кажется, что с их-то деньгами возврат вообще не проблема. Проблема, еще какая проблема.

Эффективный менеджмент

Подкину дровишек в пылающую тему дефективного менеджмента.

У каждой ресурсоснабжающей организации (всякие там водоканалы, электросети, тепловики и т.п.) всегда вагон и маленькая тележка дебиторки, которую жизненно необходимо взыскивать. Так как в свое время в МУПП на это забивали большой болт (на момент перехода от МУПП к коммерческой конторе она была больше миллиарда). Собственно в штате МУПП было всего пару юристов, которые сами даже не знали кто и что им должен, где находятся исполнительные листы и есть ли они вообще, в общем всем было пофиг. На фоне этого в рамках новой конторы было создано целое управление по взысканию дебиторки, набраны грамотные сотрудники с хорошей зарплатой и работа закипела. Примерно за год дебиторка была уменьшена вдвое. Собственно работа была нормально организована и все было хорошо, пока.

Поскольку юристы уже не являлись сотрудниками ресурсника, то и отношения между конторами перетекли в плоскость агентского договора и все начало тонуть в бюрократическом болоте. Скажем, если внутри ресурсника какой-то вопрос решался любым сотрудником за пару часов, то на решение его извне уходила неделя, а это в большинстве случаев потеря денег, увод должниками имущества и так далее.

Итог: контора в стадии издыхания, просран штат грамотных сотрудников.

Источник

Бывает ли ненастоящий договор?

В юридических документах традиционно используют слова «настоящий», «действующий».

Настоящий договор, действующее законодательство РФ — классические словосочетания с упомянутыми словами.

Не считаете ли Вы, что эти слова являются лишними, они необосновано засоряют юридические документы?

Если нет, какую смысловую нагрузку несут указанные слова? й

Специалист в области процессуального права

Авторский курс «Поставка»

Введение в правовую систему Англии / Introduction to English Legal System

Комментарии (8)

Эти слова не просто так прочно поселились в юридических текстах.

Действительно, в несложных договорах можно не упоминать слово «настоящий», но во многих объемных сделках, где имеются перекрестные ссылки из одного договора в другой, термин «настоящий» будет вовсе не лишним, если, конечно, создатель текста договора желает исключить его двойное толкование.

Аналогично и с «действующим» законодательством. Очевидно, что законодательство может быть уже недействующим (и вообще сразу встает вопрос о моменте, о котором идет речь применительно к действию норм закона), что не мешает им руководствоваться в некоторых случаях, в том числе и в судах.

А вообще оба приведенных Вами термина в большинстве случаев не нужны, но лучше ими не пренебрегать, чтобы не ошибиться в том небольшом числе текстов, где эти слова будут важны.

Слово «действующий», насколько я понимаю, появилось исходя из необходимости убрать какие-либо сомнения в том, что стороны не установили иного применимого закона или права. Соответственно, и правовая нагрузка у этой оговорки возникает только тогда, когда в силу диспозитивных или коллизионных норм возможно применение различных систем законодательства или права.

С т.зр. теории гражданского права интересен может быть анализ последствий наличия оговорки о «действующем законодательстве» при применении института «переживания закона». Если договор по дату заключения подпадает под ныне недействующий закон, но стороны оговорились о применении действующего законодательства, не будет ли это основанием не применять соответствующую норму Вводного закона к ГК РФ?

Термин «настоящий» нужен, как справедливо отмечено, для идентификации и нужен реально только в больших сложных многотекстовых сделках. И то я предпочитаю именовать договоры, а не ссылаться на «настоящий» договор и иные. Типа, «Договор 1», «Договор 2» или «Договор поставки» и «Соглашение о пуско-наладке» и т.п.

Источник

Что такое смысловая нагрузка, для глаголов в русском языке?

само по себе понятие смысловая нагрузка означает фраза, которая не несет никакой полезной информации. думаю, что этот термин применителен и к глаголам

«Будем учиться». Первый глагол служит для образования формы будущего времени,он не несет смысловой нагрузки. Второй глагол несет смысловую нагрузку, то есть имеет смысл.

Слово Лабиринт оказывается существительным мужского рода и второго склонения в котором выделяется нулевое окончание: Лабиринт-Лабиринтом-Лабиринту.

Ударение в нем падает на третий слог: лабирИнт.

Корнем слова оказывается морфема ЛАБИРИНТ-: Лабиринтовый-Лабиринтик.

Обратим внимание, что в этом корне имеется безударная гласная А и безударная гласная И, а само слово можно ошибочно написать как лОбЕринт.

Проверить безударные гласные в слове лабиринт, которое оказывается заимствованным из греческого языка, не получается, а значит слово требуется запомнить.

Последнюю оглушенную согласную Т в этом слове проверим формой множественного числа лабиринТЫ.

Ударение в нем падает на второй слог: новЕлла.

Корнем слова оказывается морфема НОВЕЛЛ-: Новеллист.

Обратим внимание, что в этом корне имеется безударная гласная О и сдвоенные согласные ЛЛ, а само слово можно ошибочно написать как нАвеЛа.

Проверить безударную гласную О и согласные Л в этом существительном не представляется возможным и слово следует запомнить. Хотя итальянское слово novella означает Новость, и корень НОВ поможет запомнить правописание этого слова.

Слово Пессимист оказывается существительным мужского рода и второго склонения в котором выделяется нулевое окончание: Пессимист-Пессимистом-Пессимисту.

Ударение в нем падает на третий слог: пессимИст.

Корнем слова оказывается морфема ПЕССИМ-: Пессимистический-Пессимизм.

Обратим внимание, что в корне слова имеется безударная гласная Е и безударная гласная И, а также сомнение вызывают сдвоенные согласные С, а само слово можно ошибочно написать как пИСЕмист.

Проверить безударные гласные и сдвоенные согласные каким-либо однокоренным словом не получится, слово Пессимист следует запомнить как заимствованное из французского языка. Но можно для себя отметить, если получается что-то неприличное, значит слово написано неправильно.

Согласная Т в конце слова проверяется множественным числом пессимисТы.

Слово пришло к нам из латинского языка.

Се-ми-нар, в слове три слога, ударение падает на А.

Безударные гласные Е в первом слоге и И во втором слоге проверке не подлежат, найти однокоренное слово с этими гласными в ударной позиции нельзя.

Семинар это словарное слово, включено в орфографический словарь.

В написании слова сгущенка имеется несколько ошибкоопасных мест.

Вторая трудность в написании слова: какую букву написать в суффиксе, ё или о?

Опять здесь поможет разбор по составу. В суффиксах отглагольных существительных после шипящих пишется ё:

Аналогично пишутся отглагольные существительные:

Источник

Избегайте слов, не несущих смысловой нагрузки

Избегайте слов, не несущих смысловой нагрузки

Не следует употреблять слова, не несущие смысловой нагрузки, такие как «вещь», «и тому подобное» или «итак». Эти слова ничего не привносят в ваше выступление и делают его менее лаконичным. Вместо того чтобы сказать «Сегодня в супермаркете я приобрел много вещей. Я купил рубашку, шапку, штаны и тому подобное», скажите «Вчера я купил рубашку, шапку и штаны». Это предложение более сжатое и эффективное.

Помимо слов-пустышек избегайте шаблонов. От каждого произнесенного вами слова презентация либо выигрывает, либо проигрывает – третьего не дано. Абсолютно все ваши слова должны нести в себе информацию и смысл. Слова-пустышки и шаблоны не несут в себе ни того ни другого. Обходите их стороной.

Никогда не извиняйтесь на сцене. Произнося «Ой, прошу прощения за опоздание», «Извините, что я запнулся», «Простите, что я такой неуклюжий», вы совершенно напрасно тратите время слушателей. Извиняясь, вы проявляете неуважение к аудитории. Вы ведете себя по-хамски! Вы не цените чужое время. Если вы сделали что-то не так, просто продолжайте. Скорее всего, никто даже не заметит.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

3.5. Смысловой конструкт. Атрибутивный механизм смыслообразования

3.5. Смысловой конструкт. Атрибутивный механизм смыслообразования В предыдущих разделах мы описали два класса смыслообразующих структур, выступающих источниками производных смыслов, которыми наделяются объекты и явления действительности, попадающие в сферу их

3.6. Личностные ценности и потребности в структуре смысловой регуляции

3.6. Личностные ценности и потребности в структуре смысловой регуляции В литературе можно выделить три основных варианта понимания психологической природы индивидуальных ценностей. Первый из них – трактовка ценности в одном ряду с такими понятиями как мнение,

4.2. Филогенез смысловой регуляции

4.2. Филогенез смысловой регуляции В данном разделе мы затронем проблемы «большой динамики» развития смысловых образований. Авторы, которые ввели это понятие, определяли «большую динамику» как «процессы рождения и изменения смысловых образований личности в ходе жизни

4.4. Индивидуальные особенности смысловой регуляции и смысловой сферы личности

4.4. Индивидуальные особенности смысловой регуляции и смысловой сферы личности Вопрос об индивидуальных особенностях смысловой регуляции связан, с одной стороны, с рассматривавшейся в предыдущем разделе проблематикой развития смысловой сферы и с вопросами ее

4.5. Методология и методы исследования смысловой сферы личности

4.5. Методология и методы исследования смысловой сферы личности Основной вопрос, касающийся общей методологии психологического изучения смысловой сферы личности, может быть сформулирован в виде дилеммы специфичности – неспецифичности: должны ли применяться для

4.6. Патология смысловой регуляции

4.6. Патология смысловой регуляции В данном разделе мы намерены обобщить и систематизировать имеющиеся в литературе данные о различных видах нарушений в смысловой регуляции и строении смысловой сферы личности при психических и психосоматических

4.7. Нарушения смысловой регуляции при девиантном развитии личности

4.7. Нарушения смысловой регуляции при девиантном развитии личности Нарушения смысловой сферы, о которых пойдет речь в этом разделе – это нарушения, не связанные с какой-либо патологией психического функционирования, но порождающие социально неприемлемые формы

Глава вторая. О важности физиологии: нагрузки, дыхание, сон

Глава вторая. О важности физиологии: нагрузки, дыхание, сон 2.1. Бегом к здоровью! Мы уже выяснили четыре важных аспекта, на основании которых мы будем строить свое продуктивное утро. Начинаем мы с физической подготовки.О пользе физической культуры уже написано много книг,

Принцип положительного взаимодействия нагрузки в спорте

Принцип положительного взаимодействия нагрузки в спорте К сожалению, адаптационные изменения в организме после единичной тренировки не закрепляются надолго. При отсутствии повторной нагрузки на соответствующие системы организма их функция постепенно снижается до

Неравномерное распределение домашней нагрузки

Неравномерное распределение домашней нагрузки На вопрос: «Считаете ли вы достаточной помощь мужа в ведении домашнего хозяйства?» – 60 % женщин ответили, что не считают. Мужья были более самокритичны: 72 % их признали эту помощь совершенно недостаточной. Нежелание части

Глава 4 Работа с информацией: нагрузки и практичные правила

Глава 4 Работа с информацией: нагрузки и практичные правила Нагрузки Работа с информацией тренирует мозг, который в результате может осваивать все большие и большие ее объемы и выдавать собственный информационный продукт.Однако в любом виде труда существует опасность

Нагрузки

Нагрузки Работа с информацией тренирует мозг, который в результате может осваивать все большие и большие ее объемы и выдавать собственный информационный продукт.Однако в любом виде труда существует опасность перегрузиться, перетренироваться или перейти линию

Физические нагрузки

Физические нагрузки Информкультурист с темными кругами под глазами и впалой грудью – это позавчерашний день. Однако в то же время речь не идет о супермене, легко пожирающем тонны информации. Практика информационного культуризма доказала одну простую, но эффективную

Избегайте сложных слов и понятий

Избегайте сложных слов и понятий Ораторское искусство претерпело существенные изменения за последние 50 лет. В выступлениях Черчилля или Линкольна вы услышите очень длинные предложения, сложные слова и высокопарные выражения.В XXI веке признаком хорошего выступления

Источник

§2.Содержание, значение и смысловая нагрузка

Содержание – понятие обозначающее элементы и их внутренние взаимосвязи. Нельзя понимать содержание как совокупность всех признаков, так как третичные признаки появляющиеся из взаимодействия нечто с средой или чем-то другим вне себя не имеют прямого отношения к элементам самого нечто. Вспоминая, что суть это совокупность именно содержательных признаков, которые появляются из элементов нечто и без которых нечто перестаёт быть собой или вообще невозможно, можно сделать выводы о том, что содержание включает в себя и вторичные признаки как результат внутренних взаимосвязей элементов. То есть понятие содержание отражает более широкий уровень организации нечто в его самости, нежели понятие суть. Также суть и содержание предполагают структуру являющуюся совокупностью устойчивых внутренних связей, и оба не обязательно имеют какую-либо форму.

Значит содержание возможно к относительно свободной трактовке и интерпретации признаков нечто, так как включает вторичные признаки, исключение которых не вредит сути и не устраняет ни её, ни само исследуемое нечто как таковое. Содержание является понятийной надстройкой, которое в свою очередь позволяет без выявления самой сути в той или иной степени, оперировать данными о элементах и их внутренних связях нечто, также моделировать на основании этого различные формы. Если форма это некая организация нечто, то содержание это то, из чего эта организация осуществлена в рамках известной достоверности.

В философии существует проблема, связанная с объективностью содержания, которая заключается в вопросе объективности или субъективности содержания. Сторонники субъективности содержания относят его к мыслимым актам наполнения всякого осознаваемого нечто таким же мыслимым содержанием и конструирование из этого моделей – форм нечто, что означает избегание объективности в познании нечто, а значит, не предполагает реальность мыслимых форм и содержания исследуемого нечто. Эта проблема решается разграничением понятия содержания как объективных, существующих вне сознания и восприятия элементов сущности и их внутренних взаимосвязей, а соответственно и сути нечто, и понятий значение и смысловая нагрузка, к которым я и перейду.

Значение – обобщённое отражение содержания субъектом сознания в форме языковых выражений – знаков и символов, слов и предложений, и тому подобного.

На базе системы воспринятой, понятой и усвоенной совокупности значений в культуре происходит формирование индивидуальных интериоризированных (усвоенных психически; создание структуры психики на основании чего-либо воспринятого) установок касательно значений в сознании субъекта, на основании их он осуществляет познавательные процессы. То есть значения это не просто языковые формы, а установки по отношению к среде в различных формах, в том числе психических образов восприятия. Отсюда можно сделать вывод, что значения не только являются основанием для познавательных процессов, но и поведения индивида.

Рассмотрю виды значений (это только основная группа основных значений необходимых в данном философском дискурсе, но, разумеется, в деталях их гораздо больше, но это уже отдельный предмет, в подробное изучение которого я здесь вдаваться не буду):

Смысловая нагрузка – номинальное содержание выражения, усвоенное или воспринятое в процессе его познания как прямого, так и опосредованного. Смысловая нагрузка стремится к отражению содержательных свойств, качеств, связей и других признаков всех уровней относимых к обозначаемой выражением сущности. Смысловая нагрузка имеет разные степени здравого смысла или содержания отражающего объективную реальность, вплоть до их условно полного отсутствия, например «красная идея кислой небесной волны обдумывала вечность мгновения», а также смысловая нагрузка может не иметь денотата, например, «наследный принц Антарктиды». То есть смысловая нагрузка (значение) хоть и стремится, но не обязательно отражает объективную реальность, поэтому достижение соответствия смыслового значения и объективной реальности номинально им обозначаемой является смыслом – отражением истины, а стремящееся к нолю содержание смысла (достоверности сути) в смысловой нагрузке является вымыслом или бессмыслицей. Поэтому не следует путать сам смысл и смысловую нагрузку (значение), а также смысловое и предметное значения, отличающиеся тем, что второе обозначает лишь сам предмет. Истинное суждение о нечто имеет истинное содержание и верное отражение сути нечто, а также своим смысловым значением выражает его смысл, но так как достижение истины проблематично и условно невозможно в рамках разума, то смысловая нагрузка формулируемая субъектом сознания выражает его восприятие, мысли и суждения о нечто.

Другое дело с смыслом; следует различать сам смысл и смысловую нагрузку в их формах. Смысловая нагрузка может иметь форму предназначения каких-либо вещей или идей, мнимое или действительное. То есть само назначение вещей или идей, то для чего они предназначаются, «в чём их практическое содержание». Так, например, данные смысловые нагрузки приписываются как отдельными индивидами, так и группами. Но смысловая нагрузка не подразумевает знаний о предмете, так как его целевое назначение или связи, либо отношения могут устанавливаться как эмпирически, так и теоретически, но всегда субъективно, а значит с определённой долей ошибочности. Так, например, язык не понятный тому, кто его не знает, не отменяет смысловой нагрузки самого языка, который создан, поддерживается и, главное, системно отражает действительность.

Показания к смысловой нагрузке можно сравнить с пониманием в рассмотрении идеи и с восприятием в отношении вещи. В этом сложность при определении, например, смысла процесса жизни, так как уже само такое отношение становится абсурдом, так как жизнь это процесс, а цель опосредованная; жизнь бессмысленна, но подробнее к этому я вернусь в исследовании самого смысла.

В итоге, содержание это понятие, обозначающее объективные элементы и их внутренние взаимосвязи включая производные (вторичные) признаки нечто; содержание является широким уровнем по сравнению с сутью и позволяет оперировать известными данными, не зная в той или иной степени самой сути нечто. На основании содержания как совокупности первичных и вторичных признаков нечто возможны различные формы, в то время как суть если и имеет форму, то она всегда одна, так как отражает самоидентичность единственной и аутентичной сути.

Значение выступает в разных ролях, но может быть сведено к образам психики основанным на связи восприятия сущего и систематизации воспринятого языковыми выражениями, причём сама структура языка здесь вторична, то есть индивид не мыслит на каком-то определённом языке, он мыслит значениями, а определённый язык здесь лишь одна из форм систем этих значений. Философия исключает из рассмотрения виды значений безынтересные гносеологии, например, вышеупомянутое экспрессивное; безынтересны эти виды потому, что гносеологии интересна не эмоциональная окраска или оценочное отношение, а познавательная роль значения. На мой взгляд, важнейшими видами для философии являются предметные значения и смысловые нагрузки. Субъективное обозначение содержания является смысловой нагрузкой, которая не обязательно совпадает с объективной реальностью, а может быть вымышленной, кажущейся и ошибочной в той или иной степени, но содержит в себе указание на степени достоверности и смысловую содержательность. Однако смысловую нагрузку не следует отождествлять с самим смыслом как таковым.

Источник