нечто что стало с кейт
Spoilering
все то, что вы, возможно, не хотели знать )
Нечто (The Thing, 1982)
Начало фильма «Нечто», снятого по старой повести писателя-фантаста Джона Вуда Кэмпбелла младшего, известно практически каждому. У фильма «Нечто» не самый диковинный и витиеватый сюжет, однако мелочам свойственно теряться в пучине информационного шума, так что не лишним будет увековечить подробности сюжета на цифровом листе. Кстати, что насчет содержания, то «Нечто» Карпентера в этом плане особо не подстегнуть — атмосфера заснеженной пустыни и изоляции от внешнего мира сама по себе, без всяких пришельцев, любого заставит испытывать тремор от томительного ожидания концовки. В целом, описание фильма Нечто сейчас можно найти на Википедии, мы же предложим свой вариант киноспойлера да ещё и с эксклюзивными кадрами! Приготовьтесь к худшему)
Сюжет фильма «Нечто»
Шла зима 1982 года. Антарктика. Работники полярной американской бригады оказываются очевидцами того, как их коллеги из Норвегии следуют по воздуху за собакой породы аляскинского маламута, целясь в нее из снайперской винтовки.
Ученый биолог Блэр выполняет операцию вскрытия и констатирует, что останки принадлежат человеку. Многое становится неясно. Тем временем, собака на псарне обращается в чудище, убивающее и съедающее других собак. Полярник Кларк обнаруживает происходящее и сообщает об этом всем. Макриди подстреливает чудище из дробовика, но, как оказалось, собака не воспринимает пули. Чайлдс стреляет в него из огнемета и оно сгорает.
Врач на станции производит вскрытие и обнаруживает, что такой неизвестный организм может воспроизводить и другие формы жизни. Это приводит всех в ужас. Группа начинает просматривать видеозаписи норвежцев. Из них полярники узнают о том, что их коллеги нашли неизвестный иноземный корабль, примерзший ко льду.
Макриди, Коппер и Норрис прибывают на место падения корабля. Исследуя все, они выясняют, что неподалеку от крушения, норвежцы нашли существо неизвестного происхождения, которое выбралось с корабля на землю. Они забрали «неопределенное» в свой центр и извлекли из льдины. Тварь оставалась живой, особо агрессивной и опасной. Она способна скопировать идентичный облик и характер жертв. «Эпидемия» с высокой скоростью распространилась по станции, что привело к истреблению всех людей. И если вовремя не уничтожить то, что без разрешения посетило Землю, оно заразит весь мир.
Блэр осознаёт, что вероятность инфицирования инопланетной «заразой» его собратьев неизбежна. Также, очень велика вероятность опасности, которую принесет «нечто», распространив инфекцию по всему густонаселенному материку. Фьюкс очень взволнован действиями Блэра и доносит об этом Макриди. Он перечитывает его записи о неизвестном существе.
Уиндоус находит на складе Бэннингса, зараженного вирусом монстра. Макриди поджигает его и все останки «неизвестного». В это время Блэр под действием заражения громит всё оборудование, радиостанцию, средства передвижения и убивает уцелевших собак, затем начинает пальбу по товарищам. Усилиями членов команды его обезоруживают и запирают в кладовке.
Поняв, что многие уже заражены, необходимо было разгадать, кто есть кто. Копер рекомендует совместить кровь каждого члена команды с не зараженной и исследовать ее на вирус. К сожалению, все кровяные залежи истощены кем-то из оставшихся. Под сомнением непричастность Гэрри и доктора Коппера.
Инопланетное заражение угрожает станции все сильнее. Каждый начинает понимать, что доверять кому-то опасно, ведь любой может быть инфицирован. Макриди решает не допустить распределения вируса по штабу.
Кто-то случайно обнаруживает, что Фьюкс сбежал. Макриди, Уиндоус, Ноулс следуют на поиски и находят его сожжённым. После этого Макриди видит в своей комнате яркий свет и решает проверить что там произошло. С ним отправляется Ноулс. Не дождавшись их возвращения, полярники забивают дверь деревянными досками. Вдруг появляется Ноулс и докладывает, что обнаружил порванную одежду Макриди. Все товарищи подозревают во всем Макриди и считают его не человеком.
Макриди сразу попадает в Норриса-монстра из огнемета. Вслед за этим он берет дело в свои руки и собирается обследовать кровь всех выживших. Раскаленный кусок проволоки должен помочь выявить кровь внеземного организма. Придется пристегнуть всех к стульям. Не желая этого, Кларк нападает на него, но Макриди успевает выстрелить. Проверка выявляет, что Палмер уже заражен и успел заразить Уиндоуса. Решено срочно сжечь их, чтобы не распространить инфекцию по штабу. Оставшимся повезло больше и они не заражены.
Все направляются в кладовую комнату и понимают, что Блэр сбежал. Он вырыл под полом яму и пытался соорудить летательный аппарат, но ему не дали доделать дело до конца.
Вдруг во всей округе пропадает электричество. Макриди осознает, что исход обречен и «нечто» собирается замерзнуть и спастись, выжидая приезда спасателей. Полярники решаются на отчаянный шаг. Необходимо подорвать станцию, пожертвовать собой и спасти миллионы жизней. Все силы идут на поиски зараженного Блэра и спасение ситуации. Вдруг «оно» нападает и убивает начальника станции Гэрри. Повар Ноулс исчезает. Существо бросается на Макриди, тот успевает кинуть в него шашкой динамита и все взрывается. Станция разгромлена до основания.
Чудом удается выжить только Чайлдсу и Макриди. Они все еще испытывают сильное недоверие друг к другу. Чайлдс собирается выбираться с базы, но Макриди не уверен в его человечности, останавливает его и собирается выждать время на базе. Это решение грозит оставшимся героям неминуемой гибелью на морозе.
Пара слов о концовке фильма
Многие не верили в конец истории и ожидали, что у «Нечто» будет продолжение фильма, но получили что-то больше похожее на ремейк, вышедший в 2011 году. По сути это приквел к картине с девушкой в главной роли (ох, как же нам не хватало женщины на экране!). В защиту оригинала, который на самом деле тоже является ремейком ещё более старого кинофильма, можно сказать лишь, что в мире не существует второго такого «Нечто», есть только классический «Нечто» и фильмы похожие на «Нечто». Одним из фильмов «типа Нечто» является фильм «Прометей» 2012 года, действие которого происходит в космосе — ближе к родине всех пришельцев.
В КОНЦЕ «НЕЧТО» ЧАЙЛДС ИНФИЦИРОВАН.
ВНИМАНИЕ! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
Сцена практически повторят один момент из начала фильма, где Макриди играет в шахматы с компьютером, потягивая вискарь. Скайнет ставит Курту шах и мат, но за Макриди остается последнее слово. Он выливает недопитый виски в компьютер, отчего последний перегорает. Таким образом, закончив своеобразную партию в шахматы с Нечто в реальности последнее слово снова за Макриди.
Как только Чайлдс делает глоток из бутылки, начинает играть заглавная тема фильма.
Алсо, в этой сцене (а там ведь лютый мороз) мы отчетливо видим пар изо рта Макриди, но Чайлдс как будто бы и не дышит (нет пара).
Когда Чайлдс мог быть инфицирован?
Ближе к концу фильма Макриди, Ноулс и Гэрри выходят из главного корпуса, чтобы проверить Блэра. Чайлдс остается на базе и охраняет вход. Полярники не находят Блэра там, где оставляли его (к тому времени он уже инфицирован). Затем они видят Чайлдса, выбегающего из главкорпуса, после чего энергия на всей станции отключается. Именно в этот промежуток Блэр-нечто мог ассимилировать Чайлдса. Более того, когда нам показывают Чайлдса, охраняющего вход и тот же вход с открытой дверью несколькими минутами позже, используются одни и те же ракурсы. Однако во втором случае, камера показывает нам чуть больше, в частности коридор и подвал, откуда на Чайлдса мог напасть Блэр-нечто.
Алсо, Чайлдс, караулящий вход на базу, и Чайлдс, который приходит в конце фильма, носят разные куртки.
Еще один косвенный, но очень интересный аргумент.
В 2011 вышел приквел Нечто, в котором паранойя персонажей строилась вокруг того факта, что нечто не могло имитировать неорганические вещи (зубные пломбы, протезы и серьги). В частности, в конце фильма 2011 года Кейт догадывается, что Картер инфицирован по «наличию отсутствия» серьги у последнего. Чайлдс также носит серьгу в правом ухе, НО в конце фильма она у него на месте. Что же получается? Аргумент против? Наоборот. Нечто очень хитро и способно обучаться. Так что погорев один раз на отсутствии серьги нечто могло догадаться вставить ее обратно после ассимиляции Чайлдса.
Съемочная группа и сам Курт Рассел подтвердили, что в финальной сцене фильма Макриди прятал огнемет под своей курткой.
Отличный фильм, отличный рассказ и статья отличная.
Кстати, есть интересный рассказ Уоттса Питера «НЕЧТОжество». Повествование ведется от лица самого пришельца! Рекомендую к прочтению. Могу ошибаться, но там Чайлдс инфицирован)
М. С. Парфенов 10 сентября 2016 г. в 21:46
Мало кто из истовых фэнов хоррора и фантастики не смотрел культовый фильм культового же Джона Карпентера «Нечто» (The Thing, 1982). С годами это кино не устаревает, как и всякая настоящая классика, я и сам его время от времени пересматриваю. Вы должны помнить, что у «Нечто» открытый финал, оставляющий нас, зрителей, один на один с вопросом, сумел ли герой Курта Расселла одолеть коварно мимикрирующего инопланетянина, или же то самое Нечто все-таки обмануло человека и приняло вид второго оставшегося в живых компаньона. А может, инопланетянин принял облик самого МакРиди (Расселл).
Десятилетиями фанаты строили разные предположения на сей счет, а саму финальную сцену изучили от и до в поисках подсказок. Так вот, окончательный ответ найден!
11 октября 2016 года компания Scream Factory выпустит коллекционное двухдисковое Blu ray издание «Нечто», с кучей бонусов. в одном из дополнительных материалов и раскрыт секрет окончания фильма. Впрочем, мы уже знаем ответ и дадим его вам.
Легендарный кинооператор Дин Канди записал аудио-комментарий для этого издания, а собеседником для него выступил Роб Галлуззо, представитель компании Icons of Fright и Blumhouse.com. Так вот, мистер Канди сообщает во время этого интервью, что во время съемок фильма, в ключевых его сценах использовался специальный трюк для того, чтобы можно было понять, кто из персонажей стал Нечто, а кто остается человеком.
Создатели «Нечто» называли это «огоньком в глазах». Речь идет о едва уловимом блеске в глазах актера, что, как выразился Канди, «дает ему жизнь». Примером такого рода является сцена с тестом крови, в которой у персонажей-людей имеется этот «огонек в глазах», в то время как глаза человека, который оказывается Нечто, находятся в тени.
Насчет финала, правда, Канди хитрит и заявляет, что в этой сцене создатели не пытались показать тот же фокус, однако, если вы пересмотрите этот эпизод еще раз, то можете обратить внимание на то, что у МакРиди глаза блестят, в то время как у другого персонажа, Чайлдса, никакого блеска в глазах не замечено.
Источник: Зона Ужасов, Blumhouse. Просмотры: 15071.
Более 21,000 человек подписаны на наши страницы в социальных сетях. Подпишитесь и вы, чтобы не пропустить важные новости, конкурсы, интересные статьи, опросы, тесты и видео!
Не знаю насчет блеска, но я заметил, что у Чайльдса не идёт пар изо рта, в то время как Макриди нормально дышит.
Все сходится, в общем. Прошай, Чайлдс, нам будет тебя не хватать)
Идёт-идёт, на 1:27 пар видно 🙂
Едва заметное облачко пара и всего раз за весь отрывок. Тогда как от Макриди клубами пар валит, даже когда он выдыхает воздух носом. Тут да, Чайлдс вызывает подозрения.
Да нифига подобного, что за бред, огонёк, пар.
Существо полностью имитирует клетки организма, т.е. это лёгкие,температура, все кишки и т.д. у существа так же будет идти пар.
В приквеле 2011 года об этом и о серьге всё упоминается
Ну, блин, это тот еще аргумент. Вы серьезно считаете, что создатели оригинала ХУЖЕ знают, что они создавали, чем те ребята, которые сняли приквел.
1. Нет пара изо рта
4. Серьга в ухе? В фильме 2011 года в конце фильма герла говорит «у тебя серьга была в другом ухе». То есть тварь умнеет и хитреет.
5. Члены съёмочной группы в интервью сказали, что Чайлдз заражён, а МакРиди прятал огнемет под курткой
Или даже так: очень разносторонняя личность.
старенькое вью карпентера, в том числе про финал нечто:
— Критики по-настоящему взъелись по этому поводу (авт. – чрезмерная манифестация чудовища)
Я всегда считал это несправедливым. Главная задача любого монстра быть монстром – ужасным существом. Именно это заставляет зрителей быть заодно с человеческими персонажами. Поэтому у меня этот момент не вызывал противоречий. Но критикам показалось, что фильм скучноват и не оставляет никакой надежды. Именно этот аспект вызвал особое неприятие с их стороны.
— Отсутствие надежды является неотъемлемой частью истории. В этом есть определенная неизбежность, но она необязательно несет в себе негативный элемент.
— В оригинальном рассказе победа безусловно оставалась за людьми, однако в самом конце они смотрели на птиц, летящих на большую землю, и задавались вопросом, а не забралось ли в них Нечто. Это был некий вопрос с намеком, а не прямолинейный эпизод с двумя инфицированными полярниками, замерзающими в снегах, чтобы спасти человечество. Для меня такая концовка выглядела по настоящему героической, однако аудитория восприняла ее по-другому. Я помню, что студия организовала предварительные просмотры, на одном из которых я пообщался с аудиторией. И там была одна девушка, которая спросила: «Дак, все таки чем все заканчивается? Который из оставшихся стал Нечто, а который остался нормальным?» На что я ответил, что ей придется использовать свое воображение, а она заявила: «О, Господи, я это так ненавижу!»
— [Смех] Отличный комментарий.
— Это был полный провал. Сокрушительный. Ужасно.
— В свете такой реакции, что позволило вам придерживаться трактовки Ланкастера (авт. – Билл Ланкастер – автор сценария), когда вы переснимали концовку на более оптимистичный вариант?
— На самом деле, не было никакого более оптимистичного варианта. Был просто один план выжившего героя Курта Расселла, который переходил в затемнение, титры или что-то такое. Короче, стилистически это была бы полная дрянь. Мы тестировали еще один вариант, в котором Макриди взрывает Нечто, садится в снег и на этом все заканчивается – там нет присоединяющегося к нему Чайлдса. Однако, аудитория не почувствовала абсолютно никакой разницы между двумя вариантами. Скорее всего потому что проблема проистекала из общей концепции повествования – история была недостаточно героизированной. Это было не про то как сборная США по хоккею разносит русскую команду, а именно это хотели видеть зрители.
— В общем, Дня Независимости не получилось.
Объяснение концовки фильма Нечто (видео)
Прошло почти четыре десятилетия с момента выхода фильма Нечто Джона Карпентера, но он по-прежнему остается одним из величайших фильмов ужасов всех времен.
В нём превосходный дизайн монстров, отличная актёрская игра и глубоко напрягающая атмосфера, не говоря уже про концовку, которая оставляет немалую долю вопросов без ответов.
Фильм начинается с классического изображения летающей тарелки, летящей через космос к Земле. Позже мы узнаем, что корабль потерпел крушение в Антарктиде – и, согласно Норрису, он мог быть похоронен во льду около ста тысяч лет. Это практически все, что мы знаем из истории происхождения Нечто, и, как и многое другое в фильме, это задаёт немало вопросов. Корабль выглядел довольно сложным, что говорит о том, что он был построен инопланетной расой, обладающей значительными техническими навыками.
Если это так, вполне возможно, есть и другие корабли. И нельзя исключать того, что они тоже приблизились к Земле. Может разбились ещё какие-то? Или некоторые приземлились? Может, у них там целый флот, ожидающий сигнала, что на нашей планете есть жизнь? Или крушение корабля было вызвано перехватом управления другого корабля пришельцев? Невозможно сказать наверняка, но это очень важный вопрос.
Другие корабли, другие угрозы | 0:18
Устойчивая форма жизни | 1:11
Обрывки одежды Макриди | 1:53
После анализа крови | 2:38
Посмотрим, что из этого выйдет | 3:21
Нечто выжило? | 4:27
Нечто (2011). Приквел с почтением к оригиналу
Мне очень нравятся фильмы Джона Карпентера в целом. И я люблю его старый фильм Нечто 1982 года. Именно поэтому, когда я узнал о существовании ремейка, я воспринял этот факт без всякого энтузиазма, считая, что сделать фильм лучше, чем он был у Карпентера, просто нельзя, не стоит даже и пытаться. Думал, что получится та же ситуация, что и с Кошмаром на улице Вязов. Однако, как выяснилось, режиссер картины Маттис ванн Хейниген мл. и не ставил перед собой такую задачу. Нечто 2011 года — это не ремейк, а приквел, рассказывающий о том, что случилось незадолго до событий фильма Карпентера в исследовательском лагере норвежцев.
Оригинальное название: The Thing.
Режиссер: Маттис ван Хейниген мл.
Жанр: ужасы, фантастика.
В главных ролях: Мэри Элизабет Уинстэд, Джоэл Эдгертон, Ульрих Томсен, Эрик Кристиан Олсен.
Проблема только в том, что о норвежцах-то уже, кажется, никто не помнит, за исключением совсем уж больших фанатов, пересматривающих фильм строго по расписанию дважды в год. Во всяком случае, их судьба меня почему-то не интересовала, слишком мало места им уделяется в оригинальной картине. Но, как бы то ни было, Маттиас ванн Хейниген отнесся к каждой детали оригинала с большим вниманием, показав нам немало интересных моментов, перекликающихся с ним. Даже заканчивается кино точно так, как старый фильм начинается, — собака убегает от вертолета, из которого в нее стреляет рассвирепевший норвежец (и это не спойлер!). Есть тут и человек-нечто со сросшимися двумя головами — нам покажут, как он появился, что произошло.
Мэри Элизабет Уинстэд — Кейт Ллойд, палеонтолог
В противовес фильму Карпентера, где главным героем был мужчина и где не было ни одной девушки, здесь героиней сделали женщину. Норвежская научная команда случайно находит глубоко во льдах Антарктиды непонятную конструкцию инопланетного происхождения, а неподалеку от нее — вмерзшее в лед существо. Доктор Сандер Хэлворсон приглашает Кейт Ллойд, девушку-палеонтолога, поехать с ним в экспедицию, обещая, что они сделают очень важное открытие, которое принесет им славу. В Ллойд просыпается любопытство, и она летит на базу норвежцев вместе с Сандером и ее старым другом, еще одним молодым ученым. Под руководством Кейт нечто доставляют на базу вместе с глыбой льда. Команда предчувствует свою победу и пребывает в отличном настроении, норвежцы устраивают вечеринку, а в самый разгар веселья нечто легко разбивает подтаявший лед и вырывается наружу. Остановить это существо будет непросто, ведь оно, как выясняется, обладает очень высоким интеллектом и способно полностью копировать любого поглощенного человека, получая все его воспоминания и знания.
Курт Рассел. Кадр из фильма Нечто 1982 года
У Маттиса ванн Хейнигена, судя по всему, до этого не было никакого опыта съемки полнометражных фильмов, однако повествование он выстраивает уверенно, и фильм постепенно набирает темп, нагнетается атмосфера. Если Нечто 1982 года брало психологическим напряжением, характерами, то данный фильм выглядит более динамичным и жестким. Уделено особое внимание всем деталям превращения инопланетного существа. Оно, как и убийства, показывается во всех неприятных и пугающих подробностях, что людей непривычных к этому может и покоробить, почему детям данный фильм не рекомендуется.
Глыба льда с нечто 
В новом фильме превращения и убийства показываются во всех подробностях
Сложно было бы подобрать актера для главной роли, который смог бы потягаться своей харизмой и убедительностью игры с Куртом Расселом. Однако актрису, на мой взгляд, выбрали неплохую — Мэри Элизабет Уинстэд (сыграла в Скотт Пилигрим против всех, Пункт назначения 3, Звонок 2). Я ее хорошо запомнил еще по Скотту Пилигриму и знаю, что Уинстэд умеет перевоплощаться, входить в образ. Это очень приятная, симпатичная, темпераментная актриса, а я вообще люблю брюнеток, за что от меня этому фильму +5 баллов. Шутка, конечно, баллы мы все равно не ставим. 
Хотя вот видеть ее с огнеметом, командующую здоровыми, бородатыми мужиками, — это довольно необычно. Сам ход — взять в экспедицию девушку, да еще и отдать ей главную роль — мне кажется интересным, но Мэри Уинстэд, по-моему, и сама немного к этому не привыкла. Исполняет свою роль она здесь хорошо, но при сравнении с Куртом Расселом, конечно, проигрывает.
Чего в этом фильме не хватает, так это запоминающихся героев, характеров. Почти все норвежцы здесь бородаты, грубоваты и, в общем-то, очень похожи как внешне, так и по поведению. Поэтому остаются в памяти разве что некоторые из них и американцы. Остальные исполняют роль статистов и мяса, что для ужастика средней руки, впрочем, привычное дело.
Есть в новом фильме и спорные, а возможно, даже лишние моменты. Зачем нужен пошлый и глупый анекдот в самом начале картины? Что нам пытались сказать? Что у норвежцев грубоватый и простой юмор? Что они бывают очень невнимательны и беспечны? Спорно также, стоило ли показывать нам космический корабль пришельцев изнутри, Карпентер ведь этого не делал, и все его представляли по-своему. А тут нам все показали, да и не так чтоб вышло убедительно.
В новом фильме нам покажут корабль нечто изнутри
Но все же это мелочи, Нечто мне действительно понравилось. Меньше фильма Карпентера, конечно. И хорошо, что это все же не ремейк, а приквел, хоть временами режиссер, кажется, об этом забывает, используя те же ходы, что и оригинал. У фильма получается сохранять атмосферу, держать в неизвестности и пугать, при этом особенно не щеголяя жестокостью, а современным ужастикам это редко удается. Если это действительно дебют ванн Хейнигена младшего, то дебют на редкость удачный. Режиссер бережно отнесся к первоначальному фильму, умело подвел повествование к моменту его начала, показал те моменты, которые знакомы нам по нему, а это само по себе ценно.
Подвело эту картину название, у обоих фильмов оно одинаковое — The Thing. Многие, кажется, даже и не поняли, что это не ремейк, как и я вначале. Видимо, создатели хотели прибавить фильму популярности, назвав его так, а получилось, что они нас немного запутали.