наземная радиоконтрастная цель что это такое

Радиолокационное распознавание, контроль действий и состояний целей с использованием эффекта вторичной модуляции первые разработки и внедрения в вооружение ПВО

Особенности современного этапа развития теории и техники радиолокации во многом определяются существенным повышением требований к объему и качеству радиолокационной информации при одновременном усложнении условий и уменьшении времени радиолокационного наблюдения целей. Постоянно растет ассортимент, снижается радиолокационная заметность целей и расширяется круг решаемых ими задач при существенных различиях тактико-технических характеристик. Совершенствуются тактические приемы преодоления системы противовоздушной обороны (ПВО) при широком применении крылатых и противорадиолокационных ракет, ложных целей и имитирующих помех

Наряду с традиционными (обнаружение и разрешение целей, измерение координат и параметров их движения), в число основных задач радиолокационного наблюдения выдвинулись задачи распознавания, оценки функционального состояния и контроля действий целей (рис. 1).

Наличие информации о составе, классах, типах, состояниях и действиях целей в налете позволяет реализовать адаптивную систему ПВО.

Не менее актуальна проблема радиолокационного распознавания, контроля действий и состояний (РРКДС) целей и в мирное время, особенно в приграничных районах страны. Свидетельством этого являются большие материальные и моральные издержки, которых удается избежать при наличии техники эффективного РРКДС целей в радиотехнических системах вооружения.

Рисунок 1. Содержание, пути и эффект использования информации
Источник: http://militaryarticle.ru/

В становление, развитие и внедрение в вооружение ПВО результатов рассматриваемого научно-технического направления существенный вклад внесен Минским ВИЗРУ ПВО.

Несмотря на многолетний неослабевающий интерес к рассматриваемой проблеме, в открытых отечественных и зарубежных публикациях практически отсутствует информация о разработках и практическом внедрении систем РРКДС целей в вооружение и военную технику. Это связано, прежде всего, с преимущественно закрытым характером таких работ, некоторые сведения о конечной продукции которых появляются лишь в рекламных изданиях.

Так, основные результаты исследований, выполненных упомянутыми выше коллективами, изложены в закрытых работах (отчетах о НИР, НИОКР, ОКР, описаниях изобретений, докладах, статьях, протоколах и актах испытаний). В открытых публикациях к настоящему времени нашла отражение лишь некоторая часть результатов. Вместе с тем к настоящему времени в странах СНГ рассекречены результаты многих научно-исследовательских работ, докладов закрытых конференций и семинаров, с ряда образцов вооружения ЗРВ ПВО (многие из которых экспортируются в другие страны), в том числе и с входящих в их состав систем распознавания, несколько лет назад уже снят гриф секретности. Это дает возможность опубликовать некоторые закрытые ранее для широкой научной общественности материалы по рассматриваемой проблеме.

В связи с этим здесь представлены некоторые результаты выполненных в МВИЗРУ ПВО и ОсТБ НИИСА в 70-х и 80-х годах работ по разработке и внедрению принципов и технических средств радиолокационного распознавания, контроля состояний и действий целей в радиотехнических системах вооружения на основе эффекта ВМ отраженных сигналов.

Эффект вторичной модуляции в проблеме повышения информативности радиолокационного наблюдения

Рисунок 2. Содержание задачи радиолокационного распознавания воздушных целей
Источник: http://militaryarticle.ru/

О высоком научно-техническом уровне и значимости выполненных исследований и разработок красноречиво говорит присуждение основным их исполнителям Государственной премии СССР в области науки и техники.

Разработка и внедрение систем распознавания, контроля действий и состояний целей в радиотехнические системы вооружения

Всестороннее глубокое изучение эффекта ВМ позволило перейти к синтезу алгоритмов, разработке и внедрению систем распознавания целей, контроля их действий и состояний в РЛС различного назначения, прежде всего, в РЛС ЗРК ПВО страны и ПВО СВ [1,2,14]. По результатам исследований и разработок получено более семидесяти авторских свидетельств на изобретения и патентов.

Автоматический канал производит анализ структуры АКФ принятого сигнала и результаты в виде команд «АЦ», «БЦ», «ВИНТ» поступают через 5 с после начала сопровождения в блок Р-19 КМ1 для индикации. После принятия решения командир выдает команду с тумблера «БЦ-АЦ-ВИНТ» блока Р-19 КМ1 в ЦВС для расчета времени взведения радиовзрывателя ракеты (БЦ) или решения задачи стрельбы по зависающему вертолету.

Звуковой канал системы распознавания обеспечивает формирование акустического портрета сопровождаемой цели и прослушивание его через телефон системы внутренней телефонной связи и коммутации (ВТСК). Рациональное использование возможностей и распределение функций между человеком и автоматическим устройством позволяет комплексно, с учетом как возможностей автоматических устройств, так и уникальных способностей зрительной и слуховой систем оператора, эффективно решать многие задачи повышения информативности радиолокационного наблюдения. При этом существенно возрастает объем получаемой информации, количество и качество решаемых задач по распознаванию, контролю действий и состояний целей, оценке результатов стрельбы ЗУР.

Рисунок 3. Основные направления практического использования явления вторичной модуляции радиолокационных сигналов
Источник: http://militaryarticle.ru/

Появляется дополнительная возможность уточнения государственной принадлежности цели.

Система акустического распознавания целей была установлена на четырех ЗРК дальнего действия, выполнявших спецзадание за рубежом по теме «Кавказ». В процессе работы по реальным современным боевым самолетам, стоящим на вооружении армий стран НАТО, подтверждены правильность принципов построения и эффективность разработанных систем распознавания.

Созданные в 1971-м, 1973-м и 1976 гг. образцы систем акустического распознавания контроля состояния и действий целей для ЗРК ПВО страны соответственно большой, малой и средней дальности успешно прошли испытания в в/ч 29139 и в/ч 03080. Без существенных изменений автономные акустические индикаторы были выпущены в количестве 20 комплектов, развернуты и освоены в приграничных и приморских частях Минского и Ленинградского объединений ПВО, а также приняты к серийному производству на одном из предприятий МРП СССР.

Боевые расчеты ЗРК, оборудованных аппаратурой акустической индикации, хорошо отзываются о тех новых качествах, которые придает радиолокационной информационной системе введение акустической индикации (рис. 4,5) [2, 8,9]. Операторы на слух отличают самолеты с ТРД, самолеты с ТВД, вертолеты, облака, стаи птиц, местные предметы, обнаруживают маловысотные цели в мешающих отражениях, оперативно контролируют техническое состояние и качество настройки РЛС.

В ходе опытной эксплуатации и специально проведенного во 2-й оа ПВО тактического учения подтверждена важность проблемы распознавания в мирное время и эффективность разработанных устройств. По данным в/ч 07117 за время опытной эксплуатации аппаратуры «…из 39 случаев острых ситуаций в 35 случаях предотвращен неоправданный подъем авиационных комплексов перехвата. При этом экономия топлива и моторесурсов составила 374 000 руб.»

Успешно прошла государственные испытания аппаратура автоматического распознавания семи классов в составе ЗРК «Бук-М2» и «Бук М2-1». В качестве исходных данных системы распознавания используются закон вторичной модуляции отраженного сигнала, траекторные параметры, нормированный уровень отраженного сигнала (ЭПР цели). Решение выдается через 3 с после захвата цели на сопровождение и используется для адаптации приемной системы радиолокационной головки самонаведения (РГС), системы наведения и радиовзрывателя ЗУР к классу поражаемой цели, выбора тактики действий боевого расчета в зависимости от класса цели и характера ее действий. В результате повышается вероятность поражения целей (по некоторым классам в несколько раз) и живучесть комплексов.

«Заложенные в ракете технические решения позволяют по результатам распознавания адаптировать систему управления и ее боевое снаряжение к типу цели (баллистическая, аэродинамическая, малоразмерная, надводная (наземная), вертолет) и повысить вероятность поражения, а реализованные в бортовой аппаратуре ЗУР 9М317 и средствах ЗРК «Бук-М1-2» обеспечивают стрельбу по радиоконтрастным надводным и наземным целям, их уничтожение путем прямого попадания» [7].

Следует обратить внимание на высокие требования к надежности информации распознавания при ее использовании для адаптации систем ЗУР и тот факт, что выдача на ЗУР ложной информации может привести к снижению вероятности поражения на величину порядка 30% или срыву наведения ЗУР. Последнее относится к проблеме распознавания зависающих вертолетов: выдача на ЗУР решения (команды) «Вертолет» при сопровождении аэродинамических целей других классов, равно как и отсутствие такого решения (команды) при стрельбе по зависающим на малой высоте вертолетам приводит к срыву наведения.

Результаты исследований и разработок могут быть использованы в подавляющем большинстве систем радиолокационного наблюдения. Следует, однако, заметить, что в каждом конкретном случае возможности методов, основанных на эффекте ВМ, имеют свои ограничения, связанные с длиной волны, длительностью контакта с целью, частотой следования зондирующих импульсов и диапазоном ее изменения. Кроме того, различным средствам необходим свой алфавит классов. Это приводит к необходимости разработки алгоритмов и устройств распознавания конкретно для заданных условий.

Так, использование методов распознавания, основанных на ВМ сигналов компрессорами, турбинами и воздушными винтами, затрудняется в многофункциональных РЛС из-за уменьшения длительности радиоконтакта с целью. Сокращение этого времени со 100 до 15 мс приводило для исследованных алгоритмов к снижению вероятности правильного распознавания классов 0,96 до 0,7. 0,8. При дальнейшем сокращении времени радиоконтакта применение таких методов для распознавания типов целей в «чистом» виде становится проблематичным. Однако даже ограниченные возможности, которые могут быть достигнуты в многофункциональных и обзорных РЛС, в сочетании с другими (например, траекторными) признаками могут дать приемлемый для практики результат.

Рисунок 4. РЛС с системой автоматического распознавания и акустической индикации
Источник: http://militaryarticle.ru/

Одним из примеров использования для распознавания комбинации признаков различной физической природы может служить система распознавания, разработанная для многофункциональной РЛС одного из зенитных ракетных комплексов.

В этой системе распознавание заданных 7-ми классов целей осуществляется в спецвычислителе с использованием информации о скорости, высоте и ЭПР цели в основном режиме работы РЛС, т.е. при длительности непрерывного контакта с целью 4. 6 мс. В случае возникновения неопределенности, когда значения поступающих данных попадают в область пересечения признаков, алгоритм распознавания предусматривает автоматическое изменение режима обзора, увеличивая время радиоконтакта с одной из целей до 100. 200 мс. Сопровождение остальных объектов сохраняется с несколько большими ошибками за счет увеличения времени экстраполяции. Результаты испытаний подтвердили расчетно-прогнозируемую вероятность правильного распознавания классов в пределах 0,8. 0,9.

Результаты исследований и разработок были предметом обсуждения на двух заседаниях Государственной Комиссии Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам (решения от 28.10.81 г. № 347 и от 23.11.87 г. № 553), на Военно-техническом

Совете МО СССР 25 августа 1967 г., на совместном совещании представителей Государственной Комиссии СМ СССР по ВПВ, ГУВ МО СССР и МРП 8.12.87 г., получили всеобщее признание разработчиков радиотехнических средств и используются ими в процессе разработки перспективных систем вооружения, в НИР, ОКР, новых разработках, в учебном процессе ввузов.

Важным факторами успешного решения всех стоявших задач были организаторский талант и научное предвидение Т.И. Шеломенцева, а также тесное деловое сотрудничество, инициатива и творческий подход исполнителей большого числа научных коллективов (разработчиков радиолокационного вооружения, ввузов, полигонов, воинских частей) России, Белоруссии, Украины и Казахстана.

Заключение

Основная ценность комплекса выполненных работ заключается:

Впервые внедрены в практику войск на базе штатных РЛС способы и аппаратура распознавания целей в реальном масштабе времени и с высокими показателями качества распознавания классов и типов воздушных целей.

Наука и военная безопасность, №2/2004, стр.36-40

Автор: Полковник Н.М. Слюсарь, профессор кафедры радиолокации и приемопередающих устройств Военной академии Республики Беларусь, кандидат технических наук, профессор

Источник

Наземная радиоконтрастная цель что это такое

Есть вот такая сводка

ЗРК «Бук-М1-2» имеет в своем составе боевые средства, средства технического обеспечения и учебно-тренировочные средства.

В состав боевых средств входят:

— командный пункт (КП) 9С470М1-2;

— радиолокационная станция обнаружения цели (СОЦ) 9С18М1-1;

— до шести самоходных огневых установок (СОУ) 9АЗ10М1-2;

— до шести пускозаряжающих установок (ПЗУ) 9А39М1;

— зенитные управляемые ракеты (ЗУР)9М317.

В состав технических средств обеспечения входят:

— машина технического обслуживания (МТО) 9В881М1-2 с автоприцепом ЗИП 9Т456;

— мастерская технического обслуживания (МТО) АГЗ-М1;

— машины (мастерские) ремонта и технического обслуживания (МРТО): МРТО-1 9В883М1; МРТО-2 9В884М1; МРТО-3 9В894М1;

— транспортная машина (ТМ) 9Т243 с комплектом технологического оборудования (КТО) 9Т3184;

— автоматизированная контрольно-испытательная подвижная станция (АКИПС) 9В95М1;

— машина (мастерская) ремонта ракет 9Т458;

— унифицированная компрессорная станция УКС-400В;

— подвижная электростанция ПЭС-100-Т/400-АКР1.

К учебно-тренировочным средствам относятся:

— учебно-действующая ракета 9М317УД;

— учебно-разрезная ракета 9М317УР.

Все боевые средства комплекса собраны на гусеничных самоходах повышенной проходимости, оснащенных средствами связи, аппаратурой ориентирования и навигации, собственными газотурбинными агрегатами электропитания, системами защиты и жизнеобеспечения личного состава, что обеспечивает их высокие маневренные возможности и автономность при ведении боевых действий.

Командный пункт 9С470М1-2 предназначен для автоматизированного управления по телекодовым (радио или проводным) каналам связи боевыми действиями ЗРК и работает совместно с одной СОЦ 9С18М1-1, шестью СОУ 9А310М1-2 и обеспечивает взаимную работу с вышестоящим КП автоматизированного управления боевыми действиями ЗРК «Бук-М1-2».

Аппаратура КП, состоящая из цифровой вычислительной системы, средств отображения информации, оперативно-командной связи и передачи данных и других вспомогательных систем, позволяет оптимизировать процесс управления ЗРК, автоматически назначать режимы работы, обеспечивать обработку до 75 радиолокационных отметок, осуществлять автоматическое сопровождение до 15 трасс наиболее опасных целей, решать задачи целераспределения и целеуказания, обеспечивать комплексные режимы парной работы СОУ («Регламентация излучения», «Чужой подсвет», «Триангуляция», «Координатная поддержка», «Пусковая установка»), которые используются в условиях применения противником противорадиолокационных ракет сильного радиопротиводействия и при выходе из строя РЛС одной из СОУ, а также вести документирование процессов боево

Дима, и с сайта производителя

Источник

Среди средств ПВО средней дальности самое лучшее сегодня, без сомнения, – ЗРК «Викинг»

Среди средств ПВО средней дальности самым лучшим сегодня, без сомнения, является ЗРК «Викинг», разработанный в НИИП им. В.В. Тихомирова и серийно изготавливающийся Ульяновским механическим заводом (оба предприятия входят состав в Концерна ВКО «Алмаз – Антей»).

Концептуальные подходы к созданию систем ПВО в реалиях сегодняшнего дня требуют безусловного выполнения ряда условий. Это, во-первых, возможность ведения многоуровневой радиолокационной разведки воздушного пространства, которая позволяет органам управления средствами ПВО своевременно принимать решения на уничтожение целей, особенно в случае нанесения противником мгновенного массированного удара.

Решение должно быть оптимальным, единственно верным, принятым с учетом максимально эффективного использования зенитных средств поражения в зависимости от типа воздушной цели. В противном случае времени для новых вводных может попросту не остаться.

Во-вторых, необходимо обеспечить информационно-распределенное управление системы ПВО, тем самым минимизируя время цикла управления при обеспечении целостности обороняемого объекта и целостности самой системы ПВО.

Очевидно, что любая система ПВО должна включать средства ближнего, малого, среднего, дальнего радиуса действия с соответствующими средствами воздушной разведки и органами распределенного управления. Для создания такой структуры необходимы большие финансовые затраты, что для многих стран является непосильной задачей.

«Викинг» в полной мере соответствует всем этим требованиям. По сравнению с ЗРК «Бук-М2Э», в настоящее время поставляющимся на экспорт, его боевые возможности значительно выше.

Прежде всего, станция обнаружения целей (СОЦ) 9С38Э позволяет вести воздушную разведку на дальности до 200 км на высотах от 15 м до 30 км. Расширены возможности пункта боевого управ­ления 9С510МЭ по взаимодействию с придаваемыми и вышестоящими средствами, обработке ин­фор­мации и управлению огневыми группами.

Самоходная огневая установка (СОУ) 9А317МЭ позволяет поражать более широкую номенклатуру воздушных целей:

• самолеты стратегической и тактической авиации по наклонной дальности – до 65 км;

• летательные аппараты, изготовленные по технологии «Стелс», – до 40 км;

• тактические баллистические ра­кеты по наклонной дальности –до 25 км;

• крылатые ракеты – до 20 км;

• вертолеты огневой поддержки – до 60 км, в том числе «зави­сающие» – до 12 км;

• надводные, наземные радиоконтрастные цели – до 15 км;

Как мы видим, по сравнению с комплексом «Бук-М2Э» расширены и границы зон поражения целей.

Увеличен боекомплект ЗРК «Ви­кинг». Комплекс в составе СОЦ 9С38Э, пункта боевого управления (ПБУ) 9С510МЭ, четырех огневых групп в составе СОУ 9А317МЭ, которая управляет пус­ковой установкой (ПУ) 9А316МЭ, двух огневых групп в составе радиолокатора подсвета и наведения (РПН) 9С36МЭ, который управляет двумя ПУ 9А316МЭ, укомплектован 96-ю зенитными управляе­мыми ракетами (ЗУР) 9М317МЕ, готовыми к пуску. При этом уве­ли­че­ние числа целевых каналов до тридцати шести позволяет комплексу одновременно обстреливать 36 целей.

ЗРК «Викинг» является открытой информационно-распределенной системой, способной получать информацию о воздушной обстановке не только от штатной СОЦ, но и от внешних источников, вырабатывать оптимальные решения на поражение целей самостоятельно или же передавать часть функций на приданные пункты управления, управлять как своими огневыми группами, так и придаваемыми средствами ПВО малой и большой дальности. Комплекс можно интегрировать в состав любой автоматизированной системы управления средствами ПВО, которая имеется у заказчика.

ПБУ 9С510МЭ обеспечивает шесть информационных направлений с подчиненными огневыми группами, одно информационное направление со штатной СОЦ 9С38Э и до семи информационных направлений, по которым может быть организованно взаимодействие со следующими источниками:

• радиолокационные станции российского производства: 55Ж6МЕ, 1Л119, 1Л126, 96Л6-АП, 9С18М1-3Э;

• универсальный батарейный командный пункт (УБКП) 9С932;

• радиолокационные станции иностранного производства при условии согласования интерфейса;

• вышестоящий командный пункт российского производства типа «Поляна-Д4М1»;

• система управления ПВО, принятая в стране заказчика, в том числе и автоматизированная.

СОУ 9А317МЭ и РПН 9С36МЭ способны управлять штатными ПУ 9А316МЭ, а также придаваемыми огневыми средствами:

• пусковой установкой 9А383Э, оснащенной ЗУР 9М83МЭ из состава ЗРС «Антей-2500»;

• пуско-заряжающей установкой 9А316Э из состава ЗРК «Бук-М2Э»;

• получать информацию о воздушной обстановке от СОЦ 9С38Э, 9С18М1-3Э или другой радиолокационной станции российского производства, минуя ПБУ 9С510МЭ.

ЗРК «Викинг» является открытой информационно-распределительной системой, способной управлять как своими огневыми группами, так и придаваемыми средствами ПВО малой и большой дальности.

Учитывая особенности организации ПВО в различных странах, обусловленных экономическими, политическими, территориальными, объектовыми факторами, ЗРК «Викинг» является приоритетным комплексом в создании оптимальных вариантов поставки вооружения. Приобретая различные средства ПВО, заказчик может создать систему в составе (вариант):

• наземная радиолокационная станция дежурного режима (РЛС ДР) 1Л119;

• боевые машины (БМ) 9А331МЭ (до четырех комплектов);

• зенитные самоходные установки (ЗСУ) 2С6М1 (до шести комплектов);

• огневые группы в составе:

– ОГ №1 СОУ 9А317МЭ с ПУ 9А383Э;

– ОГ №2 СОУ 9А317МЭ с ПУ 9А316МЭ;

– ОГ №3 РПН 9С36МЭ с двумя ПУ 9А383Э;

– ОГ №4 СОУ 9А317МЭ с ПЗУ 9А316Э;

– ОГ №5 РПН 9С36МЭ с двумя ПЗУ 9А316Э;

– ОГ №6 РПН 9С36МЭ с двумя ПУ 9А316МЭ.

Данная система обеспечит:

• ведение воздушной разведки в дежурном режиме с дальностью обнаружения РЛС ДР 1Л119 воздушных целей с эффективной отражающей поверхностью 2,5 м2 до 360 км, что позволяет своевременно перевести в боевую готовность;

• непосредственное управление с ПБУ 9С510МЭ боевыми машинами 9А331МЭ (из состава ЗРК «Тор-М2Э»), которые выполняют боевые задачи по прикрытию СОЦ, РЛС ДР, ПБУ от поражения средствами воздушного нападения в радиусе до 15 км;

• перераспределение задач прик­рытия огневых групп ЗРК «Викинг» на УБКП 9С932, который организует прикрытие СОУ РПН посредствам ЗСУ 2С6М1 (из состава зенитного пушечного ракетного комплекса «Тунгуска-М1»);

• увеличение зоны поражения комплекса до 100 км при использовании в огневых группах ПУ 9А383Э (из состава ЗРС «Антей-2500»);

• маневренную противовоздушную оборону за счет возможностей СОУ 9А317МЭ покидать боевые позиции в течение 20 сек. после пуска, возможностей БМ 9А331МЭ и ЗСУ 2С6М1 поражать цели в движении или с коротких остановок;

• взаимодействие с вышестоящим командным пунктом (автоматизированной системой управления ПВО) заказчика;

• применение различных типов зенитных управляемых ракет, а также автоматических зенитных пушек по соответствующим классам целей, с дальностью поражения:

– ЗУР 9М83МЭ – до 100 км;

– ЗУР 9М317МЕ – до 65 км;

– ЗУР 9М317 – до 45 км;

– ЗУР 9М331 – до 15 км;

– ЗУР 9М311-1М – до 10 км;

– зенитными автоматами – до 4 км;

– на высотах – от 0 до 25 км;

• создание единого радиолокационного пространства с дальностями обнаружения:

– РЛС ДР 1Л119 – до 360 км в регулярном круговом обзоре;

– СОЦ 9С38Э – до 200 км в круговом обзоре или в секторе от 90° до 120°;

– СОУ 9А317МЭ, РПН 9С36МЭ – до 120 км в секторе 90°;

– БМ 9А331МЭ – до 32 км в круговом режиме;

– ЗСУ 2С6М1 – до 20 км в круговом режиме;

• уничтожение всех существующих и перспективных средств воздушного нападения;

• высокую живучесть и эффективность.

Преимущества в создании такой системы заключаются в поэтапном наращивании сил ПВО. На первоначальных этапах приобретаются боевые средства ЗРК «Викинг» и на последующих – дополнительные средства ПВО, расширяющие возможности этого комплекса. Однако и приобретение даже минимального комплекта ЗРК «Викинг», который будет включать СОЦ 9С38Э, СОУ 9А317МЭ (или РПН 9С36МЭ) и ПУ 9А316МЭ (или ПЗУ 9А316Э, ПУ 9А383Э), позволяет построить мощный рубеж против средств воздушного нападения противника – все зависит от целей и задач, которые ставит перед объектовой ПВО заказчик.

Источник