нацизм и коммунизм в чем разница
И в чем же разница между коммунизмом и фашизмом?
Те же самые лозунги и цели были и у фашистов.
«У Гитлера красный флаг.
И у Сталина красный флаг.
Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.
Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.
Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.
Гитлер строил социализм.
И Сталин строил социализм.
Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением.
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии.
Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.
Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути.
У Гитлера четырёхлетний план.
У Сталина – пятилетние.
У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме.
И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме.
У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.
Главные праздники в империи Сталина – 1 мая, 7 – 8 ноября.
В империи Гитлера – 1 мая, 8 – 9 ноября.
У Гитлера – Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
У Сталина – Комсомол, молодые сталинцы.
Сталина официально называли фюрером, а Гитлера – вождём. Простите, Сталина – вождём, а Гитлера – фюрером. В переводе это то же самое.
Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира – Дом собраний. Купол здания – 250 м в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150 – 180 тысяч человек.
И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира – Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато всё сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения – 500 м. Работы над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велись одновременно.
Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.
Сталин планировал снести Москву и на её месте построить новый город из циклопических сооружений.
Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.
Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином.
Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлёвскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло.
Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясён скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле чёрные полосочки, а у Гитлера – белые.
Между тем в уединённых местах среди сказочной природы Сталин возводил уютные и хорошо защищённые резиденции-крепости, которые никак не напоминали келью отшельника.
И Гитлер в уединённых местах среди сказочной природы возводил неприступные резиденции-крепости, не жалел на них ни гранита, ни мрамора. Эти резиденции никак не напоминали келью отшельника.
Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была на 19 лет моложе его.
Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его.
Надежда Аллилуева – тоже.
Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета.
Надежда Аллилуева – из сталинского.
Гитлер говорил одно, а делал другое. Как и Сталин.
Гитлер начал своё правление под лозунгом «Германия хочет мира». Затем он захватил половину Европы.
Сталин боролся за «коллективную безопасность» в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы.
У Гитлера – Гестапо.
У Гитлера – Освенцим, Бухенвальд, Дахау. У Сталина – ГУЛАГ.
У Гитлера – Бабий Яр. У Сталина – Катынь.
Гитлер истреблял людей миллионами. И Сталин – миллионами.
Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.
Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия.
И Сталин – в полувоенной форме без знаков различия. Возразят, что потом Сталина потянуло на воинские звания, на маршальские лампасы и золотые эполеты. Это так. Но Сталин присвоил себе звание маршала в 1943 году после победы под Сталинградом, когда стало окончательно ясно, что Гитлер войну проиграл. В момент присвоения звания маршала Сталину было 63 года. Маршальскую форму он надел впервые во время Тегеранской конференции, когда встречался с Рузвельтом и Черчиллем. Мы не можем в данном вопросе сравнивать Гитлера и Сталина просто потому, что Гитлер не дожил ни до такого возраста, ни до таких встреч, ни до таких побед.
А в остальном всё совпадает. Сталин без бороды, но со знаменитыми усами. Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.
Разница в форме усов.
А ещё разница в том, что действия Гитлера мир считал величайшими злодеяниями. А действия Сталина – борьбой за мир и прогресс.
Мир ненавидел Гитлера и сочувствовал Сталину.»
Вот в этом-то последнем и состоит наибольшая беда ХХ века и всей новейшей истории. И слава здравому смыслу, что хотя бы сейчас, хотя бы в странах, наиболее пострадавших от коммунизма (но, увы, опять не в России) этот безумный дурман развеивается, и торжествует осознание, что красная чума, как минимум, не лучше коричневой, что коммунизм преступен именно как идея, и ему нет места в цивилизованном политическом поле.
Зачем сравнивают фашизм с коммунизмом?
Зачем сравнивают фашизм с коммунизмом?
Поражают неизбывные спекуляции нашей историей. Приходится читать иногда о таких глупостях, что волосы встают дыбом! Особенно поражают такие деятели, что считают фашизм и нацизм меньшей бедой для мира, чем коммунизм. Кстати, фашизм может быть и германский,и итальянский, и японский, и арийский, и еврейский и прочий.
Спекулируя на этой неправде, и сравнении несравнимого, они (журналисты, политики, писатели) пытаются сделать политическую карьеру или что-то подобное. Совершенно глупый фанатизм с уничижением своего народа, который боролся с фашизмом и победил фашизм, освободил народы Европы от фашизма! Французский писатель Ромэн Роллан в 30-ые годы (ещё до 2-й Мировой войны!) сравнивал правящие режимы в Германии и России и отмечал большие различия в пропагандируемой идеологии ВЛАСТЬЮ ЭТИХ СТРАН.
Совершенно изуверская ФАШИСТСКАЯ и социально-передовая КОММУНИСТИЧЕСКАЯ. Конечно, последняя не учитывает замечательный великий религиозный опыт народов, национальных культур, семейно-родовых традиций различных народов. И это её беда! Умей она найти правильные отношения с религиозной культурой и традициями, она могла бы многое совершить и принести людям. Но, увы! Сегодня мы не это обсуждаем!
Коммунистическая ИДЕОЛОГИЯ, как идеология не виновата, что на ней спекулировали и преступно издевались над людьми. Но именно идеология, а не изощрённые методы разжигания ненависти в стране между группами населения, классами и слоями, принимает ПОТОКИ ОБВИНЕНИЙ.
На их совести и правовой ответственности уничтожение цвета крестьянства, уничтожение казачества и другие МАСШТАБНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! У них есть, безусловно, свои корыстные, карьерные, конформистские и прочие мотивы, как у отдельных людей, так и у партийных и хозяйственных групп, которые прикрывались коммунистической идеологией, борьбой за СЧАСТЬЕ НАРОДОВ, ЗА СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Пора это начать формулировать и выделять ЭТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЧЁТКО: без примеси и ссылок на идеологию.
Но нужно признать, что были и принципиальные честные люди, которые называли себя коммунистами принципиально, будучи идеологически убеждёнными, бескорыстно жертвовавшие своим здоровьем и жизнями, защищавшими народ там, где они были: на рабочих местах, на постах и на фронтах.
Многие из них были втянуты в интриги и спекуляции! И, как результат, уничтожены правящей партийной верхушкой, местной и государственной властной номенклатурой!
НО были и реальные ПРЕСТУПНИКИ, которые пытались десятилетия уйти от политической и уголовной ответственности за совершённые ПРЕСТУПЛЕНИЯ, пытаются уйти от политической и уголовной ответственности и сейчас, прячась за объективные возражения современных идеологов коммунизма и защите ими коммунистической идеологии.
Все эти факторы позволяют понять, почему властями развиваются соответствующие мнения и подчёркиваются преступления против общества в период псевдокоммунистического (его только так и стоит сегодня называть!) режима в Советском Союзе. Фашистский (расовый!) бред для них не так опасен, как призрак коммунизма, который бродит по городам и весям от неустроенности, нищеты, постоянного грабежа и законодательного хамства властей разного уровня.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Что отличает коммунизм от нацизма?
В чем заключалась главная разница между нацизмом и коммунизмом? По-моему, лишь в том, что при первом уничтожали по расовому признаку, а при втором по признаку социального происхождения. Не знаешь, что хуже.
Верховная Рада (парламент) Украины приняла решение приравнять коммунизм и нацизм, введя запрет на использование символики этих двух главных авторитарных режимов XX века на территории своей страны. Кроме того, украинские парламентарии заявили о намерении реабилитировать все организации, боровшиеся против «советской оккупации Украины» между 1917 и 1991 годами, и открыть доступ ко всем архивам КГБ (советской политической полиции).
Аналогичное решение уже было принято в других странах бывшего СССР: в Польше, Эстонии, Латвии, Литве и т.д. У всех этих государств причин более чем достаточно для того, чтобы осуждать оба созданные Гитлером и Сталиным режима, жертвами которых стали миллионы их детей.
В случае с бывшими балтийскими республиками и западными регионами Украины и Белоруссии, которые вошли в состав СССР в соответствии с пактом, подписанным между Гитлером и Сталиным в 1939 году, новые коммунистические власти за каких-то два года успели совершить там такое количество преступлений, что, когда немецкие войска в 1941 году вступили на эти территории, их встречали как освободителей. Лишь спустя некоторое время многие поняли истинную природу нацистского режима и начали с ним бороться.
Когда советские войска перешли в контрнаступление и оказались в странах, оккупированных нацистами, то их поначалу тоже приветствовали как освободителей. Однако с введением сталинского диктаторского режима, люди стали смотреть на Красную армию как на оккупационные войска, против них стали вспыхивать очаги сопротивления. Десятки тысяч эстонцев, латышей и литовцев, включая детей, в 1949 году были депортированы в Сибирь и Казахстан. Какого еще приема ожидали Советы после этого?
В современной России всегда очень негативно реагируют на попытки уравнять коммунизм и нацизм, опираясь на решение Нюрнбергского трибунала, приговорившего к смертной казни высших руководителей германского нацизма и запретившего фашистскую пропаганду. Однако Кремль делает вид, что не замечает того, что советские власти представили судьям ложные сведения, дабы оправдать совершенные ими преступления. Наиболее вопиющим случаем является резня в Катыни, где были расстреляны тысячи польских солдат и офицеров. Сталин обвинил в преступлении Гитлера, но сегодня мы знаем, что оно было совершено по приказу советского диктатора.
В то время западные союзники СССР были заинтересованы скорее в исполнении воли Сталина, чем в защите правды. Именно они сдавали тысячами людей, которым приходилось против воли возвращаться в СССР, независимо от того, совершали они военные преступления или нет. Многие из них в конце концов погибли в советских концлагерях.
Не потому ли, что в российском обществе пытаются культивировать идею о том, что во главе столь обширной и многообразной страны, как Россия, может находиться лишь централизованная система управления и, по крайней мере, авторитарная? «Жесткий» лидер, «защитник национального суверенитета от внешнего врага»? Отсюда и определения Сталина как «эффективного менеджера».
Конечно, в современной Европе недопустимо участвовать в маршах ветеранов СС или молодежи с явно нацистской или фашистской символикой, пусть даже отчасти стилизованной. Мы не можем закрывать на это глаза, будь то на Украине, в Латвии или России. Да, в России тоже, потому что, в то время как Кремль называет себя главным в мире борцом против фашизма, он закрывает глаза на проведение международного конгресса неонацистов в городе-мученике Петербурге/ Ленинграде или же финансирует избирательные кампании ультраправых сил в Европе.
Политикам следует больше беспокоиться о благосостоянии своих граждан, чем об истории и ее пересмотре — эти вопросы лучше оставить историкам. Возможно, так оказалось бы проще ответить на вопрос: в чем же наконец заключалась главная разница между нацизмом и коммунизмом?
По-моему, лишь в том, что при первом уничтожали по расовому признаку, а при втором по признаку социального происхождения. Одно другого не лучше.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Новое в блогах
Чем либерализм отличается от нацизма, фашизма и коммунизма
Между либерализмом, фашизмом, нацизмом и коммунизмом часто ставят знак равенства.
Нынешние либералы уравнивают коммунизм и нацизм, а патриоты напротив либерализм и нацизм.
Но в чем настоящее отличие между ними? Чем либерализм отличается от нацизма, фашизма и коммунизма?
Необходимо сравнить социальную, экономическую, гендерную и национальную политику каждой политико-экономической системы.
Вот начну с нацизма.
А) Социальная политика при Гитлере:
Б) Экономическая политика при Гитлере:
Гендерная политика Гитлера – концлагеря и печи для гомосексуалистов
Национальная политика Гитлера –антисемитизм, расизм – славянофобия, деление народы на высшие и низшие
Вот далее фашизм. При Муссолини была неоднозначная политика – с одной стороны подавлялись права рабочих (запрет на забастовки), с другой неплохая соц. Политика
А) Социальная политика при Муссолини
Б) Экономическая политика при Муссолини:
Гендерная политика Муссолини – тюрьма для гомосексуалистов
Что касается национальной политики, то Муссолини антисемитом и расистом не был.
Далее коммунизм или вернее социализм.
Социальная политика при Сталине:
Б) Экономическая политика при Сталине:
Гендерная политика коммунистов – введение уголовной ответственности за гомосексуализм
Но при этом ставился приоритет коренного населения – не допускалась широкая миграция среднеазиатских и кавказских народов в РСФСР.
Ну и наконец либерализм.
Социальная политика при либерализме:
Экономическая политика при либерализме:
Гендерная политика либералов – свобода и права для всех ЛГБТ, навязывание их ценностей людям с гетеросексуальной ориентацией.
Национальная политика – толерантность, в первую очередь защита прав мигрантов, в ущерб интересам коренного населения
Вот основные черты этих экономическо-политических моделей. Сделать можно несколько выводов.
Нацисты – осуществляли политику в интересах народа, но лишь в интересах своего народа и тех, кого они еще считали за полноценных людей (англичан, французов, скандинавов).
Тех что восточнее, нас славян, нацисты воспринимали лишь как рабов, лишних, неполноценных людей.
Фашисты – осуществляли политику в интересах народа, прежде всего своего. Расизм им был несвойственен.
Коммунисты – вели политику в интересах всех народов, при этом умело соблюдая приоритетные права коренного населения на той или иной территории.
Либералы – ведут политику против интересов народа, причем своего народа.
Но скорее всего они оба нацистами не являются. Будь они нацистами – они обогащали бы свои народы, ставили интересы граждан на первое место.
Но они постоянно повышают налоги, плату за ЖКХ, постоянно растут цены на все – нам продукты, бензин, мед. Обслуживание, на образование.
Нет, они не нацисты, они хуже – они либералы
Новое в блогах
«Немецкий фашизм и русский коммунизм — два тоталитаризма»
Разница лишь в том, что Германия покаялась и осудила нацистский режим, и там сделано все, чтобы никогда больше подобная нечисть не пришла к власти в Германии, начиная от полного запрета свастики, нацистской идеалогии и уголовного прессладования любого проявления фашизма.
В советском союзе и в сегодняшней России не было ничего подобного, в отличие от фашистов, уничтожавших другие народы, большевики уничтожали своих, целыми нациями, и никто за это не только не осужден, но страна даже признаться в этом не может и публично покаяться.
Та же красная мразь сегодня сменила партбилет КПСС на ЕР.
никита матвиенко # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 24 октября 2019, 14:23 Сталинисты очень часто не могут прочитать и корректно понять русский текст.
Натурально. Это прям эпидемия среди них, очень характерная. Причем дело явно не в моих формулировках, поскольку сталинисты точно так же не могут прочитать ни текст ссылок, которые им приводишь.И вот так очень часто: опровергают чужие реплики, которые ты не говорил, путая твою позицию с позицией своих же товарищей, не понимают обычных фраз.
Все эти кунштюки превращают споры со сталинистами в беспрерывные попытки сообразить, что там у них на этот раз в голове отложилось и как прочиталось и как вообще им можно что-либо объяснить.
slavaor2010 # ответил на комментарий Александр Виноградов 24 октября 2019, 15:16 «А, если бы этих двух ублюдков ликвидировали бы перед войной»
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:11 Национальные операции НКВД — серия массовых репрессивных кампаний, проводившихся органами НКВД в период Большого террора 1937—1938 годов и направленных в основном против лиц иностранных для СССР национальностей (поляков, немцев, латышей, литовцев, эстонцев, финнов, греков, румын, болгар, китайцев, иранцев, афганцев и других). Отдельная операция развернулась против харбинцев. В ноябре 1937 года начальник УНКВД по Смоленской области А. А. Наседкин доложил Ежову о существовании некоего «Латышского национального центра». Наседкин попросил разрешения арестовать 500 латышей, на что Ежов ответил: «Чепуха, я согласую с ЦК ВКП(б), и надо будет пустить кровь латышам — арестуйте не менее 1500—2000 человек, они все националисты».
23 ноября 1937 года Наседкин выступил в Кремле перед членами Политбюро с докладом о вскрытой им контрреволюционной латышской организации, после чего были арестованы такие видные латыши, как Я. И. Алкснис, Я. К. Берзин, Я. Х. Петерс,, И. И. Вацетис.
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:14 Через несколько дней Ежов сообщил Наседкину, что операция согласована со Сталиным, и предложил до выхода официального приказа приступить к арестам руководителей латышских сельсоветов и колхозов, политэмигрантов из Латвии, членов местных отделений культурно-просветительского общества «Прометей», общества латышских стрелков, Латышского национального театра и т. д. На вопрос Наседкина, можно ли арестовывать при отсутствии компрометирующих материалов, Ежов ответил: «Материал добудете в ходе следствия».
Из материалов расследования прокуратуры Московского военного округа методов проведения «латышской операции» НКВД СССР в 1938 г.
по архивно-следственному делу
№ 975302 на быв. начальника 3-го
отдела УНКВД Московской области
ПОСТЕЛЬ Аркадия (Арона) Осиповича,
1903 года рождения, бывш. кандидата
в члены ВКП(б) с 1930 года.
Постель арестован Начальником Управления НКВД Московской области 9-го января 1939 года.
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:15 В процессе следствия Постель признал, что в период его работы в 3-м отделе УНКВД Московской области во время проведения массовых операций в 1937–38 г.г. По изъятию поляков, латышей, немцев, болгар и других национальностей аресты производились без наличия компрометирующих материалов. При составлении справок на арест неверно отражалась национальность поляк, латыш — по месту рождения. Во время допроса арестованных к ним применялись меры физического воздействия — избиения, в силу чего арестованные по требованию следователей давали ложные показания на себя, родственников, знакомых и лиц, которых они никогда не знали.
В части проведения массовых арестов граждан латышской, а также польской национальностей Постель показал:
«С прибытием Заковского массовые аресты так называемой «латышской организации», которые заранее определялись по контрольным цифрам на арест по каждому отделу на каждый месяц в количестве 1000–1200 чел. превратилась в буквальную охоту за латышами и уничтожение взрослой части мужского латышского населения в Москве, так как доходили до разыскивания латышей по приписным листкам в милиции.
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:16 Установки Заковского «бить морды при первом допросе», брать короткие показания на пару страниц об участии в организации и новых людях и личные примеры его в Таганской тюрьме, как нужно допрашивать — вызвали массовое почти поголовное избиение арестованных и вынужденные клеветнические показания арестованных не только на себя, но на своих знакомых, близких, сослуживцев и даже родственников (л.д. 42, т. 2).
«Во время разворота латышской операции Каверзнев получил задание громить латышский клуб со всеми его ответвлениями и при наличии контрольных цифр на арест липаческие дела Каверзнева развернулись больше чем у всех и он был первым ударником и аресты латышей превратил в буквальную охоту на людей латышской нации.
Чтобы не тратить времени на аресты невинных латышей путем даже допросов и дать липаческие протоколы, арестованных, которые часто сами сознавались, но никого не называли за отсутствием знакомых латышей — Каверзнев ускорил этот технический процесс тем, что взял списки всех членов латышского клуба в большинстве рабочих, партийных и беспартийных многих заводов и аресты производил сейчас же, только после установки их в Москве.
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:18 Для того, чтобы в справках на арест создавать, что арестованные являются участниками латышской организации, он имел одного арестованного зав. латышским клубом Апина, который, будучи стариком, после тяжелых избиений стал, как говорил Каверзнев “энтузиастом” и давал показания на кого угодно под видом руководителя организации при латышском клубе.
По одним этим показаниям АПИНА было арестовано и репрессировано несколько десятков людей, кажется около 80 человек и это стало настолько заметно, что даже предательская внесудебная инстанция обратила внимание и хотела вызвать АПИНА, но дело замяла.
Фабрикация шпионских дел по латышам в отделении Каверзнева стала настолько липаческой, что в альбом стали вноситься как латышские шпионы колхозники, рабочие и доярки. Это было очень замечено на предпоследнем заседании внесудебной инстанции, которая потребовала немедленного вызова этих арестованных на заседание.
В течение нескольких часов ждали их приезда, не дождались и даже альбомы не рассматривали.
Присутствовавший на заседании бывш. зам. нач. управления Якубович площадно ругал Каверзнева за эти открытия липачества и срыв пропуска остальных не менее красивых дел.
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:19 Каверзнев по количеству являлся основным поставщиком дел на альбомы по латышской операции, давал сотни людей по всем комнатам по отделению, прямо в отделе избивали людей и он пользовался покровительством Якубовича, при содействии которого получил отдельную квартиру, бывш. конспиративку Управления и Наркомата в доме МГЭС» (л.д. 34–96. том 2).
В собственноручных показаниях от 16 октября 1939 года в военную прокуратуру войск НКВД МО ПОСТЕЛЬ в отношении латышской операции написал:
«Если до приезда ЗАКОВСКОГО в области были десятки арестованных латышей, то в январе, феврале и марте они стали превращаться в тысячи арестованных по городу и области. В 3-м отделе эти массовые аресты невинных латышей по спискам и объектам были распределены следующим образом: — аресты по латышскому клубу были поручены в отделение КАВЕРЗНЕВА, по латышскому театру — отделению КУЗОВЛЕВА, по культурно-просветительному латышскому обществу “Прометей” — БАКЛАНОВУ, по редакции латышских газет и журналов — РАКИТИНУ и по секции бывш. латышских стрелков — активных участников гражданской войны в латышских дивизиях 1918–19 г.г. ВОЛЬСОНУ, по архивам — РАКИТИНУ и т.д.
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:20 По всем этим латышским объектам были срочно взяты в 3 отдел списки, картотеки, анкеты, произвели аресты латышей, ведавших работой по этим местам и путем избиений, каждый назвал десятки участников организации и таким путем быстро фабриковались латышские организации и альбомы.
Начальник отделения Каверзнев, получивший латышский клуб — притащил в отдел почти всю картотеку и канцелярию клуба, где были как члены клуба зарегистрированы сотни латышей — рабочие и служащие и путем ареста зав. клубом старика Апина, после его избиения АПИН, как говорили стал “энтузиастом” и по одним его только показаниям было взято до 80 или 100 человек членов клуба как участников организации, которые в свою очередь после ареста, в Таганской тюрьме быстро “сознавались” и таким же путем давали других. В результате все эти учреждения латышские, и театр были разгромлены до единого. Такой же метод практиковался по заводам. » (л.д. 242–243, т. 2).
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:21 Несмотря на то, что в своих показаниях ПОСТЕЛЬ указал на большое количество сфальсифицированных дел, но судьба дел в материалах дела, за исключением прекращенного дела на работников милиции не отражена.
Из материалов дела видно, что ПОСТЕЛЬ 11 декабря 1939 г. допрашивался военным прокурором МВО АНКУНДИНОВЫМ.
Этот протокол допроса хранится в материалах проверки на КАВЕРЗНЕВА.
На этом допросе ПОСТЕЛЬ подтвердил все ранее данные показания и заявил:
Я со всей ответственностью за свои слова глубоко убежден и фактически могу доказать, что нашумевший и так называемый вскрытый всесоюзный латышский к/р националистический центр, по которому были арестованы десятки тысяч латышей, крупных партийных, советских и военных и др. был явно сфабрикован и в природе не существовал.» (л.д. 52).«В показаниях фигурировали крупнейшие партийные, военные работники, в первую очередь Рудзутак, Алкснис, Лацис — бывш. зам. председателя ВЧК, Петерс, Берновский и др.
Целый ряд последующих фактов, когда начались аресты крупнейших работников, средних и низовых по латышской организации подтвердили, что латышский центр был сфабрикован (л.д. 54–55).
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:25 «Как пример беззастенчивой фабрикации показаний по латышским делам можно указать на арестованных, которые были в 3 отделе, Берновского, Солна, зав. латышским клубом Апина, Берда, Лациса и десятки других, которые “будучи расколоты” в любую трудную минуту для следователей по тому или другому лицу давали краткие показания о принадлежности их к к/р организации, что являлось достаточным для ареста или осуждения арестованного.
Когда арестованный Берновский стал таким “прирученным”, как называли энтузиастом показаний, он был срочно затребован в Наркомат для “уличения” того или иного крупного работника, который не сознавался» (л.д. 60).Из показаний обвиняемого РАДЗИВИЛОВСКОГО А.П.
от 16 апреля 1939 года.
«Здесь же я спросил ЕЖОВА как практически реализовать его директиву о раскрытии а/с подполья среди латышей, он ответил, что стесняться отсутствием конкретных материалов нечего, следует наметить несколько латышей из членов ВКП(б) и выбить из них необходимые показания.
“С этой публикой не церемоньтесь, их дела будут рассматриваться альбомным порядком. Надо доказать, что латыши, поляки и др., состоящие в ВКП(б), шпионы и диверсанты” /л.д. 305/.
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:26 Выполняя это указание ЕЖОВА, я и все другие начальники УНКВД сделали одно из самых черных дел — огульно уничтожая каждого из числа латышей, поляков и др. национальностей, входящих в ВКП(б).
Все показания о их якобы антисоветской деятельности получались, как правило, в результате истязаний арестованных, широко применявшихся как в центральном, так и в периферийных органах НКВД» /л.д. 296/.
«ФРИНОВСКИЙ рекомендовал мне, в тех случаях, если не удастся получить признания от арестованных, приговаривать их к расстрелу, даже на основе косвенных свидетельских показаний или просто непроверенных агентурных материалов» /л.д. 303/.
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 7571. Т. 2. Л. 175–177.
Сотрудник НКВД Комов показал: «В первый же день приезда Кульвеца было арестовано до 500 человек. Аресты были произведены исключительно по национальным и социальным признакам, без наличия абсолютно каких-либо компрометирующих материалов. Как правило, китайцы и корейцы арестовывались все без исключения, из кулацких посёлков брались все, кто мог двигаться». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 150—153).
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:30 В показаниях сотрудника НКВД Турлова об этом сказано: «Весь оперативный состав по требованию Кульвеца представил свой учёт. Мной передан Кульвецу список лиц иностранного происхождения, примерно на 600 человек. Здесь были китайцы, корейцы, немцы, поляки, латыши, литовцы, финны, мадьяры, эстонцы и т. п.
Арест производился на основании этих списков…
Особенно безобразно проходили аресты китайцев и корейцев. На них по городу Бодайбо делались облавы, устанавливали их квартиры, высылали людей на арест с установкой арестовать поголовно всех китайцев и корейцев…
В марте месяце Кульвец, придя в кабинет, где сидели Бутаков и я, сказал: вы мне доложили, что арестовали всех китайцев. Вот я сегодня шёл по улице и видел двух китайцев и предложил их арестовать». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 156)..
Ярким свидетельством проводимой операции является рапорт самого Кульвеца на имя начальника УНКВД, в котором говорится: «Немецкая разведка — по этой линии дела у меня плохие. Правда, вскрыта резидентура Шварц… но немцы должны вести дела посерьёзнее. Постараюсь раскопать. Финская — есть. Чехославацкая — есть. Для полной коллекции не могу разыскать итальянца и француза…
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:31 Китайцев подобрал всех. Остались только старики, хотя часть из них, 7 человек, изобличаются как шпионы и контрабандисты.
Я думаю, что не стоит на них тратить время. Уж слишком они дряхлые. Наиболее бодрых забрал». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 192).
Арестованных избивали и вымогали от них показания на других лиц. На основании этих показаний, без какой-либо их проверки, производили новые массовые аресты.
О том, как велось следствие, свидетель Грицких показал: «Кульвец ввёл новый метод следствия, то есть так называемую „выстойку“. Человек 100—150 сгоняли в одну комнату, всех их ставили лицом к стене и по несколько дней не разрешали садиться и спать до тех пор, пока арестованные не давали показаний.
Там же среди арестованных находился стол и письменные принадлежности. Желающие давать показания писали сами, после чего им разрешалось спать». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 142—143).
никита матвиенко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 24 октября 2019, 09:33 : «Ещё хуже обстояло дело с допросом китайцев, корейцев и других национальностей, массовые и поголовные аресты которых были произведены в марте 1938 года. Большинство из этих национальностей не владели русским языком. Переводчиков не было, протоколы писались также без присутствия обвиняемых, так как они ничего не понимали…» (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 157).
«Что бы не читали машинистки пишу Вам не печатно. Операцию по решениям Тройки провёл только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более, чем под 100 человек». «Операцию провели с грандиозными трудностями. При личном докладе сообщу более подробно.
— Доклады Б. П. Кульвеца УНКВД по Иркутской области.
Итогом бурной деятельности Кульвеца в 1937—1938 годах стали аресты в общей сложности всего до четырёх тысяч человек, и расстрел в Бодайбо в 1938 году 938 человек.
Конечно, мы наломали дров. Сказать, что Сталин об этом ничего не знал, — абсурд, сказать, что он один за это отвечает, — неверно. Сыграл свою роль наш партийный карьеризм — каждый держится за своё место. И потом у нас если уж проводится какая-то кампания, то проводится упорно, до конца. И масштабы, и возможности большие. Контроль над органами был недостаточным.