национально патриотические силы россии что это
Национально патриотические силы россии что это
Имеют ли право члены КПРФ называть себя коммунистами? Статья Татьяны Кретовой.
28.07.2021 г. дистанционно и 29.07.2021 заочно. Тема заседания: “Об организации работы ООД НПСР в связи с кончиной основателя и сопредседателя ООД НПСР В.И.Филина”.
Обращение к Вооруженным Силам и правоохранительным органам. Разработано и подготовлено ЦС ООД НПСР для рассмотрения и принятия на ПДС НПСР, Единым Оргкомитетом Протестных Сил и другими общественными организациями, партиями, профессиональными и творческим союзами, гражданами России
Центральный Совет Движения поздравляет наших соратников, избранных в команду Народных лидеров на IV Съезде НПСР.
ПДС НПСР приняли решение о проведении массовых акций в поддержку Совхоза им. Ленина по всей стране в начале июля. Пожертвовать на организацию митинга 4276380083717913 Рохлина Е.
Официальное обращение к КПРФ о создании единого Оргкомитета Всероссийской Акции в поддержку Совхоза им.Ленина
Постоянно Действующее Совещание Национально-Патриотических Сил России
КПРФ, Партия дела, Левый фронт
Постоянно Действующее Совещание Национально-Патриотических Сил России (ПДС НПСР [1] ) — политическое объединение в России. Создано в 2012 году.
В 2012 году было образовано ПДС НПСР.
В 2017 году ПДС НПСР совместно с КПРФ выработало программу по выводу страны из кризиса, а также совместно с КПРФ выдвинуло кандидата на выборах Президента Российской Федерации в 2018 году Павла Грудинина с программой «20 шагов Павла Грудинина» [2] по социально-экономическому развитию Российской Федерации.
Содержание
[править] Образование ПДС НПСР (2012 год)
В 2012-м году Юрий Болдырев участвовал в попытке выдвижения генерала Л. Г. Ивашова в Президенты России, затем был доверенным лицом кандидата в Президенты Зюганова Г. А. — участвовал в теледебатах против представителей кандидатов Путина и Прохорова; участвовал в создании Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР). [3]
Причиной создания Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) послужили выборы президента 2012 года. В то время кандидатом от национально патриотических сил был выдвинут генерал полковник Л. Г. Ивашов. Перед выборами национально патриотическими организациями выборами сформирован избирательный штаб по выдвижению Л. Г. Ивашова. Координацией работы штаба было поручено В. И. Филину. Однако кремль решил, что данная кандидатура слишком опасна для выдвигаемого на очередной срок В. В. Путина и не допустил Л. Г. Ивашова даже до регистрации. Понимая ситуацию по выборам и необходимость консолидации сил всех патриотических организаций на борьбу за право граждан управлять страной (ст. 3 Конституция РФ), штабом в августе 2012 года был созван Круглый стол, в работе которого приняли участие представители 18 организаций, из числа входящих и не входящих в него организаций. Участниками Круглого стола было принято решение о консолидации национально патриотических сил на основе единой позиции, выработанной всеми участниками.
7 августа 2012 года на втором заседании Круглого стола, была сформирована Рабочая группа координатором которой был избран В. И. Филин. На заседании (третьим по счёту) Круглого стола, в целях повышения статуса и организационных возможностей данного собрания, Круглый стол был переведен в формат Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР). Участниками были рассмотрены и приняты 10 программных тезисов, объединяющих входящих в состав участников ПДС НПСР. Так же было принято решение о проведении заседаний 2 раза в месяц. В дальнейшем заседания ПДС НПСР стали проводить ежемесячно.
ПДС НПСР, совместно с Русским Национальным Фронтом (РНФ), за данный период провели более 30 различных уличных протестных мероприятий — такие как, «Русская весна» (против олигархата), Русские Марши, митинги и шествия против проводимой властью либеральной политики, митинги в защиту политзаключённых и др. Юрий Болдырев неоднократно высказывался [4] против социально-экономического курса, осуществляемого под руководством Путина В. В.
В настоящее время ПДС НПСР разработана и принята тезисная программа кардинальных изменений в экономической, финансовой, социальной, научно-образовательных сферах. Подготовлен проект государственного устройства страны. Разработан и проходит всенародное обсуждение проект Народной Конституции России.
ПДС НПСР сформулировало 10 программных тезисов [6] объединительной платформы для участников движения.
[править] Союз с КПРФ (2017 год)
[править] После 2017 года
ПДС НПСР не признало итоги выборов губернатора Приморского края (сентябрь 2018), в связи с подозрениями в их фальсификации в ЦИК [16] [17] [18] : «Главный вывод по итогам этих выборов: становиться очевидно, что все остальные выборы во всех остальных субъектах РФ проходят аналогичным образом. И то, что правда начинает выплывать наружу — результат циничной и безнаказанной манипуляции с подсчетом голосов под прикрытием „властной вертикали“. Общим итогом всего этого, становиться вывод о нелегитимности избранных органов законодательной власти, а в случае выборов глав регионов — и в целом страны, и исполнительной власти. Если данный итог будет озвучен на Западе и принят как очевидный факт, то нынешняя власть лишиться легитимности в глазах мировой общественности, а следовательно и дипломатической неприкосновенности». После чего, подало заявление в Генпрокуратуру РФ «в связи с фактом насильственного захвата власти в Приморье». [19]
[править] Тезисная программа ПДС НПСР
1. Россия — самобытная и самодостаточная русская цивилизация, она может сохранить себя и плодотворно развиваться, только опираясь на традиционные национальные духовно-нравственные ценности в рамках своего Цивилизационного Проекта.
2. Фундамент духовно-нравственных ценностей: Совесть и Справедливость. Духовное выше материального. Общее выше личного. Справедливость выше закона. Служение выше владения.
3. Россия в мире — самостоятельный геополитический центр в содружестве с духовно близкими странами и народами. Территориальная целостность и суверенитет России — незыблемы. Армия и народ — едины, военная служба — почетная обязанность!
4. Внутренние цели России — повышение качества жизни и создание условий на принципах социальной справедливости для раскрытия творческого созидательного потенциала каждого человека и всего российского общества.
6. Экономическая система России: государственное стратегическое планирование — реальная экономика — многообразие форм собственности при приоритете общественной и общенародной собственности. Запрет ростовщичества, формирование суверенной национальной кредитно-финансовой системы. Труд — основа благополучия и социального статуса гражданина. Природные богатства, в том числе территория, и созданные нашими предками ресурсы — общенародное достояние и наследие наших потомков.
7. Межэтнические отношения: государствообразующий русский народ в содружестве коренных народов России при соблюдении принципов межэтнической гармонии. Единое административно-территориальное деление и поддержка развития традиционных культур. Исключение замещающей миграции.
8. Социальная система России: солидарное общество — Большая семья, где все по совести и справедливости. С момента рождения каждый гражданин имеет свою, юридически за ним закрепленную, социальную долю от использования природных богатств страны. Брошенные старики и беспризорные детей — национальный позор!
9. Сбережение народа, полноценная семья. Родовая усадьба основа сбережения народа. Бесплатное жилье молодым семьям. Трезвый, здоровый образ жизни, массовая физическая культура, экологически чистое питание, устранение социальных основ алкоголизма, наркомании, потребительства. Бесплатная здоровьесберегающая медицина.
10. Приоритетное развитие культуры, направленной на формирование высоконравственного облика человека, бесплатное среднее и высшее образование. Среднее, среднеспециальное образование обязательно. Социальный заказ на подготовку высоко профессиональных специалистов. Создание условий для непрерывного массового самообучения и саморазвития.
Дабы прекратить инсинуации некоторых членов сообщества публикуется этот материал.
Инсинуация (от лат. insinuatio — вкрадчивость, заискивание) — злостный вымысел, преднамеренное сообщение ложных отрицательных сведений (или даже клеветническое измышление)
Политический деятель, экономист, публицист.
Болдырев Юрий Юрьевич — экономист, публицист. Родился в 1960 г. в Ленинграде в семье военного моряка. Детство провел в пос. Видяево Мурманской обл. (база подводных лодок), Египте (отец был военным советником), Лиепае (Латвийская ССР), Ленинграде. Окончил 121-ю физико-математическую школу (1977 г.), Ленинградский электротехнический институт (1983г.) и Ленинградский финансово-экономический институт (1989 г.), кандидат экономических наук (2007 г.). Женат, сын 1991 г. р.
С 1983 по 1989 гг. работал инженером, старшим инженером в ЦНИИ судовой электротехники и технологии (Ленинград), в 1989 г. был выдвинут кандидатом в депутаты коллективом своего института.
С 1989 по 1991 гг. — народный депутат СССР от Московского р-на Ленинграда, входил в межрегиональную депутатскую группу Верховного Совета СССР; с сентября по декабрь 1991 гг. — член Верховного Совета СССР, председатель подкомитета по экономическому законодательству.
В 1990-м году — делегат 28 Съезда КПСС — также от Московского района Ленинграда.
С 1990 г. по февраль 1992 г. — член Высшего консультативно-координационного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, а затем при Президенте РСФСР.
Февраль 1992 г. — советник Правительства России.
С марта 1992 г. по 4 марта 1993 г. — Главный государственный инспектор РФ — начальник Контрольного управления администрации президента РФ; был уволен президентом Ельциным под предлогом реорганизации Контрольного управления после скандала с приостановкой Ельциным проверки администрации Москвы и ставших публичными результатов проверки Западной группы войск.
С июня 1993 по февраль 1995 г. г. — ведущий научный сотрудник Центра экономических и политических исследований («ЭПИЦентр»).
С декабря 1993 по декабрь 1995 — член Совета Федерации России (первого, выборного) от Санкт-Петербурга, один из организаторов разработки и соавтор закона «О Счетной палате Российской Федерации» (принятого вопреки президенту Ельцину — было вето, но затем вынужденно президентом отозванное), член многих и сопредседатель двух согласительных комиссий между палатами Парламента.
Осенью 1993 года стал одним из создателей избирательного объединения «Блок: Явлинский-Болдырев-Лукин» (затем партия «Яблоко»), но 1 сентября 1995 г. вышел из этой партии в связи с конфликтами: сначала по закону о Центральном банке, затем — о доступе транснационального капитала к российским природным ресурсам (закон «О соглашениях о разделе продукции»).
С марта 1995 г. — по январь 2001 г. — заместитель председателя Счетной палаты РФ (был избран Советом Федерации).
Известен своей работой по противодействию разграблению страны, сдаче ее природных ресурсов Западу. Так, был организатором выявившей масштабные злоупотребления проверки в Западной группе войск в Германии (1992 г.); противодействовал разворовыванию «правительством молодых реформаторов» бюджетных средств под прикрытием помощи фермерам через АККОР (1992 г.); в 1995 году возглавлял от Совета Федерации согласительную комиссию по Закону «О соглашениях о разделе продукции», исключившую из закона самые опасные компрадорские нормы (история вопроса подробно, с приложением документов, описана в книге «Похищение Евразии», 2003 г.); участвовал в выявлении притворности «кредитно-залоговых аукционов» и затем обращался к Генеральному прокурору с требованием их расторжения (1995−1997 гг.); выступал противником Европейской энергетической хартии (Счетная палата дала отрицательное заключение — 1997 год) и принятия закона о Центральном банке как субъекте с «особым статусом» (1995 г.), бесконтрольности ЦБ и безнаказанности его руководства (1995−2000 гг.), организовывал от имени Счетной палаты судебный процесс против необоснованного засекречивания результатов проверки ЦБ (1999 г.); предал огласке факты масштабнейшего разграбления бюджета (в том числе, целая треть федерального бюджета 1995 года через механизм противозаконных «компенсаций» в связи с отменой Парламентом изначально противозаконных льгот по ввозу в страну спиртного и сигарет — 1997 г.), предал огласке также выявленные Счетной палатой факты приватизации стратегических оборонных предприятий в руки НАТО (1995−2000 гг. — эти и многие другие факты, также с приложением документов, описаны в книге «О бочках меда и ложках дегтя», 2003 г.), а также масштабных нарушений и злоупотреблений руководства Государственного Эрмитажа (2000 г.).
В 1999 году Русским биографическим институтом был включен в пятерку российских политиков, удостоенных звания «Человек года» — за борьбу с коррупцией, работу по созданию институтов цивилизованного государства и защиту интересов России в вопросе доступа иностранных компаний к национальным природным ресурсам.
Народно-патриотический союз России
Наро́дно-патриоти́ческий сою́з Росси́и (НПСР) — политическое объединение в России. Создано 7 августа 1996 года политическими партиями и общественными организациями, поддержавшими на президентских выборах Г. А. Зюганова.
В 2000 году исполнительный комитет НПСР возглавил бизнесмен Геннадий Семигин. В 2003 году произошёл конфликт НПСР и КПРФ, и после 2004 года НПСР практически утратил своё политическое значение.
Содержание
Создание НПСР
Создан на базе Блока народно-патриотических сил (БНПС). Инициаторами создания были несколько десятков оппозиционных партий и организаций. На учредительном съезде принято постановление об образовании движения, утвержден устав, принято заявление и обращение к гражданам России. Председателем избран Г. Зюганов, сопредседателями — Александр Руцкой и Аман-Гельды Тулеев. Членом президиума избран В. А. Стародубцев, членами координационного совета — Н. И. Кондратенко, Ю. Е. Лодкин, Н. К. Максюта, А. Г. Назарчук, А. С. Суворов. Председателем исполкома НПСР избран Н. И. Рыжков.
Председателем Координационного Совета НПСР с августа 1996 г. по 1 июля 2004 г. был Г.А. Зюганов. 12 сентября 2004 г. председателем Координационного Совета избран Г.Ю. Семигин.
В 1998—2000 годах председателем исполкома НПСР был В. И. Зоркальцев. 8 июня 2000 года исключен А. М. Тулеев. Исполком НПСР в 2000 году возглавил бизнесмен Геннадий Семигин, в 2004 г. его сменил Владимир Баев.
В НПСР вошли КПРФ, Аграрная партия России и др. В 1996 году входило около 150 политических организаций. Высшим руководящим органом НПСР является съезд. В перерывах между съездами работой руководит координационный совет (около 150 человек — по одному представителю от субъектов РФ, а также представители от партий и объединений).
НПСР совместно с КПРФ участвовал в губернаторских выборах, получив власть в 40 субъектах Федерации (т. н. «красный пояс», или народно-патриотический пояс). В частности, к январю 1997 года кандидаты НПСР победили в 16 из 33 субъектов, где прошли выборы глав регионов. [1] Предполагалось, что на выборах Государственной Думы в 2003 году вместо списка КПРФ будет выставлен список НПСР.
НПСР финансировался Семигиным, руководители региональных отделений НПСР (многие из которых одновременно возглавляли местные отделения КПРФ) получали зарплату. Так, в 2004 году газета «Коммерсантъ» писала со ссылкой на отчёт о деятельности исполкома НПСР с сайта движения: «в 2002 году в 83 региональных отделениях союза было 905 освобождённых сотрудников, а еще 483 ставки были выделены руководителям городских и районных организаций НПСР». [2]
Конфликт с КПРФ
Летом 2000 г. в интервью «Российской газете» Аман Тулеев отмечал, что сложности в НПСР и российском патриотическом движении связаны в том числе с нежеланием «партийных генералов» (первых секретарей обкомов КПРФ) уступать места в предвыборных списках союзникам.
По решению III Съезда НПСР Контрольно-ревизионная комиссия была упразднена.
5 января 2003 года в совместной статье «Операция „Крот“» главного редактора газеты «Завтра» Александра Проханова и главного редактора газеты «Советская Россия» Валентина Чикина Семигин был обвинён в «деструктивном» влиянии на КПРФ и НПСР. В статье со ссылкой на закрытые источники говорилось, что в администрации президента и штабе «Семьи» Ельцина готовится «переворот в рядах оппозиции» путём внедрения в НПСР своих «агентов влияния» и перехвата руководства. В заключении статьи предлагалось нейтрализовать действия Семигина и его людей. [3] В ответ Семигин назвал Чикина и Проханова «политическими провокаторами и раскольниками». [4] Семигин также заявил, что будет финансировать только структуры НПСР, но не КПРФ. Коммунисты оценили это как попытку подкупа первых секретарей обкомов КПРФ.
14 января 2003 года Зюганов в своей статье писал: «надо, не откладывая, отрегулировать деятельность всех структур НПСР, преодолеть обюрокрачивание руководства Исполкома». Комментируя письмо Семигина, в котором тот объявлял о приостановке финансирования, Зюганов заявлял: «Хочу напомнить разного рода „купцам“, пытающимся похлопывать партию кошельком по плечу и норовящим приватизировать КПРФ и НПСР: это им никогда не удастся!». [5]
18 января 2003 года президиум ЦК КПРФ выдвинул ряд претензий в адрес Семигина. 30 января 2003 года с критикой Семигина выступил Геннадий Зюганов.
Несмотря на разгоревшийся конфликт, в сентябре 2003 года Семигин вошёл в состав федерального предвыборного списка КПРФ на парламентских выборах (под № 18), ряд функционеров НПСР также были включены в список КПРФ, но на непроходные места. В декабре 2003 года на съезде КПРФ Семигин был предложен кандидатом от КПРФ на выборах президента России 14 марта 2004 года. 28 декабря 2003 года съезд КПРФ небольшим перевесом голосов делегатов утвердил кандидатом Николая Харитонова, который получил 123 голоса. Семигин набрал 105 голосов, против всех проголосовали три делегата. Позднее председатель ЦКРК КПРФ В.С. Никитин охарактеризовал попытку выдвижения Семигина как курс на союз с патриотической буржуазией в противовес союзу с крестьянством.
14 января 2004 года вышло «Обращение ко всем партийным организациям КПРФ» Геннадия Зюганова и председателя центральной контрольно-ревизионной комиссии Владимира Никитина, в котором Семигин уже явно обвинялся в подкупе секретарей региональных организаций КПРФ и назывался «зарвавшимся дельцом». Всем организациям КПРФ предписывалось «дать отпор попыткам разрушения партии, превращения ее в прислужницу капитала и нынешнего режима». [6]
18 мая 2004 года президиум ЦК КПРФ большинством голосов исключил Семигина из партии. 19 мая 2004 года Семигин заявил о выходе из фракции КПРФ в Госдуме.
1 июля 2004 года на заседании координационного совета Зюганов был снят с поста председателя и исключён из НПСР. Вместе с ним были исключены Валентин Купцов, Иван Мельников и Николай Харитонов.
В романе Проханова «Политолог», в котором описываются эти и другие события, фигурирует персонаж по фамилии Семиженов (миллионер, пытающийся взять под контроль патриотическое движение). Его прототипом является Семигин. [7]
После 2004 года
Позднее НПСР вошёл в состав левоцентристской коалиции «Патриоты России» Семигина, и практически утратил своё политическое значение.
Цели и идеология НПСР
Генералы без армии. Кто такие национал-патриоты и почему они обвиняют КПРФ в сливе кампании Грудинина?
Московский штаб НПСР уверен в том, что администрация президента убедила коммунистов помешать победе «красного директора»
В распоряжении «Шторма» оказался протокол совещания «Московского городского штаба НПСР поддержки Народного кандидата (НК) в президенты РФ П.Н. Грудинина» по итогам президентских выборов. Напомним, Павел Грудинин хоть официально и был выдвинут от КПРФ, однако его фигура позиционировалась как компромиссная между коммунистами, национал-патриотами и левыми: кандидат от народа и от широкого круга патриотической оппозиции.
Судя по документу, московские национал-патриоты обвинили Коммунистическую партию Российской Федерации в прямом саботаже избирательной кампании Грудинина. В вину коммунистам национал-патриоты ставят отсутствие единого штаба кандидата, в который бы вошли представители как КПРФ, так и ПДС НПСР и «Левого фронта». Фактически у «красного директора» существовало три параллельных избирательных штаба трех разных политических организаций.
Проводя оценку причин неудачи выборной кампании, Московский штаб НК практически расписался в отсутствии какой бы то ни было штабной работы со своей стороны. Однако вину целиком и полностью нацпатриоты возлагают на КПРФ.
Отсутствие прочного взаимодействия НПСР и КПРФ в рамках заключенной Коалиции:
По мнению руководителя Московского штаба национал-патриотов Владимира Леонова, «КПРФ, по всей видимости, получила указание администрации президента практически торпедировать избирательную кампанию, и именно этим можно объяснить саботаж совместной работы с НПСР». Несмотря на это, считают в столичном НПСР, Павел Грудинин справился с порученной ему ролью компромиссной и объединяющей фигуры, за исключением одного момента: «он так и не смог выйти из под жесткой опеки Зюганова и функционеров КПРФ».
Не обошлось и без толики самокритики. В частности, московские национал-патриоты признали, что у НПСР отсутствует разветвленная структура и серьезные финансовые ресурсы.
Вольно-невольно возникает вопрос: что вообще такое ПДС НПСР, кого в себя включает, какими ресурсами обладает и почему требует к себе такого бережного отношения, позволяя себе критиковать союзников по довольно сомнительной коалиции?
«Мы выстояли». КПРФ, ПДС НПСР и «Левый фронт» готовятся к разбору полетов
Генералы без армии
Полный список участников ПДС НПСР на 1 апреля 2017 года включал в себя 45 организаций. По крайней мере, это самая свежая информация, которую удалось раздобыть.
Известных массовому читателю организаций среди них не так много. Это Академия геополитических проблем генерал-полковника Леонида Ивашова, запрещенная Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» осужденного публициста Юрия Мухина, «Партия дела» предпринимателя и организатора Московского экономического форума Константина Бабкина.
Ранее в ПДС НПСР также участвовали и такие известные личности, как глава движения «Новороссия» Игорь Стрелков, директор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин и лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев. Все трое вышли из Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России из-за разногласий относительно выборов президента РФ.
Получивший всенародную известность во время войны в Донбассе Игорь Стрелков еще до начала выборной кампании принял решение отдалиться от НПСР из-за разногласий с кандидатом от КПРФ Павлом Грудининым по внешней политике. Чуть позже Стрелков стал доверенным лицом кандидата в президенты Сергея Бабурина.
Экс-депутат Госдумы первого и второго созывов и экс-советник президента РЖД Владимира Якунина в 2006-2013 годах Степан Сулакшин вышел из НПСР еще в прошлом году, когда коммунисты и национал-патриоты пытались прийти к консенсусу относительно выдвижения единой кандидатуры на выборы президента. Впоследствии он объявил о создании собственной структуры — Партии нового типа — и выставил свою кандидатуру на пост президента. Однако процесс регистрации ему пройти не удалось.
Андрей Савельев, глава «Великой России» — православный монархист и русский националист — изначально воодушевленно воспринял выдвижение от КПРФ и ПДС НПСР директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина. Однако уже в ходе избирательной кампании он неоднократно заявлял о том, что коммунисты их, монархистов и националистов, попросту кидают: имперскую символику в кампании не используют, русскую риторику на вооружение не берут и вообще — работать на победу единого кандидата с ними невозможно. А доверенное лицо кандидата Максима Шевченко Савельев называет «провокатором», которого Грудинину спустили из администрации президента.
Закономерный итог: 20 марта «Великая Россия» покинула Постоянно действующее совещание Национально-патриотических сил России, окончательно оформив разрыв отношений с коммунистами и национал-патриотами.
«Должен заметить, что из всех организаций, представленных в ПДС НПСР, разве что наша партия проводила собственные мероприятия, а для ПДС НПСР всегда была организационной основой всех его публичных мероприятий. Куда подевались все остальные организации, существуют ли они в реальности, мне неизвестно, — негодует лидер «Великой России» Андрей Савельев. — Видимо, можно считать, что НПСР сегодня — это созданные в период выборов штабы. И это достойная трансформация из аморфного «совещания» к почти уже готовой организации, которую срочно надо создавать. Видимо, обстоятельства сложились так, что ни я лично, ни наша партия в этом процессе участвовать не сможем. Потому что мы стали каким-то нежелательным элементом, каковым и были в течение всей избирательной кампании, почти уже навязываясь Павлу Грудинину в помощники и советники».
Остальные организации, входящие в ПДС НПСР, не знает не только широкая публика, но и люди интересующиеся: казаки, православные фундаменталисты, неизвестные ученые. В разговоре со «Штормом» координатор национал-патриотов Юрий Болдырев признал, что численность их на всю страну не превышает тысячу человек.
«Вот я приезжал, встречался с активистами ПДС НПСР, скажем, в Питер. На ней было человек 30. Реальное количество больше, конечно, но это не миллионы. В каждом регионе, в каждом городе, поселке — это зачастую 5-10-15 человек. Виртуальные группы существенно больше. Но надо понимать, что оппозиционная политика в нашей стране исключительно слаба. Применительно к ПДС НПСР речь идет о работе на энтузиазме, никакого финансирования у нас нет», — говорит Юрий Болдырев.
«Мы с вами одной крови»: Грудинин принял участие в съезде «Левого фронта»
Зачем коммунистам национал-патриоты?
Союз КПРФ и ПДС НПСР изначально имел благие цели — показать обществу, что выдвижение единого оппозиционного кандидата от народа возможно. Для этого всем — от крайне левых до крайне правых, коммунистам, монархистам и националистам — необходимо было объединить свои усилия. Забыв о разногласиях о прошлом, вместе идти в будущее и строить сильное социально ответственное государство.
Человеком, активно продвигающим эту идею, был один из создателей партии «Яблоко», экс-зампред Счетной палаты, координатор ПДС НПСР Юрий Болдырев. На протяжении всего 2017 года он пытался доказать коммунистам и националистам, что такой союз возможен. Оказалось, что не совсем.
Взаимная работа национал-патриотов и коммунистов сопровождалась бесконечными претензиями друг к другу.
КПРФ фактически игнорировала националистов и монархистов в предвыборной кампании своего кандидата — символика, которая использовалась Грудининым, была показательно левой и коммунистической. Риторика — социалистической, без вкраплений русского вопроса, чего требовали монархисты. Единственный из ПДС НПСР, кто был допущен до участия в теледебатах на федеральном телевидении, — Юрий Болдырев.
Совместных мероприятий как таковых не было и быть в принципе не могло. В Компартии ходят разговоры, что более обширное участие национал-патриотов в предвыборной кампании Грудинина негативно сказалось бы на его имидже и репутации партии.
В президиуме ЦК КПРФ, по нашей информации, некоторые его члены активно выступают против союза с национал-патриотами, которые по сути являются сначала националистами, а потом, возможно, и патриотами. Говорят, что коммунистический электорат отпугнул союз с представителями крайне и даже умеренно правой идеологии, именно поэтому в том числе Павел Грудинин и получил не такой высокий процент голосов, как этого хотелось бы.
Есть в партии и другие мнения на этот счет. Так, главный политтехнолог КПРФ, секретарь ЦК Сергей Обухов считает, что коммунисты «имиджево» выиграли от союза с национал-патриотами. «Этот союз показал, что мы готовы к консолидации. Он помог нам выстоять под этим напором», — считает Сергей Обухов.
Координатор ПДС НПСР Юрий Болдырев, в свою очередь, считает, что Компартии и национал-патриотам необходимо сохранить союз ради будущего страны, а все разборки — это внутренний процесс двух организаций.
«У нас сложная задача — суметь провести процесс разбора полетов, разбор фактов целенаправленного саботажа кампании. Сделать это так, чтобы единство левых и национально-патриотических сил не было разрушено, — отмечает Болдырев. — Один из результатов этих выборов — политическая поляна зачищена. С одной стороны, есть олигархи и обслуживающая их власть, с другой — единственная мощная оппозиционная сила в виде блока левых и национал-патриотических сил».
При этом эксперты затрудняются сказать, выиграли ли Павел Грудинин и КПРФ от союза с ПДС НПСР или коммунисты с «красным директором» и без национал-патриотов могли получить необходимые голоса.
«Все же нет. В агитационной кампании акцента на национал-патриотическую тему не было видно», — говорит директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин.