нашли денег больше чем у захарченко
Для чего были нужны 9 млрд. рублей в валюте, которые нашли у полковника МВД Захарченко?
Давайте посмотрим, что нам сообщают по поводу Захарченко в СМИ.
Полковника столичного главка МВД задержали за взятку в 7 млн. рублей.
У него при задержании было найдено 20 млн. рублей.
В багажнике машины было найдено ещё 13 млн. рублей и 176 тыс. долларов, что по текущему курсу в 65 руб за доллар составляет ещё около 11 млн 440 тыс. рублей. Итого в машине 24,4 млн. рублей.
В квартире сестры Захарченко было обнаружено 340 млн. рублей, 129 млн. долларов и один миллион евро.
Доллары по курсу это 8 млрд. 385 млн. рублей. плюс 73 млн. по курсу евро.
Итого, если сложить все суммы, то в рублях получаем 8 млрд. 842 млн. рублей.
Что ещё нам сообщают СМИ?
ТАСС сообщает, что похищенные у Захарценко 9 млрд. рублей связаны с хищением 26 млрд. рублей в Нота-Банке
Это враньё. Миф прикрытия, чтобы хоть как-то объяснить, откуда у Захарченко могла взяться столь крупная сумам денег, и не более того. У Нота-банка никто не воровал 26 млрд. наличными.
Вот что пишет по поводу дела «Нота-банка» газета «Коммерсант»
«Как стало известно “Ъ”, в рамках расследования хищений 1,5 млрд руб. у вкладчиков Нота-банка были арестованы совладельцы этой кредитной организации — экс-председатель правления Дмитрий Ерохин и его младший брат Вадим. МВД России они обвиняются в особо крупном мошенничестве. Сумма ущерба по делу может дойти до двух десятков миллиардов — именно такую дыру в балансе банка обнаружили проверяющие из ЦБ.
Банк России отозвал лицензию у Нота-банка 24 ноября 2015 года. Поводом для этого послужило стандартное нарушение: банк предоставлял ЦБ недостоверную информацию о количестве своих активов. Также, обосновывая отзыв лицензии у банка, ЦБ ссылался на обнаружение временной администрацией дыры в балансе финансовой структуры на сумму более 26 млрд руб.»
Банки сегодня не работают с крупными суммами наличных денег. Любая поступающая наличность практически сразу же снова запускается в оборот, а на счетах деньги учитываются в безналичной форме. То есть, это всего лишь нолики и единицы в памяти компьютера, либо цифры на бумаге в картах и ведомостях учёта. «Дыра в балансе», которая была обнаружена, является несоответствием в системе учёта безналичных денег, а не фактом хищения наличных долларов, евро или тем более рублей. Незаметно украсть столь крупную сумму наличных денег невозможно в принципе. Если бы кто-то начал обналичивать столь крупные суммы с официальных безналичных счетов, то их накрыли бы ещё на первом миллиарде. А обналичивание подобных сумм через различные схемы с фирмами однодневками, во первых, требует много времени, а во вторых, вовлечение в операцию много сторонних людей.
Защита полковника Захарченко предложила 70 млн рублей залога
Ну, это даже не смешно! Что такое 70 млн. рублей для человека, у которого одних только наличных денег нашли почти на 9 млрд. рублей?!
Теперь давайте попробуем проанализировать имеющуюся информацию.
Ни один взяточник не будет хранить столько наличных денег в иностранной валюте у себя дома. Если он, конечно, не полный идиот.
Также совершенно очевидно, что полковник МВД ну никак не мог ни заработать столько денег, ни даже собрать их за счёт взяток. Чтобы платить ему такие крупные суммы, он должен был делать что-то ну очень важное и ценное, причём давно, регулярно и в больших объёмах. А делать это незаметно в одиночку невозможно, особенно на уровне должности полковника. Значит, чтобы его не обнаружили, он должен быть элементом какой-то более крупной системы, из чего, опять же, следует, что он не мог сам получать за взятки столько денег, поскольку необходимо было делиться с остальными.
Но мы имеем факт, что у него в квартире было обнаружено валюты почти на 9 млрд. рублей. Чтобы было понятно, что это за сумма. Зарплата полковника МВД в районе 100 тыс. рублей. Кокретно про Захарова где-то промелькнуло, что у него официальный годовой доход составлял 3 млн. рублей или порядка 250 тыс. в месяц. Чтобы получить звание полковника, вы должны прослужить в МВД лет 15-20. Средний размер взятки любому гос.служащему не превышает размера 10 окладов. То есть, могут быть некоторые более крупные, но они бывают редко, а также много более мелких. Итого, получаем размер одной взятки около 2.5 млн. рублей. Чтобы собрать сумму в 9 млрд. рублей, он должен был получить около 3600 взяток. Если мы будем считать, что он проработал 20 лет, то каждый год он должен был брать по 180 взяток! И это при условии, что все 20 лет он работал полковником МВД и с самого начала получал взятки в среднем по 2.5 млн. рублей, что конечно же совсем не так.
Итого, это точно не деньги, которые он мог получить за взятки.
Далее, как я уже написал выше, это точно не деньги, которые якобы украли в Нота-банке, поскольку там деньги были безналичные, а тут наличные, причём в основном в валюте.
Ещё один интересный момент, который не вяжется в рассказанный миф про взятки. Захарченко берут за взятку в 7 млн. рублей и при этом у него с собой в кармане целых 20 млн. рублей и ещё 24.4 млн. рублей в машине. Спрашивается, а для чего человеку, который собирается совершить противозаконное действие и получить взятку, брать с собой столько денег?
А теперь давайте посмотрим на всю эту историю с другой стороны.
У полковника МВД находят в квартире почти 9 млрд. рублей наличными, из которых большая часть в долларах.
Эти деньги точно не являются деньгами, которые он мог получить в качестве взяток.
Эти деньги точно не являются деньгами, которые были похищены в Нота-банке.
Для чего кому-то могут понадобитья наличные деньги в больших объёмах? Только чтобы их раздавать! Если кто-то будет получать взятки длительное время в крупном размере, то он не будет их просто складывать в коробки у себя в квартире, поскольку в этом нет никакого смысла. Взятки берут не для того, чтобы их складывать, а для того, чтобы их тратить.
А теперь вспоминаем майдан и последовавший затем государственный переворот на Украние, совершённый под прямым руководством США, в котором высшее руководство МВД сыграло далеко не последнюю роль. Многие из ребят, служивших в то время в «Беркуте», говорили о том, что они могли бы достаточно быстро разогнать этот майдан и навести порядок, если бы был отдан соответствующий приказ. Но приказа не последовало. А под конец им, наоборот, отдали приказ снять оцепление и уйти с улиц, после чего практически сразу последовал захват власти.
Да и сам майдан отнюдь не был стихийным волеизъявлением народных масс. Это действо было весьма хорошо организовано и, что характерно. оплата шла в основном в долларах США. А позже, когда началась вона на Донбасе, наёмникам и карателям хунты оплата также шла в долларах США,
И если кто-то собрался повторить эти события в России, то в процессе подготовки беспорядков и сопутствующего бездействия полиции, необходимо было создать чёрную нелегальную кассу, приём в основном в валюте, поскольку в случае начала подобных процессов национальные деньги начинают очень быстро обесцениваться. При этом данные деньги должны были попасть на территорию России уже в виде наличных, поскольку незаметно обналичить столько долларов США внутри страны весьма проблематично, как и ввезти в виде наличных через границу. Так что сделать незаметно это можно только по дипломатическим каналам.
Девять миллиардов Захарченко: откуда у полковника МВД 1,2 тонны валюты?
В пятницу, 9 сентября в российских СМИ появилась информация о том, что Дмитрий Захарченко, заместитель начальника ГУ по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД, был задержан в собственной квартире.
Практически никаких других сведений, кроме тех, что он подозревается в злоупотреблении служебными полномочиями и возможной связи с криминальным авторитетом Захарией Калашовым (вор в законе Шакро Молодой), не поступило. Накануне выходных и празднования Дня города в Москве эта информация не получила ажиотажа, пока не стало известно шокирующих подробностей.
Буквально на следующий день, 10 сентября, следователи нашли в нежилой элитной квартире, принадлежащей сестре Захарченко, девять миллиардов рублей.
Возвращаясь к данным источника «РГ», арестованный полковник был хорошо знаком с финансовым директором банка Марчуковой, так как они земляки.
Полковника Захарченко, который временно исполнял обязанности начальника управления антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД России и курировал топливно-энергетический блок, задержали в пятницу по делу о получении взятки в 7 миллионов рублей. В субботу Пресненский суд столицы арестовал его до 8 ноября.
«Борец с коррупцией» своей вины не признает, пишет «Московский комсомолец», причем ни по одной из трех статей.
Сейчас в его отношении были возбуждены уголовные дела по ст. 290 УК РФ за получение взятки в особо крупном размере, ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиям») и ст. 294 («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»). В «МК» попытались проанализировать происхождение этих денег.
Журналисты предположили, что Захарченко и его компания фабриковали заказные уголовные дела, мешали расследованию дел в отношении коммерсантов, шантажировали бизнесменов, а также за определенную плату делились закрытой служебной информацией. Они указывают, что так могло случится и с экс-главой «Вымпелкома» («Билайн») Михаилом Слободиным, который смог сбежать от силовиков за считанные часы до задержания. Ранее Слободин возглавлял крупную энергетическую компанию и сейчас обвиняется в даче взяток чиновникам, в том числе арестованному экс-главе Коми Вячеславу Гайзеру.
Другой версией называют «крышевание» хищений нефти: полковник Захарченко и его команда также были якобы замечены в делах крупных бизнесменов в сфере топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Они собирали компромат, после чего вымогали средства у потенциальных фигурантов уголовных дел из-за хищения топлива с магистральных нефтепроводов.
Также, по данным ТАСС, у полковника обнаружили и секретные документы, относящиеся к офшору Kamestra Enterprises Ltd. Указанные в документах данные бенефициара офшора полностью совпадают с именем и фамилией экс-владельца банка «Связной» Максима Ноготкова. Следствие устанавливает подлинность документов, уточнил источник агентства.
Наконец, не исключают и вариант связи с так называемым вором в законе Шакро Молодым. Так, например, известно, что Захарченко не раз помогал решать вопросы, связанные с бизнесом, широко известному в узких кругах дизайнеру Фатиме Мисиковой, из-за которой в прошлом году в кафе на Рочдельской улице произошла крупная разборка. Тогда были убиты два человека. А уже в этом году в связи с разборкой прошла серия арестов высокопоставленных чиновников СКР.
Стоит сказать о том, что Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) занимается выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений в области обеспечения экономической безопасности и противодействия коррупции, говорится на сайте ведомства. В 2014 году генерал-лейтенант Денис Сугробов и его заместитель генерал-майор Борис Колесников были задержаны по коррупционным разбирательствам, после скандала обвиняемым вменялся 21 преступный эпизод.
Но даже под залог суд отказался отпускать Дмитрия Захарченко. Задержан он будет до 8 ноября. Телеканал «МИР 24» следит за развитием событий и расследованием уголовного дела.
«Полковник-миллиардер» Захарченко получил 13 лет колонии
Пресненский суд Москвы приговорил офицера МВД Дмитрия Захарченко к 13 годам колонии и штрафу 117 млн руб. по делу о получении взяток и воспрепятствовании расследованию. Такое решение вынесла судья Елена Абрамова, передает корреспондент РБК. Захарченко также лишен звания полковника полиции и наград, постановила Абрамова.
Суд, однако, счел доказанным, что Дусс по требованию Захарченко оформил ему скидочную карту в свои рестораны, которая позволила полковнику сэкономить почти 3 млн руб.
Захарченко также лишили государственных наград и на два года запретили занимать руководящие должности в государственных органах.
В 2017 году суд обратил имущество Захарченко и его окружения в доход государства — помимо валюты это были 27 квартир и машино-мест, четыре автомобиля (два Mercedes-Benz и два Porche Cayenne) и полукилограммовый слиток золота. Общая стоимость изъятого составляла около 9 млрд руб. — в четыре раза больше, чем сумма всего имущества чиновников, обращенного в доход государства за предыдущие четыре года.
Происхождение имущества около двух лет оставалось неизвестным, вменяемые полковнику преступления были связаны с гораздо меньшими суммами. Свидетелями в деле Захарченко стали гадалка с несколькими классами образования, владелец сети элитных ресторанов и несколько генералов МВД. Лишь осенью прошлого года стало известно, что, по версии следствия, Захарченко платили миллиардные взятки владельцы крупнейшей подрядной компании РЖД, «1520», выигравшей, по данным рейтинга Forbes «Короли госзаказа», гостендеры на рекордную сумму — 218 млрд руб.
Захарченко, выступавший в прениях сторон на протяжении 8–10 часов, несколько дней подряд не признает вину; в своей речи он утверждал, что гособвинитель Милана Дигаева «вероломно исказила истину».
Борец с коррупцией
Во время задержания Захарченко работал врио руководителя управления «Т» (контролирует топливно-энергетический комплекс) Главного управления экономической безопасности и борьбы с коррупцией (ГУЭБиПК) МВД. Официальный заработок полковника за все годы работы в полиции (с 2009 по 2016 год) составил 12 млн руб., отметила Дигаева. «Борьба с коррупцией была доверена отъявленному коррупционеру», — заявила в прениях сторон гособвинитель, прежде чем запросить для Захарченко 15 с половиной лет строгого режима и штраф 494 млн руб.
В рамках этого дела Захарченко вменяется два эпизода получения взятки (ст. 290 УК) и воспрепятствование расследованию уголовного дела (ст. 294 УК). О взятках после ареста полковника заявил владелец ресторана La Maree Меди Дусс — он сам пришел в правоохранительные органы, узнав из новостей о преследовании его знакомого. Сейчас бизнесмен взят под госзащиту из-за поступавших ему угроз; в суде его допрашивали в закрытом режиме, и содержание его показаний стало известно лишь из пересказа прокурора.
Угрозы из Чувашии
В июне 2017 года Дусс обратился к следователю по делу Захарченко Сергею Чернышеву с просьбой применить к нему меры госзашиты. Ресторатор показал следствию распечатку электронного письма, которое получил; там говорилось о «тщательно спланированном и хорошо организованном покушении на господина Дусса с конкретной целью убийства», указывала в суде гособвинитель Дигаева. За отказ от убийства человек требовал от Дусса вознаграждение.
«Эта фейковая ситуация была создана неустановленными лицами из числа близких к следствию», — заявлял Захарченко.
Взятка валютой
Впоследствии Захарченко пригласил Дусса на встречу в La Maree в день рождения дочери ресторатора Сабрины. Хозяин ресторана понял, что много раз видел полковника в заведениях своей сети. На встрече полицейский угрожал Дуссу «распространением порочащих сведений» о качестве его морепродуктов и намекал на взятку. В итоге ресторатор взял кредит наличными в банке «Образование», его водитель отвез сумку с деньгами Лаушкину, положив ее в багажник автомобиля генерала, а тот передал деньги Захарченко.
Взятка морепродуктами
Проблемы у бизнеса Дусса после этого не прекратились, рассказал ресторатор. Захарченко потребовал у него еще и скидочную карту на 30%, а поскольку ее оформление затянулось, скидку пришлось увеличить до 50%. Из-за этой карты La Maree недосчиталось 3,4 млн руб., утверждает гособвинение.
Показания на Захарченко дал и генерал Лаушкин, а также сотрудники ФНС и Россельхознадзора и несколько сослуживцев полковника. Одним из свидетелей был Феликс Васильков, работавший замглавы ГУЭБиПК при генерале Денисе Сугробове и уволившийся из главка после ареста начальника. Он рассказал, что не считал действия Захарченко незаконными и предполагал, что Дусс «сам побежал с деньгами сдаваться». Полковника он охарактеризовал цитатой из песни Владимира Высоцкого: «. Казался жадным, хитрым, умным, плотоядным, меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел». Генерал добавил, что это была шутка: «К алкоголю Захарченко не имел никакого отношения».
Предупреждение полковника
Другой эпизод дела касается того, что Захарченко предупредил своих знакомых сотрудниц Нота-банка — финансового директора Галину Марчукову и ее сестру Ларису — о готовящихся обысках. В январе 2016 года полковник пригласил Ларису Марчукову на встречу в La Maree в Проточном переулке и посоветовал ей с сестрой спрятать документы, имеющие отношение к махинациям в компании «Электрозавод», отдав их доверенному лицу Захарченко — адвокату Виктору Белевцову. В опергруппу, сопровождающую обыск, Захарченко пообещал включить своего земляка из Ростова-на-Дону: тот должен был контролировать, чтобы обыск прошел как надо.
Сестры Марчуковы дали на Захарченко показания. Еще одним свидетелем обвинения по этому делу была гадалка Нона Михай, к советам которой часто прибегала Лариса Марчукова.
Марчуковы, а также председатель правления банка Дмитрий Ерохин и его брат и заместитель Вадим Ерохин стали фигурантами другого дела, связанного с выводом из Нота-банка 2,2 млрд руб., в том числе средств компании «Мостотрест». Гадалке принадлежало авторство схемы хищения 350 млн руб., считает гособвинение. По его версии, пенсионерка с начальным образованием склонила банкиров к хищению и консультировала их «на всех стадиях выполнения преступного умысла», используя ворожбу, кофейную гущу и молитвы за их успехи.
Обвиняемые получили от трех с половиной до восьми с половиной лет колонии. Ларису и Галину Марчуковых судили в особом порядке; гособвинение отметило, что показания последней помогли раскрыть еще одно масштабное хищение с ущербом на 25 млрд руб.
Дело «1520»
В октябре 2018 года был арестован член совета директоров «Росжелдорпроекта» Валерий Маркелов, совладелец компании «1520». Ему вменили дачу взятки Захарченко на сумму около 2,4 млрд руб. Захарченко, будучи сотрудником МВД, фактически выполнял функции главы службы безопасности компаний Маркелова, считало следствие.
Позднее по тому же делу суд заочно арестовал еще одного совладельца «1520», Бориса Ушеровича, бывшего члена совета директоров банка «Новое время» Ивана Станкевича и Дмитрия Моторина.
Захарченко получение взяток от владельцев «1520» сейчас не вменяют, указал его адвокат Александр Горбатенко.
Акционеры «1520» заняли первое место в списке «Короли госзаказа-2018» по версии Forbes, общую сумму полученных ими господрядов журнал оценил в 218,2 млрд руб.
Дело отца полковника
Параллельно с делом полковника Захарченко расследовалось дело в отношении его отца Виктора Захарченко — он был арестован весной 2017 года. По версии гособвинения, Захарченко-старший был фиктивно трудоустроен одним из руководителей банка «Московское ипотечное агентство», хотя фактически в нем не работал. За полтора года он получил 4 млн руб. На скамье подсудимых вместе с Виктором Захарченко был председатель правления банка Владимир Корьевкин; еще один обвиняемый, сменивший его на этом посту, Сергей Гриб, находится в розыске. Виктор Захарченко не признал вину, но возместил банку ущерб на 4 млн руб.; причем общая сумма требований банка — 12,5 млн руб. с учетом пени и ущерба деловой репутации. И отец, и сын называли преследование попыткой давления на Захарченко-младшего.
В апреле Виктор Захарченко был приговорен к четырем годам колонии и штрафу 800 тыс. руб.
Куда пропадают деньги, изъятые у Захарченко и Черкалина?
Несколько лет назад на всю страну прогремели дела, в которых фигурировали полковники разных ведомств, в чьих скромных жилищах были найдены миллиарды денег наличными. Вопрос происхождения самих денег мы уже разбирали. В интернете можно встретить информацию о том, что часть изъятых денег (3 миллиона евро) куда-то пропала. Как такое случается?
Для примера мы возьмём более приземлённый случай, произошедший со следователем СК относительно недавно. В его производстве находилось дело о взятке, где фигурировало 165 тысяч рублей. Прошло какое-то время, дело передано было другому следователю, а этот уволился.
В какой-то момент про вещдоки вспомнили и спросили у уволившегося: «Где деньги, Зин?». Тот ответил своим бывшим коллегам, что деньги лежат в сейфе. Но там их почему-то не оказалось. Завертелись разбирательства.
По мнению Следкома, вещдоки надо было разместить в камере хранения вещественных доказательств (КХВД) или банковской ячейке, а не прятать в собственном сейфе.
На это у бывшего следователя были контраргументы. Как это часто бывает, КХВД не соответствует установленным требованиям: там нет сигнализации и сейфов для хранения. При таких обстоятельствах вещдоки могут пропасть ещё быстрее (такое не исключено, да).
Поместить деньги на счёт в банке было нельзя, т.к. это вещдоки о конкретном факте взятки, где купюры переписаны и имеют значение для уголовного дела.
Про эти недостатки все были в курсе, в том числе и начальство. Практику размещения вещдоков в сейфах нельзя назвать редкой, хотя она весьма порочна и может приводить к грустным последствиям. К следователю выкатили претензии по возмещению ущерба. Он, разумеется, с этим не согласен и убеждён в том, что деньги похитили после его увольнения.
Правды в этой истории мы, скорее всего, никогда не узнаем. Это и не столь важно. Обратить внимание хочется на другое. Когда выпадает шанс похитить вещдоки в виде живых денег, им могут воспользоваться и ожидать, наступит кипиш или нет. Если вопросиков не возникло, то деньги можно присвоить, а если возникли, то нужно продумать, как аккуратно вернуть всё на место.
Теперь попробуем вернуться к найденным у полковников миллиардам. Для этого разберём гипотетическую ситуацию. Например, коммерсант влетает по экономическому преступлению, причём не важно, сфабриковано оно или нет. Наличность изымается, а фигуранта дела отправляют в СИЗО. Уголовное дело гуляет от одного следователя к другому, а иногда и между разными следственными органами.
В какой-то момент деньги исчезают. Можно выстраивать догадки о том, когда именно наличность пропала, но установить это процессуально практически невозможно (если это всё делали прохаванные спецы). Уголовное дело к какому-нибудь логическому концу не движется, коммерсанта выпускают из СИЗО.
Разумеется, он начинает интересоваться, куда же делись деньги, которые были у него изъяты. Узнав о пропаже кэша, коммерсант сначала недоумевает, а потом обращается в Следственный комитет. Там ему сообщают, что в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело за хищение денежных средств, которые когда-то принадлежали несчастному коммерсанту.
Стоит ли говорить, что ни сотрудника, ни денег никто уже не найдёт? В случае с Захарченком мы вообще можем наблюдать некую рекурсию, когда заново украли уже сворованное.
Частая смена следователей по уголовному делу создаёт пространственно-временной вакуум, который используют алчные сотрудники для обогащения. Когда уголовное дело годами гуляет по сотрудникам и ведомствам, никто не установит, на каком этапе пропали вещдоки.
Приправляем это ещё интенсивной текучкой кадров и всё заверте.
В таких ситуациях у кого-то в голове может созреть преступный замысел, потому что всё равно найти концов потом будет невозможно, а, стало быть, можно навариться безнаказанно. Конечно, могут назначить козла отпущения, обвинив его в халатности, но деньги это, скорее всего, уже не вернёт. Неплохая схема, не правда ли?
Можно, конечно, вспомнить про инструкции, где подробно сказано, как должны делать сотрудники и так далее. Но мы забываем про суровые российские реалии, которые рисуют овраги там, где на бумаге всё гладко. Будут ли подобные случаи в будущем? Скорее всего, да. Можно ли это остановить? Вряд ли. Поэтому нам предстоит увидеть ещё много интересных сюжетов.
А по поводу воровства: сомневаюсь, что простому следователю дадут спереть даже 100к. Этим будут заниматься люди повыше.
Стоит ли говорить, что ни сотрудника, ни денег никто уже не найдёт?
И пофиг. Деньги изымало и принимало на ответственное хранение МВД, а не бывший следователь в статусе физлица, МВД же и возвращать эти деньги. Причем, если в суде должны фигурировать ровно те самые купюры, то возвратить нужно просто тут же сумму. Вот когда «пропадает» имущество, да еще уникальное, вот тогда все намного интереснее.
Весь пост можно сократить.
Куда пропадают деньги, изъятые у Захарченко и Черкалина?
А что, сейф и сигналку нельзя в КХВД поставить? Деньги в свой сейф положил конкретный сотрудник. Как он уволился? Обходной подписывал же? Ключ сдавал? Неужели такое полное раздолбайство? Я из метро когда увольнялся, всё до последней переноски и ключика 8х10 сдал. И пустой шкаф в раздевалке показывал.
Лечится это элементарно. При обнаружении пропажи вещдоков возбуждать дело за халатность в отношении следователя, у которого дело на этот момент в производстве, ибо он как минимум принял дело, не проверив наличие вещдоков.
Погодите.
По подозрению в чем-то, у меня изымаются деньги. Ну ок. Делает это следственный комитет в лице служивых. Т.е. следственный комитет мне должен денег. отлично. Деньги у СК воруют. Но СК не хочет мне их компенсировать, потому что их у него украли! Обалдеть!
Вот реально так все работает?
Тогда прямой вывод: откупаться от мразей сразу, как только они пришли. Так спасешь хоть что-то. Это полезно в личном плане и не полезно в общественном.
Ишо так можно рейдерски захватывать все что угодно за полцены. Налетаешь на ООО, забираешь наличность, которая исчезает. Предприятие разваливается. выкупаешь его за полцены.
В общем, я теперь понял, почему идут в ментуру.
Ну куда этим мразям столько? Мне бы хоть пачку сейчас красненьких. Они же даже их тратить не умеют
Ответ на пост «Чтот вопрос навеяло после поимки напавших на девушек в Астрахани»
В Приморье убили амурского тигра
В Приморском крае нашли тушу амурского тигра, внесенного в Красную книгу России, местное управление МВД возбудило уголовное дело. Об этом сегодня в 15.30 сообщила Пресс-служба УМВД России по Приморскому краю на сайте ведомства.
20 ноября в полицию поступило сообщение от находящегося в отпуске начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Владивостоку о том, что в 30 км от села Глубинное Красноармейского района Приморья в лесном массиве он обнаружил тушу дикого животного.
По предварительной информации, самец амурского тигра погиб в результате огнестрельного ранения, причиненного неустановленным лицом.
Полицейские осмотрели место происшествия. Назначено проведение судебно-ветеринарной и баллистической экспертиз.
В настоящее время дознавателем МО МВД России «Дальнереченский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 (Незаконные добыча особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации). Полицией уточняются все обстоятельства гибели животного и личность гражданина, причастного к инциденту. Расследование уголовного дела продолжается.
Ответ на пост «Чтот вопрос навеяло после поимки напавших на девушек в Астрахани»
Ну вот как-то так они реагируют. Провокация дагестанцев. В видео ни слова об избиении, якобы даги лишь долго разговаривали с девушками. В комментах в основном отвешивают автору за неполную информацию, стебутся над бородатыми, но и защитники иногда вылазят.
Чтот вопрос навеяло после поимки напавших на девушек в Астрахани
Так как я нигде почти не зареган, хотелось бы узнать.
Наверняка тут есть люди которые на сайтах горных республик тусуются и могут поделиться прочитанным, интересно как земляки этих отморозков комментируют на этот раз произошедшее? Опять они не виноваты или все таки признают, что так нельзя вести себя среди людей? На тик токах может или на ютубах всяких, интересно было бы почитать комменты про этих «джигитов», или ссылки увидеть чтоб тоже поучасствовать в их обсуждении данного преступления.
Кущевская ОПГ
Кущевская резня, Ростов, 11 лет прошло и все по кругу, просто нет комментариев, предлагаю поднять резонанс, что бы такой беспредел не замолчали.
Ответ на пост «Зачем повышают предельный срок пребывания на службе генералам?»
Скажу на личном опыте. Дело в том, что разница между генералами есть. Молодые генералы (если они и до назначение были адекватными) как правило прислушиваются к мнению других. Но чем старше он становится, тем труднее достучатся до человека и показать ему, что его мнение ошибочно, решение, которое он принял не соответствует обстоятельствам. С возрастом такие «правители» утрачивают способность мыслить самокритично и понимать, что их мнение не истина в последней инстанции.
Кого жизнь не столкнула со службой, просто представьте, вот у большинства тоже есть какой-то начальник, который ведет себя так. А теперь представьте что это дополняется ещё и местом где все параллельно-перпендикулярно и где круглое носят, а квадратное катят.
Суд приговорил жену мэра Томска к условному сроку за нападение на силовика
Кировский районный суд Томска признал виновной и приговорил к двум годам лишения свободы условно супругу градоначальника Галину Кляйн за применение насилия к сотруднику правоохранительных органов при обысках в квартире по делу мэра, передает корреспондент ТАСС из зала суда.
В отношении Кляйна возбудили два уголовных дела о превышении полномочий и незаконном предпринимательстве. Его задержали 13 ноября 2020 года и на следующий день арестовали. Кляйна временно отстранили от должности решением суда 18 ноября.
По версии следствия, Кляйн с июня 2016 года по май 2017-го в интересах ОАО «Томское пиво» подписал подготовленное по его указанию постановление об отклонении заявления собственника об изменении вида территориальной зоны его земельного участка, смежного с земельным участком этого общества. Также мэр дал подчиненным указание внести в геоинформационную систему «Геокад» недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении объекта, расположенного на земельном участке ОАО «Томское пиво». Сумма ущерба составила не менее 11 млн рублей.