на что может надеяться человек
Что такое надежда – какую роль играет в жизни человека, отличие от иллюзии, можно ли жить без надежды?
При упоминании этого слова сразу всплывает в памяти строчка из песни «…мой компас земной», а еще есть мнение, что она «умирает последней». Что такое надежда с психологической точки зрения? Может ли она навредить? Стоит разобраться в этих вопросах подробнее.
Надежда – что это?
Психология дает определение этому термину. Надежда – это чувство с положительной окраской восприятия. Оно возникает при ожидании исполнения желаний. С другой стороны эмоциональный заряд, созданный надеждой, помогает пережить неблагоприятные обстоятельства. Это чувство тесно связано с верой. Оно требует постоянной «подпитки» реализаций возможностей, при помощи которых будет исполнено желание. Это чувство ориентирует сознание на духовный рост. Любая надежда, так или иначе, связана с улучшением эмоционального состояния.
Какую роль играет надежда в жизни человека?
Она обеспечивает условия для существования. Тут стоит выяснить, почему для человека важно не терять надежду. Пока она есть, всегда остаются условия выполнения поставленных целей и желаний. Выражая надежду, человек дает запрос в «пространство бытия» на исполнение задуманного. Даже если он уже не видит возможностей для осуществления желаний. Всегда остается надежда на чудо. Примеры из жизни доказывали, что эта эмоция, подкрепленная непоколебимой верой, помогала исполниться самым невероятным желаниям.
Как отличить надежду от иллюзии?
«В своей жизни человек попадает в розарий, под каждым прекрасным цветком которого притаилась змея. Это место называется садом иллюзий». Так говорится в одной мудрой книге. Хоть и прекрасен обман, когда пелена спадает с глаз, разочарование больно жалит душу человека. Надеяться – значит держать ориентацию своих поступков в направлении свершения желаний. Испытывать иллюзии – только строить в воображении желаемое, которое не соответствует будущей действительности. Надежда питает искренние чувства. В иллюзии всегда есть лукавство и эгоизм.
Почему люди теряют надежду?
Это чувство может быть очень стойким. Большие надежды могут обладать огромным энергетическим потенциалом, но могут и ввергнуть в депрессию, если не сбудутся. Надеясь на что-то, человек делает «запрос на осуществление» этого. Судьба выстраивает обстоятельства его жизни таким образом, чтобы проверить внутреннюю силу его настроя.
Если душевных сил не хватает победить или переждать внешние препятствия, положительная энергия заканчивается. Человек теряет надежду. Маленькие дети очень настойчивы в получении ответов на свои вопросы. На их примере можно понять, что такое надежда. Они долгое время могут задавать взрослым один и тот же вопрос и не потерять надежду услышать ответ. Причина кроется в том, что их сознание свободно от ложных установок, например таких: «желание не осуществится», «в жизни нет справедливости», «надеяться бесполезно».
Можно ли жить без надежды?
Ответ на вопрос может быть положительным, но это будет не жизнь, а пустое прозябание. Пока человек живет, он будет возлагать надежды на что- или кого-либо. Безнадежных людей можно встретить только в специальных лечебных заведениях. По мере сознания жизненные ориентиры в виде надежды варьируются. Человек может надеяться:
Находясь в сложных жизненных условиях, сила надежды иногда остается единственным средством, удерживающим человека в живых на этом свете. Существует масса примеров удивительного спасения, когда пострадавший надеялся на благоприятный исход до конца. Всегда запрос на вызволение из трудного положения удовлетворялся, если индивид надеялся и боролся до конца.
Бывают ли надежды напрасными?
Они становятся такими, если человек перестает искренне желать их исполнения. Если индивид страстно хочет чего-либо, он стремится совершать действия (хотя бы минимальные) для осуществления своих «хотелок». Народная пословица отражает эту ситуацию: «На Бога надейся, а сам не плошай». Напрасные надежды являются результатом частичного или полного отсутствия желания. Они превращаются в иллюзии, которые приводят к разочарованиям. В этом случае считается, что сила надежды оказалась слабее обстоятельств судьбы.
Рациональной логикой нельзя определить эту энергоемкость. Стоит ли надеяться или прекратить решает сам человек. Рекомендации со стороны тут только вредят. В пример можно привести случай с женщиной больной пневмонией. Она надеялась, что будет жить, пока все листья не облетят с дерева за окном. Она выздоровела, потому что остался один единственный листок. Тем более, что его скрытно нарисовал на окне ее знакомый, который во время этого простудился, а через два дня умер. Что же такое надежда в этом случае? Это «магнит», который «притянул» человека и сподвиг его на помощь.
Может ли надежда навредить человеку?
Существует анекдот про то, как человек, попавший в наводнение, надеялся на божье спасение. Три раза к нему подплывала лодка. Он отказывался садиться в нее, утверждая, что Бог его спасет. Когда утопленник предстал перед Всевышним, он спросил, почему тот его не спас. На что Господь ответил, что три раза посылал лодку. Это как раз случай, когда работают ложные надежды. Распознать их может только разум человека или его интуиция. Она приходит с опытом. Негативный результат тоже кладется в копилку знаний.
Если разум говорит действовать, нужно это делать, а не подменять действие ложной надеждой. Любая жизненная проблема разрешится, если взять за правило применять формулу успеха. Она гласит так: «не теряя надежды, действовать». Усиленный мыслительный процесс по нахождению выхода из ситуации, тоже можно назвать действием. Пребывание в благодушных иллюзиях – это бездействие, за которым следует провал. Вот почему важно не терять надежду, то есть не прекращать действовать.
Можно ли вселить надежду в человека?
Существует ряд простых советов, как это сделать. Специалисты-психологи рекомендуют:
Как сохранить в сердце надежду?
Чтобы это сделать, следует помнить, что жизнь состоит из темных и светлых полос. Когда все хорошо, тогда человеку надеяться легко. При наступлении трудностей надежда может пропасть. Чтобы этого избежать, психологи советуют:
8 способов, при помощи которых ты научишься рассчитывать только на себя
Начиная что-то, будь то движение к амбициозной цели или новый этап жизни, мы обычно рассчитываем на то, что наши близкие поддержат нас. Реальность же такова, что родные и друзья не всегда оказываются готовы принять наши решения. Их негативная реакция — то, чего мы боимся, ведь она способна лишить нас мотивации идти вперед.
Самое оптимальное, что ты можешь сделать в таком случае, — это продолжить движение к поставленной цели, не полагаясь на одобрение или поддержку окружающих. А помогут тебе в этом несколько простых способов.
1. Достигай успеха, полагаясь на свои знания и опыт
Не обесценивай свои знания и опыт. Возможно, именно твоя идея окажется самой коммерчески успешной. Вполне вероятно, что твой подход сработает. Не исключено, что из всей команды именно ты будешь иметь самый богатый опыт за плечами.
Поверь в себя и свои силы. Тех знаний, которыми ты обладаешь, и того жизненного опыта, который ты приобрел, достаточно для того, чтобы добиться поставленной цели, не полагаясь на кого-то другого. А самое прекрасное в том, что, если ты поймешь, что у тебя не хватает знаний и навыков, ты всегда можешь восполнить их.
2. Не жди, что тебя поддержат
Конечно, приятно, когда близкие люди верят в тебя и поддерживают твои начинания, однако так происходит далеко не всегда. Поэтому учись подбадривать себя сам. Важно не то, сколько человек одобрительно похлопают тебя по плечу и скажут: «Всё получится!» Куда важнее, чтобы ты сам верил в свои силы. Вера в себя — это лучшая поддержка, которая только может быть. Поэтому при нехватке внешней мотивации воспользуйся внутренней.
3. Прислушивайся к себе
Критические замечания окружающих не должны сбивать тебя с намеченного курса. Учись прислушиваться в первую очередь к самому себе. Начни задавать себе вопросы:
— «Чего я хочу в данный момент?»
— «Каким образом я хочу этого добиться?»
— «Как я себя чувствую, когда поступаю так?»
— «Это мое желание или желание кого-то другого, которое я воспринимаю как свое?»
Да, прислушиваться к себе поначалу бывает сложно, но результат того стоит. Постарайся сделать это своей привычкой — и ты увидишь, как жизнь начнет меняться в лучшую сторону.
4. Найди единомышленников
Человек раскрывается в окружении людей, которые разделяют его ценности и интересы. Поэтому так важно найти тех, с кем ты можешь двигаться вперед и делиться своими результатами, нередко получая полезные советы и конструктивную критику. Ты можешь найти таких людей в сообществах в социальных сетях — пусть это будет беседа начинающих бизнесменов или участников вступительных испытаний в вуз, куда ты хочешь поступить.
5. Перестань доказывать что-либо окружающим
Тебе не нужно доказывать окружающим людям, что твоя цель действительно стоящая и что ты сможешь добиться ее. Таким образом ты просто будешь тратить силы и время зря. Откажись от постоянных споров, прекрати отбиваться от насмешек и уж точно не поддавайся на провокации.
Люди, которые не верят в тебя или завидуют твоей смелости, будут пытаться демотивировать тебя. Твоя задача — просто двигаться вперед, ведь результаты громче любых слов.
6. Развивай дисциплину
Добиться успеха помогает не столько поддержка окружающих людей, сколько дисциплинированность. Если ты движешься четко по плану, не позволяя себе опаздывать / делать что-то не в полную силу / тратить время зря и так далее, то ты медленно, но верно будешь приближаться к поставленной цели. Дисциплина дает возможность компенсировать многие переменные — нехватку времени, нехватку сил или даже нехватку необходимых знаний. Помни об этом.
7. Визуализируй успех
Если ты сомневаешься, стоит ли добиваться поставленной цели, если тебя не поддерживают близкие люди, то попробуй на минуту представить, что у тебя стало получаться. Представь, что ты встретил нужных людей, что клиенты делают у тебя первые заказы, что ты получаешь восторженные отзывы о своей работе. Попытайся создать в голове картинку, что всё, о чём ты мечтал, воплотилось в жизнь. Как ты будешь себя чувствовать? Будешь ли гордиться собой? А может, ты просто осознаешь, что такой расклад событий — это всё, о чём ты мечтал?
Всякий раз, когда ты будешь чувствовать себя одиноко или когда тебе будет не хватать поддержки близких людей, просто вспоминай о том, каких результатов ты можешь достичь благодаря своему труду и уверенности в себе.
8. Не забывай хвалить себя
Не скупись на похвалу — обязательно отмечай каждую победу, пусть даже самую незначительную. Ведь ты добился этого сам — ты не стоял на месте, а продвинулся на пару шагов ближе к поставленной цели. Хвали себя даже в том случае, если ты потерпел неудачу. Научись воспринимать ее не как потерю (времени, сил, уверенности в себе), а как приобретение того же самого опыта. Когда ты начнешь хвалить себя, ты поймешь, что это помогает тебе двигаться быстрее.
Кантовский вопрос: «На что может надеяться человек?»
Преамбула минимальна, как и следует в кругу умеющих выбирать оптимальное.
На что может надеяться человек?
Комментировать
Все комментарии (108)
комментирует материал 25.04.2015 #
человек может надеяться на свободу мышления, а значит на свободное развитие личности. а от свободного развития личности к свободному развитию всего общества..
мне никто и ничто не мешает свободно мыслить в РФ..
в РФ скорее есть другая крайность- не свободное мышление..а развязная и свободные.. похоть, жадность и глупость в мышлении..
т.е. явно снижены требования к логическому мышлению..под прикрытием свободы вуалируют глупость и похоть..впрочем это не только в РФ..но в РФ в том числе..
всех тех, кто выжил после смерти всех люмпенов..вы же сами об этом написали!
Комментарий удален модератором сообщества
Комментарий удален модератором сообщества
знаем; проходили; в 17-м быдло возомнившее себя «нормальными людьми» уже свергло и принесло в кровавую жертву государя императора и его августейшую семью; и чем это обернулось и закончилось? лучше стали жить и счастливие? быдло дорости сначала до ЧЕЛОВЕКА
Я не сторонник идеалистических возрений и считаю природу объективной реальностью, а не продуктом моих представлений.
Поэтому могу рассуждать(спорить) о справедливости только с позиции накопленного человечеством за несколько тысячелетий опыта, и возникших за это же время моральных устоев.
Вы, конешно, молодечик и прекрасный демагог, но вопрос был не о позициях на которых я стою. Ну да ладно, не поняли или не захотели говорить по существу, значит и не надо, адъю.
Не хотел вас обижать, простите.
Да что Вы?? Ни какой обиды нет. Просто, разумность и справедливость это, на самом деле, два разных понятия.
Люди долго «запрягают», но по достижении удовлетворительной ясности своих представлений, поедут очень быстро, с существенным ускорением.
Ну тогда и ладненько, я не дорос ещё до индивидуального понимания слов, пока понимаю их только в прямом их значении, поэтому оказывается, что мы с Вами говорим на разных языках, так что, зайт мир гизинт.
Комментарий удален модератором сообщества
Глупости.
Пока в мире существуют антагонистические противоречия между трудом и капиталом, не может быть и речи на свободу мышления, а также на свободное развитие личности. Соответственно не будет и позитивного развития общества.
Всё, куда нам предлагает идти например запад, это стойло, где рядовой человек что то вроде загнанной лошади, а когда бежать не сможет, то эвтаназия, уже почти как закон.
между трудом и капиталом противоречие существует но носит диалектический характер ибо одно не может существовать без другогого
Существующий в мире антагонизм между трудом и капиталом – это следствие антагонизма между властью и народом (объекты и субъекты). Противоречие тут на уровне не просто экономики, а общественно-политической системы. Но власть конечно же считает, что проблема – в мировой экономике, а не в ней самой.
«Противоречия между властью и народом» – это и есть «антагонизм между меньшинством и большинством».
Заложенный в существующей общественно-политической системе, он и привёл её к сегодняшнему саморазрушению. Систему нужно менять, а у нас нет Проекта.
Народ не «создаёт госсистему» – она создана задолго до появления на свет ныне живущего народа. И это она «создаёт» народ, форматируя его подвластное сознание.
Государство – механизм управления страной. Оно «само развивается» лишь в той мере, в какой его развивает власть. Госсистема – это власть и государство над народом.
«Гражданское общество» не «взаимодействует с госсистемой», – его попросту ещё нет. А подразумевает оно то, что ему без надобности госсистема.
Власть – полисемичное слово. Это и инструмент управления, и органы власти («структура» управления), и люди во власти.
Люди во власти – это и есть выделенная из народа его составная меньшая часть. В этом смысле, власть – это тоже народ.
Гражданское общество – это «власть» самих граждан, всего народа. А если власть у всего народа, то власти – нет. Есть отношения людей на основе не Власти, а Права. Право – представление о «самоуправляемости» людей на основе соблюдения границы личной свободы в их отношениях между собой.
Госсистема противостоит гражданскому обществу как антагонизм, препятствуя его зарождению.
«Госсистема-это такая же система..которой пользуется весь народ ради регуляции общественных и экономических отношений».
Это – взгляд на госсистему с т.з. желаемого для народа. В действительности – не народ пользуется госсистемой, а власть посредством госсистемы использует народ в своих интересах. Но используемый государственным пастухом народ – это конечно не стадо. Это просто народ так «саморегулируется»…
«да система эта не совершенна».
О том и речь. Государство – всего лишь механизм управления. Которым владеют люди во власти. Государство – тот рычаг, посредством которого меньшинство управляет большинством.
Существующая госсистема – негодная система, которую нужно менять. Изменить систему – значит, изменить общественные отношения в основе. Заменить силовые отношения на правовые. Силовое мышление – на правосознание.
это уже игра слов..
можно надеяться на то, что будет возможность пользоваться этой свободой..
тут может быть много вариантов..
Никакой игры слов нет.
Доминируют в обществе те, кто более эффективно используют свободу мышления.
В большей степени прав всегда тот, кто может осмысленно и связно ответить на большее количество вопросов.
я про это и писала..достаточно поставить программу с ответами- она по скорости в любом случае будет эффективнее человека
не собираюсь объяснять понятия..тем более вне темы..
какое отношение к теме имеет понятие простое. или представление..или слово.
впрочем неважно- если это вне темы..не стоит меня об этом спрашивать
мне это не нужно..
если у вас есть нужда над этим ломать мозг в поисках простейшего..у меня такой нужды нет..
я занимаюсь диалектикой- а там материализация формы, соответствует сущностной основе..потому и наука, с точки зрения диалектики рассматривает форму лишь на соответствие сущностной основе или нет..а следовательно ее-формы переформатирование..-следовательно и форма простого, из чего состоит форма сложного и системного..тоже будет соответствовать своей сущностной основе..-проще говоря она не может быть единой для любой материи..
впрочем наукой не интересуюсь..как и любой аксиоматикой- не интересно!
эту фразу я вообще не поняла- какой-то набор слов..
шизофрения попёрла..разделять человека на раба и личность..почему только на две части..можно вообще на атомы разложить..и тогда личность атома левой пятки у вас будет иметь раба атома правого уха..
как у вас шизня попрёт-это не ко мне-это к доктору..
У социальной шизофрении пока нет естественных ограничителей; ими могли бы быть люди, умеющие рассуждать.
невозможно не надеяться на абсолютную свободу мышления..
ограниченным бывает не человек- а уровень его развития..
да по разным причинам..часто по причине отсутствия методик и способов развить мышление человека..
к примеру недостаточность языка..или его плохое знание..
ибо человек мыслит понятийным рядом, который в свою очередь несет в себе смысловую нагрузку именно в словесной форме..человек начинает понимать именно с понимания смысла,вложенное в слово..
потому и написано- сначала было слово-т.е. для логического анализа человеку необходимо не изображение, ни музыкальный или цветовой и световой ряд..а именно слово..т.е. для развития мышления человеку необходима философия-которая и занимается вкладыванием смыслов в понятия, в представления, в слова..
т.е. мысль продуцируется мозгом постоянно, бесконечно, без ограничения..но ставит ей определенные рамки, чтобы мысль не разбегалась в разные стороны, а следовала целенаправленно-человек использует логику. куда и упаковывает свои мысли..
Да может и мысли то бесконечные(их много), но человек в любом развитии то конечен, не сможет всё вместить.В этом смысле я и написал об ограниченности человека.
кто ведает свой день и час?
конечность человека достаточно условна..в человеке заложено не только человеческой сущностной основой, но еще природой-заложено самосохранение и как природного вида..и как части социума..при этом вид будет держать эту часть- пока объективно нуждается именно в этой своей части- сиречь именно в этом индивиде..и социум будет тоже само сохранять себя и держать для этого все необходимые для этого части социума..столько сколько потребуется, и напротив будет вести к уничтожению всех тех, кто разрушает всё то, что само сохраняет, само защищает и само воспроизводит и социум и вид..и даже род- как основу объективной реальности..
мы не в состоянии не только понять, но даже осмыслить проявлений объективной реальности- но люди могут видеть форму проявленной объективной и субъективной реальности, и уже по ней рассматривать динамику происходящего..в следствии соответствия или не соответствия формы- своей сути, каждый раз вкладывая сформированные смыслы в понятийный ряд, а следом этот ряд уходит на уровень объективного мышления Человечества
у меня в блоге есть статья- объективное мышление-можете в поисковике набрать, поискать и почитать.
«..природой-заложено самосохранение. «***2е Перта 3:7.А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.»***Не все люди одинаково понимают, вот хорошие слова:»От Иоанна 8.31
Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
32
и познаете истину, и истина сделает вас свободными.»