на чем основан тест сонди

Тест Сонди. Метод портретных выборов

Тест Сонди делает упор на то, что шило в мешке не утаишь, и генетически заложенное в человеке будет проявляться так или иначе. Причем, нет ни хороших, ни плохих задатков, это две стороны одной медали, вопрос в том, примем ли мы свою истинную сущность и примем как совершенство, проявим себя по полной, сознательно будем делать выбор и извлечем максимум из того, что нам дано природой. Или же по тем или иным причинам сочтем постыдным, неприемлимым и, все равно, будем идти в том же направлении, но уже по темной полосе жизни.

Судьбоанализ стал связующим звеном между психоанализом Фрейда, где основное внимание уделено индивидуальному бессознательному, и аналитической психологией Юнга, в которой основной акцент сделан на коллективном бессознательном, Леопольд Сонди свой научный интерес направил на исследование феноменов, так называемого семейного или родового бессознательного, основной особенностью которого является проявление его в выборах личности, оставляющих отчетливый след на его жизненном пути. Влечение, одно из основных понятий судьбоанализа, говорит о том, каким образом генетическая информация, определяющая инстинктивную природу человека, проявляет себя в сфере психического. В этом смысле судьбоанализ – это связующее звено между генетикой и психологией. И метод восьми влечений является эффективным средством для применения его в профориентационном консультировании.

Тест предназначен для работы с детьми старше 10 лет и взрослыми. Так как структура влечений, лежащая в основе методики портретных выборов универсальна, тест Сонди может использоваться для людей любой национальности и социально-региональной принадлежности.

Инструкция к тесту:
Вам будут предлагаться портреты, 6 серий (комплектов) по 8 портретов в каждой. Вглядитесь в них внимательно. Сперва отберите тот, который Вы хотя бы относительно предпочитаете перед остальными (наиболее симпатичный), а затем другой, тоже предпочитаемый, но чуть меньше первого. Если даже это трудно сделать и не нравится ни один из них, то выберите тот, что меньше всех не нравится, а затем – следующий за ним.

Затем Вам необходимо будет выбрать самый несимпатичный портрет (наиболее неприятный), а затем самый несимпатичный портрет из оставшихся. Так необходимо будет повторить шесть раз с каждым из комплектов фотографий. Фотографии в серии обозначаются (нумеруются, маркируются, называются) слева на право, сверху вниз.

Интерпретация теста:
Результаты теста представлен в виде восьми факторов влечений, которые, согласно теории влечений Сонди, являются ведущими жизненными радикалами. Они обладают способностью к превращению в разные формы проявления, то есть имеют несколько вариаций, проявляющихся в «возможностях судьбы». Благодаря их способности к метаморфозе человек имеет перспективу множества возможных судеб, а не одной-единственной, предначертанной наперед.

Подчеркивая наличие множества возможностей реализации в жизни восьми влечений, Сонди утверждает следующее:

— сфере культуры и гуманизма (h),
— техники и цивилизации (s),
— религии и этики (е),
— театрального искусства (hy),
— философии, психологии, математики, филологии (k),
— поэзии, научных исследований (р),
— национальной экономики, хозяйства, коллекционирования произведений искусств (d),
— речевых видов деятельности, таких как пение или произнесение речей (m).

При этом Сонди подчеркивает, что имеет в виду не сублимацию как смещение угрожаемых влечений (в духе концепции Фрейда), а самостоятельно, изначально существующие априорные духовные ценности, которые являются контрастными по отношению к низменным (первичным, примитивным) тенденциям и присущи каждому человеку как возможный вариант его судьбы.

7. Восемь факторов влечений обусловливают именно те совершенно особые болезненные симптомы, которые не выводимы из других факторов или симптомов и могут выступать в виде клинических проявлений при психических расстройствах и нарушении влечений.

Источник

Оригинальный тест Сонди

Тест Сонди (Szondi Test) разработан венгерским врачом и психологом Леопольдом Сонди (Léopold Szondi) в 1930-е годы. В процессе клинической работы он обнаружил определенную закономерность, которой подчиняется избирательность человека в общении с окружающими. Предположив, что неосознанное влечение к подобным себе лицам имеет генетическую обусловленность, и базируясь на психоанализе Зигмунда Фрейда, Сонди разработал концепцию «судьбоанализа», а обширные данные клинико-генетических исследований легли в основу «теста восьми влечений».

Метод тестирования состоит в том, что человеку предлагается выбрать наиболее и наименее симпатичные портреты разных мужчин и женщин. Каждый портрет отражает в наиболее заостренном виде проявление одного из восьми основных базисных человеческих влечений и выявляет ту или иную проблему или патологию обследуемого. Он позволяет находить как социальные, так и асоциальные, как здоровые, так и патологические тенденции испытуемых. Так как структура влечений, лежащая в основе методики, универсальна, тест Сонди подходит для людей любой национальности и социальной принадлежности.

В настоящее время в клинической практике тест Сонди используется довольно редко, и имеет скорее историческое значение.

В России метод Сонди был модифицирован Людмилой Николаевной Собчик как «Метод портретных выборов», где восемь факторов-влечений Сонди были сопоставлены с индивидуально-типологическим подходом теории ведущих тенденций. В качестве стимульного материала предлагаются портреты, перерисованные художником Б. Энским. Рисунки выглядят получше, чем фотографии столетней давности, но надо отметить, что многие специалисты считают такое изменение материалов теста совершенно недопустимым.

Какой бы вариант вы не прошли, интерпретация даётся в двух формах: психоаналитической (краткие значения векторов влечений по учебнику Сонди) и индивидуально-личностной (сводные характеристики личности на основе ярко выраженных факторов по методу Собчик). Надо помнить, что полноценная интерпретация результатов теста Сонди во всей их взаимосвязи и в сопоставлении с результатами других методик и наблюдений – задача для опытного психоаналитика. Онлайн-тестирование даёт поверхностный результат и является скорее демонстрацией возможностей методики, чем диагностическим инструментом.

Результат теста в значительной степени обусловлен конкретной ситуацией и внутренним состоянием человека. По Сонди, в каждом человеке заложено несколько вариантов реализации его судьбы, и очень часто варианты носят противоположный характер. Однократное тестирование открывает из множества имеющихся только одну возможность существования. Многократные исследования и анализ выявленной динамики являются одним из аспектов судьбоанализа Сонди.

Источник

Тест Сонди: как выявить душевные расстройства по внешнему виду?

На сегодняшний день существует огромное количество различных опросов и психологических тестов. Некоторые из них, такие как портретный тест Сонди, настолько распространены, что доказывают, как далеко психологи продвинулись в понимании и диагностике психических заболеваний и расстройств личности.

Подобные проективные тесты обладают как преимуществами, так и недостатками. Чтобы понять, насколько тест Сонди подходит для конкретного исследования, следует подробнее разобраться в том, как он устроен. Об этом мы и поговорим в данной статье.

Основные идеи работ Леопольда Сонди

Автором портретного теста стал известный психолог еврейского происхождения Леопольд Сонди. Еще в юности будущий создатель метода портретной оценки решил стать врачом, поскольку одной из немногих сфер, доступных евреям во времена его молодости, была именно медицина.

Леопольд Сонди интересовался экспериментальной психологией. Начав активно изучать людей, страдающих нервными и психическими заболеваниями, он выдвинул идею о том, что психопатология накладывает сильный отпечаток на внешность пациента.

Психолог устроился работать в лабораторию, находившуюся в здании школы для умственно отсталых детей. Именно здесь он собрал богатый материал для исследований, пытаясь проследить генеалогию каждого ребенка и собирая данные биохимических и эндокринных исследований в поддержку своей теории.

На работы Сонди сильное влияние оказали идеи аналитической психологии Карла Юнга и психоанализ Зигмунда Фрейда. Ученый предполагал, что доминирующим фактором развития разума является внешняя среда, которая, в соответствии с принятыми теориями, стимулирует реакции, необходимые для приспособления к существующим условиям. Данные реакции, приводящие к успешной адаптации, вызывают внутренние изменения в организме, способствующие, в свою очередь, формированию определенного типа поведения.

Проводя свои опыты, Леопольд Сонди с удивлением обнаружил, что выбор «второй половинки» часто обусловлен подсознательным влечением человека к партнеру с подобной скрытой или явной патологией. Данное явление психолог назвал «генотропизмом бессознательного отбора» и даже посвятил ему первую знаменитую работу «Анализ» [Megaphone, 2020].

Описание теста Сонди

Главной задачей, которую ставил перед собой ученый, было стремление выявить скрытые импульсы, находящиеся в глубине каждой личности. Психолог полагал, что черты, которые раздражают человека в окружающих, на самом деле, не приняты им самим, а чувство симпатии распространяется на близких по духу и мировосприятию людей.

В качестве материала Сонди выбрал 48 портретов душевнобольных людей, страдающих расстройствами в 8 различных категориях: эпилепсия, истерия, садизм, содомия, кататония, паранойя, депрессия, мания (по одному изображению из каждой категории). Всего в тесте предусмотрено 6 кругов по 8 изображений в каждом. Испытуемый должен, глядя на эти изображения, выбрать 2 наиболее приятных и 2 наименее приятных человека.

Тест Сонди основан на принципе, что человека по своей природе привлекают или отталкивают люди, похожие на него. Автор предполагал, что каждая из восьми фотографий раскрывает скрытый аспект человеческой психики, психологические побуждения и тенденции, которые находятся внутри него самого. Эти скрытые импульсы подавлялись в детстве, потому что считались неуместными, «плохими» или каким-то образом социально неприемлемыми в среде, в которой рос человек [Szondiana, 2012].

Подавление – это психологический защитный механизм, который не позволяет ощущать эмоции или импульсы, которые человек или социум считают неправильными, «плохими» или неприемлемыми. Оно происходит, когда он вытесняет «неугодную» черту характера, чувство, привычку или желание в собственное подсознание.

Отрицание – практика полного отказа принять факт наличия определенной черты, привычки, чувства, импульса или желания. Отрицание может быть сознательным или бессознательным. Часто в попытке защитить себя человек принимает формат поведения, противоположного тому, что подавил [Szondiana, 2012].

При создании теста Сонди исходил из ранее сформулированных и проверенных представлений о наследственности, обусловленной склонностью человека к определенным формам патологии и проявлением болезней во внешнем виде. Ученый основал метод на собственной генотропной теории, которая описывает, что побуждения, проистекающие из латентных генов, будут направлять и определять выбор человека в любви, дружбе, роде занятий, болезнях и даже форме смерти.

Леопольд Сонди верил в то, что похожие люди привлекают друг друга. Если человека тянет к любому из представленных людей на картинках, он, по мнению психолога, вероятно, такой же, как они. Или, если он особенно боится какого-либо изображения, вероятно, данную черту он отрицает в себе [Megaphone, 2020].

На основе сделанного выбора возможны четыре различных реакции:

По словам автора, если четыре и более портрета одной категории получили положительную или отрицательную оценку, это и есть «диагностическая область» для распознавания значимого предмета.

Доктор Леопольд Сонди в рамках своей попытки продемонстрировать важность латентно-рецессивных генов в психологических структурах и поведении предположил восемь видов психических и эмоциональных заболеваний, которые связаны с восемью типами латентно-рецессивных расстройств. Предполагается, что эти скрытые гены присутствуют в каждом, но в значительно большем количестве у «душевнобольных» [The University of Oklahoma, 1970].

По словам психолога, выбранные на тесте фотографии создаются в первую очередь на бессознательной, генетически детерминированной основе.

Леопольд Сонди склонялся к тому, что личностные характеристики отражаются в особенностях физиогномики человека, а выбор испытуемого в значительной степени бессознательный [The University of Oklahoma, 1970].

В самом начале испытуемые проходили тест вручную. На сегодняшний день современные технологии позволяют пройти тест Сонди онлайн и сразу же получить обработанные результаты. Важно отметить, что тест с перерисованными и измененными портретами многие психологи считают невалидным [Твоя Судьба, 2021].

Пройти тест Сонди онлайн и получить подробную расшифровку сегодня можно на многих сайтах (например, www.psytests.org или www.psycojournal.ru).

При этом важно правильно интерпретировать расшифровку теста Сонди: его результаты ни в коем случае не являются гарантией наличия какого-либо психического или эмоционального расстройства. Главная его цель – определить предпосылки для подавленных внутренних импульсов согласно психоаналитической теории [Megaphone, 2020].

Справиться с негативными эмоциями и настроиться на нужный лад вам поможет онлайн-программа «Психическая саморегуляция». Цель программы – всего за 6 недель научить вас справляться со стрессом, улаживать конфликтные ситуации на работе и в личной жизни, преодолевать страх и волнение перед важными и ответственными мероприятиями, а также бороться с прокрастинацией, ленью и апатией.

Критики и последователи теста Сонди

Существуют три группы методов психодиагностики:

Наименее точными из всех являются опросники, поскольку человек, отвечая на каждый вопрос, имеет возможность подумать над ним. К тому же люди склонны обманывать не только других, но и самих себя.

Самыми точными из всех являются двигательные тесты, поскольку отображают реальные возможности человека. Однако они не дают ответа на вопрос «Почему так происходит?» В данном случае на помощь психотерапевтам приходят проективные тесты, которые, наоборот, дают более глубокую и достоверную информацию, но сложны в интерпретации [Твоя Судьба, 2021].

История проективных методов за последние сорок лет была основана на противоречиях. Группа психологов в 1930-е годы приветствовала данный подход как процедуры, которые могут использоваться для понимания «отдельного человека в целом», а не для сокращения всей его уникальности до одного балла в рамках статистического распределения [The University of Oklahoma, 1970].

Они предполагали, что проективное методы предлагали возможности для использования имеющихся представлений о личности, которые преобладающие остальные методики, кажется, намеренно отвергали.

В 1939 году психолог Лоуренс Франк представил социально-психологическое значение проективных методов: «Мы можем приблизиться к личности и побудить индивида раскрыть свой опыт, предоставив ему поле (предметы, материалы, инструменты) с относительно небольшой структурой и культурное моделирование, чтобы личность могла проецировать на это поле свой способ видения жизни, модели поведения и особенно чувства. Таким образом, мы получаем проекцию частной жизни данной личности» [The University of Oklahoma, 1970].

Термин «проекция», впервые использованный Зигмундом Фрейдом в 1938 году, имел особое психологическое определение, которое очень мало изменилось за последние годы. По его словам, внутренняя проекция – это примитивный механизм, который влияет на чувственное восприятие человека, играя при этом большую роль при формировании его внутреннего мира.

Проективные методы позволяют субъекту проецировать свои мысли, чувства, паттерны в игровой модели. Это особенно актуально, когда человек сталкивается с неоднозначной или новой ситуацией и не понимает, как себя в ней проявить [The University of Oklahoma, 1970].

Проективная техника – это инструмент, который считается особенно чувствительным к скрытым или бессознательным аспектам поведения, разрешает или поощряет широкий выбор тематических ответов и вызывает разнообразные варианты ответов с минимумом предметной осведомленности относительно цели теста.

Проективные личностные тесты широко используются в клинической практике. Причина их популярности заключается в том, что чаще всего их результаты очень эффективны и довольно правдоподобны. Данные тесты предоставляют информацию о бессознательных аспектах поведения клиента и помогают получить подробную картину о личности человека [Szondiana, 2012].

Однако некоторые психологи отмечают сложность определения надежности проективных тестов из-за большой роли, которую играет индивидуальная способность переводчика интерпретировать результаты. Тест должен быть экономичным в использовании с точки зрения времени и прост в применении. Для его проведения не должно быть тесных личных отношений между экзаменатором и испытуемым.

Цель проективных методов – составить карту психодинамического процесса, подчеркивающую поведение и представленные симптомы. Хотя эти методы очень полезны в процессе психодиагностики, у них есть несколько недостатков. Главная обеспокоенность по поводу их работы заключается в том, что при интерпретации результатов сильна субъективная оценка самого тестирующего. Поэтому, несмотря на любовь психотерапевтов к проективным методам, полностью полагаться на их достоверность все же не стоит.

Данные тесты предоставляют информацию о бессознательном содержании личности, а потому могут резко контрастировать с сознательным представлением человека о самом себе. По этим причинам в нескольких научных исследованиях говорится, что статистически подтвердить обоснованность проективных методов практически невозможно, поскольку сам процесс подтверждения довольно сложен и сомнителен [Szondiana, 2012].

Цель любых психологических тестов помочь человеку как можно лучше познакомиться с собой и своим внутренним миром, разобраться в себе, понять свои скрытые желания и мотивы. Именно это позволяет сделать и наша онлайн-программа «Самопознание», в которой представлены полезные инструменты, техники и методики, необходимые для полноценного самоанализа. Благодаря ей вы узнаете, чего вы действительно хотите в жизни, поймете свои сильные и слабые стороны и определите дальнейший вектор движения.

Исследования выбора, основанного на симпатиях или антипатиях, могут помочь понять предварительные процессы когнитивной оценки, связанные с аффективными факторами [Szondiana, 2012].

Благодаря наглядности теста Сонди, его легко может пройти любой желающий. Большим его преимуществом является то, что его можно проходить более одного раза. Более того, чтобы действительно правильно оценить полученные результаты, Леопольд Сонди рекомендовал проводить не менее 10 сеансов. Возможность проводить тестирование большое количество раз позволяет изучить его работу с помощью объективных статистических методов. Автор описывал несколько случаев, когда он проводил тест более ста раз с одним пациентом.

Цель теста с такими вариантами выбора – отобразить скрытые бессознательные мотивы, которые пациент не может вспомнить во время разговора с терапевтом. Леопольд Сонди разработал данный метод, чтобы помочь врачам в процессе диагностики и наблюдения. Он признал, что результаты испытаний позволяют сделать такие же выводы о личности пациента, как и анализ всего генеалогического древа в течение нескольких месяцев [Szondiana, 2012].

Этот тест не имеет научной ценности, однако его сокращенная версия относительно недавно стала вирусной и набрала большое количество просмотров в Интернете: запросы «тест Сонди пройти онлайн бесплатно» и «расшифровка теста Сонди онлайн» стали одними из самых популярных запросов среди психологических тестов.

Широкое использование теста в клинической практике вызвало серьезные сомнения в достоверности полученных с его помощью результатов. Тем не менее принцип, лежащий в его основе, продуктивно использовался многими психологами.

Так, Мартин Ахтних на основе теста Сонди разработал собственный тест-портрет на определение профессиональных наклонностей. В советской психологии с использованием стимулирующего материала Сонди был создан так называемый социо-интуитивный перцепционный тест, используемый для выявления трудностей в межличностных отношениях и ценностных ориентаций.

С тех пор, как тест был представлен американским психологам, было проведено значительное количество исследований в попытках подтвердить или признать недействительным данный инструмент [The University of Oklahoma, 1970]. С другой стороны, тест Сонди был разработан таким образом, чтобы оставить мало реалистичной возможность проверки.

В одном из исследований ученые сравнили результаты теста Сонди 37 пар однояйцевых близнецов, 25 пар братьев и сестер одного пола и 37 пар не связанных между собой людей.

Ученые предполагали, что в случае достоверности гипотезы Леопольда Сонди количество одинаковых ответов в парах будет велико. Совпадений в фотографиях, выбранных однояйцевыми близнецами, было бы выше, чем у тех, кого выбрали пары братьев и сестер одного пола и посторонних людей [The University of Oklahoma, 1970].

Такое рассуждение кажется правдоподобным, поскольку однояйцевые близнецы имеют идентичный генетический фон. Результаты исследования показали, что существенные различия между выбранными изображениями были как в парах близнецов, так и во всех остальных двойках.

Клинические психологи, которые продолжают использовать тест Сонди, признают его прагматическую пользу. Такие клиницисты склонны игнорировать или сбрасывать со счетов множество исследований, которые ставят под сомнение «научную респектабельность» теста [The University of Oklahoma, 1970].

Заключение

Большое количество психологических проективных тестов, с одной стороны, позволяет людям как можно лучше знакомиться с собой и своим внутренним миром, а с другой стороны, может вогнать их в состояние депрессии и апатии. Увидев неправильную расшифровку результатов, человек может подумать о наличии у себя какого-либо психического расстройства.

Важно помнить, что ни один из психологических тестов не может дать полной картины о наличии психических или эмоциональных заболеваний. Такой диагноз сможет поставить только квалифицированный специалист при проведении полноценного исследования. Поэтому не стоит относиться к тесту Сонди, как к серьезному инструменту для выявления нарушений и отклонений, – это всего лишь один из инструментов для возможного самоанализа.

Помните об этом, а мы желаем вам удачи и просим пройти небольшой опрос:

Источник

ТЕСТ СОНДИ: КАК И ДЛЯ ЧЕГО?

СВЯЗЬ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ НАУКИ И УЧЕНИЯ ЛЕОПОЛЬДА СОНДИ.

Мы многого не знаем, а когда не знаем — мистифицируем…

Как вы думаете, уважаемые читатели, как и откуда появилась современная академическая наука, в виде, в котором она известна сегодня? Что любопытно: многие об этом либо вообще не задумываются, либо считают, что наука просто «взяла и появилась из ниоткуда». Весьма некорректно всё же считать, что современная наука возникла на пустом месте, словно появилась на расчищенной площадке. Это не так! Как говорил мэтр Сонди: «Из ничего и будет ничего». Возможно, для кого-то заявленное станет новостью, но всегда существовала «наднаучная» субстанция — то, что существовало до академической науки.

Многие наверняка слышали слово «мистицизм» и встречали такое понятие как «Европейский мистицизм». Какое отношение это явление имеет к нашему «академическому кругу»?

Собственно, прежде чем появилась современная академическая наука, прошло два этапа:
1) этап существования европейского мистицизма;
2) возникновение философии параллельно с мистицизмом.

Именно второй этап послужил мостом для возникновения академической современной науки. Несколько позже мистицизм отошел в сторону, и остались философия и академическая наука. Под понятием «философия» и подразумевается «наднаучное» направление – то, что порождает прочие дисциплины и системы.

Почему выбрано такое название для научного понятия, как «европейский мистицизм»? Все просто. Каждому из нас присуще весьма интересное свойство: мы мистифицируем всё, чего не знаем. Да, человек называет мистицизмом то, что ему неизвестно.

Европейский мистицизм – это наука, существовавшая на Европейском континенте до возникновения академической науки. И именно эта субстанция фундаментально описывает все в нашем мире: и мироздание, и бога, и физические проявления, законы и любые механизмы и т.д. НО! Всего этого современному человеку неведомо. Сегодня нам досталась только скупая академическая наука… Европейский мистицизм, впрочем, существует много веков, но, найти литературу, объясняющую эти знания, в наше время достаточно сложно. Современная академическая наука предпочитает обходить европейский мистицизм стороной — слишком много «неудобных» вопросов и трансцендентных категорий. А с другой стороны, знания европейского мистицизма перечеркивают многие общепринятые догмы и парадигмы современной науки (что также порождает определённые последствия). По факту, чтобы приступить к исследованию древней науки европейского мистицизма, требуется не только высокий уровень подготовки в разных областях одновременно, но и мужество, способность посмотреть правде в глаза и говорить об этом вслух.

На данном же этапе мы сделаем простой вывод: то, что мы сами себе придумываем, и отношение к этому мы сами себе складываем, и объясняем себе «откуда что все берется» — и есть неизвестная субстанция, «Х», другими словами, — мистика.

Все знаменитые ученые, физики, нобелевские лауреаты каких-то пару веков назад были истовыми мистиками. И Ньютон, и Эйнштейн и прочие учёные были мистиками. А представление о науке было намного шире, чем наше нынешнее в рамках академической науки. Тому пример великий Николо Тесла – физик, изобретатель, самый выдающийся новатор в мире и сегодня, человек, который имел представление о науке несколько иное, что проник не только в тайну электричества, но и законов мира, где физика уже «не работает». Тесла является именно явным представителем того самого европейского мистицизма. Причём сам он достаточно неохотно давал интервью на эти темы, а если и давал, то шокировал ответами всех. Чего стоит только его знаменитое высказывание: «Нет никакой разницы эксперимент идет в моем сознании или в лаборатории – результаты будут идентичны»!

Европейская наука того времени была намного фундаментальней, намного шире, намного рациональней, чем современная академическая наука. Рассмотрим, к примеру, документы того времени: немецкие, испанские, итальянские… Начиная с норманнских философов и заканчивая Джамбаттиста Вико — все выдающиеся мыслители и авторами были мистиками. Никто сегодня не берётся, например, написать мировую историю. Джамбаттиста Вико в 19 веке взялся за такую работу и написал книгу «История народов мира». И как бы он ее ни написал, плохо или хорошо, правдиво или лживо – господин Вико свой труд по мировой истории написал, альтернативы нет. Никто, кроме него этого не сделал. Все брались писать историю своих государств, такое было. История российском империи, испанской, история британской короны – да, это было. Но написать историю народа мира в огромном масштабе – ни один человек, до Джамбаттиста Вико, не смог. Этот научный деятель также был представителем науки, которую сегодня мы знаем как европейский мистицизм.

Более того, у меня для вас, дорогие читатели, прекрасные новости. Наконец-то появится книга о европейском мистицизме, в которой будет описан ответ на вопрос «Что такое европейский мистицизм». Это и есть моя новая книга «Философия Леопольда Сонди», которую я сейчас пишу.

Вы знаете, когда говорят, что существует глубинная психология, ей приписывают трех создателей̆: К. Г. Юнг, З. Фрейд, Л. Сонди. Большинство людей (неакадемического круга) имеют слабое представление и о Юнге, и о Фрейде, и о Сонди. Однако я с вами не буду беседовать о том же, что говорят преподаватели в университете. Я предлагаю вам взглянуть на деяния трёх мэтров психологии другими глазами.

Начнём рассуждение с основателя доктрины судьбоанализа. Липот Сонди – это тот, учёный, который является продолжателем средневековой̆ европейской̆ науки, которая существовала на протяжении многих веков.

Может показаться, что учение Сонди — это учение о побуждениях. Это не так. Само по себе учение Сонди гораздо комплекснее: это и знания о родовом бессознательном, и учение о побуждениях, и доктрина о судьбе и ее взаимодействии с разными компонентами. Весьма обширная сфера знаний. Однако же главная Заслуга Сонди как учёного заключается в том, что он интегрировал глубинную психологию в единую науку.

Вероятно, вы спросите: «Почему Сонди не такой известный или популярный, в отличии от Фрейда и Юнга. Это очень сложный̆ вопрос. Как сложна биография и жизнь самого мэтра Сонди. Еому-то покажется, что Юнг – фигура мистическая. Знаете ли, Сонди еще более мистичен. Его жизнь, биография и судьба – насквозь пропитаны мистикой.

Что может быть трансцендентней и загадочнее, чем сама Судьба? А ведь именно «судьба» стала понятием, которое Сонди впервые ввёл в науку и объяснил его как систему! Да, для нас с вами слово «судьба» — совсем не новое, но до научной деятельности Сонди в классике академической подобного рода трансцендентные термины не вводились со времён Канта.

Помимо понятий, конечно же, Липот Сонди вывел и постулаты, и законы судьбопсихологии. Первый постулат судьбопсихологии гласит следующее: «Судьба зависит от выбора». Причём, и саму судьбу мы тоже можем «выбирать». Согласно доктрине судьбоанализа существует всего четыре вида судьбы. И все они – неотъемлемая часть жизни каждого человека. Эти 4 вида судьбы называются так: 1. Программная судьба (последствие родового бессознательного); 2. Вариативная судьба (свободная судьба); 3. Общественная судьба (социальная) и 4. Божественная судьба.

Каковы были взгляды науки на судьбу до мэтра Сонди? Откуда нам вообще известно, что их именно 4?!

Страница из книги «Знающие люди» Олега Мальцева

И эти четыре управляющие системы, которые не видны человеческому глазу, порождают в жизни человека четыре вида судьбы. Как это происходит?

Когда мы говорим УС «Война» — речь идет о порождаемой этой системой вариативной (свободной) судьбе. Как говорят: «жизнь — это колесо фортуны», «жизнь — это рулетка», «какой лотерейный билет вытащишь – то и получишь». И если неизбежность — это трансцендентная судьба, то случайности —вариативная судьба человека.

УС «Долг» определяет наличие программной судьбы. У каждого из нас есть некий Долг. Долг перед своей семьей, перед предками, перед работой, перед государством и т.д. – все эти разновидности долга порождают программную судьбу.

Управляющая система Плен, соответственно, порождает общественную судьбу.

Именно эти четыре явления порождают четыре вектора и восемь факторов в тесте Сонди.

Итак, мы имеем дело с четырьмя крайне важными компонентами, которые порождают судьбу человека:

Эти четыре блока — это и есть блоки управления судьбой. Самый настоящий ключ!

Обратим внимание на инструмент судьбопсихологии – тест Сонди. Что мы видим? Для начала, у нас есть 8 векторов в тесте. В жизни эти 8 силовых векторов постоянно толкают человека что-то делать.

Факторы h s: в этом блоке мы имеем дело с программной судьбой, которую порождает УС Долг. Говоря о программной судьбе, эти два фактора в тесте, или силовых вектора, если мы говорим о жизни, должны обеспечить выполнение долга.

Когда мы говорим об общественной̆ судьбе, общественных программах и догмах, мы имеем дело с факторами e hy. Этика (e) олицетворяет общественные программы, это все наши запреты, все наши «нельзя», собираемые с самого детства. Пример: «Тебе уже 30 лет, а ты еще не замужем?!». «Ты что, не заканчивал университет?», «Кто тебя воспитывал?» и т.д. Фактор hy — это мораль: «Девушке так себя вести не прилично, нельзя, но….. если очень хочется, то можно».

Дальше следуют два очень интересных блока. Первый — это трансцендентная (мистическая, божественная) судьба. Она характеризуется факторами k p (что означает «быть» и «иметь»). И соответственно, вариативная судьба — это факторы d m. Они обозначают коммуникационную сферу, условия, шансы, которые мы реализовываем или не реализовываем.

И совершенно верно говорят, что все эти факторы бессознательные. Они словно «живут сами своей жизнью» и толкают наше «Я» что-то делать. И обычно мы об этом не задумываемся, а потом удивляемся: а почему я так поступил? Почему всё это «мне на голову? За что мне эти испытания? Ни за что – просто так. Просто так работает наша система бессознательных побуждений, если… ей не интересоваться. То, чего мы не знаем, тем и управлять не можем, верно?

Так вот, задача судьбопсихологии — сделать все категории – все факторы, побуждения и выборы — управляемыми. И одновременно тем самым сделать все 4 вида судьбы управляемыми. Именно для этого нам дано учение о судьбопсихологии и учение Сонди.

Историческое отступление

Очень многие знания и открытия к нам пришли с моря. Стоит отметить, что так сложилось исторически: слишком многое из наше обыденной жизни напрямую связано с морем. Тому, безусловно, есть причина.

Рассмотрим исторический период, когда люди заходили на корабли. Зачем этот шаг? Дело в том, что корабль позволяет решить вопрос численности войск. Представьте себе сотню очень подготовленных людей. Если выставить против них миллионную армию, вероятнее всего, сотня потерпит поражение. Но, если будет два корабля, то у армии шансов нет. Во-первых, нет возможности миллион человек погрузить на корабли. Во-вторых, когда существует огромная разница в уровне подготовки, то шансов не будет даже в случае боя 30 на 30.

И чья-то умная голова, тактически рассматривая перспективу «биться против превосходящей миллионной армии противника» придумала отойти на корабли! И надо сказать, это была очень эффективная тактика: отход на корабли дал мощнейший эффект. В итоге эти люди на кораблях стали самыми богатыми в мире. Те, кто остались на берегу – грабили мир, а корабельные — грабили «тех, кто грабил мир».

Но никто же не станет добро своё отдавать просто так и позволять себя грабить? С пониманием этой правды жизни мы можем по-другому посмотреть, в частности, на дуэль. Вообще дуэль как форма поединка один на один — исключительно морская традиция. Дворяне никогда не сражались на дуэли. В Италии дуэльный кодекс появился лишь в 19 веке, во Франции в 18 веке, а до этого времени у дворянина даже мысли не возникало биться с таким же дворянином на какой-то дуэли. Кто-то наверняка воскликнет: «Позвольте, Олег Викторович, что Вы такое говорите: рыцари же бились на турнирах!» Все верно, господа, но турнир – это не дуэль. Не стоит путать, это разные категории. Турнир – это состязание, соревнование. Еще в древней Греции их устраивали в виде Олимпийских игр, в которой присутствовали борьба, кулачный бой, бег и разные другие олимпийские дисциплины. Норманны тоже развлекались по полной программе. У них было не меньше различных состязаний и игр. Да, это все было в истории! Однако в море все совершенно иначе. В море некогда соревноваться. Поэтому в море все разногласия, споры и острые вопросы решаются методом поединка.

И потом, когда разбогатевшие уважаемые люди сошли с кораблей на берег – появилось новое дворянство. Именно «сошедшие с кораблей» стали уважаемыми людьми. (Вспомните историю Графа Монте Кристо — это лишь один пример, но он ярко отражает предмет рассказа).

Все люди, сошедшие с кораблей, были мистиками! И что важно особенно: эти люди были очень образованными. Вы только представьте себе сколько нужно было знаний человеку в то время, чтобы управлять кораблем! Да Капитана недаром Богом называли в те времена, не иначе.

Европейский мистицизм — очень мощная инструментальная система. И одна из этих систем — Драфа, та самая «Святая смерть», которая рождает Корабельного бога, то есть Капитана. И в ходе научного исследования и экспедиций на юг Италии, на Канарские острова, в Германию, Мексику, ЮАР и другие страны выяснилось, что управляющие системы Драфы работают точно также, как и тест Сонди! Только устройство у систем Драфы — более высокого порядка. Это если описывать выводы да совсем коротко. В одной заметке подробно, как вы понимаете, этого рассказать не получится. Однако не беспокойтесь, о Драфе можно прочесть несколько интересных и обильно иллюстрированных книг. В ходе экспедиционной деятельности я написал не одну книгу, в которой собраны все доказательства, в том числе, и множеством фотографий. Настоящим богатством и прекрасным наследием ЕВРОПЕЙСКОГО МИСТИЦИЗМА является книга «ПРАВДАНЬ ».

Отдельно отмечу, что объём и число научной литературы, существовавшей в те времена, просто поражает! Более того, все книги написаны на стыке нескольких наук: шести, восьми, девяти. (Что сегодня не может сделать ни один ученый, увы). А каковы были познания аристократии? Да все дворяне знали по несколько языков, владели свободно. Дворяне имперской России до 1917 года владели 3-4 языками, и это было обязательно. Пушкин в 20 лет знал 5 языков. На французском он заговорил раньше, чем на русском, он свободно читал немецкий, прекрасно знал арабский, свободно писал на испанском. Пять языков Пушкин знал! И это в 20 лет. Все, что я хочу показать, что люди того времени были намного образованнее нас.

Однако, дело не только в языке. О чём ещё сегодня «не принято вспоминать», так это факт, что наши с вами соотечественники все до единого принадлежали к разным европейским рыцарским орденам. А знания, которые передавались в орденах из поколения в поколение диктовали ход развития совсем другой истории – технологической. Уровень технологический Европы, собственно, был намного выше, чем все страны мира вместе взятые. Убедиться в этом совершенно просто: достаточно выехать в Европу и поднять голову вверх, дабы рассмотреть памятники европейской истории.

Вернёмся же к тесту Сонди. Липот Сонди создал свой тест только после того, как получил доступ в мощнейшую библиотеку госпитальеров. Об этом я писал небольшую заметку . И в книге «Философия Липота Сонди» этому историческому научному событию будет подробно посвящена первая глава.

Тест Сонди — самое что ни на есть продолжение тех же самых идей Европейского мистицизма, только уже в академической науке. И поэтому, рассматривая тест Сонди с позиции философии, скажем так: философская доктрина Сонди происходит из четырёх основных потребностей человека. Эти потребности известны:

Как ни печально, в определённый момент времени люди перестали испытывать потребность в знаниях. А всё почему? Дело в том, что нам заменили навыки и умения… на нечто иное. Но это «иное» не позволяет человеку быть тем, кем он хочет, и всегда иметь то, что пожелает. Собственно, сама потребность в знаниях, в той или иной форме и осталась, но самих знаний уже не стало. Как же так сложилось и что с этим делать?

Подробнее об этом расскажу вам, дорогие читатели, в следующей статье.

До скорой встречи!
Искренне ваш, доктор Олег Мальцев

Источник