на чем можно слушать музыку кроме телефона

Какую технику купить домой, чтобы слушать музыку, смотреть кино и выходить в Zoom

Пока мы проводим много времени дома, важно оборудовать рабочее пространство и зону отдыха качественной техникой. С какими устройствами смотреть кино со звуком как в кинотеатре, устраивать вечеринки и рабочие звонки в Zoom и слушать коллекцию пластинок — показываем в подборке BURO.

Саундбар Bang&Olufsen,
133 990 рублей

Звуковая панель, для которой не нужен дополнительный сабвуфер благодаря четырем динамикам низких частот из одиннадцати. Функция Dolby Atmos обеспечивает движение звука вокруг слушателя в трехмерном пространстве. Кроме того, панель работает и как автономная музыкальная система при выключенном телевизоре.

Акустическая система со встроенным будильником JBL, 4 990 рублей

Акустическая система Jarre Aerobull, 46 990 рублей

Наушники Marshall Monitor II A.N.C.,
24 990 рублей

В колонку встроена функция двух автономных будильников, которые могут срабатывать как радио, музыка через Bluetooth и стандартные мелодии.
Легкая подсветка поможет проснуться, а LCD-дисплей оснащен автоматической настройкой яркости.

Этот «зверь» появился благодаря знакомству композитора Жан-Мишеля Жарра и предпринимателя Ролана Кавилля. Колонка весит меньше двух килограмм, в нее встроен сабвуфер, а аккумулятор работает до 10 часов без подзарядки.

С помощью кнопки ANC наушники переключаются между активным шумоподавлением и режимом мониторинга. Нажимая и удерживая
M-кнопку, можно попросить голосового помощника воспроизвести любимый плейлист, прочитать текстовые сообщения или показать маршрут, когда вы в пути.

Акустическая система Sony,
16 990 рублей

Веб-камера Logitech Brio,
18 990 рублей

Беспроводная портативная система подойдет для будущих вечеринок на улице, пикников и походов, ее верхняя панель раскладывается и может использоваться в качестве подставки для стаканов. Благодаря специальной цифровой обработке сигнал автоматически адаптирует настройки для воспроизведения в зависимости от окружающей обстановки, так что и в помещении система будет отлично работать.

Камера профессионального уровня с пятикратным цифровым зумом отлично работает в условиях слабого или, наоборот, слишком яркого освещения. Камеру можно фиксировать с помощью регулируемого крепления или установить на штатив. Кроме того, она оснащена инфракрасными датчиками, которые безошибочно распознают лица, так что для входа в учетную запись надо просто посмотреть в объектив.

Источник

Зачем в 2020 году нужен аудиоплеер?

Содержание

Содержание

Цифровые плееры прошли долгий путь от мало кому нужной разновидности компьютерной периферии до популярных портативных девайсов. Однако громкий взлет в двухтысячных сменился тихим падением в нулевых, а сегодня им на смену пришли смартфоны и стриминговые сервисы. Тем не менее, плееры все еще можно встретить на прилавках магазинов, причем стоимость некоторых вызывает вопросы. Кому нужны эти устройства и какое будущее их ждет?

Как появились цифровые плееры?

Первые плееры на флеш-памяти появились в конце 90-х годов прошлого века. Они были довольно дорогим и малофункциональным товаром ценой от 200 долларов. Могли хранить 64–128 Мб музыки, хотя некоторые модели поддерживали карты расширения типа Smart Media, а иногда и зарождавшиеся в тот момент MMS и SD.

MpMan MP-F20 — один из первых MP3-плееров в мире

В начале тысячелетия прилавки магазинов оккупировали пиратские MP3-сборники, вмещающие вместо одного альбома целые дискографии исполнителей. Их слушали на CD-MP3-плеере. Такой девайс был практичнее плеера на флеш-памяти: на MP3-диск умещалось 8–12 часов музыки, это значит, что 15 дисков позволят слушать музыку всю дорогу в поезде от Москвы до Владивостока нон-стоп. В то время как плеера на флеш-памяти едва хватило бы, чтобы выехать из Московской области.

Первый кирпич в фундамент тотального господства MP3-дисков в 2001 году заложил Apple iPod. Именно успех этого устройства позволил компании в ближайшие два десятилетия доминировать на рынке портативных устройств, а плееры Apple стали своеобразным знаком качества и образцом для бесчисленных копий. Вместо флеш-памяти в айпод воткнули 1,8″ жесткий диск на 5 Гб в младшей и 10 Гб в старшей модели. Таким образом в маленьком девайсе с минималистичным дизайном умещалось от 70 до 200 часов музыки, а удобный интерфейс позволял всю эту фонотеку упорядочить.

Правда, оценили новинку в основном на Западе — самые первые модели с механическим колесом «дружили» только с Mac OS и не подключались к компьютеру на Windows. Следующее поколение айподов подключалось только по фирменному эппловскому порту Firewire. И только в третьем поколении на 15-40 Гб Apple признали USB и снабдили модель переходником — начиная с него айподы стали потихоньку просачиваться и на российский рынок. Хотя в то время у нас властвовала компания iRiver, выпускавшая «народные» айподы вроде моделей iRiver H320/H340 с винчестерами на 20 и 40 Гб.

С этого момента рынок поделился на три части:
1. Небольшие и недорогие флеш-плееры с объемом памяти до 2 Гб, похожие на флешку. Некоторые обладали вмонтированным USB-портом и назывались плейдрайвами, поскольку воспринимались сразу как два девайса: флешка и плеер. Позднее Apple выразила философию этих устройств в первом поколении iPod Shuffle с гигабайтом памяти и весом 22 грамма. Дисплея в устройстве не было, предполагалось, что пользователь будет слушать треки в случайном порядке — отсюда и название.

Разные поколения iPod Shuffle

2. Их более дорогие и функциональные старшие братья с 4–16 Гб на борту. Здесь моду задала компания iRiver моделями Prism и Craft: отсутствие карты расширения, вытянутая конструкция, чтобы носить на шее, малый вес и размеры — все это смотрелось свежо и стало предметом для подражания у многих компаний. Популярность таких устройств привела к появлению iPod mini и nano с памятью до 4 Гб — теперь уже они стали образцами для копирования.

iRiver Prism и Craft когда-то задавали стиль всему рынку

3. Плееры с жесткими дисками на 10–100 Гб. Это iPod classic и его многочисленные копии. К примеру, в 2006 Microsoft выпустила Zune с 30 Гб места под музыку, но было уже слишком поздно — к началу десятых флеш-память подешевела, более компактные, надежные и недорогие конкуренты наступали на пятки, а устройства с жестким диском становились скорее уделом меломанов, чем мейнстримом.

Microsoft Zune 30 стал одним из самых известных неудачных продуктов компании

Какие плееры до сих пор пользуются спросом?

Появление первых современных смартфонов в начале нулевых поставило всю концепцию MP3-плеера, как отдельного девайса, под большой вопрос.

Одни устройства попытались быть функциональнее и умнее просто плееров: имели больший объем памяти, проигрывали больше форматов и вообще больше умели. Они стали именоваться мультимедиа плеерами. Эту нишу прочно занял iPod Touch, который выглядел точь-в-точь как первый iPhone, но не умел звонить. Модель 2019 года умеет снимать фото, видео, подключаться к интернету, скачивать игры и играть в них — словом, выглядит как младший брат iPhone, так и не научившийся звонить. Мультимедиа плееры покупают те, кто не хочет засорять смартфон кучей файлов и приложений, экономит его заряд или вообще предпочитает всем этим смартфонам старую кнопочную «неубивайку».

Дизайн iPod touch 2019 почти полностью копирует шестое поколение iPhone

Другие устройства, наоборот, пошли от мультифункциональности в сторону узконаправленности. К примеру, спортивные плееры типа Sony NW-WS623L. Этот девайс выглядит как беспроводные наушники — и его можно использовать в этом качестве — вот только это полноценный плеер с 4–16 Гб памяти, водонепроницаемым корпусом и даже неплохим аккумулятором для такого компактного устройства. Оно не выпадает из ушей во время занятия фитнесом и позволяет слушать музыку, плавая в бассейне. Такие устройства пригодятся спортсменам, путешественникам и тем, кто ведет активный образ жизни.

Дело iPod Shuffle и ему подобных продолжили ультрабюджетные плееры из Китая вроде Aceline i-100. Устройство за

300 рублей вообще не обладает встроенной памятью и дисплеем, музыка читается с SD-карты и только в основных форматах. Аккумулятора хватит часов на 6, ничего другого плеер не умеет. Качество звука в таких моделях может вызывать вопросы, но если расширить бюджет до 1-2 тысяч рублей, то здесь будут уже полноценные плейдрайвы типа RITMIX RF-3450 со встроенной памятью, дисплеем, работой до 10 часов и приличным звучанием. Такой может пригодиться, если предстоит дорога, в которой не будет возможности зарядить смартфон или как плеер «про запас». Само-собой, устройство можно использовать и как флешку.

Наконец, самая удивительная категория цифровых плееров — аудиофильские. Удивительно в них то, что цена старших моделей освежает как морозное утро, при этом стоимость менее пафосных устройств сопоставима с плеерами из предыдущего абзаца. Если взять среднестатистический девайс вроде Fiio M3K, то он компактнее смартфона, оснащен небольшим дисплеем и поддерживает все известные форматы аудио — от MP3 до FLAC и OGG. При этом он не читает видео, а также текстовые и графические файлы.

Главная особенность — отличная электронная начинка, отвечающая за качество звучания: ЦАП с высокой разрядностью и частотой (24 бит\192 кГц и выше), соотношение сигнал-шум выше 100 Дб и мощный усилитель, способный раскачать высокоомные наушники. Некоторые плееры можно даже подключать к ПК в роли внешней звуковой карты. Обязательно будет встроенный эквалайзер с кучей пресетов и возможность поставить карту памяти неприличного объема. Например, в Fiio M3K можно поставить до 2 Тб!

Будущее

Многие скажут, что аудиоплеер как устройство устарел сам по себе. Spotify появился еще в 2008 году, а уже через десять лет 83 % рынка цифровой музыки России составлял стриминг. Беспроводной интернет сегодня дешевый и ловит даже у бабушки в деревне.

Однако не все так просто. Во-первых, в путешествии о беспроводном интернете нередко можно только мечтать. Во-вторых, на стриминговых сервисах есть далеко не все: многие андеграундные исполнители не размещаются там из принципа. В-третьих, прослушивание музыки через интернет достаточно быстро съедает батарейку.

Удивительно, что именно мультимедиаплееры, предназначенные для максимально широкой аудитории, вызывают наибольшее количество вопросов: «А кому это нужно?». Но сейчас этот вопрос кажется логичным, ведь смартфоны стоят не намного дороже, а порой и дешевле, при этом умеют больше. Получается, что изначально массовый девайс занял узкоспециализированную нишу. Напрашивается вывод, что MP3-плееры еще долго будут занимать свою долю рынка, пользуясь спросом у спортсменов, меломанов, аудиофилов и ретроградов.

Источник

На чем файлы слушать

5 недорогих решений для меломанов

На чем файлы слушать

5 недорогих решений для меломанов

Время CD, по большому счету, прошло. Кроме того, вы наверняка замечали, что тот же материал после переноса оптического носителя на жесткий диск или любой другой накопитель начинает звучать чуть лучше из-за отсутствия джиттера. Но если с выбором CD-проигрывателя сложностей уже давно не возникает, то по доступным «меломанским» средствам воспроизведения аудиофайлов вопросов по-прежнему много.

Особенно на фоне разнообразия форматов и способов передачи данных. Мы подготовили для вас подборку различных решений стоимостью от 8 до 33 тысяч рублей (по ценам на конец ноября 2015) и в этой статье расскажем про особенности каждого варианта. Будем считать, что классическая аудиосистема или пара хороших активных спикеров у вас уже есть, поэтому требуется докупить только источник для воспроизведения этих файлов на стационарной технике.

1. Arcam r-Mini Blink (12 000 руб.)

Плюсы: удобство прослушивания файлов со смартфона или планшета на стационарной аудиосистеме, относительно невысокая цена

Минусы: за сравнимую цену можно получить более высокое качество звука, задействовав в качестве источника компьютер с аудиокартой или «аудиофильский» портативный плеер

2. Портативный плеер Fiio X3 II (14 000 руб.)

Плюсы: достойное звучание, компактность, впечатляющая файловая «всеядность», полная автономность от ПК, неплохой усилитель для наушников, функция USB-ЦАП с поддержкой 24/192, мобильность (можно взять с собой и слушать в дороге).

Минусы: неудобное управление при автономном использовании вместе со стационарной техникой, нет поддержки сетевых сервисов (воспроизводятся только локальные файлы), цена возрастет на стоимость емкой карты microSD для хранения файлов.

3. ESI Juli@ (8500 руб.)

Плюсы: отличное соотношение качества звука и цены, возможность выбора типа аудиовыхода (небалансные RCA или балансные TRS).

Минусы: нет выхода для наушников, для работы карты требуется стационарный компьютер со свободным слотом PCI.

4. ASUS Xonar Essence STU (18 000 руб.)

Если говорить про использование компьютера в стационарной аудиосистеме, то компактные решения (ноутбуки, неттопы), безусловно, привлекательнее. Они создают значительно меньше шума и могут быть установлены в удобном для слушателя месте. На другой чаше весов – более высокая стоимость внешнего аудиоинтерфейса, по сравнению с внутренней звуковой картой для типовой персоналки. Зато любые грызущие вас сомнения насчет влияния компьютерных помех на звук можно послать лесом. Кроме того, у внешнего модуля более солидный вид, есть удобная регулировка громкости (аппарат выполняет функцию предусилителя) и, как правило, выход на наушники с качественным усилением. Всеми перечисленными качествами обладает ASUS Xonar Essence STU. Это внешний ЦА-конвертор с подключением по USB с компьютеру. Иных способов доставки сигнала разработчиками не предусмотрено, если не считать морально устаревший цифровой вход S/PDIF в электрической и оптической ипостасях. Есть также аналоговый вход AUX, но он – для смартфонов друзей, если тем захочется познакомить вас с новой песенкой. На большее не годится. Симпатичный корпус содержит высококлассный ЦАП Ti PCM1792A, усилитель для наушников TPA6120A2, хорошие операционные усилители LME49720 и LM4562. Питание – внешнее (блок питания прилагается). Аппарат поддерживает потоки с разрядностью вплоть до 24 бит и частотой выборки до 192 кГц. Если вы не брезгуете компьютером, то вряд ли найдете что-то лучшее по звуку в пределах 30 000 рублей. А ведь аппарат еще и красив! Для полного счастья не хватает только пульта дистанционного управления громкостью.

Плюсы: замечательное для такой цены звучание, функция предусилителя, качественный усилитель для наушников, вертикальная или горизонтальная установка.

Минусы: нет ПДУ, для работы устройства требуется компьютер со свободным портом USB.

5. Pioneer N-P01 (33 000 руб.)

Плюсы: удобный «комбайн» для прослушивания практически любых файлов и сетевых потоков с различных источников и интернет-сервисов, удобное управление.

Минусы: баланс между качеством звука и функциональными возможностями смещен в сторону последних.

Источник

«Просто так взять и послушать музыку»: 5 способов и форматов на выбор

Любителям музыки даже из недалекого прошлого не позавидуешь. Часто они вынуждены были слушать не то, что хочется, а что придется — выбора особого не было. А сейчас можно слушать какую угодно музыку и делать это так, как вам удобно. Об этом и поговорим: разберем основные «способы получения» музыки и критерии, влияющие на их выбор.

1. Стриминг музыки: удобно и дешево

Еще недавно, когда «ВКонтакте» позволял найти практически любую музыку с возможностью кэширования, а с торрент-трекерами боролись не так рьяно, не многие могли похвастаться готовностью платить, например за стриминговые сервисы.

За последние годы, когда получать нелегальный контент стало немного сложнее, стриминговыми сервисами стали пользоваться чаще. «Ведомости» со ссылкой на Международную федерацию звукозаписывающей индустрии сообщают, что за 2016 год доходы лейблов от стриминга в России увеличились вдвое, а количество платных подписок выросло в 2,6 раза. Согласно «Ведомостям», в России по итогам 2016 года было более миллиона платных подписок на музыкальные сервисы: 600 тысяч у Apple Music, 250 тысяч (с учетом СНГ) у «Яндекс.Музыки» и 100 тысяч у Google Play Music.

Стриминговые сервисы — самый доступный способ легально слушать музыку. Месяц в Apple Music стоит 169 рублей, в Google Play Music — 159 рублей. Есть также коллективные подписки, с которыми «стоимость на человека» еще ниже. «Яндекс.Музыку» можно и вовсе слушать бесплатно, но не в самом высоком качестве, с рекламой и без возможности кэширования. Подписку можно использовать на всех ваших устройствах: компьютере, планшете, смартфоне.

Треки в бесплатной «Яндекс.Музыке» вы сможете получить с битрейтом 192 Кбит/с, платная подписка повышает его до 320 Кбит/с. Такое же качество в Google Play Music, а Apple Music транслирует композиции с битрейтом 256 Кбит/с в формате AAC.

В марте этого года The Verge сообщил, что сервис Spotify проводит закрытое тестирование стриминга Hi-Fi-музыки. Эта возможность стоит дополнительные 10 долларов в месяц к стандартной плате в аналогичные 10 долларов в месяц. Впрочем, никаких официальных заявлений с тех пор не последовало.

Стриминг высоком качестве предлагает (попробуйте послушать) уже сейчас сервис Tidal — FLAC 1 411 Кбит/с за 20 долларов (1 150 рублей). Сервис, как и Spotify, в России официально не работает.

2. CD: качественно и относительно недорого

Историю компакт-диска создавали компании Phillips и Sony, начиная с 1980 года. Один из первых релизов — альбом «The Visitors» группы ABBA (1982 год). Компакт-диски стали альтернативой винилу: они меньше, практически не требуют ухода, а в последствии стали и более универсальными. С развитием проигрывателей CD стал доступен широкой публике не только дома, но и в автомобильных музыкальных системах, компьютерах и портативных плеерах.

С развитием интернета компакт-диски стали постепенно терять позиции. Многие компьютеры уже даже не оснащаются дисководом. Тем не менее, CD все еще остается одним из самых удобных форматов, если мы говорим о высококачественной музыке. CD-записи имеют битрейт 1 411 Кбит/с и частоту дискретизации 44,1 кГц.

Новые альбомы на CD стоят 600-1000 рублей. Это дороже, чем покупка альбомов в MP3 в iTunes или Google Play, но и качество гораздо выше. Старыезаписи можно купить менее чем за 250 рублей, бывшие в употреблении диски — еще дешевле, порой даже по символической цене.

3. Цифровые копии альбомов: CD-качество за счет сжатия без потерь

Музыка на компакт-дисках обладает высоким качеством звука, но для портативного прослушивания формат не подходит — разве что вы готовы ходить с CD-плеером. Да и в целом иметь всю медиатеку в памяти компьютера или смартфона удобнее, чем хранить коробки с дисками. Альтернатива CD — сжатие без потерь. Как правило, речь идет о FLAC.

Проблема в том, что в России нет магазинов, где можно купить FLAC-музыку, так что часто нет выбора — только покупать компакт-диск и «нарезать» файлы с него. На Западе выбор шире, но ассортимент FLAC-магазинов не сравнится с iTunes и Google Play.

Больше всего музыки в таких форматах — в магазине HDTracks.com. Альбомы там стоят в среднем по 20 долларов — в два раза дороже, чем новые релизы на CD. Большинство альбомов там есть, но появляются они позже, чем в привычных магазинах. Например, там нет альбома «Harry Styles», который вышел в мае 2017 года.

В других магазинах выбор музыки ограниченный: это или релизы какого-то одного лейбла, или площадка для малоизвестных музыкантов, или музыка определенного жанра. Примеры таких магазинов: Bandcamp, Murfie, Linn, Beggars, Merge.

4. Винил — отдельная история и целый ритуал: атмосферно, но дорого

История этого формата длится уже более 100 лет. Винил был самым популярным форматом распространения музыки до того момента, когда его вытеснили компакт-диски.

В начале 2000-х казалось, что формат вымирает, но в 2010-х его популярность взлетела, а в 2016 году достигла максимума за 25 лет.

Несмотря на рост, винил все еще остается форматом для ценителей, а не для масс. Даже такие известные исполнители, как Radiohead и Daft Punk, продают на виниле не больше 30 тысяч копий своих альбомов (в масштабе нашей музыкальной индустрии — это существенный тираж), рассказывает сооснователь магазина пластинок Петр Чинават.

До сих пор идут споры на тему того, что звучит лучше: CD или винил. На самом же деле, сравнение форматов именно по звучанию некорректно: настолько оно разное. Более подробно о виниле мы рассказывали в нашем подкасте. Советуем вам послушать тот и другой носитель, и потом уже самостоятельно сделать вывод.

Дело не только в качестве звука, но и в удобстве использования. По этому аспекту винил уступает другим форматам: пластинки занимают много места, за ними нужен регулярный уход. А компакт-диски достаточно просто убирать обратно в коробку после прослушивания.

С другой стороны, винил — это атмосфера. Для многих ценителей важен не только звук, а весь процесс прослушивания музыки. Упорядоченные коллекции пластинок и поиск редких изданий — это настоящее хобби.

Цены новых пластинок составляют в среднем около 3 000 рублей. Как и в случае с CD, развит вторичный рынок. Иногда пластинки удается купить чуть ли не на вес. Правда, их состояние часто оставляет желать лучшего.

5. «Вымершие» форматы: для любителей чего-то необычного

Форматы появляются и исчезают, но при желании слушать музыку можно и на, казалось бы, мертвых носителях. Практический смысл они уже потеряли, но они до сих пор в ходу из-за особого звучания или просто желания выделиться.

С начала 1970-х до конца 1990-х аудиокассеты были очень популярны наряду с винилом. Сейчас они переживают «вторую молодость». В 2016 году в США было продано 129 тысяч лицензионных аудиокассет — на 74% больше, чем в 2015-м.

Фото cassettes / CC BY 2.0

Речь идет только о независимых лейблах — крупные же аудиокассеты игнорируют. Также нельзя посчитать, сколько аудиокассет продается на вторичном рынке, где ими обмениваются любители музыки со стажем. Например, на eBay за 9 долларов можно купить бывшую в употреблении кассету с «Thriller» Майкла Джексона, а нераспакованная кассета обойдется в целых 46 долларов.

«Кто может устоять перед этим теплым потрескиванием во время воспроизведения? Или перед особым щелчком, когда вставляешь кассету в плеер? Еще мне нравится процесс создания собственных микстейпов: чувствую себя более вовлеченным в процесс, чем когда просто перетаскиваю файлы с музыкой на компьютере», — рассказал пользователь Томас Бэйкер (Thomas Baker) на Quora.

Грампластинки в эпоху стриминга музыки и без того необычны, но есть и те, кто выделяется даже среди любителей винила — почитатели шеллака. Шеллаковые пластинки выпускались с начала по середину XX века, потом их вытеснили более практичные виниловые пластинки.

Тем, кто хочет выделиться максимально, стоит присмотреться к восковым цилиндрам. Это формат стал известен благодаря Томасу Эдисону и его фонографу, представленном в в 1877 году. Цилиндры перестали производить через 52 года, в 1929 году.

Тем не менее, цилиндры и фонографы можно найти на интернет-барахолках. На Западе — по запросу «Phonograph cylinder». Причем, цены не самые высокие для такого раритета. На eBay проигрыватель продают за 10-20 тысяч рублей, а цилиндры для него — по 150-300 рублей за штуку.

Итоги мы предлагаем подвести в виде тематического опроса и обсуждения в комментариях.

Источник