Классовая борьба что это

08.09.202313.09.2023 admin 0 Comments

Существует ли сегодня классовая борьба?

Еще 30 лет назад понятие «классовая борьба» не сходило с телеэкранов и страниц газет, а об антагонизме в буржуазном обществе не слышал разве что ребенок. Сегодня это словосочетание звучит крайне редко, но означает ли данный факт прекращение классовой борьбы? Ответ на этот вопрос мы будем искать в нашей статье.

Историческая справка

Классовая борьба рассматривается учеными как противостояние интересов социальных групп, называемых классами. В основе разделения общества на классы лежит владение средствами производства, к которым можно отнести фабрики, заводы и даже землю. Когда средства производства находятся в собственности одной из групп, она вправе диктовать условия другим и присваивать себе большую долю общественного богатства.

Например, при капиталистическом строе практически все средства производства сосредоточены в руках у буржуазии, и рабочие, чтобы обеспечить свое существование, вынуждены предлагать себя в качестве наемной силы на условиях, установленных владельцами предприятий. Таким образом устанавливается гегемония буржуазии, присваивающей себе труд пролетариата и владеющей всеми материальными благами.

Во времена первобытнообщинного строя классового антагонизма не существовало, поскольку не было средств производства. Социальное неравенство возникло при рабовладельческом строе, тогда же, по мнению ученых, и зародилась классовая борьба.

Историки прошлого долгое время подводили под нее политический фундамент, рассматривая правящий класс как потомков народа-завоевателя (например, норманны в Англии), а в лице угнетаемых слоев общества представляя потомков побежденного народа (саксы в Англии). Сторонниками этой теории были выдающиеся французские историки, жившие в XIX веке, Огюстен Тьерри и Франсуа Минье, а также немецкий философ Фридрих Ницше.

Классовая борьба в марксизме

Первым, кто доказал, что к разделению общества на классы приводят экономические причины, был немецкий философ Карл Маркс. Согласно его теории, классовая борьба является движущей силой развития человечества. Ученый утверждал: антагонизм классов неизбежно приводит к социальной революции, а та, в свою очередь, становится причиной смены общественно-экономических формаций.

В качестве примера можно привести Октябрьскую революцию 1917 года в России, ставшую результатом противостояния буржуазии и дворянства, с одной стороны, и рабочих и крестьян, с другой. Чем закончилось это противоборство, известно всем: на смену капиталистическому строю пришел социалистический, провозглашавший равенство всех социальных групп.

Маркс полагал, что классовая борьба может быть стихийной, если угнетаемые слои общества неосознанно пытаются отстаивать свои права (к примеру, восстание под предводительством Емельяна Пугачева). Говоря о сознательной форме социального противостояния, ученый имел в виду осознанные и спланированные действия, направленные на защиту интересов угнетенного класса. Высшей формой сознательной классовой борьбы Маркс называл партийность.

Ученый выделил три формы социального противостояния:

Согласно марксистскому учению, компромиссного варианта разрешения классового конфликта не существует, он неизбежно должен завершиться революцией и привести к смене власти и общественного строя. Иногда в результате такого противостояния с карты мира исчезают целые государства.

Ленин о классовой борьбе

К. Маркс считал, что после революции и установления диктатуры пролетариата классовая борьба будет завершена. В. Ленин придерживался иной точки зрения, утверждая: противостояние продолжится, изменится лишь его форма и расстановка сил. В своих трудах вождь Октябрьской революции писал, предугадывая вероятность сопротивления проигравших классов: после прихода рабочих и крестьян к власти, им придется прибегнуть к подавлению сопротивления бывших эксплуататоров, вплоть до ведения гражданской войны.

История подтвердила правильность его предположений: гражданская война, в которой проигравшие и побежденные поменялись местами, завершилась победой пролетариата. Спустя десятилетие в Советском Союзе объявили о прекращении классовой борьбы внутри государства, перенеся ее на международный уровень. Началось формирование социалистического сообщества, призванного уравнять в правах все группы населения.

Существует ли классовая борьба сегодня?

Социальное неравенство, лежащее в основе разделения общества на классы, в XXI веке не только не исчезло, а даже углубилось. Поэтому говорить о прекращении классовой борьбы пока преждевременно. Противостояние богатых и бедных по-прежнему существует, просто во времена глобализации экономики оно приобрело другую форму и не всегда заканчивается всплеском социальной активности в виде революции.

Общество научилось решать классовые конфликты мирным путем, выработав для этого соответствующие инструменты: избирательную систему, позволяющую народу оказывать влияние на управление страной, многопартийность, дающую возможность всем и каждому стать у руля своего государства, а также правовую защищенность, обеспечивающую свободу и равенство всех граждан, независимо от социального статуса, национальности и вероисповедания.

Вспомните о забастовках украинских шахтеров, недовольных невыплатой зарплат, протестную акцию греческих авиадиспетчеров, требующих повышения пенсий, захват мексиканскими учителями нескольких радиостанций с требованием сохранить бесплатное образование, и вы поймете: классовая борьба в современном обществе продолжается.

Источник

Классовая борьба

Полезное

Смотреть что такое «Классовая борьба» в других словарях:

КЛАССОВАЯ БОРЬБА — столкновение и противодействие интересов классов. О несовпадении интересов различных социальных групп друг с другом, об их конфликтах между собой издавна писали историки и философы. Аристотель, Т. Гоббс, Г.В.Ф. Гегель и др. рассматривали конфликт … Философская энциклопедия

КЛАССОВАЯ БОРЬБА — англ. class struggle; нем. Klassenkampf. По К. Марксу и Ф. Энгельсу движущая сила истории в антагонистических обществ, формациях; борьба между классами, интересы к рых непримиримо противоположны. К. б. выражение основного противоречия каждого… … Энциклопедия социологии

Классовая борьба — Классовая борьба столкновение и противодействие интересов классов общества. Наибольшее значение классовой борьбе придавалось в марксизме[1]. Содержание 1 Домарксистские представления о классовой борьбе … Википедия

КЛАССОВАЯ БОРЬБА — (CLASS STRUGGLE) Несмотря на то, что этот термин используется по разному, он всегда считается принадлежащим к марксистскому канону. Для самого Маркса классовая борьба, разворачивавшаяся по мере того, как классы пытались реализовать свои классовые … Социологический словарь

Классовая борьба — Борьба между классами представляет собой основное содержание и движущую силу истории всех антагонистич. обществ. В системе обществ, производства, основанной на рабовладении (Греция, Рим), она выросла из антагонистич. противоречий между… … Словарь античности

КЛАССОВАЯ БОРЬБА — – один из основных социальных конфликтов, противоборство между классами, интересы которых несовместимы или противоречат друг другу. К. б. представляет собой основное содержание и движущую силу истории всех антагонистических классовых обществ.… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

КЛАССОВАЯ БОРЬБА — (class struggle) (марксизм) политическая и экономическая деятельность (например, забастовки, политические движения), основанная на классовых интересах и необходимая для развития классового сознания и особенно для того, чтобы мог состояться… … Большой толковый социологический словарь

Классовая борьба — (class struggle), состояние перманентного острого конфликта между Социальными классами. Термин К.б. впервые появился в период Французской революции (1789). Теоретич. обоснование К.б. получила у Маркса и Энгельса в Манифесте Коммунистической… … Народы и культуры

Классовая борьба при капитализме — борьба рабочего класса, возглавляемых им трудящихся масс против экономического и политического господства буржуазии. Маркс и Энгельс показали, что неизбежность этой борьбы вытекает из коренной противоположности экономического и политического… … Научный коммунизм: Словарь

Источник

Теория классовой борьбы

Вы будете перенаправлены на Автор24

Марксистская теория классов и классовой борьбы

Теория классов и, соответственно, конкурентного состояния, борьбы между ними выступает в качестве одной из центральных тем, рассматриваемых К. Марксом. Но стоит сделать акцент на том, что подобное разделение на классы в общественной структуре существовало еще задолго до того, как эти процессы начала рассматривать К. Маркс. Тем не менее, автор и ученый сам неоднократно писал и говорил о том, что не он является первооткрывателем классов в современном обществе, а также не им была обозначена та самая форма борьбы между ними.

Тем не менее, теорию классов К. Маркса, а также его вклад в развитие данного вопроса необходимо рассматривать через некоторые основные положения и доказательства. Среди них мы выделим следующие:

Несмотря на то, что классам К. Маркс уделяет особое внимание в своих разработках, он так и не дал четкого определения данному понятию. Некоторые исследователи предполагают, что это понятие и так было настолько очевидным и ясным, что К. Маркс уделял больше внимания тому, чтобы рассмотреть и проанализировать связи между классами, но никаким образом не определял их как что-то конкретное, обособленное и автономное.

С точки зрения исследователя, классовое разделение не коснулось первобытного общества. в большей степени, оно возникает только в таких антагонистических формациях, где существует явное противоречие в положении индивидов, а также противоречия в их наиболее значимых идеях и устремлениях. Классовая борьба – это результат разделения труда, а также разделения частной собственности в зависимости от наиболее значимых средств производства.

В самом широком смысле слова, К. Маркс определил классы в качестве особых социальных групп, которые по отношению друг к другу находятся в неравном положении. Из-за этого классы стремятся к тому, чтобы овладеть большей властью, ресурсами, облагородить свою жизнь, из-за чего между ними возникает очевидная борьба. В этом смысле классы делятся на сословия, а также иные более или менее значимые категории, которые располагаются в структуре на разных ступенях и, соответственно, отсюда выявляется их неравное положение между собой.

Готовые работы на аналогичную тему

В более узком смысле классы – это социальные группы, которые отличаются друг от друга в их отношении к средствам производства. Как мы отметили ранее, классовая борьба складывается как раз на основании данного факта. Классы также в данной трактовке – это еще и выражение отношений, которые выстраиваются в производственной среде.

Признаки классов

Итак, ранее мы подчеркнули, что борьба между классами в основном выстраивается на основании их производственных отношений. В разные исторические периоды существовали разные классы – те, которые назывались реакционными, то есть вбирающие в себя все те признаки и качества, которые изжили себя; а также прогрессивные классы – все те, которые отражают только зарождающиеся производственные отношения и стремящиеся к тому, чтобы продемонстрировать новые возможности общественных и производственных отношений в сотрудничестве.

Таким образом, ключевым признаком классов К. Маркс признал именно их оппозицию, противостояние в наиболее значимых вопросах. Таким образом, теория Маркса стала неотделимой от его же собственной концепции классового господства и, как следствие, классовой борьбы. В принципе, исследователь полагается на дихотомическое разделение общества на классы с особыми признаками. Отсюда и две формы классовой дихотомии.

Во-первых, это так называемое сквозное противостояние классов, которое характерно в целом для всех существующих формаций. На одной чаше весов располагаются господствующие и угнетающие классы, которые эксплуатируют тех, кто находится на противоположной стороне – то есть тех, кто подчиняется, угнетается и составляет всю производительную мощь общества и, соответственно, обширного производства.

Во-вторых, в каждой из формаций есть своя пара классов, которые обладают специфическими чертами и, как следствие, отражают определенные способы производства. Следует также акцентировать внимание на том, что каждый класс предполагает наличие своего собственного антипода, с которым он борется и вступает в противоречия в отношении какого-либо отдельного вопроса. Такое противоборство может быть явным или латентным, осознанным или в принципе осязаемым, но не осознанным самими членами классов. Также очень важно и то, что противоборство может происходить в конкретный промежуток времени, но также может быть только на стадии зарождения, то есть быть потенциальным. Такой конфликт может просто формироваться на некоторых стадиях, которые соответствуют стадиям формирования самих классов, а в последующем уже разрастаются как более строгие и обозначенные формы противостояния.

Борьба классовая – это борьба, которая складывается между развивающимися производительными силами и теми отношениями, которые отстают от них, но при этом стремятся сохранить свои традиционные производственные формы.

Это, в конечном итоге, может оказать как положительное, так и отрицательное влияние, которое достаточно проблематично охарактеризовать однозначно. Некоторые формы борьбы могут сподвигнуть общественные и производственные отношения к развитию, а некоторые наоборот – создать менее благоприятные условия, которые в дальнейшем полностью разрушат старую систему, но из-за противоречий новые условия попросту не смогут сформироваться из-за несогласованности.

С исторической точки зрения, классовая борьба, которая реализуется в нескольких основных формам, крайне важна для того, чтобы противодействовать каким-либо реакционным силам. Эти силы – устаревшие и влекущие за собой старый опыт, который на определенном историческом этапе уже не актуален и не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Необходимы новые, прогрессивные идеи, прогрессивные силы, которые освободят трудящихся, помогут им соблюдать собственные права, заявлять о своих свободах и возможностях по улучшению окружающих условий осуществления трудовой деятельности.

Источник

Классовая борьба

Этот анализ, получивший независимость от марксистских рамок, использовался многими социологами, философами и политическими теоретиками. Для Маркса социальная революция может быть совершена (то есть привести к коммунистическому обществу) только в мировом масштабе: «(…) никакая коммунистическая революция не может быть успешной, если она не будет запущена одновременно. Мировая революция (… ) ».

Резюме

Классы

Модель общества, организованного в конкурирующих и, следовательно, сравнимых классах, противоположна модели полисегментарного общества или кастового общества, в котором дифференцированные группы выполняют отдельные и заранее определенные функции, такие как военная и религиозная деятельность. Классовые общества появляются в античности, например, в Риме, а в современных городских обществах с появлением буржуазии.

Мы обнаруживаем, что понятия классовой и классовой борьбы используются в самых разных исторических контекстах:

Классовая борьба не всегда происходит между господствующим классом и господствующим классом, но может происходить между двумя господствующими классами за установление их превосходства над господствующими классами. Вот почему Маркс квалифицирует Французскую революцию как буржуазную революцию, считая, что это исторический момент, когда буржуазия изгнала дворянство и духовенство, чтобы установить свое угнетение народных классов.

Понятие генеалогии

Либеральная перспектива

В соответствии с этой работой и первыми теоретиками классовой борьбы, такие мыслители, как Шарль Конт или Шарль Дюнуайе, представили государство как место поиска ренты, финансируемой за счет налогов. Следовательно, они выделили два великих класса в индустриальном обществе: производителей богатства, которые платят налоги ( третье сословие ), и потребителей налогов (дворянство). Их классовые интересы явно антагонистичны, поскольку первые хотят, чтобы их облагали меньшим налогом, а вторые выступают за повышение налогообложения.

Марксистская перспектива

Согласно марксистской точке зрения, история общества до наших дней отражает разделение общества на социальные классы ( «свободный человек и раб, патриций и плебей, барон и крепостной, господин юранда и товарищ, одним словом угнетатели и угнетенные»). » ), Которые противостоят друг другу в непрерывной борьбе, иногда объявленной, иногда скрытой, мирной или нет. Современное капиталистическое общество, разрушив разделение на порядки феодального общества, не устранило классовые противоречия, а заменило их новыми. Это также упростило их, и в настоящее время «общество больше разделено на два огромных вражеских лагеря, на два великих диаметрально противоположных класса: буржуазию и пролетариат ».

Маркс всегда выделяет как минимум два основных класса :

Помимо того, что иногда выделяются подклассы (противостоящие, например, промышленной и финансовой буржуазии) этим двум фундаментальным классам, существует еще и промежуточный класс, как бы плавающий с точки зрения его эмансипативных намерений:

Однако, по его словам, только буржуазия и пролетариат могут вести по-настоящему независимую политику, при этом различные слои мелкой буржуазии либо привлекаются пролетариатом до такой степени, что иногда смешивают его интересы, либо, наоборот, уважают и завидуют ему. капиталисты, таким образом смешивая свое политическое видение с видением больших боссов.

Современная классовая борьба

Классовая борьба сегодня формально проявляется в социальных движениях, таких как забастовки или демонстрации. Основными причинами забастовок являются: требование повышения заработной платы от работодателей; предотвратить увольнения; от тяжелых условий труда.

Социальные классы и голосование

Для Карла Маркса классовая борьба должна выражаться, в частности, в политических действиях. Политическое выражение классовой борьбы возможно только в том случае, если политические партии представляют социальные классы довольно однородным образом, точнее сегодня, если достаточно сплоченная пролетарская партия прямо противоположна буржуазным партиям.

Во Франции с 1970-х годов статистика и опросы позволили подтвердить снижение корреляции между социальным классом и электоратом.

Однако социологическая сегментация политических партий остается актуальной в некоторых случаях. Во время региональных выборов 2004 г. «отказ от права власти был гораздо более заметен в муниципалитетах, где соотношение рабочих, служащих и лиц среднего звена (техников, мастеров, учителей, медсестер и т. Д.) Является наиболее сильным». И наоборот, «руководители в среднем голосовали за правых больше, чем остальные сотрудники. «И« именно среди тех, кто не получает зарплату, правые отступили меньше всего, а ультраправые сопротивлялись лучшим ».

Разные

Отзывы

Концепция классовой борьбы критиковалась по-разному.

Идеологическая критика

Подразделение компании

Классовая борьба против нации

Вопрос о других политических баталиях

Вопрос о причастности к власти и реформизму

Концепция классовой борьбы также подвергается критике со стороны социалистов-реформистов, желающих возглавить акцию социальных реформ во главе «буржуазного государства». Эта концепция теоретически запрещает сотрудничество министров-социалистов в буржуазном правительстве. Во Франции он привел социалистическую партию SFIO к отказу от участия в правительстве после победы Левого картеля в 1924 году и Левого блока в 1932 году. Чтобы разрешить эту доктринальную трудность, лидер SFIO Леон Блюм разработал проект Конгресса SFIO. Январь 1926 г. различие между «проявлением власти» (которое допускает определенную степень классового сотрудничества, в частности с Радикально-социалистической партией ) и «завоеванием власти» (в результате классовой борьбы).

Либеральная критика

Сторонники экономического либерализма оспаривают марксистскую концепцию классовой борьбы. Они могут либо отрицать это, либо составить другую типологию, либо уменьшить ее масштабы до необходимого конфликта распределения национального продукта (как Раймон Арон ). С другой стороны, Карл Поппер писал, что Маркс был прав, «утверждая, что классовая борьба и союз рабочих будут главными агентами» трансформации капитализма.

Социологическая критика

Еще одна важная ось критики концепции классовой борьбы основана на обоснованности определения самих социальных классов.

Таким образом, изучение популяций становится все более точным, чтобы реагировать на растущую диверсификацию социально-экономических ситуаций и моделей поведения (понятие сегмента населения ).

Вопрос об однородности социальных классов

Вопрос о средних классах

Источник