Термин «журналистское расследование» применяется и в отношении метода работы, и в отношении жанра.
Есть точка зрения, согласно которой все журналисты, уже в силу самой своей профессии, занимаются расследованиями. Так, например, при описании даже самого ординарного события нужно расследовать, как оно произошло. И чем сложнее задача журналиста, тем глубже должно быть расследование.
Расследовательский уровень. Здесь журналист пробует добыть свидетельства того, о чем было сказано21.
Из такого разделения следует, что расследования являются как бы вершиной журналистики. Не уверен, что это действительно так. Сейчас, к началу XXI века, они скорее обособились и выделились в специфическую специализацию внутри самой журналистской профессии.
О журналистских расследованиях написано множество исследований, в числе которых книги, отдельные главы в книгах о журналистике, статьи22.
указывает на проблему, существенную для общественности, и аргументирует, почему именно она существенна23.
Мы согласимся с этим определением.
В результате журналистского расследования тайное становится явным. Причем речь идет о таком «тайном», которое кто-то хотел скрыть. Этим «кем-то» может быть отдельный человек, организация или правительственное учреждение.
Журналистское расследование поднимает проблемы, важные для большого количества людей, возможно, для всего общества, а не только для тех, кто непосредственно вовлечен в описываемую ситуацию.
Журналист, занимающийся расследованиями, должен выработать ряд умений и навыков, без которых он просто не сможет работать.
Во-первых, необходимо развить в себе чутье на информацию, то есть умение понимать, скрывается ли за «сырым» материалом что-то интересное, что кому-то хотелось бы оставить в тайне, умение находить тему и «копать» ее, сопоставлять факты и цифры, анализировать и интересоваться.
Во-вторых, важно знание законов. В частности, законов о свободе информации. А еще нужно уметь ими пользоваться. Это значит, что во многих случаях можно получить необходимые документы, просто запросив их у того или иного ведомства. Иногда, возможно, придется обратиться в суд. Но, может быть, нужные документы удастся добыть и менее радикальными средствами, например если завести знакомство с клерком, ведущим их регистрацию и учет. В условиях постсоветских государств именно этот путь часто оказывается более действенным, чем официальное обращение в суд.
В-третьих, нужно уметь разбираться в том, где и как можно добыть старые, архивные документы.
В-четвертых, нужно тщательно и аккуратно работать с контактами. И если клерк может помочь в получении какого-то документа, то чиновник более высокого ранга может знать, почему именно этого документа нет в реестрах. Чем выше должность, тем большим количеством информации владеет человек. Но он никогда не поделится ею, если не будет заинтересован в ее распространении. Или если не будет уверен, что его имя никогда, нигде и ни под каким видом не будет упомянуто.
Журналистское расследование может продолжаться месяцы, а то и годы. Его результат может быть обобщен и опубликован в виде газетной или журнальной статьи, цикла статей или даже книги. Это значит, что каких-то особых правил по написанию статей в жанре журналистских расследований нет. Есть правила и рекомендации, как проводить расследования, как работать с источниками и документами, и мы к ним еще обратимся.
Уотергейт и другие
Наверно, самое знаменитое журналистское расследование современности было проведено в начале семидесятых в США. В результате расследования, проведенного Карлом Бернстайном и Бобом Вудвордом из «Вашингтон пост», выяснилось, что администрация Ричарда Никсона замешана в ряде незаконных действий. В результате огромной работы появился цикл статей. Президент Никсон был вынужден уйти в отставку. После этого появилась книга «Вся президентская рать», ставшая бестселлером.
Казалось, история закончена. Да, администрация президента была связана с попыткой установления «жучков» в штабе конкурентов, но, как признался Никсон в специальном обращении к нации, он не подозревал о том, что его подчиненные были связаны с незаконной деятельностью, и никогда не просил их об этом. Несколько человек из администрации уволили, кое-кто попал под суд. Никсон был переизбран на второй срок.
Но в феврале следующего года Боб Вулворт вышел на некоего высокопоставленного чина ФБР. Этот человек знал многое. Но он был так глубоко засекречен, что никто даже не подозревал, как его зовут. Он получил прозвище Deep throat, что значит «Глубокая глотка». Настоящего имени этого человека не знал даже Карл Бернстайн.
В результате серии публикаций в «Вашингтон Пост» разразился скандал. Сенат США организовал слушания, которые транслировались по телевидению. И 8 августа 1974 года, когда дело уже шло к импичменту, Никсон объявил о своей отставке.
Личность «Глубокой глотки» продолжала оставаться тайной. О том, кто этот информированный источник, ходили разные версии. Согласно одной из них это был собирательный образ, а не один человек.
В апреле 1994 года скончался Ричард Никсон.
Спустя еще 11 лет, в конце мая 2005 года, «Глубокая глотка» раскрыл свой псевдоним. Им оказался бывший заместитель директора ФБР Марк Фелт. К тому времени ему был уже 91 год. В начале семидесятых Фелт возглавлял расследование ФБР по делу Уотергейт. Оказалось, что они с Вудвордом знали друг друга еще до того, как разгорелся этот скандал, и Фелт иногда давал журналисту «зацепки» к разным громким делам.
Что поучительно и важно в этой истории? Попробуем выделить некоторые аспекты. •
Журналистское расследование может длиться месяцы, а то и годы. •
Результатом расследования могут быть статьи и книги. •
Журналистские расследования могут оказаться опасными для жизни авторов. •
Журналист ни в коем случае не должен раскрывать личность информаторов, если они просят об анонимности. В случае с Уотергейтом важно, что информатор раскрылся сам. Журналисты свято сдержали свои обещания, ни словом не обмолвившись о том, кем был «Глубокая глотка». •
Журналистские расследования могут быть связаны с публичными обвинениями в предательстве государственных национальных интересов, а авторы и источники информации могут подвергнуться шельмованию.
Среди последних я бы назвал расследование, связанное с трафикингом женщин из Армении в Объединенные Арабские Эмираты. Репортеры проделали огромную работу, определив, кто, как и каким образом вывозит молодых девушек в ОАЭ, кто и как продает их клиентам, кто является их «крышей» и какова структура подпольных организаций, делающих деньги на торговле «живым товаром».
Статьи, написанные в результате расследования (их можно прочесть по-английски в интернете, см. http://www.hetq.am/eng/society/trafficking.html), сопровождаются фотографиями, снятыми скрытой камерой. Лица девушек замазаны, однако лица сутенеров легко узнаются. Авторы статей показали, как мягко суды в Армении относятся к сутенерам, приговаривая их к условным срокам заключения или выпуская на свободу после пары месяцев «отсидки».
Трудно сказать, как повлияли результаты этой работы на трафикинг, но один результат есть. Согласно Интернет-странице Ассоциации журналистов-расследователей Армении (www.hetq.am), после публикации серии статей о сети проституции в ОАЭ, власти этой страны блокировали доступ к вебсайту, мотивируя это тем, что его содержание «несовместимо с религиозными, культурными, политическими и моральными ценностями Объединенных Арабских Эмиратов».
Автор расследования выяснил, где был куплен BMW. Оказалось, в автосалоне в Чехии, в городе Хомутов. Связавшись с владельцем автосалона, автор выяснил, что покупателем является клиент с Украины. К сожалению, на этом расследование остановилось. Однако цикл статей показывает, как представители администрации президента беспомощно выкручиваются, пытаясь найти оправдание, приводят странные доводы и в конце концов останавливаются на утверждении, согласно которому на имя Андрея Ющенко зарегистрированы авторские права символики «оранжевой революции», приносящие девятнадцатилетнему парню такую прибыль, что он может позволить себе приобретать очень дорогие вещи.
Журналистское расследование как инфопродукт первоначально появилось на Западе и было связано с именами М. Твена, Л. Стеффенса, К. Уитмора. Публикации-разоблачения, получив заслуженную популярность, положили начало новому направлению мировой журналистики.
По мнению А. Тертычного, «своеобразие журналистского расследования как особого жанра определяется качествами, возникающими под воздействием предмета, цели, методов получения информации, особенностями изложения полученного материала».
В России родоначальниками жанра принято называть отечественных мастеров газетного дела В.М. Дорошевича, В.А. Гиляровского, Н.С. Лескова, М. Щедрина. Журналистские расследования в эпоху советской власти связывают с именами Аркадия Ваксберга и Юрия Щекочихина, журналом «Фитиль» и «Литературной газетой».
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
Российская пресса заявила о существовании жанра журналистского расследования в конце 80-х – начале 90-х гг. XX века: «Чистые перья», «Агентство журналистских расследований» (АЖУР), «Совершенно секретно», «Версия», «Московский комсомолец», «Новая газета», «Ведомости», «Специальный корреспондент», «Профессия-репортер», «Человек и закон» и другие.
Особенности технологии создания сюжетов журналистского расследования, как и прочих жанров журналистики, направлены на поддержание зрительского (читательского) интереса, но отличаются скрупулезно собранными доказательствами, предъявляемыми обществу. Профессиональный сюжет ведет читателя (зрителя) шаг за шагом к достигнутому, в результате проведенной работы, итогу. Автор сюжета часто становится одним из героев истории, что вызывает доверие, понимание, принятие аудитории. Ход рассуждений корреспондента, переживаемые им эмоции, препятствия и «ловушки» на пути журналиста — это то, что интересно публике. Но за хорошо продуманным «детективным» сюжетом не должна потеряться основная цель расследования, то, ради чего это расследование предпринималось.
Не раз отмечалось, что сюжеты расследований европейских журналистов довольно сухие. Вскрытые факты — основное их наполнение. Российскому зрителю (читателю) этого мало, его интересует мнение автора, его личный взгляд, отношение к тому, о чем он говорит. «Фактическую документальность журналист обязан связать не только с авторским мнением, но и с комментариями участников событий, очевидцев, экспертов».
Особенности жанра и его функционирование в газетах и на телевидение
Журналистское расследование — наиболее сложный вид аналитической журналистики, сопряженный с раскрытием и опубликованием скрываемой, утаиваемой от общества информации, которая имеет социальное, политическое, историческое, научное значение. Это может быть изучение какой-либо темы с новой, ранее не рассматриваемой точки зрения, но раскрытие, обнародование которой имеет определенную ценность.
Определение термина «журналистское расследование» пока окончательно не сложилось, поскольку теоретики не пришли к единому мнению: метод это творческой деятельности или жанр журналистики.
Предметом журналистского расследования являются чаще всего негативные, утаенные, замалчиваемые явления, сведения, события, происшествия, которые волнуют общество.
Журналистское расследование — это серьезный труд по сбору информации из многочисленных источников, кропотливая аналитическая работа с собранной массой сведений: фильтрация на ценную и малозначимую, поиск взаимосвязей и пересечений. Жанр подразумевает наличие у журналиста определенных «детективных» навыков: умение нестандартно мыслить, филигранно работать с людьми и информацией, двигаться от интуитивных догадок к поиску неопровержимых доказательств, доводить начатое расследование до конца — но итогом должна стать публикация статьи или телевизионный репортаж.
Конечная цель любого журналистского расследования — поиск социальной справедливости. Признаком качественной журналистской работы является реакция общества: публикация замечена, вызвала резонанс или оставила равнодушной.
Принято выделять несколько подходов к построению текстов журналистских расследований, в зависимости от того, на кого читателя (зрителя) ориентировано СМИ. Это либо пошаговое описание процесса расследования, либо построение подачи материала как общение с аудиторией, когда особым образом компонуя информацию, задается лишь «угол изложения». «Автор при этом подгоняет материал под такие ожидания, отсекая от массива собранных сведений все, не нужное данному читателю».
Журналистское телевизионное расследование отличается от расследования в печатных изданиях большими средствами выразительности. Это видеоряд, монтаж, документальная хроника, синхронный текст, закадровая речь корреспондента, интершум. Во многом от личности корреспондента, ведущего на телевидении программу в жанре журналистского расследования, зависит ее успех. Его воспринимают «как авторитетную личность, как опытного эксперта для пояснения сложных проблемных ситуаций».
Сюжет журналистского расследования — это показ этапов расследования темы, последовательное раскрытие новых моментов, соединение в единый сюжетный узел, постепенное наращивание напряженности.
Кто сейчас занимается, последовательность этапов
Несколько примеров современных СМИ, занимающихся журналистскими расследованиями в РФ:
Журналисты-расследователи: Лариса Кислинская, Андрей Константинов, Алексей Пиманов, Игорь Корольков, Александр Хинштейн, Аркадий Мамонтов, Эдуард Петров и другие.
Журналистское расследование состоит из нескольких этапов:
Тема основательного расследования может появиться на основе случайно почерпнутой информации (разговоры, слухи), произошедшего события, заявлений публичных личностей, официальных лиц, публикаций в социальных сетях, СМИ (газеты, телевидение, радио)…
Для характеристики темы журналистского расследования подойдут следующие определения: социально значимая, скрываемая, закрытая, актуальная, щепетильная, скандальная, политически острая.
Это предположение журналиста о том, как и почему совершается (ранее совершалось) преступное деяние, раскрываемое событие (причины, участники, выгодополучатели). Тема и гипотеза раскрываются в задачах расследования.
Помогает организовать работу журналиста, обдумать методы получения информации, скоординировать действия, просчитать необходимые ресурсы. Содержание зависит от характера расследования и представлений журналиста о том, какие шаги он будет предпринимать.
Журналистское расследование – это интересный, но опасный вид журналистики, который характеризуется планомерным и долговременным исследованием предмета, готовящейся публикации. Довольно часто журналистское расследование готовит материалы на опасные, но пользующиеся высоким потребительским спросом темы: политические скандалы, преступления, экономические преступления и прочие. Можно говорить и о том, что данный вид журналистики имеет сходство с работой частного детектива, так как всю получаемую информацию лица или организации умышленно скрывают.
Основная цель журналистского расследования
В качестве главной цели журналистское расследование подразумевает установление истинных причин, каких – либо событий: раскрытие механизма преступления, обнаружение тайн, поиск заказчиков преступлений, разоблачение преступников. Кроме того, расследование может иметь цель достичь экономического или политического результата, например, раскрыть планы экстремистских политических организаций.
После опубликования материала автор – журналист ждет общественного мнения. И как результат его качественной работы становится – нравственное воспитание аудитории, так как любое расследование в конечном итоге должно прийти к моральному обобщению, которое вытекает после разоблачения преступности. Современные журналистские расследования помогают изданию привлекать к себе большое количество читателей. И стоит отметить, что для журналиста это цель также может много значит.
Выбор темы для журналистского расследования
Любое журналистское расследование автор начинает с выбора тематики. Основной темой могут быть не только события и знаменитые люди, но и факты и явления, конфиденциальные сведения, которые ранее не были быть известны никому. Началом профессионального и актуального расследования могут стать:
Готовые работы на аналогичную тему
Любые темы, которые позволяют побудить читательский интерес к средству массовой информации могут считаться актуальными для рассмотрения и написания журналистского материала.
Этапы написания журналистского расследования
Первым делом идут познавательные этапы, так как именно они связаны с причинно – следственными связями. Стоит отметить, что каждый журналист знает о том, что, не создав причину, невозможно получить следствие.
Основные этапы расследования:
Работа с источниками информации может затянуться на длительное время. Задача журналиста грамотно вывести оппонента (заинтересованного или участвующего человека) на конкретный диалог. Основной сложностью является нежелание оппонента раскрывать все сведения и делиться секретной информацией, а также страх перед неизвестностью (никто не может предложить какой резонанс будет у опубликованного материала).
Название: Журналисткое расследование Раздел: Рефераты по журналистике Тип: статья Добавлен 15:30:21 22 апреля 2006 Похожие работы Просмотров: 318 Комментариев: 21 Оценило: 4 человек Средний балл: 4.8 Оценка: неизвестно Скачать
Содержание
Что такое журналистское расследование?. 2
Кто занимается расследованиями?. 2
Где проводятся расследования?. 2
Как проводится расследование?. 2
Приемы журналистского расследования. 2
Выбор предмета расследования. 2
Расследование деятельности правительства. 2
Написание статьи. 2
Закон о свободе информации. 2
Что такое журналистское расследование?
Кто занимается расследованиями?
Любой журналист может заниматься расследованием. По мнению Стива Вейнберга, автора «Справочника репортера» [The Reporter’s Handbook], самой популярной среди американских журналистов книги по журналистскому расследованию, для этого требуется любознательность, желание бороться с несправедливостью и скептицизм, граничащие с цинизмом или нигилизмом.
Основными орудиями репортера являются:
Репортеры должны уметь хорошо делать свое дело. Особенно важны аккуратность и здравый смысл, так как репортажи о расследованиях порождают противников, готовых зацепиться за малейшую фактическую неточность, чтобы дискредитировать все расследование. Допущенные ошибки дезинформируют общественность и наносят ущерб репутациям людей, в результате чего возвратиться к этой теме в дальнейшем будет еще сложнее.
Где проводятся расследования?
Везде. На самом верху и внизу. В правительстве, церкви, в коммерческих структурах, в таких учреждениях, как школы, полиция, суды, больницы и университеты, в столице и в провинции.
Зачем нужно расследование?
Как проводится расследование?
Отчасти журналистское расследование требует природного чутья и таланта, отчасти это наука, со своими формулами и законами. Существуют следующие логические шаги и правила. Например, журналист никогда не должен высказывать в материалах собственного мнения. Вместо того, чтобы заявить, что кто-то берет взятки, или является жертвой, или разбазаривает общественное добро, журналист должен построить солидную и, основанную на фактах структуру, чтобы ПОКАЗАТЬ читателю весь процесс нарушений и указать на источник проблем.
Это означает: никакой политики и личных интересов, интересы общества и только они должны быть поводом для расследования.
Никаких краденных документов. Никаких взяток за информацию. Никаких незаконных проникновений на частную территорию за исключением тех случаев, когда журналист готов нести за это судебную ответственность.
И самое главное. Ни при каких обстоятельствах репортер не должен раскрывать источник информации, если он дал обещание держать его в секрете. Во многих странах, включая США, журналисты предпочитали тюремное заключение, но не называли своих источников информации. В связи с этим, все материалы, включая записные книжки, кассеты, другие записи, которые могут раскрыть конфиденциальные источники, должны храниться в надежных местах и никогда не передаваться властям, кроме как с согласия самих источников. Данная практика является не только этической основой расследования. Если журналист раскрывает источник информации, то его репутация разрушена навсегда.
Приемы журналистского расследования.
Предварительное расследование. Читайте увлекательные книги, газеты, журналы, смотрите документальные фильмы. Используйте индексы, библиографии, другие библиотечные источники и компьютеризированные базы данных как местные, так и международные как, например, LEXIS/NEXIS.
Документы. Это могут быть оригиналы, копии, фотографии, или электронные носители. Возможно в России и трудно достать официальные документы, но иногда их можно скопировать вручную с архивных подшивок документов, различных ведомостей если вы убедите соответствующих чиновников в том, что вы имеете право смотреть документы и что вы не причините им вреда, или если они симпатизируют вашей работе. Однажды в течении месяца я посещал городской суд Нью-Йорка, копируя документы из архива. Всем своим обликом, манерами и речью я давал понять служащим, что я юрист, однако никогда не произносил этого вслух. Я дал им понять, что я новичок в этом деле и нуждаюсь в помощи опытных сотрудников суда. Это расположило их ко мне и многие были рады оказать помощь. Некоторые материалы судебных решений и информация о сделках, с участием иностранных фирм, доступны через международные базы данных даже если они отсутствуют в российских архивах. Возможно в настоящее время необходимо иметь связи, чтобы получить документы. Но запомните, что даже в США где законодательство гарантирует доступ к большинству публичных архивов, чиновники которым есть что скрывать, отказываются предоставлять информацию журналистам. Это не раз случалось и со мной в полицейских управлениях, судах, в федеральных и местных учреждениях. В таких случаях, вы можете либо судиться с ними, что отнимает много времени и средств, либо найти кого-то, кто смог бы оказать вам содействие. Кто имеет доступ к документам и желание, чтобы правда восторжествовала? Если вы ответите на этот вопрос, то вы имеете надежду получить помощь.
Сравнительный анализ. Сравнение цен (в разных местностях) на различные виды услуг, причин отмены приговоров, сумм налогов, выплаченных разными группами в разных местах, результатов экзаменов в различных школах, статистики вылеченных пациентов в различных клиниках и т.д. может также привести к интересным результатам.
Интервью.
Некоторые расследования начинаются с документов, а затем проходят с привлечением людей, другие начинаются с людей, а затем переходят на документы. В любом случае интервью должны быть хорошо спланированы. Журналист должен знать какие он задаст вопросы, какой психологический подход лучше использовать, как добиться расположения интервьюируемого.
Лучше всего брать интервью лично, а не по телефону, так как в ходе личного общения журналист помимо слов получает информацию, наблюдая за выражением лица человека и его поведением.
Всегда пользуйтесь магнитофоном. Это поможет вам проследить ход мыслей человека и избежать в дальнейшем проблем, если свидетель откажется от своих слов. В некоторых случаях разрешается записывать разговор, не информируя об этом человека. В других случаях это противозаконно. Всегда дублируйте магнитофонную запись, делая письменные заметки, так как слишком часто магнитофонная запись не фиксирует всего сказанного. Иногда свидетеля раздражает и сковывает то, что при нем делаются заметки. При записи на пленку свидетель, который согласился на беседу, сначала смущается, но затем забывает о магнитофоне. Если вы не можете записать интервью на магнитофон, попробуйте пригласить еще одного журналиста и дублируйте записи для дальнейшей сверки. В таком случае один журналист сидит за спиной свидетеля, а другой перед ним, все время показывая свою заинтересованность.
Работая с нетерпеливым свидетелем, лучше всего задавать общие вопросы, способствуя естественному потоку информации и заинтересованно слушать, даже если его заносит на рассказы о своих несчастьях. Не заполняйте паузы в разговоре новыми вопросами. Пусть свидетель добровольно продолжит свою историю. И только, когда свидетель выговорится, начинайте задавать вопросы, поворачивая разговор в нужное вам русло. Запоминайте те места в рассказе, которые свидетель проскочил быстро, вновь возвращайтесь к этим местам и задавайте уточняющие вопросы, старайтесь получить больше цитат, заставьте свидетеля напрягать свою память.
Самыми лучшими свидетелями являются бывшие жены, друзья, сотрудники. Конечно, идеально найти кого-то кто работает на человека, являющегося предметом вашего исследования, но я предпочитаю не делать этого. Когда я занимался расследованием деятельности Генри Киссинджера (в бытность его Министром иностранных дел), то лучшую информацию я получил от тех, кто больше с ним не работал. Собранная таким образом информация, помогла мне добиться ответов от тех, кто еще работал с ним.
Спрашивайте всех, кого вы интервьюируете о номерах телефонов и именах тех, кого по их мнению еще нужно опросить. Спросите смогут ли они представить документы или их копии, подтверждающие сказанное или кто их вам сможет достать. Кое-кто сможет предоставить документы, если вы скептически отнесетесь к сказанному ими.
Когда люди, с которыми вам нужно поговорить, не хотят сотрудничать или боятся, попытайтесь помочь им расслабиться, выражая им свою симпатию, польстите им, гарантируйте защиту и анонимность. Если вы почувствовали, что кто-то желает поговорить, но боится, то попробуйте встретиться с этим человеком случайно или в гостях. Например, в магазине, у него в доме или по дороге с работы домой. В таком случае, приготовьтесь к ожиданию подходящего момента. Приготовьтесь к тому, что вам придется встречаться с одним человеком несколько раз, пока он не начнет доверять вам, перестанет бояться или пока ваша настойчивость не убедит его, что лучше заговорить, чем все время отказываться.
Когда человек настроен неприязненно или не настроен на разговор, попытайтесь создать атмосферу нормальной дискуссии, чтобы он забыл, что дает интервью и попытайтесь логически поддержать его позицию. Поправляйте ложные заявления, используя факты, но беззлобно (здесь важна кропотливая подготовка к разговору).
Самым важным и самым деликатным делом является последнее интервью, в котором, после того как информация собрана и готова к изложению, предмету вашего расследования предоставляется возможность отреагировать на представленные свидетельства.
Выбор предмета расследования.
Иногда идея о проведении расследования подсказывается кем-то. Иногда агентство по расследованиям привлекают к работе журналистов. А иногда репортер просто задает себе вопрос: Почему было принято такое решение? Оно не справедливо! Почему данное учреждение (школа, суд, больница, служба по уборке мусора) не работает так, как положено?
Не всегда ответ на эти вопросы содержит информацию о коррупции или злоупотреблениях. Но это не значит, что о подобных вещах не стоит писать. Если виновна система, а не люди, то это не менее важно. Иногда в ходе расследования требуется восстановить ход важных событий после того как они уже произошли и причем с большей точностью, чем они были описаны источником. Недавно я работал над материалом посвященном переговорам по освобождению 18 иностранных заложников, захваченных радикальной мусульманской группой в Ливане. Моим источником был сотрудник ООН, участвовавший в переговорах. Он отказывался говорить о своей роли в переговорах и методах, которые они использовали пока люди не были освобождены. Восстановив ход событий, используя приемы журналистского расследования, я нашел много фактов и объяснений, которые нельзя было обнародовать до окончания этого дела.
Фактов, заслуживающих расследования, всегда больше чем времени и людей, которые могли бы этим заняться. Поэтому всегда тщательно выбирайте темы расследования. Всегда соизмеряйте желание со своими возможностями, учитывайте имеющееся время, наличие персонала и источников информации.
В предварительном порядке начните с изучения сразу нескольких аспектов дела пока не убедитесь, что выполнение задачи реально и стоит затраченных усилий.
На следующем этапе заручитесь поддержкой редакторов. Вот примерный план предложения по расследованию, представляемый редактору:
Расследование деятельности правительства
Имеющиеся источники информации
Для начала ознакомьтесь с документами для выявления подозрительных фактов. Задавайте вопросы чиновникам: Как работает система? Чем вы конкретно занимаетесь?
— Полиция использует жестокие методы? Берет взятки? Практикует фаворитизм?
— Судьи отпускают преступников безнаказанными?
— Как работают государственные службы: почта, мусорщики, школы, поликлиники?
Кто получает персональную выгоду от принятия законов? Сами законодатели или политики?
Некоторые расследования могут быть посвящены деятельности известных политических фигур. При этом можно использовать открытые документы и интервью, которые помогут собрать факты. Нельзя оскорблять человека, называя его взяточником или негодяем. Покажите это, но не говорите. Просто сообщите, что мэр в прошлом году истратил денег больше, чем составляет его зарплата и подкрепите этот факт документально или заявлениями ваших источников. Материал должен излагаться от третьего лица.
Когда документы отсутствуют, необходимо чтобы три независимых источника опубликовали обвинения. (При этом важно чтобы информация была получена ими их разных источников).
Написание статьи
Как только предварительное расследование закончено, настало время сесть и задать себе вопрос: » Что же я обнаружил? Что будет стержнем, квинтэссенцией моей статьи?»
Другие факты, обнаруженные в ходе расследования, но не являющиеся главными (мэр не только берет себе деньги из городской казны, он еще и заключает контракты с фирмой, которой тайно владеет его брат), должны быть опубликованы отдельно, на другой день или одновременно с основным материалом, чтобы читатели не запутались в информации по главному вопросу.
На следующем этапе репортер должен выстроить оставшийся материал в сюжет так, чтобы показать читателям направление удара, квинтэссенцию расследования. Сюжет определяет, как журналист ПОКАЖЕТ главное злоупотребление (4 февраля арендатор перечислил городу 30.000 долларов, а 5 февраля на счет города поступило только 25.000 долларов), нанизывая факты один на другой.
После построения сюжета неизменно обнаруживаются пробелы в логической последовательности событий. Для заполнения этих пробелов потребуются дополнительные исследования, новые интервью и документы.
После того, как все закончено, журналист должен решить как подать этот материал.
Автор может начать с заявления, отражающего суть дела: «Расследование, проведенное «Таймс» установило, что мэр присвоил по меньшей мере 300.000 долларов из городской казны за последние три года».
Материал может начаться с рассказа, показывающего пример коррупции или, например, с истории о женщине, которая нуждалась в медицинской помощи, но не смогла ее получить, так как система работает плохо.
Повествование может идти по нарастающей, чередуя драматические события до самого кульминационного момента.
В любом случае тон публикации должен быть спокойным. Только факты. Не нужно сарказма, злобы, гнева и критиканства. Язык должен быть нейтральным. Пусть факты говорят сами за себя и пусть читатель будет разгневан потому, что он прочитал об этих фактах.
После каждого резюме помещайте комментарий официального лица (мэра или директора больницы) с его видением события. Далее необходимо проследить путь денег или должностного лица в определенной последовательности с использованием документов, обзоров, интервью и т.д. чтобы доказать свою правоту и в то же время дать возможность чиновникам защищаться.
К основной статье нужно приложить фотографии, фотокопии документов, стройплощадок и т.д. Материал должен сопровождаться дополнительными публикациями, отражающими реакцию общественности и властей и другими материалами.
Расследование может вызвать дискуссию в обществе и официальную реакцию, так что история может иметь продолжение и в этом случае газета или другое СМИ должны принимать в этом участие до тех пор, пока
Закон о свободе информации
В Соединенных Штатах федеральное законодательство требует, чтобы государственные учреждения предоставляли любому человеку (включая иностранцев) всю информацию о работе правительства, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Некоторые из важных для расследования документов могут носить закрытый характер, но большинство доступно, если журналист знает, что ему нужно, зачем и что с этим делать. Большая часть информации доступна в электронном виде, на магнитофонных лентах или через компьютерную сеть ИНТЕРНЕТ.
Государственные и городские органы должны соблюдать закон об «открытых документах» и законы, которые обязывают их допускать общественность на государственные собрания. Многие журналисты пользуются этим информационным богатством в процессе расследования. Все чаще и чаще пользуются журналисты электронными базами данных, содержащими правительственные документы.
Ни компьютерные базы данных, ни законы об «открытых документах» пока еще не получили широкого распространения в России, но первое уже на подходе, а за второе стоит побороться как за важный аспект российской демократии и свободы печати.
Для некоторых расследований, проводимых российскими журналистами могут быть полезны американские документы.
Они открыты для любого. Американское правительственное учреждение должно в течении 10 дней ответить на запрос (20 дней в самых крайних случаях) и если запрос отклоняется он может быть опротестован и соответствующее учреждение должно в течении 20 дней ответить на протест.
Сначала нужно определить, где может находиться информация: в МИД, Министерстве сельского хозяйства, Минобороны или Агентстве международного развития?
В письме-запросе нужно очень подробно описать, что конкретно нужно. Например, информация о российском партнере по проекту Агентства международного развития в области транспорта в Нижнем Новгороде, который начался в декабре 1994г. Желательно указать название проекта и номер контракта. Не обязательно сообщать, зачем запрашивается данная информация. Но если учреждение СМИ хочет получить информацию бесплатно, то желательно упомянуть, что она необходима для выяснения связей российского партнера в связи с подготовкой материала для печати. Как правило, такое объяснение является законным для предоставления информации бесплатно.
Региональный филиал Агентства может иметь и более детальную информацию. Штаб-квартира в Вашингтоне может предоставить сравнительные данные. Например, стоимость данного проекта по сравнению с другими аналогичными проектами. Приложите вырезки из газет о проекте, что поможет сотрудникам найти нужную вам информацию.
Обязательно просите предоставить информацию бесплатно.
Укажите, каким образом вы хотите получить информацию: по телексу, телефону, электронной почте и т.п.
Библиография
[1] Майкл Берлин – преподавательжурналистики Бостонского университета. В настоящее время читает лекции по журналистике в МГУ в рамках программы Фулбрайт. Работая в газете «Нью-Йорк Пост», занимался журналистскими расследованиями.