Что такое жертва преступления
Учение о жертве преступления
Варчук Т.В., заместитель начальника кафедры криминологии Московского университета МВД России, доцент, кандидат юридических наук.
С древних времен до наших дней фигура жертвы преступления постоянно привлекала внимание к себе именно с позиций вклада жертвы в противоправное деяние, ибо жизнь неоспоримо доказывала, что в ряде случаев деяния преступника зависят не только от его личных или антиобщественных побуждений, но и от личностных качеств и поведения самой жертвы преступления.
Жертвой следует считать, на наш взгляд, человека, который претерпевает физический, моральный или имущественный вред (ущерб) от действий других лиц, собственного поведения, событий или несчастных случаев.
По социальным последствиям наносимого человеку вреда все жертвы можно подразделить на две обособленные, но взаимосвязанные группы: жертвы правонарушения и жертвы несчастного случая. В свою очередь, в зависимости, так сказать, от механизма причинения вреда потерпевшему каждую из групп жертв можно подразделить на ряд подгрупп. Так, в группе жертв правонарушений можно выделить: жертвы преступлений, а также иных правонарушений (гражданских, дисциплинарных, административных).
Нас в данном случае интересуют лишь жертвы преступлений.
Несмотря на то что интерес к жертве преступления специалисты стали проявлять давно, научная разработка проблем, связанных с количественными и качественными характеристиками жертвы, ее ролью в генезисе преступления, получила развитие лишь после Второй мировой войны.
Известно, что в уголовном процессе потерпевшим считается гражданин, которому преступлением причинен моральный, физический или материальный вред.
Если мы обратимся к криминологии в ее сегодняшнем состоянии, то увидим, что она проявляет интерес к потерпевшему (или жертве) лишь как к элементу криминологической ситуации, не вдаваясь в далекую предысторию его формирования в этом качестве.
Изучение жертвы на правовом уровне, т.е. исследование проблемы потерпевшего от преступления в уголовно-процессуальном и уголовно-правовом плане, имеет важное значение для криминальной виктимологии. При анализе статей Особенной части Уголовного кодекса РФ можно заметить, что составы преступлений, в которых человек так или иначе выступает в качестве жертвы противоправного деяния, занимают меньше половины всех ее норм. Особенную часть Уголовного кодекса составляют в основном нормы, в которых объектом преступных посягательств становятся непосредственная и физическая неприкосновенность или имущественная заинтересованность человека. Из этого следует, что в определенных случаях жертвой преступных посягательств могут быть общество, предприятия, организации, учреждения, общественные объединения, так как преступлений без жертв не бывает, как и не бывает их без преступника (с точки зрения криминальной виктимологии). В этом случае причиненный вред как бы делится на всех людей, составляющих данную социальную совокупность, так как непосредственный ущерб никто не несет.
Разработкой вопросов, связанных с особенностями личности жертвы, ее взаимоотношениями с преступником и рядом других аспектов криминальной виктимологии одновременно, без каких-либо контактов и взаимной информации, начали заниматься ученые разных стран.
Мы полагаем, что последнее понятие жертвы Г. Шнайдера близко к определению объекта преступления в современном российском уголовном законодательстве.
См.: Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979.
См.: Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1948. С. 15.
Между личностью потенциальной жертвы и ее поведением находится такая объективная категория, как конкретная жизненная ситуация. Она-то, в строгом соответствии с личностными качествами человека, и порождает определенный вариант его поведения. А говоря точнее, личные качества (интерес, склонность, темперамент, установки и другие индивидуальные черты личности) во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией, в которой оказывается потенциальная жертва, определяют содержание и направление ее поведения.
Условия формирования личности не всегда однозначно сказываются на поведении человека. Здесь многое зависит от психологических черт личности, уровня ее общей культуры. Иными словами, положительные свойства личности позитивно влияют на поведение человека.
Личность с положительными свойствами тем самым может сознательно снизить вероятность развития событий в неблагоприятном для себя (с точки зрения виктимологии) направлении, уменьшить или даже свести на нет возможность оказаться в роли жертвы в той или иной ситуации.
Отрицательные свойства личности, наоборот, способствуют развитию негативных взглядов и привычек, что, в свою очередь, усугубляет неблагоприятные, плохие манеры поведения человека, снижает его самокритичность. Носитель отрицательных личных свойств и качеств может вероятнее других людей допустить неосторожные, а подчас и провокационные действия, способные в определенных условиях вызывать ответную, далеко не всегда положительную реакцию окружающих.
Прежде чем проявиться в каких-то конкретных волевых действиях, поведение пострадавшего как бы проигрывается, моделируется в его сознании. Смоделированные в сознании потенциальной жертвы действия затем становятся фундаментом для реального отрицательного или положительного поведения. Действия потенциальной жертвы выступают в качестве повода той или иной реакции возможного поведения.
Поведение жертвы, его конкретные действия могут вызвать у преступника состояние ярости, ненависти, аффекта и на такой основе спровоцировать правонарушителя на совершение преступления.
Взаимоотношения, которые складываются между потенциальным преступником и возможной жертвой и на основе которых зарождается и развивается преступление, мы называем специфическими. Они возникают на основе любой из возможных связей и любого отношения. Однако следует иметь в виду, что не сам характер социальных связей и отношений между людьми с неизбежностью создает тот или иной конфликт, порождающий преступление. Только личные качества в первую очередь преступника, а затем в значительной степени и жертвы, наложенные на связи и отношения между ними, в определенной ситуации могут привести к преступлению. Ибо характерной особенностью любой конфликтной ситуации является то, что она непременно требует от человека принятия определенного решения, волевого выбора варианта своего поведения.
Преступник и его жертва оказывают друг на друга взаимовлияние. Его формы и степень многообразны, и осуществляется оно (взаимовлияние) не только в момент совершения преступления, но и в предпреступной ситуации. Однако подобное взаимовлияние прослеживается не во всех преступлениях, о чем свидетельствует судебная практика.
В ряде случаев выбор жертвы определяется преступником с учетом ее положения. Квартирный вор предварительно и подробно выясняет, кем является тот ли иной человек в интересующем его доме. И наносит визит не во все квартиры подряд, а лишь в те, в которых живут знаменитые или хорошо обеспеченные граждане.
Весьма важным фактором для выбора преступником возможной жертвы выступает поведение человека. Люди, ведущие себя неосмотрительно, безрассудно, высокомерно, надменно, самонадеянно, чаще других попадают в поле зрения правонарушителей, замышляющих то или иное преступление.
Системой выбора преступником своей жертвы управляют не только различные факторы, но и определенные предпосылки взаимоотношений между причинителем вреда и жертвой. В определенной мере именно наличие виктимологических предпосылок объясняет повышенную предрасположенность одного человека становиться жертвой, быть более привлекательным для преступника, чем другой человек, не находящийся под воздействием таких предпосылок.
Таким образом, положение возможной жертвы преступного замысла, образ ее жизни, особенности поведения в совокупности с факторами и предпосылками взаимоотношений с потенциальным правонарушителем могут способствовать зарождению в сознании преступника преступного замысла, стимулировать его антиобщественную установку, подсказать способ, средства совершения преступления. Но вместе с тем поведение возможной жертвы способно подчас и ослабить преступную реакцию потенциального правонарушителя, вызвать его симпатию, вселить в него страх и т.д.
Все зависит в каждом конкретном случае от условий, места, времени, других обстоятельств становления и развития взаимоотношений между преступником и его жертвой, а также от личных качеств потенциальной жертвы, оказывающих существенное влияние как на характер его отдельных действий, так и на поведение в целом.
Говоря об обстоятельствах, способствующих зарождению и развитию противоправного деяния, следует иметь в виду, что в генезисе преступления существенную роль играет характер отношений потерпевшего не только с правонарушителем, но и с другими людьми, так или иначе связанными с ним до или в момент совершения преступления. Указанные отношения могут оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на поведение потенциальной жертвы. Последствия подобных взаимоотношений нельзя сбрасывать со счета при организации профилактической работы с возможной жертвой.
Поведение жертвы часто является обязательным условием совершения конкретного преступления и влияет на квалификацию и дифференциацию уголовной ответственности субъекта преступления. Какова же роль потерпевшего в возникновении криминогенной ситуации?
Активные действия потерпевшего могут привести преступника в состояние аффекта, необходимой обороны и т.д. В некоторых случаях можно говорить о поведении жертвы, которое способствовало совершению преступления. Именно такое поведение представляет наибольший интерес для виктимологии и уголовного права.
Каковы же формы поведения жертв? Прежде всего это:
Первая и вторая формы содержат повод к совершению преступления и носят характер провокации;
Допреступные взаимоотношения между потерпевшим и преступником являются разновидностью межличностных отношений, их характер вносит существенные коррективы как в решение вопроса о возможности преступного посягательства, так и в выбор средств и способов совершения преступления, формируя таким образом характер преступного деяния и конкретизируя антиобщественные взгляды преступника. Характер взаимоотношений более, чем характер связи, влияет на процесс мотивации поведения (в том числе и преступного), ибо действия, согласующиеся с превалирующим во взаимоотношениях настроением, облегчаются, а те, которые с ними не согласуются, сдерживаются.
Преступление есть, по сути, акт взаимодействия, проявление определенного состояния социальных отношений и связей преступника и потерпевшего.
Между жертвой и преступником могут существовать различные связи по степени их близости и интенсивности. Для познания изучаемых явлений, в частности генезиса преступления, роли потерпевшего в его механизме, детализация субъективной связи между потерпевшим и преступником должна быть многоступенчатой.
Связь может возникнуть только непосредственно перед совершением преступления. Поверхностные социальные контакты могут переходить в более близкое знакомство, в дружбу.
Проблема связи между преступником и жертвой в криминалистической литературе была затронута еще Г.Н. Мудьюгиным, который отмечает, что не всякая связь между преступником и потерпевшим служит фактором, определяющим выбор преступником способов совершения и сокрытия убийства, а лишь такая, которая удовлетворяет следующим условиям:
а) связь должна быть непосредственной и достаточно близкой;
б) она должна носить бытовой, в частности личный, характер;
в) должна быть известна окружающим;
С точки зрения роли потерпевшего в генезисе преступлений, совершаемых на основе специфических отношений между преступником и пострадавшим, жертв можно подразделить на три типа: нейтральная, соучаствующая и провоцирующая. Такое подразделение, конечно, относительно, так как чаще встречается смешанный тип жертв. Однако в целях более глубокого изучения структуры личности жертвы целесообразно рассмотреть выделенные характеристики самостоятельно.
И наконец, провоцирующая жертва. Она является наиболее распространенным типом жертв преступлений. Собственными действиями она толкает потенциального преступника на противоправный акт, создает благоприятную обстановку для совершения преступления или способствует ее созданию.
Здесь возникает, на наш взгляд, вопрос об учете данных обстоятельств при назначении наказания преступнику. Термин «провокация» не употребляется в законодательстве ни как самостоятельный состав преступления, ни как отягчающее или смягчающее обстоятельство.
С позиций криминальной виктимологии провокацией следует признать ненадлежащее поведение жертвы, вызвавшее ответную реакцию субъекта преступления.
Предложенная классификация жертв преступлений, конечно, не является безусловной и исчерпывающей. Отдельные ее показатели могут уточнять, дополнять, дробить. Однако в целом она, на наш взгляд, позволяет довольно полно выявить количественные и качественные характеристики пострадавших от преступления. Это и необходимо для более полного уяснения того, кто чаще других становится жертвами различных преступников, чтобы на этой основе осуществлять общую и индивидуальную профилактику возможных жертв, а также совершенствовать формы и методы борьбы с преступностью.
Понятие «жертва». Типология жертв преступлений
Существуют различные точки зрения как по соотношению, так и по объёму.
1-я точка зрения: жертва преступления – понятие более широкое. Жертва это понятие виктимологическое. Потерпевший – процессуальное положение. Под жертвой понимается человек, получивший любой вред от противоправного деяния, независимо от признания его в установленном законом порядке потерпевшим от данного преступления.
2-я точка зрения: понятие жертвы преступления равнозначно понятию потерпевшего, за исключением уголовно-процессуального понимания, так как в уголовном процессе лицо становится потерпевшим лишь после вынесения соответствующего определения или постановления.
По разному понимается объём понятий. Под потерпевшим понимают:
1) только физическое лицо;
2) граждан или юридических лиц;
3) также социально объединённые группы, не обладающие признаками юридического лица, государство и общество.
Аналогичным образом вкладывается смысл в понятие жертвы. В отдельных случаях жертва преступления – общество в целом, государство и международный правопорядок.
Против расширения понимания жертвы преступления высказываются следующие аргументы:
1) Общность людей в любой форме их интеграции как объект виктимологической профилактики просто нереален.
2) Если даже ограничить размер общности до сравнительно приемлемых (трудовые коллективы), то ущерб от преступных действий, направленных против группы лиц не может быть иным, как причинённый непосредственно лицам составляющих эту группу.
3) Если относить к жертвам отдельных лиц и общности, которым вред причинён косвенно, исчезает специфика виктимологической профилактики, основанная на изучении эмоциональных, волевых, моральных качеств, социального положения и т.д., оказываемая непосредственно участниками ситуации преступления.
В данной связи предлагается разделить потерпевших или жертв преступления на непосредственно и опосредованно потерпевших от преступления (близких родственников). Последние терпят вред через его причинение непосредственному потерпевшему, в связи с этим законодательство предусматривает ряд положений. УПК РФ признаёт потерпевшими близких родственников погибшего. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью от 29 ноября 1985 года относит к жертвам не только близких родственников или иждивенцев потерпевшего, но и лиц, которым был причинён ущерб при попытке оказать помощь жертвам, находящимся в бедственном положении, или предотвратить виктимизацию.
По вопросу о признании потерпевшими лиц, в отношении которых совершено покушение или приготовление:
1) Следует признать потерпевшими, так как происходит посягательство на интересы личности.
2) При отсутствии вреда такое признание неправомерно, что с формальных позиций ст. 42 УПК говорит об обязательном вреде для признания потерпевшим.
3) Возможно признание лица потерпевшим при покушении на преступление, так как при этом уже происходит реальное посягательство на объект уголовно-правовой охраны, но не возможно такое признание при приготовлении к преступлению, так как действия непосредственно направленные на причинение вреда ещё не совершены.
По формальному основанию в круг жертв в виктимологии не включаются жертвы общественно опасных деяний, не признаваемых преступлениями (при причинении вреда невменяемым или не достигшим определённого возраста). При этом некоторые авторы предлагают считать таких лиц жертвами запрещённого уголовно-правового деяния.
С другой стороны существуют позиции, что таких жертв целесообразно исследовать для криминологической профилактики преступлений, так как их не криминальный характер деяний сугубо формален.
Под жертвой преступления или потерпевшим целесообразно признавать физическое лицо (и в определённых пределах общность лиц), которому преступлением прямо или косвенно причиняется физический, имущественный или моральный вред, независимо от официального признания этого лица потерпевшим.
К жертвам следует отнести:
1) Физическое лицо, в том числе:
— при неоконченном преступлении, поскольку поведение потерпевшего виктимно, влияет на механизм совершения преступления и требует профилактики;
— близких жертве лиц, если относящиеся к ним факторы повлияли на механизм преступного поведения и требуют профилактического воздействия;
— жертв формально не преступных, но сознательных и волевых действий.
2) Общности людей, но только те, которые обладают присущими им как общности свойством, влияющим на преступное поведение лица.
По степени вины потерпевшего:
1) Полностью невинная жертва.
2) Жертва своей неосведомлённости.
3) Жертва равновиновная с преступником.
4) Жертва в большей степени виновная, чем преступник.
5) Жертва абсолютно виновная в преступлении.
По повторности причинения вреда:
В зависимости от взаимосвязи жертвы и преступника (применительно к насильственным преступлениям):
1) Незнакомые лица (15%).
2) Малознакомые лица (5-6%).
3) Хорошо знакомые лица (37%).
4) Родственные лица (15-16%).
5) Сожительствующие лица (20-25%).
6) Находившиеся в брачных отношениях (2-3%).
По степени виктимности:
1) Случайная жертва. Отсутствуют виктимологические признаки или они незначительны (не связаны с преступлением). Взаимоотношения с преступником возникают ситуативно, непосредственно перед преступлением и независимо от воли и желания ни жертвы, ни преступника.
2) Жертва с незначительными качествами риска. Виктимность данной жертвы возникает, как правило, непредвиденно, под влиянием конкретной часто достаточно длительной неблагоприятной ситуации. К такого рода жертвам относят обременительных или неудобных лиц, которые не провоцируют преступление и, как правило, не могут противодействовать грозящим опасностям. Природа (развитие) преступления связывается с самим фактом существования этих лиц.
3) Жертва с повышенными качествами риска. В отношении них действует целый комплекс факторов риска, который, как правило, обусловлен их социальным статусом или ролью. Могут совершаться как неосторожные, так и умышленные преступления.
4) Жертва с максимально высокими качествами риска. Характеризуется нравственно-правовой деформацией, асоциальным или антисоциальным поведением, часто являются ярко выраженными правонарушителями.
По характеру поведения потерпевших:
1) Агрессивные потерпевшие. Становятся потерпевшими в результате проявления ими агрессии в отношении причинителя вреда, других лиц или иного провоцирующего поведения:
— страдающие психическими расстройствами.
2) Активный тип потерпевшего. Данные лица ведут себя чаще всего неагрессивно и неконфликтно, но проявляют себя. Часто действуют целенаправленно или с осознанием возможности негативных последствий:
3) Инициативный тип потерпевших. Ведут себя положительно, мотивированно, что часто приводит к причинению вреда:
— инициативные по должности;
— инициативные по общественному положению;
4) Пассивный тип потерпевшего. Лица не оказывающие сопротивления преступнику:
— объективно неспособные к сопротивлению (инвалиды, престарелые);
— объективно способные к сопротивлению.
5) Некритичный тип потерпевшего. Неосмотрительные лица, не умеющие правильно оценивать жизненные ситуации:
— некритичные лица общего плана, то есть некритично воспринимающие любые жизненные ситуации;
— избирательно некритичные лица, то есть неспособные разобраться лишь в ситуации определённого содержания.
6) Нейтральный тип потерпевшего. Лица, которые вели себя безупречно, но стали жертвами.
— по характеру виктимного поведения:
1) агрессивное виктимное поведение. Агрессивная жертва. Человек, который относится к данной категории отличается повышенной возбудимостью, агрессивностью. Его агрессия порождает ответное агрессивное поведение преступника, в результате человек становится жертвой преступления.
2) Активная жертва. Данный тип выражается в том, что человек ведёт себя гиперактивно, он навязчив, он раздражает преступника.
3) Пассивный тип поведения. Пассивная жертва характеризуется повышенной робостью, определённой заторможенностью, не умеет себя защитить, не умеет сказать «нет», обычно такой тип характеризуется повышенной тревожностью. Такой человек обычно не может себя защитить.
4) Гиперсоциальный тип виктимного поведения. Жертва-супермэн. Гиперсоциальное поведение это положительное социально-желаемое поведение. Оно характерно для людей, для которых соц нормы имеют большое значение и они не только сами соблюдают данные нормы, но и требуют их выполнения от окружающих. Когда такой человек наблюдает грубое нарушение норм – он не может равнодушно на это смотреть и вмешивается в ситуацию. В результате этого сам может стать жертвой преступления.
5) Ситуативная жертва. Поведение характеризуется ситуативной дезадаптацией. Чаще всего характерна ситуативная дезадаптация для людей не имеющих достаточного жизненного опыта.
— поведение в момент преступления. В момент совершения преступления жертва может проявлять себя различным образом. Выделяют:
1) Отсутствие обороны. 3% случаев. Такое поведение связано с тем, что у жертвы возникает заторможенность психомоторных реакций, которые приводят к отсутствию каких-либо действий, направленных против нападающих.
2) Пассивная оборона. Около 35%. В начальный период нападения оказывается определённое кратковременное противодействие, а если агрессия со стороны нападающего усиливается, то жертва прекращает оборонительные действия.
3) Оптимально-активная оборона. 50% случаев. Жертва использует для защиты своих интересов различные виды и формы воздействия на преступников, как вербальные, так и невербальные. В некоторых случаях такие действия достаточны для предотвращения преступления и после снятия угрозы совершения преступления оборонительные действия прекращаются.
4) Агрессивная оборона. 12% случаев. Состоит в том, что для своей защиты жертва ведёт себя агрессивно на протяжении всего преступления. При такой форме поведения агрессивные действия со стороны жертвы могут превышать необходимые, что может привести к физическому уничтожению нападающего и жертва может перейти в разряд преступника. Прекращение совершения преступления в отношении такого лица не всегда приводит к прекращению агрессивных действий со стороны жертвы.
5) Аутоагрессивная оборона. Жертва направляет агрессию против самой себя. В процессе нападения у жертвы возникает тяжёлое психическое состояние, которое может приводить к суициду.
Степень близости с преступником.
Возможны 2 основных варианта:
1) Жертва и преступник не были знакомы.
2) Жертва и преступник знали друг друга:
— находились в неприязненных, враждебных отношениях;
— жертва и преступник находились в безразличных отношениях;
— жертва и преступник до преступного события находились в хороших близких отношениях.
Типология жертв преступления.
Не существует единого подхода к типологии жертв преступления. Существуют различные типологии жертв преступления, которые выделяются на основе различных типологических критериев и признаков. Такими критериями могут выступать самые различные признаки: пол, возраст, характер виктимности, «степень виновности жертвы», вид преступления и т.д.
— по характеру виктимности:
1) универсальный тип. В силу соответствующих психологических и поведенческих характеристик у человека повышенная виктимность в отношении практически всех видов преступлений.
2) специальный тип. В силу соответствующих психологических и поведенческих характеристик человек обладает повышенной виктимностью в отношении определённого вида преступных посягательств.
3) ситуационный тип. Человек обладает в целом средним уровнем виктимности, но в определённых ситуациях, характеризующихся новизной, конфликтностью и т.д, виктимность человека резко повышается.
4) случайный тип. Не зависит от уровня виктимности. Человек становится жертвой преступления в силу случайного стечения обстоятельств.
5) профессиональный тип. Повышенная виктимность обусловлена видом его профессиональной деятельности.
— по степени виновности жертвы. Под виновностью жертвы в психологии понимается соотношение возможности жертвы повлиять на выбор преступником жертвы преступления и на ход протекания самого преступного события и реально осуществлённых актов поведения, способствовавших осуществлению данной возможности или их отсутствие, или же совершение актов поведения нивелирующих (уничтожающих) данную возможность:
1) Жертва невиновная. Жертва не имела возможности повлиять на выбор преступником жертвы и не имела возможности повлиять на ход преступного события. Случайные жертвы, грудной ребёнок и др.
2) Виновная жертва. Жертва преступления, которая имела возможность повлиять на выбор преступником жертвы и на ход протекания преступного события, чтобы улучшить своё положение, предотвратить совершение преступления, но не воспользовалось данной возможностью или воспользовалось ей неудачно.
3) Жертва виновная более, чем сам преступник или жертва-провокатор. Человек, который сам создал преступную ситуацию, в которой он становится жертвой преступления.