Что такое заковианский договор
Агрессивный старт третьей фазы MCU. Рецензия на «Первый Мститель: Противостояние»
Наконец наступило 5 мая, и во всех кинотеатрах России вышел в прокат третье продолжение «Первого мстителя» под названием «Первый Мститель: Противостояние». Новая страница в Киновселенной Марвел рассказывает нам историю раскола внутри Мстителей, раскрывает нам их точки зрения на происходящие события и показывает нам одно из лучших противостояний в кинокомиксах – Железный человек против Капитана Америки, тотальный контроль против свободы выбора, плейбой, миллионер и филантроп против стойкого, верного своим принципам солдата.
По итогу этих событий мы имеем две противоборствующие стороны, с разными взглядами на имеющуюся у них проблему. Но я бы хотел рассмотреть кое-что, на что я натолкнулся в результате размышлений по поводу MCU. И, если так можно выразиться, то я хотел бы выдвинуть идею о том, что этот фильм можно скорее назвать «Мстители 2.5», чем «Первый Мститель». Не спорю, главное действующее лицо в этом «маскараде» – Стив «Капитан Америка» Роджерс, но все же я считаю, что этот фильм схватывает в себе три ветки событий: события трилогии «Первый Мститель», события трилогии «Железный Человек» и события дилогии «Мстители».
Так какую же черту в Тони раскрывает нам его сольная трилогия? Он сторонник контроля (что он собственно и показал в «Противостоянии», выразив согласие к применению контроля в любом виде). Он создал костюм, чтобы сбежать из плена, следом улучшил его и начал применять для спасения невинных людей, он даже выразил идею того, что он в одиночку будет способен защитить Америку от любой угрозы. Но как показали нам 2-ая часть ЖЧ и 1-ая часть Мстителей, есть угрозы, с которыми он не способен справиться. На фоне этого у него начинаются приступы панических атак и, более того, паранойя. Это приводит его к созданию многочисленных вариаций брони (ЖЧ 3) и попытке создания Искусственного Интеллекта, который был бы способен оградить мир от любых угроз (но привело к созданию Альтрона и уничтожению Заковии). Так что его позиция в фильме продолжает эту линию – он за то, чтобы Мстители были на службе человечества, но под контролем.
Перейдем из красного угла ринга в синий и порассуждаем насчет Капитана Роджерса. Его трилогия рассказывает нам о противостоянии парня в сине-полосатом трико против нацистской организации «Гидра». Но, по моему мнению, дополнительный смысл так же несут и взаимоотношения Роджерса с Баки Барнсом, его другом детства и товарищем на поле боя. В первой части он погибает, во второй воскресает как орудие Гидры, а в третьей раскрываются взаимоотношения Стива и Баки в наше время, с учетом их общего прошлого. Поэтому его сторона в конфликте проста: он считает, что ответственность Мстители должны нести сами и ни перед кем отчитываться они не должны. Ну а когда выдвигаются обвинения в сторону Баки, Стив полон решимости помочь своему другу, не смотря ни на то, что он совершил в прошлом, ни на то, что о Баки считают другие.
Остальных же персонажей можно разделить по таким группам, соответственно находящимся по разные стороны баррикад: «черный» друг лидера, имеющий костюм с специальными возможностями (Воитель у Старка и Сокол у Капитана); всемогущий персонаж с неизведанным потенциалом (Вижн и Алая Ведьма); представители ЩИТа без способностей (Черная вдова против Соколиного Глаза); персонажи с частицей «человек» в позывном (Человек-муравей в схватке с Человеком-пауком); и парни с горячими головами и металлическими конечностями (Баки Барнс против Черной Пантеры).
Что же в итоге можно сказать об этом фильме? На мой взгляд, это самый лучший фильм Киновселенной Марвел на данный момент. Он показывает нам, что любые события имеют свои последствия, таким образом всё более и более объединяя вселенную в единое целое; образы персонажей были лаконично продолжены и расширены, показывая наличие химии между каждым из них. Поэтому поздравляем третью фазу с отличным почином – и ждем не менее отличного продолжения.
Размышления о «Приключениях Гаррета», книжном цикле Глена Кука
Что такое заковианский договор
Наталья (чаще Наташа) Романофф была одной из девочек, отобранных для программы «Чёрные Вдовы». Тайная организация Красная комната совместно с КГБ и Гидрой тренировала безжалостных женщин-убийц, запрограмированных на полное подчинение. Поэтому Наташа не знала своих родителей, провела всю юность в Красной комнате и долгое время работала на КГБ, убивая цели по приказу.
Первое появление Наташи на экране
Впервые Наташа Романофф появилась в MCU в фильме «Железный человек 2» (2010) — под оперативным псевдонимом Натали Рашман. Впечатлив миллиардера Тони Старка и его помощницу Пеппер Поттс на встрече, «Рашман» устраивается юристкой в Stark Industries. На самом деле её подослал Ник Фьюри: Романофф должна была определить, подходит ли Тони Старк для будущей супергеройской команды под началом Щ.И.Т.а.
Служба в Мстителях и уход из команды
«Мстители» (2012) — первая часть франшизы о супергеройской команде, охраняющей Землю от инопланетных угроз. В её состав вошли Железный Человек, Капитан Америка, Тор, Соколиный Глаз, Чёрная Вдова и Халк. Последнего по заданию Щ.И.Т.а завербовала именно Наташа Романофф. Мстители сражались с асгардским богом Локи и его армией читаури, с помощью которой трикстер хотел захватить Землю; в конце концов Локи потерпел неудачу.
Далее по хронологии идёт фильм «Первый Мститель: Другая война» (2014), где Романофф работает в паре со Стивом Роджерсом (Капитаном Америкой). На задании они находят флэшку с секретными данными, которую Наташа отдаёт Нику Фьюри. На Романофф, Роджерса и Фьюри нападает убийца по прозвищу Зимний Солдат, работающий на секретную организацию Гидра. Романофф, Роджерс и их новый помощник, Сэм Уилсон (Сокол), раскрывают масштабный заговор «Гидры», которая тайно внедрилась в Щ.И.Т. и собирается подчинить себе население Земли. Также выясняется, что Наташа знакома с Зимним Солдатом. Это друг детства Стива Роджерса, Баки Барнс, которого перепрограммировали и тренировали в той же Красной комнате, что и Романофф.
В «Мстителях: Эре Альтрона» (2015) Наташа помогает коллегам бороться с Альтроном. Это разумный робот с имперскими амбициями, созданный Тони Старком на основе интеллекта Д.Ж.А.Р.В.И.С.а и Камня разума. В битве с Альтроном Мстители разрушили маленькую европейскую страну Заковию.
По следам этих событий фильм «Первый Мститель: Противостояние» (2016) рассказывает о расколе команды Мстителей. ООН и мировые власти заставляют супергероев подписать так называемый Заковианский договор – документ, который будет строго регулировать их деятельность. Капитан Америка отказывается подписывать договор и уходит из Мстителей, объединившись с Алой Ведьмой, Соколиным Глазом, Соколом и Человеком-муравьём. Позже он спасает и Зимнего Солдата.
Война бесконечности и жертва Наташи Романофф
В MCU между событиями фильма «Противостояние» и «Мстители: Война бесконечности» (2018) проходит два года. Всё это время Наташа Романофф остаётся в бегах, как и Капитан Америка, Сокол, Алая Ведьма и Вижн. На Алую Ведьму и Вижена нападают слуги Таноса, космического военачальника и тирана, который хочет уничтожить половину населения вселенной. Для этого ему нужно собрать Перчатку бесконечности. Камни для перчатки разбросаны по Вселенной, в том числе на Земле. Большинство героев MCU объединяется ради того, чтобы дать Таносу отпор. Впрочем, попытка проваливается: Танос щёлкает пальцами в перчатке и действительно стирает половину живых существ во Вселенной.
О чем же тогда «Чёрная Вдова»?
Сольный фильм о Чёрной Вдове охватывает два года между картинами «Первый Мститель: Противостояние» и «Мстители: Война бесконечности». Наташа по-прежнему скрывается от ООН, американских властей и конкретно от госсекретаря США Таддеуса Росса. Она уезжает в глушь, достаёт поддельные документы и собирается залечь на дно.
Наташе приходит посылка из её старой конспиративной квартиры в Будапеште. Внутри — ампулы с психотропным газом, за которыми вскоре приходит неизвестный убийца. Пытаясь понять, что происходит, Романофф едет в Будапешт и находит там Елену Белову – свою приёмную сестру и ещё одну Чёрную Вдову. Так что в этом фильме Романофф придётся восстановить связи с людьми, которых она не видела уже много лет. По итогам «Чёрной Вдовы» героиня всё-таки не вернётся к жизни, и возвращать её в MCU тоже не планируется.
Заковианский договор
Заковианский договор
Создатель
Статус
Появления
Фильм
Сериал
Веб-сериал
Комикс
Документ был учреждён ООН, и одобрен правительствами 117 стран, в числе которых: Великобритания, Австрия, Германия, Россия, Италия, Франция, Северная Ирландия и США.
Содержание
Биография [ ]
Стремление Мстителей [ ]
В 2016 году, разрушительный террористический акт в Лагосе, Нигерия, привёл к гибели 26 человек, 11 из них были работниками гуманитарной помощи из Африканской стране Ваканде. Нападение, которое считалось стихийным бедствием в связи с общественностью, побудило международное сообщество призвать Организацию Объединенных Наций создать систему для подчинения супергероев.
Мстители обсуждают Заковианский договор.
Росс предоставил Мстителям архивные кадры из Нью-Йорка, Вашингтона, Заковии и Лагоса, показывая им множество убитых людей во время их сражений в этих местах. Он сказал, что им надо подчиниться правительству США, или иначе они будут арестованы, и вся команда стала это обсуждать. [1]
Влияние на Щ.И.Т. [ ]
Генерал Гленн Талбот обсуждает Заковианский договор с Филом Колсоном.
После конца восстания ГИДРЫ, разведывательное агентство США Щ.И.Т. больше официально не существовала. Однако эта организация всё же тайно действовала в качестве отделения черного оппонента администрации президента Мэттью Эллиса. Когда договор был ратифицирован правительством США, президент послал генерала Гленна Талбота, чтобы он поговорил с директором Щ.И.Т.а Филом Колсоном о регистрации всех «незарегистрированных магических индивидов» Щ.И.Т.а, главным образом Йо-йо Родригес.
Талбот и Колсон сравнивали законы самого договора и Индекса супергероев. который когда-то Щ.И.Т. использовал. [2] Тем не менее, Талбот рассказал расположение президенту о Площадки. Под руководство нового директора Джеффри Мейса, Щ.И.Т. подписал договор и стал вновь законной организаций. [3]
Эффективность опроса [ ]
Во время столкновения Мстителей вместе с Ником Фьюри, Мария Хилл выразила свой скептицизм, насчёт эффективной регулировки сверхлюдей, поскольку ей это казалось несбыточной политической мечтой. [4]
Линчеватель Дрожь на заголовке газеты.
Согласно газете, появившиеся через несколько месяцев после победы над Ульем, бдительность Дрожи заставила некоторое количество людей подвергнуть сомнению эффективность Заковианского договора при фактической реализации этих мер. [5]
Непреднамеренные последствия [ ]
Заковианский договор вызвал раскол во Мстителях, поскольку Тони Старк поддерживал договор после наступления Альтрона, а Стив Роджерс же считал, что чрезмерная власть политиков над супергероями может являться ужасной идеей в чрезвычайной ситуации и не любил авторитарный характер его положения, отмечая, что подписание договора было бы «[сдачей] права выбора». Раскол начался, когда Гельмут Земо подставил Баки Барнса во время террористического акта, который произошёл во время подписания договора.
В сочетании с эксплуатации раскола Земо, в конечном итоге, Мстители были разделены, в результате чего, команда Железного человека выступала за подписание договора, а команда Капитана Америка выступала против договора. Из-за действий Мстителей, был разрушен аэропорт «Лейпциг-Галле», так как Старк намеревался арестовать Роджерса и всю его команду. Договор привёл к тому, что команда Капитана и Наташа Романофф, которая изначально выступала за подписание договора и за команду Железного человека, но предала Старка из-за его поведения, зная что Роджерс не остановится ни перед чем, станет беглецом или будет помёщен под домашний арест, разрушая любого шанс скоординированной защиты. [1] [6] [7]
Сторожевые псы, с помощью сенатора Эллена Надира, получили список из договора нескольких нелюдей по всему миру и их мест. Если нелюди подпишут договор, тогда не будет не одного нелюдя по всей местности и по всему миру, один из Сторожевых псов был оказывается нелюдем, чтобы подстрекать анти-нелюдской фанатизм, утверждая, что если анулируют договор, то тогда нелюди будут жить. Тогда Сторожевые псы убили всех 17 нелюдей, которые подписали договор. [8]
Джеймс Роудс решил предать Заковианский договор.
Правила [ ]
Известные на данный момент Заковианского договора звучать так:
Ключевые игроки [ ]
Счетчик убийств Тони Старка и Стива Роджерса
Без сомнения, Железный Человек, Капитан Америка и другие супергерои преследуют самые благие цели, но какой ценой это происходит, да и насколько велики последствия — это мы не узнаем даже пересмотрев все фильмы Marvel.
Впрочем, подсчитать количество уничтоженных врагов можно, и оно значительно. Тони Старк в костюме Железного человека уничтожил 75157 противников за все фильмы Marvel, тогда как Стив Роджерс после перевоплощения в Первого Мстителя всего 14089, что тоже выглядит внушительно. А может, Заковианский договор все-таки необходим Мстителям?
Больше интересных статей на Shazoo
22 Комментария
Старку 75к за крейсер отдали, не честно!
даже если бы кто-то мог знать, сколько в нём народу:
Особенно в моменте с гранатой. Ага. )
@AidenPearce, от одного удара щита Кэпа можно отправиться к праотцам. Старк выглядит менее смертоносным.
@Mantr, Так и запишем: «Задохнулись осколками» )
Да-да, попадание острым краем щита из самого прочного материала в галактике (или Вселенной?) с силой, присущей кэпу, только калечит бедняг, ага
@MarkedOne, остаются лишь синяки и гематомы. В остальном бедолаги отделываются «легким» испугом и обещают больше не хулиганить.
@AidenPearce, я тебе предлагаю испытать это на себе: возьми стальной диск (пусть даже стальной!) подобных размеров как у Кэпа, найди приятеля с мышечной массой по-больше (все равно Кэпа не догнать по силе) и пусть он попробует ударить тебя по грудине со всей своей возможной силой. Ставлю 100 баксов, что ты не проживешь и суток после этого.
почему сразу убийства? а откуда знаю сколько в танке было человек? фантазеры, ей-богу
@MarkedOne, он в полную силу там никого не дубасит, иначе бы все от ударов стены собой проделывали и летали, кэпа явно их легонько фигачит
@AidenPearce, если еще учесть, что броня выдерживает выстрели из танка, а но чисто своими силами разнес ему броню и щитом пробил реактор в груди
Спиноза и попкорн
В книге «Спиноза и попкорн» блогер и философ Рик Дюфер знакомит читателей с теориями великих мыслителей через современные сериалы и фильмы. Автор с юмором разбирает такие важные темы, как этика, политика, справедливость в обществе.
Предлагаем прочитать фрагмент книги.
Нарушая закон, человек становится преступником. Тут всё просто и понятно, скажете вы. Но что, если закон нарушит не кто-нибудь, а Капитан Америка? Именно он, безупречный воин, готовый рискнуть своей жизнью даже ради спасения жизни котенка (при всем моем уважении к котикам — главным звездам Instagram). Казалось бы, немыслимая ситуация — и всё же именно этот рыцарь справедливости в конце концов попирает границы закона.
Впрочем, нам всё равно трудно считать его преступником — и почему же? Скорее всего, потому, что обладателю суперспособностей мы склонны прощать больше, чем рядовому персонажу, а кроме того, нам известно, что порой законы не до конца следуют принципу справедливости. А почему? Потому что чувство справедливости универсально, тогда как законы пишутся людьми, а следовательно, могут оказаться не вполне справедливыми.
Вот так в саге о Мстителях, в частности в фильме «Первый мститель: Противостояние», Капитан Америка вступает в ожесточенную борьбу с Железным Человеком. В то время как Тони Старк (он же Железный Человек) убежден, что все супергерои тоже обязаны подчиняться закону, даже если он выглядит не совсем справедливым, Стив Роджерс (он же Капитан Америка) считает, что каждый человек наделен свободой отказываться от такого подчинения, если закон противоречит принципу справедливости.
Как вы уже поняли, спор между этими двумя героями носит глубоко философский характер:
Бывает ли неподчинение закону справедливым? И если да, то почему?
Этот фильм доставил мне большое удовольствие — и не только потому, что я успел умять целое ведро попкорна, но и потому, что я немало повеселился, воображая на месте Железного Человека Томаса Гоббса, а на месте Стива Роджерса — Джона Локка[1].
Пусть эти два выдающихся философа никогда не вступали в очную схватку, их точки зрения расходились именно по вопросу отношения к закону.
С одной стороны — суровый Гоббс, не испытывающий сомнений по поводу того, что закон, каким бы он ни был, подразумевает полное ему подчинение. С другой стороны — либеральный Локк, для которого бунт против закона оправдан, если сам закон попирает справедливость.
В «Противостоянии» война между участниками команды Мстителей начинается из-за того, что общество внезапно осознает, какую опасность для него представляют супергерои. Казалось бы, очень даже здорово знать, что по миру бродит сотня личностей, наделенных экстраординарными способностями. Но только до тех пор, пока в очередной попытке спасти мир они не уничтожат до основания целый город. Особенно если это твой город.
После этого Организация Объединенных Наций составляет нечто вроде этического кодекса супергероев, который обязывает каждого супергероя публично заявить о своих способностях, зарегистрироваться и согласиться на то, что его деятельность будут контролировать. Кодекс этот получает название Заковианского договора.
Цель такого государственного контроля — не только в том, чтобы иметь возможность призывать Мстителей на службу, когда человечество в опасности, но и главным образом в том, чтобы держать их способности (а следовательно, и их свободу) под неусыпным контролем. Если подумать, то такой контроль — весьма разумное требование: признаться, мне и самому было бы не по себе, если бы наш мир находился под защитой тех, кто в любую минуту способен разрушить его. По крайней мере, я хотел бы знать, где они находятся и чем занимаются. Хотя, впрочем, каждый из нас обладает как минимум одной суперспособностью.
Моя суперспособность — это философия.
Капитан Америка, однако, отказался подписать договор, чем вверг сообщество супергероев в полнейший хаос. Не подчинившись закону, Стив Роджерс сделался преступником.
И вот здесь нам нужно задать себе самый главный вопрос: может ли закон быть несправедливым? И если да, то имеет ли право индивидуум взбунтоваться против него?
Железный Гоббс и его метод удержаться от тотальной войны
Железный Человек убежден, что нет. Заявив, что «человек человеку волк», Гоббс подразумевал следующее: не будь в мире правил, которым необходимо подчиняться, каждый человек был бы вынужден прибегать к обману, жестокости и насилию, чтобы самому не стать жертвой злодейства. В противном случае он рисковал бы лишиться высшего блага, то есть жизни, поскольку каждое мгновение находился бы под угрозой гибели. Словом, по мнению Гоббса, есть лишь один способ добиться мира, и этот способ — безоговорочное подчинение правилам, установленным обществом.
Как вы уже наверняка поняли, Гоббс был весьма невысокого мнения о человеческой природе. Его политическая философия основана на двух исходных допущениях:
1. Доверять другому человеку нельзя, потому что при первой же возможности тот попытается как-то обмануть или притеснить своего ближнего, чтобы извлечь из этого выгоду для себя. Именно поэтому предназначение закона — сохранить целостность общества, не давая разразиться войне «всех против всех».
2. Вступая в спор со Стивом Роджерсом, Тони Старк неоднократно повторяет: «Ни ты, ни я не являемся особенными», и такой подход полностью согласуется со взглядами Гоббса.
Старк вовсе не глуп: он понимает, что Заковианский договор не очень правилен и, возможно, даже опасен, но его представление о мире не позволяет ему согласиться с Капитаном Америкой. Для него важнее подписать договор, чтобы сохранить мир в обществе, нежели упорствовать, хотя в глубине души он и сам чувствует, что новые правила несправедливы.
Взгляды Гоббса весьма прагматичны и подкреплены научными знаниями: государство — это искусственное сооружение, а значит, оно основано не на универсальных принципах, а на хрупких договоренностях между людьми.
Аристотель говорил, что человек есть общественное животное, имея при этом в виду, что общество и государство возникают из естественной склонности человеческих существ к объединению и сотрудничеству. Так вот, Гоббс считал это глупостью. С его точки зрения, закон — просто правила, которые люди придумали, чтобы не резать и не грабить друг друга с утра до ночи.
Мстители и их чувство справедливости
Особенно Старку и Гоббсу не нравится, что Капитан Америка не подписывает Заковианский договор не по какой- то рациональной причине, а просто заявляя, что новый закон несправедлив. Он говорит это, глядя в глаза своему товарищу.
По мнению Гоббса, однако, та самая справедливость, о которой говорят Старк и Роджерс, не имеет такой уж большой важности по сравнению со значением общественного договора.
В сущности, я могу предъявить вам какой-либо закон, разъяснить его, интерпретировать и применить — и могу критиковать его на основе доказательств. С другой стороны, едва ли я могу утверждать, что мое представление о справедливости непременно соответствует вашему.
Не случайно философы уже не одну тысячу лет яростно спорят о том, в чем заключается (и существует ли вообще) идея абсолютного блага. Если бы справедливость была ясной и несомненной, это давно уже дало бы нам возможность четко, на основе научных данных, осознать, что есть благо, а что есть зло. Но, оглядевшись, любой сразу понимает: то, что для одного человека — благо, для другого — зло, и наоборот.
Например, испанец может считать достойной и справедливой такую многовековую традицию, как коррида, в то время как немец столь же убежден, что причинять боль быку ради развлечения — плохо и несправедливо.
Один врач считает, что пациенту с опасной болезнью следует сообщать всю правду без прикрас, а другой предпочитает щадить его, рассказывая об истинном положении дел только близким пациента. Существует немало подобных вопросов, добиться согласия по которым практически невозможно.
Пусть справедливость универсальна, но каждый представляет ее себе по-разному.
Забавно, правда?
Всё это приводит Гоббса к утверждению, что закон и не должен обеспечивать справедливость. Его назначение — поддерживать мир в обществе, не давая ему скатиться в хаос. Так же рассуждает и Железный Человек. Хоть он и признаёт доводы Роджерса, но в итоге начинает считать его своим врагом.
Со своей стороны, Капитан Америка вполне осознает проблематичность своего выбора и понимает, что Тони вовсе не дурак. И разрешится «Противостояние» (как, в сущности, и любой конфликт) лишь тогда, когда противники сумеют внять аргументам друг друга.
Капитан Локк
Но не будем торопиться: хотя Железный Гоббс вроде бы побеждает, у Капитана Локка есть еще один туз в рукаве.
С его точки зрения, неправильно считать, что человек всегда готов к насилию по отношению к своим ближним. Напротив, люди естественным образом склонны действовать сообща, поскольку они общественные животные и их взаимодействие должно основываться на правилах.
Молодец, одним словом
Согласно Локку, закон имеет естественную природу, поскольку возникает в человеческой среде спонтанно: он отнюдь не является искусственным или, что еще хуже, навязанным. Человечество не выдумывает себе правила, они существуют в силу самого существования человечества. Иначе говоря, правила — естественное проявление человеческой натуры.
Это означает, что, с точки зрения Капитана Локка, «все люди по природе своей свободны, равны и независимы и никто не может быть лишен этих условий и подчинен политической власти другого без его собственного согласия».
Естественный закон
Так называют правила, которые не устанавливаются в рамках человеческой культуры, а заключены в самой человеческой природе. Такой подход получил название юснатурализма. Есть и другое убеждение: никакого естественного закона нет, поскольку правила создаются людьми и для людей в пределах человеческой культуры (такой взгляд называется юспозитивизмом).
Таков главный принцип, на котором всегда должен основываться закон: каждый из нас рождается свободным, и именно на свободе каждого строится наше общество.
Как вы уже догадались, это означает, что закон и в самом деле может быть крайне несправедлив, раз, допустим, кто-то облеченный властью может отнять у вас свободу, — ведь это противоречит главному принципу нашего существования!
С точки зрения Стива «Локка» Роджерса, единственное назначение закона — охранять естественное право каждого на свободу, ограничивать которое без его согласия не смеет никто.
Никто не имеет права явиться к вам и сказать, что вы не можете, скажем, носить ту или иную одежду, или слушать ту или иную музыку, или высказывать свои суждения — закон призван не ограничивать возможности, а наоборот, защищать их. Любой закон, запрещающий мне жить так, как я хочу, несправедлив и неприменим — за исключением тех случаев, когда я своими действиями причиняю вред другим членам общества. Однако иногда закон всё же служит целям, не соответствующим ни справедливости, ни здравому смыслу, и бунт против такого закона, по мнению Локка, становится оправданным и легитимным.
Железный Гоббс полагает, что человек по природе своей — жулик и негодяй, поэтому его необходимо обложить законами, чтобы уберечь от самоуничтожения. Но Капитан Локк смотрит на человечество с бóльшим оптимизмом: он считает, что человек — существо разумное и социальное, тяготеющее к сотрудничеству и взаимопомощи, поэтому и закон должен всегда соответствовать этим его естественным склонностям и поддерживать их.
Всякая жестокость, война и вообще любое проявление насилия возникают не из-за несовершенства человеческой природы, а из-за неправильного использования закона. Логика здесь такая: я вхожу в государство из соображений целесообразности, но выхожу из него, когда осознаю, что целесообразность превращается в несправедливость.
Именно это и произошло с Заковианским договором.
[1] Джон Локк (1632–1704) — английский философ и педагог, представитель эмпиризма.