Что такое нулевые технологии
Нулевая технология — это та же традиционная технология обработки земли, только без негативных компонентов
Интервью представителя Международного центра улучшения пшеницы и кукурузы (СИММИТ) в Республике Казахстан, независимого директора АО «КазАгроИнновация», доктора биологических наук, профессора, академика Мурата Карабаева
— Технология нулевой обработки почвы «No Till» уже популярна во многих странах с развитым аграрным сектором. Какое преимущество имеет нулевая обработка почвы?
— Казахстан по природно-климатическим и почвенным условиям характеризуется значительным разнообразием. Существующие системы земледелия, применительно к зерновым культурам, в основном, включают в себя земледелие на неполивных землях с преимущественным возделыванием яровых зерновых культур, это на северных и центральных частях страны, а также богарное земледелие с преимущественным возделыванием озимых зерновых — это у нас южные и юго-восточные регионы, добавьте сюда орошаемое земледелие, которое преимущественно культивируется в южных областях.
Подавляющая часть площадей возделывания основных зерновых культур, прежде всего пшеницы, приходится на неблагоприятные условия резко-континентального климата Казахстана, территория которого подвержена ветровой и водной эрозии. Проблемы засухи и засоления становятся все более острыми. Во всем страновом регионе произошло существенное снижение плодородия почвы. Значительно уменьшилось содержание гумуса в пахотном слое почв, повысилась засоренность посевов зерновых культур. Дефицит влаги в почве и воды был и остается одной из самых актуальных проблем сельского хозяйства страны. Становится очевидным, что при сложившихся обстоятельствах улучшение растениеводческого сектора должно быть достигнуто, прежде всего, на основе использования влаго-, почво-, энерго-, ресурсо- и природосберегающей системы земледелия. Именно эта система сберегающего земледелия, основанная на нулевой технологии, является на сегодня ключевым рычагом для выживания фермеров, занятых в производстве сельскохозяйственных культур и, прежде всего, основной экспортной культуры Казахстана — пшеницы. Если остановиться на основных характеристиках сберегающего земледелия, то есть нулевой технологии, то это — минимальное механическое воздействие на почву вплоть до полного его исключения, сохранение и наличие растительных остатков на поверхности почвы, севооборот и плодосмен культур.
В 2000 году СИММИТом совместно с учеными и фермерами Казахстана начаты работы по внедрению системы нулевой обработки почвы и прямого посева, технологий бороздкового полива и гребневого посева пшеницы, диверсифицированных севооборотов.
В условиях неполивного земледелия эти технологии существенно повышают плодородие почвы, благодаря более высокому контролю за ветровой и водной эрозией, улучшению способности почвы удерживать воду и повышению в ней содержания органических веществ. Оставляемая на полях высокая стерня задерживает и накапливает больше снега, а размельченная и разбросанная солома за счет биологической деструкции улучшает структуру и качество почвы. Все эти процессы способствует накоплению влаги в почве, что является важнейшим фактором устойчивого производства пшеницы в неполивных регионах Казахстана. Эти технологии значительно уменьшают количество операций по обработке почвы (вплоть до нулевого варианта, когда семена высеваются в необработанную почву сеялками прямого посева) и, тем самым, снижают производственные расходы. Поэтому они хорошо вписываются в низкозатратную систему земледелия, принимаемую фермерами страны в настоящее время. Кроме того, такие технологии позволяют фермерам своевременно проводить посевную кампанию, от сроков которой существенно зависит урожай зерновых в регионе.
Для орошаемого земледелия оказались эффективными технологии бороздкового полива и гребневого посева пшеницы: снижается расход воды, улучшается равномерность полива, водно-воздушный-режим почвы и др. Особенно эффективным представляется сочетание гребнево-бороздковой технологии и нулевой обработки почвы, т.е. возделывание культур по «постоянным гребням и бороздам». Полученные результаты отчетливо показали преимущества этой технологии, в частности, облегчаются обработка почвы, манипуляции растительными остатками, контроль за сорняками, условия ирригации, снижаются нормы высева семян, улучшаются химические, физические и биологические показатели почвы, особенно необрабатываемой поверхности (гребня). Если расстояние между бороздами приемлемо для других культур в севообороте, то такая технология резко уменьшает время между уборкой предыдущей культуры и посевом последующей.
Только за счет того, что у нас в Казахстане есть нулевая технология на 1 млн 800 га площади, прирост производства пшеницы в 2012 году составил 717,9 тыс тонн. По внедрению нулевой технологии в 2008 году Казахстан занял 1 место в регионе Восточной Европы и Центральной Азии и 8-е место в мире по площадям под нулевые технологии. В 2012 году он поднялся на более высокое, 7-е место в мире после Китая. В отношении темпов внедрения нулевой технологии скажу следующее: за последние три года Казахстан находится вне конкуренции, занимая 1-е место по этому показателю.
— Как вы оцениваете перспективы развития «No Till» в Казахстане в ближайшем будущем? На какие моменты еще нужно уделить внимание, чтобы развивать в дальнейшем эту технологию?
— Несмотря на определенный прогресс нулевых почвозащитных технологий в стране, в ближайшем будущем Казахстану и СИММИТу необходимо сконцентрировать совместные усилия на решение следующих научных и производственных задач. Нужно отметить, что борьба с сорняками, то есть контроль засоренности посевов остается важной задачей в почвозащитном земледелии и требует дальнейших научных исследований. Важно разработать эффективные методы борьбы с сорняками, особенно на начальных этапах применения нулевых технологий. Подбор видов гербицидов, определение их эффективных комбинаций, концентраций и сроков применения с учетом видового состава сорняков являются основными задачами этих исследований. В конечном итоге для фермеров должны быть разработаны рекомендации по наиболее эффективным и низкозатратным мерам борьбы с сорняками при нулевых технологиях. Опыт показывает, что применение нулевых технологий приводит со временем к значительному снижению засоренности полей, однако, как уже отмечалось выше, на начальных этапах внедрения нулевых технологий борьба с сорняками является актуальной задачей.
Разработка и внедрение в практику экономически выгодных севооборотов сельскохозяйственных культур, диверсификация производственной системы также являются важнейшим условием успешной реализации в Казахстане идей нулевых почвозащитных технологий. Помимо экономической выгоды, внедрение диверсифицированных севооборотов при нулевых технологиях снижает засоренность полей, инфекционный фон (заболеваемость растений), усиливает круговорот питательных элементов, а при возделывании бобовых культур в севообороте повышает содержание азота в почве. Однако проблема диверсификации должна решаться параллельно с задачами переработки и сбыта вводимых в производство сельскохозяйственных культур. Также хотелось бы отметить, что необходимы глубокие исследования по применению минеральных удобрений, динамики и баланса содержания в почве основных элементов минерального питания при нулевых технологиях возделывания пшеницы и других сельскохозяйственных культур. При этом важно учитывать, что применение удобрений важно не только для получения высоких урожаев зерна, но и для образования большой массы растений, остающейся на поле, что является важным компонентом нулевых технологий.
Важным компонентом стратегии продвижения нулевых почвозащитных технологий является подготовка научно-технических кадров, обучение специалистов и фермеров новым технологиям и методам ведения сельского хозяйства, повышение квалификации персонала на различных обучающих курсах и программах, ознакомление с опытом зарубежных стран, проведение консультаций, «дней поля», лекций. Необходимо также оказание методической и технической помощи ведущими учеными и специалистами, повышение осведомленности населения о современных агротехнологиях.
Хотелось бы отметить, что люди воспринимают нулевую технологию как что-то новое. Но нулевая технология будет себя хорошо оправдывать. Почему? Если, к примеру, нерациональные, негативные элементы традиционного земледелия, вспашка земли приводит к эрозии (раньше всегда удаляли остатки растений, сжигали и убирали их), то нулевая технология — это та же технология традиционная, только в ней убраны негативные компоненты прошлого! Вот, если походить к этому вопросу с таким пониманием, то, думаю, фермеры прекрасно нас поймут.
Нулевая технология обработки почвы: что это, плюсы и минусы
Основа земледелия — это обработка почвы перед посевными работами в поле. Чаще всего применяется культивация и отвальная пахота земли. Этот метод, считается традиционным, классическим способом подготовки почвы к посевной. Однако существует и такая система обработки почвы, которая называется «Нулевой технологией» за рубежом ее называют технологией «No-Till» то есть «не пахать».
Что представляет собой «Нулевая обработка почвы»
Суть этой технологии состоит в том, что плодородный слой земли не только не подвергается механическому воздействию, а еще и укрывается равномерным слоем измельченных пожнивных остатков (мульчей).
Во время уборочной кампании, формируется слой из пожнивных остатков, нетоварную часть урожая срезают на высоту примерно 10-20 см., измельчают и равномерным слоем распределяют по поверхности посевной площади. Этот слой мульчи в последствии, будет не только защищать грунт, но и сохранять влагу, препятствовать произрастанию сорной растительности, способствовать развитию микрофлоры в земле.
Для посева по слою мульчи используют специальную технику, широкозахватные сеялки. Для их правильной работы и равномерного (на одинаковую глубину) засева полей необходимо выровнять поверхностный слой плодородной почвы. Поэтому, несмотря на то, что в основе технологии «No-Till» лежит полный отказ от отвальной вспашки полей, все же на переходном этапе приходится применять культивацию. Но после проведения подготовительных работ, почва не подвергается никакой механической обработке.
Но, как и у любого другого способа обработки земли, данная, технология имеет свои преимущества и недостатки.
Все положительные моменты технологии «No-Till» приводят к ежегодному увеличению посевных площадей, обрабатываемых именно по этой технологии.
Преимущества технологии нулевой обработки почвы
Другие положительные моменты земледелия по технологии «No-Till»
Недостатки технологии нулевой обработки почвы
Там, где есть достоинства, там есть и недостатки. Все зависит от того что превышает. Больший интерес вызывают те проблемы, с которыми сталкиваются фермеры, проверяющие на деле, эту технологию на протяжении нескольких лет. Большая часть рисков связанна именно с переходом с традиционного ведения земледелия, на технологию Нулевой обработки почвы.
Заключение
Фермеры применяющие технологию «No-Till» на практике, знают о минусах и проблемах этой технологии. Но ее успешное применение во всем мире доказывает, что все трудности преодолимы, а преимущества значительно превышают недостатки.
По данным донского минсельхозпрода, до 100 тысяч гектаров посевов в области ежегодно погибает от засухи. Пытаясь сохранить влагу в почве, а заодно снизить издержки, некоторые аграрии уже несколько лет осваивают ноутил – нулевую технологию обработки, при которой исключается пахота и ряд других манипуляций на земле.
Какие преимущества даёт аграрию «полный ноль»?
По разным оценкам, площадь посевов под «нулёвкой» в регионе составляет уже от 200 до 500 тысяч гектаров. Как признают специалисты, ноутил позволяет не только сократить себестоимость зерна, но и увеличить плодородие почв. О том, какие ещё выгоды даёт аграрию технология, предложенная учёными больше века назад, шла речь на очередном заседании Клуба агрознатоков ИД «Крестьянин». В нём участвовали те, кто несколько лет назад стал в Ростовской области пионером внедрения ноутила и добился в этом немалых успехов.
«Мы взяли землю в аренду у наших потомков. И должны отдать им её в том же состоянии» – эту цитату одного аргентинского фермера вполне можно считать девизом прошедшего заседания. На всех континентах говорят о падении урожайности, снижении гумуса в почве, и виной тому – интенсивная обработка, классические технологии земледелия. Не исключение, понятно, и Ростовская область. По данным регионального минсельхозпрода, до 100 тысяч гектаров посевов ежегодно погибает в области от засухи. Аридизация климата усиливается, и поделать с этим ничего нельзя.
Попытки сохранить плодородие почвы подтолкнули семь лет назад главу ООО «Донская нива» (Октябрьский р-н) Василия Мокрикова к переходу на ноутил. Поначалу этой темой занимался его сын Григорий, нынешний главный агроном хозяйства. Попробовали – убедились. Спустя годы экспериментов и поисков фермеры заявляют: возврата к классической «пахоте» быть уже не может.
– В 2008 году мы поняли, что надо что-то менять в нашей работе, – вспоминал Василий Мокриков. – Не только для повышения урожайности. Главное то, что иссякает естественное плодородие почв. Хочет ли частник самому себе сделать плохо? Нет! Вот вам и ответ.
– Технология ноутил очень интересная, – продолжает Григорий Мокриков. – Она ещё недостаточно изучена, тут должны заниматься и минералоги, и почвоведы, и биохимики, чтобы дать всем сомневающимся комплексный ответ. Ноутил – это высший пилотаж земледелия. Если чего-то не сделаешь, считай, всё пропало. По «классике» можно что-то исправить, закультивировать, а тут нет. За семь лет, что мы занимаемся ноутилом, ни один год не был похож на другие. Здесь нет шаблонных мероприятий, решений. На каждом поле своя обстановка.
Расписывать технологию детально нет смысла – всё глубоко индивидуально. К тому же многие аграрии изначально относятся к ноутилу с недоверием: «Как так? Мой дед пахал, отец пахал, и я буду пахать». И речь идёт о том, чтобы сначала убедить: нулевая технология имеет право на существование, утверждают фермеры.
– При «нуле» гораздо лучше сохраняется снежный покров, – Григорий Мокриков показывает фото, на котором изображены два поля рядом друг с другом. Одно белое, другое чёрное. – Толщина покрова у нас доходила до 20 см, в том время как у соседей его вообще почти не было. Как известно, в области проводится комплексное агрохимическое обследование, мониторинг плодородия.
Так вот, по сравнению с 2007 годом прибавка гумуса у нас в 2013 году составила 0,13%. Это очевидно даже наощупь – почва рыхлая, оструктуренная.
А вот простой пример экономии: при классической обработке выход горючего на гектар составляет 75 кг. При ноутиле – 17 кг. Норма высева тоже сокращается. По свидетельству участников заседания, по 200-250 кг семян пшеницы на гектар никто из них не сеет, показатели гораздо меньше.
Наконец, как утверждает кубанский фермер, глава КФХ из Тихорецкого района Владимир Гавриленко, себестоимость пшеницы в его хозяйстве составила в 2014 году 3,1 рубля на килограмм. И это при огромных затратах на техперевооружение!
Нулевая обработка вкупе с бинарными посевами (когда с зерновой культурой высеиваются многолетние растения – донник, озимая вика и др. – Прим. ред.) дают результат.
– Корни того же донника на несколько метров прорастают в глубину, – говорит Василий Мокриков. – Это отличный биодренаж. Осадки и грунтовые воды уходят в почву, предотвращается поверхностный сток. Вообще, корневая система любых растений, даже сорных – это естественный плуг. Он вспахивает почву изнутри.
. Кто бывал на полях, где используется «нулёвка», тот знает: участки порой выглядят непрезентабельно: всюду солома, травы. Стройной геометрии, а главное, чёрно-белой графики «классической» пахоты тут ждать не стоит. Зато земля «живая».
– Ноутил – это целая философия работы на поле, – говорит Владимир Гавриленко. – Система охватывает и борьбу с эрозией, и оборот питательных веществ, и поддержание разнообразия организмов. Почва – сложнейший симбиоз, там каждому находится место и все питаются всеми! Представьте: идёт сев кукурузы, в тени 32 градуса жары. Сушь. Мне говорят: «Да ты ничего не получишь!» Отвечаю: «Пошли посмотрим». Разгребаем солому, а там, как специально, два червя сидят. Прохладно им!
Севооборот и другие премудрости
Что нужно знать тому, кто собирается заняться освоением технологии ноутил? В первую очередь, главное: «нулёвка» – это кардинальное изменение системы обработки почвы. Меняется и технологическое обеспечение, и сроки сева, и нормы высева, и принципы внесения удобрений. «Нельзя на скелет классической технологии набросить пиджачок ноутила», – так изящно формулирует эту идею заведующий кафедрой растениеводства и экологии ДонГАУ Николай Зеленский. А проблема заключается в том, что многие аграрии отказываются от внедрения ноутила после первых же неудач, ждут быстрого результата или, что ещё хуже, смешивают элементы технологий. Бурную дискуссию среди участников заседания вызвала идея «слегка помочь» растениям и таки обработать почву бороной.
– Не надо никакой бороны! – эмоционально рассказывал Василий Мокриков. – У вас растения имеют корневую систему, какое ещё рыхление нужно? Можно взрыхлить даже на большой глубине, до 40 см, но ведь плотная, сбитая подушка от плуга всё равно образуется, только ниже. Прелесть прямого посева вы оцените, только если целиком на него перейдёте. Попробуйте, через 10 лет посмотрите. Процесс-то запускается не сразу. Многие жалуются, что при прямом посеве нет результата. Начнёшь разбираться – год занимаются, два. Разве это время! Тут надо понимать: если агроном хочет пробовать, а директор требует мгновенного результата, ничего не получится.
Соблюдение севооборота – едва ли не главное условие для успешного внедрения ноутила. В народе говорят: «Хлеб по хлебу сеять – ни молотить, ни веять», – это снова Николай Зеленский. Принцип плодосмена обязан соблюдаться, утверждает он. Пшеница по пшенице, подсолнечник по подсолнечнику – на Дону есть хозяйства, которые подобными вещами злоупотребляют. Некоторые довели землю до такого состояния, что в ближайшие 20 лет не смогут выращивать «семечку» – растёт одна заразиха. Но дело не только в этом.
– У нас в области колосовые культуры могут составлять в отдельных случаях до 60% в структуре посевов, – говорит Николай Зеленский. – Возникают проблемы с размещением той же озимой пшеницы. Где её сеять на следующий год, если она и так занимает почти всю площадь? Идти в чёрный пар? Или «хлеб по хлебу»? Это сразу болезни, нарушение питания. Тут помогут бинарные посевы с многолетними бобовыми травами, они активизируют почвенную биоту. В бобовых на одну часть азота приходится 20-25 частей углерода. И они быстро разлагаются, обеспечивая питание растениям.
В хозяйстве «Донская нива» в севооборот включено 12 культур, среди них есть даже редкие, нетрадиционные. Но Мокриковых это не смущает.
– Когда утверждают, что надо пшеницу доводить до 60% в клине, ничего, кроме беды, не ждите. Это я вам ответственно заявляю! – горячился Василий Иванович. – Нужен научно обоснованный севооборот. Нам активно дают намёки те, кто закупает продукцию. Требуется горчица белая, нут, сафлор, чечевица, кориандр, рыжик. Добавь ячмень, подсолнечник, пшеницу и многолетние травы, и можно полноценно работать. Это неправильно – зависеть от монокультур. Вся зерновая группа в нашем хозяйстве составляет 56%, из них пшеница – всего 36%.
Повышает ли ноутил урожайность? Да, но революционных изменений тут ждать не стоит. Это не интенсивная технология. Дело в другом – за счёт резкого снижения обработок почвы, требующих мощных машин, агрегатов и много топлива, экономятся ресурсы. Улучшается плодородие, значит, урожаи будут более стабильными.
– Показатели у нас такие: озимая пшеница – 35 ц/га, подсолнечник – 26, яровый ячмень – 27, кукуруза – 34, – перечисляет Василий Мокриков. – Если вы хотите урожаи как в Краснодарском крае, то вы не правы. Такое возможно при осадках до 600 мм, их у нас почти не бывает. Прямой посев – это как раз накопление влаги. При осадках 380-400 мм ваши честные 3,5-4 тонны с га вы получите стабильно. Вот о чём должен идти разговор. Урожайность – это ерунда, на самом деле. Главное – выход продукции в денежном выражении.
Как рассказывают практики, применение ноутила влияет и на систему защиты растений. Поскольку суть «нулёвки» в том, чтобы с максимальной точностью имитировать естественные процессы в почве, внесение минеральных удобрений по классической технологии входит с ними в противоречие.
– Однажды на какое-то поле просто не хватило денег, не купили селитру, – вспоминает Владимир Гавриленко. – Обошлись листовыми подкормками. И получили урожай на 10 центнеров с га выше, чем на других полях. Волосы дыбом, конечно. А с другой стороны, не нужно считать минеральные удобрения единственным источником питания. Мы оставляем на поле огромное количество органики. Она перерабатывается именно тем способом, который даёт максимум питательных веществ.
– А как без селитры помогать растительным остаткам разлагаться, если нет температуры и других условий? – задавали вопрос из зала.
– Не приведу дословно эту английскую пословицу, но смысл такой: «Не сломалось – не ремонтируй». Не надо мешать микроэлементам работать, природа прекрасно обходилась без нас, создавая гумус. При севообороте «кукуруза – соя – озимая пшеница» всё разложится само, – ответил Гавриленко.
По словам кубанского фермера, сухие удобрения в качестве подкормки он будет применять в нынешнем году в последний раз. Соблюдение севооборота и листовые подкормки – вот достойная альтернатива.
– Конечно, никто не говорит: «Не кормите», – поддерживает коллегу Василий Мокриков. – Если есть возможность, то пожалуйста. Ну, а если нет? В прошлом году мы получили по яровому ячменю 27 ц/га, это в два раза выше, чем в среднем по нашему району. Но ведь мы не использовали удобрения! Почему? Потому что это оттянуло бы влагу. А мы владели обстановкой, учли это.
Многих участников дискуссии волновал вопрос: как быть с сорняками и чем защищать растения? Шаблонов тут нет, повторяют практики. Возможно, с какими-то сорняками и вовсе не придётся бороться. Например, если амброзия не успела из-за недостатка влаги обсемениться, можно её не трогать вообще. А в чём-то она даже и полезна. Корневая система мощная, почву рыхлит хорошо.
– Часто встречается фраза «борьба с сорняками», – говорит Николай Зеленский. – Но если идёт борьба, то надо побеждать. А победы над сорняками что-то не видно, их становится всё больше. «Контролировать» – вот это удачное слово. Та же амброзия до определённого момента хороший сидерат. Но работать всегда надо на опережение. Сейчас на рынке большой выбор средств защиты. Я советую выбирать отечественных производителей. Но смотрите, что именно они предлагают. Должна быть полная линейка. Если одно-два наименования, лучше не связывайтесь.
. В Ростовской области необходимо провести комплексное изучение опыта передовых хозяйств, практикующих ноутил, – в этом мнении сошлись все участники заседания. Отдельными исследованиями занимаются аграрные вузы, а также агрохимцентр «Ростовский». Но полноценной системы, адаптированной к особенностям региона, пока не создано. Притом что опыт донских фермеров во многом уникален: как уверяет Николай Зеленский, занимающийся темой нулевой обработки земли более 25 лет, равные донским хозяйства есть только на Алтае, в Волгоградской области, на Ставрополье, в Крыму.
– Нужно обобщить опыт и довести его до состояния некоего рабочего модуля, который можно использовать другим, – считает директор ООО «Агротехник» Вадим Бандурин. – Пока же это скорей отдельные прорывы. Недавно у нас в регионе анонсировали создание центра по агроинновациям. Очень хорошая идея, её нужно реализовывать. На этой площадке можно было бы изучать и ноутил. За этой технологией будущее.
Как работает технология No till в сельском хозяйстве
No till технология в сельском хозяйстве — методика обработки почвы без вспашки с оставлением стерни на поверхности поля. При этом не применяется традиционная пахота, а почва укрывается мульчей. 
Однако это не просто отказ от вспашки, это технологически сложная модель, которая требует специальных знаний и специалистов с высокой квалификацией, а также особой техники. Получить высокие урожаи хорошего качества можно лишь при использовании системного и комплексного подхода к делу.
Практики и энтузиасты No till доказали, что она дает возможность снизить затраты на сельхозработы, так как значительно уменьшаются трудозатраты и экономятся дорогостоящие ресурсы.
Принцип нулевой технологии No till
В переводе с английского «No till» означает «не пахать». Аграрии поняли давно, что вспашка почвы приводит к ветровой и водной эрозии. Нулевая технология обработки почвы No till позволяет устранить эту проблему. Ведь эта методика подразумевает щадящую обработку грунта. Не нарушенная структура почвы — основа этой системы.
При применении этой системы стерню не сжигают и не заделывают в почву. Оставшиеся органические остатки измельчаются до фракций определённых размеров, превращаются в мульчу и равномерно распределяются по поверхности поля.
Мульча, разложенная по полю, создает мощный пласт, который сохраняет и восстанавливает плодородный слой грунта. При этом почва получает защиту от водной и ветровой эрозии, сорные растения не прорастают. Образуется активная микрофлора с большим количеством микро- и макроэлементов, благодаря которым достигается высокая урожайность культур.
Так как пожнивные остатки накапливаются на поверхности поля, в грунте постепенно образуется большое количество гумуса, накапливается биодоступный фосфор. Так восстанавливается и растет плодородие.
Горюче-смазочные материалы уже не нужны в таком количестве, снижаются затраты на их приобретение. Поэтому уменьшается выброс углекислого газа и других продуктов горения топлива в атмосферу. Происходит значительная экономия ресурсов из-за снижения затрат на амортизацию, что существенно увеличивает прибыль предприятия.
Достоинства и недостатки
Аграрии рассчитали, что No till:
уменьшает расходы на оплату труда в 1,6 раз;
экономит горюче-смазочные материалы в 2,2 раза;
экономит на стоимости оборудования в 1,5 раза;
повышает урожайность в 3 раза;
снижает производственные расходы на 12%.
Технология No till сильно влияет на улучшение экологической обстановки из-за уменьшения вредных выбросов в атмосферу, которые образуются при работе сельскохозяйственной техники. Вода в реках и озерах становится чище из-за уменьшения загрязненности полей.
Происходит снижение выделения углеродистых соединений из грунта, что нормализует баланс углерода в атмосфере и предотвращает деградацию почв.
К минусам системы No till относят следующие моменты:
необходима высокая квалификация агрономов;
обязательно чёткое соблюдение технологии;
необходимость учитывать климат и погоду в регионе;
необходимость брать во внимание особенности почвы;
наличие вредителей и другие факторы.
Помимо этого, для работы необходима специальная техника.
Мифы технологии No till
Уменьшение урожайности
Многие аграрии из-за недостатка опыта и знаний считают, что при этой технологии уменьшается урожайность культур. Однако это не так. No till способствует накоплению в почве гумуса, микро- и макроэлементов, увеличивается биологическая активность. Культуры дают больший урожай.
Накапливаются болезни и вредители
Природа создаёт сбалансированные биологические системы, которые сами регулируют численность популяций насекомых или микроорганизмов. Никаких вспышек нашествия вредителей и болезней при No till не происходит.
Необходима полная замена парка техники
Это миф. Понадобится только оригинальная сеялка для No till технологии. Это единственное изменение техники для использования такой методики.
Инновация включает в себя прямой посев плюс соблюдение всех остальных требований и принципов системы. Здесь исключены междурядные обработки, дискование и культивация.