Что такое манеж в футболе

Манежный футбол. «К концу любого матча – кровавые мозоли…»

МАНЕЖНЫЙ ФУТБОЛ:
КАК ЭТО БЫЛО

Футбол под крышей? Мы это уже проходили: в 1980-х союзный чемпионат стартовал и финишировал в манежах. Вспомнить, как это было, «ССФ» попросил участников и очевидцев тех матчей.

Из истории вопроса: в столице раньше других манежем обзавелся «Спартак» – в Сокольниках в 1974 году. Помню, как мы, ребятня, заглядывали в это фантастическое сооружение через открытые (для вентиляции) ворота и завистливо сглатывали слюну. Рядом под снегом лежали Ширяево поле, поле-огород «Связиста», мы в ДЮСШ «Сокол» на Красносельской бегали на досках в тесном школьном зальчике, сталкиваясь лбами (воротами служили скамейки)… Для нас тогда это вечнозеленое поле «Спартака» казалось сказкой.

К Олимпиаде-1980 собственными «сказками» обзавелись ЦСКА, «Динамо», а на проспекте Мира появился целый стадион под крышей!

В Питере манеж «Юбилейный» построили еще в 1967-м – к 50-летию октябрьской революции, а в 1970-м началось строительство крытого спортивно-концертного комплекса на 25 тысяч мест (объект сдали только через десять лет).

Таким образом, в 1980-х в Союзе было шесть футбольных синтетических полей под крышами, но матчи чемпионата страны по весне и осени разрешили проводить только на четырех (спартаковское и динамовское получили отвод: были без трибун, к тому же последнее было укороченных размеров – из-за беговых дорожек). Но спартаковский манеж все же стоит отметить особо – во многом благодаря ему Бесков сумел поднять «Спартак» из грязи в князи…

СОЛДАТСКОЕ СУКНО

Евгений ЛОВЧЕВ (защитник «Спартака» в 1969–1978 гг.):

– Конечно, по тем временам это была сказка! Только-только играли зимой в «коробке» в «Лужниках» (был там такой турнир в «дыр-дыр»), а тут – настоящее поле! Сразу начали проводить соревнования спартаковских команд – отбор в главный «Спартак». Набрали и тех, кто потом стали чемпионами. Спартаковский футбол, который еще Нетто продвигал (играем только в короткий и средний пас!), в манеже получался лучше всего.

Юрий ВАСИЛЬКОВ (многолетний врач «Спартака»):

– До этого зимой все команды ездили в Сочи, Хосту, Кисловодск и месили там грязь. Жуткие условия! Никакой учебно-тренировочной работы – чисто физическая подготовка. А тут – идеальный ковер! Правда, покрытия во всех этих манежах напоминали мне… солдатское сукно. Травматизм начался. Тем не менее плюсов было больше. Ребята были просто влюблены в свой манеж! Как только вылезли из первой лиги, начали в манеже оттачивать спартаковскую игру – «получил–отдал–открылся». И в манеже себя чувствовали как рыба в воде.

Александр БУБНОВ (защитник «Спартака» в 1983–1989 гг.):

– Да, на этом ровном покрытии можно было ставить игру, работать над тонкостями. Бесков, имея такой манеж, даже думать не хотел о Сочи! Позже, когда на этих покрытиях стали проводить матчи чемпионата, «Спартак» получил определенное преимущество, потому что после этого бетона переходить на землю было гораздо проще, чем наоборот. И соперники часто играли в манеже, совершенно к нему не адаптировавшись – к отскоку, сцеплению. И подкаты ведь нельзя делать – ожог получишь! Между тем оборона многих команд была основана на подкатах и силовой борьбе.

Ю.В.: Почему-то особенно неуютно чувствовали себя в манеже команды из южных республик. Они приезжали на турниры, а им здесь «насыпали» по десять голов!

А.Б.: Были жалобы на календарь. Выходило, что Москва (особенно «Спартак») получала двойную фору – начинали чемпионат в манеже и заканчивали. Хотя Киев под крышей против «Спартака» играл очень редко, да и фора у него была больше: на «Динамо» работала вся Украина.

КОМА НА БЕТОНЕ

Савелий МЫШАЛОВ (многолетний врач сборной СССР):

– Страшно не любил играть на синтетике Блохин: у него после этого все болело – мышцы, голеностопы. Буряк и другие динамовцы тоже такие поля не жаловали.

Впоследствии на турниры чемпионов СНГ Киев стал присылать дубли – основной состав берегли. Ведь на той синтетике было такое мощное сцепление – голеностопы враз летели.

Ю.В.: Георгий Ярцев при мне сломал голеностопный сустав в феврале 1981 года в «Олимпийском». Летит на полной скорости, внезапная остановка – на траве нога бы еще проехала, а тут встала как вкопанная. Такой же перелом получил в 1986 году Игорь Колыванов в первой же игре за «Динамо».

С.М.: Синтетика вызывает явления гипоксии – кислородной недостаточности опорно-двигательного аппарата, поэтому так часты травмы мышц. Александр Чивадзе в 1983-м в манеже порвал мышцу – заднюю поверхность. Да и тот же Колыванов не попал на ЧМ в 1990-м – получил в манеже надрыв икроножной мышцы.

А.Б.: Но настоящим бичом были ожоги при падении – раны потом гноились, были кровяными, мокрыми. Джинсы не наденешь – больно ходить. Чтобы не обжигаться, играли в рейтузах. Но даже через ткань обжигались!

С.М.: Это были не просто ожоги, а инфицированные раны – ведь синтетика была грязной. Не заживало неделями!

Ю.В.: Но на ожогах воспитывали характер (смеется). Ну обожжет задницу – не перелом же! Да еще неизвестно, где было больше травм – в манеже или в Сочи зимой. Когда по колено в грязи, на фоне перегрузок такие нехорошие травмы случались.

А.Б.: Но все-таки падать было очень больно. Особенно на жестком поле в «Олимпийском». Там ведь ковер то раскатывали, то скатывали (концерты проводились, еще что-то), он был без резиновой подкладки, без крошки. Не то что нынешние. В «Олимпийском» я, например, к концу любого матча в тапочках кровавые мозоли натирал. Вратарям падать – вообще катастрофа! А вспомним трагедию Сережи Березина из ЦСКА. В 1987‑м в матче против «Жальгириса» упал, ударился головой о бетон и получил перелом основания черепа. Хорошо, не умер, в коме был три недели. С футболом, конечно, завязал.

Ю.В.: А позже (в 1992-м. – Прим. ред.) Сергей Базулев также упал на бетон в манеже, правда, в Финляндии – играл там за одну из команд. Тоже кома, тоже в футбол не вернулся.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ РАЗРЯДОМ – ПО ГУБАМ

Андрей СМЕТАНИН (вратарь «Динамо» в 1988–1997 гг.):

– Везде падать было больно. Когда играл за пермскую «Звезду», мы, вратари, на сборах в Питере надевали ватные штаны, хоккейные налокотники, чтобы тренироваться в «Юбилейном». А потом, когда в 1987-м перешел в «Динамо», нам поставили форму – вратарские майки были с более плотными налокотниками и защитой плеч, почти как у хоккеистов. Специально, что ли, сделали для России, зная, что мы в манежах играем? В этих матчах мы старались лучше выбирать позицию, чтобы меньше падать.

Вячеслав ЧАНОВ (вратарь «Торпедо» в 1979–1984 гг.):

– После матчей в манежах синяки были обязательно! Помню, в «Олимпийском» играли против «Спартака», и мне пришлось доставать мяч из дальнего угла – тут уж не до техники падения. Так я потом два дня кровью харкал. Отбил что-то внутри.

А.С.: Зато когда положили второй газон в «Сокольниках» прямо на первый, падать стало так мягко!

В.Ч.: Мы больше имели дело с манежем ЦСКА. Там, если долго тренируешься, на синтетике образуется сильное электричество – от разряда даже губы лопались! Кроссовки не выдерживали – язычки сгорали от трения! В этих манежах оригинальный футбол – мяч летит быстрее (плотность воздуха другая), вратарям сложно. А, к примеру, в манеже ЦСКА выбиваешь мяч – он может удариться в потолок и к тебе же вернуться.

Все познается в сравнении: сегодняшним футболистам грех жаловаться на синтетические поля – не обожжешься, электричеством не ударит, падать так же комфортно, как на натуральном газоне. Побольше бы крыш над полями – можно и календарь менять…

Источник

Построил футбольный манеж 60х40. Рассказываю, как и за сколько

На тему строительства помещений для игры в футбол в холодное время года в интернете немало материалов, но вопросов – ещё больше. Один из немногих, кому удалось решить вопросы и с землёй, и с финансами, и со строительством – предприниматель Сергей Ефимов из Московской области. Специально для этого интервью были собраны вопросы по теме от участников сообщества «Индустрия футбола, любительский, детский футбол» во Вконтакте, и Сергей ответил на них.

Сергей, расскажите о себе и о том, почему Вы решили построить манеж?

Родился и вырос в подмосковном Жуковском, будучи ребенком играл в областном турнире в выпускной год стал чемпионом области, выиграв зональный турнир и «финальную пульку», дальше университет, работа, семья, дети в общем футбол занимал в моей жизни место всегда, но смыслом жизни не был.

Старшего сына привел в футбольную секцию в 6 лет, он не проникся и выбрал брейкданс! Спустя год уже он привел меня за руку в секцию футбола и сказал, что будет заниматься. С этого момента у меня началось дежавю.

Покатавшись с ним по детским турнирам в области, я понял, что спустя 13 лет после моих мытарств ничего особенно не изменилось (как приезжали мы в свое время в Солнечногорск и там паслась коза привязанная к угловому флажку, как было всем глубоко параллельно на детей так ничего и не изменилось, как приезжали некоторые «тренеры» с одним мячом на выезды, так и приезжают:).

Единственное, с чем я столкнулся впервые – так это на турнире в Некрасовке зимой ребята играли в некой надувной палатке, размера примерно 15х20. Во всяком случае семилетние дети играли 5х5 и им было тесновато, но в любом случае это чуть лучше, чем в наше детство – час укатывать снег на поле, чтобы 40 минут поиграть.

В общем, начал я эту тему изучать, информации прямо скажем не много. Отправив пару запросов на коммерческое предложение по подобным конструкциям, волосы встали дыбом от сумм, и эту идею я задвинул в дальний угол.

Оптимальным, на мой взгляд, был просчет конструкции, чтобы она могла накрыть поле размером минимум 60х40. Расчет был на два аспекта:

1. Данный размер позволяет играть детям до 12 лет, одно из немногих нововведений с тех пор, что мы играли, хотя поля в области под такой формат не заточены, обычно на стандартное поле ставят ворота 5х2 на линию штрафной площади, хотя у нас в городе к примеру постелили поле 70х38, хотя в ширину участок позволял сделать площадку, отвечающую стандартам, но, видимо, лучше переставлять ворота на основном поле.

2. Это ЛФЛ, я сам люблю играть на полноразмерном поле, но современные тенденции, видимо, этот формат на любительском уровне рано или поздно искоренят.

Сколько времени Вам понадобилось для реализации задуманного?

Впервые я увидел конструкцию в Некрасовке пять лет назад.

Откуда привлечь, где найти инвестиции под такой проект?

Здесь, пожалуй, всё индивидуально. К примеру, в кредитных отделах банков крутили у виска, состоятельные знакомые обещали «подумать». Всякие гранты и прочая помощь государства возможна только после реализации проекта, во всяком случае у меня сложилось такое мнение.

Сколько стоило разработать проект? И где взять типовой, похожий на ваш?

Проект манежа? Я не заморачивался на этот счет, мне было понятно, что нужна поляна 60х40 и раздевалки, желательно с туалетом. Так как конструкции ограничены по ширине, то раздевалки должны быть либо перед полем, либо за ним. Либо же конструкция должна быть сопряжена с неким зданием, но так как у нас было голое поле, строить здание мы как-то не рассматривали.

Отсюда мой проект на бумаге выглядел так: основной вход, два эвакуационных, некоторое место между входной группой и полем, заполненное раздевалками, в идеале «воткнуть» там же трибуну.

Почему именно воздухоопорная конструкция, а не, например, каркасно-тентовая?

Воздухоопорная конструкция не является капитальным строением, не нужно получать уйму разрешений, далее в целом эта конструкция не особо регламентирована в нашей стране, некая большая палатка. Вся информация, которую я находил в интернете, отсылала к ГОСТам каких-то лохматых годов.

В одном из сообщений в нашем сообществе Вконтакте написали: «Кто хочет узнать всё про это сооружение, спросите у ФК «Локомотив» Москва, почему они от него отказались и отдали предпочтение каркасному». Действительно, несколько лет назад воздухоопорник на «Локомотиве» заменили на каркасник. Говорят, что давление внутри воздухоопорника не слишком полезно для здоровья. Для Вас решающим фактором стала стоимость?

Давление внутри ВОС (воздухоопорное сооружение) сопоставимо с давлением на минус седьмом этаже, не думаю, что поездка в метро сильно влияет на здоровье пассажира. Что касается «Локомотива», давайте не сравнивать возможности клуба РПЛ и частника. Безусловно, будь у меня участок в собственности и 70-80 млн., я бы построил каркасник. По той же логике в «Зените» решили, что под дождем играть «не слишком полезно для здоровья» и сделали крытый стадион. Чем выше смета – тем больше соблазнов.

Как решается вопрос с землёй для этого объекта? Покупается у государства/частника, либо берется в долгосрочную аренду?

В нашем случае я землю искал порядка двух лет – и у администрации, и у частников. Были случаи, когда мне в администрации говорили: мол, бери кадастровую карту, ищи бесхозный участок под свои нужды, сделай за свой счет геодезию, картографический план, принеси нам, мы посмотрим не идёт ли там каких коммуникаций, если все хорошо, отправим в область, там проведут аукцион, и тебя благополучно «переедут» по ценнику.

Самое забавное, что этим занимается комитет землепользования, который работает, условно, один раз в месяц в течение двух часов, в некий первый нечетный вторник.

Также я регулярно смотрел аукционы, проводимые областью, на участки с правом использования под спорт. По Московской области выпадало порядка трёх аукционов в течение года, но это была либо деревня в 40 км. от Луховиц, с населением 7000 человек, либо бассейн в центре города с кучей обременений. В общем, на мой взгляд, по земле нужно искать частника.

И в итоге нашли частника, так? Участок в аренде или куплен?

У нас участок в аренде у области, через аукцион, но это скорее исключение. Ни до ни после я ничего заслуживающего внимания на общедоступном сайте не видел, хотя просматриваю регулярно и по сей день. Предварительные договоренности с частниками были, вполне адекватные люди попадаются.

Какое месторасположение выбрать, если есть возможность выбора (первая линия или можно в дальнем спальном квартале)? У Вас где расположен объект?

То есть, если манеж будет расположен за городом на трассе, считаете, что он будет заполнен по аренде?

Сергей, какой использовался фундамент, его размеры?

Ленточный, 40х40х40 фундамент, сваи каждые пять метров, плюс отмостка метр шириной и 10 см. толщиной.

Делали ли какое-либо капитальное строительство?

Нет, бытовка для сторожа и кунг армейский для комфортного проживания генератора.

Какие эксплуатационные расходы? (Электричество, вода и др.) зимой и летом.

Мы открылись в конце октября, поэтому про лето пока не готов ответить. Зимой: вентилятор 7 квт. 24/7, освещение 16 квт. на три поля в час. Раздевалки в стадии строительства, поэтому по воде пока данных нет.

Выбор вида отопления: Газ, вода или иное? Какие теплопотери, и как отапливается в морозы?

Газа на участке нет, понятно, что это самый дешевый вариант отопления. Сначала пробовали твердотопливный котел на 150 квт, при наших объемах, 42х74 по полу и 13 метров в высоту, толку от него ни на пеллетах, ни на угле, ни на антраците особо не было. В итоге перешли на дизельную пушку мощностью 215 квт.

А дальше что планируете по обогреву?

Хотелось бы газ подвести.

Какова ориентировочная стоимость данного манежа «под ключ»? Каковы затраты с учетом амортизации на такой проект?

На авито регулярно появляются объявления по продаже б/у воздухоопорных конструкций, я бы мониторил их в первую очередь, срок службы 15-20 лет, за 4-7 млн. вполне реально найти 5-7-летнюю конструкцию, плюс привезти, смонтировать, подклеить …

В моём понимании, под ключ крытое поле под формат ЛФЛ, если брать воздухоопорное сооружение новое, будет порядка 30 млн, если конструкция б/у, то уложиться в 20 вполне реально.

Каковы, по Вашим расчётам, сроки окупаемости?

А можно скинуть полностью проект, со всей проектно-сметной документацией?

Возможно ли возводить подобные сооружения без проекта?

Палатки в походе некоторые тоже по схеме сборки собирают.

Какова сумма расходов на содержание?

35 тысяч – это при постоянной работе и полной загрузке? Есть ли паузы? И зависит ли количество сжигаемой солярки от морозов снаружи?

Есть ли в округе конкуренты?

В округе конкурентов нет, есть пара залов с паркетом, с искусственной травой крытых площадок нет.

Сколько полей в манеже?

Расскажите про покрытие. Что за трава?

Трава напрямую заказывалась в Китае, ворс 50 мм, dtex1200, поставщик позиционировал себя как лицензированный FIFA, мол мы первые заказчики из России, до этого они поставляли исключительно в Европу. Время покажет, визуально, смотрится, конечно, очень достойно.

Административно-бытовой комплекс внутри? Из чего сделан?

Пока это вагончик на улице, внутри еще не делали, на данный момент занимаемся планировкой и выбором материалов.

У нас аренда на физ. лицо, мы даже на отсрочку арендных платежей в связи с COVID19 не попали (помощь государства распространяется только на ИП и ООО), хотя отрасль отнесена к наиболее пострадавшим. Льготы, субсидии, помощь – нет не слышали.

Предложение от нашего подписчика: «занимаемся управлением спортивными объектами в разных городах. Требуется ли помощь в продвижении»?

Сарафанного радио вполне достаточно.

Рассчитываете ли на аренду в тёплое время года? Обычно летом манежи простаивают, если говорить о европейской части России.

Как минимум рассчитываем на аренду в вечернее время, найти свободную площадку с хорошим освещением довольно проблематично, плюс в сильную жару у нас газон не нагревается так как на улице (ноги не преют).

Поделитесь контактами, Сергей?

Считаю, что это интервью – не рекламный ход. На самом деле, в ограниченном бюджете не хотелось бы, чтобы люди дублировали наши ошибки, и мне интересно чем-то быть полезным, чтобы кто-то еще открылся. Мой номер +79295007750.

Источник

Для кого строили футбольные манежи/кому нужен такой российский футбол?

Однако прошло время, и всё позитивное мнение повернулось совсем в другую сторону. В манежах первое время играли клубы ФНЛ, пусть и не все. По России-2 я помню ещё игры Урала, которые транслировались прямо с этих спортивных площадок. Тогда это было очень интересно, и скажу, я минусов не видел никаких, но со временем всё чаще и чаще стало проскальзывать мнение, что футбол в манеже – полная туфта. Разорвалось это мнение, когда тот же Урал хотел организовать матч в своём манеже, а клубы, как и «футбольное правительство» было против этого.

И вот тут непонятно. Значит, изначально всем клубам советовали строить манежи, разукрашивали их необходимость, а теперь большинство футбольных экспертов призывает отказываться от них? Отказываются и сами клубы, игроки, даже некоторые болельщики. И теперь вопрос: а для кого тогда строили? В числе отрицательных мнений преобладают:

Ну, хорошо. Раз так, то давайте признаем это, что эксперимент был мягко сказать неудачным. Но проходят года, и каждый раз у нас оказывается, что футбольный календарь на текущий сезон был составлен неверно. Нелепо об этом высказывается спортдиректор РПЛ про матчи в мороз: «Календарь составлялся тогда, когда везде было тепло». А сама глава РПЛ Виталий Мутко спрашивает: «Лигам нужно снять ограничения с манежей. Зачем их строили?»

Да вы нормальные вообще?! Календарь вы составить не умеете, потому что летом тепло, а зимой холодно (удивительная логика). Но зачем же вы сначала убедили клубы, построили манежи, а только теперь задаёте критерии? Я не инженер и не чиновник, но разве не надо было сначала определить критерии для игр в таких комплексах, а только потом их приказывать строить? Сюда как раз входит и тот факт, что лига запрещает играть на стадионах, которые имеют вместимость менее 10000 человек, а большинство уже построенных манежей имеют количество сидений около 3000. Повторюсь: вы нормальные вообще?!

Ну ладно. Календарь составили неправильно, со строительством ошиблись, но кто мешает перенести игру? Правильно, сами команды, потому что для домашней команды нужно организовывать перелёт, возмещать аренду стадиона. И даже, если всё налажено, так соперник ведь, зараза, игру переносить не хочет, меняться кругами тоже. И, если у соперника есть яйца, он выходит играть, а если нет, то переносит игру на следующий год (функция доступна только для топов).

Рассмотрим вариант «с яйцами». Команды выходят на игру, матерясь, но выходят. Футболисты играют, даже болельщики есть, даже голы, но проходит матч, и появляются следующие комментарии:

По поводу последнего насколько я знаю, то температуру измеряют почти три часа, устанавливают специальные приборы, всё высчитывают. Но, увы, оказывается: «Здесь бараны, что ли?»

А вот по поводу прошедшей игры с Енисеем, то, извините, какое это позорище? Какое сознание? Я играл в мороз, дети играют, да ещё не забыты те игры, когда в Эменике кидали снежки, а ЦСКА и Спартак играли в лютую метель. Соглашусь, это неприятно, но не слишком ли для футболистов предоставляют хороших условий для роскошной игры? Вы же не выступать сюда с концертом приехали, это мужской спорт. Причём соперник сам отказывается меняться кругами, соперник сам отказывается от нейтрального стадиона (вроде как), соперник сам отказывается от игры в манеже. А тут: «Мы чуть сознание не потеряли». А кто в этом виноват?

Если вернуться к минусам игры в манеже, то опять хочется выделить эти пункты:

Но разве в мороз дышать легче? Разве легче бегать по «каменному» полю, от которого так странно отскакивает мяч слово он баскетбольный? Почему баскетболисты, хоккеисты ни разу не заявляли о том, что в манежах играть плохо? Ну раз так, то почему в первенстве области команды играют на стадионах и в минус 20, и в минус 25? Везде разные условия? И если не дай Бог, игрок получит травму на стадионе в минус 15, то кто в этом будет виноват? Но провести игру в манеже ясное дело, по мнению Уткина – позор.

По поводу отвратительной акустики и картинки вообще наплевать. Зритель с радостью пойдёт на манеж, а не на стадион, а эту картинку и так никто не увидит благодаря платным показам Матч ТВ. И оценивая все условия игры в манеже, я бы сказал – да, я бы посмотрел, да, может, и сходил. Ведь намного приятнее смотреть футбол в тепле, а не на холоде.

И никаких плюсов смотреть игру на стадионе в холод нет: это становится вроде выживания. Первые 10 минут ещё нормально, но потом начинается жуткая тряска, пусть на тебе и надето по 3-ое штанов. Каждый человек это воспринимает по разному, как тот же Головин, который заявляет: «Я смотрел футбол в минус 17. Не поверите, но жить можно». Увы, большинство болельщиков уходят уже во время первого тайма. Согреться невозможно. Чай на стадионах почему-то всегда стоит дорого. Тебе заваривают сраный пакетик в маленький пластиковый стаканчик, который стоит 50 рублей, и который ты не можешь удержать в руках, потому что стаканчик горячий, да и руки к тому же трясутся. Денег просто жалко, ты и так потратил рублей 300 на футбол, да ещё эти стаканчики пьёшь, которые при тебе наливают из кулера с горячей водой за 50 рублей. Хот-доги и подавно 250 рублей стоят (обычная невкусная сосиска в тесте). А пронести на стадион своё нельзя – такой бизнес..

Мы живём в России, у нас особенные климатические условия, но, когда « в тепле» составляют календарь, и не могут предугадать ничего, то и хочется спросить: И для кого тогда футбол? Для кого строили манежи? Вопросы риторические и не требуют ответа.

Источник