Что такое лонгшот в футболе
Лонгшот
Что в футболе понимают под термином «Лонгшот»?
В чем состоит риск в расчете на явного аутсайдера?
Лонгшот – термин, которым обозначается явный аутсайдер.
Это сленговое выражение используют типстеры. Значение термина – «заключать рискованную сделку». Риск состоит в расчёте на победу заведомых аутсайдеров (игрок или команда, имеющая минимальную вероятность победить). Как правило, если явный фаворит проигрывает матч, то игрок, сделавший ставку на аутсайдера, срывает куш. Это обусловлено тем, что на победу явных аутсайдеров букмекерские конторы практически всегда устанавливают высокие коэффициенты.
Турнир:
Чемпионат Испании. Примера
Футбол – это командный вид спорта, поэтому взаимодействие игроков, их совместные действия на поле имеют.
Среди всех топовых европейских лиг особенной популярностью и авторитетом среди.
В состав международной футбольной федерации FIFA входят национальные сборные абсолютного.
У многих пар в отношениях часто формируется своеобразное трио в составе мужчины, женщины и футбола.
Ставка на тотал меньше 1.5 в футболе: как понять в беттинге? Каковы особенности ставки на тотал меньше 1.5 в.
Что в футболе понимают под термином «Сhances created»? Для чего в футболе применяется показатель chances.
«Аристократы»: что это значит в футболе? Какой футбольный клуб неформально называют «аристократами»? «Аристократы» –.
Какого игрока в футболе называют разыгрывающим? Что во время матча делает разыгрывающий футболист? Какими качества.
Многофункциональный областной спортивный комплекс Металлист (Обласний спортивний комплекс.
Одним из наиболее «молодых» международных хоккейных состязаний является Кубок Мира по хоккею с шайбой. Важнейшей его.
Что такое лонгшот? Что значит слово лонгшот?
Не хватало, чтобы и этот термин тащили в футбол. Комментаторы могут. Хотя я такого пока не слышал на профессиональном уровне.
Однако на сленге букмекеров категория лонгшот означает вообще другое. Это рискованное пари, ставка на явного аутсайдера с самыми маленькими шансами на победу. Вообще не в кассу перевод, но вот так.
Гол Родригеса можно посмотреть здесь.
По состоянию на июнь 2016, Исландия занимает 34 строчку рейтинга сборных FIFA, располагаясь между Ирландией (33) и Швецией (35).
Первая 10-ка рейтинга ФИФА на 14.07.16 выглядит так:
Подробный рейтинг ФИФА можно посмотреть здесь.
Касаемо изменений в футбольных правилах, то там несколько пунктов, но я запомнил пять точно.
В-четвёртых, разрешено вратарю при пробивании пенальти, чтобы толко одна нога была на линии ворот, а раньше требовалось строго обе ноги ставить на линию ворот, в-пятых, тренерам теперь тоже будут показывать жёлтые и красные карточки.
Сейчас начало марта 2019 года, об этом написали в СМИ, когда это начнёт применяться, я не знаю точно,но, похоже, что с 1 июня 2019 года.
Что такое «уклон фаворит-лонгшот»?
Тенденция переоценивать лонгшоты (маловероятное событие), и недооценивать фаворитов, широко известна в мире спортивных ставок, как проблема уклона «фаворит-аутсайдер». Каждый букмекер использует маржу для своей ставки, чтобы гарантировать прибыль. Делается это путём сокращения ставки относительно справедливого ожидания, связанного с каждым результатом.
Для 2-х игроков, например, где шансы игрока А на выигрыш «а» и шансы на победу игрока Б «b», маржа рассчитывается по формуле:
Маржа = [(1/А) + (1/В)] х 100%
Более подробную информацию о расчёте ставок можно найти в статье «Как поднять свой уровень беттинга». Математически, эта сумма всегда будет 100%, являясь отражением суммы вероятностей всех потенциально возможных исходов ситуации. Для букмекера эта сумма всегда будет более 100%. Разница между этими значениями известна как маржа. Маржа оказывает серьезное влияние на ставку.
Все понятно, когда маржа распределяется поровну на каждого игрока. Например, если шансы двух игроков равны, справедлив коэффициент 2,00. Применяя 2,5% маржи поровну на каждого игрока, коэффициенты сокращаются до 1,95. Но как насчет ситуаций с явными фаворитами и аутсайдерами, например, ставки 1,20 и 6.00? Распределение маржи равномерно сократит шансы до 1,17 и 5,85. Однако, так обычно не происходит. Вместо этого, мы, скорее всего, увидим шансы, которые близки к 1,19 и 5,41. Шансы аутсайдера были сокращены гораздо сильнее, чем фаворита. В плане маржи в процентах, аутсайдер получил 11% перевеса, в то время как фаворит всего 1%. Это и есть уклон «фаворит-аутсайдер» или «фаворит-лонгшот уклон».
Сейчас существует немало свидетельств из мира ставок на спорт, способных показать, что лонгшоты имеют непропорционально короткие позиции по отношению к их справедливой цене, независимо от вида спорта. В 1997 году в Экономик Джёрнал Лейтон вон Уильямс и Дэвид Патон из Ноттингемского университета нашли сильный уклон в распределении коэффициентов при выборке 4689 бегунов в 481 гонках в Британском сезоне 1992 года. Ставки на бегунов по котировкам меньше, чем 2,00 – сокращения от справедливой котировки не превышали 7%. Ставки на логшоты – и тут же ставки сокращались на 40%. В статье, опубликованной Майклом Кейном, Дэвидом Ло и Дэвидем Пилом в шотландском журнале политической экономии в 2000 году, они нашли четкие доказательства для «фаворит-лонгшот уклонов» в выборке британских футбольных матчей, сыгранных в течение сезона 1991/92. Только 2% потерь ставки в матчах с котировками меньше 1,66, и 15% потери ставок с котировками более 5,00.
Такой перекос бывает не только у малоизвестных букмекерских контор. В таблице ниже показаны теоретические возвраты от уровня ставки по ходу матча заключительного коэффициента для ATP и WTA матчей с 2011 по 2015 год у топовых контор. Типичная маржа хороших букмекерских компаний на теннисные коэффициенты матча составляет порядка 2,4%.
Лонгшот
«Самый большой игрок на поле не спеша направлялся в сторону беттерс бокса с он-дек серкла. Левый филдер крикнул что-то, питчер обернулся. Четыре пальца. Левый филдер, который по совместительству был тренером команды, держал четыре пальца. Половина игроков команды защиты была удивлена, вторая – кивала, соглашаясь. Это была ситуация с раннером на второй и одним аутом. Иннинг закончился тремя ранами атакующей команды, включая и пробежкой раннера, которого пустили на базу намеренным уоком.»
«the Book»
Вряд ли в современном бейсболе можно найти команду, которая на протяжении долгого периода времени сохраняла столь ярую приверженность канонам продвинутой статистики, чем Кливленд, нанимая на работу столь серьезный состав саберметристов для исследований во всех сферах деятельности франшизы. Можно сказать, что таковым является Окленд. Но я бы не стал. Окленд – это что-то особенное; культ, который далеко за пределами нормальной повседневной логики. Это не Тампа, а, тем более, не современный Бостон. Кливленд – вот настоящий пример. Не от хорошей жизни, само собой, – семейство Доланов, владельцы команды, не любят тратить чрезмерно много деньжат, – но от этого, пожалуй, еще больше история команды походит на тот самый принцип «манибола», который почти дал им в руки победу в прошлом розыгрыше сезона МЛБ.
Другие же команды наоборот направлены только на то, чтобы перестроится своими силами. Сделать небольшой задел из второсортных игроков вышки, а потом вот так вот сходу разбавить эту масть своими молодыми суперстарами. Такое не пройдет. Экономика закрытого типа никогда не сможет развиваться без положительного или отрицательного влияния извне. Тепличные условия вряд ли кого-то спасали. Многие возразят, мол, у Кабс же вышло. Кабс делали точечную ставку и готовились к «своим» драфтам тогда, когда их выборы ходили еще в начальную школу. Майнор Кабс не был закрытым. Не все суперстары оказались такими, что имели вес, но общая масса, разбавленная игроками первого класса вышки, сделала свое дело. Игроки Миннесоты оставили команду там, где она и была до начала перестройки.
Третьи стремятся выехать на каких-то вещах, которые недооценили другие. У них нет денег на то, чтобы подписывать свободных агентов, потому что экономят. У них нет денег на скаутинг, потому что они тоже экономят. Иметь могущественный отдел скаутинга это не значит платить деньги какому-то чуваку, который за год сможет объехать весь мир и потом подарит команде нового франчайз плеера, на которого никто отчего-то не положил глаз. Это значит нанять на работу кучу штата, градировать его насколько это возможно и получить профит. Тут как нигде кадры решают все. От мелких сошек, то зональных шефов, от скаутов-фрилансеров до отдела мониторинга. Только тогда команда будет знать, что вон тот школьник из Манитобы будет хорошим хоумран-хиттером, оттого что жрет на обед кленовый сироп, а тот парнишка из Маракайбо станет чудесным питчером с превосходным релизом мяча, оттого что нефть у него в крови.
Такие команды, как Окленд, Тампа, Майами, Колорадо похожи на насекомых. Наблюдать за ними любопытно, но ставить себя на их место брезгливо. Они уже несколько лет обреченно болтаются на дне. Их главных выход – находить что-то новое, использовать то, на что не хотят обращать внимание другие, жить в условиях постоянного эксперимента. Подчас, удачного. Но это как в лотерею сыграть.
Четвертый тип команд опирается на трейды своих миноров в угоду скорейшего получения доступа к постсезону. Иногда у них хорошая майнор система(Доджерс), иногда уваленая (Аризона), но все идет в угоду сиюминутного момента побывать в числе сильнейших. Такие франшизы это символ современного мира, символ обычного человека, не думающего о перспективе. Это то, как оно и выглядит: они продают свое будущее, чтобы взять в займы настоящее. Рано или поздно они доиграются до ручки.
Кливленд на данный момент не относится ни к одному из приведенных типов команд. Но еще лет 15 тому все было наоборот. В 2002 году Марк Шапиро, на тот момент уже отработавший год на посту главного менеджера решил затеять перестройку после провального как для той команды сезона. За предыдущие до этого семь лет Кливленд шесть раз выигрывал дивизион и еще раз заканчивал вторым. Два раза играл в Мировых Сериях и два раза проигрывал там. Это была одна из самых популярных команд своего времени с громадным атакующим потенциалом для каждой позиции.
Но в 2002 году там уже не было Альберта Белла, Кенни Лофтона, Менни Рамиреза, братьев Аломаров и Девида Джастиса. Там еще оставались Омар Визкел, и, пока, Джим Томи, но тылы были уже не те и говорить об Индианс, как о команде-контендере не приходилось. Да, у команды был молодой стартовый некий Карстен Чарльз Сабатия и не менее молодой и ретивый аутфилдер Милтон Бредли, а также кетчер Виктор Мартинез, и, наверное, всего этого могло было бы хватить для полного счастья на следующие сезоны, если бы не надо было переподписывать Джима Томи.
За переподписание говорило всё: карьерный год, в котором Томи выбил больше 50 хоумранов, он был любимцем публики, само собой, да и сам игрок был не прочь, но все упиралось в солидные деньги. Тогда Шапиро провернет фокус, который он совершит позже со всеми ветеранами команды, которые отдали команде лучшие годы, – без промедления расстанется с ним.
Касаемо этого отдельного случая, Шапиро был применен расчет полезности пауэр-хиттеров старше 30 лет, согласно которому только Берри Бондс за последнее время смог не просто удержать, а и улучшить свои карьерные данные в этом возрасте. Остальные в этом списке непременно теряли в своих качествах и продуктивность уменьшалась из года в год. (Данный незамысловатый расчет и по сей день мелькает в сводках, когда дело заходит о хиттерах старше 30, либо о Берри Бондсе).
Надо сказать, что Томи подпишется в Филадельфии и покажет пусть не такие грозные цифры, но за пять лет он только раз завалится ниже 1 war и то только по причине травмы. Другое было важно: его сверстники Омар Визкел и, особенно, Эллис Беркс капитально сдали в плане хиттинга и было понятно, что цифры Томи тут бы уже ничем не помогли.
Неподписание Томи было определено еще по ходу сезона, когда Индианс решились на обмен аса ротации Бартоло Колона в Монреаль на трех майноров из класса А: Грейди Сайзмора, Брендона Филлипса и Клифтона Ли. Это был едва ли не первый трейд Шапиро на посту генмена, но вместе с тем он открыл череду трейдов Индианс, которые были значимыми достижениями в активе тогдашнего руководителя команды. Затем были обмены Райана Дриза и Эйнара Диаза на Тревиса Хефнера и Чака Финли на Коко Криспа, обокрав по полной Техас и Сент-Луис. В начале 2003-го с вейвера был поднят Кейси Блейк и вроде бы команда в ближайшем будущем могла бы за что-то бороться и быть репрезентабельной. Но так не произошло. За годы пребывания на посту генерального менеджера и президента Марка Шапиро Индианс только раз в 2007 году выиграли дивизион, а затем в 2013 проиграли уайлд-кард Тампе Бей Рейз. И все.
Причины по которым все это произошло:
1) Безграничный карт-бланш менеджеру команды Эрику Веджу, который с вполне боеспособной командой не смог, по сути, добиться абсолютно ничего. За 7 сезонов, с 2003-го по 2009-й, команда лишь раз играла в плей-офф(дошли до финала конференции, где проиграли 3:4 Бостону) и еще один раз хоть и обидно, но пролетела мимо постсезона, имея положительный баланс побед и поражений. В остальных сезонах, команда была зачастую элиминирована в своем дивизионе. Ведж неудачи перекладывал на плечи команды коучей, он также высказывал недовольства в отношении некоторых игроков, ратуя за то, чтобы их убрали из команды. В итоге хиттинг и питчинг коучей Шапиро менял как перчатки. Затем были обменяны сначала Милтон Бредли – лучший хиттер команды на тот момент на всего лишь проспекта Доджерс Франклина Гуттьереза, а после Брендон Филиппс, лучший проспект-инфилдер системы, на PTBNL в Редс(рок, видать, у этого парня всегда быть обмененным за кусок говна).Это было что-то. Конечно, Гути впоследствии обменяли на Джо Смита, который стал на долгое время отличным сет-ап меном, но с обменом Филлипса и слов подобрать тяжело. Брендон с первого сезона как дал джаза в Редс, так и не смог остановиться до сих пор. Карьера Милтона Бредли после этого обмена пошла по наклонной. Кто знает, может, если бы все сложилось по-другому он и не стал бы таким больным на голову идиотом.
2) Драфт. Команда имела хреновую скаутинговую систему. И можно даже сказать так: слишком часто решения по первому раунду драфта были политическими, а не стратегическими. Как итог, с 2003 по 2010 год мы можем вспомнить только Лони Чизенхолла и Джереми Гатри(которого, между прочим, релизнули сразу после первого старта) из тех, кого выбирали в первом. Майка Шиллинг, Бо Миллс, Метт Уитни, Джон Дреннан – их хоть в Америке кто-нибудь помнит?
3) Защита. На протяжении всего периода работы Шапиро в команде не было ни разу боеспосбной защитной игры. Кливленд из сезона в сезон(за редким исключением) занимал места в нижней части таблиц по показателю успешности филдеров. Это было до уморы смешно, ведь в МЛБ тяжело найти человека, который бы так деликатно и трепетно не описывал значение обороны в бейсболе, как это делал тогдаший генмен Индианс.
Но все прервали травмы. Хефнер весь свой контракт мучился со своими коленями, а Сайзмор с целым букетом от тех же самых коленей до локтя. Как результат, эта пара, которая должна была быть определяющей в атакующем потенциале команды перестала быть таковой. В периоды между болезнями Хефнер и Сайзмор превратились в игроков даже ниже среднего уровня. Даже весьма мощная стартовая ротация в лице Сабатии, Ли, Уэстбрука не могла добыть для Индианс побед.
Так как Доланы средств на подписание свободных не выделяли вовсе, то пришлось играть от того, что можешь. В 2007-м году награду Сая Янга получил СиСи Сабатия, через полгода он уже был обмененным в Милуоки, В 2008-году Сая Янга уже получал Клифф Ли и через полгода его обменяли в Филлис. И за одного и за второго Трайб получили солидную компенсацию, но только две фамилии можно выделить: Майкл Брентли из трейда Сабатии и Карлос Карраско из трейда Ли.
Из всех этих обменов только он был уже играющим питчером. Остальные еще ждали своего времени в майнор-системе, включая Томлина, Кипниса, Салазара. Команда проигрывала сезон за сезоном, зрители перестали ходить на матчи. Трансляции с Прогрессив Филда стали носить пессимистический характер, так как арена заполнялась порой даже не наполовину. При средней посещаемости лиги около 30 000 за матч, в Кливленде эта цифра была в районе 18 000. Причем, никто не собирался снижать цены на билеты, которые повышались каждый год.
В конце 2012-го года Кливленд отправляет Шин-Су Чу в Цинциннати, а в обмен из Аризоны приходит молодой Тревор Бауэр – третий оверолл 2011-го года драфта. Чу еще в 2006-м году был кражей Марка Шапиро из Сиэтла и, несмотря на высокую продуктивность, как вы понимаете, трайбу в достижении вершин победами он абсолютно не помог. Зато за год оставшегося контракта он помог получить супер-талантливого молодого исполнителя. Еще раньше, в команду по трейду из Торонто пришел кетчер Ян Гоумс, вытеснивший из-за корыта Карлоса Сантану, переведя того, по сути, на роль утиля с высокой продуктивностью. В 2011-м году, дебютировал еще один важный элемент современного Кливленда – Джейсон Кипнис, который немсмотря на то, что драфтовался под 63-м овероллом как аутфилдер быстро был найден как вторая база ближе к дебюту в главной команде. Это беспрецедентный шаг делать из корнер офа вторую базу, но он сработал. Майкл Брентли был уже в главное команде и поигрывал центрофа, Карраско дебютировал и пошел на тот момент на Томми Джон. Клубер только начал раскрываться, но уже в 2013-м Долану вдруг захотелось побед. И он выделил деньги на подписание четырехлетнего контракта с Ником Свишером и Майклом Борном. Те уже ехали с ярмарки и пусть и не считались второсортными игроками лиги, но таковыми здесь стали точно. Не ими, конечно, а благодарю другим вещам, Кливленд финишным спуртом из 10 побед запрыгнул на борт уайлд-карда, где проиграл. Главное, что в этом сезоне впервые дебютировал Денни Салазар и Хосе Рамирез, оба они продукты рынка иностранных свободных агентов. Карлос Карраско вернулся после операции, как впрочем и Джош Томлин. Не то, чтобы этот коллектив был похож на тот, каким добываются победы, но так уж вышло, что становление организованного и стабильного коллектива заняло приличное количество времени.
В межсезонье 2012 было объявлено, что новым менеджером Индианс станет победитель двух Мировых Серий с Бостоном Терри «Тито» Франкона. Франкона выгодно отличался от других кандидатов своим прогрессивным и альтернативным взглядом на игру, умением достигать целей и работать на результат. После назначение Тито на пост Индианс ни разу еще не имели отрицательного сезона побед и поражений. Вместе с Тито пришли хиттинг коуч Тай ван Бурклео, питчинг коуч Микки Калловей, третья база Бред Миллс, а также буллпен коуч Кевин Кеш. С того момента только он покинул ряды, став менеджером Тампы, его заменил Джейсон Бир и заменил просто чудесно. Впоследствии Бред Миллс стал бенч коучем, Санди Аломар, который был им до этого стал первой базой, а третьей базой стал Майк Сарбо. При этом только Бред Миллс работал с Франконой лично, остальные были собраны вместе впервые.
В конце 2015-го года стало известно, что ненавидимый многими болельщиками Марк Шапиро уходит в Торонто, заняв аналогичный своему прежнему пост в команде из Канады. За эру его нахождения у руля Кливленд перестал быть командой-фаворитом, на которую ходили толпами, контендером, который устанавливал правила в АЛ Централ. Индианс стали сплошным разочарованием, командой, находящейся в бесконечной перестройке, постоянно теряя франчайз плееров из прихоти руководителя, посмотреть на которых ходит публика.
Причем поразительно кое-что иное. Никто и никогда и ломаного гроша не дал бы за половину этих игроков. Грязи было вылито на них достаточно. Слишком много времени потребовалось тому же Карраско, чтобы превратиться в классного херлера, а ведь вы помните каким он был посмешищем одно время, не? Сколько сезонов Брентли был дном, а Клубера обзывали реливером. Кипнис очень долго совершенствовался, чтобы не быть бастером на второй базе, Салазара и Чизенхолла отправляли в майнор, Рамирез отбивал на линии Мендозы, а Коди Аллен выиграл победу среди участников комитета-2013, а о Томлине, как о хорошем стартовом, все напрополую стали говорить только год тому.
игрок, который долго считался весьма скромным по своим задаткам, однако по прошествии некоторого периода времени он все-таки смог добиться признания и показать свои способности.
в бейсболе так по-другому называют хоумран
Лет восемь тому многоуважаемый в бейсбольном мире профессор Алан Нейтан из Университета Иллинойса задался целью просчитать насколько важным является расположение боллпарка географически для того, чтобы узнать влияние местной атмосферы для полета мяча после контакта с битой. Есть такое понятие, как «carrying well» в бейсбольном фольклоре, характеризующее стадион, как такой, где выбивается больше всего мячей на трибуны. Но что под собой это подразумевает на самом деле?
Говоря простым языком, если бы мячи выбивались бы под одним углом и с одинаковой скоростью, находясь в вакууме, то они, естественно, проделывали одинаковый путь и все было бы хорошо. В реальной же жизни мячи летят по-разному, а, главное, встречают во время своего полета влияние аэродинамических эффектов, что существенно, зачастую, укорачивает их полет по сравнению к максимально возможному.
Нейтан проанализировал, что достаточно будет привести отношение реального расстояния выбитого хоумрана к потенциальному полету этого же мяча в совершенном вакууме. Для определения расстояния он использовал хитхоумрантреккер, а для расчета полета в вакууме систему hit f/x.
К примеру мяч пролетел 397 футов, в то время как в вакууме он бы проделал расстояние в 571. Отношение бы было равным 397/571=0,695, что говорило, что атмосфера, которая окружает мяч во время полета, дала пролететь мячу в реальности лишь 70 % от возможного.
Исследования он проводил на протяжении первых шести недель 2009-го года и каждый из 819 хонронов, которые были выбиты в то время на каждом из 30 стадионов, были приведены к этому отношению. Результаты (R) он занес на график ниже по оси «y». По оси «х» Нейтан указал начальную вертикальную скорость, которая имела весьма ярко выраженную зависимость от «идеальности» полета.
Далее Нейтан сделал выборку по оси «х», сделав средним каждое значение отношения (R) за 4 фута в секунду. Полученная кривая дала возможность вычислить среднее общее значение доноса мяча среди всех боллпарков. Далее он уже не по оси «х», а просто исходя из принадлежности расчета к стадиону выявил отклонения, которые дает отдельно взятый боллпарк от среднего значения.
Представив значение R как единицу, Нейтан определил «среднестатистический донос» мячей для хоумранов каждого боллпаркав отношении к ней(единице) и предствил в последовательности от меньшего к большему.
То, что стадион Денвера и даже Техаса и Хьюстона были в числе лидеров как бы было очевидно с самого начала, но вот присутствие в этом же ряду канзасского Кауфманн Стедиума и Тернер Филда из Атланты немного удивляло, как впрочем и нахождение боллпарка Милуоки, Уайт Сокс и, особенно, Филадельфии с другой.
Но более всего удивительным видилось присутствие Кливленда и его боллпарка Прогрессив Филд как самого неудачного для мешеров. Повторюсь, мы сейчас говорим о влиянии атмосферы на то, почему хомеры на стадионах имееют меньший полет от того, какой бы они имели в состоянии вакуума.
Более наглядно можно заметить также то, что если мы возьмем каждый хоумран выбитый на Прогрессив Филд за время исследований, то ни один из них не будет «донесен» боллпарком.
Обратным тому, как боллпарк «помагает», будет и значение того, какая скорость после контакта с мячом должна быть для того, чтобы мяч перелетал через забор.
Конечно, может не стоит особо увлекаться данным подсчетом, в конце концов тут не брались во внимание флайболлы, которые могли бы стать хомерами, и два месяца тоже не могут считаться однозначным выводом(хотя дальше будет идти лето и повышение температуры будет только ухудшать результаты в теории), однако отрицать тот факт, что существуют боллпарки, которые действительно серьезным образом увеличивают способность хиттеров достигать успеха в плане дальности отбитого мяча.
Майк Чернофф, новый менеджер Индианс, после того как Антонетти сменил Шапиро на посту президента, сделал свой выбор перед сезоном 2016-го года. Он раздал небольшие деньжата Майку Наполи, Раджаи Девису, Хуану Урибе и Майку Берду. Все они были старперами. «Сыграли» ставки на Наполи и Раджаи Девиса. Причем, сыграли душевно. Во многом именно благодаря Радже Индианс имели по сезону 81,2 % украденных баз, второй лучший результат в МЛБ(только Зона на аж 0,03% была успешнее трайба).
Рынок троек перед началом того сезона был очень скудным, а Индианс нужен был праворукий здоровый первобазовый на малый контракт. Все указывало в сторону Напа; был вариант с местным Агиларом, но Чернофф рискнул. И не прогадал. Наполи сделал всего 1war, но махал вовсю. Да, он заработал карьер-хай по страйк-аутам, но одновременно и сделал карьер-хай по хоумранам. Он выбил 34. Впервые за 8 лет хиттер Кливленд Индианс выбил больше 30 хоумранов. 34 хоумрана также выбил и Карлос Сантана. Впервые с 2002-го года(Томи и Беркс) сразу два хиттера Индианс выбили больше 30 хомеров. Общекомандный тотал лонгболлов насчитал всего лишь 185 штук, что на 68 меньше, чем у лидера Балтимор Ориолс, но это был лучший результат с 2006 года. На Прогрессив Филд выбивать хоумраны очень тяжело, и в то время, когда на каждом углу трындят об аперкат свинге, как о панацее против «эры скорости» ничего не остается как завести себе нескольких с этим самым свингом.Теперь вы знаете зачем Кливленду понадобился Эдвин Энкарнасьон.
Индианс – это команда лонгшот, которая летит пулей и многие прислушиваются в надежде не пропустить тот великий момент, когда звук этого выстрела окажется сопряжен с великими победами коллектива и долго будет звучать в сердцах фанатов, отзвуками трофеев даже когда мощь этой команды начнет прижиматься к земле. Все еще впереди.
Но я злой человек и считаю, что пуля пролетела, а звук от того, что произошло, придет гораздо позже, осознанием того, что момент упущен, а подняться и заново начать путь наверх уже нет сил. Это мое мнение.
Седьмая игра Мировой Серии. 10-й иннинг. Один из лучших беттеров Чикаго Кабс Энтони Риззо не спеша направлялся в беттерс бокс с он-дек серкла. К находящемуся в тот момент на горке Брайану Шо подошли инфилдеры Индианс и донесли указания менеджера о том, что нужно делать в данной ситуации. Половина зрителей, наблюдавших за этим матчем, была изумлена – неужели они собираются его пускать на первую базу, вторая соглашалась, мол, Риззо действительно сильный хиттер, а дополнительный раннер увеличит возможность аута. Это была ситуация с раннером на второй и одним аутом. Иннинг закончился двумя ранами атакующей команды, включая и пробежкой Риззо, которого пустили на базу намеренным уоком.
За последнее время было много лулзов в сторону менеджеров, которые делают/не делают очевидные вещи. Это и распятие Неда Йоста, о том, что у него есть три реливера на три последних иннинга и выпускать кого-то в шестом это ошибка системы. Это и Бак Шоуотер в уайлд-кард игре, когда не выпустил Зака Бриттона.
Но никто так и не достебался к Франконе: зачем пустили Риззо на первую? Можно говорить сколько угодно о том, что ребята приняли такое решение самостоятельно, только это чушь, в такой игре и в такой момент все решения принимает менеджер. И ему ли не знать, что 40% всех уоков становятся ранами? И этот ран произошел и этот ран стал решающим во всем сезоне, а может и во всей наполненной бедами истории команды Кливленд Индианс от 2002-го года.