Что такое копия пиратская

Смысл песни исполнителя Mekhman — «Копия пиратская»

Это песня о невзаимной любви парня к девушке. Он обвиняет ее в том, что ее чувства к нему ненастоящие, так как для нее важно жить на широкую ногу и всегда получать то, что она захочет, независимо от стоимости.

Он характеризует ее как личность, которая променяла его чувства и искренние эмоции по отношению к ней на деньги. Для нее деньги имеют огромнейшее значение, даже большее, чем человек, к которому она когда-то что-то чувствовала. Он сравнивает ее с девушкой лёгкого поведения, которая оказывает различного рода услуги и готова отдаться, если у парня будет много денег.

Он понимает, что его чувства не настоящие, что все, что от него нужно ей — это деньги и возможности получить все желаемое. Поэтому в его душе возникает желание расправиться с ней, так как она использует других, не обращая внимания на то, что они чувствуют.

С такой проблемой часто сталкиваются современные молодые люди — они понимают, что человек, который есть в их жизни, попросту использует их, стараясь выжать из него как можно больше денег и потом уйти, предав его и оставив в трудную минуту. Поэтому не только эта песня, но и множество других задевают тему меркантильности и желания разбогатеть за счет других людей. Благородно воспитанным людям не очень нравится, когда кто-то пытается паразитировать на их деньгах, стараясь взять из него все, что только можно. Поэтому и появляются такие песни — если обычными словами люди не понимают, что они делают что-то не так, то приходится озвучивать это на широкую аудиторию.

Каждый из нас сталкивался с тем, что человек хочет воспользоваться нашими возможностями на свой счет. Это неприятно — хочется такого человека сразу же удалить из своей жизни. Еще становится обидно за то, что не сразу прочувствовали внутренний мир этого человека. К сожалению, такое случается очень часто, и не всегда мы способны вовремя понять, что нас попросту используют.

Очень важным умением для человека является возможность сразу же отсеивать тех людей, которые приходят к вам за деньгами, а не по зову сердца. Это было бы неплохим бонусом к повседневным стрессам из-за общения с не всегда образованными и воспитанными людьми. Общество деградирует и начинает понемногу гнить, и это не обещает ничего хорошего. Для людей более важно, есть ли у тебя машина, собственный дом и много ли т зарабатываешь, чем то, какой ты человек: о чем мечтаешь, думаешь, мыслишь и как воспринимаешь этот мир.

К сожалению, сейчас очень непросто найти того человека, который будет ценить в тебе твой неповторимый внутренний мир, а не размер твоего кошелька. В современном мире многое зависит от денег, но никто не отменял важность человечности и понимания, милосердия и сочувствия ближнему. Если мы постараемся быть добрее и терпимее к тем, кто нас окружает, отстаивать свои принципы и границы, то мы будем счастливы. Если каждый начнет с себя — это благотворно повлияет на мышление человека, и он сможет переосмыслить свои взгляды на жизнь, сделать правильные выводы и немного исправить свои ошибки, сделанные за столько лет.

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Я вот тоже довольно примерно все это себе представлял, но прочитав эту статью с большим интересом. Предлагаю и вам …

Кража незаконченных фильмов

Утечка копии до полной готовности фильма — пожалуй, худшее, что с ним может случиться. Одной из самых громких историй такого рода за последние годы стал инцидент с блокбастером «Люди Икс: Начало. Росомаха».

31 марта 2009 года в сети оказалась копия фильма в DVD-качестве, но с недоделанными спецэффектами: в некоторых сценах не были убраны тросы, в некоторых — была вставлена «рабочая» компьютерная графика, которая лишь условно давала представление о том, что в текущий момент должно происходить на экране.

Учитывая, что информация о «сливе» начала активно расходиться первого апреля, многие СМИ даже заподозрили прокатчика в необычной вирусной кампании с лже-утечкой «плохой» версии фильма. Однако итоговый вариант картины с поправкой на доведённые до ума спецэффекты оказался точно таким же.

Несмотря на то, что у пользователей сети был почти месяц на ознакомление с новыми похождениями Росомахи, фильм всё же успешно окупился в прокате: однако какое количество зрителей сходило бы в кино, если бы не произошла утечка, посчитать попросту невозможно.

Такого рода инциденты — серьезный сигнал для студии, для которой сохранность своих многомиллионных вложений, способных уместиться на флешку, является первостепенной задачей.

Однако в ситуации с «Росомахой» нет ничего по-настоящему удивительного: как и в случае с каким-нибудь популярным смартфоном, чем ближе кино к релизу, тем к более широкому кругу людей оно попадает в руки. Между сотрудниками студии курсируют диски с картиной разной степени готовности, которые они могут показывать как начальству, так и своим партнёрам. Один недосмотр — и вот уже миллионы пользователей сети смотрят фильм, до премьеры которого ещё несколько недель.

Цена наград

Как сообщает австралийская версия Gizmodo, к середине января 2015 года 95 процентов из картин-номинантов на премию «Оскар» (36 штук) оказалось в сети. Некоторые из них успели выйти на Blu-Ray и доступны в наилучшем качестве, однако у большинства из этих фильмов дата премьеры намеренно приурочена к «оскаровскому сезону» — чтобы Академия попросту не забыла о них и отреагировала на дискуссию, которые они запускают в обществе. Поэтому основная масса претендентов пока доступна только в виде так называемых «скринеров» (подробнее о них речь пойдёт дальше).

Для правообладателей «Оскар» — как отличная PR-кампания, так и настоящая головная боль. По состоянию на 2012 год американская Академия киноискусств и наук насчитывала более 6 тысяч человек. Несмотря на то, что почётные члены этой влиятельной организации имеют право голосовать только за те фильмы, которые они видели на большом экране, они также получают в своё распоряжение DVD-копии картин-номинантов. Именно они и оказываются в сети.

Учитывая масштабы рассылки, утечки из Академии отследить практически невозможно: даже попытки добавить уникальные водяные знаки на каждую копию не приводят к должному эффекту. Пираты попросту стирают «цифровую подпись», делая определение источника невозможным: так произошло, например, с заключительной частью «Хоббита».

Как отмечает TorrentFreak, уровень утечек среди номинантов на «Оскар» в 2015 году — беспрецедентный. И борьба с распространителями не даёт никакого эффекта: закрытие The Pirate Bay почти на два с лишним месяца никак не повлияло на уровень скачиваний пиратских копий в сети.

Типы утечек

Если фильм всё-таки успешно добрался до проката, чаще всего его ждёт несколько этапов эволюции в плане качества картинки. Созданием таких копий занимаются так называемые scene-группы или warez-группы — организованные команды, специализирующиеся на распространении фильмов в сети и конкурирующие между собой.

[CAM] CAMRip

CAMRip — версия фильма, которая неизменно появляется первой и рассчитана на самых непривередливых зрителей. Эта копия обычно снята прямо из зала кинотеатра под каким-нибудь не самым удачным углом: в лучшем случае речь идёт о плохом качестве звука и картинки, в худшем — в кадр попадают выходящие в туалет зрители и другие отвлекающие от просмотра детали.

Именно от страха появления «камрипов» американские кинотеатры запретили использовать в залах Google Glass.

[TS] Telesync

TS-версию очень часто путают с CAMRip, потому что она также снимается в кинотеатре, однако делает её сам механик. Поскольку Telesync снимается прямо из его будки, такой вариант имеет два важных преимущества: прямой ракурс и звук, записанный непосредственно с оборудования, а не через микрофон.

[TC] Telecine

Screener

«Оскаровские» утечки чаще всего называют именно так. Это копия с промо-диска фильма, которую распространяют среди академиков и партнёров. Привередливых зрителей такой вариант может отпугнуть «водными знаками», чёрно-белой картинкой или бегущей строкой с текстом: «Только для использования в качестве промо».

DVDRip, BDRip

«Рипы» — самый популярный способ распространения пиратских фильмов в сети. Это копии прямо с лицензионных дисков, почти без видимых потерь сжатые до достаточно скромных размеров в 6-16 гигабайт и запакованные в MKV — гибкий кроссплатформерный формат, который определяет не способ кодировки, а способ хранения видео, звуковых дорожек и субтиров.

BDRemux

Формат для пиратов, которые хотят получить максимальное качество картинки и звука. Это точная копия содержимого диска Blu-Ray без сжатия: отсюда и внушительный размер.

Что делать

Одним из первых шагов, которые необходимо предпринять киноиндустрии для борьбы с утечками — отказаться от использования трудно контролируемых DVD-дисков до премьеры. Например, вместо них рассылать академикам и партнёрам индивидуальные ключи для защищённого от видеозахвата просмотра в онлайне.

Со временем к таким же мерам индустрия должна прийти и в отношении домашнего кино. В текущей ситуации как только завод печатает первые партии дисков, качественная копия фильма тут же оказывается в сети.

«Экранки» кинопроизводители в последние годы пытались победить с помощью 3D, однако формат пережил свой пик и «приземился» в нишу, привлекающую лишь часть зрителей блокбастеров. Панацеи от таких копий нет: так или иначе в каком-нибудь захолустном кинотеатре кто-нибудь ослабит бдительность.

Однако прошлогодняя громкая история с Sony Pictures только лишний раз подтверждает, что и «цифре» нельзя полностью доверять. Наоборот, хакерский взлом онлайн-кинотеатра или компьютеров киностудии может разом привести к гигантским потерям. Всё реже посетителям торрентов приходится смотреть картины в плохом качестве, потому что благодаря использованию «цифры» они всё чаще попадают в сеть сразу с хорошим изображением и звуком.

Конца в этой войне не видно, и она вполне может закончиться перерождением формата эфирного телевидения — бесплатного показа с рекламой, но уже в сети. Такие фильмы красть уже почти нет смысла.

Источник

Чем отличается лицензионная версия игры от пиратки

Все мы люди экономные, в разумных пределах. Все мы не хотим переплачивать за сомнительные достоинства или вообще отсутствие таковых при сравнении товаров. Выбирая диск с игрой для ПК или консоли, мы отнюдь не становимся расточительными, потому и взгляд наш падает зачастую на нелегальные копии: они в разы дешевле, чем лицензионная продукция. Так называемые пиратские версии игр в России составляют бОльшую часть рынка игровой индустрии. Естественно, возникает вопрос, как в той рекламе: если нет разницы, зачем платить больше? Однако разница между лицензионной игрой и пираткой есть, и заметная.

Лицензионная версия игры предоставляется разработчиками и комплектуется уникальным кодом и зачастую программными средствами защиты от несанкционированного использования диска. Доходы от продаж лицензионных игр оказываются в карманах разработчиков, что теоретически обосновывает продолжение работы над серией или создание новых продуктов.

Пиратка представляет собой нелицензионную копию дисков с игрой, неправомерно лишенную защиты, установленной разработчиками, или же версию со слегка измененными параметрами. Создание и коммерческое распространение таких копий считается нарушением авторского права и влечет за собой судебные разбирательства.

В принципе, хоть наших людей традиционно и не волнуют проблемы издателей и разработчиков, самое главное отличие пиратки от лицензионного варианта состоит именно в нарушении закона тем, кто приобретает и использует копию игры. С другой стороны, некоторые лицензии позволяют создавать технические копии (резервные) для собственного использования, а также переносить программные продукты на другие устройства. Свободное распространение демо-версий лицензионных игр в большинстве лицензий не возбраняется.

Что касается сравнения качества лицензионных игр и пиратских версий, то здесь сэкономивший на оплате лицензии чаще всего проигрывает. В целях удешевления себестоимости незаконной копии, а также снижения объема файлов, пиратки безжалостно ужимаются. Вместо двух-трех лицензионных дисков предлагается один с копией. Чаще всего из таких изданий исчезают оригинальная озвучка и музыкальные темы, графика перекодируется, мультимедийные ролики вырезаются. Сопровождается это часто багами, иногда критичными, с которыми продолжать игру невозможно. Даже если вам предлагают не репак, а 100% копию лицензии, ошибок в игре из-за взломанной защиты избежать не удастся. Соответственно, удовольствия от игры получите меньше.

Лицензионная версия игры не несет никаких угроз пользователю. При соответствии конфигурации системы требованиям разработчиков в случае любых неполадок можно обратиться в техподдержку. Также официальные аддоны и патчи устанавливаются только на лицензию. При установке абсолютного большинства пиратских копий штатный антивирус обнаружит вирус или троян в папках с программами взлома защиты. Многие создатели таких версий сразу предупреждают пользователя о необходимости отключать антивирус на время установки и в процессе игры. За то, что троян не собирает конфиденциальную информацию, не поручится никто, особенно если образ диска был скачан в интернете.

Как правило, в целях удешевления пиратки упаковываются в пластиковые боксы с листовками с некачественной полиграфией, чаще всего односторонними. Никаких дополнительных бонусов такие варианты не содержат. Лицензионные версии всегда снабжаются качественными обложками, иногда книжечками с мануалом. Непосредственно на диски обязательно нанесено изображение с названием игры, именованием разработчика и издателя. Подарочные варианты лицензий могут быть дополнены постерами, наклейками, другими аксессуарами, промо-кодами и демо-версиями других игр.

Пиратки многопользовательских игр не могут подключаться к официальным рекомендуемым серверам, что означает значительный спад интереса в процессе игры.

Источник

Пиратская копия человека

Мы привыкли встречать «по одежке», и также привыкли нередко ошибаться на этот счет. Но что делать, если это не ошибка наших личных суждений, и в заблуждение нас вводят специально?

Оценка может быть ошибочной – факт. Да и в обществе принято осуждать людей, которые анализируют других и вешают ярлыки. Тем более, исходя из внешнего вида. Спорный вопрос, но, как бы то ни было, то как мы выглядим, и как себя подаем – это показатель. Думаю, что вы не будете со мной спорить.

По такой «одежке» оценить человека корректно становится совершенно невозможно. Это уже даже не погрешность, здесь мы просто пальцем в небо тыкаем.

И это правда проблема. Я не говорю про такие очевидные вещи, как, например, знакомства в интернете, которые уже давно перестали быть прерогативой школьников. Допустим, взять поиск сотрудников. Hr-агентства просят для ознакомления личную страницу в социальных сетях, и в большинстве случаев она дает ноль правдивой информации о человеке, плюс, еще больше вводит в заблуждение. Ты видишь фото и контент одного человека, а на встречу к тебе приходит совершенно другой.

Недавно я (и мои коллеги) столкнулись с этим в жизни. Мы познакомились с человеком, чей образ, создаваемый страницей в социальной сети «ВКонтакте», НАСТОЛЬКО сильно отличался от оригинала, даже жутко становится. Честно, я видела такое впервые.

Никогда бы не поверила, что это один и тот же человек, если бы не знала наверняка. Интернет-герой и его пиратская копия.

По идее, такой контраст – это защитная реакция, в которую вылилась неуверенность в себе. (Снова даю оценку, но что делать). И в таких утрированных случаях работать нужно над своим психологическим состоянием. Одно дело – фотошопить морщинки или не добавлять в аудиозаписи любимую песню Розенбаума, потому что как-то все вокруг Элджея слушают, и совершенно другое – лепить из себя нового человека. Пока писала, даже за себя стало неловко, сейчас закончу и пойду добавлю эту песню.

«Убить» себя проще простого. Нам каждый день помогают это сделать и общественное мнение, влекущее за собой стадное чувство, и мода, и социальные сети, пропагандирующие «идеалы» красоты и много чего еще, сами знаете. Это наши реалии, мы к ним привыкли. Но когда сам человек убивает свое нутро, прячась за модными словечками, брендами или философскими цитатами – это, во-первых, не честно по отношению к окружающим, а во-вторых, разрушительно по отношению к себе.

Да и, вернемся к пословице: провожают-то все равно по уму, как ни крути. Очевидным выводом загружать не буду, и так все понятно, просто скажу, что когда мы изменяем себя внутреннего, изменяется не только наша внешность, но и то, что с нами происходит. Это простая и безотказно работающая причинно-следственная связь. Как я люблю говорить в своих текстах: не теряйте себя, у нас нет ничего, кроме нашей индивидуальности.

Источник

Дал ссылку на пиратский контент, который нашел в интернете. Что мне за это будет?

В интернете можно найти книги или курсы, которые кто-то скачал и незаконно распространяет. Таких ссылок полно на форумах, ими делятся в чатах и даже продают. Я тоже иногда делюсь. Сам не скачиваю, но, если где-то нахожу, могу потом переслать другу или поделиться на форуме. При этом я ничего не зарабатываю на этом, не продаю и т. д. Мне за это ничего не будет?

Если я покажу, где взял ссылку на пиратский контент, это поможет избежать ответственности? И имеет ли значение, заработал я на этом или нет?

Александр, чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с матчастью — авторским правом.

У рассылок, электронных и бумажных книг, онлайн-курсов, фотографий и текстов есть автор. Только он может решать, как распоряжаться результатами своего труда.

Автор может распространять их бесплатно и разрешать это всем. Может передать право продавать свою книгу или курс кому захочет. Может разрешить использовать фотографии со своего сайта бесплатно или за деньги.

По закону

За редким исключением вы не можете ничего делать с чужими курсами, книгами, фотографиями и текстами, если автор этого прямо не разрешил — лично вам или вообще всем. Если автор не запретил конкретно вам распространять свою книгу, это не значит, что он вам это разрешил. Если у вас нет разрешения, вы не купили результат чужого труда или не цитируете его по правилам, то нарушаете закон.

Отсутствие запрета не считается согласием

При этом вообще неважно, где вы взяли эти курсы, книги или фотографии. Не имеет значения, продали вы их или отдали безвозмездно. Если права автора или того, кому они принадлежат, нарушены, он имеет право требовать компенсацию по закону.

Точную сумму компенсации автор определяет сам, а потом ее утверждает суд. Многие авторы этим пользуются и успешно защищают свои права. Судебная практика подтверждает, что за одну фотографию можно запросто получить 10 тысяч рублей и даже больше, что уж говорить о книге или большой рассылке.

Мы рассказывали историю известного блогера, который не смог отсудить компенсацию за свои фотографии, но только потому, что это признали цитированием. В других делах он успешно выигрывает и законно получает деньги от крупных порталов, телевизионных каналов и агентств.

На практике

Автор имеет право потребовать у вас компенсацию, но на практике это не значит, что он ее потребует. Защита в области авторского права не происходит автоматически: нет никакой полиции копирайта, которая ходит по интернету и проверяет, не украли ли вы чего.

Чтобы с вас потребовали компенсацию, автор должен обратиться в суд. Не все авторы будут так делать.

Это не то чтобы нереально: если автор зарабатывает на производстве контента и не хочет терять прибыль, он может заниматься этим самостоятельно или нанимать юристов. Какова вероятность такого исхода в вашем случае, предсказать нельзя.

Например, если вы поделились альбомом независимой музыкальной группы, у ее участников вряд ли будет время бегать с вами по судам. Но если вы поделились альбомом, изданным у крупной издательской компании, то ее юристы могут запросто вас вычислить и запустить процесс. У крупных издательств есть целые отделы по борьбе с пиратством, и попасть в их мониторинг не составит труда.

Нюансы

Разберемся с нюансами по поводу того, что произведение украли не вы и ничего на этом не заработали.

Если правообладатель узнает, что вы распространяете его курсы, книгу или используете товарный знак, он может обратиться в суд. Ответчиком будете вы. И вот тогда именно вы должны доказывать, что ничего не нарушали. В вашем случае это едва ли возможно.

А правообладатель должен доказать только то, что у него есть права — для него это элементарно. Причем презумпция авторства подразумевается: автору можно даже документы не предоставлять, достаточно его имени на книге или сайте рассылки.

Факт нарушения авторских прав, незаконное распространение книг, курсов, рассылок, уроков и фотографий — это самостоятельное нарушение. Не имеет значения, где вы их взяли, если это незаконно. Есть нюансы с действиями в интересах агента или поручителя, но это точно не ваш случай. Ссылаться на действие в чужом интересе или из-за крайней необходимости тоже вряд ли получится.

Недавно суд по интеллектуальным правам вынес показательное решение. Женщина-предприниматель хотела помочь соседке по магазину. Пока та отлучилась, она продала диск с известным мультфильмом покупателю из чужого отдела. Это была контрольная закупка, а диск оказался пиратским. В итоге правообладатель потребовал деньги не с того, кто на самом деле закупил и продавал контрафактные диски, а с того, кто всего лишь передал их покупателю, хотя ничего на этом не заработал.

Если вы купили пиратское

Интересно, что даже если вы заплатите за пиратскую копию или контрафактный товар и вроде бы станете его добросовестным покупателем, это не поможет уйти от ответственности.

Купили компьютерную программу на пиратском диске и перепродаете ее — нарушаете закон. Нашли ссылку на копию книги и бесплатно делитесь ею на форуме — нарушаете. Даже если вы просто хотели помочь и передали то, что незаконно скачал другой человек, — вы тоже нарушили авторские права.

Когда можно

Вы можете использовать авторские произведения в личных целях. Например, слушать музыку или смотреть фильмы на семейном празднике. Хотя диск купили только вы, но слушать его могут и члены вашей семьи, друзья и гости.

Можно и не в личных, но в строгом соответствии с законом и с учетом ограничений. Например, можно петь песни без фонограммы на концерте в школе или цитировать других авторов в информационных и научных статьях. Цитировать нужно осторожно: автору может показаться, что его права нарушены, и он пойдет в суд.

На примерах

Ситуация. Вы купили онлайн-курс, заархивировали все уроки и выложили ссылку для скачивания в общий доступ.

Нарушение или нет? Это нарушение прав автора. Если он узнает, то сможет потребовать от вас компенсацию. Какую — решит сам.

Ситуация. Вы купили книгу и дали ее почитать родственнику.

Нарушение или нет? Это не нарушение, вы используете произведение в личных целях. Так можно.

Ситуация. Вы пишете обзор книг на какую-то тему и используете цитаты или скрины из произведений других авторов. Указываете источник, имя автора и берете для статьи небольшие отрывки из текста строго по теме статьи.

Нарушение или нет? Это цитирование. Так можно делать без разрешения и ничего за это не платить.

Ситуация. Вы нашли в интернете ссылку на книгу, которую автор или издательство не разрешали распространять бесплатно. Или даже вам ее прислали. Сами вы книгу не скачивали, но поделились ссылкой в своем канале в Телеграме.

Нарушение или нет? Это нарушение. Не имеет значения, что эту ссылку вы получили от третьего лица. И что вы на этом не заработали — это тоже неважно. Распространение чужого произведения без разрешения автора — это самостоятельное нарушение, и компенсацию могут потребовать именно от вас.

Ситуация. Вы покупаете онлайн-курсы, электронные книги, уроки из рассылок, а потом продаете их дешевле.

Нарушение или нет? Если докажут, что вы на этом заработали, могут оштрафовать и даже конфисковать компьютер. За продажу контрафактных программ, книг или курсов в крупном размере есть еще и уголовная ответственность. Так что всё серьезно.

Ситуация. Вы купили программу, честно заплатили за нее деньги, а не просто скачали на закрытом форуме. Но вы знали, что программа или ключ к ней пиратские.

Нарушение или нет? Вы нарушили закон. Не поможет даже подтверждение оплаты. Единственный шанс избежать ответственности — доказать отсутствие вины. Заявление о том, что вы якобы не знали, что это контрафакт, для суда не аргумент.

В авторском праве много нюансов. Это большая и сложная тема. Но если вы будете покупать лицензионные программы, честно оплачивать курсы, подписки и книги и не станете помогать другим экономить за счет нарушения чужих прав, вам ничего не грозит.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Источник