Что такое имущественный иск не подлежащий оценке
Что такое имущественный иск не подлежащий оценке
ГПК РФ Статья 91. Цена иска
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 91 ГПК РФ
1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Имущественные иски, не подлежащие оценке
Вы будете перенаправлены на Автор24
Сразу стоит отметить, что заявления, которые поступают в суд от граждан, имеют неимущественный или имущественный характер. К исковым заявлениям неимущественного характера, как правило, предъявлены те же требованиями, что к искам имущественного характера. Так или иначе, но любое исковое заявление должно быть составлено в соответствии со статьями 132 и 131 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации. Что же касается исковых заявлений неимущественного характера, то они заявляются в защиту неотчуждаемых свобод и прав гражданина, его нематериальных благ, которые могут быть защищены на законодательном уровне.
Основные различия имущественных и неимущественных исков будут зависеть от цели самого иска. Этими правами могут быть следующие показатели:
Кроме того, стоит отметить, что исковое заявление может содержать конкретные требования к лицу, то есть гражданину, или к какой – либо организации с требованием совершить действия.
Алименты имущественного характера
Сразу необходимо отметить, что эта сумма, которая выражается алиментными обязательствами, не может быть меньше установленного на государственном уровне прожиточного минимума. Кроме того, эта сумма не может ущемлять права конкретного гражданина.
При подаче искового заявления истец должен уплачивать государственную пошлину, которая также установлена в соответствии с государственными нормами и актами. Только после того как будет оплачена государственная пошлина можно говорить о начале рассмотрения поданного искового заявления.
Готовые работы на аналогичную тему
Государственная пошлина устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Налоговые органы Российской Федерации подробнее и его статьями 333.21 четвертого пункта. Основание, а также порядок оплаты государственной пошлины установлены в статье 102 Гражданско – Процессуального кодекса Российской Федерации.
Иск, не подлежащий оценке
Как уже стало понятно, гражданские имущественные иски могут иметь оценку, а могут ее и не иметь. Для того чтобы понять, имеет ли имущественный иск оценку достаточно провести его анализ.
Имущественный иск не подлежащий оценке
Иск о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности, это:1)имущественный иск, подлежащей оценке или 2) имущественный иск не подлежащий оценке. Нужно для расчета госпошлины.
Чем характеризуется имущественный иск подлежащий оценке и не подлежащий оценке?
Имущественный иск, подлежащий оценке и тот же иск, не подлежащий оценке: в чем разница?
Имеет ли иск по основаниям статьи 171 ГК РФ (недееспособность дарителя) имущественный характер не подлежащий оценке.. или это имущественный иск подлежащий оценке?
Пишу иск о признании незаконным требования о выплате задолженности по арендной плате. Подскажите это имущественный или не имущественный иск? Какие иски относятся к категории имущественных исков не подлежащих оценки?
Уточните иск на возврат мне долга физ. лицом
Это имущественный иск
Подлежащий оценке или не подлежащий?
Иск на взыскание суммы задолженности-это имущественный не подлежащий оценке?
Иск о возмещении ущерба, полученного вследствие ненадлежащего состояния покрытия автомобильной дороги, это имущественный иск подлежащий оценке или не подлежащий?
Разъясните мне, пожалуйста, что означает имущественный иск, подлежащий оценке и имущественный иск, не подлежащий оценке? В чем между ними разница?
Мне надо взыскать денежные средства, уплаченные мной, по договору комиссии и я растерян, какая пошлина будет.
Будет ли иск имущественный подлежащий оценке или не подлежащий оценке, если я хочу взыскать с бывшего мужа половину транспортного налога за совместно нажитый автомобиль?
Налог выплачен мною.
В гражданский суд подано исковое заявление о выделе доли в общем имуществе супругов (автомобиля) в размере 1/2 и обращении на эту долю взыскания. Имеется оценка специалистами этого автомобиля. Является ли данный иск имущественным спором, подлежащим оценке или не подлежащим оценке? Спасибо.
Иск 120 000 рублей о неосновательном обогащении денежных средств. Подскажите, это имущественный характер, не подлежащий оценке?
Не знаю какой вид иска, поэтому не могу рассчитать госпошлину на онлайн-калькуляторе.
Подаем иск по расписке о возврате ден средств (по расписке передавались деньги. По истечению срока должен быть предоставлен автомобиль или возврат денег).
К какому виду относится иск?
Имущественный, подлежащий оценке
Имущественный, не подлежащий оценке
Сколько платиться гос. пошлина при подачи искового заявления в суд » О признании права на пристрой». Это имущественный иск не подлежащий оценки или подлежащий оценки? И где его оценить?
Встречный иск о признании сделки купли-продажи Не действительной (мнимой) это имущественный спор не подлежащий оценки?
Подаю иск о возмещении денег. Фирма взяла предоплату, а товар не поставила и деньги не возвращает. Сумма 325000 рублей. Все доказательства уплаты денег у меня есть. Является ли этот иск имущественным, подлежащим оценке или не подлежащим оценке. Как рассчитывать госпошлину?
Какой размер госпошлины по иску физ. лица о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (сумма договора не не известна)? (это имущественный характер подлежащий оценке или не подлежащий)? И в какой суд иск подавать.
Пишу иск к арендодателю о признании требований о выплате задолженности по арендной плате. Подскажите к какой категории исков относится мой иск, к имущественным или не имущественным? И какие иски относятся к искам имущественного характера не подлежащие оценке?
Прочитала ответы на вопросы, в чем разница между имущественными исками по требованиями, подлежащим оценке и не подлежащим оценке. Полное противоречие в ответах: например 18 и 22. Никто не может привести точной формулировки, и где она имеется. Если я требую что-то материальное, то это уже имущественный иск. А когда он подлежит оценке суда? Если прошу взыскать по расписке 100 руб. Это имущественный иск. Какой оценке он подлежит, если стороны подтверждают долг в 100 руб.? Что здесь подлежит оценке? Вот если при разводе делятся сервизы, б/у холодильники и машины, то это имущество, стоимость которого неизвестна в момент суда, и суду подлежит провести оценку этого имущества для правильного раздела его между сторонами. А если требуется неустойка по 395 ГК РФ, то какая тут имущественная оценка, если все входящие в расчет составляющие установлены законом и не требуют оценки, а именно количество дней в году и просрочки исполнения, ставка ЦБ РФ и сумма, по которой была допущена просрочка согласована сторонами. Расчет по элементарной формуле для второклассника требует оценки суда? Просто суды хотят хапать деньги без каких-либо затрат там, где от них никаких реальных оценок имущества не требуется, в отличие от дележки б/у предметов. Я не права? Тогда укажите, в каком именно законодательном документе прописана конкретная разница между имущественными исками подлежащими оценке и не подлежащими оценке.
Подскажите пожалуйста, при подаче иск. заявл. О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом и раздел указанного жилого дома обязательно указывать цену иска или это имущественный спор не подлежащий оценке? Если обязателен, то как быть если на вызов эксперта и оценку имущества нет денежных средств? Ветеран труда, пенсионерка, инвалид 2 группы.
Подали иск на должника по договору займа. Оплатили госпошлину как имущественные требования, не подлежащие оценке. Наше заявление из-за этого оставили без движения. Правы ли они?
Исковое заявление имущественного характера, подлежащего оценке
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, в чем разница между иском имущественного характера ПОДЛЕЖАЩЕГО оценке и имущественного характера НЕ ПОДЛЕЖАЩЕГО оценке?
У меня иск по взысканию денежных средств по договору займа.
Здравствуйте, Анна.
В Вашем случае будет подано исковое заявление имущественного характера, подлежащего оценке. Согласно ч. 1 ст. 90 ГПК РФ
Цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год; 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года; 5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года; 6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год; 7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год; 8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года; 9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Таким образом, если цену иска имущественного характера нельзя будет определить исходя из ст. 90 ГПК РФ, то такое исковое заявление не будет подлежать оценке.
Имущественный характер не подлежащий оценке
Имеет ли иск по основаниям статьи 171 ГК РФ (недееспособность дарителя) имущественный характер не подлежащий оценке.. или это имущественный иск подлежащий оценке?
Скажите, пожалуйста, как определить размер оплаты госпошлины в суд, если ответчик взял по расписке в долг денежную сумму и не вернул в срок, просрочил. Оплата будет носит имущественный характер, подлежащий оценки или имущественный характер без оценке? Исковое заявление от физического лица. Спасибо.
Иск 120 000 рублей о неосновательном обогащении денежных средств. Подскажите, это имущественный характер, не подлежащий оценке?
В иске к УК о перерасчете платы за комм. Услуги дополнительным требованием хочу включить взыскание с ответчика денежных средств в качестве компенсации морального вреда.
Какой размер госпошлины по иску физ. лица о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (сумма договора не не известна)? (это имущественный характер подлежащий оценке или не подлежащий)? И в какой суд иск подавать.
Хочу обратиться в суд с иском к страховой компании по автострахованию. Сумма точно известна 12000 основная и 6000 моральные ущерб. Как рассчитать госпошлину? Как имущественный не подлежащий оценке? Или рассчитывать как имущественного характера, подлежащего оценке? Спасибо.
Какую госпошлину надо оплатить мне, физ лицу, за заявление о включении участка в наследственную массу и признании права собственности? 200 рублей, как заявление имущественный. Характера не подлежащий оценке? Спасибо. С уважением, Елена Викторовна.
Какую госпошлину надо оплатить мне, физ лицу, за заявление о включении участка в наследственную массу и признании права собственности? 200 рублей, как заявление имущественный. Характера не подлежащий оценке? Спасибо. С уважением, Елена Викторовна.
Пишу иск к арендодателю о признании требований о выплате задолженности по арендной плате. Подскажите к какой категории исков относится мой иск, к имущественным или не имущественным? И какие иски относятся к искам имущественного характера не подлежащие оценке?
Статья 333.19 (пункт 1.3) Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке. Если можно, разъясните, пожалуйста, на примерах, что можно считать «имущественным характером, не подлежащим оценке».
Я подала иск о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав и обязанностей покупателя доли в двум со дольщикам (продавцам). Новый собственник несовершеннолетний (ФИО нашла в выписке). Кто опекун не знаю. Госпошлину оплатила по требованию, имущественного характера, подлежащего оценке. Заявление оставили без движения, т.к.: 1) госпошлину надо доплатить в размере 600 рублей, поскольку требования о признании преимущественного права покупки носят имущественный характер, не подлежащий оценке и подлежат оплате по 300 рублей к каждому совладельцу; 2) не указан законный представитель несовершеннолетнего (опекун).
Вопрос: Насколько верны расчеты госпошлины судьи, в каком акте можно найти обоснование? Как я могу установить опекуна, если ответчики намеренно скрывают информацию?
Уважаемые юристы! Подала исковое заявление в суд о признании права собственности на автомобиль, уплатив госпошлину в размере 300 рублей. Судья оставил иск без движения, обосновав определение тем, что госпошлина подлежит уплате по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, как для исков имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из стоимости имущества, право на которое необходимо признать. Ознакомившись с положениями статьи 91 ГПК РФ, убедилась, что цена иска в случаях признания права собственности определяется только для объектов недвижимости. В моем же случае движимое имущество (автомобиль). Исходя из этого иск является имущественным, но не подлежащим оценке, и госпошлина составляет 300 рублей. Верны ли мои предположения? Чем это подтвердить и есть ли смысл обжаловать определение об оставлении искового заявления без движения?
Я подала иск в суд о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Судья оставил исковое заявление без движения, т.к. усмотрел в нем нарушения, в т.ч. ч.1 ст.333.19, в соотв. С которой я должна была уплатить госпошлину 5200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб., так как мой иск якобы носит имущественный характер, подлежащий оценке (стоимость БТИ. Насколько правильны и правомерны действия судьи! Ведь это же не коммерческая сделка, а оформление наследства. А если бы было оформлено завещание, я тоже должна была бы платить госпошлину? Тем более, что при оформлении права требования у нотариуса я уже уплатила госпошлину в размере 4500 рублей.
Заранее благодарю за ответ.
Мною в районный суд г. Москвы был подан иск со следующими требованиями:
1. Признать действия БАНКА, совершённые ххх, по приостановке операций (фактически – блокировке) по банковскому счету для расчётов по карте 000, банковской карты, открытых на моё имя, и отказу в выдаче денежных средств, незаконными.
2. Признать действия ТРЕТЬЕ ЛИЦО по ХХХ, приведшие к ХХХ и тем самым приведшие к приостановке операций БАНКОМ по моему банковскому счёту и карте, незаконными.
3. Взыскать с БАНКА сумму неосновательного обогащения в размере ХХХ (ДО 50 ТЫС. РУБ!)
4. Взыскать с БАНКА проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере ХХХ (ДО 50 Т.Р.!)
5. Взыскать с БАНКА и ТРЕТЬЕ ЛИЦО солидарно сумму убытков в размере ХХХ с каждого.
6. Взыскать с БАНКА в счёт возмещения морального вреда ХХХ
7. Взыскать с ТР. ЛИЦО в счёт возмещения морального вреда ХХХ
8. Взыскать с БАНКА штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
9. Взыскать с БАНКА неустойку в размере ХХХ
При подаче мною иска была неверно указано цена иска: я суммировал всё что хочу взыскать, и судья отказала в принятии иска, сославшись, что моральный вред не входит в цену иска и иск подлежит рассмотрению у мирового судьи.
Подал иск к мировому, мировой судья тоже отказала, сообщила, что поскольку мною заявлено (первые два) 2 неимущественных требования, а они не являются предметом рассмотрения мировым судьёй, и спор, соотв. Подлежит рассмотрению районным судом. При этом ни районный суд, ни мировой сами иск не передавали друг другу, просто отказывают в принятии.
Также по отказу районного суда мною подана частная жалоба, с доводами:
Согласно ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, в зависимости от цены иска.
Мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке. Категории таких споров определены в ст.91 ГПК, устанавливающей правила определения цены иска. При этом неимущественные требования, в частности о признании действий ответчиков незаконными, не относятся к подсудности мировых судей.
В частности, такой же вывод содержится в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»: дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. 23, 24 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст.24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ.
Также я забыл указать в жалобе, что При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Подскажите, пожалуйста, кто всё-таки должен рассматривать мой иск и какой из судов не прав?