Что такое импликативный порядок
Что такое импликативный порядок
Советуем почитать по данной теме
Хотите знать о новых статьях в данном разделе? Подпишитесь на обновления!
Действительно, существует много интересных параллелей между работой Дэвида Бома в области физики и работой Карла Прибрама в области физиологии высшей нервной деятельности. После десятилетий интенсивных исследований и экспериментов этот знаменитый нейрофизиолог пришел к выводу, что объяснить загадочные и парадоксальные наблюдения, касающиеся функций мозга, можно лишь действием голографических принципов. Революционная модель мозга, разработанная Прибрамом, и теория холодвижения Бома имеют далеко идущие следствия для нашего понимания человеческого сознания, которые мы только начали переводить на уровень личности. [Гроф «Холотропное сознание»]
Некоторые факты о мозге :
Небольшая частичка голографической пленки содержит всю информацию целого. Зрение имеет распределенный характер: удаление большой части коры головного мозга не нарушает способность мозга выполнять зрительные задачи.
Джон фон Нейман: человеческий мозг накапливает 2,8·10 20 бит информации
Уравнения, используемые для перевода образов в волновую форму и обратно, известны как преобразование Фурье. Зрительная часть коры головного мозга реагирует не на паттерны, а на частоты различных волновых форм.
Космос как голограмма
Бом «Полнота и импликативный порядок»
Несмотря на кажущуюся разделенность вещей на экспликативном уровне, все представляет собой непрерывно распределенную реальность, в конце концов заканчивающуюся тем, что импликативный и экспликативный порядки сливаются друг с другом.
В одном мгновение видеть вечность,
Мы сами конструируем пространство и время
Мы можем получать только ту информацию коллективного порядка, которая непосредственно связана с нашей памятью.
Вольф: «все сны суть внутренние голограммы, причем обычные сны кажутся менее живыми по той причине, что это только виртуальные образы. Однако у мозга имеется способность генерировать реальные образы, это происходит в случае тонких снов.»
Ахтерберг: «Вера также имеет критически важное значение для выздоровления человека».
Плацебо может произвести действие такое же, как настоящее лекарство, а настоящее лекарство может вообще не дать никакого эффекта.
Нейропептиды были обнаружены в различных областях тела: где начинается мозг, а где начинается тело?
Чудеса противоречат не Природе, а тому, что мы знаем о ней. Блаженный Августин
Психокинез использует обмен информацией между сознанием и физической реальностью (резонанс между ментальным и материальным). Чудеса на религиозной почве могут быть результатом коллективного действия психических сил большого скопления верующих.
Чем глубже и эмоциональнее заряд нашей веры, тем значительнее могут быть перемены в наших телах и в самой реальности.
У особо одухотворенной личности аура настолько яркая, что должна быть видна обыкновенными людьми. Семь основных слоев: эфирное; астральное или эмоциональное; ментальное; каузальное или интуитивное.
Бом: «Нет беспорядка, а есть лишь порядки неопределенно высокой степени».
Бессознательное мышление действует постоянно, а не только во время сна.
Энергетическое поле является для тела вариантом импликативного порядка. Энергетическое поле реагирует быстрее, чем сознание.
Запись прошлого имеет нелокальный характер. Многие ретрокогнитивные личности способны видеть энергетическое поле человека. [«Живые призраки» Лондонское Общество психических исследований]
Внетелесное восприятие (ВТВ) обусловлено:
Вы поступали по велению сердца? Вашим движением была любовь?
Реальность здесь создается исключительно благодаря взаимодействию мысленных структур.
Понравилась статья? Поделись с друзьями!
В книге Бома « Целостность и имплицитный порядок» он использовал эти понятия, чтобы описать, как появление таких явлений может проявляться по-разному или может характеризоваться различными основными факторами в зависимости от контекста, например шкалы. Неявный (также называемый «свернутым») порядок рассматривается как более глубокий и фундаментальный порядок реальности. Напротив, явный или «развернутый» порядок включает абстракции, которые обычно воспринимаются людьми. Как он писал:
СОДЕРЖАНИЕ
Обзор
Понятие имплицитного и явного порядков подчеркивает примат структуры и процесса над отдельными объектами. Последние рассматриваются как простое приближение к основному процессу. При таком подходе считается, что квантовые частицы и другие объекты обладают лишь ограниченной степенью стабильности и автономности.
Неявный порядок как алгебра
Бом подчеркивал первостепенную роль структуры неявного порядка:
Я считаю, что математика квантовой теории имеет дело в первую очередь со структурой имплицитного предпространства и с тем, как из него возникает явный порядок пространства и времени, а не с движениями физических сущностей, таких как частицы и поля. (Это своего рода расширение того, что делается в общей теории относительности, которая имеет дело в первую очередь с геометрией и только во вторую очередь с объектами, которые описаны в этой геометрии.)
Явный порядок и квантовая запутанность
Этот взгляд на порядок обязательно отклоняется от любого понятия, которое влечет за собой сигнализацию и, следовательно, причинность. Корреляция наблюдаемых не подразумевает причинного влияния, и в схеме Бома последнее представляет «относительно» независимые события в пространстве-времени; и, следовательно, объясните порядок.
Общее основание для сознания и материи
Неявный порядок представляет собой предложение общей метафизической концепции, в терминах которой утверждается, что материя и сознание могут быть поняты, в том смысле, что предполагается, что и материя, и сознание: (i) охватывают структуру целого внутри каждая область, и (ii) вовлекают непрерывные процессы свертывания и раскрытия. Например, в случае материи такие сущности, как атомы, могут представлять непрерывное свертывание и развертывание, которое проявляется как относительно стабильная и автономная сущность, которая, как можно наблюдать, следует относительно четко определенному пути в пространстве-времени. В случае сознания Бом указал на доказательства, представленные Карлом Прибрамом, о том, что воспоминания могут быть заключены в каждую область мозга, а не локализованы (например, в определенных областях мозга, клетках или атомах).
Бом также утверждал, что «как и в случае с сознанием, каждый момент имеет определенный явный порядок, и, кроме того, он охватывает все остальные, хотя и по-своему. Таким образом, отношение каждого момента в целом ко всем остальным подразумевается его совокупностью. содержание: способ, которым он «держит» всех остальных, заключенных в него ». Бом характеризует сознание как процесс, в котором в каждый момент содержание, которое ранее было задействовано, в настоящее время эксплицируется, а содержание, которое ранее было объяснено, становится имплицитным.
Аналогии
Аналогия с каплей чернил
В качестве другой аналогии Бом просит нас рассмотреть узор, полученный путем небольших надрезов на сложенном листе бумаги и последующего его буквально разворачивания. Широко разнесенные элементы узора на самом деле получаются одним и тем же оригинальным вырезом на сложенном листе бумаги. Здесь разрезы в сложенном листе бумаги представляют неявный порядок, а развернутый узор представляет собой явный порядок.
Голограммы и подразумеваемый порядок
Бом отметил, что, хотя голограмма передает безраздельную целостность, она, тем не менее, статична.
Внедрение порядка в искусстве
В работе « Наука, порядок и творчество» (Bohm and Peat, 1987) представлены примеры подразумеваемых порядков в науке, а также подразумеваемых порядков, относящихся к живописи, поэзии и музыке.
Проблемы с некоторыми общепринятыми взглядами
Предлагая это новое понятие порядка, Бом открыто бросил вызов ряду принципов, которые, по его мнению, являются основополагающими для многих научных работ:
Квантовая теория и теория относительности
Теория скрытых переменных
Можно ли использовать квантовую физику для объяснения существования сознания?
Попытка объяснить, откуда приходят субъективные переживания, похоже, имеет мало общего с физикой. Некоторые ученые, однако, предполагают, что, возможно, самые глубокие уровни теоретической физики содержат идеи, необходимые для освещения этого вопроса, предлагая использовать квантовую физику для объяснения самого существования сознания.
Сознание и квантовая физика
Одним из первых способов объединения сознания и квантовой физики является копенгагенская интерпретация квантовой физики. В этой теории квантовая волновая функция разрушается из-за того, что сознательный наблюдатель проводит измерение физической системы. Это интерпретация квантовой физики, которая вызвала мысленный эксперимент Шредингера с кошкой, демонстрирующий некоторую степень абсурдности этого способа мышления, за исключением того, что он полностью соответствует доказательству того, что ученые наблюдают на квантовом уровне.
Один крайний вариант копенгагенской интерпретации был предложен Джоном Арчибальдом Уилером и называется принципом участия человека, который говорит, что вся вселенная рухнула в состояние, которое мы видим именно потому, что должны были присутствовать сознательные наблюдатели, чтобы вызвать коллапс. Любые возможные вселенные, которые не содержат сознательных наблюдателей, автоматически исключаются.
Импликативный Порядок
Физик Дэвид Бом утверждал, что, поскольку квантовая физика и теория относительности являются неполными теориями, они должны указывать на более глубокую теорию. Он полагал, что эта теория будет квантовой теорией поля, которая представляет собой неразделенную целостность во вселенной. Он использовал термин «импликативный порядок», чтобы выразить то, на что, по его мнению, должен быть похож этот фундаментальный уровень реальности, и полагал, что-то, что мы видим, является нарушенным отражением этой фундаментально упорядоченной реальности.
Бом предложил идею, что сознание было каким-то образом проявлением этого имплицитного порядка, и что попытка понять сознание чисто, глядя на материю в космосе, была обречена на провал. Однако он никогда не предлагал никакого научного механизма для изучения сознания, поэтому эта концепция никогда не становилась полностью разработанной теорией.
Человеческий мозг
Аргументация этого требует подробного анализа того, что на самом деле могут достичь обычные компьютеры. В основном компьютеры работают по запрограммированным алгоритмам. Пенроуз углубляется в происхождение компьютера, обсуждая работу Алана Тьюринга, который разработал «универсальную машину Тьюринга», которая является основой современного компьютера. Тем не менее Пенроуз утверждает, что такие машины Тьюринга (и, следовательно, любой компьютер) имеют определенные ограничения, которые он не считает, что мозг обязательно имеет.
Квантовая неопределенность
В этом есть ряд проблем, которые обобщены нейробиологом Сэмом Харрисом в его короткой книге «Свободная воля», где он заявил:
Эксперимент с двумя щелями
Место в этой ситуации, где люди, кажется, имеют какой-то выбор, состоит в том, что человек может выбрать, собирается ли она сделать наблюдение. Если она этого не делает, то частица не проходит через определенную щель: вместо этого она проходит через обе щели. Но это не та часть ситуации, которую философы и сторонники свободной воли вызывают, когда говорят о квантовой неопределенности, потому что это действительно вариант между бездействием и выполнением одного из двух детерминированных результатов.
Дэвид Бом и импликативный порядок
Похожие записи
Смерть Дэвида Бома 27 декабря 1992 года стала огромной потерей не только для научного мира, Дэвид Бом был одним из самых выдающихся физиков теоретиков своего поколения, он был бесстрашным противником научной ортодоксии.
Его интересы простирались далеко за пределы физики и затрагивали биологию, психологию, философию, религию, искусство, а также будущее общества.
В основе его инновационного подхода ко многим вопросам была фундаментальная идея, о том, что за гранью видимого и материального мира, глубже, лежит импликативный порядок неделимого единства.
Дэвид Джозеф Бом родился в Уилкс-Барре, штат Пенсильвания, в 1917 году. Он заинтересовался наукой в ранние годы; будучи еще мальчиком, он изобрел чайник, не проливающий мимо ни капли воды, его отец, преуспевающий бизнесмен, уговорил его заработать на этом денег. Но после того как он узнал, что ему необходимо провести исследование и выяснить будет ли этот товар востребован на рынке, его интерес к бизнесу сразу же увял, и вместо этого он решил стать физиком теоретиком.
В 1930-х годах, он поступил в Колледж штата Пенсильвания, где глубоко заинтересовался квантовой физикой, физикой субатомного мира. После окончания колледжа он поступил в Калифорнийский Университет в Беркли. В то же самое время он работал в Радиационной Лаборатории им. Лоуренса, где после получения степени доктора в 1943 году, он начал свою поворотную работу в своей карьере над плазмой (плазма это газ, содержащий в себе повышенную концентрацию электронов и позитивных ионов).
Бом удивился, обнаружив, что когда электроны находятся в плазме, они прекращают вести себя как индивиды, и начинают действовать как часть большей и взаимосвязанной целостности. Позже он отметил, что он у него часто возникало впечатление, что море электронов было в каком-то смысле живым.
В 1947 году, Бом занял место ассистента профессора в Принстонском Университете, где он расширил свое исследование электронов в металлах. И снова на лицо были, казалось бы, случайные передвижения отдельных электронов, каким-то образом создавали высокоорганизованные общие результаты. Инновационная работа Бома в этой области, упрочила его репутацию как физика теоретика.
В 1951 году, Бом написал классический учебник озаглавленный «Квантовая Теория», в которой он представил ясную оценку ортодоксии Копенгагенской Интерпретации квантовой физики.
Копенгагенская Интерпретация была сформулирована Нильсом Бором и Вернером Хейзенбергом в 1920-х годах, и по-прежнему имеет сильное влияние сегодня. Но даже еще до публикации книги, Бома одолевали сомнения о постулатах, заложенных в основе общепринятого подхода.
Он испытывал трудности в принятии того, что субатомные частицы не существовали в реальности, а принимали определенные свойства, только тогда, когда физики пытались проводить их наблюдение и измерение.
Ему также было трудно поверить в то, что квантовый мир характеризовался абсолютной непредсказуемостью и случаем, и что все вещи происходили безо всякой причины. Он начал подозревать, что могут быть более глубокие причины, скрывающиеся за видимостью случайной и сумасшедшей природы субатомного мира.
Бом отправил копии своего учебника Нильсу Бору и Альберту Эйнштейну. Бор не ответил, а вот Эйнштейн позвонил ему и сказал ему, что хотел бы обсудить с ним его работу. В итоге это обернулось шестимесячной серией оживленных бесед, Эйнштейн с энтузиазмом рассказывал Бому, что он никогда видел квантовою теорию, представленную так ясно, и признался, что тоже не удовлетворен ортодоксальным подходом.
Они оба восхищались способностью квантовой теории предсказывать события, однако они не могли принять мнение, что она закончена, и что представляется невозможным прийти к полному пониманию происходящего в квантовом царстве.
Пока он писал «Квантовую Теорию», у него возник конфликт с Маккартизмом. Его вызвали, чтобы предстать перед Комитетом по Антиамериканской Деятельности с целью дачи показаний против своих коллег и товарищей. Будучи человеком принципа, он отказался.
Результаты не заставили себя долго ждать, вскоре его контракт с Принстоном был аннулирован, и он был лишен возможности найти работу в США. Сначала он поехал в Бразилию, затем в Израиль, и наконец в 1957 году он приехал в Британию, где работал в Бристольском Университете и позже Профессором Теоретической Физики в Беркбек-Колледже, при Лондонском Университете, вплоть до своей отставки в 1987 году.
Бома будут помнить превыше всего за две радикальные научные теории:
• свободную интерпретацию квантовой физики;
• теорию импликативного порядка и неделимого единства;
Так же стоит упомянуть и о других работах этого знаменитого ученого:
В 1952 году, спустя год после дискуссий с Эйнштейном, Бом опубликовал два исследования, которые затем назовут свободной интерпретацией квантовой теории, и он продолжил развивать и совершенствовать свои идеи до конца своей жизни.
«Свободная интерпретация, — говорил Бом, — открывает дверь в творческий процесс скрытых и более тонких уровней реальности». По его точке зрения, субатомные частицы, такие как электроны не простые, бесструктурные частицы, а весьма сложные и динамичные объекты.
Он отклонял мнение о том, будто бы движение этих частиц, полностью неопределенно и изменчиво; наоборот они следуют по точной и определенной траектории, но это происходит не только за счет действия обычных физических сил, но и при участии едва уловимой силой, которую он называл квантовым потенциалом.
Квантовый потенциал руководит движением частиц, обеспечивая их «активной информацией» обо всей окружающей среде. В качестве примера, Дэвид Джозеф Бом приводит корабль, который ведется с помощью радаров; радарный сигнал несет в себе информацию обо всем, что окружает корабль, и дает ему направление движения, энергия которого производится более мощной, но бесцельной, силой его двигателей.
Квантовый потенциал пронизывает собой весь космос и обеспечивает прямые соединения между квантовыми системами.
В 1959 году, Бом и молодой студент-исследователь Якир Ахаронов, обнаружили важный пример, иллюстрирующий квантовую взаимосвязанность. Они установили, что в определенных условиях электроны способны «чувствовать» присутствие ближайшего к ним магнитного поля, даже если они путешествуют в тех регионах пространства, где сила поля равна нулю.
Этот феномен известен сегодня как эффект Ахаронова-Бома, и когда было впервые объявлено об открытии, многие физики отреагировали скептически. Даже сегодня, несмотря на подтверждение эффекта в бесчисленных экспериментах, время от времени появляются публикации, утверждающие, что его не существует.
В 1982 году, в Париже, исследовательской командой под руководством физика Алена Аспекта, был поставлен выдающийся эксперимент, с целью протестировать квантовую взаимосвязанность. В его основе был мысленный эксперимент (известный также как «парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена»), предложенный в 1935 году, Альбертом Эйнштейном, Борисом Подольским и Натаном Розеном.
Но еще больше в его основе было фундаментальной теоретической работы, проделанной Дэвидом Бомом и одним из его, приверженцев-энтузиастов физиком Джоном Беллом из ЦЕРНА, Европейской организации по ядерным исследованиям вблизи Женевы.
Результаты эксперимента показали, что субатомные частицы, находясь, далеко друг от друга, способны обмениваться информацией путями, которые невозможно объяснить передачей сигналов идущих со скоростью света, или медленнее.
Многие физики считают эти «нелокальные» соединения обладают молниеносной скоростью передачи данных. Альтернативная точка зрения гласит, что здесь вовлечены более тонкие, нефизические энергии, способные двигаться быстрее света, однако у этой точки зрения, мало сторонников, поскольку до сих пор, большинство физиков убеждено, что ничто не может передвигаться быстрее скорости света.
Свободная интерпретация квантовой теории, с самого начала столкнулась с равнодушием и враждебностью со стороны других физиков, которые не одобряли могучие вызовы, которые, Бом бросал всеобщему консенсусу. Однако, в последние годы его теория стала набирать «респектабельность».
Представляется вполне возможным, что подход Бома будет развиваться в разных направлениях. Например, большое количество физиков, включая Жана-Пьера Вигиера и еще нескольких физиков из Института Анри Пуанкаре в Париже, описывают квантовый потенциал в терминах флуктуаций эфирного поля.
В 1960-х, Бом начал внимательней присматриваться к идее о порядке. Однажды в одной телевизионной программе он увидел устройство, которое разожгло огонь его воображения. Оно состояло из двух стеклянных концентрических цилиндра, пространство между ними было заполнено глицерином, крайне вязкой жидкостью. Если добавить чернильную каплю в жидкость, и затем перевернуть внешний цилиндр, то капля вытянется в тонкую нить и в конце концов станет настолько тонкой, что исчезнет из виду; частицы чернил сворачиваются в глицерине.
Но если цилиндр перевернуть в противоположном направлении, то нитеобразная форма появиться снова и обратно превратиться в каплю; весь процесс происходит вспять. Бом осознал, что когда чернила рассеиваются в глицерине, то они не находятся в состоянии «беспорядка», нет, однако они находятся в состоянии скрытого, невидимого порядка.
По мнению Бома, все видимые объекты, частицы, структуры и события в окружающем нас мире, это относительно автономные, стабильные и временные «подединства», являющиеся проекциями более глубокого, импликативного порядка, неделимого единства.
Бом приводит в качестве примера текущий поток:
В потоке можно увидеть постоянно меняющийся узор водоворотов, ряби, волн, брызг и т.д., и с виду кажется, что у него нет независимости как таковой.
Скорее всего, они абстрагируются от общего движения потока, появляясь и исчезая во всеобщем процессе течения. Подобное мимолетное существование, которое присуще этим абстрактным формам, подразумевает лишь относительную независимость или автономию, нежели абсолютно самостоятельное существование как абсолютных сущностей.
Мы обязаны научиться видеть во всем «Неделимое Единство в Текущем Моменте». Другая метафора, которую использовал Бом, чтобы проиллюстрировать импликативный порядок – это голограмма. Чтобы создать голограмму, нужно расщепить лазерный свет на два луча, один из которых будет отражаться от фотографируемого объекта на пленку, где оба луча соединяются и создают интерференционную картинку.
Для невооруженного глаза сложнейшие завитки интерференционного узора ни чего не значат, и выглядят как беспорядочная масса.
Но подобно чернилам, растворенным в глицерине, узор обладает скрытым, свернутым порядком, и когда на пленку направляется лазерный луч, то возникает трехмерное изображение первоначального объекта, которое можно рассмотреть с любого угла. Отличительной чертой голограммы, является то, что можно разрезать пленку с изображением на множество маленьких частей, и каждая будет содержать в себе оригинальное изображение, однако, чес меньше будет кусочек, тем мутнее будет становиться картинка.
Это происходит, поскольку форма и структура всего объекта закодирована по всей поверхности фотографической записи.
Бом предположил, что вся вселенная представляет собой, своего рода гигантскую, текущую голограмму, или голодвижение, как он называл это, в котором всеобщий порядок содержится в каждой, отдельно взятой части пространства и времени.
Скрытый порядок является проекцией более высоких уровней реальности, и видимое постоянство и твердость объектов и частиц, создается и поддерживается благодаря нескончаемому процессу свертывания и развертывания, в котором субатомные частицы постоянно растворяются и рекристаллизуются в импликативном порядке.
В свободной интерпретации постулируется, что квантовый потенциал соотносится с импликативным порядком. Но Бом предполагал, что квантовый потенциал в свою очередь управляется и формируется супер квантовым потенциалом, представляющий собой второй импликативный порядок или супер импликативный порядок.
Более того он полагал, что может быть бесконечная череда серий, или иерархий, импликативных (или «порождающих») порядков, некоторые из них могут являться замкнутыми системами, а некоторые нет. Вышестоящие импликативные порядки создают нижестоящие, которые затем оказывают влияние на еще более низшие и так далее.
Дэвид Джозеф Бом верил, что жизнь и сознание лежат где-то глубоко в порождающем порядке и соответственно они представлены на разных уровнях материи, включая такие «неживые» субстанции как электроны и плазма. Он наводил на мысль о том, что в материи может быть своего рода«проторазум», отсюда следует, что новые эволюционные модели развития не появляются случайным образом, а творчески создаются и интегрируются из импликативных уровней реальности.
Мистический смысл идей Бома подчеркиваются в его замечании, что импликативная сфера «может быть в равной степени названа идеализмом, духом, сознанием. Разделение на два – материи и духа – не более чем абстракция. Основа всегда одна и та же».
Как и у всех подлинно великих мыслителей, философские идеи Дэвида Бома нашли свое отражение в его характере и стиле жизни. Его студенты и коллеги описывали его как абсолютно не эгоистичного и неконфликтного человека, всегда готового делиться своими последними идеями с другими, открытого свежим идеям, и всецело преданного страстному исследованию природы реальности. Или словами одного из его бывших студентов, «Его можно охарактеризовать лишь как светского святого».
Бом считал всеобщую тенденцию индивидов, социальных групп, наций, рас и т.д., к дифференциации и разделению, главным источником всех конфликтов на планете. Он надеялся, что однажды люди осознают естественную взаимосвязанность всех вещей и объединятся с целью построить единый и гармоничный мир.
Нельзя придумать лучшей дани памяти Дэвиду Бому, его жизни и работе, чем принять это послание как можно ближе к сердцу и сделать идею о вселенском братстве основным принципом нашей жизни.