Что такое ильмень в астрахани
О подстепных ильменях Астраханской области
Как известно, Астраханская область со всех сторон окружена реками, речками, ильменями. Тем не менее, значительная часть сельского населения страдает от нехватки воды, в первую очередь, питьевой, качественной, безопасной для здоровья. Об этом еженедельник «Факт и компромат» писал уже неоднократно.
Много решений, постановлений, много слов сказано на эту тему, но воз, как говорится, и ныне там. Положение очень медленно меняется в лучшую сторону. Самой проблемной в регионе можно считать зону так называемых подстепных ильменей, куда входит значительная часть Наримановского района и частично Лиманского и Икрянинского.
Я много лет работал в Наримановской районной газете «Степная новь», проблему эту знаю не понаслышке, потому что неоднократно писал на эту тему. В особо бедственное положение попали в этом году сёла Янго-Аскер, Линейное, Туркменка, Курченко, расположенные вдоль трассы Астрахань-Элиста. Здесь ввиду малого заполнения ильменей в самый разгар поливных работ без воды оказались многие фермерские хозяйства. И как ни взывали они к правительству региона о помощи, изменить ситуацию не удалось. Урожай был потерян. Урожай, конечно, жалко. Но ильменной водой, как это ни печально, уже многие годы пользуется и местное население. А это уже прямая угроза их здоровью.
Не открою секрета, если скажу, что в ильменной воде неоднократно обнаруживались микробы гепатита и кое-что похуже. Лето у нас жаркое, вода в ильменях испаряется быстро, они мелеют, заливаются, вода в них пахнет тиной. Её даже животные плохо пьют. А о местном населении и говорить не приходится. Население просто мучается, пользуясь такой водой.
Много разных комиссий и подкомиссий здесь побывало с проверками, много оргвыводов было сделано. Казалось бы, всё должно измениться. Но не меняется. И если честно, раньше положение с местной водой было несколько лучше, потому что практически всегда ильмени полностью заполнялись во время паводка. А потом, в жаркое время, постоянно подкачивалась в мелеющие ильмени каскадом насосных станций, которые закачивали воду из Волги. Теперь эта водоподающая система значительно нарушена. Что является дополнительной преградой для водоснабжения местных ильменей.
Население названных сёл неоднократно обращалось в различные инстанции. Переписка между ведомствами по жалобам сельчан в контролирующие и надзорные органы, приводила только к новым проверкам и обещаниям помочь. Но время идёт, а всё остаётся по-прежнему. Получается, как в той поговорке: Иван кивает на Петра, а Пётр кивает на Ивана. В таком же бедственном положении кроме линейницев и янго-аскерцев, уже оказываются другие населённые пункты Наримановского района – Буруны и Прикаспийский. Хорошо помню, какими процветающими были эти посёлки в советское время. Здесь находились самые передовые совхозы. Теперь в этих посёлках к жилищным проблемам, о которых много писалось, прибавилась проблема водяная.
Оказывается, в Бурунах и Прикаспийском доброкачественной питьевой воды нет уже лет десять. Раньше такого не было. И теперь людям приходится стоять в очередях за привозной водой. А она, как известно, обходится недёшево. Некогда большой местный ильмень Чичин теперь не узнать. Он зарос тростником. А вместо рыбы по его дну ходят машины. Не лучшее положение и с некоторыми другими ильменями. Жители села Янго-Аскер, например, ездят за водой для бытовых нужд за семь-восемь километров. Руководство Наримановского района нехватку воды прошедшим летом объясняет не бездействием чиновников, а маловодьем. Хорошо хоть, есть на что валить. Но ведь были годы, когда воды в ильменях было достаточно. Но какой была эта вода, расскажет вам каждый местный житель: тухлая, зелёная. В ней местная детвора боялась купаться. Тогда тоже ссылались, как сейчас, на множество причин. Все были виноваты, кроме чиновников, которые обязаны не на словах, а на деле заботиться о населении проблемных сёл.
Не за горами новый сельскохозяйственный сезон. Каким он будет для фермеров, которые ведут своё дело в западной подстепной зоне? Прошлый год был неудачным. Новый, 2016 год, не должен их разочаровать.
Астраханская область одна из самых многоводных. Казалось бы, какие могут быть проблемы? Тем не менее, более двухсот населенных пунктов не обеспечены качественной водой. Практически 50 процентов сельского населения не имеют доступа к безопасной воде. И лишь 82 процента жителей региона получают питьевую воду из централизованных сетей. Все остальные пользуются водой из ближайших водоёмов.
В последнее время, по некоторым данным, власти области направили на реализацию программы «Чистая вода» более миллиарда рулей. На эти средства построено 23 водохозяйственных объекта, которые обеспечивают качественной водой 60 тысяч людей. Но этого явно мало, потому что до целого ряда проблемных сёл безопасная вода не дошла. А маловодье текущего года усугубило бедственно положение.
Борис Касаткин, астраханский областной общественно-политический еженедельник «Факт и компромат», № 45 (655)
Подстепные ильмени: 40% потеряно, как спасать оставшиеся 60%?
В понедельник в поселке Икряное прошла масштабная встреча общественников и представителей федеральных и региональных ведомств, посвященная судьбе уникального природного комплекса, расположенного в Астраханской области – системы Западных подстепных ильменей. Инициатором широкой общественной дискуссии стал депутат Госдумы РФ Леонид Огуль. По итогам совещания принято решение о создании межведомственной рабочей группы, которая непосредственно займется вопросом изучения и спасения ильменей.
Западные подстепные ильмени – система из 173 пресноводных и соленых озер, расположенных в дельте Волги. Западные они – потому что расположены западнее основной части дельты: посреди бэровских бугров, в низинах. Природа рассудила так, что каждую весну эти низины (а площадь их достигает сегодня 500 тысяч гектаров) наполняются водой. Тонкая пленка водной глади быстро прогревается под солнцем, и рыба устремляется сюда на нерест.
Впрочем, с приходом цивилизации правила изменились. В былые годы, до строительства цепи ГЭС на Волге и Каме вода в Каспий скатывалась каждую весну бурным потоком, а сбросы достигали значений в 40-50 тысяч кубометров в секунду (так подсчитали ученые). Паводок воспринимался, как бедствие – но ильмени заполнялись исправно, а рыбе было комфортно. Теперь же, когда человеку удалось обуздать волжские просторы, паводков сельчане боятся все меньше: даже в обильные годы сбросы достигают максимум 25-27 тыс. м3/сек. А этого не всегда достаточно для того, чтобы нерестилища наполнились водой. Дополнительных проблем добавило и строительство автодорог, которые прошли наперерез ильменям: далеко не везде удалось уложить трубы под дорогами так, чтобы вода проходила свободно. Заполнение ильменей в паводок, которое раньше занимало 3-7 дней, сегодня требует три недели, а то и месяца. И не всегда в маловодные годы такой запас времени есть…
В результате ситуация сложилась патовая: перестраивать дороги дорого, открывать шлюзы ГЭС – не всегда разумно. Особенно, если вспомнить, что в поволжских регионах в общей сложности проживает 40 млн. жителей, жертвовать интересами которых трудно. А тем временем площадь ильменей уже сократилась на 40%: многие озера не заполнялись водой по многу лет.
Как же спасать уникальный (действительно, единственный в мире) природный комплекс? Поговорить на эту тему в селе Икряное собрались представители более десятка федеральных и региональных ведомств, а также общественные эксперты и жители Лиманского и Икрянинского районов Астраханской области.
Началась встреча в весьма необычном формате: у заседания была предварительная часть – московским гостям показали «хазарскую степь, как она есть». Столичные чиновники в костюмах и лакированных туфлях проехали по наиболее проблемным местам и воочию познакомились с ситуацией в зоне подстепных ильменей. Погода, как это водится, добавила адреналина: в Лиманском районе, куда поехали экскурсанты, было ветренно и холодно, так что поначалу гости роптали – но все же согласились в итоге, что необычный опыт был очень полезен. Один из участников совещания прокомментировал «Пункту-А»:
– Конечно, это был крайне экзотический формат: холод, ветер… Поначалу даже не хотелось выходить в грязь из машины. Но в итоге интерес возобладал над соображениями практичности. И я благодарен Леониду Огулю за эту «экскурсию». Потому что гораздо понятнее становится ситуация, когда ты сам, своими глазами, видишь: вот ильмень, вот урез воды – а вот то место, куда вода должна была бы доходить, если бы паводок шел в нормальном режиме. Это наглядный опыт, который никогда не получишь, сидя в московском офисе. И для меня эта поездка еще долго будет важным подспорьем в работе.
Уже после завершения экскурсии, когда все участники встречи собрались в зале заседаний администрации Икрянинского района, разговор пошел по делу. Организатор встречи, депутат Госдумы РФ Леонид Огуль, отметил важность первого в своем роде межведомственного совещания по западным подстепным ильменям:
– Все согласны, что защищать природу нужно. Но зачастую мы не знаем, как это делать, не знаем, с какого края подойти к тем проблемам, которые ставит перед нами время. И все усилия, которые предпринимаются, носят фрагментарный характер. Вместо полномасштабной системной работы практикуются эксперименты, теряется время. Сегодня мы не можем себе позволить тратить годы на то, чтобы пробовать новые методы по спасению системы ильменей и популяции рыбы. Именно поэтому я пригласил на эту встречу представителей всех ведомств: федерального агентства Росрыболовство, Волго-Каспийского территориального управления, агентства Росводресурсы, Росприроднадзора, природоохранной прокуратуры, Астраханского биосферного заповедника, института КаспНИРХ, ассоциации «Астраханьрыбхоз», районные власти и, конечно, представителей общественности. Мы с вами должны выработать единый подход к проблеме, который, я надеюсь, ляжет в основу будущего закона о сохранении экосистемы Западных подстепных ильменей – такого, какой сегодня, например, действует в отношении еще одного уникального природного объекта, озера Байкал.
Дискуссия на совещании разгорелась жаркая. Так, директор Астраханского биосферного заповедника Николай Цымлянский выступил с гневной тирадой в отношении проектов по углублению каналов-рыбоходов:
– У нас десятки миллионов выделяются на то, чтобы прокопать эти каналы: «дать рыбе путь». Но кого бы я ни спрашивал, никто – ни наука, ни чиновники – не могут ответить на простой вопрос: а какова реальная польза от этих «рыбоходов»? Природой заложен механизм, что в период нереста рыба расходилась по мелководью по всей дельте. Так было, когда паводки достигали значений в 40-50 тысяч м3/сек. Но сейчас мы всю эту рыбу загоняем в узкие каналы. И то, что там творится в нерест, не поддается описанию. Я знаю, что эта практика очень выгодна рыбопромышленникам. Им это удобно: собирают рыбу практически голыми руками. Но ведь следует понимать, что это – прямой путь к экологической катастрофе!
Еще один участник совещания, общественный эксперт Владимир Андросов отметил, что значительные проблемы для сохранения ильменей создают предприниматели, занимающиеся «самодеятельной» аквакультурой.
– Система ильменей, которая простирается на запад от русла Бахтемира на 30-40 км, сегодня не изучена. Казалось бы, не так и сложно приложив должные усилия, изучить, какие озера связаны между собой, где проходит вода, что ей мешает. Но на деле мы сталкиваемся с тем, что ежегодно здесь возводятся кустарным образом гидросооружения – так называемые «завалки», которые либо призваны удержать воду, чтобы она не скатывалась обратно в Каспий, либо, наоборот, сдерживают поступление воды. Мы специально изучали этот вопрос, поднимали архивные записи, и нигде не смогли обнаружить законность подобных практик. Единственные гидросооружения, которые имеют хоть какой-то законный статус – это протоки под автотрассами, которые строились по устаревшим технологиям и параметрам во второй половине прошлого века. Все остальное: самодеятельность местных фермеров, предпринимателей, хозсубъектов… И порой она наносит прямой вред.
Начальник отдела организации товарного рыбоводства ВКТУ Росрыболовства Елена Федосеева возразила, что завалки создают законопослушные предприниматели, которые занимаются аквакультурой:
– Система ильменей – это протяженная цепь водоемов. И когда предприниматель перекрывает финальный ильмень, чтобы сохранить в нем рыбу, это не наносит никакого вреда. К тому же, общая площадь зарегистрированных водоемов для аквакультуры на территории ЗПИ – около 1%. Это ничтожно мало.
Впрочем, такое заявление лишь раззадорило общественников. Журналист Олег Сарана гневно обрушился с критикой на подобные хозяйственные практики:
– Концевые водоемы – самые мелкие и самые прогреваемые. Рыба туда в первую очередь устремляется на нерест. А предприниматель, который ее там закрывает – он не занимается аквакультурой, не разводит рыбу, не выпускает малька. Он эту рыбу даже не кормит! Так что я расцениваю данную практику как хищническое разбазаривание природных ресурсов. Нормальная аквакультура – это закрытый водоем, корма, это цивилизованная практика выращивания рыбы от малька до взрослой особи, такой фермер ничего не берет у природы, а выращивает «свое поголовье». А тут – на всем готовом. Хуже того, эта практика приводит к засолению водоемов. Так что через 5-10 лет этот предприниматель полностью закрывает разоренный ильмень и переходит на новый – который раньше числился «предпоследним», а теперь стал «концевым». Так не пойдет!
Страсти общественников решил остудить начальник управления аквакультуры федерального агентства Росрыболовство Виктор Ашарин. Он сообщил:
– Сегодня Астраханская область – в числе лидеров по развитию аквакультуры. В 2016 году рост составил 23%, и это очень серьезная заявка. Очень не хотелось бы, чтобы эти достижения были омрачены неподобающими практиками. Я дам поручение проверить, действительно ли некоторые предприниматели занимаются вместо аквакультуры сбором рыбы, самостоятельно заходящей в ильмени.
Наконец, беседа коснулась и такой важной темы, как темпы сброса воды. Ранее сообщалось, что в настоящее время темпы сбора на Волжской ГЭС составляют 6100-6200 м3/сек. Это средний уровень. Такие данные представила Межотраслевая группа (МОГ) по контролю за сбросом вод на Волжско-Камском каскаде ГЭС. При этом появились тревожные новости, что от Волгоградской области в МОГ поступила настойчивая просьба снизить объемы попусков до 5000 м3/сек и задержать начало паводка до 24 апреля. Причина: строители запоздали со сдачей важного инфраструктурного объекта – коллектора, и теперь срочно просят сдержать воду, чтобы завершить работы.
Леонид Огуль прокомментировал эту тему:
– Ежегодно появляются срочные и важные причины отложить паводок, нарушить сроки и снизить объемы сброса в угоду тем или иными ведомствам и отраслям. И мы постоянно слышим аргументы, что «это важное строительство», «стратегическая отрасль», «глобальная потребность»… Поэтому каждое заседание МОГ – это поиск компромисса. И единственные, кто не может отстоять свои интересы в этих спорах – это бессловесная рыба, которой нужно идти на нерест каждую весну. И ей не объяснишь, что «надо потерпеть, подождать строителей» и так далее… Мы провели ряд переговоров в Москве и уже сегодня можно говорить, что просьба волгоградских строителей, скорее всего, не будет удовлетворена. Паводок в 2017 году будет на уровне прошлого года.
По итогам совещания было выработано решение создать межведомственную рабочую группу по изучению проблематики западных подстепных ильменей Астраханской области и созданию программы мер по их спасению. Собравшиеся обратились к Леониду Огулю с просьбой возглавить этот орган и координировать его дальнейшую работу. В ближайшее время намечены шаги по созданию современной карты ЗПИ, где будут зафиксированы все законные и незаконные гидросооружения («завалки»), которые влияют на ток воды в этой системе водоемов.
Рыбалка в астрахани «Астраханские ильмени»
Первая встреча с этим южным краем была для нас незабываема. Вода с видимостью в 3-5 м на водоемах с глубиной, как правило, 1,5-2 м воспринималась так, словно мы очутились в аквариуме. И в этом аквариуме, куда ни посмотри, всюду стайки разнообразной рыбешки. Яркие красноперки, иной раз такие крупные, что многие из них вполне потянули бы на «рыбу дня» у традиционных подмосковных рыболовов. Полукилограммовые окуни совсем не боятся охотника, а килограммовые щуки встречаются буквально через каждые 10 м. Тут и золотые караси, и лини, и много крупных белых карасей, которых в тех краях называют «буфало». Земноводные черепахи и ужи, которых тоже много в ильменях, дополняют фауну этих водоемов, делают не только охоту, но и простое плавание в маске очень увлекательным. А вот кстате моя последняя рыбалка в Астрахани — фото, посмотрите, думаю вас заинтересует рыбалка в астрахани.
Все несоленые ильмени (к сожалению, соленых тоже немало) имеют по берегам ожерелье из зарослей тростника. Ширина такого кольца может быть большой, до сотни метров сплошных, высоченных зарослей, и поэтому заблудиться в них охотнику — пара пустяков. Но эта же отгороженность от внешнего мира создает ощущение некой вашей исключительности, ощущение, будто вы заплыли в заповедные или затерянные места, и тут вас ждут настоящие чудеса! У охотников большое количество снаряжения, и это обстоятельство вынуждает их отправляться на юг страны на автомобилях. На своих авто они могут посетить практически любой из сотен ильменей, расположенных к западу и югу от Астрахани. А чтобы попасть на раскаты в дельту, требуется пересаживаться на какой-нибудь речной транспорт. Это и дополнительные проблемы, и дополнительные затраты. Ну и последнее, что нас повернуло в сторону ильменей, — это практически полное отсутствие рыбинспекции. В ильменях нет осетровых рыб, а астраханскую рыбин-спекцию интересует только защита икры и «красной» рыбы. Они даже просто «рыбой» называют лишь осетровых. Только не следует думать, что это аргумент в пользу возможного нарушения правил рыболовства. Просто любая встреча с «защитниками рыбных запасов» — это обязательно волнение, даже если вы точно знаете, что ничего не нарушали. Итак, какие же выводы можно сделать, оглядываясь на прошедшие восемь лет? Сразу же надо оговориться, что многие из наших заключений не будут, мягко говоря, воодушевлять. Однако, во-первых, такая картина наблюдается повсеместно, а во-вторых, многие тенденции могут меняться, и они меняются. Таких примеров тоже немало. Поэтому не следует воспринимать их как приговор.
Вывод 2. Рыбы стало меньше. Конечно, на ильменях появилось довольно много подводных охотников, причем не только из России. Но их толика в этом процессе мизерна и заметна может быть на особо популярных отдельных протоках или ильменях. Ильменей же, проток, ериков, куда нога в ласте не ступала никогда, сотни. Поэтому причина оскудения рыбных запасов, конечно же, не в подводных охотниках. Истинная причина сокращения рыбных запасов заключается в бедственном положении населения (причем не только астраханского края, а живущего по все му волжскому бассейну), которое зачастую только за счет рыбы и существует. Плюс артели-хищники, имеющие лицензии на лов ограниченного количества определенной рыбы, а вылавливающих все и в неограниченном количестве. Еще лет семь назад мы покупали в Астрахани свежего залома (каспийскую крупную сельдь) по 7-8 рублей за штуку, а в этом году он уже стоит 120 рубликов, цена воблы едва уступает ее московской цене, а худосочного, полуторакилограммового копченого соменка продают за 150 рублей. Вот вам и рыбный край! Впрочем, подводным охотникам не следует отчаиваться. Нам ведь не количество нужно. А экземпляры, достойные выстрела, были, есть и, уверен, там будут всегда. Подтверждение тому нынешняя весна, когда моими коллегами были добыты сазаны до 22 и сомы — до 40 кг. Раньше никогда рыба не рвала мне линь и не уносила стрелы, а этой весной — дважды. Так что в тех краях наше дело еще поживет.
Вывод 3. Осенняя охота в сентябре-октябре значительно хуже весенней. Весной рыба полна энергии, много движется, и поэтому попадает на глаза охотнику. Осенью же вода остывает, все жизненные процессы в организме рыбы затормаживаются, она становится вялой, мало кормится. Можно два-три дня проплавать и не встретить зачетной рыбы вовсе. Если и находим ее, то, как правило, в самой густой тростниковой крепи, где она неподвижна и непуглива. Охота за такой рыбой малоинтересна, не азартна, больше похожа на сбор грибов, где необходимо лишь найти их и все. В последние три года от осенних поездок на астраханские ильмени мы отказались.
Вывод 4. За эти годы нами отработаны методы охоты на основные виды ильменной рыбы. Сом. Для него всегда применим метод поиска. Обнаружить вы его можете на дне: в ямке на открытом месте, на ровном — среди тростника, под крышей из вырванных и всплывших корней тростника или под такой же крышей, но находящейся наверху, к которой рыба прилепилась спиной. Еще сом залегает в придонном ковре из мягкой водной растительности, которая захватывает почти всю центральную, лишенную тростника часть ильменей. В этом случае удается обычно обнаружить лишь хвостовую часть речного гиганта, поленившегося втянуть ее в свое идеальное укрытие, и которая вполне годится для успешного выстрела.
И все-таки, если вы задались целью найти сома, вам следует плыть в ту узкую часть ильменя, где начинается или, наоборот, заканчивается протока, соеди няющая его с соседним ильменем. По бокам ильмень имеет обычно неширокий пояс тростника, а в его концах тростник захватывает большие площади. Но главное в том, что вырванный тростник, образующий крышу, ветром загоняется именно в эти углы, и его там значительно больше, чем по бокам ильменя. То, что сом — ночной хищник, знают все, и может сложиться мнение, что на него и охотиться следует ночью. Увы, практика этого не подтверждает.
Действительно, с наступлением темноты эти хищники вылезают из своих укрытий на охоту, но встречать вы будете на 90 % мелких и очень мелких сомиков, то есть тех, которые днем прячутся идеально. Что касается крупных экземпляров, то тут картина складывается скорее обратная: днем 1,5-2-метровые рыбины полностью скрыться могут разве что в придонном ковре водной растительности. В остальных же местах дневок их можно заметить. Кроме того, они залегают относительно скученно, а ночью, выходя на свободную охоту, рассредоточиваются, и вероятность встречи с ними уменьшается.
Сазан. Эта красивая, мощная, хорошо защищенная прочной чешуей рыба может быть обнаружена где угодно. Если она не уткнулась в густой тростник, что обычно бывает весной и летом, когда вода холодная или резко ухудшилась погода, то ведет себя осторожно. Многое, конечно, зависит от того, насколько тихо вы умеете плавать, но и самому опытному охотнику редко удается близко подойти к кормящейся рыбе.
Поэтому основным способом охоты за активным сазаном следует считать залежку. Предположим, вы плывете по протоке или по ильменю у стены тростника и заметили юркнувшего на пределе видимости сазана. Сразу же направляйтесь в тростник — очень возможно, вы обнаружите здесь стоящих или медленно кружащих его сородичей. Если на первый взгляд там ничего нет, попробуйте замереть, сделайте небольшую залежку, и, может быть, через две-три минуты они появятся. Вообще же залегать на сазана можно по-разному. Многие подводные охотники предпочитают располагаться в густом тростнике так, чтобы перед ними было открытое пространство, то есть свободное от тростника. Но иногда предпочтительнее и самому находиться в густом тростнике, и стрельбу вести в нем же. Конечно, это очень неудобно. Но, как правило, по тростнику сазан ходит охотнее, чем по чистой воде, очевидно, чувствуя там себя в большей безопасности. При этом и плывет он медленнее, и подставляется под выстрел лучше.
Хорошо, если вы найдете ходы в тростнике, по которым движется крупная рыба, но еще лучше ожидать ее и держать под прицелом перекрестие таких ходов. Охота на сазана в тростнике требует определенных навыков. Если будете дергаться, долго возиться с первой же подбитой рыбой, то поле боя может быть безвозвратно перебаламучено. От такой оказии, впрочем, может уберечь не только ваше мастерство, но и течение. При наличии течения муть будет быстро сноситься, да и сазаны такие места больше любят (когда рыба движется, то потребляет больше кислорода, а его в проточной воде всегда больше, чем в стоячей). Весной в ильмени с водой идет рыба. При этом она проходит через перепускные трубы и шлюзы от ильменя к ильменю. Проходит, по наблюдениям местных рыболовов и охотников, порционно, то есть скапливается сначала на небольшой акватории перед трубой, а потом, при каких-то условиях или по чьей-то команде, скопом скатывается вниз. Считается, что перед трубами рыбы больше, чем после них, но мы ее одинаково успешно (или неуспешно!) стреляли и в том и в другом месте.
Щука. Некрупной щуки и в Подмосковье много, а в описываемых нами местах хищницы по 4-5 кг и более — не редкость. Поэтому щуками в 1-1,5 кг мы только любуемся и наблюдаем, как они не по-дружески обращаются с мелкими рыбешками и лягушками. Крупные экземпляры обычно находим в густой траве, на глубине метр-полтора. Если плавать медленно и тихо, то на выстрел они подпускают, очевидно, полагая, что у таких зубастых монстров в этом водоеме врагов быть не может.
В охоте за крупными щуками есть две сложности. Во-первых, рыбы так хорошо закамуфлированы природой, что их, несмотря на значительные размеры, очень трудно увидеть среди окружающих растений. К тому же в густых зарослях вам будет виден лишь какой-нибудь фрагмент рыбы: например, хвост, часть тела или голова с внимательным, желтым глазом, который непременно смотрит на вас. Тут на помощь охотнику придет только его личный опыт и, безусловно, хорошее зрение. Вторая трудность в том, чтобы поразить стрелой хищницу и при этом она не сорвалась. Учитывая ее большую силу и непрочное тело, удается это далеко не всегда.
Когда вы находитесь в залежке при охоте за сазаном, то нередко выплывают и крупные щуки. Так как за этими хищницами закрепилась слава рыб любопытных и агрессивных, защищающих, в частности, свою территорию, то, возможно, ваше копошение в тростнике или бьющийся на стреле сазан их и привлекает.
Вывод 5. Сегодня многие охотники обзавелись не только добротным снаряжением, но и имеют его не в единственном экземпляре. Какое снаряжение взять с собой, отправляясь на астраханские ильмени, а какое там неприменимо? Вопрос не праздный. Вот мои советы.
• Маска любая, величина под-масочного пространства никакой роли не играет, а вот чем больше обзорность, тем лучше. Стало быть, и советские «телевизоры» не только годятся, но могут оказаться и предпочтительнее. Трубка непременно должна иметь гофрированную вставку, чтобы защитить десны от стирания загубником при плавании в тростниках. Наличие или отсутствие верхних и нижних клапанов непринципиально. Ласты удобнее использовать мягкие и короткие, ибо в жестких и длинных тяжелее маневрировать в густых зарослях, да и глубин там серьезных нет. С гидрокостюмом определиться сложнее. Будете охотиться методом поиска в середине мая, хватит и «пятерочки», но перейдете на метод залежки — и в «семерке» начнете дрожать. В холодные дни, когда мы охотились залежкой, я не раз жалел, что нет моего сухого зимнего костюма. Но так как выбирать все равно надо, то наиболее оптимальным будет, пожалуй, охотничий костюм из неопрена толщиной 7 мм. Неопреновые перчатки излишни, вполне достаточно технических, хлопчатобумажных с резиновым напылением на ладонях.
• Ружья по установившейся у нас классификации, безусловно, должны быть полуморскими, то есть недлинными, но мощными. Арбалеты в тростниках — худший вариант, так как даже в относительно коротких, а значит, и слабых «резинках» — слишком большое расстояние от ручки до конца ружья. Наконечник только однозубый с двумя большими лепестками. Даже самым лучшим трезубцем преодолеть броню крупного сазана сразу в трех местах нереально, да и удержать на таком наконечнике двухметрового сома — тоже Линь следует использовать не тоньше 2,5 мм, очень желателен мощный амортизатор.
• В последней поездке я опробовал карабин, позволяющий быстро отстегнуть линь от ружья, — это очень полезная, хоть и маленькая деталь. Куканы должны быть такими, чтобы можно было в стесненных условиях легко и быстро насаживать на них рыбу, то есть иметь достаточную длину фала, длинную (18-20 см) и острую иглу. Кукан должен позволять плотно притягивать добычу к поясу. Если же рыба будет болтаться, то своими шипами испортит вам гидрокостюм, а при лазании по тростникам будет за него постоянно цепляться. Второй кукан может выручить вас в целом ряде ситуаций, когда вы охотитесь за очень крупной рыбой.
Вывод 6. Так как все мы на астраханской земле гости, то вполне серьезно встает вопрос обустройства быта. Имея сорокалетний стаж походной жизни, я уверен: чтобы с удовольствием охотиться или рыбачить днем, надо хорошо отдыхать ночью. Палаточный вариант в тех условиях возможен, но, по моему мнению, это не лучший вариант. Судите сами. Леса и деревьев там нет, а значит, нет ни тени, ни дров. Нередки сильные и нудные ветры. В середине мая появляются комары и мошка. Все это мешает нормально отдыхать, а еще хуже — мешает охоте.
А в последний день, прямо перед отъездом домой, всю рыбу потрошат и в путь-дорогу. Самый, на наш взгляд, предпочтительный вариант решения этой проблемы — замораживать рыбу сразу после охоты. О такой услуге можно договориться с теми, у кого имеются большие морозильные камеры (магазины, склады и т.д.), либо привезти с собой морозильный ларь. Для тех, кто стоит лагерем у ильменей, потребуется еще бензиновый генератор. Зато вылез из воды, за считанные минуты выпотрошил рыбу, бросил ее в морозилку и, пожалуйста, отдыхай. И никаких волнений за сохранность вашей добычи. А уж дома многочисленная родня и друзья решат сами, как поступить со свежемороженой рыбой. Однако в этом деле есть одна закавыка. Иначе эту ситуацию и не назовешь. Oтдадите сами. Соблюдая правила рыболовства каждый охотничий день (то есть добывая 8 кг рыбы на человека), в день отъезда вы можете оказаться браконьером. А все потому, что по тем же Правилам вы не имеете права увозить с водоема более двухсуточной нормы. Вот такой парадокс.
В настоящее время единые российские Правила рыболовства перерабатываются и в силу войдут теперь уже региональные Правила. Будем надеяться, что эта несуразная ситуация исчезнет. И последнее. В ильменях замечательные условия для обитания различных животных и насекомых. Кроме названных ужей и черепах, полно всяких червячков, жучков и паучков. Много пиявок. Охотники от последних серьезно страдают, особенно те, у кого на них аллергия. Считается, что достаточно смазать пожирнее каким-нибудь кремом открытые места, и эти кровососы будут не страшны.