Что такое гтм в нефтянке
Термин «ГТМ»
ГТМ – это геолого-технические мероприятия. Геолого-технические мероприятия включают в себя работы, которые проводятся на скважинах для регулирования разработки месторождения, а также поддержания плановых уровней добычи нефти. Благодаря геолого-техническим мероприятиям можно добиться выполнения проектных значений установленных для каждого конкретного месторождения. От всех других мероприятий, ГТМ отличаются тем, что по итогам их получают увеличение объема добываемой нефти. Нефтедобывающие компании сами определяют, какие работы относятся к ГТМ, а какие к другим ремонтам. Так, все работы, проводимые в скважинах можно подразделить на капитальный её ремонт и текущий. Геолого-технические мероприятия – это капитальный ремонт скважины, но иногда и текущие мероприятия могут быть отнесены к ГТМ.
Геолого-технические мероприятия проводят на всех этапах по разработке месторождений. Самые интенсивные из них осуществляются на более поздних этапах. Особенно актуально стоит вопрос по проведению ГТМ на старых месторождениях. На каждом месторождении индивидуально подбираются геолого-технические мероприятия. Они планируются каждый год, а в течение года могут корректироваться и меняться.
К геолого-техническим мероприятиям можно отнести следующие направления:
— ГРП – гидроразрыв пласта;
— ОПЗ – обработка призабойной зоны;
— ПВЛГ – перевод на вышележащий горизонт;
— ОРЭ – одновременно-раздельная эксплуатация;
— бурение боковой скважины;
— РИР – ремонтные изоляционные работы.
Кроме того, к геолого-техническим мероприятиям могут быть отнесены и другие работы – реперфорация, вывод из консервации или бездействия и другие мероприятия.
Все проводимые геолого-технические мероприятия обязательно оцениваются путем замера изменения дебита нефти, продолжительности полученного эффекта и и дополнительно полученной нефти. Также оценивается и экономический эффект, полученный в ходе ГТМ. Ведь каждый из таких мероприятий представляет из себя инвестиционный проект. Так, для экономической оценки эффективности геолого-технических мероприятий смотрят индекс доходности, срок окупаемости вложений, дисконтированный полученный доход, внутренняя норма возврата вложений и также дисконтированный поток наличности.
Компании, в новостях которых есть ГТМ: 
Газпромнефть-Хантос, Томскнефть, 
Белкамнефть, ГАЗПРОМ НЕФТЬ
Все о нефти
Геолого-технические мероприятия (ГТМ)
Что это такое и зачем они нужны?
Ежегодно на каждом нефтяном месторождении осуществляются десятки геолого-технических мероприятий. Геолого-технические мероприятия (ГТМ) – это работы, проводимые на скважинах с целью регулирования разработки месторождений и поддержания целевых уровней добычи нефти. С помощью геолого-технических мероприятий нефтедобывающие предприятия обеспечивают выполнение проектных показателей разработки месторождений.
Геолого-технические мероприятия отличаются от прочих мероприятий на нефтяных скважинах тем, что в результате реализации этих мероприятий предприятия, как правило, получают прирост добычи нефти. Какие именно мероприятия относить к ГТМ, а какие – к прочим ремонтам каждая нефтедобывающая компания определяет самостоятельно.
Вообще говоря, все работы в скважине подразделяется на капитальный и подземный (текущий) ремонты, при этом
к капитальному ремонту относятся работы, связанные с изменением объекта эксплуатации скважин, креплением рыхлых коллекторов, восстановлением герметичности обсадной колонны и ликвидацией ее деформации, зарезкой второго ствола, ограничением притоков пластовых, закачиваемых вод и вод из пластов-обводнителей, с ловильными и другими аналогичными работами с подземным оборудованием;
к подземному (текущему) ремонту относятся работы, связанные с переводом скважин с одного способа эксплуатации на другой, с обеспечением заданного технологического режима работы подземного эксплуатационного оборудования, изменением режимов работы и сменой этого оборудования, очисткой ствола скважины и подъемных труб от песка, парафина и солей.
В большинстве случаев ГТМ относятся к капитальному ремонту скважин. Хотя в некоторых компаниях определенные виды текущего ремонта также могут учитываться как ГТМ (например, смена скважинного насоса с меньшей производительностью на насос с большей производительностью).
Подбор эффективных геолого-технических мероприятий на каждом нефтяном месторождении – одна из основных задач геологической службы предприятия. Как правило, мероприятия ГТМ планируются ежегодно при подготовке бизнес-плана нефтедобывающего предприятия. А впоследствии ежемесячно уточняются и корректируются.
Какие мероприятия нефтедобывающие предприятия обычно относят к ГТМ?
Хотя каждая нефтедобывающая компания имеет собственные стандарты по отнесению к ГТМ тех или иных мероприятий, проводимых на скважине, тем не менее, обычно к ГТМ относятся следующие виды:
Гидравлический разрыв пласта (ГРП)
Обработки призабойной зоны (ОПЗ)
Перевод на вышележащий горизонт (ПВЛГ)
Как правило, разработку месторождения начинают с нижних продуктивных пластов. По мере их истощения скважины переводят на вышележащие продуктивные пласты, не охваченные разработкой.
Одновременно-раздельная эксплуатация (ОРЭ)
По Правилам охраны недр следует вести раздельный учет продукции по каждому объекту разработки. Это необходимо для того, чтобы можно было отследить выработку запасов по каждому объекту и оценить достигнутый КИН. Если нижележащий продуктивный горизонт далек от истощения, а выше него существует еще один нефтенасыщенный пласт, выделенный в отдельный объект разработки, то применяют специальное оборудование, позволяющее в одной скважине одновременно эксплуатировать разные объекты разработки с раздельным учетом продукции по каждому объекту. Внедрение системы ОРЭ часто выделяют в отдельный вид ГТМ.
Бурение боковых стволов (зарезка боковых стволов)
Бурение боковых стволов из существующих скважин – эффективный способ капитального ремонта и реконструкции скважин. Технология особенно эффективна для месторождений на поздней стадии разработки.
Ремонтно-изоляционные работы (РИР)
Ремонтно-изоляционные работы осуществляются с целью ликвидации негерметичностей эксплуатационной колонны и ограничения водопритока в скважину. РИР могут осуществляться различными тампонирующими материалами (цементом, жидким стеклом), установкой пластыря или пакерами (двухпакерными компоновками, например). Особенность этого вида ГТМ в том, что эффективность проведенных работ заключается скорее не в получении дополнительной добычи нефти, а в снижении содержания воды в продукции скважины.
Помимо перечисленных, существуют и другие виды ГТМ. Например, вывод из бездействия, вывод из консервации, реперфорация, дострел, оптимизация ГНО.
ГТМ проводятся также и на нагнетательном фонде скважин. На нагнетательных скважинах проводят работы по очистке забоя скважины, обработке призабойной зоны с целью увеличения приемистости и/или выравнивания профиля приемистости, работы по ликвидации непроизводительной закачки (негерметичности эксплуатационных колонн, заколонных перетоков) и т.п.
Оценка эффективности ГТМ
Все ГТМ, проведенные на месторождении подлежат учету. По каждому ГТМ прослеживается прирост дебита нефти, дополнительная добыча нефти и продолжительность эффекта (форма для расчета доп. добычи от ГТМ).
Кроме того, все ГТМ, проводимые на скважинах, оцениваются с точки зрения их экономической эффективности. Как правило, каждый вид ГТМ выделяют в отдельный инвестиционный проект. Это позволяет оценить экономическую эффективность каждого вида ГТМ в отдельности и сравнить ее затем с другими видами. Менее эффективные инвестпроекты при этом можно отложить и перераспределить средства в пользу более эффективных. Экономическая оценка инвестпроектов производится с использованием следующих основных показателей эффективности:
Факторный анализ успешности геолого-технических мероприятий как инструмент повышения качества геолого-гидродинамических моделей
М.В. Наугольнов, Е.В. Растегаева, Р.З. Зулькарниев, Р.Н. Асмандияров
Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»)
Ключевые слова: геолого-технические мероприятия (ГТМ), факторный анализ, успешность ГТМ, горизонтальная скважина (ГС) с многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП), гидродинамическая модель
Проведено сравнение различных методических подходов к факторному анализу успешности мероприятий (ГТМ). Особое внимание уделено анализу результатов бурения горизонтальной скважины (ГС) с многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП). Предложены усовершенствованные инструменты выполнения анализа, основанные на интегральном методе и на использовании регрессионной модели. Корректный учет всех технологических факторов на этапе планирования ГТМ позволяет избежать переоценки либо недооценки потенциала нового бурения. Использование рассмотренных инструментов для ряда новых кустов позволило системно скорректировать геологогидродинамические модели, верно оценить потенциал новых скважин и своевременно принять решения, касающиеся необходимости проведения ГТМ и будущего бурения.
Factor analysis of the success of well interventions as a tool for improving the quality of geological and simulation models
PRONEFT». Professional’no o nefti, 2019, no. 1(11), pp. 34-38
M.V. Naugolnov, E.V. Rastegaeva, R.Z. Zulkarniev, R.N. Asmandiyarov
Gazpromneft NTC LLC, RF, Saint-Petersburg
Keywords: well interventions, factor analysis, success of well interventions, multi-stage fractured horizontal wells, simulation model
The paper compares various methodological approaches for factor analysis of the success of well interventions. Particular attention is paid to the factor analysis of the drilling results of fractured horizontal wells. Improved analysis tools based on the integral method and the use of a regression model are proposed. Correct consideration of all technological factors at the planning stage of well interventions makes it possible to avoid overestimating or underestimating the potential of new drilling. The use of the considered tools for a number of new pads allowed us to systematically correct geological and simulation models, correctly estimate the potential of new wells and make timely decisions regarding the need for engineering operations and future drilling.
Введение
В настоящее время для планирования и мониторинга разработки все чаще используются модели (ГГДМ). Это актуально как для неразбуренных участков, на которых ГГДМ применяются для планирования ввода новых скважин (ВНС), так и для разбуренных территорий, где ГГДМ являются инструментом поиска для проведения геологотехнических мероприятий (ГТМ), таких как зарезка боковых стволов (ЗБС) или гидроразрыв пласта (ГРП). Качество ГГДМ напрямую влияет на успешность ГТМ, при этом для обеспечения требуемого качества ГГДМ должна оперативно обновляться с учетом данных, полученных при проведении новых ГТМ (ВНС, ЗБС).
В связи с этим возникает потребность в создании удобного и гибкого инструмента для оперативного контроля и обновления ГГДМ на основе фактических данных работы скважин после выполнения ГТМ. Ключевым результатом применения этого инструмента является корректное определение причин возникновения отличия фактических показателей работы скважины от плановых [1, 2]. В процессе работы был создан аналитический подход для численной оценки влияния факторов на несоответствие плановых и фактических показателей новых наклонно направленных скважин (ННС) и горизонтальных скважин (ГС) с многостадийным ГРП (МГРП).
Интегральный факторный анализ
Факторный анализ (ФА) — это инструмент для оценки влияния изменения аргументов функции на величину изменения самой функции. Методы ФА широко используются в социологии, политологии, экономике, статистике, хозяйственной деятельности. Существует множество подходов к измерению влияния факторов, таких как способ цепной подстановки, индексный метод, способ абсолютных и относительных разниц, интегральный метод и др. [3]. Перечисленные подходы применимы для решения задачи оценки успешности ГТМ, но не все они в равной степени подходят для ее решения. Под оценкой успешности ГТМ понимается анализ причин несоответствия запускных параметров работы скважины (дебит нефти, жидкости и др.) ее плановым показателям. Причиной возникающей разницы являются изменения отдельных параметров, входящих в уравнение Дюпюи: обводненности, дебита жидкости, пластового и забойного давлений, коэффициента продуктивности и др. Использовать данное уравнение корректно для условий вертикальных и наклонно направленных скважин на псевдоустановившемся режиме притока
Метод цепной подстановки используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных моделей. Здесь влияние факторов можно рассчитать двумя способами, в зависимости от того, влияние какой величины будет оцениваться в первую очередь.
Метод относительных разниц эквивалентен способу 1 метода цепной подстановки
Интегральный метод лишен описанного выше недостатка и позволяет выполнять более точные расчеты влияния факторов. В его основе лежит суммирование приращений функции, определенной как частная производная, умноженная на приращение аргумента на бесконечно малых промежутках. Таким образом, в предельном случае получаем интегрирование целевой функции (уравнения притока) на интервале приращения аргумента
Для определения величины изменения дебита нефти изменения давления и коэффициента продуктивности используются уравнения, аналогичные уравнению (5), поскольку они также основаны на двухфакторной модели,
Переход к трехфакторной модели для ннс с грп
Данные уравнения выведены для двухфакторной модели вида Y=ab. Для оценки влияния изменений геологических показателей (k, h) или степени совершенства скважины на запускные параметры целесообразно перейти к трехфакторной модели вида Y=abс [4] или Kпр=khJD/const, где JD=1/(ln(re/rw)-0,75+S).
При этом должно соблюдаться равенство
Факторный анализ успешности работы гс с мгрп
Следует отметить, что описанный подход применим исключительно для модели с ННС. Поскольку в фонде скважин становится все больше горизонтальных скважин (в том числе с МГРП), для расчета дебита которых уравнение Дюпюи неприменимо, возникает вопрос, как провести оценку успешности ГТМ для таких меняющихся параметров, как длина горизонтального участка скважины, число стадий ГРП, параметры трещин ГРП и др.
Для обучения модели искусственно создается статистика на основе плановых показателей и отклонений от них (±5%) (для числа трещин — ±1), для которых рассчитываются соответствующие значения дебитов и коэффициент продуктивности. При этом в качестве модели притока могут быть рассмотрены любые численные и аналитические модели. С использованием библиотеки Python 3.0 определяется влияние каждого параметра на коэффициент продуктивности и соответствующее изменение коэффициента продуктивности. Изменение дебита нефти за счет изменения каждого параметра, от которого зависит коэффициент продуктивности, рассчитывается по формуле
Изменение целевой функции Kпр будет складываться из величин изменений функции изза изменения входящих в расчет Kпр параметров
Возникающая в результате реализации метода невязка часто является следствием использования экспертного подхода к оценке планируемых параметров либо следствием ошибки при получении исходных данных.
Результаты факторного анализа успешности гтм
В качестве примера рассмотрим ГС с МГРП (см. таблицу). Основным фактором, влияющим на недостижение планируемого дебита нефти, является завышенная ожидаемая проницаемость (отклонение дебита — 60 т/сут). Из рисунка видно, что данный фактор является определяющим для всего куста № 10, что свидетельствует о необходимости корректировки петрофизической модели по данному району. Следует также отметить, что позитивным фактором для новых скважин выступает завышенная ожидаемая обводненность, что косвенно может говорить об излишне пессимистичном принятом уровне водонефтяного контакта.
Описанный подход позволяет численно оценить погрешность, обусловленную неточностью геологических данных, а также погрешность, возникающую по технологическим причинам: низкая эффективная проходка, неудачно проведенные ГРП. Так, в рассмотренном примере суммарная погрешность прогноза месячной добычи нефти, связанная с технологическим несовершенством процессов бурения и освоения (проходка, ГРП, ), составила 239 т/сут, 68,4 т/сут было недополучено в связи с запуском новых скважин при забойном давлении выше целевого. Корректный учет данных технологических факторов на этапе планирования ГТМ позволяет избежать переоценки либо недооценки потенциала бурения новых скважин.
Заключение
Идеального способа проведения факторного анализа успешности ГТМ не существует. Тем не менее описанные в работе способы позволяют приблизиться к целевой точности контроля разработки. Созданный на их основе подход продемонстрировал хорошую гибкость и работоспособность на ряде месторождений Западной Сибири, находящихся на поздней стадии эксплуатации Использование данного подхода на некоторых новых кустах позволило системно скорректировать ГГДМ, избежать переоценки либо недооценки потенциала новых скважин и своевременно принять решения о необходимости проведения ГТМ. Авторский коллектив выражает благодарность Ахметову Алексею Владимировичу за внедрение методов интегрального факторного анализа в деятельность компании «Газпром нефть».
Условные обозначения
Список литературы
References
Ссылка на статью в русскоязычных источниках:
The reference to this article in English is:
M.V. Naugolnov, E.V. Rastegaeva, R.Z. Zulkarniev, R.N. Asmandiyarov. Factor analysis of the success of well interventions as a tool for improving the quality of geological and simulation models (In Russ.), PRONEFT». Professional’no o nefti, 2019, no. 1(11), pp. 34–38.
М.В. Наугольнов, Е.В. Растегаева, Р.З. Зулькарниев, Р.Н. Асмандияров
Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»)
Формирование программ геолого-технических мероприятий с помощью цифровой информационной системы «Подбор ГТМ»
А.Н. Ситников, Р.Н. Асмандияров, А.А. Пустовских, к.ф.-м.н., А.Ю. Шеремеев, Р.З. Зулькарниев
Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»),
Д.Ю. Колупаев, Н.В. Чебыкин, А.А. Кириллов
(ООО «Газпромнефть-Хантос»)
Ключевые слова: цифровое месторождение, геолого-технические мероприятия (ГТМ), информационные системы, алгоритмы подбора ГТМ, повторный ГРП, зарезка боковых стволов (ЗБС)
Preparation of well intervention programs using the Podbor GTM digital information system
PRONEFT». Professional’no o nefti, 2017, no. 2(4), pp. 39-46
A.N. Sitnikov, R.N. Asmandiyarov, A.A. Pustovskikh, A.Yu. Sheremeev, R.Z. Zulkarniev
Gazpromneft NTC LLC, RF, Saint-Petersburg
D.Yu. Kolupaev, N.V. Chebykin, A.A. Kirillov
Gazpromneft-Khantos LLC, RF, Khanty-Mansijsk
Keywords: Digital oilfield, well interventions, information systems, well intervention selection algorithms, re-fracing, sidetracking
The use of IT technologies to prepare well intervention programs allowed us to automate the initial well selection processes and make the overall work flow efficient and informative with all the work being done in real time through a web resource. The novelty of this project is that the well intervention algorithms and criteria are integrated in the Podbor GTM digital information system as they are developed. The Podbor GTM system designed on a web resource basis allows users to work online. Thanks to this, the well intervention development process is arranged at a much higher quality level: all calculations are made, information is exchanged and the well intervention history is stored in a single IT system. The new level of digital asset development capabilities reached through the implementation of the Podbor GTM system increases the efficiency of well intervention operations at the pilot project which is Priobskoye field (South License Area). In 2016, 100 hydrofracs were performed in excess of the business plan which ensured 131 mt of additional production (+54% to the plan). A new historical record was set, which is the involvement of 11% of the existing wells in hydrofrac operations. It is one of the important factors ensuring the effective production of hydrocarbon reserves and allowing us to operate our wells in view of potential geological conditions and technological capabilities. The estimated economic effect from these additional well interventions is: NPV RUB 1,415,158,000; PI — 27.
введение
Эксплуатация скважин с учетом потенциальных геологических и технологических возможностей – один из важных факторов, влияющих на эффективную выработку запасов углеводородов. На сегодняшний день самыми эффективными способами интенсификации добычи нефти на базовом фонде являются следующие геолого-технические мероприятия (ГТМ):
Оперативная оценка потенциала роста добычи нефти с помощью интенсификации скважин позволяет формировать эффективные программы ГТМ, способствующие достижению целевых показателей добычи нефти на активах компании.
В настоящее время добиться высокой результативности в выборе скважин для проведения ГТМ можно с использованием цифровых информационных систем.
В 2014 г. с целью увеличения эффективности ГТМ начались работы по созданию цифровой информационной системы (ИС) «Подбор ГТМ». Была разработана проектная документация, на основе которой создана ИС «Подбор ГТМ». В 2015 г. данная ИС запущена в промышленную эксплуатацию на пилотномпроекте – Приобском месторождении, расположенном на южной лицензионной территории (ЮЛТ). Месторождение является уникальным по величине запасов. В 2016 г. получен бизнес-эффект от внедрения: выявлен существенный потенциал для увеличения числа ГТМ, защищен инвестиционный проект на проведение дополнительных 100 ГРП при плане 160 ГРП. За счет выполнения дополнительных ГРП добыча сверх плана составила 131 тыс. т нефти (54 % к бизнес-плану). Это позволило достичь целевых показателей уровня добычи по месторождению за 2016 г.
Создание нормативно-методологической документации
При создании нормативно-методологической документации (НМД) был учтен лучший опыт компании «Газпром нефть». Проведены интервью со всеми специалистами, задействованными в процессе подбора ГТМ, бенчмаркинг процесса подбора ГТМ в других нефтяных компаниях. По результатам выполненной работы созданы два проектных документа компании:
В рамках внедрения действующих НМД, распространения знаний и повышения компетенции специалистов в компании организован и систематически проводится внутренний курс обучения по указанным документам и навыкам работы в ИС «Подбор ГТМ». За 1 квартал 2017 г. было обучено шесть групп – более 60 специалистов различных дочерних обществ компании.
Создание цифровой ИС «Подбор ГТМ»
Метод решения задач представляет собой основанную на разработанных базовых алгоритмах и задаваемых критериях обработку массива цифровых данных, подбор и расчет ГТМ, включая экономическую эффективность, ранжирование кандидатов и выдачу ориентированного результата – потенциальное число ГТМ и их рейтинг. Были определены следующие цели и задачи:
Цифровые базы данных по скважинам, месторождениям
В настоящее время можно отметить тенденцию к улучшению качества цифровых баз данных, практически не осталось бумажных носителей информации. Созданы службы, контролирующие актуализацию цифровых баз данных в режиме реального времени.
Для подбора ГТМ в ИС «Подбор ГТМ» используются следующие цифровые базы данных.
Карты по геологии и разработке:
Данные по скважинам:
Данные о техническом состоянии скважин:
Вся цифровая информация по мере актуализации интегрируется в ИС «Подбор ГТМ» ответственным пользователем, процесс загрузки информации происходит практически мгновенно на единый сервер, после чего она становится доступной для всех пользователей компании.
Алгоритмы и критерии подбора скважин-кандидатов для проведения ГРП
Подбор и расчет скважин-кандидатов для проведения ГРП включает пять основных действий:
Алгоритм выбора скважин для проведения повторного ГРП (выявления скважин со снижением продуктивности) включает следующие операции [1, 2].
Пример выбора скважин со снижением продуктивности для проведения ГРП представлен на рис. 1.
Рис. 1. Выявление скважин со снижением продуктивности (ВНС – ввод новых скажин)
Алгоритм выявления скважин с неоптимальной геометрией трещины ГРП следующий.
Рис. 2. Выбор скважин для оптимизации существующей трещины ГРП (условные обозначения те же, что и на рис. 1)
Выбор скважин для интенсификации, где требуется провести первый ГРП или приобщить пласт с ГРП (рис. 3), осуществляется по следующему алгоритму.
Рис. 3. Выбор скважин для интенсификации и приобщения пластов с ГРП (условные обозначения те же, что и на рис. 1)
После того, как определены скважины со снижением продуктивности, скважины, в которых требуется проведение оптимизации геометрии трещины, и скважины, где есть возможность провести интенсификацию (первый ГРП), осуществляется тестирование на критерии применимости ГРП.
По каждой скважине оцениваются критерии применимости ГТМ с присвоением системы рисков. Это позволяет ранжировать скважины-кандидаты для проведения ГТМ.
Завершающим этапом подбора скважин с помощью ИС «Подбор ГТМ» является оценка эффективности ГТМ, которая включает:
Алгоритмы и критерии подбора скважин для ЗБС, ЗБГС с МГРП
ЗБС, в том числе ЗБГС с МГРП, направлены на выработку остаточных извлекаемых запасов (ОИЗ). Очевидно, что основной задачей является поиск участков (содержащих ОИЗ) с низкой выработкой, в которых проницаемость, прогнозная обводненность, текущее пластовое давление позволят получить рентабельные притоки нефти. Для решения данной задачи выполняются следующие мероприятия [1, 2]:
Рис. 4. Расчет и выбор оптимальной проектной цели для ЗБГС (ОННТ – остаточные нефтенасыщенные толщины)
Структура подбора и расчета включает пять основных операций:
ИС «Подбор ГТМ» позволяет осуществлять выбор потенциального фонда для проведения ЗБС, ЗБГС.
Проводятся выбор и размещение потенциальных проектных целей/ячеек для ЗБС вокруг «материнского» ствола рассматриваемых скважин:
Затем проводятся тестирование каждой проектной цели на критерии применимости ЗБС и расчет потенциальных дебитов. Для этого ИС «Подбор ГТМ» считывает значения анализируемых параметров с карт геологии и разработки для каждой проектной цели и осуществляет тестирование, далее выбираются цели для проведения ЗБС (см. рис. 4). Оптимальной считается зеленая ячейка, синие ячейки – риск отсутствует, дебит нефти рентабелен, красные ячейки – имеются риски по ФНВ, сиреневые – нерентабельные. По результатам расчетов выбирается оптимальная цель для проведения ЗБС, ЗБГС.
Модуль согласования скважин-кандидатов для проведения ГТМ в ИС «Подбор ГТМ»
Создан модуль «Согласование ГТМ» в ИС «Подбор ГТМ», в котором на основе процессов актуализированного стандарта проводится процесс согласования рассчитанных ГТМ между ответственными специалистами компании ведутся базы данных, согласованных ГТМ. Результаты работ (авторство, расчеты) остаются в банке данных по скважинам, накапливается преемственность информации для последующих решений.
По результатам согласования формируется программа ГТМ на последующий период с учетом проведенных расчетов и ранжирования по эффективности. Пример выполнения ЗБГС для выработки остаточных запасов приведен на рис. 5.
Рис. 5. Пример реализации программы ГТМ по ЗБГС для выработки остаточных запасов
Заключение
Применение информационных технологий в процессе формирования программ ГТМ позволяет повысить культуру инженерного подхода, автоматизировать процессы по первичному подбору скважин для проведения ГТМ, оперативно получать данные по месторождениям с болшим фондом скважин, повысить качество подбора скважин для проведения ГТМ, сделать процесс информативным в режиме реального времени.
Новизна проекта заключается в разработке алгоритмов и критериев подбора ГТМ, интегрированных в цифровую информационную систему «Подбор ГТМ». Созданная ИС «Подбор ГТМ» на Web интерфейсе позволяет пользователям работать в режиме online, за счет чего процесс формирования ГТМ проходит на более качественном уровне, расчеты, обмен информацией и сохранение истории принятия решений по ГТМ осуществляются в единой системе.
Новые качественные возможности электронной разработки активов (ЭРА) в проекте ИС «Подбор ГТМ» создают основу для эффективного планирования комплексного развития актива: оцениваются потенциал и рейтинг мероприятий. На пилотном проекте – Приобском месторождении (ЮЛТ) – по результатам, полученным в 2015 г., добыча нефти от проведения ГРП увеличилась на 33 %, в 2016 г. – на 54 % по сравнению с плановыми показателями. Достигнут исторический максимум по вовлечению 11 % действующего (базового) фонда для проведения ГРП (260 скважин), это является одним из важных факторов, влияющих на эффективную выработку запасов углеводородов и снижение темпов падения добычи нефти.
Реализованная цифровая информационная система является уникальной, аналогов ей не существует.
В 2017 г. начата промышленная эксплуатация и тиражирование ИС «Подбор ГТМ» на основных месторождениях текущих активов компании «Газпром нефть».
Список литературы
Reference
Ссылка на статью в русскоязычных источниках:
The reference to this article in English is: