Что такое динамические страницы сайта
Что такое динамический веб-сайт?
Почему динамические веб сайты стоит создавать именно на связке PHP и MySQL?
Что из себя представляет динамический веб сайт?
Это сайт, состоящий из динамических страниц – шаблонов, контента и скриптов. Из этого вытекают следующие принципы динамического веб сайта.
Как происходит процесс генерации страницы?
Если коротко, то процесс описания может поместиться буквально в два слова – «запрос-ответ». Приведу конкретные шаги:
Преимущества динамического веб-сайта
Любой контент может добавляться через админ-панель, не специалистом в области веб-разработки, без необходимости соприкасаться с кодом. В конечном итоге с таким сайтом легче работать, можно сосредоточиться над наполнением его интересным контентом, привлекая больше посетителей.
Недостатки динамического веб-сайта
Более дорогая и долгая по времени веб-разработка.
Здесь надо исходить из стоящих перед вами задач. Например, для одностраничного лендинга, создавать динамику, слишком расточительно и ни к чему. А вот информационный сайт на чистом HTML, уже смотрится дико и неуместно. В конце концов, если не хотите (или вам дорого) вникать в премудрости создания динамического веб-сайта, то в сто раз лучше сделать информационный сайт на WordPress.
Реально ли в принципе за небольшой отрезок времени освоить связку PHP + MySQL, достаточных для создания обычного информационного сайта, имея в активе только HTML+CSS знания?
Как ускорить разработку динамического веб-сайта?
Самые популярные библиотеки и фреймворки языка PHP: CakePHP, Yii, Angular.
Динамическое обновление веб-страницы
Введение
Никого уже не удивишь концепцией динамического HTML, почти все сайты давно в той или иной мере используют javascript для того, чтобы сделать страницы интерактивными. А с появлением технологии AJAX стало возможным асинхронно генерировать запросы к серверу, чтобы изменять старые данные на сервере или получать новые. Но как именно обновлять структуру страницы? Кто должен генерировать новый html — сервер или javascript? А может, все вместе?
Посмотрим, как можно ответить на эти вопросы.
Для начала, я опишу жизненный цикл страницы. Сразу скажу, что я не собираюсь описывать этот процесс досконально, здесь требуется только понимание основной логики процесса.
Любое веб-приложение можно логически поделить на две составляющие — на клиентскую часть и серверную часть. К клиентской части относятся сам браузер и скрипты, которые он выполняет, к серверной — набор скриптов, которые генерируют ответ на любой запрос пользователя.
Жизнь любой страницы начинается с запроса от клиента к серверу. Ответом будет код страницы, содержащий, помимо структуры и стилей, логику клиентской части.
После получения страницы с сервера, браузер отображает её и запускает на выполнение приложенные к ней скрипты.
Клиентская часть реагирует на различные события — например, на клик по некоторому элементу, перемещение мыши или на истечение таймера. Для того, чтобы получить какие-то данные с сервера(или отправить что-то на него), используются дополнительные, обычно асинхронные, запросы.
Пикантность начинается, когда необходимо в какой-то момент перерисовать некоторые компоненты на странице. Для того, чтобы обновить структуру страницы, скрипту клиента необходимо знать, что необходимо убрать, что и куда необходимо добавить, что на что заменить. Вот тут-то и появляются разные варианты, как организовать такие обновления.
Ближе к сути
Для удобства объяснения рассмотрим вариант обновления простой страницы с лентой новостей и, скажем, счетчиком подписчиков. Мы хотим, чтобы браузер регулярно проверял обновления ленты, добавляя новости по мере их появления. А еще мы хотим, чтобы каждый посетитель видел динамику роста популярности нашего сайта — пусть счетчик подписчиков тоже регулярно обновляется.
Тело нашей страницы может выглядеть, например, так:
Вариант 1 — дублирование
Основная идея — логику отображения знает и клиентская, и серверная часть. В таком случае, ответы на регулярные запросы со стороны клиента могут содержать исключительно данные — изменения в модели, и выглядеть, например, так:
При получении такого ответа клиентская часть «оборачивает» данные в html-теги, добавляет необходимые тексты и обновляет структуру страницы.
Серверу же знания об отображении нужны только для того, чтобы сгенерировать изначальную версию страницы.
Вариант 2 — всемогущий сервер и «толстые» ответы
Основная идея — логику отображения знает только сервер, клиентская часть получает уже готовый html-код элементов. Здесь ответ сервера выглядит так:
Замечу, что пересылается здесь весь html каждого компонента на странице. Реализуется же такой способ просто — сервер генерирует страницу по кускам, клиент при получении ответа заменяет тела отдельных элементов.
Вариант 2а — всемогущий сервер и «тонкие» ответы
Можно попытаться исправить главный недостаток предыдущего варианта. Сервер может не отправлять весь html компонента, а присылать только «дельту» — изменения, которые необходимо внести. Наш ответ тогда может стать таким:
Теперь клиент определяет элемент, который будет изменять, и то, как он его будет изменять, непосредственно из ответа сервера.
Вариант 3 — всемогущий javascript
Можно переложить всю ответственность за генерацию html на клиента. В таком случае сервер будет только предоставлять данные, необходимые для отображения. Ответы, как и в первом варианте, будут содержать только данные:
Так в чем же существенное отличие от первого варианта? А заключается оно в том, что сервер не выполняет первоначальную генерацию страницы, её сборка осуществляется уже браузером клиента. Вариант этот только выглядит странным, он может пригодиться, если необходимо уменьшить нагрузку на сервер.
Заключение
Каждый из рассмотренных методов имеет право на жизнь, и может быть использован в проектах разной сложности. Лично я во встреченных мною проектах чаще всего видел первый вариант, несмотря на нарушение им моего любимого принципа DRY — Don`t repeat yourself.
А какие принципы вы используете при разработке динамических страниц?
Статические и динамические сайты сегодня: какие лучше и почему
Казалось бы, статические сайты некоторое время назад ушли в прошлое и простые в разработке динамические заменили их уже навсегда. Но с появлением разных генераторов статических сайтов и специальных фреймворков споры о том, какой тип сайтов оптимальнее, разгорелись с новой силой. Сначала мы рассмотрим различия статических и динамических страниц, а затем — их достоинства и недостатки, чтобы понять, за каким типом сайтов будущее.
Статические сайты состоят из неизменяемых страниц. Это значит, что сайт имеет один и тот же внешний вид, а также одно и то же наполнение для всех посетителей. При запросе такого сайта в браузере сервер сразу предоставляет готовый HTML-документ в исходном виде, в котором он и был создан. Кроме HTML, в коде таких страниц используется разве что CSS и JavaScript, что обеспечивает их легкость и быструю загрузку.
Чаще всего статическими бывают сайты с минимальным количеством страниц или с контентом, который не нужно регулярно обновлять, а именно сайты-визитки, каталоги продукции, справочники технической документации. Однако с помощью сторонних инструментов существует возможность добавить на такие страницы отдельные динамические элементы (комментарии, личный кабинет для пользователей, поиск).
Динамические сайты, в свою очередь, имеют изменяемые страницы, адаптирующиеся под конкретного пользователя. Такие страницы не размещены на сервере в готовом виде, а собираются заново по каждому новому запросу. Сначала сервер находит нужный документ и отправляет его интерпретатору, который выполняет код из HTML-документа и сверяется с файлами и базой данных. После этого документ возвращается на сервер и затем отображается в браузере. Для интерпретации страниц на серверной стороне используются языки программирования Java, PHP, ASP и другие.
Самыми яркими примерами динамических сайтов являются страницы, созданные на основе систем управления контентом (CMS). Среди них чаще всего встречаются интернет-магазины, а также форумы, страницы с отзывами и другие ресурсы с возможностью размещения контента посетителями.
Разобравшись в специфике статических и динамических сайтов, переходим к сравнению этих двух типов страниц по нескольким критериям, чтобы увидеть, какой тип имеет больше преимуществ.
Разработка и размещение на хостинге
Статические сайты с их необходимостью прописывать код для каждой отдельной страницы во многом проигрывают динамическим, которые можно легко создать из готовых шаблонов и элементов. И если создание динамического сайта на базе какой-либо простой CMS может не составить труда даже школьнику, то разработать статический ресурс без знаний программирования или без помощи специалистов уже не получится.
Что касается вопроса хостинга, то здесь иметь дело со статичным сайтом будет проще, так как он нетребователен к ресурсам и не нуждается в подключении дополнительных услуг, в отличие от динамического. Соответственно размещение динамических сайтов в интернете в среднем стоит дороже, чем статических. К тому же перенос статического ресурса на другой хостинг происходит быстрее и без особых проблем.
Администрирование и развитие
Изначально вносить изменения в динамический сайт было легче, чем в статический. Раньше администраторам статических сайтов для обновления сайта ничего не оставалось, кроме как править код. А если нужно было произвести одно и то же обновление на нескольких страницах, то приходилось менять код каждой страницы отдельно. По этой причине со временем популярность динамических сайтов с возможностью редактировать проект через простые панели прямо в браузере существенно возросла. Однако появление генераторов статических сайтов изменило положение дел и теперь администрировать такого рода страницы стало проще.
Тем не менее, статические сайты по-прежнему немного сложнее развивать и обновлять, чем динамические. Последние предлагают практически безграничные возможности для развития проекта, которые достигаются благодаря подключению расширений, плагинов и другого ПО. Но использование дополнительного программного обеспечения нередко ещё больше замедляет и без того небыструю загрузку таких сайтов, что статическим страницам не свойственно.
Устойчивость к атакам и взлому
Высокая устойчивость ко взлому — едва ли не главное преимущество статических сайтов. С этой точки зрения динамические сайты гораздо уязвимее, так как большинство CMS, на основе которых они создаются, представляют собой системы с открытым кодом, что облегчает хакерам поиск способов вмешиваться в их работу. Также статические ресурсы с лёгкостью выдерживают DDOS-атаки, в то время как динамические быстро могут выйти из строя при резком увеличении числа запросов — и кэширование от этого не всегда спасает.
Продвижение и SEO
Так как статические сайты без использования генераторов обновлять сложнее, то и для поисковых систем они могут быть менее привлекательными. В топах выдачи сейчас чаще оказываются регулярно обновляемые ресурсы со свежим контентом, среди которых больше динамических сайтов. К тому же в связи с этим проводить рекламные кампании с динамическими страницами в целом легче, однако с резким наплывом посетителей при успешном продвижении лучше справится именно статический сайт.
В последние годы статические сайты вновь начали набирать популярность и оттеснять более громоздкие динамические ресурсы. Продолжится ли эта тенденция в будущем? Неудивительно, если так и будет, ведь позитивных сторон у статических сайтов не меньше, чем у динамических. Но всё же выбор конкретного типа сайта будет зависеть от особенностей вашего проекта и от целей вашего выхода в онлайн, поэтому решение за вами.
Делаем неубиваемый сайт: статика и динамика
Немного об устройстве сайтов.
Это статья об устройстве сайтов и интернета. Она будет полезна тем, кто хочет заниматься веб-разработкой, строить сверхбыстрые сайты и неубиваемую инфраструктуру.
Что значит «зайти на сайт»
Когда вы заходите на сайт, на самом деле вы никуда не заходите. Вы делаете запрос на некий удалённый сервер, а он вам присылает в ответ документ. Документ прилетает в ваш браузер, браузер его анализирует и рисует вам веб-страничку. Вам кажется, что вы пришли в интернет, но на самом деле это кусочек интернета пришёл к вам.
Когда вы кликаете по ссылке, вам кажется, что вы переместились с одной страницы на другую. На самом деле вы отправили новый запрос на сервер, получили ответ, браузер снова нарисовал страницу. Вы никуда не переместились, вы лишь получили новый кусочек интернета.
Теперь вопрос — откуда появились эти кусочки интернета, которые вам прислали?
Статичные сайты
Изначально сайты в интернете хранились и отдавались так:
Если вам на сайте нужно было иметь 30 страниц, вам нужно было иметь 30 документов, которые физически будут лежать на сервере.
Например, вот так выглядят документы сайта, на котором мы пилим наши проектики — mihailmaximov.ru. В «корне» нам доступен только документ index.html — это главная страница. Ещё слева видны папки с проектами. Чтобы завести новый проект, мы делаем новую папку и складываем в неё нужные документы.
Что нам даёт статичный сайт (и в чём мешает)
✅ Сайт работает молниеносно — отдавать заранее заготовленные документы очень легко, с этим справится даже маломощный компьютер типа Arduino. А мощные веб-сервера — и подавно: странички будут прилетать мгновенно.
✅ Сайт очень трудно взломать: единственный способ навредить сайту — это получить прямой доступ в файловую систему сервера и вручную напакостить в каждом файле (или стереть их). Это не невозможно, но в современных реалиях довольно трудно.
✅ Сайт элементарно переносить: если сломался один сервер, просто копируете файлы из резервной копии на новый сервер, и сайт работает как раньше. Никакой дополнительной настройки, кроме перенаправления адреса для запросов. Никаких баз данных, версий движка и глобальных переменных.
✅ Дёшево хостить: услуга хостинга файлов — самая дешёвая из всех, потому что хранение и раздача файлов расходуют мало ресурсов.
❌ Сайт неудобно обновлять: чтобы обновить информацию на какой-то странице, нужно отредактировать нужный файл и загрузить его на сервер. Если нужно внести изменения в 30 страниц, эту операцию придётся повторить 30 раз. Например, если вы хотите добавить новый пункт меню.
❌ Сайт не подстраивается под пользователя: статичный сайт может только выдавать вам заранее заготовленную информацию. Если нужно сформировать корзину покупок или поискать что-то конкретно под ваш запрос, статики недостаточно. Исключение — скрипты, которые можно выполнить прямо в браузере.
👉 Статичные сайты идеальны для сайтов-визиток или сайтов-книг, где один раз написал информацию и она там долго лежит.
Динамические сайты
Чтобы обойти ограничения статичных сайтов, придумали такую схему:
Если в статичных сайтах сервер выполнял роль работника архива, то в динамических — это такой официант: он принимает у вас запрос, относит на кухню, даёт задание повару, а когда блюдо готово, приносит вам.
На самом сервере больше не хранятся как таковые документы — теперь они собираются под индивидуальный запрос из существующих заготовок.
Например, в базе данных лежит тысяча товаров, а вы просите показать 10 самых популярных. Не проблема: шеф-повар делает запрос в базу данных, получает ответ, собирает под вас страничку и отдаёт.
Когда сайт динамический, его фактические файлы никак не связаны с его содержимым. Например, на скриншоте — папка системы динамических сайтов WordPress. Каждый из 14 файлов — это, условно говоря, повар, который делает свою часть работы. Но эти 14 поваров вместе могут подать нам бесконечное количество динамических документов. То, что здесь 14 файлов, никак не связано с тем, сколько и каких страниц может выдать наш сайт.
Что даёт динамический сайт (и в чём мешает)
✅ Содержимое сайта можно адаптировать под пользователя: страницы заказов, личные кабинеты, результаты поиска, соцсети, форумы, комментарии — всё это динамические продукты. В статике реализовать всё это невозможно.
✅ Простое обновление и дополнение: при желании разработчик может сделать удобный интерфейс добавления материалов на сайт — как в тех же соцсетях. Вам не нужно загружать файлик в «Фейсбук» или VK.com, вы просто набираете текст прямо в браузере.
✅ Интеграции: сайт может сам обращаться к базам данных, спрашивать данные у других сервисов, на лету подгружать ваши данные из разных источников.
❌ Сайт работает медленнее: сборка страниц на лету требует больше времени, чем отдача документа. Счёт идёт на десятые доли секунды, но когда у тебя очень много пользователей, это может быть проблемой.
❌ Есть пространство для взлома: хакер может завернуть в свой запрос какой-нибудь вредоносный код (в духе «повар, приготовь мне торт с ключами от твоей квартиры»). Если специально не предусматривать такие атаки, можно получить дыру в безопасности.
❌ Непросто обслуживать и переносить. Динамические сайты требуют установки на сервер особенного сборочного софта (например, PHP или Python). Этот софт должен быть определённой версии, с определённым набором модулей. Их нужно правильно между собой увязать. Это не так просто, как скопировать файлики и перекинуть на другой сервер.
Гибридный вариант: кеширование
Допустим, нам нужно совместить плюсы двух подходов. Мы хотим, чтобы сайт был предельно быстрый и взломостойкий, но при этом его было легко обновлять. На этот случай придумали кеширование.
Кэширование похоже на отдел кулинарии в супермаркете: повара заранее наготовили салатов и нажарили курицы, а мы берём эту еду с прилавка. С одной стороны, не нужно ждать, что повар приготовит курицу конкретно под нас. С другой стороны, эта курица может быть не самой свежей.
Кэширование работает похожим образом: берётся движок сайта, на его основе генерируется куча документов. И дальше эта куча ведёт себя как статичный сайт. Когда это может быть полезно:
Что дальше
На основе идеи кеширования придумали технологию генерации статичных сайтов. Это когда у вас есть куча исходного текста (например, инструкция от сложной системы). Вы говорите: «Оформи мне эту кучу текста по такому-то шаблону». Специальный генератор оформляет эту кучу, а вы получаете пачку статичных документов, которые работают как молниеносный статичный сайт.
В следующем выпуске поговорим про такие генераторы статических сайтов.
Статические и динамические сайты — в чем разница и что выбрать.
Любые сайты в интернете, можно разделить на два типа: статические и динамические.
Вроде всё просто, пока не начнешь глубже копать эту тему. Например, сайт может быть динамичным, но при этом содержать статические элементы, а может быть наоборот, статичный сайт с динамическими элементами.
По сути, по мере развития интернет технологий, различия между этими типами постепенно размываются. Но если вы собираетесь создать свой сайт, или у вас уже есть свой сайт, то вы должны разбираться в этом вопросе, ведь тогда, вы сможете лучше и эффективнее применять методы технической оптимизации.
Что может быть статическим или динамическим?
При обсуждении, является ли сайт статичным или динамичным, вначале нужно определить, какой аспект сайта вы обсуждаете. Эти аспекты можно разделить на три вида:
Код веб-страницы может быть статическим или динамическим. Это довольно просто: статический контент — это контент, который жестко запрограммирован на странице. Динамические страницы получаются на ходу, после запроса пользователя путем обращения к CMS или какой-либо внешней базе данных.
Доставка
Доставка веб-страницы также может быть статической или динамической. Статическая доставка — это предварительно обработанные страницы, которые обычно кэшируются и доставляются через сеть доставки контента (CDN). Динамические страницы генерируются в реальном времени после запроса к серверу.
Браузер клиента
Браузер также может повлиять на то, является ли сайт статическим или динамическим. Статические сайты остаются неизменными для всех, кто обращается к ним, независимо от браузера. Даже если сайт не использует запросы к базе данных на сервере, но он может изменять страницу на стороне клиента с помощью Javascript.
Основные различия между динамическими (серверный рендеринг) и статическими (рендеринг на стороне клиента) сайтами
Вначале использования Интернета, все веб-страницы отображали одинаковый контент для каждого пользователя. Со временем многие веб-сайты стали использовать базы данных и такие серверные языки программирования, как Python, PHP, ASP, Ruby, Java и другие. Это позволило сайтам стать динамическими и отображать контент для пользователя в зависимости от настроек или ввода определенной информации.
Прежде чем продолжить, поясню, что далее в этой статье пойдет речь в первую очередь о том, как страница доставляется пользователю. Вы можете развернуть целую игрушку на JavaScript, но до тех пор, пока эта страница не обращается к серверу, чтобы что-то подгрузить, то с точки зрения доставки, эта страница всё равно будет статичной, ведь она всего один раз загрузилась с сервера.
Что такое динамический веб-сайт?
Динамические сайты используют серверные языки для обработки запросов во время их создания страницы в режиме реального времени. Это означает, что динамические веб-сайты взаимодействуют с пользователем на сайте, и отображают контент в зависимости от действий или настроек пользователя.
Одним из примеров динамического веб-сайта являются веб-приложения. Например, социальная сеть Вконтакте, которая создает и отображает страницу, специально под вас.
Хотя динамические сайты чрезвычайно эффективны, они также более сложные. Наряду с этой сложностью у динамичных сайтов есть много своих преимуществ и недостатков.
Преимущества динамических сайтов
Работа с базой данных
Подключив динамический сайт к базе данных, вы можете легко запрашивать информацию в организованном и структурированном виде для создания и отображения контента в зависимости от потребностей пользователя.
Использование CMS
Использование базы данных означает, что вы также можете использовать CMS. Контент, хранящийся в CMS, может быть разнообразным. То есть, сюда относится основное содержимое сайта: текст, картинки, видео и аудио контент. И вспомогательное содержимое: макет и настройки сайта, возможность размещения дополнительного программного кода, например, JavaScript кода для размещения рекламы и так далее.
Всё это обеспечивает гибкость при создании сайтов, а также CMS часто позволяют работать с сайтом сразу нескольким пользователям, (SEOшники, авторы, редакторы и прочие). И что самое интересное, пользователи могут управлять сайтом, не вдаваясь в программирование.
Низкая стоимость текущего обслуживания
Это дальнейшее следствие использования CMS. На рынке представлено множество различных CMS, и многие из них имеют хороший функционал, и при этом, бесплатны. Тем самым, для создания хорошо выглядящего сайта, не понадобится много расходов денег и времени.
Недостатки динамических сайтов.
Ограничения на дизайн
Когда создается страница по запросу пользователя, то в этот момент из базы данных на сервере извлекается некоторый контент, такой как текст и изображения. И весь этот текст, должен хорошо сочетаться с другим контентом на сайте. И чтобы самый разнообразный контент хорошо сочетался на сайте, для этого вначале придется очень постараться над дизайном самого сайта.
Если взять популярную CMS WordPress, то хотя здесь представлено большое количество самых разных шаблонов оформления, но фактически, веб-мастер всё равно не получает идеальный дизайн, который он хотел-бы использовать. Выбор дизайна, даже в WordPress, это всегда компромиссы. Как самому установить шаблон читайте в этой статье.
Кроме того, этот дизайн будет применен сразу ко всем страницам сайта. Если для информационных сайтов шаблонность оформления, это скорее плюс, то вот для продающих сайтов, это уже явный минус.
В зависимости от CMS может быть сложно применить сразу несколько дизайнов на одном сайте, чтобы отобразить разный тип контента на одном сайте. К примеру, вы не сможете сделать сильно отличную страницу с информацией о заказе, со страницей оплаты товара.
Динамичный сайт, может потребовать больших затрат.
Выше я уже говорил про уменьшение затрат, но здесь скажу, что динамичный сайт, может потребовать больших затрат. Действительно, пока вы используете шаблонные решения, то готовая CMS даст их дешевле. Ведь эти решения разрабатываются сразу для большого количества сайтов.
Но как только нужно что-то уникальное, то это уже обойдется дороже. Например, вы решили внедрить какой-то уникальный виджет на сайте. Если программисты и дизайнеры будут разрабатывать его специально под вашу распространенную CMS, то им придется еще думать и о том, как внедрить его на сайте, и чтобы это не сломалось при следующем обновлении CMS.
Что такое статический сайт.
Статические веб-сайты, это предварительно собранные сайты. Страница не формируется после запроса пользователя, а хранится уже готовой к показу пользователя. Причем, зачастую такие страницы хранятся либо в кэше хостинг провайдера, либо даже поближе к пользователю на CDN сервисе.
У выбора статичного сайта также есть свои преимущества и недостатки.
Преимущества.
Гибкость
Главное преимущество статического сайта — это гибкость, которую он предлагает. Каждая страница может быть разной. Дизайн буквально каждой страницы может меняться до неузнаваемости. На одной странице, контент может отображаться по всей ширине экрана, на другой странице, может быть левая или правая дополнительная колонка. На одной странице большой логотип в шапке, на другой мелкий логотип. В общем, на таких сайтах дизайнеры могут вдоволь проявить свою фантазию. И во многих случаях, это имеет большое значение.
Стоимость
Первоначальные затраты на создание статического сайта могут быть ниже, чем при создании динамического сайта. В первую очередь, дело касается технической составляющей. Разместить статический сайт на хостинге, в большинстве случаев, намного проще, чем настраивать полноценную CMS с подключенной базой данных.
Обслуживание такого сайта, также намного проще, а значит и дешевле. Причем, если например, WordPress тоже легко разместить на хостинге, то вот в случае возникновения различных проблем, таких как резко возросшая нагрузка на хостинг, справится будет сложно, а значит, скорее всего придется нанимать специалистов, что будет стоить дорого.
Время загрузки
Это второе важнейшее преимущество статического сайта. Поскольку статические сайты предварительно отрисовываются, то время загрузки у них очень быстрое. Они работают без выполнения сложных программ, без использования баз данных и тому подобного. Благодаря всему этому, такие сайты загружаются намного быстрее.
Недостатки.
Более сложное обновление.
Создать статический сайт можно с помощью различных инструментов, наподобие Adobe XD, но вот редактировать такой сайт, будет уже намного сложнее. И если вы не знакомы с HTML, CSS и с веб программированием, то весьма вероятно, вам придется просить других специалистов, чтобы они внесли даже простые изменения.
Более сложное масштабирование.
Изменение контента, это еще не самая большая проблема. Проблема будет тогда, когда вам нужно добавить новую страницу, будь это новая статья на блоге, или страница с описанием товара. В этом случае, придется менять не одну страницу, а сразу все прямо или даже косвенно связанных страниц. Поэтому обычно, статическими делаются сайты с небольшим количеством страниц.
Стоимость.
Когда нужны изменения на сайте, то в этом случае, либо сам вебмастер должен хорошо разбираться в коде, либо придется нанимать программистов. И в этом случае, затраты на обновление сайта, будут значительно выше.
Так что выбрать?
Если говорить про весь интернет в целом, то уже давно динамические сайты в большинстве. Сейчас уже почти не осталось статических сайтов.
Особенно это актуально для технически сложных сайтов, таких блоги или интернет магазины.
Но и статические сайты по прежнему востребованы. Но востребованы они в основном для создания небольших сайтов лендингов, где желателен продвинутый дизайн каждой из страниц и быстрая скорость загрузки.
В общем, выбирайте динамический или статический сайт, исходя из слабых и сильных сторон каждого из этих типов сайтов, а также исходя из ваших потребностей.