В чем авторы учебника видят положительные стороны абсолютизма перечислите три четыре позиции

Абсолютная монархия – основные минусы и плюсы формы правления в современности

Абсолютная монархия определяется как правительство, возглавляемое правителем, который не ограничен или не ограничен конституцией, законами или правилами. Даже если широкие привилегии предоставляются населению в целом, если такая структура существует для правительства, то она соответствует квалификации абсолютной монархии.

Вот плюсы и минусы этой правительственной структуры для оценки.

Плюсы

1. Законы могут быть приняты быстро, чтобы адаптироваться к меняющимся обстоятельствам.

Абсолютная монархия может действовать очень быстро во время экстремальных или чрезвычайных ситуаций, которые могут возникнуть. Для принятия решений нет необходимости проходить через орган конгресса или парламента. Монарх в этой правительственной структуре имеет последнее слово о том, что может произойти.

Если они постановят, что ресурсы должны быть предоставлены сообществу, то можно сразу же предпринять действия, чтобы помочь людям.

2. Вооруженные силы в рамках абсолютной монархии, как правило, сильнее.

Абсолютная монархия создает оборонительную силу, которая защищает свою страну от вреда. Это делается для защиты семьи, которая одновременно защищает и население в целом. Многие абсолютные монархии требуют, чтобы трудоспособные люди также служили минимальное количество времени в армии, что позволяет каждому домохозяйству каким-то образом вкладываться в благосостояние страны.

3. Это позволяет реализовать долгосрочные цели для общества.

В Соединенных Штатах у администрации президента есть максимум 8 лет при выборных обстоятельствах для реализации стратегии достижения конкретных долгосрочных целей, которые приносят пользу всем.

При структуре абсолютной монархии у правителя есть целая жизнь для реализации долгосрочных целей. Семья, которая остается у власти, может работать в течение нескольких поколений для достижения определенной цели.

Это значительно облегчает позиционирование себя в качестве глобального лидера в определенной области, одновременно решая проблемы и потребности общества.

4. Абсолютная монархия может сэкономить людям много денег.

Миллиарды долларов тратятся каждые 2 года на новые избирательные циклы в Соединенных Штатах, и эта цифра продолжает расти. С 1992 года налогоплательщики США потратили на выборы почти 40 миллиардов долларов. Аналогичные цифры можно найти и в других республиках и демократиях по всему миру.

В условиях абсолютной монархии эти средства могут быть направлены на другие нужды общества. Используя цифру США в качестве примера, даже если монарх отрежет 25% от этой цифры, все равно останется достаточно денег, чтобы решить такие проблемы, как голод и бедность.

Минусы

1. Это увеличивает потенциал общественного восстания.

Абсолютная монархия способна оставаться у власти до тех пор, пока народ позволяет ей, либо посредством желания, запугивания, либо путем прямого страха и угнетения. В конечном счете, если с людьми достаточно долго плохо обращаются, существует более высокий риск возникновения в стране какой-либо формы восстания. Восстания внутри абсолютной монархии, как правило, бывают жестокими и смертоносными с обеих сторон.

2. Линия руководства уже установлена.

Люди в рамках абсолютной монархии не имеют права голоса в том, кто станет лидером их нации. Большинство абсолютных монархий управляются одной семьей, которая затем объявляет по линии восхождения, кто станет следующим правящим лидером. Такой тип структуры еще больше увеличивает шансы на восстание, потому что нет никакой гарантии того, насколько хорошо будет править будущий лидер. Некоторых лидеров могут принудить к этой роли, даже если они не хотят занимать эту должность.

3. Военная мощь может быть использована против народа.

Хотя наличие более сильной армии может быть выгодно в структуре абсолютной монархии, это же может быть проблематично для населения в целом. Вооруженные силы могут использоваться внутри страны для обеспечения соблюдения законов, так же как они могут использоваться на международном уровне для защиты или расширения границ. Структура абсолютной монархии направляет налоговые доллары на те самые силы, которые в первую очередь могут быть использованы для угнетения населения в целом.

4. Меньшинство может подавлять большинство.

В структуре абсолютной монархии нет выборного процесса. Даже если привилегия голоса разрешена, последнее слово по всем вопросам остается за монархом. Они могут просто отказаться от голосования.

Плюсы и минусы абсолютной монархии показывают нам, что при такой структуре скорость управления возрастает, хотя это не всегда может быть преимуществом. Монархам также разрешается делать практически все, что они хотят, в этой структуре, что может привести к угнетению и тирании.

Источник

Просвещенный абсолютизм — особенности, сущность и итоги политики

Политика, проводимая многими монархическими государствами во второй половине XVIII века, получила название просвещенный абсолютизм. Европейские и российские монархи, воспитанные на философских идеях всеобщего блага, пытались достигнуть его в своих державах. Однако связанные с этой идеологией реформы были ограничены и не отвечали интересам всех слоев населения.

Теория и сущность

Родоначальником теории считается философ Томас Гоббс. Ее суть заключается в идее построения сильного светского государства и установлении центральной власти. С одной стороны, абсолютизм впитал в себя многовековые традиции государственного устройства. Однако при этом он нес в себе и новые черты. Помимо прав, абсолютизм накладывал на монархов и обязанности.

В результате во многих европейских странах были проведены реформы, направленные на общее благосостояние и соблюдение государственных интересов.

Писатели и философы того времени с энтузиазмом приняли новые идеи. Один из наиболее известных пропагандистов абсолютизма — Вольтер. Причины реформ просвещенного абсолютизма заключались в попытке объединить философов и правителей и подчинить государство власти «чистого разума».

Изначально определение понятия просвещенной монархии включало в себя:

Проведенные реформы

Изменения, которые постигли общество в результате реформ, были направлены не только на государственный строй, но и на развитие отдельной личности. Они охватывали область экономики, административные и судейские вопросы, образование, церковь, сословные отношения и быт низших слоев. Однако законы по-прежнему принимались монархом и его министрами. Основные мероприятия политики просвещенного абсолютизма состояли в следующем:

Абсолютизм и духовенство

Распространение идей просвещенной монархии ограничило феодальные права не только светского дворянства, но и церкви. Это привело к обострению конфликтов между королевской властью и духовенством.

Абсолютизм выступал за всеобщее просвещение и одновременно осуждал религиозные католические традиции. Светские власти видели сильного противника в лице папской курии и стремились вывести государство из-под религиозного влияния. В католических странах эта борьба велась с особой жестокостью. Признаки наиболее сильного влияния духовенства отмечены в Испании и Португалии.

В итоге были проведены следующие реформы в этой сфере:

В Австрии император Иосиф не только ослабил влияние церковных властей и подчинил их светским. Он вмешался даже в религиозные обряды. Это вызвало возмущение среди народных масс.

Особенности в России

В России идеи просвещенного абсолютизма были восторженно приняты императрицей Екатериной II. Однако правительница не всегда полностью придерживалась духа и буквы западной философии.

Основной концепцией было равенство перед законом всех сословий. Однако императрица выстроила законодательство так, что дворяне имели особый статус при решении многих юридических вопросов. Примером может служить оформление особой «грамоты», которая запрещала конфисковать земли у дворянства, даже если те были осуждены за уголовные преступления. Все имущество передавалось наследникам. Кроме того, представители благородного сословия были избавлены от телесных наказаний.

Формально в российских городах и губерниях было введено местное самоуправление. На деле же основные должности были розданы наиболее влиятельным дворянским фамилиям. Бюрократия и взяточничество только еще более возросли.

Проведена была также полицейская реформа. Основной задачей ее было не допустить крестьянских восстаний, подобных тому, что произошло в 1773—1775 годах.

Для стимуляции развития экономики введены были соответствующие изменения:

Однако процесс развития сильно затормаживали особенности русского самосознания. В стране еще имели большое влияние феодальные устои. Крестьянство было пропитано духом рабства и не принимало новых технологий. В итоге во времена правления Екатерины Россия главным образом экспортировала за рубеж ресурсы — зерно, дерево, парусину и пр.

Просветительские идеи Екатерины тоже были несли в себе немало противоречий. Официально провозглашались идеи общественного образования. И одновременно подверглись жестоким репрессиям видные культурные деятели — Радищев, Новиков и другие. Реформы, касающиеся просвещения, никак не затронули низшие слои российского населения.

Таким образом, эпоха просвещенного абсолютизма Екатерины Великов заложила основы будущих перемен в истории страны, но не привела к быстрым грандиозным преобразованиям.

Отличительные черты в Европе

Изначально характеристики просвещенного абсолютизма предполагали, что монарх имеет не только безраздельные права, но и обязанности перед народом, которым он правит. Эту философию с восторгом приняли наиболее просвещенные и передовые дворяне и государи.

Однако на деле, как только дело доходило до обязанностей и ограничений для монарших особ, все заигрывания с философами сразу прекращались. Роль «доброго короля» не устраивала правителей. Для них это было прежде всего стремление к абсолютной централизованной власти. Допускались некоторые уступки дворянству, купцам и низшим классам.

Примеры проведения реформ в европейских странах приведены в таблице

Не во всех европейских государствах просвещенный абсолютизм нашел применение. В Польше решающая политическая роль принадлежала шляхте, а король имел скорее номинальное значение. Для Англии эта философия была неинтересна в принципе, поскольку страна значительно опережала своих соседей по экономическому развитию.

Французский трон в XVIII веке принадлежал слабым и нерешительным монархам. В результате дело закончилось кровавой революцией в 1789 году. Она стала последствием недовольства масс, поскольку проводимые реформы были неполными и не отражали интересов всех слоев населения.

Источник

Последствия просвещенного абсолютизма

Вы будете перенаправлены на Автор24

Основные задачи просвещенного абсолютизма

Просвещенный абсолютизм как политическое направление и форма правления, которая получила особый толчок в развитии в период 18 века, имеет несколько основных задач, которые определяют его развитие и тенденции.

Во-первых, задачей просвещенного абсолютизма является стремление усилить абсолютную и безоговорочную власть монарха. Для этого необходимо применить самые последние, наиболее модернизированные технологии и отказаться от изживших себя систем власти, которые потеряли актуальность и не соответствуют требованиям современности.

Вторая задача просвещенного абсолютизма – это превращение дворянства в более властное и привилегированное сословие. Ранее права и свободы дворянства были ограничены, но, по сути, им необходимо было расширить их, поскольку дворянский слой – это опора царской власти, поддержка. Нередко дворяне принимали участие в разрешении наиболее актуальных проблем, в принятии важных государственных решений.

Третья задача просвещенного абсолютизма – это смягчение напряженной ситуации в обществе. Настроения в народе того времени было крайне негативным: ненависть к более высокопоставленным чиновникам, недоверие к власти. Все это на фоне внутренней междоусобицы, бедности и неграмотности. Благодаря просвещенному абсолютизму были выдвинуты идеи о смягчении такой напряженности, но при этом необходимость в усилении власти помещиков над крестьянами. Такие меры были предприняты для того, чтобы крестьяне, не привыкшие к распоряжению своих прав и свобод, были постоянно под контролем, поскольку быстрое распространение самоуправства могло бы привести к еще более негативным последствиям.

Одной из немаловажных задач просвещенного абсолютизма стала необходимость в проведении политики так называемого «экономического либерализма». Она заключалась в постепенном развитии экономики и экономических отношений, как на внутригосударственном, так и на внешнегосударственном уровнях. Для этого важно проводить реформы сверху, развивать предпринимательство в стране. Для того, чтобы это произошло, необходимо также распространять знания, грамотность у всех категорий населения, развивать культуру. Благодаря разрешению поставленных задач будет достигнута одна из основных целей просвещенного абсолютизма и его реформ – повышение международного авторитета государства.

Готовые работы на аналогичную тему

Признаки просвещенного абсолютизма

В качестве признаков, которые отличают политику просвещенного абсолютизма от остальных идей, мы выделим следующие:

Успешные политические и экономические реформы позволят укрепить статус монарха, его роль в жизни каждого человека. Также очень важно принятие таких мер, которые бы способствовали снижению имеющейся в социуме напряженности. Важная цель – предупредить и предотвратить народные бунты и возмущения, которые исходят из самых «низов».

Этого можно добиться не путем запугивания населения жестокими наказаниями и методами грубого насилия: важно общаться с народом, понимать его и его потребности, уметь найти слово, которое убедит в правильности решения монарха, его авторитете и безошибочном направлении в реформировании.

Очень большое внимание следует обратить на развитие культурной жизни человека: привить ему любовь к искусству, прекрасному, обучить грамоте, чтению и дать самые азы воспитания. Это возможно осуществить путем создания системы государственного образования для всех категорий граждан, даже для самых низших слоев населения.

Последствия просвещенного абсолютизма

Политика просвещенного абсолютизма охватила очень обширные слои населения и сферы его жизнедеятельности. Это привело к достаточно разнообразным итогам, о которых мы поговорим в этой части статьи.

В основном, последствия политики просвещенного абсолютизма носят положительный характер. Так, укрепилось самодержавие и модернизировались его ключевые идеи в соответствии с международными, общемировыми требованиями того времени. Во-вторых, оживилась общественная жизнь, поскольку гораздо большее количество людей смогли принять в ней непосредственное участие. Усилилось крепостничество, но был поставлен вопрос о смягчении его мер или даже отмене крепостного права (это произошло веком позже, в 1861 году). Также исследователи отметили улучшение положения городского населения, поскольку активизировалась его хозяйственная, а значит и экономическая деятельность.

Также среди последствий политики просвещенного абсолютизма выделим следующие тенденции:

В качестве негативных последствий политики просвещенного либерализма можно выделить неспособность декларируемых либеральных принципов реализоваться. Это привело к разочарованию в реформистской деятельности властей, и к постепенному зарождению революционных идей, которые были реализованы в конце 19-начале 20 веков.

Источник

Теория и сущность

Родоначальником теории считается философ Томас Гоббс. Ее суть заключается в идее построения сильного светского государства и установлении центральной власти. С одной стороны, абсолютизм впитал в себя многовековые традиции государственного устройства. Однако при этом он нес в себе и новые черты. Помимо прав, абсолютизм накладывал на монархов и обязанности.

В результате во многих европейских странах были проведены реформы, направленные на общее благосостояние и соблюдение государственных интересов.

Писатели и философы того времени с энтузиазмом приняли новые идеи. Один из наиболее известных пропагандистов абсолютизма — Вольтер. Причины реформ просвещенного абсолютизма заключались в попытке объединить философов и правителей и подчинить государство власти «чистого разума».

Изначально определение понятия просвещенной монархии включало в себя:

Проведенные реформы

Изменения, которые постигли общество в результате реформ, были направлены не только на государственный строй, но и на развитие отдельной личности. Они охватывали область экономики, административные и судейские вопросы, образование, церковь, сословные отношения и быт низших слоев. Однако законы по-прежнему принимались монархом и его министрами. Основные мероприятия политики просвещенного абсолютизма состояли в следующем:

Абсолютизм и духовенство

Распространение идей просвещенной монархии ограничило феодальные права не только светского дворянства, но и церкви. Это привело к обострению конфликтов между королевской властью и духовенством.

Абсолютизм выступал за всеобщее просвещение и одновременно осуждал религиозные католические традиции. Светские власти видели сильного противника в лице папской курии и стремились вывести государство из-под религиозного влияния. В католических странах эта борьба велась с особой жестокостью. Признаки наиболее сильного влияния духовенства отмечены в Испании и Португалии.

В итоге были проведены следующие реформы в этой сфере:

В Австрии император Иосиф не только ослабил влияние церковных властей и подчинил их светским. Он вмешался даже в религиозные обряды. Это вызвало возмущение среди народных масс.

Особенности в России

В России идеи просвещенного абсолютизма были восторженно приняты императрицей Екатериной II. Однако правительница не всегда полностью придерживалась духа и буквы западной философии.

Основной концепцией было равенство перед законом всех сословий. Однако императрица выстроила законодательство так, что дворяне имели особый статус при решении многих юридических вопросов. Примером может служить оформление особой «грамоты», которая запрещала конфисковать земли у дворянства, даже если те были осуждены за уголовные преступления. Все имущество передавалось наследникам. Кроме того, представители благородного сословия были избавлены от телесных наказаний.

Формально в российских городах и губерниях было введено местное самоуправление. На деле же основные должности были розданы наиболее влиятельным дворянским фамилиям. Бюрократия и взяточничество только еще более возросли.

Проведена была также полицейская реформа. Основной задачей ее было не допустить крестьянских восстаний, подобных тому, что произошло в 1773—1775 годах.

Для стимуляции развития экономики введены были соответствующие изменения:

Однако процесс развития сильно затормаживали особенности русского самосознания. В стране еще имели большое влияние феодальные устои. Крестьянство было пропитано духом рабства и не принимало новых технологий. В итоге во времена правления Екатерины Россия главным образом экспортировала за рубеж ресурсы — зерно, дерево, парусину и пр.

Просветительские идеи Екатерины тоже были несли в себе немало противоречий. Официально провозглашались идеи общественного образования. И одновременно подверглись жестоким репрессиям видные культурные деятели — Радищев, Новиков и другие. Реформы, касающиеся просвещения, никак не затронули низшие слои российского населения.

Таким образом, эпоха просвещенного абсолютизма Екатерины Великов заложила основы будущих перемен в истории страны, но не привела к быстрым грандиозным преобразованиям.

Отличительные черты в Европе

Изначально характеристики просвещенного абсолютизма предполагали, что монарх имеет не только безраздельные права, но и обязанности перед народом, которым он правит. Эту философию с восторгом приняли наиболее просвещенные и передовые дворяне и государи.

Однако на деле, как только дело доходило до обязанностей и ограничений для монарших особ, все заигрывания с философами сразу прекращались. Роль «доброго короля» не устраивала правителей. Для них это было прежде всего стремление к абсолютной централизованной власти. Допускались некоторые уступки дворянству, купцам и низшим классам.

Примеры проведения реформ в европейских странах приведены в таблице

Не во всех европейских государствах просвещенный абсолютизм нашел применение. В Польше решающая политическая роль принадлежала шляхте, а король имел скорее номинальное значение. Для Англии эта философия была неинтересна в принципе, поскольку страна значительно опережала своих соседей по экономическому развитию.

Французский трон в XVIII веке принадлежал слабым и нерешительным монархам. В результате дело закончилось кровавой революцией в 1789 году. Она стала последствием недовольства масс, поскольку проводимые реформы были неполными и не отражали интересов всех слоев населения.

Источник