теория и практика судебной экспертизы журнал официальный сайт
Теория и практика судебной экспертизы журнал официальный сайт
В статье рассмотрено понятие «объект судебной экспертизы», важное для процесса экспертного исследования и для выделения классов, родов, видов и подвидов судебных экспертиз, а также их классификации.
Объекты судебно-экологической экспертизы представлены как родовые, дано их авторское определение, рассмотрены их свойства и признаки. Показано, что они подразделяются на собственно объекты исследования и образцы для сравнительного исследования. Указаны возможные ситуации пересечения исследований объектов судебно-экологической экспертизы с другими родами экспертиз. Для таких случаев подчеркнута необходимость соблюдения экспертом-экологом своей компетенции.
Состояние методического обеспечения экспертных исследований требует дальнейшего совершенствования. Для этих целей предлагается процедура валидации научно-методического обеспечения судебной экспертизы, основные положения которой содержит «Регламент по валидации (оценки пригодности) методик в судебно-экспертной деятельности», разработанный в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Несмотря на безусловную значимость этого документа, существует ряд вопросов, решение которых будет способствовать как его эффективной практической реализации, так и органичной интеграции основных положений валидации в судебную экспертологию. В статье рассмотрены основные терминологические несоответствия судебной экспертологии и нормативных правовых документов, регламентирующих процедуру валидации. Проанализированы понятие, структура и функции методик экспертного исследования, предложены критерии их оценки.
Рассмотрены теоретические и нормативные основы, а также практика применения специальных знаний при судебном рассмотрении дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Установлены элементы специальных знаний, необходимые судебным экспертам при проведении экспертиз указанной категории. Отмечено, что на изменение объема и структуры специальных знаний оказывают влияние вопросы, которые ставятся перед экспертом. Это происходит и при определении рыночной стоимости объектов недвижимости при рассмотрении административных дел по оспариванию кадастровой стоимости. Специальные знания, можно представить как систему, включающую такие структурные элементы компетенции сведущего лица, как знания, умения и владение профессиональными навыками. Определены проблемы, приводящие, с одной стороны, к увеличению нагрузки судебного эксперта и сроков производства экспертиз, а, с другой – увеличивающие финансовую нагрузку на лицо, которое ходатайствовало о назначении экспертизы.
В статье представлены основные направления по противодействию распространению экстремистских материалов в России и их результаты, отраженные в Федеральном списке экстремистских материалов Минюста России, статистических данных Главного информационно- аналитического центра МВД России о количестве зарегистрированных преступлений и лиц, привлеченных к уголовной ответственности, а также Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о состоянии судимости и деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей.
Цель исследования – разработка рекомендаций по оптимизации судебно-следственной деятельности с использованием специальных знаний для противодействия распространению экстремистских материалов. Задачи исследования: анализ недостатков в работе следственных органов на этапе предварительного расследования, изучение актуальной судебной практики административного производства и формулировка предложений по оптимальному использованию специальных знаний при выявлении признаков ненависти и вражды в распространяемой продукции. В ходе проведенного исследования выявлены проблемы следственной практики, связанные с определением предмета судебной экспертизы различных категорий объектов с точки зрения их материальных носителей. Отмечены отдельные случаи необоснованного расширения предмета экспертного исследования экстремистских материалов. Рассмотрен как отрицательный, так и положительный опыт судебной практики по размещенным в открытом доступе административным делам о признании материалов экстремистскими, а также о привлечении к административной ответственности лиц за возбуждение ненависти либо вражды либо за размещение в сети Интернет материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов. Предложены рекомендации по использованию специальных знаний в исследовании распространяемых экстремистских материалов.
В настоящее время правовые основы охраны природных ресурсов от посягательства человека разрабатываются на международном уровне. Однако приведенные в статье статистические данные о назначении наказания лицам, осужденным на территории Российской Федерации по статьям 258 и 258.1 УК РФ в 2020 г., свидетельствуют, что преступления, приводящие к сокращению численности популяций животных, а в итоге к утрате биоразнообразия, сложно доказуемы, а наказание в виде лишения свободы назначается лишь в единичных случаях. Молекулярно-генетические методы исследования биологического материала диких животных позволяют восполнить существенную часть недостающих сведений либо получить новую доказательственную информацию об обстоятельствах преступлений, в том числе и незаконной охоты. Использование ДНК-штрихкодирования делает возможным установление таксономической принадлежности живых организмов, когда классические методы не работают. Например, если организм представлен микроколичеством биологических тканей, а также находится на стадиях жизненного цикла (яйцо, личинка, зародыш) с недостаточным числом морфологических признаков. Таким образом, передовые ДНК-технологии позволяют получить колоссальный объем прежде недоступной информации. Проблема незаконной торговли дикими животными, продаваемыми как «выращенные в неволе», актуальна для индустрии домашних животных и зоопарков и имеет последствия как для благополучия отдельных существ, так и для сохранения природной среды в целом. Методы, основанные на исследовании ДНК, могут быть применены при решении задач, связанных с установлением источника происхождения животного, в некоторых случаях – его места обитания.
В статье приведены примеры успешного применения молекулярно-генетических методов при расследовании правонарушений в отношении животных из экспертной практики Центра по изучению и сохранению популяции амурского тигра.
Стремительное развитие компьютерных технологий ставит перед экспертами новые вызовы и требует решения новых задач. Статья посвящена проблеме определения стоимости информационных объектов при производстве судебной компьютерно-технической экспертизы. Рассматриваются отдельные подходы при определении рыночной стоимости наиболее востребованных объектов (компьютерных средств, интернет-сайтов) на определенный момент времени, в частности на момент совершения преступления. Показано, что разрешение подобных вопросов должно входить в структуру специальных знаний судебных экспертов в области информационно-компьютерных средств, поскольку это способствует решению задач данного рода экспертизы и реализации принципов судебно-экспертной деятельности.
Представлены результаты экспертной оценки рубки прореживания лесных насаждений на территории N района Кировской области. Полевые работы заключались в пересчете и измерении диаметров пней, оставленных после рубки деревьев, установлении их породного состава и качественного состояния с целью определения объемов заготовленной древесины в разрезе пород. Обнаруженные пни идентифицированы как пни от сосны (70 %), ели, березы и осины.
Теория и практика судебной экспертизы журнал официальный сайт
В статье рассмотрено понятие «объект судебной экспертизы», важное для процесса экспертного исследования и для выделения классов, родов, видов и подвидов судебных экспертиз, а также их классификации.
Объекты судебно-экологической экспертизы представлены как родовые, дано их авторское определение, рассмотрены их свойства и признаки. Показано, что они подразделяются на собственно объекты исследования и образцы для сравнительного исследования. Указаны возможные ситуации пересечения исследований объектов судебно-экологической экспертизы с другими родами экспертиз. Для таких случаев подчеркнута необходимость соблюдения экспертом-экологом своей компетенции.
Состояние методического обеспечения экспертных исследований требует дальнейшего совершенствования. Для этих целей предлагается процедура валидации научно-методического обеспечения судебной экспертизы, основные положения которой содержит «Регламент по валидации (оценки пригодности) методик в судебно-экспертной деятельности», разработанный в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Несмотря на безусловную значимость этого документа, существует ряд вопросов, решение которых будет способствовать как его эффективной практической реализации, так и органичной интеграции основных положений валидации в судебную экспертологию. В статье рассмотрены основные терминологические несоответствия судебной экспертологии и нормативных правовых документов, регламентирующих процедуру валидации. Проанализированы понятие, структура и функции методик экспертного исследования, предложены критерии их оценки.
Рассмотрены теоретические и нормативные основы, а также практика применения специальных знаний при судебном рассмотрении дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Установлены элементы специальных знаний, необходимые судебным экспертам при проведении экспертиз указанной категории. Отмечено, что на изменение объема и структуры специальных знаний оказывают влияние вопросы, которые ставятся перед экспертом. Это происходит и при определении рыночной стоимости объектов недвижимости при рассмотрении административных дел по оспариванию кадастровой стоимости. Специальные знания, можно представить как систему, включающую такие структурные элементы компетенции сведущего лица, как знания, умения и владение профессиональными навыками. Определены проблемы, приводящие, с одной стороны, к увеличению нагрузки судебного эксперта и сроков производства экспертиз, а, с другой – увеличивающие финансовую нагрузку на лицо, которое ходатайствовало о назначении экспертизы.
В статье представлены основные направления по противодействию распространению экстремистских материалов в России и их результаты, отраженные в Федеральном списке экстремистских материалов Минюста России, статистических данных Главного информационно- аналитического центра МВД России о количестве зарегистрированных преступлений и лиц, привлеченных к уголовной ответственности, а также Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о состоянии судимости и деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей.
Цель исследования – разработка рекомендаций по оптимизации судебно-следственной деятельности с использованием специальных знаний для противодействия распространению экстремистских материалов. Задачи исследования: анализ недостатков в работе следственных органов на этапе предварительного расследования, изучение актуальной судебной практики административного производства и формулировка предложений по оптимальному использованию специальных знаний при выявлении признаков ненависти и вражды в распространяемой продукции. В ходе проведенного исследования выявлены проблемы следственной практики, связанные с определением предмета судебной экспертизы различных категорий объектов с точки зрения их материальных носителей. Отмечены отдельные случаи необоснованного расширения предмета экспертного исследования экстремистских материалов. Рассмотрен как отрицательный, так и положительный опыт судебной практики по размещенным в открытом доступе административным делам о признании материалов экстремистскими, а также о привлечении к административной ответственности лиц за возбуждение ненависти либо вражды либо за размещение в сети Интернет материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов. Предложены рекомендации по использованию специальных знаний в исследовании распространяемых экстремистских материалов.
В настоящее время правовые основы охраны природных ресурсов от посягательства человека разрабатываются на международном уровне. Однако приведенные в статье статистические данные о назначении наказания лицам, осужденным на территории Российской Федерации по статьям 258 и 258.1 УК РФ в 2020 г., свидетельствуют, что преступления, приводящие к сокращению численности популяций животных, а в итоге к утрате биоразнообразия, сложно доказуемы, а наказание в виде лишения свободы назначается лишь в единичных случаях. Молекулярно-генетические методы исследования биологического материала диких животных позволяют восполнить существенную часть недостающих сведений либо получить новую доказательственную информацию об обстоятельствах преступлений, в том числе и незаконной охоты. Использование ДНК-штрихкодирования делает возможным установление таксономической принадлежности живых организмов, когда классические методы не работают. Например, если организм представлен микроколичеством биологических тканей, а также находится на стадиях жизненного цикла (яйцо, личинка, зародыш) с недостаточным числом морфологических признаков. Таким образом, передовые ДНК-технологии позволяют получить колоссальный объем прежде недоступной информации. Проблема незаконной торговли дикими животными, продаваемыми как «выращенные в неволе», актуальна для индустрии домашних животных и зоопарков и имеет последствия как для благополучия отдельных существ, так и для сохранения природной среды в целом. Методы, основанные на исследовании ДНК, могут быть применены при решении задач, связанных с установлением источника происхождения животного, в некоторых случаях – его места обитания.
В статье приведены примеры успешного применения молекулярно-генетических методов при расследовании правонарушений в отношении животных из экспертной практики Центра по изучению и сохранению популяции амурского тигра.
Стремительное развитие компьютерных технологий ставит перед экспертами новые вызовы и требует решения новых задач. Статья посвящена проблеме определения стоимости информационных объектов при производстве судебной компьютерно-технической экспертизы. Рассматриваются отдельные подходы при определении рыночной стоимости наиболее востребованных объектов (компьютерных средств, интернет-сайтов) на определенный момент времени, в частности на момент совершения преступления. Показано, что разрешение подобных вопросов должно входить в структуру специальных знаний судебных экспертов в области информационно-компьютерных средств, поскольку это способствует решению задач данного рода экспертизы и реализации принципов судебно-экспертной деятельности.
Представлены результаты экспертной оценки рубки прореживания лесных насаждений на территории N района Кировской области. Полевые работы заключались в пересчете и измерении диаметров пней, оставленных после рубки деревьев, установлении их породного состава и качественного состояния с целью определения объемов заготовленной древесины в разрезе пород. Обнаруженные пни идентифицированы как пни от сосны (70 %), ели, березы и осины.
Теория и практика судебной экспертизы журнал официальный сайт
У Вас уже есть логин для журнала Теория и практика судебной экспертизы?
Логин
Если Вы зарегистрировались и вошли в свой аккаунт, Вы можете начать процесс отправки статьи. Для этого нужно выбрать роль Автора.
Правила для авторов
Важнейшими задачами журнала «Теория и практика судебной экспертизы» являются:
Концепция издания предполагает публикацию актуальных наработок в области судебной экспертизы, результатов научно-практических исследований, методических материалов. На страницах журнала происходит обмен опытом по организации СЭД, производству судебных экспертиз различных родов и видов.
В журнале освещаются вопросы по совершенствованию и изменению нормативно-правовой базы СЭД, ее организационно-правовая сторона. Большое внимание редакция журнала придает вопросам подготовки судебных экспертов. Основной объем издания посвящен обмену практическим опытом производства судебных экспертиз – на страницах журнала публикуются статьи как по обобщению практики производства экспертиз разных родов и видов, так и отдельные судебно-экспертные исследования.
К опубликованию принимаются материалы, соответствующие формальным требованиям журнала, прошедшие двойное слепое рецензирование и рекомендованные к публикации редколлегией журнала. Статьи, отклоненные редакционной коллегией, повторно не принимаются и не рассматриваются.
При оформлении статьи редакция журнала просит авторов строго соблюдать следующие правила.
При несоответствии рукописи указанным требованиям она может быть возвращена авторам.
КОМПЛЕКТНОСТЬ
В редакцию в электронном виде должны быть предоставлены:
Материалы могут быть представлены через сайт журнала www.tipse.ru или отправлены по электронной почте: tipse@sudexpert.ru.
СТРУКТУРА И ОФОРМЛЕНИЕ СТАТЬИ
Все материалы рукописи компонуются в единый файл в формате Word и размещаются в следующей последовательности (нумерация страниц сквозная, номер страницы указан в нижнем колонтитуле по центру).
2. Инициалы и фамилия автора(ов).
3. Официальное наименование учреждения, в котором работает автор, город и индекс, страна; если авторов несколько, то после каждой фамилии и соответствующего учреждения проставляется цифровой верхний индекс.
4. Аннотация статьи на русском языке.
5. Ключевые слова на русском языке.
6. Название статьи на английском языке.
7. Транслитерированные в формате BSI (написанные латиницей) имя, отчество и фамилия автора(ов) (сайт для автоматической транслитерации в формате BSI — https://antropophob.ru/translit-bsi ).
8. Место(а) работы автора(ов), город, индекс, страна на английском языке.
9. Аннотация на английском языке (Abstract).
10. Ключевые слова на английском языке (Keywords).
12. Информация о финансировании и благодарности (при необходимости).
13. Список литературы.
14. Список References (для загрузки списка литературы в зарубежные информационные системы).
15. Сведения об авторе(ах) на русском и английском языках.
Материалы статьи должны быть изложены ясно, последовательно, без длинных введений, повторений и дублирования в тексте данных таблиц и рисунков. Статья должна быть структурирована и включать рубрики: введение / краткий литературный обзор, цель работы, материалы и методы, результаты и обсуждение, заключение /краткие выводы. Произвольная структура допустима для теоретических и обзорных статей, но они также должны иметь рубрикацию. Названия разделов в таких статьях определяются авторами.
Текст набирается шрифтом Times New Roman 14 кеглем через 1,5 интервала, с абзацным отступом 1,25 см, с выравниванием по ширине и без переносов. Поля страницы А4 – верхнее и нижнее по 2 см, левое – 2,5 см и правое – 1,5 см. Для выделения текста используется курсив; все иллюстрации, графики и таблицы располагаются в соответствующих местах в тексте, а не в конце документа. Итоговый объем статьи не должен превышать 25 страниц. Статья большего объема и с большим количеством иллюстраций может быть опубликована по решению редакционной коллегии.
Фамилии иностранных авторов приводятся в тексте статьи на русском языке, при этом в скобках следует дать оригинальное написание фамилии. Например, …по мнению французского криминалиста А. Бертильона (A. Bertillon)…
В тексте ссылки на публикации приводятся в квадратных скобках с указанием их порядкового номера в списке литературы (в порядке приведения их в тексте). При указании нескольких источников они перечисляются в порядке возрастания номеров через запятую, например [3, 5, 8] или [3–7]. При цитировании указывается страница, например [1, с. 5], [5, с. 10–12; 10, с. 225]. При повторном цитировании источника он приводится под уже присвоенным номером. В тексте должны присутствовать ссылки на все источники, приводимые в списке литературы.
Если сведения о нормативно-правовых актах полностью приводятся в тексте (т. е. полное название закона/кодекса, дата принятия, номер — Федеральный закон от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»), то ссылки на них не даются.
При необходимости используются подстрочные ссылки со сквозной нумерацией (арабские цифры).
НАЗВАНИЕ СТАТЬИ
Название статьи должно быть максимально конкретным и информативным.
АННОТАЦИЯ
Аннотация (на русском и английском языках) является основным источником информации о статье в отечественных и зарубежных информационных системах и базах данных, индексирующих журнал. Аннотация на обоих языках (наряду с названием статьи, фамилиями авторов, ключевыми словами, списком литературы и References) размещается на сайте журнала для всеобщего обозрения и индексируется сетевыми поисковыми системами. Она должна быть понятна без обращения к самому тексту статьи.
Основные характеристики аннотации: а) информативность (отсутствие общих слов); б) содержательность и последовательность изложения; в) отражение основного содержания статьи: цели, задач, методов исследования, наиболее важных результатов и их значения; в) объем (на русском языке) – не менее 150 и не более 250 слов.
В аннотации не должны повторяться формулировки, содержащиеся в названии статьи, не должно быть ссылок на другие работы, аббревиатур. В аннотации приводится описание не проведенных исследований, а полученных результатов. При этом не следует их преувеличивать или включать в аннотацию материал, который отсутствует в тексте статьи. Из аннотации должно быть ясно, какие вопросы были исследованы и какие ответы на них получены.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Около 10 слов и/или коротких словосочетаний должны отражать основное содержание статьи, по возможности не повторять термины заглавия, должны дублировать термины из основного текста, которые позволят облегчить поиск статьи в информационно-поисковых системах.
ФОРМУЛЫ, ТАБЛИЦЫ, РИСУНКИ
Нумерация формул (сплошная по тексту) указывается в скобках цифрами (1, 2 и т. д.) с правой стороны. Нумеруются только формулы, на которые есть ссылки в тексте.
Число таблиц, рисунков и фотографий должно быть минимальным (не более пяти суммарно, каждая не более половины листа А4). Не допускается представление одних и тех же материалов в табличной и графической формах. Подписи к рисункам и фотографиям, содержащие расшифровку условных обозначений, должны быть информативными и понятными без прочтения статьи. Рисунки и таблицы должны иметь порядковый номер, который указывается при ссылке на них в тексте статьи (например: рис. 1, табл. 2). Если в статье только один рисунок (или одна таблица), то слово «рисунок» («таблица») при ссылке на него в тексте не сокращается и не нумеруется.
Графические иллюстрации и фотографии (желательно черно-белые) дополнительно представляются в формате JPEG или TIFF с разрешением 300–600 точек на дюйм. В диаграммах предпочтительно использовать заливку черно-белой гаммы разной плотности или контрастную штриховку. На рисунках, схемах, графиках, картах должны быть понятны все детали. Надписи на рисунках следует по возможности заменять цифровыми или буквенными обозначениями, объясняемыми в тексте статьи или в подписях к рисункам. Подписи и легенда к рисункам, а также названия таблиц должны быть даны на русском и английском языках!
Используемые в статье изображения, охраняемые законом об авторском праве, должны сопровождаться письменным разрешением правообладателей на их публикацию; в тексте должны присутствовать соответствующие ссылки (сноски).
ИНФОРМАЦИЯ О ФИНАНСИРОВАНИИ РАБОТЫ
Приводится перед списком литературы в следующей формулировке: «Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 00-00-00000)».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Источники в списке литературы располагаются в порядке их указания в тексте. Состав литературных источников должен отражать современное состояние научных исследований в рассматриваемой области. Cписок литературы должен состоять из не менее чем 15 источников и включать ссылки на научные статьи, в основном опубликованные в последнее десятилетие. Остальные ссылки следует свести к минимуму. Обязательно наличие в списке литературы и статье ссылок на иностранные источники, предпочтительно на статьи в периодических журналах по судебной экспертизе последних пяти лет.
В списке литературы приводятся опубликованные работы, имеющие автора(ов), т. е. авторские статьи (доклады, тезисы), книги. Нормативно-правовые акты, архивные документы, «неавторские» интернет-источники, статистические сборники, энциклопедии и пр. указываются в постраничных сносках и в списке литературы не дублируются.
Ссылки на журнальные публикации должны содержать их DOI (Digital Object Identifier – уникальный цифровой идентификатор статьи в системе Crossref) или ссылку URL. Проверять наличие DOI статьи следует на сайте http://search.crossref.org/ или https://www.citethisforme.com. Для получения DOI нужно ввести в поисковую строку название статьи на английском языке. Подавляющее большинство зарубежных журнальных статей и многие русскоязычные статьи, опубликованные после 2013 года, зарегистрированы в системе Crossref и имеют уникальный DOI. Просим обратить внимание на единственно правильное оформление ссылки DOI: Пример: https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-6-15 Не допускается использование вариантов с «doi:», «dx.doi.org» и т. п. После doi и URL не ставится точка!
Ссылки на неопубликованные или находящиеся в печати работы не допускаются.
Диссертации не считаются печатными работами, поэтому в список литературы не включаются. Ссылки на диссертационные исследования следует заменить статьями соответствующего автора или же дать ссылку на диссертацию/автореферат в виде сноски.
Самоцитирование не должно превышать 20 % от общего количества источников в списке литературы.
Ссылки в списке литературы оформляются следующим образом:
1) Статья в журнале. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название статьи // Журнал. Год. Том (Т. или Vol.). Номер (№ или No.). Страницы от–до. https://doi.org/.
2) Книга. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название. Город: Издательство, год. Общее количество страниц.
3) Статья в сборнике. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название статьи // Название сборника / Под ред. (Eds.) инициалы и фамилия. Город: Издательство (без кавычек), год. Страницы от–до. https://doi.org/.
4) Тезисы докладов (материалы) конференции. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название тезисов доклада // Название сборника тезисов (как на титуле сборника). Город: Издательство, год. Страницы от–до. https://doi.org/.
5) Электронная публикация. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название публикации // Название источника. Год. http://www…
Если авторов больше 10, то приводятся фамилии и инициалы только первых трех (Сидоров С.С., Иванов И.И., Петров П.П. и др.; Smith A.B., Jones J.J., Brown R.S. et al.). При указании журнала следует приводить его принятое сокращенное название (Бюллетень Московского общества испытателей природы – Бюл. МОИП, Journal of Biochemistry – J. Biochem. и т. п.), то же касается и городов (Москва – М., New York – N.Y. и т. д.).
Примеры оформления источников в списке литературы:
Статья в журнале:
Книга:
Статья в сборнике:
Тезисы докладов (материалы) конференции:
Электронная публикация:
REFERENCES
Каждая статья в журнале сопровождается списком источников на английском языке в целях обеспечения отслеживания цитируемости в международных базах данных.
Оформление англоязычных статей в списке References аналогично их оформлению в Списке литературы.
При оформлении русскоязычных источников к каждой библиографической ссылке необходимо найти правильный (используемый автором цитируемого источника) перевод названия статьи и названия журнала. Не следует ссылаться на журнальные статьи, которые не содержат перевода названия на английский язык.
Если оригинального перевода не удается найти, Вы можете предложить свой перевод; в этом случае необходимо указать в примечании «Перевод названий источников выполнен автором статьи / Translated by the author of the article». Для неанглоязычных статей в круглых скобках указывают язык публикации (In Russ.). В конце библиографической ссылки приводят DOI статьи, если таковой имеется.
Фамилия и инициалы автора(рецензента) и название издательства транслитерируются. Транслитерация производится с помощью автоматического транслитератора, например https://antropophob.ru/translit-bsi. Во избежание ошибок вручную проводить транслитерацию не следует.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Сведения о каждом авторе должны быть представлены в конце статьи. Следует указать ученую степень, научное звание, должность, место работы, ORCID идентификатор, электронный адрес. Идентификатор ORCID можно получить, зарегистрировавшись на сайте https://orcid.org/. Главная задача идентификационного кода – не допускать различного написания имени автора.
Авторские права
Авторы, публикующие статью в журнале «Теория и практика судебной экспертизы», соглашаются со следующим:
Приватность
Имена и адреса электронной почты на сайте этого журнала будут использованы исключительно для целей, обозначенных этим журналом, и не будут использованы для каких-либо других целей или предоставлены другим лицам и организациям.