текст песни моногамия это миф
5 мифов о моногамии и полигамии
Стоит открыть и прочитать статью в интернете, касающуюся моногамии и полигамии, как в голове образуется жуткая каша из всего, что там намешано. К сожалению, люди, берущиеся писать подобные статьи, обычно даже не удосуживаются посмотреть хотя бы соответствующие определения, и просто начинают повторять популярные заблуждения. Итак, основные ошибки большинства авторов, которые затем плавно перетекают в головы людей и становятся распространенными мифами.
Миф 1. Моногамия – это один партнер на всю жизнь.
Они влюбились друг в друга с первого взгляда, жили долго и счастливо и умерли в один день. Обычно так заканчиваются все сказки. И именно такую ассоциацию вызывает термин «моногамия». На самом деле, моногамия – это создание устойчивого союза из двух партнёров на более-менее продолжительный промежуток времени. Грубо говоря, это просто создание пары. Наибольшее количество моногамов встречается среди гнездовых птиц. Взаимоотношения у них при этом могут быть очень различными. Одни виды сохраняют пары на весь период размножения, включающий в себя постройку гнезда, высиживание и выкармливание птенцов, другие только на период спаривания и яйцекладки. Пары чаще формируются на один сезон, реже на несколько лет, и совсем редко – на всю жизнь.
Полигамы – виды, образующие больше одной пары за один сезон.
Миф 2. Женщины моногамны, а мужчины полигамны.
В свете определения моногамии, которое мы уже выяснили, это утверждение выглядит очень комично. Получается, что женщины создают пары между собой, а мужчины с мужчинами занимаются беспорядочным сексом, либо живут в мужских гаремах. Вспомните об этом, когда вам заявят нечто подобное. Хорошее настроение на весь день гарантировано.
Конечно, говоря это, большинство представителей сильной половины имеют в виду нечто совсем другое. Моногамия здесь используется как синоним влечения к одному партнеру, а полигамия, соответственно, как синоним влечения к нескольким. Неверность в этой трактовке приписывается неодолимой мужской склонности к полигамии, хотя никакого отношения к ней она не имеет.
Измена – это кратковременная связь с другим партнером в моногамном либо полигамном союзе. Они встречаются как у людей, так и у животных.
Моногамия или полигамия – это стратегии размножения, они никак не регулируют наличие влечения к другим особям. Что я имею в виду? Дело в том, что в результате проведенных генетических исследований выяснилось, что у традиционно моногамных видов до 30% детенышей были рождены не от их официальных отцов. При гаремном способе размножения процент рожденных от основного самца детенышей и того меньше. У морского котика, например, который ревностно охраняет свою территорию и своих самок от набегов других самцов, всего 23% котят принадлежат ему самому. Дело в том, что вероломные жены морского котика периодически сбегают от него, чтобы спариться с другими самцами. А им для этого приходится ползти энное количество метров по суше – большой подвиг для тюленя.
Выходит, влечение к другим партнерам сохраняется у животных, независимо от того, моногамны они или нет. Это – необходимый эволюционный предохранитель, защищающий от вымирания вида в случае смерти либо несостоятельности первого партнера. То же самое можно отнести и к людям. Женщины точно так же, как и мужчины, испытывают периодически влечение и сексуальное желание к привлекательным представителям противоположного пола, безотносительно к тому, состоят ли они в браке или постоянных отношениях, любят своего избранника или не любят. Конечно, порядочные девушки очень редко в этом признаются, боясь показаться распущенными. Мужчины же свои сексуальные желания считают признаком мужской доблести и хорошей потенции, а потому трубят об этом на всех углах. Но влечение к другим партнерам, так же как и желание «новизны», одинаково для обоих полов, просто проявляется по-разному.
Миф 3. Мужчинам нужно распространять свои гены.
Действительно, мужчина производит миллионы сперматозоидов за один выброс семени и может зачинать детей хоть каждый день. Женщине же на рождение хотя бы одного ребенка потребуется, как минимум, год. Из всего этого обычно делается прикладной вывод – женщине достаточно одного мужчины, а мужчине нужно много женщин.
Однако подобные различия между самцами и самками имеются практически у всех видов животных, особенно у млекопитающих. Между тем, если вы любите передачу «В мире животных» или хорошо знали биологию в школе, то знаете, насколько сильно могут отличаться стратегии размножения у разных видов.
У полигамов, ведущих промискуитет, с разными партнерами спариваются представители обоих полов, несмотря на то, что рождает и выкармливает детенышей только самка, а самец в этом никак не задействован. За примерами далеко ходить не нужно – наши любимые домашние кошечки и собачки поступают именно так.
У некоторых животных царит настоящий матриархат. Их сообщества имеют в своем составе только самок, а самцы допускаются лишь во время течки, как, например, у гиен. Самцы пятнистой гиены изгоняются из стаи сразу по достижении половой зрелости и живут отдельно. Стая гиен состоит из доминирующей самки и нескольких самок с подрастающими детенышами. Соблюдается жесткая иерархия, в которой самцы занимают последнее место. В период течки самка гиены подзывает самца коротким отрывистым лаем, буквально приказывая ему совокупиться с ней. После акта совокупления она часто набрасывается на него настолько агрессивно, что ему приходится очень быстро уносить ноги.
Моногамы среди млекопитающих – обезьяны совы, степные полевки, лисицы, волки, слоны, антилопы и др. Часть из них остаются вместе на всю жизнь, некоторые только на несколько лет. У большинства моногамов самцы принимают участие в заботе о потомстве, а у некоторых, например, слонов и антилоп – нет.
Словом, стратегии размножения могут быть очень и очень различными, несмотря на то, что биологический способ репродукции у млекопитающих в основном схож: самец производит сперматозоиды и оплодотворяет самку, самка рождает детенышей и выкармливает потомство молоком. Поэтому судить о том, какими должны быть отношения между мужчиной и женщиной, основываясь лишь на некоторых биологических различиях между ними, по меньшей мере, недальновидно, если не сказать, глупо.
Но, допустим, теория о распространении генов лучшим самцом верна именно для людей. Кто у нас главный альфа-самец в государстве? Президент страны. Получается, что в России, например, право на всех женщин репродуктивного возраста имел бы только действующий президент. Но, несмотря на то, что женщин, пожелавших родить от него, нашлось бы немало, Владимир Владимирович, к счастью, не пользуется своим «альфа-самцовым» правом. А то пришлось бы не своих детей воспитывать.
Гипотеза о «распространении генов» служит лишь для оправдания половой свободы мужчин и ограничения половой свободы женщин. Каждый мужчина надеется, что хоть он и гуляет, как и положено «настоящему мужику», его жена остается верной ему. Это самое обманчивое в мире впечатление. Ведь если большинство женатых мужчин изменяют, то с кем они это, собственно, делают? Не с мужчинами же. Хотя, конечно,встречается и такое.
Миф 4. Полигамия для людей естественна. Моногамия искусственно навязана государством.
Устройство общества с гаремным образом жизни означало бы участие в репродукции очень небольшого числа мужчин-«султанов» (остальных пришлось бы устранить искусственным путем), при значительном женском перевесе. Получается, что вся тяжесть поддержания жизни общества легла бы на плечи женщин, и так занятых рождением и воспитанием детей, и немногочисленных мужчин. В плане эффективного производства полигиния невыгодна: мало хороших работников. В плане рождаемости такое сообщество тоже не слишком продуктивно, поскольку полностью реализовать свой репродуктивный потенциал женщины не могут, так как заняты на производстве, к тому же сексуального внимания на каждую из них приходится меньше, а значит, и вероятность забеременеть снижается.
Если лишних мальчиков стали бы не устранять, а использовать для нужд «султанов» и гаремов, многократно повысилась бы конфликтогенность обстановки: бунты, кровавые стычки, кражи женщин. Решить эту проблему можно, если воспитывать часть мужчин, как Безупречных (воины-евнухи в одном известном сериале). При таком устройстве общества хорошо себя чувствовали бы только «султаны». Вы бы захотели так жить? А если не повезет? Согласились бы стать рабом-кастратом, чтобы привилегированная прослойка могла наслаждаться своими гаремами?
Одну женщину обеспечивают сразу несколько мужчин, а это значит, что работать ей не нужно, сексуального внимания достаточно, поэтому она может реализовать полностью свой репродуктивный потенциал. А это около 10-15 детей, если все беременности одноплодные, в случае рождения двоен и троен количество младенцев увеличивается до 20 или даже 30. Жизнь общества поддерживается без труда, так как в производстве заняты самые эффективные работники – мужчины, а бесполезных ртов в виде редко рожающих женщин нет.
В целом, такое устройство было бы выгодно для выживания, но не выгодно для интересов отдельных членов общества, поскольку мужчина вынужден делить жену с другими мужчинами, обеспечивать, возможно, не своих детей. А женщины поставлены в положение свиноматок или рабынь для сексуальных утех.
Групповой брак или полиамурное сообщество – это не моногамный вид совместной жизни, при котором в союз вступают одновременно более двух взрослых, одна из форм поливерности. Участники таких отношений считают друг друга равноправными партнёрами, ведут общее хозяйство, разделяют заботу о детях и т.п.
Для жизни общества групповой брак имеет некоторые преимущества и соответственно минусы. Рожденные в таком союзе детёныши не остается без отца, поскольку многие, если не все самцы в группе относятся к нему как к собственному. Сам же групповой брак приводит к близкородственному скрещиванию и через несколько поколений делает всех членов группы близкими по набору генов. В такой ситуации не столь важно, мое или твое потомство выжило, я или ты погиб преждевременно. Ведь если мы члены одной группы, то, значит, твои дети несут мои гены, а мои дети – твои. У общественных насекомых использование такого генетического фокуса зашло столь далеко, что за всех сестер размножается одна, а остальные – бесплодные.
В этой ситуации начинает действовать особая форма естественного отбора – групповой отбор. При такой форме отбора между собой соревнуются близкородственные группы в целом, а не особи по отдельности. Эволюционно важен успех именно группы, а не особи. Значит, отбор может подхватывать и закреплять такие приспособления и программы поведения, которые одной особи невыгодны, но выгодны группе.
Навязывается ли моногамия государством? Она скорее поддерживается государством, но не навязывается. Разве сейчас кто-то запрещает рожать детей вне брака, заниматься свингом, жить втроем или вчетвером? Такие практики зачастую осуждаются обществом, но никак не контролируются государством. Поэтому, если вам хочется жить в полигамном, полиаморном союзе или в групповом браке, то вы можете делать это спокойно и на законных основаниях. Поскольку нет никаких штрафов за не моногамные отношения.
Миф 5. Человек по своей природе моногамен.
Люди, утверждающие это, путают два понятия: «социальная моногамия» и «сексуальная моногамия». Видов, абсолютно верных друг другу, на Земле почти нет, можно по пальцам перечесть. Это значит, что даже животным порой сложно хранить верность и строить долгосрочный союз, что же тогда говорить о людях, раздираемых постоянными сомнениями и противоречиями?
Сексуальная жизнь человека намного сложней, чем у остальных видов, и зависит от воспитания, примера родителей, заложенных установок в детстве и отрочестве, культурной среды, уровня духовного развития, наличия или отсутствия моральных ценностей.
А моногамия или полигамия – это стратегии размножения, особенность каждого отдельного вида. Медведица не станет заводить себе гарем, а лев не будет жить всю жизнь с одной лишь львицей.
Потому нельзя назвать человека по природе моногамным или полигамным. За всю историю человечества, да и в наше время спокойно распространены все виды отношений. Различия идут от общества к обществу. Да, у нас больше распространена так называемая социальная моногамия, но многие предпочитают свободно любить нескольких людей одновременно.
Обращение к аналогиям из мира животных в данном случае является социальным запросом для оправдания отступления от общественных норм.
Я уже соскучился по толковым статьям на Пикабу.
Спасибо за приложенный труд.
а мужчины с мужчинами занимаются беспорядочным сексом, либо живут в мужских гаремах. Вспомните об этом, когда вам заявят нечто подобное.
Вот я вообще не удивлюсь, если про сторонников мифов номер 2 и 3 такая правда вскроется.))
При таком устройстве общества хорошо себя чувствовали бы только «султаны». Вы бы захотели так жить? А если не повезет? Согласились бы стать рабом-кастратом, чтобы привилегированная прослойка могла наслаждаться своими гаремами?
Собственно так жили раньше и считали многое нормой, тк рабы просто не воспринимали себя как хозяева. Достаточно правильно промыть мозги в паре поколений и всё, что-то станет новой нормой.
Что то я не понял, как моногамия из первого абзаца, где создаются пары, стала гомосексуализмом во втором абзаце?
И автора ничуть не смущает сравнение человека с животными) Во всём.
Случаи из практики 101
Случаи из практики 101
— Кто эти люди? – бесстрастно спросила я.
— Довольно необычно… Вы пришли потому что у вас возникли трудности с одним из партнеров?
— Попробуйте для начала рассказать, как вы пришли к этим отношениям.
— И вы можете сохранить ее в тайне.
— Нет, нет – вы правы! Я должна об этом рассказать – возможно, вы начнете лучше понимать меня… Все началось еще в далеком детстве, когда моя семья снимала квартиру в Екатеринбурге. В одном подъезде с нами жила девочка Вероника, моя ровесница. Мы очень дружили, ходили вместе в детский сад и в школу. Потом пришло время выбирать институт, и она отправилась покорять медицину, а я твердо решила стать педагогом. Обычно, после такого, дороги у людей расходятся, но мы продолжили дружить. Правда потом она все-таки уехала – сюда, в Санкт-Петербург. Здесь, в одной из частных клиник работала ее тетка – она и предложила помочь ей с трудоустройством.
— А вы остались на прежнем месте?
— Наверное, это был самый трудный период в вашей жизни?
— Вы пошли в полицию?
— И тут появилась Вероника?
— Должно быть, вы переживали что стесняете их?
— Переживала, но Вероника сказала, что все нормально и мне не стоит забивать себе голову. Они вдвоем целый месяц устраивали мне культурную программу, возили повсюду и делали все, чтобы я оправилась от пережитого. Выяснилось, что Славик работает всего полдня – у него была своя маленькая столярная мастерская, где он делал деревянные статуэтки на продажу. Все остальное время он занимался домашним хозяйством: стирал, мыл и готовил. Причем ему это действительно нравилось – особенно радовать нас своими кулинарными изысками.
— Мечта, а не мужчина?
— Прямо-таки семейный бюджет.
— Собственно говоря так ваши отношения и вышли на другой уровень?
— Я со стыда чуть под землю не провалилась, когда осознала, что наделала. Схватила вещи, начала метаться по квартире, пытаться найти сумку чтобы сбежать и не испортить все еще больше. А потом видела улыбающуюся Нику, стоящую в проходе. Я тут же бросилась к ней с извинениями и слезами, но она остановила мой бесконечный поток эмоций и заверила что все нормально, и она ничуть не расстроена. Ведь это же была я, а не кто-то там со стороны…
— А потом все повторилось…
— Вы должно быть счастливы?
— Вас смутило то, что возможно, для этого им придется зарегистрировать отношения и вы формально окажетесь в стороне?
— Вы ей об этом сказали?
— Конечно, но она как обычно – махнула рукой и попросила не переживать по этому поводу, типа залететь она всегда успеет. А Славик вообще обнял нас обеих и заявил, что ему все равно, лишь бы мы были счастливы.
— Да уж, непростая ситуация…
Женщины моногамны, парни не плачут: психолог разоблачает дикие гендерные мифы
Ольга Китаина, практикующий психолог и основатель сервиса для подбора психологов Alter, рассмотрела несколько самых распространенных мифов о мужчинах и женщинах. И дала несколько советов о том, как выстраивать жизнь по своим правилам.
Миф: «Женщины по природе более эмоциональны, чем мужчины».
Всё не так просто. На поведение человека влияют одновременно биологические и социальные факторы. Чувствительность связана с темпераментом — характеристикой, которая наследуется генетически и не зависит от пола. А то, как человек регулирует и проявляет эмоции, в большей степени зависит от влияния социума и воспитания. Общество ожидает от женщин эмоций — это формирует соответствующую среду. Из-за этого женщины чаще и ярче их проявляют — и создается впечатление, что они в целом более эмоциональны.
Из-за стереотипов родители выбирают разные стратегии воспитания для мальчиков и девочек. Например, мальчикам в детстве часто говорят: «Не плачь! Ты же мужчина». Такое воспитание, нацеленное на подавление эмоций, может приводить к проблемам с эмоциональной регуляцией у взрослых. Многие специалисты именно этим объясняют разрыв по количеству самоубийств в России между мужчинами и женщинами.
Совет психолога: Если ты воспитываешь сына, расскажи ему, что эмоции — это нормально. Помогай малышу учиться распознавать свои эмоции, называть их, проявлять и проживать.
Если ты в отношениях с мужчиной, у которого трудности с проявлением эмоций, покажи, что принимаешь его и что тебе важно то, что он чувствует. Подавай пример: делись с ним своими чувствами, демонстрируй, что рядом с тобой можно быть открытым и ты его за это не осудишь, — это поможет снять напряжение и создать более безопасную и здоровую атмосферу в паре.
Миф: «У мужчин от природы лучшие способности к рациональному мышлению и точным наукам».
А вот и нет! Несмотря на распространенность такой позиции, объективно она не доказана. Провести подобные эксперименты без существенных искажений очень трудно. Зато есть данные о том, как мужчины и женщины оценивают уровень своего интеллекта и способности к точным наукам: выяснилось, что мужчины оценивают себя в целом выше, чем женщины. Так что, скорее всего, винить в появлении этого стереотипа тоже стоит социальные ожидания, а не врожденные способности.
Совет психолога: Как мы видим, общественное мнение не всегда отражает действительность. Занимайся тем, к чему лежит душа, даже если кто-то считает, что тебе это не подходит.
Миф: «Женщины лучше работают в режиме многозадачности».
Считается, что женщины легко справляются с выполнением нескольких задач одновременно, в то время как мужчинам нужно концентрироваться на одной задаче. Недавнее исследование, опубликованное в журнале Plos One, не подтверждает этот стереотип. Группам мужчин и женщин давали задачи, которые необходимо выполнять одновременно, и задачи, между которыми нужно быстро переключать внимание. Ученые измеряли скорость работы и правильность выполнения задач. В результате они не обнаружили ни одного гендерного различия. Обе группы совершали много ошибок. Также для обеих групп оказалось сложнее выполнять задачи одновременно, чем переключаться между ними.
Совет психолога: Миф о женской многозадачности часто используют, чтобы взвалить на женщину весь домашний труд: якобы ей несложно одновременно работать, заботиться о ребенке, готовить и убирать в квартире. Чтобы атмосфера в семье была более здоровой, необходимо стремиться к партнерству и договариваться о разделении обязанностей.
На работе тоже не стоит брать на себя слишком много, если ты чувствуешь, что не справляешься. Просить о помощи, отдыхать, хвалить себя за достижения не только нормально, но и важно: это профилактика профессионального выгорания. Кстати, мужчин это тоже касается.
Миф: «Женщины моногамны, а мужчины полигамны».
Этим мифом любят оправдывать мужские измены. Однако мужчины и женщины — представители одного биологического вида, а значит, не могут иметь разную систему размножения.
Антропологи пришли к выводу о том, что большинство людей до зарождения западной цивилизации были полигамны. Моногамия в современном мире, скорее социальное явление. Мы способны быть гибкими в этом вопросе, но здесь играют роль культура и личные особенности человека, а не его пол.
Совет психолога: Очень важно осознавать и принимать свои потребности. А еще быть в состоянии рассказать о них партнеру. Не существует «правильных» и «неправильных» взаимоотношений. Правильно — это так, как устраивает вас обоих. Часто люди соглашаются на то, что их не устраивает, чтобы сохранить отношения, что приводит только к накоплению обид и недопонимания.
Если вы в паре договорились о моногамных отношениях, а партнер не соблюдает договоренность, не оправдывай его поведение природой.
Миф: «В женщинах заложено природой желание завести ребенка».
Многие женщины сталкиваются с отказом в приеме на работу, потому что они «скоро уйдут в декрет». Считается, что женщина рождается с программой «завести ребенка», а мужчин это не очень интересует.
Этот стереотип связан с тем, что большую часть истории социальные роли женщины сводились к «жене» и «матери». В современном мире не все женщины стремятся как можно быстрее обзавестись семьей. В 2013 году в США провели масштабный опрос молодых мужчин и женщин без детей. Он сломал стереотипы: больше мужчин, чем женщин, выразили желание когда-нибудь завести ребенка. При этом личное пространство и наличие собственных хобби и интересов оказалось важнее для женщин, чем для мужчин.
Совет психолога: Родительство — это не только приятные переживания и новый опыт, но и масса трудностей. Решатся на этот шаг нужно, если ты действительно этого хочешь. Заводить ребенка из-за того, что «так надо» не самая лучшая стратегия, ведь речь идет об отдельном человеке.
Нежелание быть матерью не делает тебя неполноценной. Это не единственная возможная роль женщины.
5 мифов о моногамии и полигамии
Стоит открыть и прочитать любую статью в интернете, касающуюся моногамии и полигамии, как в голове образуется жуткая каша из всего, что там намешано. К сожалению, люди, берущиеся писать подобные статьи, обычно даже не удосуживаются посмотреть хотя бы соответствующие определения, и просто начинают повторять популярные заблуждения. Итак, основные ошибки большинства авторов, которые затем плавно перетекают в головы людей и становятся распространенными мифами.
Миф 1. Моногамия – это один партнер на всю жизнь.
Они влюбились друг в друга с первого взгляда, жили долго и счастливо и умерли в один день. Обычно так заканчиваются все сказки. И именно такую ассоциацию вызывает термин «моногамия». На самом деле, моногамия – это создание устойчивого союза из двух разнополых партнеров на более-менее продолжительный промежуток времени. Грубо говоря, это просто создание пары. Наибольшее количество моногамов встречается среди гнездовых птиц. Взаимоотношения у них при этом могут быть очень различными. Одни виды сохраняют пары на весь период размножения, включающий в себя постройку гнезда, высиживание и выкармливание птенцов, другие только на период спаривания и яйцекладки. Пары чаще формируются на один сезон, реже на несколько лет, и совсем редко – на всю жизнь. Полигамы – виды, не образующие пар даже на короткий промежуток времени.
Миф 2. Женщины моногамны, а мужчины полигамны.
В свете определения моногамии, которое мы уже выяснили, это утверждение выглядит очень комично. Получается, что женщины создают пары между собой, а мужчины с мужчинами занимаются беспорядочным сексом, либо живут в мужских гаремах. Вспомните об этом, когда мужчина заявит вам нечто подобное. Хорошее настроение на весь день гарантировано.
Конечно, говоря это, большинство представителей сильной половины имеют в виду нечто совсем другое. Моногамия здесь используется как синоним влечения к одному партнеру, а полигамия, соответственно, как синоним влечения к нескольким. Неверность в этой трактовке приписывается неодолимой мужской склонности к полигамии, хотя никакого отношения к ней она не имеет.
Измена – это кратковременная связь с другим партнером в моногамном либо полигамном союзе. Они встречаются как у людей, так и у животных.
Моногамия или полигамия – это стратегии размножения, они никак не регулируют наличие влечения к другим особям. Что я имею в виду? Дело в том, что в результате проведенных генетических исследований выяснилось, что у традиционно моногамных видов до 30% детенышей были рождены не от их официальных отцов. При гаремном способе размножения процент рожденных от основного самца детенышей и того меньше. У морского котика, например, который ревностно охраняет свою территорию и своих самок от набегов других самцов, всего 23% котят принадлежат ему самому. Дело в том, что вероломные жены морского котика периодически сбегают от него, чтобы спариться с другими самцами. А им для этого приходится ползти энное количество метров по суше – большой подвиг для тюленя.
Выходит, влечение к другим партнерам сохраняется у животных, независимо от того, моногамны они или нет. Это – необходимый эволюционный предохранитель, защищающий от вымирания вида в случае смерти либо несостоятельности первого партнера. То же самое можно отнести и к людям. Женщины точно так же, как и мужчины, испытывают периодически влечение и сексуальное желание к привлекательным представителям противоположного пола, безотносительно к тому, состоят ли они в браке или постоянных отношениях, любят своего избранника или не любят. Конечно, порядочные девушки очень редко в этом признаются, боясь показаться распущенными. Мужчины же свои сексуальные желания считают признаком мужской доблести и хорошей потенции, а потому трубят об этом на всех углах. Но влечение к другим партнерам, так же как и желание «новизны», одинаково для обоих полов, просто проявляется по-разному.
Миф 3. Мужчинам нужно распространять свои гены.
Действительно, мужчина производит миллионы сперматозоидов за один выброс семени и может зачинать детей хоть каждый день. Женщине же на рождение хотя бы одного ребенка потребуется, как минимум, год. Из всего этого обычно делается прикладной вывод – женщине достаточно одного мужчины, а мужчине нужно много женщин.
Однако подобные различия между самцами и самками имеются практически у всех видов животных, особенно у млекопитающих. Между тем, если вы любите передачу «В мире животных» или хорошо знали биологию в школе, то знаете, насколько сильно могут отличаться стратегии размножения у разных видов.
У полигамов, ведущих промискуитет, с разными партнерами спариваются представители обоих полов, несмотря на то, что рождает и выкармливает детенышей только самка, а самец в этом никак не задействован. За примерами далеко ходить не нужно – наши любимые домашние кошечки и собачки поступают именно так.
Моногамы среди млекопитающих – обезьяны совы, степные полевки, лисицы, волки, слоны, антилопы и др. Часть из них остаются вместе на всю жизнь, некоторые только на несколько лет. У большинства моногамов самцы принимают участие в заботе о потомстве, а у некоторых, например, слонов и антилоп – нет.
Словом, стратегии размножения могут быть очень и очень различными, несмотря на то, что биологический способ репродукции у млекопитающих в основном схож: самец производит сперматозоиды и оплодотворяет самку, самка рождает детенышей и выкармливает потомство молоком. Поэтому судить о том, какими должны быть отношения между мужчиной и женщиной, основываясь лишь на некоторых биологических различиях между ними, по меньшей мере, недальновидно, если не сказать, глупо.
Но, допустим, теория о распространении генов лучшим самцом верна именно для людей. Кто у нас главный альфа-самец в государстве? Президент страны. Получается, что в России, например, право на всех женщин репродуктивного возраста имел бы только действующий президент. Но, несмотря на то, что женщин, пожелавших родить от него, нашлось бы немало, Владимир Владимирович, к счастью, не пользуется своим «альфа-самцовым» правом. А то пришлось бы не своих детей воспитывать.
Гипотеза о «распространении генов» служит лишь для оправдания половой свободы мужчин и ограничения половой свободы женщин. Каждый мужчина надеется, что хоть он и гуляет, как и положено «настоящему мужику», его жена остается верной ему. Это самое обманчивое в мире впечатление. Ведь если большинство женатых мужчин изменяют, то с кем они это, собственно, делают? Не с мужчинами же. Хотя, конечно,встречается и такое.
Миф 4. Полигамия для людей естественна. Моногамия искусственно навязана государством.
Если б я был султан, я б имел трех жен, и тройной красотой был бы окружен… Мечтали о таком?
Устройство общества с гаремным образом жизни означало бы участие в репродукции очень небольшого числа мужчин-«султанов» (остальных пришлось бы устранить искусственным путем), при значительном женском перевесе. Получается, что вся тяжесть поддержания жизни общества легла бы на плечи женщин, и так занятых рождением и воспитанием детей, и немногочисленных мужчин. В плане эффективного производства полигиния невыгодна: мало хороших работников. В плане рождаемости такое сообщество тоже не слишком продуктивно, поскольку полностью реализовать свой репродуктивный потенциал женщины не могут, так как заняты на производстве, к тому же сексуального внимания на каждую из них приходится меньше, а значит, и вероятность забеременеть снижается.
Если лишних мальчиков стали бы не устранять, а использовать для нужд «султанов» и гаремов, многократно повысилась бы конфликтогенность обстановки: бунты, кровавые стычки, кражи женщин. Решить эту проблему можно, если воспитывать часть мужчин, как Безупречных (воины-евнухи в одном известном сериале). При таком устройстве общества хорошо себя чувствовали бы только «султаны». Вы бы захотели так жить? А если не повезет? Согласились бы стать рабом-кастратом, чтобы привилегированная прослойка могла наслаждаться своими гаремами?
Одну женщину обеспечивают сразу несколько мужчин, а это значит, что работать ей не нужно, сексуального внимания достаточно, поэтому она может реализовать полностью свой репродуктивный потенциал. А это около 10-15 детей, если все беременности одноплодные, в случае рождения двоен и троен количество младенцев увеличивается до 20 или даже 30. Жизнь общества поддерживается без труда, так как в производстве заняты самые эффективные работники – мужчины, а бесполезных ртов в виде редко рожающих женщин нет.
В целом, такое устройство было бы выгодно для выживания, но не выгодно для интересов отдельных членов общества, поскольку мужчина вынужден делить жену с другими мужчинами, обеспечивать, возможно, не своих детей. А женщины поставлены в положение свиноматок или рабынь для сексуальных утех.
Групповой брак или полиамурное сообщество – это такая община, внутри которой все женщины и мужчины могут заниматься сексом друг с другом без ограничений.
Для жизни общества в целом групповой брак не имеет никаких преимуществ. Единственный его плюс – неограниченная половая свобода внутри группы, которая, опять же, не несет никакой пользы, кроме сексуального удовольствия. Рожденные в таком союзе дети очень не защищены, так как, по сути, не имеют отца. Сам же групповой брак крайне непрочен, поскольку многократно увеличивает вероятность появления конфликтов, как на сексуальной почве, так и на почве имущественных претензий, и в стабильном состоянии мог бы поддерживаться только с помощью жесткого внешнего контроля.
Выходит, что для повсеместного распространения полигамии любого типа необходимы искусственные и крайне жестокие меры. Так может ли быть такая стратегия размножения естественной для людей?
Да, у отдельных народностей может встречаться практически любой из упомянутых типов, полигиния и полиандрия, и групповые браки, и матриархальный уклад жизни. Но почему-то племена, практикующие все это, так и остались только племенами с населением, не превышающем несколько тысяч человек, тогда как моногамный мир исчисляется миллиардами людей.
Имеются страны с официально разрешенной законом полигинией и высокой плотностью населения, но процент живущих в таких браках людей ничтожно мал по сравнению с моногамными. В мусульманских странах, например, где традиционно практикуется полигиния, многоженцами являются не более 3% от всего мужского населения.
В Китае, Индии, Турции, Египте по несколько жен или наложниц имели только наделенные властью и богатством мужчины, потому что могли использовать труд других людей для содержания своих гаремов. Христианские правители хоть и ограничивались одной женой, зато имели множество фавориток, так что принципиальной разницы между ними нет. Великие царицы и королевы прошлого, за редким исключением, имели множество любовников. Думаю, это связано с тем, что успешный человек, независимо от того, мужчина это или женщина, всегда имеет много претендентов на свое внимание. Это совершенно не говорит о естественной склонности людей к полигамии. Скорее, о естественном стремлении человека к личной выгоде и тяге к удовольствиям.
Вторыми, третьими и четвертыми женами женщины становятся вовсе не потому что им очень нравится делить мужа с другими и встречаться с ним по расписанию, просто они предпочитают жить в достатке, а не прозябать в бедности, пусть и единственной женой.
Существующая местами полиандрия связана с необходимостью выживания в суровых условиях, когда требуется много мужчин, как работников. Тибетцы, например, живут за счет земли, а земельные владения наследуются по женской линии. Женщина, наследующая землю, становится женой нескольких мужчин, чаще всего братьев. Мужчины нужны для работы на земле, а часть девушек, не ставших женами, удаляется в монастыри.
Навязывается ли моногамия государством? Она скорее поддерживается государством, но не навязывается. Разве сейчас кто-то запрещает рожать детей вне брака, заниматься свингом, жить втроем или вчетвером? Такие практики зачастую осуждаются обществом, но никак не контролируются государством. Поэтому, если вам очень хочется жить в полигамном союзе, либо вести полностью беспорядочную половую жизнь, то вы можете делать это спокойно и на законных основаниях, поскольку никаких штрафов за разврат и блуд, если он не выставляется напоказ, не предусмотрено.
Однако, несмотря на предоставленную сейчас почти полную половую свободу, как для мужчин, так и для женщин, люди все равно по-прежнему создают семьи, по-прежнему влюбляются и любят, формируют пары, вместе живут и растят детей. К заключению браков стремятся даже гомосексуальные партнеры. Если человек в таком случае не моногамен, то я, как говорится, испанский летчик.
Люди, утверждающие это, путают два понятия: «социальная моногамия» и «сексуальная моногамия». Видов, абсолютно верных друг другу, на Земле почти нет, можно по пальцам перечесть. Это значит, что даже животным порой сложно хранить верность и строить долгосрочный союз, что же тогда говорить о людях, раздираемых постоянными сомнениями и противоречиями?
Статистика измен и разводов скорее говорит о неверном подходе к браку, ложных представлениях о нем, о неумении строить длительные и прочные взаимоотношения. Мало кто считает нужным учиться семейной жизни, в обществе главенствует сейчас принцип потребления и взаимозаменяемости. Если супруг/супруга чем-то не устраивают, не дают всего, что тебе требуется, то надо искать того, кто устроит и даст. При таком подходе жизнь превращается в бесконечный поиск и череду разочарований, а гармоничный и счастливый брак начинает казаться недостижимой мечтой.
В целом, моногамия (то есть создание пар) представляется мне наиболее простым и эффективным способом размножения, обеспечивающим мирное сосуществование людей друг с другом, относительное равноправие, создание крепких родственных связей и счастливую жизнь с любимым и близким человеком.
Может возникнуть вопрос, если все так очевидно, просто и логично, то почему вокруг моногамии и полигамии до сих пор не утихают споры, а перечисленные мифы настолько живучи?
В основном так происходит потому, что эти мифы отвечают потребностям людей, служат их интересам. Кому-то они позволяют совершать измены и не отягощать этим свою совесть, а кому-то помогают закрывать на них глаза. Каждый хочет быть единственным и любимым, но не каждый умеет любить и быть преданным. Стереотипы дают возможность сбросить с себя вину за происходящее, примиряют с самим собой, оберегают от неудобной правды и связанных с ней неврозов. А еще делают жизнь интересней и разнообразней – можно любить и страдать, уходить и возвращаться, изменять и уличать в измене – все это очень увлекательно и наполняет обыденность, особенно, если наполнить больше нечем.