тартария миф или реальность
Тартария
Более 5000 лет выкинули из Славянской истории западные бумагомараки и Пётр I, с его бездумным приглашением в Российскую Академию Наук одних немцев. Монголы, до сих пор, с удивлением спрашивают, „ …А кто такие, Чингисхан и Батый? ”
Но так как европейцы прописали для монголов, обозвав их ещё и татарами, всю их „начальную историю” — в „Средние Века” (переписывание и искажение истории их любимое занятие). Только бы испоганить Россию.
Чингисхан (рождение ок. 1155 или 1162) стал и „отцом” всех монголов и „основателем монгольской нации”, а тогда кто там жил до Чингисхана, т.е. до 1206 года — разве не монголы?
Вот и понадобилось монголам, чтобы уж совсем не упасть в „грязь лицом”, пришлось теперь им пересказывать всю эту ахинею, только (как бы) уже от своего имени. Ведь нельзя же настолько не знать свою историю, хотя у них и алфавит появился только в советские времена на основе русской азбуки. „Завоеватели”. …
Великая Тартария
В предшествующем тысячелетии государство Руссов в Западной Европе называли не иначе как „Великой Тартарией”. Но около двух столетий назад эта Империя была стерта с политической карты мира.
Возникает вопрос: как же такое возможно? В 2004 году академик Левашов опубликовал энциклопедическое издание, где изложил свою точку зрения развития событий в Новой Хронологии.
В Русском Географическом Обществе и по сей день хранятся документы, подтверждающие версию не только о могущественности государства, но и о том, что уровень цивилизации наших предков был намного выше той высоты развития, в которой нас пытаются убедить.
Откуда появились тартары?
Тартария, которая расположена в значительной части Азии, а в большей мере на севере. Ранее называлась Скифией Внутреннего и Внешнего Имаума. Имаум или Имаус, Имаон – это горный хребет, разделяющий Скифию. Больше всего, это напоминает Среднесибирское плоскогорье. Сарматия, что позднее стала называться Гиперборейской Скифией. Делится на несколько частей: Большая — на севере и на востоке, Пустынная — на западе, которая граничит с Персией, Туркестан на юге, граничит с Индией.
То есть, та самая Гиперборея, о которой до нас, дошли лишь легенды, а народ называли гиперборейцы, они же — АРИИ. О которых мир вспомнил лишь перед Второй мировой войной, и то — с подачи нацистов. А проживали они не в Германии, а на территории сегодняшней Российской Федерацией.
А так же КОСМИЧЕСКАЯ ТЕМА. В среде космических пришельцев, прилетевших с планеты Урай, были определённо высокоразвитые существа. Их решили назвать «Урами» и они обладали большими возможностями. В связи с этим иноземцы заслуженно стали наставниками для всего общества. Ближайшими подопечными стали Руссы, которым пришельцы передали большую часть своих познаний. Племена славян, населяющих территории Славяно-Арийской Империи и объединяющих воедино Руссов и Уров, называли Уруссами.
По мнению Левашова, никакой Римской империи не существовало. А исторические монументы, акведуки и другие древние памятники создавались Руссами, которые проживали на территории Славяно-Арийской Империи в странах Европы, Азии, Северной Америки.
Происхождение Тартарии
Познакомившись с учением академика, можно узнать, что свастика имеет славянские корни, и в древности наделялась только положительным смыслом. На сегодняшний день есть несколько доводов в названии Тартария. По одному из них своё название Тартария получила от богов Тарха и Тары, которые являлись «детьми» божественного грома, молнии и войны Перуна.
Принято было считать, что эти боги защищают земли, населённые кланами : людей проживающих за Уральскими горами. Подробнее прочитать о загадочных территориях можно в книжных сборниках французского историка Дионисия Петавиуса. Он в своих трудах отмечал, что в древний период они были известны под названием Скифия, и лишь затем людей стали называть Тартарией в честь гор Тартар. По сведениям Петавиуса этой страной управлял император, в которой находилось много провинций.
Территория
Самой крупной провинцией, по данным Левашова, была Великая Тартария. Кроме неё существовали в то время Китайская, Монгольская Московская и другие территории. Истинными границами этого государства считались земли не только от Тихого океана и до Урала, но и большая часть Восточной Европы, Азии и Америки. На землях этого государства проживали дагестанские, черкесские, калмыцкие и узбекские тартары.
Из этого можно заключить, что территории заселяли всякие народы, объединённые одним государством. Высокого роста белокожие люди с русыми волосами и глазами голубого цвета – Славяне Арии. Они были добросердечным и дружелюбным народом в мирное время, но превращались в беспощадных и храбрых воинов в годы войны. Русы проживали от Аляски до Урала, и от Тибета до Новой земли.
В конце ХVII столетия из-за влияния единобожия (христианства, мусульманства и иудаизма), в европейской части Тартарии произошли кровавые войны. В результате этого, а также из-за политических интриг, мятежей, произошёл раскол между Европой и Асией (нынешней Азией). У вновь образовавшегося государства граница прошла от Индийского до Северного Ледовитого океана вдоль Уральских гор, по берегам Каспийского моря.
Сегодня многие события тех войн нам известны как усмирение Пугачевского бунта. Несмотря на распад империи на два континента, а также на многочисленные кровавые войны, Тартария оставалась самым сильным государством мира.
Гибель Тартарии
Почему такое большое государство исчезло с политической карты мира? Кто-то из исследователей считает, что страна перестала существовать в результате междоусобных войн, интриг и внутриполитического кризиса. Но куда делись люди, проживающие в стране? И почему начиная с ХVIII века, нигде в исторических книгах и энциклопедиях не упоминается об этом Великом Государстве, как будто его и не было?
Вполне возможно, что Славяно-Арийской Империи пришёл конец в результате её уничтожения теми же космическими пришельцами, которые когда-то «зародили» человечество.
„Монголо-татарское иго”
Полемика о нашествии татаро-монгол и об исходе их вторжения – так называемого ига, вероятно, ещё долго будет продолжаться. Во Временнике Православных Староверов о нашествии монголо-татар дана однозначная расшифровка некоторых словосочетаний: иго – дисциплина; могол – великий; тать – разбойник. Получается, что тати Арии, по мнению летописцев, обозначали „Тартарии” (ещё одна расшифровка слова Тартария). А иго – порядок (дисциплина). Орда является производным от слова „Орден”, где „Ор” – сила, а ден – световой день. Отсюда этот знак означает силу света, а Орда – Светлые силы. Таким образом, Светлые Силы под верховенством богов: Перуна, Сварога, Тарха и Тары остановили междоусобные войны, возникшие из-за принудительного крещения на Руси и удерживали там на протяжении трёх веков дисциплину.
Казалось бы, происходит нестыковка: ведь войско монгол и татар подразумевает воинов с узкими глазами. Да, были и такие отряды наёмников, но они составляли небольшое количество от общего числа.
Мифы и реальность нашествия
Аналогия „Монголо-татар” с „Великой Тартарией”. Если поглядеть на карту древнего Государства 1754 года издания, составителем которой является богослов Меркатор, то, оказывается, что в состав Уруссов входило много держав и княжеств. К территории Славяно-Арийской Империи относились все страны Скандинавии, Дания, при этом княжество Московия было в то время отдельным государством и не принадлежало Руси. На карте видно, что за Уральским хребтом показаны княжества Сибири, Югории, Лукоморья и другие земли, которые в совокупности образовывали Великую Державу – Тартарию.
Отсюда можно провести аналогию: „монголо-татария” созвучно с выражением „Монголо-Тартария” – „Великая Тартария”. Исследователи утверждают, что такое обозначение народности существовало и на карте 1754 года.
Фальсификация летописи
Главным документом, подтверждающим события о Золотой Орде, является рукопись Радзивилова „Повесть временных лет” (Кёнигсбергская летопись). Но так ли уж всё достоверно в рукописи написано? Ведь за основу взята копия этой рукописи, которую Петр I привёз из Кёнигсберга в десятые годы XVII столетия. В настоящее время есть неопровержимые доказательства, что часть летописи фальсифицирована. Получается, что история Древней Руси до XVII века – достоверно неизвестна? А ведь в этот период как раз происходило становление династии Романовых на престол.
Но что послужило причиной для переписывания истории нашего государства? Может быть, для того, чтобы показать русским людям, какие они необразованные, поскольку столько лет находились под гнётом татар и монголов, и что их участь – покорность и послушание?
Необычные поступки князей и загадки летописей
В рукописи „Повесть временных лет” встречается, что среди татар есть русские дружинники, которые завязывали близкие отношения с ханами орды. Кроме этого, некоторых князей даже сажали на „престол” и они воевали на стороне хана. Но такие отношения противоестественны с „оккупантами”. Попадается ещё много странных поступков среди воинов. В отдельных разделах летописи встречаются фразы: „С богом – произнёс хан и, перекрестившись, пустился вскачь на врага. Исследуя летопись, при описании внешности воинов, попадается слишком много людей европеоидного вида с голубыми глазами и русыми волосами”.
Никакого вторжения на Русь не было! Несколько учёных во главе с академиком Фоменко пришли к выводу, что никакого нашествия татаро-монгол не было! А существовала междоусобная война среди княжеств, а, точнее, происходила борьба за единую власть на Руси.
Государство образовывалось постепенно, и княжества воевали между собой – это общепризнанный факт. В период Золотой Орды вместе со светским подчинением существовала и военная власть. Следовательно, князь являлся светским руководителем, а хан – военачальником. В рукописи можно отыскать такую запись: – „воевали вместе с монголами и бродниками, а воеводой у них был Кочубей”. Другими словами, войском Орды руководили воеводы!
Отсюда, исследователи сделали вывод, что Ордой в летописях называют русское войско, а Татаро-Монголия – сама Великая Тартария. Выходит, что воины Руссов завоевали огромную территорию от Студеного до Тихого океана. Это Русские Войска принудили трепетать Европу. Вероятней всего, что страх перед бесстрашными русскими и послужил поводом того, что немцы переписали историю с искажениями и, тем самым, избавились от национального унижения. Этот страх и ненависть, перед Россией, мы наблюдаем и сегодня у всей Европы.
Вся правда о Тартарии
«Трансконтинентальное протогосударство, населённое гиперборейцами и потомками жителей Атлантиды, включающее в себя земли Сибири, Центральной Азии, Дальнего Востока и Индии» — интернет переполнен публикациями, в которых именно так представляют Тартарию. Но почему существование этого «протогосударства» не подтверждают археологи и фольклор народов, проживающих на его предполагаемой территории? Мы поговорили с компетентными учёными и выяснили, что такое Тартария, могло ли это название быть синонимично термину «Древняя Русь» и существует ли заговор учёных, которые скрывают всю правду о «великом государстве».
Загадочная страна славян
Сторонники мифа о Тартарии утверждают, что современные историки удалили все упоминания о стране и теперь «истинным» исследователям приходится по крупицам собирать информацию, чтобы узнать «правду». Одним из первых, кто попытался «открыть русским глаза» на их прошлое, был Николай Левашов — самопровозглашенный академик и писатель, чьи книги в 2013 году по решению суда были признаны экстремистскими.
17.jpg
Ссылаясь на Британскую энциклопедию 1771 года и некоторые другие старинные источники, он заявил, что на территории Центральной Евразии существовало гигантское государство, дробившееся на множество провинций, но подчинявшееся центральной Великой Тартарии со столицей, расположенной на территории современного Тобольска (согласно другой версии — Омска). По версии Левашова, в империи жили люди разных национальностей, но управляли русы.
О нахождении центра страны на территории Сибири говорили и авторы «Новой хронологии» Глеб Носовский и Анатолий Фоменко. Так же как и Левашов, они уверяли, что «тартары» — славяне. Фамилии этих авторов — красная тряпка для любого настоящего историка. Но невероятные теории ушли в народ и обросли новыми неожиданными подробностями.
bez_nazvaniya.jpg
В подтверждение своих слов эти люди приводили европейские карты и выдержки из зарубежных энциклопедий, в которых действительно есть топоним «Тартария». Но государство ли это?
Европейский Тартар
Обозначение области (в англоязычных источниках она называется country, что переводится и как «страна», и как «территория») под названием «Тартария» встречается в документах уже в конце XII века. Но полноценно в обиход картографов термин вошёл на полстолетия позже, в эпоху формирования империи Чингисхана.
«В средневековой Европе следовали античной традиции о том, что мир делится на три части, при этом считалось, что Азия не такая уж большая. Каспийское море, скажем, на некоторых картах стало заливом, а землю окружал океан. С развитием торговли люди стали получать новые сведения о великом государстве монголов, туда отправлялись послы. Один из самых известных, пожалуй, Марко Поло. После таких поездок европейцам стало понятно, что Азия, оказывается, не такая уж и маленькая, а к северу от того, что называется Азией, лежит обширная земля, у которой не было имени. А поскольку существенную часть этих территорий занимала монгольская империя, то землю начали называть «Татарией», — рассказывает заведующий отделом картографии Исторического музея Владимир Булатов.
kalmyki.jpg
Бесчисленные орды степняков, которых не очень-то различали по языкам и национальностям, в глазах европейцев превратились в сплошную массу выходцев из неизвестной земли. Некоторые исследователи этого вопроса считают, что «татары» быстро стали ассоциироваться с Тартаром — греческим адом, так что в этнониме, а за ним и в топониме появилась дополнительная согласная «р». В современных англоязычных словарях до сих пор можно встретить слово the Tartars наряду с the Tatars.
О синонимии «Тартара» и «Тартарии» красноречиво свидетельствуют послания европейских правителей. Так, французский король Людовик IX сетовал на татар, вышедших из Тартара, а немецкий император Фридрих II уверял, что кочевники будут низвергнуты «в их собственный Тартар». В итоге монголов настолько демонизировали, что те появились даже в дантовском Аду.
tart_1.jpg
Образ кочевых орд ассоциировался не только с преисподней, но и с народами Гог и Магог, запертыми Александром Македонским в горах за Каспийским морем, или с десятью потерянными коленами Израиля. В описании «тартар» и их земель реальность тесно переплетена с мифологией, и даже Плано Карпини, лично побывавший в ставке монголов, наряду с достаточно правдоподобными описаниями жизни и быта этого народа рассказывает о кинокефалах (собакоголовом племени) и женщинах-чудищах, людях с одной рукой и одной ногой вместо тела и так далее. Почти все эти существа, не встречающиеся в природе, появились в европейских бестиариях задолго до путешествия Плано Карпини. Но надо отдать Карпини должное: уже в своей «Истории Монгалов» среди топонимов он приводит некоторые реальные азиатские названия земель. Так в картографии начала «распадаться» Великая Тартария.
Кочующее государство
Развитие торговых путей и попытки установить дипломатические связи с грозными кочевниками способствовали и уточнению карт. После распада монгольской империи Азия перестала казаться иностранцам единым целым. Купцам и дипломатам потребовались новые сведения для того, чтобы осуществлять свою деятельность на этой территории. В 1375 году среднеазиатские названия опубликовали в Каталонском атласе. Его автор, Авраам Крескес, позаимствовал топонимы у Марко Поло и других путешественников. Однако Тартария ещё оставалась на картах.
1280px-cem-10-tartariae-sive-magni-chami-regni-2516.jpg
«Жизнь шла и менялась, сведения европейцев о неведомых землях пополнялись, Россия продвигалась в сторону Сибири. После того как была разбита Золотая Орда, а Казанское и Астраханское царства были присоединены к нашей стране, Крымское ханство осталось неким осколком старой монгольской империи. На картах появился новый термин: Малая Тартария (Крымское ханство) и Великая Тартария (всё остальное, что идёт на востоке)».
Заведующий отделом картографии Исторического музея Владимир Булатов
Всплеск интереса картографов к Тартарии наблюдается в XVI веке. Однако её местоположение постоянно меняется. Так, в работе монаха Марка Беневентана (1507) самая западная ветвь тартарского народа обитает на Днепре, на страсбурской карте 1513 года Тартария помещена в предгорьях Северного Кавказа, в Среднем Поволжье и на левобережье реки Ра (Волги), несколько Тартарий находим на картах, выполненных Грегором Рейшем и Мартином Вальдзеемюллером. По мере знакомства с Московским царством Тартария «отползает» всё дальше в Азию.
Это можно увидеть на «Карте Московии» Баттисты Аньезе 1525 года, на «Новой карте Московии» Джакомо Гастальдо 1548 года и на многих других документах. В то же время образ «тартар» или «татар» как архаичного варварского народа начинает перекликаться с образом, складывающимся вокруг русских. Карта Дженкинсона (1562), Атлас Ортелия (1570–1598) и «Новая карта Тартарии» (1626) Джона Спида изображают русского царя на фоне шатров кочевников, а самих татар — в одежде опричников. Этот же подход находит своё отражение не только в картографии, но и в геральдике.
800px-giovanni_botero_-_tartaria_map_and_description.jpg
Вплоть до XIX века страна Тартария так или иначе фигурировала не только в европейских документах, но и в работах русских мастеров. Последние опирались на опыт западных коллег, в том числе и в терминологии, даже если это расходилось с бытовым названием земель. Термин использовали Николай Спафарий, Семён Ремезов, Иван Кириллов и другие картографы, хотя время от времени вместо эфемерной Тартарии появлялись более конкретные и понятные термины.
«Со временем стало очевидно, что Россия продвинулась очень далеко, точно так же, как и Китай, который потеснил границы джунгар. Тогда появились новые термины. Вместо «Великой Тартарии» появилась «Русская Тартария» (это стало более-менее соответствовать Сибири), Китайская Тартария и Независимая Тартария, под которой подразумевали Казахстан и Среднюю Азию. Ещё позже стало понятно, что никто в России не говорит слово «Тартария», а говорят «Сибирь», это слово и стало появляться на картах».
Заведующий отделом картографии Исторического музея Владимир Булатов
Очевидно, что Тартария — не конкретное государство, а некая мифологизированная земля, которая никогда не имела точных границ.
tart_4.jpg
«В какой-то момент слово «Тартария» было распространено очень широко, но постепенно стало сжиматься. Под этим словом подразумевались те земли, которые не были известны грекам и римлянам, о которых не прочтёшь у Птолемея, то есть все обширные земли, которые стали известны только в Средние века. То есть это был служебный термин, который обозначал неизведанные территории по той причине, что все они так или иначе подчинялись Великой Орде».
Заведующий отделом картографии Исторического музея Владимир Булатов
С географических карт топоним исчез в начале XIX века. Но он не исчез бесследно. Тартария появлялась в художественной литературе, газетных заметках и научно-популярных книгах. О том, что в Европе Тартария ещё долго ассоциировалась с Россией, свидетельствует роман Жюля Верна «Михаил Строгов». В 2000-е топоним взяли на вооружение ультранационалистические и неоязыческие группировки. Но в погоне за сенсацией псевдоисторики отобрали только те факты, которые укладываются в придуманную ими концепцию.
tart_8.jpg
Кстати, никто информацию о Тартарии не скрывает. Все карты с подобным обозначением легко обнаружить в картографических собраниях, а Русское географическое общество неоднократно экспонировало свои коллекции в выставочных залах. Познакомиться с ними также можно и онлайн на Геопортале РГО.
lsvsx
lsvsxВсё совершенно иначе!
Истина где-то посередине. Так давайте подгребать к ней не теряя достоинства.
В последнее время, количество статей и видео материалов в интернете про таинственную Тартарию, стремительно увеличивается. В основном, в подтверждение ее существования, но есть и другие мнения. Я сколько мог тщательно изучил доступные материалы и могу подразделить их на несколько типов:
1) артефакты, прямо указывающие на существование империи Тартария, состоящей из нескольких царств (ханств), в основном на территории будущей Российской империи;
2) логические предположения, выстраивающие параллельную версию новейшей истории мира, исходя из не очевидных фактов;
3) новый эпос — изложение известных ранее рассказов и преданий в новом прочтении, без ссылок на источники информации (откуда все эти подробности взяты, не указано).
1) Артефакты: кроме самых простых в восприятии карт и атласов, существуют и другие упоминания об этой загадочной стране… — Джакомо Пуччини «Принцесса Турандот» ( отец главного героя — низложенный царь Тартарии), Уильям Шекспир «Макбет»(в сцене с ведьмами), Мери Шелли «Франкенштейн» (доктор преследует монстра среди диких просторов Тартарии и России), Чарльз Диккенс «Большие надежды»(героиню сравнивают с тартарином из-за ее характера), Роберт Браунинг «Гамильтонский крысолов»( дудочник рассказывает о выполненной работе для короля Тартарии), Джефри Чосер«Кентерберийские рассказы»(в тексте дает сведения о королевском дворе Тартарии) — известные произведения, солидные авторы, правда?
Этот список можно продолжать и дальше, упоминания о Тартарии в том или ином виде встречаются до 18 века, после чего пропадают, словно по волшебству;
Несмотря на очевидность и многочисленность таких материалов, у скептиков на это есть две основные отговорки:
1) «Тартария»- это производное от греческого слова «неизведанное», значит на картах это можно читать как «терра инкогнита» — ну конечно, Казанская, Астраханская «терра», Великая и Московская «терра»… что-то не похоже на «неизвестную землю» и как при этом объясняется генеалогия «неизведанного»? Звучит не убедительно! 2) «Тартария» — некое обобщающее название варваров (как например и у древних греков «Скифия») — что также не выдерживает критики, так как в указанных энциклопедиях содержатся исчерпывающие данные про население, форму правления, социальный строй, экономику и другие аспекты жизни страны Тартария, так же как и для других стран Европы и Азии, не говоря уже о том, что некоторые из составителей атласов, долгое время жили в этой самой Тартарии! Все четко и понятно — никаких обобщений. Опять откровенно слабый «аргумент»!
Какие же еще есть документальные доказательства существования огромной и многонациональной империи, раскинувшейся на просторах Евразии?
— В России, с личным участием Петра Первого, также был издан такой справочник и в нем конечно же есть флаги Тартарии! Вряд ли в официальных документах, изданных для общего пользования, будут публиковать флаги не существующих государств (такое объяснение бы уже отдавало паранойей). И кстати, нас учили что до Петра у нас и флагов-то не было государственных (и снова вранье — весь мир такие флаги знал и различал!). Что касается использования изображения грифона:
— грифон считался воинским тотемом как в Тартарии, так и в Московии и видимо вообще у многих славянских родов (например на знаменах Ивана Грозного было три грифона);
— на фасадах многих древних церквей, во время ремонта, находят изображения грифона и взлетающего (возносящегося) на них Даждьбога, которые замазаны новой штукатуркой или частично сколоты (языческие символы говорят о значительно более древнем возрасте храмов или о более позднем их переоборудовании под христианство, чем считается по канонической версии);
— на некоторых объектах, в том числе и храмах, языческий Даждьбог взлетающий на грифонах, представлен церковью, как «возносящийся Александр Великий (Македонский), при этом совсем не понятно, какое отношение он имеет к нашей истории и почему его канонизированное (унифицированное) изображение используется на культовых зданиях и исторических объектах (церковь и историки по своему обыкновению, скромно молчат);
— на символах власти: державе и троне Московии, также изображены грифоны;
— изображения этих мифических зверей, было широко распространено с 7 века до н.э. до конца 17 века н.э. и окончательно они были выведены из употребления нашим „великим европейским реформатором“ Петром Первым (как и все русское) (подробнее читайте в «Этот странный царь Питер»).
На основании данных, содержащихся в дошедших до нашего времени источниках, независимые исследователи предлагают следующее определение:
Великая Тартария — (лат. Magna Tartaria, фр. Grande Tartarie, англ. Great Tartary, нем. Große Tartarei, ивр. כְּנַעַן, араб. کنعان). Сведений об официальном названии не сохранилось. Трансконтинентальное протогосударство, включающее в основную территорию всю Азию от реки Дон до Берингова пролива с востока на запад, от Северного Ледовитого океана до Индийского океана с севера на юг, и имевшее протектораты между реками Рейн и Ока, в Малой Азии, Персии и Вавилоне, а так же в Африке и Северной Америке.
Первая столица – город Тартар на реке Тартар (ныне территория Якутии в нижнем течении реки Колымы). Позднее, в различные времена столица Великой Тартарии находилась в Камбалу (Ханбалык), где ныне находится село Арка, Хабаровского края. Позднее, Кара-Курум, где сегодня расположена местность в Красноярском крае, известная как Чёрные камни. Затем столица находилась в Грустине (Томск), Тобольске, Астрахани, Москве и Самарканде.
Название страны происходит от этнонима одного из самых многочисленных, в прошлом, племён тартар, считавших основателем их рода хана по имени Тартар, который был братом хана Могулла, и близким родственником князей Руса, Словена, Чеха и Леха.
1) согласно дошедших до нас официальных (на то время) документов, в мире знали Тартарскую империю, обладающую своим гербом, флагом и морским флотом, ее устройство, правителей, границы ханств и другие статистические данные;
2) для всех было очевидно, что государство Великая Тартария, существует не зависимо от Российской Московии (России) и Китая ( China);
3) в современной истории, это государственное образование не упоминается совсем, память о нем попытались стереть и заменить ее ложными сведениями или намеренно гипертрофированными, интуитивно неприемлемыми сведениями.
Кто же населял эту громадную империю, каковы были ее истинные границы, когда она образовалась и с кем воевала?
Выше я рассказывал о множестве артефактов, доказывающих существование Великой Тартарии. Это и упоминания в энциклопедиях, и карты, и атласы, сборники морских флагов, произведения литературы и записки путешественников. Источники этого многообразия фактов не только зарубежные, есть такие же упоминания в российских материалах.
Таким образом, сомнений нет — действительно была такая империя, состоящая из нескольких ханств. Вопрос о том кто ее населял — не вполне корректный, очевидно что это точно было разноплеменное население, о преобладании какой-либо народности можно только гадать (данных, как сами понимаете не осталось). Зато мы можем получить представление о том, кто правил этой империей, их придворных и воинах, благодаря рассказу путешественников, находившихся в разные времена в Великой Тартарии.
Например, наверняка всем известный итальянский купец Марко Поло, посетивший во время своего путешествия по Азии интересующую нас Монголию, написал об этом книгу-отчет с красочными и любопытными иллюстрациями (в публикации «Чингисхан и другие «монголо-татары» опубликованы сведения, позволяющие утверждать, что империя Чингисхана была не монгольская, ее придумали чтобы прикрыть существование славянской Тартарии). Предлагаю посмотреть, кого же он там увидел: на картинке снизу — Великий хан Хубилай (внук Чингисхана — слева) вручает золотую пайцзу для папы римского, братьям Поло (найдите отличия между европейцами Поло и „татаро-монгольским“ ханом).
Надпись на средневековой гравюре в центре: „Тамерлан правитель Тартарии повелитель гнева Божия и сил Вселенной и благословенной страны убит в 1402 году.“ Интересно, правда? Может Тамерланов тогда было великое множество и это не ТОТ САМЫЙ. Это вряд ли, можно признавать эти изображения или нет, но за идиотов считать людей их изготовивших не будем — это ТОТ САМЫЙ Тамерлан.
Для сравнения, бюст слева — работа известного антрополога Герасимова, выполненная после вскрытия гробницы Тимура в 1940 году, в которой согласно сохранившимся описаниям, мумия хана имеет выраженные европеоидные черты, белую кожу, рыжие или светлые волосы на голове, бровях и бороде. Сохранились свидетельства современников, которые утверждали, что Герасимов неоднократно заявлял устно, что его первую реконструкцию облика Тамерлана не утвердило руководство, и ему „рекомендовали“ привести портрет к общепринятому стандарту: Тамерлан — узбек, потомок Чингиз-хана. Пришлось сделать его монголоидом. Современники Великого Хромца, понятное дело такой установки не получали за давностью лет и рисовали как видели.
Принимая версию фальсификации истории и сокрытия настоящих фактов про Великую Тартарию, можно предположить, что и эти артефакты тоже могут быть фейком (вбросом). И тут на мой взгляд, можно дискутировать, изучать совместно со скептиками первоисточники, делать экспертизы и выводы. Как было бы здорово разобраться в том, действительно ли северная, северо-восточная и северо-западная части нынешнего Китая и Корея, принадлежали Китайской Тартарии? И почему великая „китайская“ стена совпадает с границей Тартарии и Китая, а бойницы и окна у нее смотрят на юг (тут главное не дать успеть трудолюбивым китайцам успеть все переделать по своему — ведь такие работы ведутся уже давно). Принадлежат ли Чингисхан и его ближайшее окружение к племени динлин (со славянским типом лица и укладом жизни). И еще много чего интересного… Вот только не стремятся официальные историки и „хранители установленного порядка“ хронологии к диалогу. Не для этого переписывали мировую историю! Это даже не снобизм — страх быть разоблаченными и смешными перед всем миром… Их изо всех сил, тайно поддерживает церковь — обман и ее похоже затрагивает. По многочисленным данным, христианская религия не была государственной в Тартарии ( на многочисленных гравюрах, медалях и предметах того времени, изображаются совсем не христианские символы ), поэтому лучше представить что ничего этого не было!
Именно поэтому прячут древние книги, запрещают выставлять экспозиции славянских древностей в музеях и клянут древнюю историю славян — все это влияет на паству и электорат, а ведь они на нем живут, его „стригут“… зачем им правда?