судебная практика в дипломной работе пример
Как провести анализ судебной практики с помощью КонсультантПлюс
Как провести анализ судебной практики с помощью КонсультантПлюс
Что делать студенту, когда на правовую задачу, полученную в вузе, нет четкого ответа? Как максимально раскрыть тему курсовой или дипломной работы по праву?
Правильным будет изучить судебную практику.
Начинаем работу с судебной практикой
Если вы столкнулись со сложным вопросом и законодательство не дает четкого ответа, значит, самое время перейти в специальный раздел системы КонсультантПлюс «Судебная практика» и быстро найти то, что вам нужно. Конечно, анализ судебной практики требует навыка, так как вам потребуется создать и изучить целую подборку судебных решений. Но важно то, что в системе всегда под рукой актуальная судебная практика, вы здесь можете проводить поиск по судьям, по участникам дел, по пунктам статей, что позволяет быстро найти нужное дело, изучить его со всех сторон и сформировать правовую позицию.
В системе КонсультантПлюс помимо раздела «Судебная практика» вы также можете найти уже готовые подборки судебной практики, в которых эксперты проанализировали различные спорные вопросы и выполнили эту работу за вас. Как их найти? Читайте дальше.
Обращаем внимание на примечания на правой панели и ссылки в статьях законов
Быстро получить важную информацию о практике по конкретным статьям нормативных правовых актов помогут примечания на правой панели.
По ссылке на правой панели напротив заголовков многих статей доступен обзор «Важнейшая практика по статье», где компактно и наглядно представлены все основные выводы из практики судов (а также госорганов), даны разъяснения и обзоры споров за последние 3 года. Здесь также сразу видно, какие могут быть ситуации при применении нормы, к какому исходу они приведут.
Кроме того, ко многим статьям Гражданского кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ уже сделаны подборки «Правовые позиции высших судов» (Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ). Их вы можете найти по ссылке под заголовком статьи.
В каждой такой позиции даны:
Погружаемся в Путеводители
Если нужно углубиться в изучение конкретного вопроса, получить готовые выводы из судебной практики по спорным вопросам применения Гражданского, Налогового, Трудового кодексов, то лучше всего обратиться к Путеводителям. Их материалы можно найти как по запросу в Быстром поиске, так и по ссылке под заголовками статей нормативных правовых актов.
Нажав кнопку «Развернуть», мы получим перечень спорных ситуаций, каждая из которых подробно рассмотрена. Приведены все точки зрения и даны варианты решения.
Таким образом, готовый анализ судебной практики вы можете получить в: Путеводителе по судебной практике (ГК РФ), Энциклопедии спорных ситуаций, Путеводителе по трудовым спорам, Путеводителе по корпоративным спорам, Путеводителе по спорам в сфере госзаказа.
Используйте инструменты системы КонсультантПлюс по максимуму!
Как приводить примеры из правоприменительной практики
Юрист должен уметь приводить примеры из правоприменительной практики в письменных работах, т.к. практические примеры почти всегда необходимы. Что касается выпускных работ, то наличие примеров правоприменения обязательно.
Парадокс в том, что, несмотря на очевидную необходимость и распространенность примеров правоприменительной практики, мы затрудняемся кратко изложить приговор, обвинительное заключение или материалы судебной практики. Как итог, вместо краткого изложения примеров реальных дел по теме работы мы пытаемся искать и копировать примеры из монографий и научных статей – всегда менее актуальные и подходящие.
Виды примеров из правоприменительной практики
Для начала, разделим примеры из практики в тексте научной работы на категории:
Например, текст приговора по уголовному делу с материалами последующих судебных инстанций. Пример из следственной практики в статическом варианте приводят, опираясь только на обвинительное заключение или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Хороший динамический пример из следственной практики получится из анализа комплекса материалов досудебных стадий, когда автор следит за возникновением следственной ситуации начального этапа расследования, ее разрешением со стороны следователя, предъявлением первичного, окончательного обвинения и т.д.
Во втором пункте речь идет о версиях, тактических ошибках следствия, некоторых методах противодействия уголовному преследованию и путях их преодоления и т.п.
Такие сведения получают, например, в рамках интервьюирования следователя, путем применения метода экспертных оценок и т.п. Это информативный, хотя и субъективный источник сведений. С такими примерами возникает проблема оформления ссылки об источнике приведенных данных. Как вариант, можно в сноске указать, что сведения получены в результате интервьюирования практического работника, предварительно выяснив отношение к упоминанию (или сокрытию) личных данных работника в тексте научной работы.
Позитивных примеров в письменных работах большинство. Негативные примеры приводят редко, недооценивая их значимость. При этом метод формирования и представления прикладных рекомендаций «от ошибок» весьма эффективен, особенно когда адресованы практикам.
Работа с практическими примерами, включая выбор формы представления, должна учитывать науку, в рамках которой проводится исследование.
Структура практического примера
Как правило, в тексте работы, ближе к примеру из практики, есть некая «подводка», т.е. описание того, какую мысль автор хотел бы проиллюстрировать примером (для краткости – «контекст сочинения»). При этом непосредственно у практического примера выделяют ряд элементов:
Перечень элементов (пожалуй, помимо последнего пункта) не является обязательным к использованию или исчерпывающим. Бывают такие ситуации, когда оправданно использование только описания преступления, сноски и аналитики. При этом нежелательно злоупотреблять «краткими примерами», включающими только «фабулу дела» и ссылку на источник, в отрыве от контекста сочинения и других элементов. Однако в ряде случаев краткий пример допустим, например, если представляет собой только тезисную иллюстрацию сути примера и/или таких типовых иллюстраций приводится несколько и рядом по тексту. Но даже в таком случае нужна привязка — контекст сочинения и в заключении краткое изложение «аналитики» этой группы примеров.
Критерии качества практического примера
Практический пример в тексте научной работы отвечает следующим требованиям:
Соблюдать библиографические правила оформления важно всегда!
*По публикации Гармаев Ю.П., Чумакова Л.П. Изложение примера правоприменения в тексте научной работы // Юридическое образование и наука, № 3, 2016.
Специфика оформления судебной практики в курсовых и дипломных работах
Выполнение курсовых и дипломных работ, диссертаций и научных статей, различных аналитических обзоров по юриспруденции немыслимо без анализа текущей ситуации в рамках изучаемой темы. Поэтому для объективной оценки происходящего, выявления и подтверждения реальной проблемы студенты изучают не только теоретические и правовые аспекты, но и судебную практику.
Выполнение курсовых и дипломных работ, диссертаций и научных статей, различных аналитических обзоров по юриспруденции немыслимо без анализа текущей ситуации в рамках изучаемой темы. Поэтому для объективной оценки происходящего, выявления и подтверждения реальной проблемы студенты изучают не только теоретические и правовые аспекты, но и судебную практику.
В этой статье мы расскажем, где брать данные материалы для выполнения курсовых и дипломных работ, как ими умело пользоваться.
В каких работах требуется анализ судебной практики?
В юридической отрасли решение спорных вопросов происходит несколькими путями: мирно путем соглашения сторон (компромисс, мировое соглашение) или с помощью суда, где будут разобраны все детали события и уполномоченный орган предоставит свою оценку согласно законодательству, определи винновую и пострадавшую стороны, обязанности каждой из них.
Практически во всех направлениях юриспруденции при выполнении курсовых и дипломных работ студентам необходимо определить текущее положение дел в отрасли, науке и пр. Сделать это можно путем анализа современных данных: статистических сведений, судебной практики, адвокатской практики и пр.
В чем заключается анализ судебной практики?
Анализ судебной практики позволяет автора определить частоту совершаемых правонарушений, их характер, характер наказания (административный, уголовный, гражданско-правовой и пр.), эффективность действующих мер наказания и пр. Поэтому данный подпункт присутствует в 80% курсовых и дипломных проектов студентов юрфака.
Разбор судебной практики в работе позволяет автору разобраться в терминологии, действии тех или иных правовых норм, эффективности законов, получить наглядный и понятный ответ на поставленный вопрос.
Как и где искать информацию, связанную с судебной практикой?
Не стоит торопиться в местный или иной суд с требованием предоставить дела N-летней давности для их изучения и использования в студенческих работах. Сегодня поиск судебной практики и всех необходимых материалов в значительной степени облегчен и не требует специальных разрешений, допусков и пропусков.
Поиск судебной практики
Конечно, некоторые дела могут быть покрыты «тайной», но все же подобрать информационную или доказательную базу при выполнении курсовых, дипломных и даже диссертационных работ возможно без лишних затрат времени, сил и нервов.
Для начала необходимо обратиться к имеющимся на руках материалам. Речь идет об отчете по практике. Юристы в 80% случаев проходят практику в адвокатских конторах, юридических консультациях, судах. Наверняка в отчете содержится какой-то анализ судебной практики. Также наличие определенных связей по месту практики облегчает поиск информации: можно обратиться за помощью к сотрудникам организации, научному руководителю от организации и пр.
Поиск нужной информации в информационно-правовых системах
Также можно зайти на сайт местного или иного арбитражного суда, найти вкладку «Архив» или «Судебные решения, дела». В этом разделе также возможно воспользоваться поиском подходящего дела с помощью фильтра, указав ключевые слова.
Помимо этого, подобрать подходящие материалы можно с помощью информационно-правовой системы «Консультант Плюс». Здесь можно перейти на вкладки «Готовые решения и аналитические материалы» или «Спецпоиск судебной практики».
ВС РФ пояснил, как представителю подтвердить свое образование в суде
 |
| belchonock / Depositphotos.com |
С 1 октября 2019 года изменились требования к представителям сторон в гражданском и арбитражном процессе: ранее требования к образованию представителя содержались только в КАС РФ, с указанной даты они также предусмотрены соответствующими нормами ГПК РФ и АПК РФ (обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 25 декабря 2019 г.)).
Так, теперь, согласно ч. 1 ст. 49 Гражданского процессуального кодекса, ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса, ч. 6 ст. 59 АПК РФ, ч. 1 ст. 55 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности (за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ). Представители должны представить суду документы о своем образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Исключение – лица, указанные в ч. 4 ст. 49 ГПК РФ, ч. 3 ст. 59 АПК РФ.
Вопросу о том, какими документами представитель может подтвердить наличие у него высшего юридического образования (ученой степени по юридической специальности), посвящен отдельный блок разъяснений в новом Обзоре судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ. Указывается, что это может быть:
Сведения о наличии у представителя высшего юридического образования, полученного до вступления в силу Закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», могут также подтверждаться иными документами, выданными в соответствии с ранее действовавшим правовым регулированием.
Также ВС РФ отмечает, что документы об образовании представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
При этом под надлежащим заверением копии документа об образовании понимается, в частности:
Подчеркивается, что в случае представления надлежащим образом заверенной копии документа об образовании представления оригинала документа не требуется. Вместе с тем суд вправе на основании ч. 6 ст. 67 ГПК РФ, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 9 ст. 75 АПК РФ, ч. 3 ст. 70 КАС РФ потребовать для ознакомления оригинал документа.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ОНЛАЙН
Судебная практика в дипломной или курсовой работе
В этом полугодии мне пришлось написать несколько дипломных работ по праву, а именно три дипломных работы по гражданскому праву, дипломную работу по финансовому праву, дипломную работу по бюджетному праву, дипломную работу по административному праву и две работы по государственному и муниципальному управлению. И, как часто бывает у большинства студентов при подготовке серьезных письменных работ по праву возник закономерный вопрос: «Где взять судебную практику для дипломной работы?» В данном случае меня больше всего интересовала судебная практика.
Как Вы думаете, что объединяет дипломные работы по указанным дисциплинам? Правильно – большинство споров возникающих по приведенным мною отраслям права разрешаются в арбитражном суде! Замечательно! Именно там я и взял судебную практику по всем выполненным мною работам, правда, в поисках решений по интересующим меня делам никуда ездить не пришлось. Всю судебную практику для дипломной и курсовой работы по праву можно взять совершенно легально, при этом абсолютно бесплатно и все максимально свежее на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, который расположен по адресу http://ras.arbitr.ru/.
Итак, на указанном сайте переходим в раздел БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ:
Для поиска интересующего нас дела с целью использования в качестве судебной практики в дипломной работе нас будут интересовать в первую очередь поля: «текст документа» и «суд». В поле суд нужно выбрать арбитражный суд, который Вас интересует (например, если пишем дипломную работу для Самарского государственного университета, то я выбираю «АС Самарской области»). В поле текст документа я вбиваю ключевое слово (или фразу), судебная практика по которому должна фигурировать в дипломной работе. Например, в дипломной работе рассматривается вопрос о регистрации права собственности на недвижимое имущество; можно начать поиск с ключевой фразы «право собственности». После нажатия на кнопку «Найти» в окне браузера появляется список судебных дел, рассмотренных в Арбитражном суде Самарской области по вопросам, затрагивающим право собственности и отсортированных по дате принятия решения. Щелкая по ссылкам на решения суда, выбираем судебное дело наиболее подходящее к ситуации, описываемой в дипломной работе, и в нижней части окна открытого судебного решения нажимаем на ссылку «Скачать в формате PDF». Всё, решение сохранилось на компьютер. Теперь текст решения можно использовать в качестве примера судебного дела в дипломной или курсовой работе.
При использовании судебной практики в курсовой или дипломной работе не забудьте сделать библиографическое описание судебного дела в курсовой, на которое будете ссылаться, например, так:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 апреля 2013 г. По делу № А55-39311/2012 г. «По иску ООО «Редколесье» к ЗАО «Полярис» // http://ras.arbitr.ru/
Более подробно о том, как делать ссылки на нормативно-правовые акты и электронные источники можно прочитать в моих статьях:
Теперь, если проявить сноровку в подборе ключевых фраз, отражающих ситуацию искомого судебного дела, и терпение в выстраивании примеров судебной практики в курсовой работе или дипломе, можно добиться очень хороших результатов и получить похвалу научного руководителя за использование новейшей судебной практики в иллюстрации положений юридической научной работы. Также я не сомневаюсь, что Ваши достижения оценит комиссия на защите!