спасли бы пушкина в наше время
Можно ли было спасти Пушкина?
29 января (8 февраля) 1837года скончался
Александр Сергеевич Пушкин.
Можно ли было врачам того времени спасти Александра Сергеевича? Этот вопрос и сегодня, через 170 лет после дуэли, вызывает живой интерес.
Арендт назначил больному покой, холод на живот и холодное питье. Невольно напрашивается вопрос: и все?! Неужели больше ничем нельзя было помочь гению?
Через 100 лет после смерти поэта, в 1937 году, академик Бурденко сообщил Академии наук, что меры, принятые врачами, были бесполезны, а в наши дни даже хирург средней руки вылечил бы его.
Значит, Пушкина спасла бы только операция. Но тогда об операциях на брюшной полости не могло быть и речи. Сошлемся на знаменитого и авторитетнейшего хирурга прошлого века Н.И.Пирогова. В его книге «Основы военно-полевой хирургии» не рекомендовалось раненному в живот вскрывать брюшную полость.
Что же мешало тогда успешно проводить операции на брюшной полости?
Во-первых, отсутствовали эффективные средства борьбы с болью. Только через десять лет после гибели Пушкина появился наркоз, а необходимая для брюшных операций асептика – лишь через полвека.
Уже в наши дни, изучая историю болезни Александра Сергеевича и методы его лечения, доктор медицинских наук Б.М.Шубин пришел к такому выводу: «Успешно выполнить операцию и удалить у Пушкина засевшую в крестовой части пулю можно было лишь через шесть десятилетий, когда появились первые рентгеновские аппараты и была разработана методика безопасного переливания крови».
Поэтому упрекнуть врачей, лечивших Пушкина, в бездействии или неправильном лечении нельзя. Они сделали все, что позволяла медицина того времени.
Доктор Арендт, видя с каким мужеством переносит раненый боли, заметил: «Я был в тридцати сражениях, и видел много умирающих, но мало видел подобного. »
29 января 1837 года в 14 часов 45 минут Пушкина не стало.
Был ли шанс спасти Пушкина после дуэли? Мнение современных специалистов
Мир потерял многих великих людей из-за трагичных, иногда нелепых случаев. При современном уровне медицины многих удалось бы спасти, например, великого русского поэта Пушкина. На эту тему любителями и специалистами написано немало исследований и статей. Но был ли у гения словесности хоть небольшой шанс выздороветь после ранения в начале XIX столетия, если бы ему оказали самую качественную по тем временам медицинскую помощь?
Смерть великого поэта А. С. Пушкина наступила 29 января (10 февраля) 1837 года от перитонита, вызванного пулевым ранением в живот. Александр Сергеевич был ранен 27 января во время дуэли с Жоржем Дантесом, на Черной речке. Пуля раздробила поэту бедренную кость и попала в брюшную полость, при этом он потерял много крови. С места дуэли Пушкина перевезли в его дом на набережной Мойки, где он и скончался.
Не была оказана первая помощь
Секундантом Пушкина на дуэли был его близкий друг Данзас, на котором лежала ответственность за организацию дуэли. Почему-то ни ему, ни другим участникам событий на Черной речке не пришло в голову пригласить с собой лекаря, что в те времена было совершенно нормальным явлением.
Отсутствие квалифицированной помощи в первые минуты после ранения привели к большой потере крови раненным, что, безусловно, сыграло свою роль в ухудшении состояния поэта. Сделанная на месте перевязка позволила бы остановить кровь и увеличила шансы на благоприятный исход.
Неправильная транспортировка раненого
Путь с Черной речки, которая в начале XIX столетия находилась за городом, до дома поэта в центре Петербурга, занял долгих полтора часа. Другой врач, Ш.И. Удерман, в книге «Избранные очерки истории отечественной хирургии XIX столетия» сообщил, что опираясь на сведения, оставленные свидетелями, можно прийти к выводу, что Пушкин потерял не менее 2 000 миллилитров крови.
Это около 40% крови, которая находится в человеческом организме. Такая кровопотеря, осложненная травмирующей перевозкой, негативно подействовала на иммунную систему раненого, что и стало одной из причин сепсиса, причем немаловажной.
Пушкина повезли не в больницу, а домой
Большинство исследователей единодушны в том, что Пушкина нужно было транспортировать в клинику, так как его ранение являлось тяжелым. Вероятно, поэт сам потребовал везти его домой, но в таком состоянии он вряд ли был способен реально оценивать ситуацию. Присутствующие на дуэли друзья должны были настоять на перевозке раненого в ближайшую больницу, но не сделали этого.
Дом Пушкина на Мойке, где прошли последние дни его жизни
Несмотря на то что уровень медицины в то время нельзя было сравнить с современным, срочная госпитализация позволила бы значительно раньше начать оказание поэту помощи и увеличила бы его шансы на выздоровление.
Пушкину и его родным внушили, что рана смертельна
В книге Михаила Давидова сказано, что первым к постели раненого Александра Сергеевича прибыл профессор акушерства Б.В. Шольц. Этого врача не вызывали к пациенту — его, проходящего мимо, случайно встретил на улице Данзас, посланный за медицинской помощью.
Шольц, вместе с доктором Карлом Задлером, делал поэту перевязку, а когда закончил, сказал — «Не могу скрывать, что рана ваша опасна». Его фразу едва ли не дословно подтвердили прибывшие чуть позже семейный врач семьи Пушкиных И.Т. Спасский и лейб-медик императора Николая I Н.Ф. Арендт.
Говоря проще, никто не попытался поддержать Пушкина и дать ему хоть какую-то надежду на благополучный исход. Именно поэтому поэт вместо того, чтобы бороться за жизнь и здоровье, начал сразу же приводить в порядок дела и готовиться к смерти.
Отсутствие радикального лечения
Основные назначения поэту делал доктор Арендт и его лечение было исключительно консервативным. Все прописанное лейб-медиком было тут же одобрено докторами, присутствующими у постели больного — хирургами Х.Х. Саломоном, И. В. Буяльским и другими медиками.
Вильгельм Шаак в своей статье «Ранение А. С. Пушкина в современном хирургическом освещении», опубликованной в «Вестнике хирургии», спустя столетие, в 1937 году, пишет, что поэта лечили припарками и холодными компрессами, касторкой, опием и белладонной.
Хирургические инструменты в начале XIX века были не такими уж и примитивными
28 января, когда у Пушкина начались сильные боли, вызванные развитием перитонита, Арендт прописал раненому клизму. Введенная под давлением через трубку жидкость вызвала сдавление и раздражение воспаленных тканей. При этом никто не учел, что ранение стало причиной переломов подвздошной и крестцовой костей и повышать давление в малом тазу в этом случае было противопоказано. Когда Пушкину стало хуже, ему назначили пиявки, которые усилили кровопотерю.
Именно так бы выглядела рана Пушкина на снимке, сделанном современным оборудованием
В одном из номеров «Московской медицинской газеты», вышедшем в 1860 году, один из врачей, лечивших Пушкина — В.И. Даль (составитель того самого словаря Даля), по памяти восстановил результаты вскрытия тела поэта:
Никто из медиков не предложил оперировать Пушкина, чтобы получить хоть какой-то небольшой шанс на его выздоровление. Долгое время бытовало мнение, что в то время операции на брюшной полости не проводились. Но это не так — такие хирургические вмешательства проводили и при этом весьма успешно.
Хирург и филолог В.И. Даль
Праправнук В.И. Даля, заведующий кафедрой госпитальной хирургии Калининского медицинского института Лев Журавский, через 100 лет после смерти Пушкина изучил архивные документы начала XIX столетия и установил, что в это время уже делали операции на кишечнике и даже желудке.
Проводились такие операции и в клинике Медико-хирургической академии, заведующий которой, Христофор Саломон, был одним из лечащих врачей умирающего Пушкина. Согласно одной из распространенных версий, неблагоприятный исход был желателен для царя и его окружения, так как без хлопот избавлял их от смутьяна и вольнодумца.
Возможно, именно из-за этого ни лейб-медик императора Арендт, ни другие присутствующие у постели поэта врачи не настояли на проведении операции, которая могла бы дать Александру Сергеевичу шанс, хоть и совсем небольшой. Исследования причин смерти русского поэта, несмотря на то что с ее момента прошло немногим меньше двух столетий, до сих пор популярная тема у ученых и энтузиастов. Возможно, что мы узнаем и другие детали о последних днях жизни поэта и его смерти.
А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
«Пациент с небольшим огнестрелом». Хирург рассказал, как спасли бы Пушкина в наши дни
Врач отметил, что поэт умер не от самого ранения, а от осложнений.
Александр Пушкин скончался на второй день после роковой дуэли с Дантесом не от ранения, а от осложнений, которых в современном мире можно было бы избежать, рассказал газете «Петербургский дневник» торакальный хирург отделения сочетанной травмы Мариинской больницы Евгений Шепичев.
По его словам, в подобной ситуации важно учитывать несколько факторов, в числе которых тяжесть и характер травмы, качество оказания медицинской помощи, а также время, за которое пациента доставляют в больницу.
— Конечно, в ту эпоху не было ни знаний, ни тех средств, которые сейчас имеются в арсенале хирургов: антибиотики, диагностические средства, мощные операционные, растворы. Скорее всего, если сегодня ранение произошло бы теми же средствами, которыми они сражались тогда, то он остался бы жив, — отметил врач, добавив, что в наше время Пушкин стал бы «очередным пациентом с небольшим огнестрелом».
Поэт и писатель Александр Пушкин умер от осложнений, вызванных ранением, — сепсиса, нагноения, образования тромбов. Всего этого в наше время удалось бы избежать, считает хирург.
— В наше время Александра Сергеевича бы прооперировали, достали пулю, прокололи антибиотики, и он бы ушёл на своих ногах, а потом написал новые оды русским эскулапам, — заключил Шепичев, отметив, что первый антибиотик появился только во времена Второй мировой войны, а в девятнадцатом веке не было даже нормальной дезинфекции.
Александр Пушкин умер 29 января 1837 года (по новому стилю 10 февраля), на второй день после дуэли с Дантесом.
Медики заявили, что спасли бы Пушкина после дуэли, если бы он жил сейчас
Читайте нас в Google Новости
Поэт Александр Пушкин при современном развитии медицины был бы спасён после ранения на дуэли и, скорее всего, через какое-то время вернулся бы к полноценной жизни. Такое мнение высказал глава отдела клинической токсикологии НИИ скорой помощи имени И.И. Джанелидзе Алексей Лодягин.
Раненого Пушкина госпитализировали бы в ближайшую больницу. По пути медики провели бы противошоковую терапию, ввели обезболивающее. Рану закрыли бы стерильной повязкой, а уже в отделении хирургии извлекли бы пулю и осколки раздробленной кости. Удалив повреждённый участок кишечника, поэту сделали бы переливание крови.
Через неделю госпитализации поэта выписали бы домой к жене и детям. Из-за повреждений крестца, возможно, пришлось бы какое-то время походить с костылями, — приводят слова Лодягина «Невские новости».
Однако в те времена, когда жил литератор, ранения в живот считались смертельными. Не было понятий стерильности, глубокого наркоза не существовало, а операции на брюшной полости не проводились. В случившейся трагедии сыграли роль несколько роковых факторов, считают эксперты: отсутствие врача на дуэли, преждевременный выстрел оппонента, который не отошёл на положенное расстояние, большая кровопотеря, долгая дорога в трясущейся повозке, доставка поэта домой, а не в госпиталь и существенно более низкий уровень медицины.
Сейчас в больницы поступают пациенты с более тяжёлыми ранениями и выживают, отметил Лодягин. Однако в XIX веке усилия докторов продлили жизнь поэту лишь на 46 часов. Его лечили пиявками и слабительным, пытаясь восстановить работу повреждённого кишечника. Пулю в организме так и не нашли.
Пушкин умер на рассвете 10 февраля 1837 года. Ему было 37 лет.
Ранее в Минске, как писал NEWS.ru, руки установленного Александру Пушкину памятника вандалы покрасили красной краской. Монумент появился в Минске в 1999 году — это подарок белорусской столице от мэрии Москвы к двухсотлетию со дня рождения поэта.
Хирург рассказал, как бы спасли Пушкина в наши дни
Сегодня исполняется 183 года со дня гибели поэта.
Александр Сергеевич Пушкин умер в Петербурге 10 февраля 1837 года в результате ранения, полученного на дуэли с Жоржем Шарлем Дантесом. Торакальный хирург отделения сочетанной травмы Мариинской больницы Евгений Шепичев рассказал газете «Петербургский дневник», как бы спасли поэта в наши дни.
По словам врача, многое зависит от того, за сколько времени человека довезут до больницы. Если это удастся сделать в пределах «золотого часа», то, скорее всего, пациенту успеют оказать адекватную медицинскую помощь и спасти его. Дальше все зависит от различных факторов, таких как сопутствующие заболевания и уровень медпомощи.
Также имеет значение характер раны, ведь Пушкин погиб от раны не сразу, а на вторые сутки от перитонита и других осложнений.
Специалист отметил, что в ту эпоху врачи не имели знаний и средств, которыми обладают хирурги сейчас. По словам Шепичева, если бы сегодня Пушкин получил рану теми же средствами, которыми они сражались тогда, то поэта, скорее всего, удалось бы спасти.
По словам специалиста, Пушкин получил не очень серьезную травму и погиб не от раны, а от осложнений — сепсиса, нагноения послеоперационной раны, образовались тромбы. Сейчас этого удалось бы избежать. А в то время патологоанатомам не удалось даже найти саму пулю.
«В наше время Александра Сергеевича бы прооперировали, достали пулю, прокололи антибиотики, и он бы ушел на своих ногах, а потом написал новые оды русским эскулапам», — цитирует газета Евгения Шепичева.
Подписывайтесь на нас в «Яндекс.Новостях», Instagram и «ВКонтакте».