совместные учения армении и нато
«Достойный партнер»: Армения примет участие в антироссийских учениях НАТО
Армянские военнослужащие примут участие в учениях Noble Partner («Достойный партнер»)-2020 со странами НАТО и партнерами, запланированными в Грузии. Как сообщает армянское издание VERELQ, об этом сегодня, 27 февраля, заявил министр обороны Грузии Ираклий Гарибашвили на пресс-конференции с армянским коллегой Давидом Тонояном в Ереване.
Согласно источнику, Гарибашвили выразил надежду, что Армения будет активно участвовать в подобных учениях в будущем. «Мы согласились в том, что нет альтернативы развитию наших дружественных отношений, нет альтернативы мирному решению конфликтов, как и обеспечению стабильности в регионе», — сказал Гарибашвили, отметив, что стороны подписали соглашение о сотрудничестве в оборонной сфере на 2020 год.
Стоит напомнить, что аналогичные учения прошли в Грузии в 2018 году. Как заявила тогда официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, настоящей задачей учений Noble Partner является проецирование силового давления на Южную Осетию, Абхазию и Россию.
Как сообщало EADaily, сегодня, 27 февраля, начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов на встрече с французским коллегой Франсуа Лекуантром заявил, что у Москвы есть вопросы к активности НАТО на границе с РФ и подготовке альянсом учений по антироссийскому сценарию. «Есть ряд вопросов, вызывающих серьезную обеспокоенность. В первую очередь, это усиление военной активности НАТО у российских границ. Планируемые в ближайшее время учения проводятся на основе антироссийских сценариев, предусматривающих отработку наступательных операций», — сказал Герасимов. По его словам, в условиях отсутствия диалога на уровне военных такие мероприятия носят «явно провокационный характер».
Первые учения «Достойный партнер» состоялись в Грузии в мае 2015 года. В них приняло участие до 400 грузинских и более 200 американских военных. Из техники на учения были доставлены 14 американских БМП «Брэдли», машины по обеспечению логистики, а также предназначенное для учений снаряжение. Учения прошли на территории военной базы Вазиани близ Тбилиси. В 2016 году в учениях приняли участие уже 1300 военнослужащих: 500 грузинских, 650 американских (173-я десантная бригада) и 150 британских военнослужащих. Эти учения стали первыми, в которых приняла участие танковая рота американской армии, а для учений в Грузию были доставлены танки «Абрамс» типа М1А2, а также БМП «Бредли», американский военный самолет С-130 и другое оборудование. В 2017 году учения состоялись с 30 июля по 12 августа, в них приняли участие уже более 2,8 тысяч военных из Грузии, США, Великобритании, Германии, Турции, Словении, Армении и с Украины.
Участие Армении в апрельских учениях НАТО назвали «позором»
По сценарию будет отрабатываться переброска войск к российским границам
На сайте командования сухопутных сил США в Европе и Африке появилась информация об учениях НАТО Defender Europe 2021. Маневры стартуют в апреле. По сценарию будет отработана переброска войск Альянса на южном фланге НАТО поближе к российским границам. В этих откровенно антироссийских маневрах будет участвовать Армения – член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Defender Europe 2021 – крупнейшие за последние 30 лет маневры НАТО. В них будут задействованы 28 тысяч военнослужащих. Россия приглашена на эти учения в качестве наблюдателя.
Что означает участие в маневрах антироссийской направленности страны ОДКБ? Как понимать столь плотное сотрудничество с НАТО Армении – страны, которая всегда называла Россию главным стратегическим партнером? «МК» попросил ответить на эти вопросы директора Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семена Багдасарова:
– Армения как участник этих учений – это позор. Учения антироссийские, и на фоне последних заявлений Байдена в адрес Путина этот факт носит особый характер. Перебрасываются войска США: 82-я воздушная дивизия, 53-я бригада и так далее. Это мобильные войска США, масса техники. Рисунок учений явно направлен против нас. Одно из направлений – Черное море, куда, как мы уже заметили, зачастили американские корабли и корабли НАТО. И вдруг на этих учениях мы –наблюдатели. За чем наблюдать? Хватит уже клоунадой заниматься. Особенно после заявления Байдена в адрес Путина. О каком военном сотрудничестве может идти речь?
– Участие страны ОДКБ в учениях НАТО – это нормально?
– Я уже давно говорил, что ОДКБ как четкой организации фактически не существует. Это виртуальная организация. Что касается Армении, то это уже не первая попытка этой страны участвовать в учениях антироссийского характера. Первая была в 2009 году. Когда я был еще депутатом Государственной думы, потребовал принять протокольное поручение Госдумы, осуждающее Ереван. Тогда нам удалось сорвать это. Сейчас Армения вновь делает попытку принять участие в антироссийских учениях. Она направляет туда 10 офицеров. Я считаю, что это показательно. И это ответ тем, кто считает, что Никол Пашинян после событий в Карабахе стал пророссийским.
Еще раз повторяю: это антироссийские учения. Направленные против Российской Федерации. И участие Армении в них недопустимо. Напомню, в этих учениях участвует еще и Турция. Там будут присутствовать генералы и офицеры турецкой армии.
– У себя на территории Армения войска НАТО принимать не будет?
– Нет. Основная часть учений будет проходить на Балканах и в Албании, а также в Черном море. Принимают участие Болгария, Румыния, Турция. Я думаю, что наш МИД и другие соответствующие ведомства давно должны по этому поводу как-то высказаться. Почему среди 27 участников этих учений появилась Армения? Я, кстати, не удивлюсь, если среди 27 участников этих маневров есть и другие страны постсоветского пространства, кроме, естественно, Украины, Молдавии, Грузии. Те-то точно там будут участвовать.
– Может, Армения туда посылает офицеров, потому что обиделась, что в Карабахской войне Россия впрямую не выступила на ее стороне?
– Нет, учения эти планировались еще до начала боевых действий в Нагорном Карабахе. Такие учения планируют обычно за год-два. Это связано не с событиями в Карабахе, а с политикой Пашиняна. Он прозападный деятель. Это еще раз доказывает тем, кто в России вздумал говорить, что Пашинян теперь ориентирован на Россию, что эти люди ни черта не соображают в Южном Кавказе, в том, что там происходит. И, в принципе, в геополитике. Это очередное доказательство того, что Пашинян – не тот человек, на которого можно рассчитывать России.
В свою очередь военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский сказал «МК», что факт участия Армении в учениях НАТО примечателен:
– Понятно, что такие учения планируют заранее. Обычно за год до них определяется состав участников. Тем не менее сам факт, что после Карабахского конфликта Армения не отказалась от участия в этих маневрах, весьма примечательный. И многое говорит о нынешнем политическом руководстве Армении.
Конечно, в вопросах межгосударственных отношений, которые касаются стратегии и геополитики, нет таких понятий, как дружба, благодарность и так далее. В них проявляется наиболее явно интерес политического класса и тех людей, которые руководят страной. Я расцениваю факт участия Армении в учениях НАТО как продолжение той политики, которую политическая группировка Пашиняна и поддерживающих его лиц в стране и за ее рубежом проводит сейчас и собирается дальше проводить.
Им наплевать, что Россия фактически спасла Армению от полного позора, когда она включила свои самые мощные ресурсы и направила их на прекращение конфликта в Нагорном Карабахе. Понятно было всем, что в том случае, если бы Россия не вмешалась и не прекратила этот конфликт, то произошла бы полная зачистка Нагорного Карабаха от армянского населения. Дальше войска Азербайджана могли бы на волне успеха и, по сути дела, фактического разгрома вооруженных сил противника в Нагорном Карабахе начать пробивать коридор дальше – к Нахичевани, к своему анклаву, который не имеет прямой связи с Азербайджаном.
То есть оказалось, что политика и интересы группы, которая руководит сейчас Арменией, никак не учитывают интересы России. Им наплевать на то, что они являются членами ОДКБ, и готовы участвовать в учениях НАТО, в которых разыгрывается сценарий войны с Российской Федерацией.
Между Москвой и НАТО: Армения делает свой выбор
Как страна ОДКБ оказалась на западных военных учениях в Грузии
В Грузии 1 августа стартовали совместные учения стран-членов и партнеров НАТО Noble Partner 2018 («Достойный партнер — 2018»). Маневры продлятся две недели и будут проходить на территории бывшей российской военной базы Вазиани в 25 км от Тбилиси.
В роли главного куратора мероприятия выступает европейское командование ВС США, которое ранее перебросило в Грузию технику с американских военных баз в Германии.
Бронетранспортеры «Страйкер», боевые машины пехоты «Брэдли» и пять танков «Абрамс» (M1A2) доставили морским путем из порта Констанца в Румынии в грузинский порт Поти. После чего колонна из десятков боевых машин с личным составом демонстративно проследовала до Тбилиси через всю территорию Грузии вдоль границы с Южной Осетией.
Всего в учениях будет задействовано порядка 140 единиц военной техники, включая американские ударные вертолеты «Апачи» и «Черные ястребы».
Человеческий ресурс на этот раз (Грузия проводила многонациональные учения «Noble Partner» уже тражды) тоже весомый — около трех тысяч военнослужащих из 13 государств.
Помимо Грузии, принимающей стороны, это девять стран НАТО: США, Великобритания, Германия, Норвегия, Франция, Польша, Эстония, Литва и Турция.
Русофобы, уже не стесняясь высказывают свои пожелания, которым не суждено сбыться
Не удивляет даже присутствие в этой «компании» Украины и Азербайджана. Поскольку Баку хоть де-юре и не входит в какие-либо военно-политические союзы, де-факто является главным стратегическим партнером Анкары в регионе, что, естественно, влечет за собой и расширение его сотрудничества с Североатлантическим альянсом.
Киеву же просто нравится в последнее время пускать пыль в глаза, особенно, если эта пыль от натовских берцев.
Но вот что там, на этих учениях, делает Армения, совсем непонятно…
Каким образом, страна, которая входит в ОДКБ, будет отрабатывать боевые элементы, выполняя команды американских генералов? И есть ли здесь связь с уголовным преследованием в Ереване действующего генсека организации Юрия Хачатурова?
— Связь, несомненно, есть, — комментирует ситуацию ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Связь в том, что к власти в Армении пришли новые люди, и они хотят показать свой прозападный настрой.
Ереванская интеллигенция, в общем-то, всегда была прозападной. Теперь они смогли отстранить от власти так называемый «карабахский клан», который руководил Арменией много лет. С того самого момента, когда первый президент республики Левон Тер-Петросян уступил на выборах в 1998-м году Роберту Кочаряну.
И, так сказать, реализуют сейчас свои мечты о прозападной ориентации.
Конечно, Армения тут в сложном положении, потому что членство в ОДКБ обеспечивает ее безопасность. И умные люди там понимают, что без союзничества с Россией перспективы Армении в области безопасности, особенно в отношении Нагорного Карабаха становятся очень туманными.
Но, тем не менее, они усиленно лезут в различные западные структуры. И эти учения, на мой взгляд, тоже призваны продемонстрировать Западу лояльность. Потому что, на самом деле, назвать эти учения безобидными нельзя.
«СП»: — Что это значит?
— Проводятся они в явно антироссийском ключе. И, прежде всего, направлены, конечно, на то, чтобы подбодрить Грузию, которая все добивается статуса кандидата в члены НАТО, но этот статус никак не получает.
А в октябре там выборы президента. Вот Запад и проводит там учения, чтобы показать, что безопасность Грузии, они якобы гарантируют. Что Запад о Грузии не забыл.
По существу, эти учения преследуют политическую цель сохранения у власти в Грузии прозападных сил и недопущение прихода нейтралистов, если можно так выразиться, — людей прогрузинской ориентации, которые стали бы проводить равноудаленную политику и от Запада, и от России, а не только в пользу Запада склоняться.
Запад пытается этого не допустить и сохранить у власти команду прозападной ориентации. И для этого они должны показать, что хоть что-то делают для Грузии. Потому что в НАТО ее не принимают. В Европейский союз — не принимают. И экономическая западная помощь для Грузии снижается.
Так что такие символические жесты, они очень важны.
Получается, Армения, пусть и символически, но участвует в антироссийском мероприятии. Что, конечно, прискорбно, с учетом того, что Армения — член ОДКБ.
Однако с внутриполитическими событиями в самой республике это тоже связано.
Потому что там, по-моему, начался опасный процесс, направленный на разгром так называемого «карабахского клана», как я уже говорил, который являлся, по существу, определенным гарантом поддержания с Россией устойчивых союзнических отношений. Этот клан в свое время сместил Тер-Петросяна, который готов был пойти на уступки по вопросу Нагорного Карабаха.
«СП»: — Участие Тер-Петросяна в выборах 2008 года тоже, насколько известно, не принесло ему победы. Но именно тогда в Ереване произошли массовые беспорядки, разгон которых теперь лег в основу обвинений против главы ОДКБ Хачатурова…
— Там все было честно, но Тер-Петросян не набирал большинства, чтобы победить Сержа Саргсяна. Поэтому протесты, которые были организованы проигравшей стороной, они были незаконные. Фактически это был вооруженный мятеж.
Ну, что надо было делать Роберту Кочаряну? Пустить все на самотек, как Янукович в Киеве? Естественно, это не тот человек. Это человек, прошедший карабахскую войну, и он дал, так сказать, отпор мятежникам.
Но тогда погибли люди, и теперь под этим предлогом новые власти хотят использовать, чтобы сначала устранить Кочаряна, потом — Саргсяна. Хотя Саргсян, возможно, с этой новой властью — Пашиняном и компанией — договорился с тем, чтобы его не трогали, а он как бы самоустраняется от дел. Он же допустил их к власти.
Но как только остатки «карабахского клана» они разгромят, уже никто не сможет их осадить, если они пойдут на уступки по карабахскому вопросу.
А ведь Западу очень важны эти уступки, чтобы сдать частично Карабах Азербайджану, и за это Азербайджан вступит в НАТО. В этом долговременная цель Запада. И Пашинян практически стал «инструментом» американской политики в Закавказском регионе.
«СП»: — Сергей Лавров уже выразил озабоченность ситуацией в Армении, где события, по его мнению, идут вразрез с заявлениями нового руководства страны об отказе от преследования своих политических предшественников. Но если Пашинян с такой легкостью жонглирует обещаниями, что ему стоит отказаться от членства в ОДКБ и сменить ориентацию на НАТО?
— Это хорошо, что российское руководство почувствовало угрозу на достаточно ранней стадии. Потому что на словах-то Пашинян не отказывается от прежнего курса, он продолжает говорить, что выступает за союзнические отношения с Россией.
Но для Пашиняна сейчас важно «зачистить» любых возможных оппонентов, весь силовой ресурс. Это — «карабахский клан». Когда он их «зачистит», он может делать все, что угодно, включая выход из ОДКБ и сдачу Карабаха. Ему уже никто ничего не сделает, он будет, по сути, диктатором, против которого не найдется никакой силы.
Может быть, мы не должны зацикливаться на Армении, раз армяне сами ведут себя как ненадежные союзники.
За счет чего Минск уже давно обогнал Москву
Сейчас, видимо, после заявление Лаврова Пашиняну надо будет делать определенный выбор. И от того, какой выбор он сделает, будут уже зависеть наши дальнейшие шаги. Если продолжит в том же духе и не прекратит эти репрессии, то, значит, и нам надо сворачивать сотрудничество с Арменией.
Попросят нашу базу в Гюмри вывести — выведем. Только эта база больше Армении нужна, чем нам. Но не хотят — не надо.
Армяне уже это проходили в двадцатые годы прошлого века, когда после окончания Первой мировой Армения стала фактически подмандатной территорией США, и американцы должны были провести там урегулирование в отношениях с Турцией. Но получилось так, что Штаты ничего не сделали, и Армения лишь потеряла значительные территории. Никто ее на Западе — ни Англия, ни США — защищать не стал.
И я боюсь, что армяне сейчас опять в ту же самую ловушку попадут: их очарование Западом может для них в очередной раз плохо кончиться.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Дмитрий Давыдов в своем проекте 20idei.ru раскрывает способы решения проблемы
Не вмешиваясь в таджикско-киргизский конфликт, Москва сама приглашает талибов* к захвату стран, входящих в ОДКБ
Украина давно перешла все «красные черты», проверяя нас на вшивость, и мы все тесты провалили
Ереван отказался от учений НАТО, но к Москве ближе не стал
Вонц ес, ара?: Тонкости перевода с армянского или уже не близкие родственники
Армения, она где-то далеко — географически, конечно, не по отношениям. В Ереван теперь не ходят поезда, самолетом только можно долететь (на автобусе — то еще испытание!), там множество исторических мест и памятников архитектуры, но нет моря, которое даже прекрасное высокогорное озеро Севан (1916 метров над уровнем моря) не заменяет. Туристов из России не так уж и много, даже по сравнению с соседней Грузией, но все авиарейсы заполнены, правда, и самими армянами тоже. В Москве, как и в России в целом, Армению по прежнему считают «солнечной республикой» и убеждены в необходимости союзнических отношений между двумя странами. Все знают, что «ара» — это друг, кто-то вспомнит, что «вонц ес» — как дела?
В общем, как может показаться из телесюжетов, в Ереване все спокойно. Там даже бархатная революция весной 2018 года прошла без кровопролития, Сержа сменил Никол, вместо Саргсяна теперь Пашинян, который и с Владимиром Путиным уже три раза успел повстречаться. Кажется, что в нерушимости дружественных и экономических связей (Россия занимает первое место среди экономических партнеров Армении) между двумя странами можно не сомневаться.
Но не все так просто, как кажется на первый взгляд — «армянский ковчег» дает влево руля (может вправо — как смотреть) и меняет курс в сторону Запада. Пока не кардинально, но крен уже очевиден. Это заметно как по антироссийским митингам, связанным большей частью с требованием вывести из Гюмри российскую 102-ю военную базу, так и по участившимся акциям «евроинтегрантов», которые настаивают на переориентировании политического и экономического курса Армении с уклоном в сторону ЕС.
Тут интересно даже не само противостояние, а скорее соотношение сил — от ЕПА митинговали 15 человек, КПА выставила сейчас 30 «штыков». (Бывало и больше, когда около трех тысяч армянских коммунистов помяли бока «европейцам», которые митинговали за вывод 102-й российской военной базы.) Армянское общество, похоже, разделилось в своих политических убеждениях примерно в такой же пропорции — один к трем. И даже вероятность вступления Армении в НАТО теперь далеко не всех настораживает.
Еще на саммите НАТО в Брюсселе в июле 2018 года премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван не собирается резко менять внешнюю политику. При этом отметил, что Армения — страна-партнер НАТО, которая участвует в двух миссиях альянса в Косово и Афганистане, что «дает возможность участвовать в обеспечении безопасности на международном уровне». О вступлении в Североатлантический альянс речь пока не идет, но «ниточки» и «зацепочки» все-таки появились. Напомним, что Армения и НАТО строят свои отношения еще с декабря 2005 года, когда был подписан документ, который регламентирует индивидуальный план партнерства (IPAR). Ереван периодически консультируется с альянсом по вопросам региональной безопасности, разработке своей военной доктрины и ряду других вопросов.
Вежливый отказ Армении НАТО в участии в учениях, на самом деле, имеет под собой и несколько других оснований. Во-первых, Армения — член ОДКБ (Организация договора коллективной безопасности), а эта военная структура, в которую также входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан, явно не союзник альянсу. При этом взаимоотношения этих стран с НАТО поддерживаются в той или иной степени. У Казахстана, например, подписан с США Пятилетний план военного сотрудничества на 2018−2022 годы, а Россия продает сейчас Турции, стране входящей в альянс, свои зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф». Тем не менее, контакты стран ОДКБ с НАТО не особо приветствуются и сейчас Ереван действует с оглядкой на Москву.
Во-вторых, и это может самая главная причина, Армения не хочет участвовать в натовских маневрах, в которых задействовано более 20 стран-участниц НАТО и стран-партнеров альянса, по причине присутствия там военнослужащих Азербайджана. Между двумя странами до сих пор не утих вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе, перестрелки между противоборствующими сторонами продолжаются едва ли не ежедневно. И представить в одном строю армянского и азербайджанского солдата, пусть даже на учениях, невозможно. А уж тем более в одном окопе.
— Позиция России по Нагорному Карабаху ни в коей степени не устраивает Армению, — считает пресс-секретарь Секретариата ОДКБ Владимир Зайнетдинов. — Речь не об официальном Ереване или военных структурах республики, а о бытовом мнении местного населения. Простые армяне были убеждены, что российская армия непременно вступит в вооруженный конфликт на их стороне, а когда этого не произошло, стали задавать вопросы типа «а зачем нам тогда русские базы» и сетовать, что Москва продает Баку вооружения. При этом отметим, что именно присутствие 102-й российской базы и охрана трехсоткилометровой границы Армении с Турцией и Ираном российскими пограничниками обеспечивает стране надежную безопасность. Позиция Москвы по Нагорному Карабаху, с его неопределенным статусом независимости, однозначна — это невмешательство в конфликт на чьей бы то не было стороне. К слову, для разрешения карабахского конфликта Армении не поможет и НАТО. Здесь необходим лишь политический диалог между Ереваном и Баку, взаимные уступки и договоренности.
НАТО, в первую очередь США, поспешили наступить на «больную карабахскую мозоль» Армении и сразу предложили по вступлению в должность Николу Пашиняну свою поддержку, а заодно и американские вооружения. Спешно прискакавший тогда в Ереван советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон стал резать правду-матку чисто по-американски — с исключительной выгодой для себя.
«Я понимаю географическое положение и исторический контекст всего этого. Но я думаю, что сейчас самое время быть оптимистом в том плане, что Армения может выйти на мировую арену. США считают Южный Кавказ стратегически очень важным регионом. Так что, улучшение отношений с Арменией является очень важным приоритетом для американской администрации».
Пашинян поможет НАТО захватывать плацдармы
Армения посодействует американцам и туркам в переброске войск к России
Армения будет в 2021 году участвовать в учениях НАТО. На это, как сообщает портал «Южный федеральный», обратил внимание военный корреспондент агентства ANNA-NEWS Александр Харченко, изучив новости западных СМИ о предстоящих совместных учениях НАТО и их внеблоковых партнеров, которые запланированы на этот год.
Журналист акцентировал внимание на том, что страна-член ОДКБ намерена принять участие в откровенно антироссийских маневрах, которые преследуют главную цель — отработать переброску войск США к границам России.
Война в Карабахе, по его словам, ничему Армению не научила. Ереван старается усидеть на двух стульях, хотя выбрать союзника следовало бы давно.
Россия, к слову, также будет на учениях, но представлена не как участница, а в качестве наблюдателя, что является обычной практикой. На российские учения также в качестве наблюдателей приезжают представители альянса.
— Разбираться в том, являются те или иные учения НАТО антироссийскими или нет, в которых участвует Республика Армения, не имеет смысла, — считает доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова, член Экспертного совета организации «Офицеры России» Александр Перенджиев.
— Так как это путь по оправданию любого участия официального Еревана — официального союзника России по ОДКБ в военно-практической деятельности Североатлантического альянса. Можно предположить, что Армения участвует в учениях НАТО формально как участник натовской программы «Партнерство во имя мира». Необходимо отметить, что в настоящее время формально участниками данной программы являются и все остальные члены ОДКБ. Именно это обстоятельство порою приводит к проявлениям элементов многовекторности в политике наших союзников по коллективной безопасности.
Однако зачастую такая политика приводит к образованию серьезного внутриполитического кризиса в этих странах, а также вызывает определенное недовольство со стороны официальной Москвы, которое как раз и выражается в не слишком активной позиции по оказанию помощи в решении каких-либо проблем и отражению угроз, с которыми сталкиваются «многовекторные» члены ОДКБ.
«СП»: — Может ли Россия запретить члену ОДКБ участвовать в учениях НАТО?
— Россия не может запретить Армении участие в учениях НАТО. Однако официальная Москва может пересмотреть свою политику в отношении официального Еревана. Например, значительно сократить объем военно-технического сотрудничества, жестче обозначить «зоны ответственности» между армянскими вооруженными силами и 102-ой военной базы в Гюмри, значительно уменьшить объем обмена информации между странами. У официального Еревана могут возникнуть определенные «трудности» в ходе реализации по отдельным направлениям двустороннего экономического сотрудничества.
«СП»: — Участие Армении, кроме имиджевых потерь, для нас чем-то еще опасно? В плане национальной безопасности, разумеется?
«СП»: — Что скажут в Ереване, если, конечно, Москва спросит Пашиняна об участии Армении в маневрах НАТО?
— Официальный Ереван как всегда будет объяснять всё это своей «многовекторностью» и неприкрытой обидой, как на Россию, так и на ОДКБ. А Россия будет снова реагировать … не реагированием на отдельные просьбы и жалобы со стороны высших руководителей Армении.
— Стоит помнить, что отношения официального Еревана с НАТО развиваются еще с начала 1990-х, — говорит ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— Впрочем, не будем забывать, что, например, участницей программы «Партнерство во имя мира» Армения в 1994 году стала на несколько месяцев позже России. Как бы то ни было, с тех пор Армения не только участвовала в учениях под эгидой альянса, но и принимала их на своей территории. Осенью 2008 года там прошли учения Cooperative Longbow/Lancer-2008 с участием 17 стран и партнеров НАТО, предполагавшие, в том числе, полевые маневры, в которых были задействованы около 900 военнослужащих.
Вскоре после прихода к власти Никола Пашиняна многие отметили участие Армении в учениях НАТО «Достойный партнер-2018» в Грузии. Однако армянские военнослужащие участвовали в точно таких же учениях Noble Partner 2017 года в период президентства Сержа Саргсяна.
Другое дело, что масштаб учений Defender Europe-21 весьма значителен — там запланировано участие около 31 000 военнослужащих. Для сравнения — в упомянутых учениях «Достойный партнер-2018» было около 3000 военных. Впрочем, с учетом рисков, связанных с распространением коронавирусной инфекции, возможно, в итоге масштаб Defender Europe-21 будет меньше запланированного.
«СП»: — Пашинян хочет усидеть на двух стульях?
— Вряд ли кто-то всерьез ожидал, что Никол Пашинян будет отказываться от сотрудничества с НАТО, хотя в октябре 2020 года, в период эскалации вооруженного конфликта в Карабахе, он высказался об альянсе довольно прохладно, отметив, что тот несет ответственность за действия Турции. Нельзя полностью исключать, однако, что Армения может в последний момент отказаться от участия в Defender Europe-21. Такие прецеденты уже были. Например, в случае с учениями НАТО Agile Spirit-2017, которые проходили в Грузии или в учениях в рамках программы «Партнерство во имя мира» в 2009 году.
«СП»: — Как думаете, последуют официальные комментарии от Еревана?
— Если Армения в итоге присоединиться к этим учениям, возможно, официальные лица в Ереване прокомментируют этот шаг примерно так, как в 2017 году тогдашний министр обороны страны Виген Саркисян высказался об участии своей страны в учениях «Достойный партнер». Он тогда отметил, что сотрудничество с альянсом дает «интересные наработки по военному образованию, военной медицине, миротворчеству».
Кроме того, представители Армении всегда в подобных случаях подчеркивали, что сотрудничество с НАТО и взаимодействие с Москвой не противоречат друг другу.
Тот же Виген Саркисян в декабре 2016 года отмечал, что «все эти годы, когда наши отношения с НАТО были поставлены на плановую основу, сотрудничество с Россией лишь расширялось». Это вполне в духе заявлений, которые Никол Пашинян делал после прихода к власти, заявляя, что Ереван не стремится в НАТО, но сотрудничать с этой организацией будет.
«СП»: — Как население Армении к этому отнесется?
— Вряд ли в случае участия Армении в этих учениях они окажутся в центре внутриполитической повестки в этой стране. Скорее, в таком случае будет повод для дежурной критики в адрес Пашиняна со стороны части его оппонентов и дежурных же ответных реплик его сторонников, что премьер Армении даже в нынешних сложных условиях сумел сохранить многовекторность во внешней политике. Но, собственно, многие оппоненты Пашиняна совсем недавно обвиняли его как раз в возросшей зависимости от Москвы. Вспомним январское интервью Роберта Кочаряна, заявившего, что «из военно-политического союзника Армению превратили в протекторат России».
«СП»: — А как на это реагировать России?
— Если говорить о реагирования на факт проведения этих учений в целом, вероятно, российские официальные лица подвергнут их критике, указав на угрозы стабильности в регионе из-за их проведения. Также в таких случаях, как правило, параллельно действиям под эгидой НАТО проводятся мероприятия российских вооруженных сил на своей территории. Что касается готовности Армении присоединиться к этим учениям — вероятно, эту тему уже могли затрагивать на закрытых консультациях Москвы и Еревана.