собака покусала другую собаку судебная практика
Собака покусала другую собаку: ответственность хозяина
Здравствуйте. Заранее понимая что шансов мало что-то сделать но все же решила спросить. Проблема такая на мою собаку карликового пуделя напала овчарка и повредила ему глаз. После чего моей собаке сделали операцию чтобы спасти глаз. Через 14 дней только будет известно что дальше делать чтобы все было в порядке со зрением. У нас есть свидетели нападения и это не первый случай так же у этой собаки было нападение на другую собаку со смертельным исходом. Разговор с хозяином оказался бесполезным то ли ему нравится когда его собака нападает то ли у него не все в порядке с психикой. Но каждый раз после нападения он только улыбается. Очень страшно за своих питомцев да и за себя ведь такая собака всегда может переключиться и на людей. Мой вопрос в том куда можно обратиться и вообще реально ли это чтобы обязать хозяина напавшей собаки водить ее на поводке и в наморднике? Очень жду ответа. Заранее благодарю.
Таким образом, в ситуации, когда одна собака покусала другую собаку или ее хозяина, ответственность возлагается на хозяина собаки. Защита прав пострадавшего может осуществляться как путем обращения с заявлением в полицию с целью привлечения хозяина собаки к административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных, так и путем подачи гражданского иска о возмещении ущерба, связанного с расходами на лечение пострадавших собаки и человека, и компенсации морального вреда. В данном случае следует исходить из того, что собака представляет реальную опасность, поскольку не контролируется ее хозяином. Домашние животные, полностью подконтрольные человеку, подконтрольны лишь до тех пор, пока этот контроль осуществляется. Животное, гуляющее в десятках метрах от своего хозяина или попросту без него, лишено полного контроля, следовательно, его можно рассматривать как источник повышенной опасности. Следовательно, Вы можете обратиться с иском в суд к хозяину этой собаки в порядке ст. 1079 ГК РФ о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
Вот пример из судебной практики по делу со схожими обстоятельствами, наши адвокаты готовы оказать вам помощь как в составлении документов, так и в ведении судебного процесса.
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2017 г. по делу N 33-12655-2017
Судья Холодкова Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.,
судей Хасановой В.С., Швецова К.И.,
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 20 ноября 2017 г.
гражданское дело по апелляционной жалобе Г.В. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 05 сентября 2017 г.
Заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения ответчика Г.В., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
Г.И. обратилась в суд с иском к Г.В. о взыскании материального ущерба в сумме 1698 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. Исковые требования обосновывает тем, что 26.06.2017 года в 22:45 возле дома N 21 по ул. Юбилейная г. Березники истец и ее собака были травмированы принадлежащей ответчику собакой крупной породы (овчаркой), которая в момент выгула в нарушение Правил содержания собак находилась без поводка, без намордника, набросилась на находящуюся на поводке собаку истца. Когда истец пыталась защитить свою собаку и держала ее некоторое время на руках, принадлежащая ответчику собака укусила истца за правую ногу и левую руку, а затем вырвала из рук истца собаку и нанесла ей крупные рваные раны, которые в дальнейшем ушивали в ветеринарной клинике под местной анестезией, что доставляло собаке страдания и мучения, восстановление ее здоровья длилось более трех недель и проходило тяжело. За проведение собаке операции истцом уплачено 1698 руб. Истец перенесли физическую боль во время укусов, обработки ран на руке и ноге, перенесла нравственные страдания, переживая за себя и свою собаку.
Определением Березниковского городского суда Пермского края от 05.09.2017 года производство по делу в части требования Г.И. к Г.В. о возмещении материального ущерба прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Истец Г.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Г.В. с иском согласен частично, в ходе судебного заседания пояснил, что не оспаривает, что истец и ее собака были покусаны принадлежащей ему собакой породы немецкая овчарка, считает размер компенсации морального вреда завышенным.
Решением Березниковского городского суда Пермского края от 05.09.2017 г. с Г.В. в пользу Г.И. взыскана компенсация морального вреда в сумме 20000 руб. Этим же решением суда с Г.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик Г.В. просит решение суда первой инстанции отменить, указывает на то, что при определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с него в пользу Г.И., суд не учел, что трудоспособность истца в результате укуса собаки не была утрачена, имущественное положение не изменилось. При обращении в травмпункт у Г.И. была зафиксирована лишь одна рана правого бедра размером 1х1 см, которая не кровила, в связи с чем ей была лишь наложена повязка. Повреждений пальца левой руки не зафиксировано. Ответчик считает, что Г.И. обращалась в травмпункт не за медицинской помощью, а лишь за тем, чтобы зафиксировать факт укуса собакой.
Собаке истца 27.06.2017 г. под местной анестезией произведено ушивание двух ран, 09.07.2017 г. собака выписана, факт повторного обращения за медицинской помощью не доказан.
По мнению ответчика, суд не учел, что он оперативно отреагировал и предотвратил причинение вреда Г.И., возместил причиненный материальный вред.
С учетом вышеизложенных обстоятельств ответчик считает, что сумма компенсации морального вреда, взысканная с него в пользу Г.И., должна быть снижена.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с пунктами 2.1, 3.1, 3.2 Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, утвержденных Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981 года, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981 года, Минздравом РСФСР 24.06.1981 года, Минюстом РСФСР 03.07.1981 года, владельцы собак и кошек обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих. При выгуле собак владельцы должны выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста); выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника. При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и других местах, определяемых органами исполнительной власти.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дел следует, что 26.06.2017 года в 22:45 возле дома N 21 по ул. Юбилейная г. Березники во время выгула принадлежащая Г.В. собака породы немецкая овчарка возраста 1 год 9 мес. находилась без намордника, сорвалась с поводка и укусила Г.И. за бедро, причинив последней телесные повреждения в виде укушенной раны правого бедра, от чего истец испытывала физическую боль, обращалась за медицинской помощью. Также собака ответчика вырвала из рук Г.И. принадлежащую ей собаку средних размеров, причинила последней укушенные раны с проникновением, собаке были наложены швы в ветеринарной клиники под местной анестезией, проводилось лечение по 09.07.2017 года.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Г.В. в пользу Г.И., суд обоснованно исходил из того, что ответчик не обеспечил безопасность других граждан при выгуле своей собаки крупной породы, вывел ее на прогулку без короткого поводка и намордника, в результате чего собака напала на Г.И., а также на принадлежащую ей собаку, причинив им вред. Г.В. допустил небрежность, он не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в связи с нарушением Правил содержания собак, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Размер компенсации морального вреда, взысканной в пользу истца, определен судом в связи с нарушением ее нематериальных благ (личная неприкосновенность, здоровье), с учетом обстоятельств, при которых причинен вред (собака крупной породы, проявив агрессию, выйдя из-под контроля ее владельца, внезапно набросилась на истца, причинив ей укушенную рану, а также укушенные раны собаке истца). Истец пережила страх и нравственные страдания не только в результате причиненных ей физических страданий, но и в результате того, что опасалась за жизнь и здоровье своей собаки. При определении суммы компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, суд не учитывал повреждения левой руки ввиду того, что они не были отражены в статкарте Г.И., представленной по запросу суда из травмпункта Городской поликлиники г. Березники.
Таким образом, компенсация морального вреда определена судом с учетом конкретных обстоятельств дела, формы вины ответчика, тяжести причинения вреда, степени страданий истца, с учетом принципа разумности и справедливости. Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба ответчика не содержит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
реально ли взыскать ущерб за покусы собаки собакой?
ну именно по собакам-нет 🙂
но разницы то собственно ноль,понимаете.
имущество оно без разницы какое имущество, главное что бы был установлен факт причинения вреда и подтверждены бы были расходы. плюс моральный вред. ну тут я думаю будет небольшая сумма.
а чо стафорд без намордника было да?
в общественном месте?
я вот вечно возмущаюсь таки гуляющим лицам, ибо дети бегают кругом по улице, и эти бегают просто так типа «рядом» и «вы не бойтесь, она не кусается» меня чтото не убеждает нисколечко. я вечно ругаюсь, у меня дитё. наказывать нужно.
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2009 21:24]
вот кстати да, не подумала что-то сразу.
по питомникам позапрашивать разве что, если собак племенной
22.10.2007
Собака – источник повышенной опасности
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области оставила без изменений решение Биробиджанского городского суда по иску пенсионерки о компенсации морального вреда, связанного с повреждением здоровья.
В судебном заседании прокурор поддержал иск заявительницы и просил суд удовлетворить ее требования в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, когда обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца источника. Согласно действующему законодательству собака является источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда возмещается, независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В ходе разбирательства установлено, что истица 1 мая текущего года была укушена собакой породы «овчарка». Экспертом были установлены множественные укушенные рваные раны левого предплечья и кисти. После укуса женщина пролежала 4 дня в больнице, а затем в течение двух месяцев ходила на лечение в больницу, где делала уколы, принимала лекарства. Хозяйка дома, во дворе которого содержалась собака, пыталась извиниться перед потерпевшей, однако вред никаким образом не загладила.
Ответчица же с доводами истицы не согласилась. Суду пояснила, что 1 мая ей сообщили, что ее собака покусала несколько человек на улице. Она не знает, как собака оказалась вне двора дома.
Однако свидетели: соседи, работники «скорой помощи», милиции, привели неоспоримые доводы, подтверждающие вину ответчицы, которая в соответствии с правилами содержания собак и кошек в городе Биробиджане, утвержденными решением Биробиджанской городской думы № 222 от 26 мая 2005 года, обязана была принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.
Собака же ответчицы сорвалась с цепи, о чем свидетельствовали ошейник и оторванная часть цепи. Благодаря бригаде «скорой помощи», которая ехала на вызов по этой улице и отогнала собаку, пострадавшей оказали первую медицинскую помощь. А так как собака продолжала вести себя агрессивно и нападать на людей вызвали наряд милиции и сотрудников МЧС. В результате работники милиции ее застрелили.
Суд согласился с заключением прокурора, учитывая установленные обстоятельства дела, породу собаки, которая выведена для охранных целей и требует особый контроль над ее инстинктами, поскольку собака генетически агрессивная, возраст потерпевшей, период нахождения на лечении, физические и нравственные страдания при нападении собаки, материальное положение сторон, извинения со стороны владельца собаки, принцип разумности и справедливости, определил размер компенсации морального вреда в 15 000 рублей.
Кроме этого с истицы взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 100 рублей.
Собака покусала другую собаку
Моя собака сорвалось с цепи и покусала на улице другую собаку которая гуляла около дома. Хозяйка собаки вызвала милицию и требует компенсации. Какая величина штрафа или компенсации меня ждет.
Моя собака покусала другую собаку, что мне будет?
Мне на один день привели собаку. Вечером дочь вывела ее на прогулку. И эта собака покусала другую собаку, и меня тоже т.к. я в это время возвращалась с работы. Хозяева укушенной собаки подали на меня в суд. что теперь мне будет? Ведь собака не моя и я ее в этот же день отдала.
Суд вынес решение выгуливать собаку обязательно на поводке и в наморднике. Хозяйка не выполняет решение, мало того, на днях ее собака серьезно покусала другую. Как привлечь хозяйку собаки к ответственности в данном случае?
Выпил много алкоголя пошел гулять с собакой со своей моя собака укусила другую собаку в заявлении написали что я ругался матом на хозяйку покусанной собаки и травил на нее свою собаку и есть свидетель но кроме как собаки мой пес не покусал никого подскажите что за это будет и как мне действовать.
Собака убежала с участка и покусала другую маленькую собаку, что мне будет?
Что будет если моя собака покусала другую собаку обе были без намордников и поводков?
Сегодня моя собака покусала другую собаку маленькую, и ей нужно делать операцию по пересадке лёгкого. При этом собака потерпевшая была без поводка.
Моя мама гуляла с собакой, и собака покусала другую собаку Это второй конфликт с данной собакой. Поскольку мама работает учителем в школе, хозяйка покусанной собаки обратилась в школу с требованием принять меры и пугая прокуратурой. Какие действия может предпринять школа? Если хозяйка покусанной собаки будет судиться, то что можно ей противопоставить?
Что мне грозит, если моя собака покусала другую собаку и хозяин написал заявление в милицию?
Моя собака покусала другую собаку на собачьей площадке. Но они сами к нам зашли. Что мне за это может грозить?
Собака укусила другую собаку, живущую с нами в одном подъезде. При этом моя собака была дома, а вторая без поводка бегала по площадке, я в это время открыла дверь и они случайно встретились. Пока я их разнимала, пострадавшая собака покусала мне все руки. Я оплатила хозяину ветеринарную клинику, собаке зашили две дырочки на шее, ничего угрожающего ее жизни не было. Теперь соседи написали на меня заявление, что моя собака агрессивна и они бояться за своих детей и требуют собаку усыпить. Людей она никогда не кусала, одинаково ласково встречает и своих и чужих, у меня дома годовалый ребенок, так она у него вместо няньки. Скажите, могут ли соседи написав заявление, заставить убрать собаку?
Если собака не привита против бешенства, домашняя, покусала другую домашнюю собаку,, какая ответственность ложится на владельца в этом случае и что необходимо предпринять?
Что делать сегодня утром выезжая на работу у меня из Вольера выскочила моя собака и покусала другую собаку девушка шла на прогулку что мне грозит она кричала что просто так не оставить.
На нас подали в суд что наша собака якобы покусала другую собаку и испугала ребенка который с ней гулял без поводка, якобы ребенок опознал именно нашу собаку через сутки после происшествия, но и доказательств и свидетелей нет что это была наша собака, p.s наша сидела на цепи в этот день.
Подскажите нужно ли нанимать адвоката или это не обязательно и что может быть в итоге суда.
Моя собака покусала другую собаку. В ходе драки чужая собака получила очень тяжелые раны. С хозяйкой договорились, что мы будем оплачивать лечение ее собачки, т.к. мы виновная сторона. На данный момент нами выплачено 35 т., передавали деньги ее дочери не беря расписок о получении средств. На сегодняшний день планируется операция+МРТ это примерно составит 50-60 т. После операции будет продолжаться дорогостоящее лечение. Вопрос: На какой-то момент денежные средства закончатся, хозяйка может обратиться в суд. Есть ли какие-то пределы по компенсации лечения собак?
Какие меры можно предпринять и куда обратиться, если хозяйка с бойцовской собакой без намордника гуляет по детской площадке, при этом не может удержать её,собака уже покусала другую собаку, также может и наброситься на детей! Помогите, беспредел просто.
Меня покусала собака, я вызвала скорую и это зафиксировано в травмпункте. Собака была с ошейником и цепью, по-видимому она сорвалась. Свидетелей на момент укуса не было, но я позвонила своему другу и он подошел где-то через 10 минут, всё это время я находилась рядом с собакой, так как боялась, когда я делала шаг она приближалась снова, то есть друг видел эту собаку и он знает чья эта собака, она кидалась и на него, но не покусала. Он стучал хозяевам, но дома никого не оказалось. В данный момент прохожу курс прививок. После укуса прошли сутки. Подскажите пожалуйста, в течении какого срока я могу подать заявление на хозяина собаки, стоит ли это делать и какое решение выносит суд в таких ситуациях?
Меня покусала собака, я вызвала скорую и это зафиксировано в травмпункте. Собака была с ошейником и цепью, по-видимому она сорвалась. Свидетелей на момент укуса не было, но я позвонила своему другу и он подошел где-то через 10 минут, всё это время я находилась рядом с собакой, так как боялась, когда я делала шаг она приближалась снова, то есть друг видел эту собаку и он знает чья эта собака, она кидалась и на него, но не покусала. Он стучал хозяевам, но дома никого не оказалось. В данный момент прохожу курс прививок. После укуса прошли сутки. Подскажите пожалуйста, в течении какого срока я могу подать заявление на хозяина собаки, стоит ли это делать и какое решение выносит суд в таких ситуациях?
В деревне не закрыли ворота на замок и выбежала наша собака. И побежала к соседям, у которых свободно по улице бегает небольшая собачка. Наш пес накинулся на эту собачку и тут выбежала хозяйка небольшой собачки и начала бить нашего пса метлой. Наш пес (с ее слов) слегка укусил и толкнул ее лапами и побежал в другую сторону. В это время ее 16-ти летний сын взял палку и пошел убивать нашего пса со словами: Он ЧУТЬ не укусил мою маму. Мы пытались уговорить его не делать этого и не трогать собаку. Наш пес как раз уже бежал, чтобы забежать во двор и тут этот юноша со всей силы начал бить собаку по спине. Палка после первого удара сломалась и собака стал кидаться на него. Наш пес сильных повреждений, скорее всего, ему не нанес, если только возможны царапины и синяки. На следующий день пришла его мать с участковым и угрозами что будет добиваться, чтобы мы пристрелили собаку. И уже заявляла, что нас пес ее покусал, хотя ее сын во время всего действия сказал, что собака ЧУТЬ не покусал. Сразу после инцидента они в больницу не обращались. Мы признаем, что наша вина в том, что не углядели и собака вырвалась на волю. Но то, что собака на них накинулась спровоцировали они сами. И хотелось бы узнать, что нам грозит в случае обращения в суд? И насколько велик моральный ущерб?
Исполнительный лист от 7 октября 2010 г. по иску гражданского дела на сумму 21265 руб. и постановление о возбуждении исполнительного производства мне передал судебный пристав 5 ноября 2012 г. могу я оспорить в суде или хотя-бы уменьшить сумму. Коротко: в 2009 году моя собака покусала другую собаку, я хозяйке дала 15000 руб. но расписку не взяла с нее, но она все равно подала в суд, моя ошибка в том, что я не пришла в суд, я не ожидала что за собаку присудят такую сумму. Подскажите что мне делать?
А если обе собаки покусали друг друга, но нанесли друг другу незначительные увечья? Может ли подать в суд хозяин какой либо собаки?
Моя собака покусала другую, моя (питбуль) была на поводке но без намордника, жертва (маленькая собака) без поводка подбежала даже без хозяина, они за собакой бежали. В больницу поехали только на следующий день и лечение по чекам на 30 т. р. Есть шанс выиграть дело?
Как быть. Соседи снесли половину общего забора. Без согласования с нами. Три года обещали поставить. Осенью к нам в огород из-за отсутствия забора забежала собака, покусала мою собаку, досталось и мне и маме. Я соседей предупредила, что если не будет забора, я буду жаловаться. В апреле я приехала с материалом, они загородили только одну часть, я загородила другую часть. но, они снесли дальше забор. Как быть. Это деревня. Идти в местный сельсовет, писать жалобу или лучше участковые вызвать?
Гуляли с собакой (немецкая овчарка), она сорвалась с поводка и набросилась на другую собаку и покусала её. Хозяйка сняла все на Мобильный телефон и обещала засудить. Как поступить?
Якобы 2 года назад мои собаки покусали девочку и другую женщину, но родители девочки ко мне не обращались, претензий не предъявляли, но есть свидетель. Как мне быть? Могут ли доказать что это были именно мои собаки и что за это будет?
Я живу в частном доме, на моего ребенка в моем огороде напали соседские собаки, не покусали, очень сильно напугали ребенка и меня. У соседей собаки бегают без привязи, часто рычат на меня на моем участке, а овцы вытаптывают и едятят урожай, ломая забор. Могут им наложить штраф за бродячий скот или какую то другую управу найти? Беседы с ними не помогают. Боюсь, что собаки могут напасть и покупать ребенка.
Место действия: дача в Подмосковье. К калитке подходят люди и начинают стучать в нее. Мой гражданский муж выходит узнать в чем дело, вместе с ним выходит из дома мой 4-летний ребенок. Муж выходит за калитку, велев ребенку гулять на площадке на территории дачи. Я наблюдаю ситуацию из окна второго этажа. Вижу мужчину, женщину и ребенка лет 7-8. Идет разговор на повышенных тонах, то есть звуки я слышу через закрытое окно, но не слышу, что именно говорят. Разговор продолжается буквально пару минут. Я открываю окно, чтобы спросить, в чем дело, и в этот момент вижу, как мужчина наносит моему гражданскому мужу два удара в лицо, муж отлетает к калитке, она не прозрачная и дальше я слышу звуки ударов и дикий вопль женщины: Сережа, прекрати! Дальше я вижу, что женщина бросается, видимо, к мужчине, а мой ребенок с воплем: Я тебя спасу! Бежит к калитке. Тогда я кладу своего другого 4-месячного сына в кроватку и выбегаю из дома, отправляю среднего ребенка домой и выбегаю за калитку. Спрашиваю у мужчины, готов ли он отвечать за свои действия и достаю телефон, чтобы вызвать полицию, далее мужчина орет мне, что наша собака покусала его ребенка. Я интересуюсь, является ли поводом его бездоказательное утверждение, чтобы кого-то бить и (моя вина) как он отреагирует, если я сейчас начну бить морду ему. Он говорит: Давай бей, я за своего ребенка кому угодно пасть порву. И добавляет, что сейчас сам вызовет полицию. Я говорю, что давайте вызывайте, вот и оформим наши претензии в официальной форме. Дальше мужчина начинает кричать, что они сейчас поедут в поликлинику снимать повреждения ребенка и чтобы мы поостереглись, потому что он, если чё мужиков пригонит и по-свойски разберется и никто концов не найдет. Я прошу перестать угрожать, он говорит, что предупреждает, параллельно женщина спрашивает посадим ли мы собак на цепь. Я отвечаю, что да, в любом случае свобода перемещения собак по участку будет ограничена, но давайте вызывать полицию, меняться контактами и решать наши претензии друг к другу в рамках закона. На что женщина мне отвечает: Ну да, конечно вот будем еще перезваниваться, после чего они разворачиваются и уходят, отойдя на метров 20, женщина разворачивается и спрашивает: Ну вы собак привяжете? Получив утвердительный ответ и ёще одно предложение обменяться контактами и вызвать полицию, разворачивается и уходит. И вот теперь не знаю. Что конкретно нам делать в этой ситуации. ведь этот гражданин не адекватен. а ну как правда придет разбираться по-свойски, а мужа дома не будет. он еще и работает вообще-то. Подскажите, пожалуйста, как действовать грамотно и в рамках закона?
Больше года назад работала в микрофинансовой организации.
Возникла тяжелая финансовая ситуация и взяла займ с своей же организации 11000. Погасила 2000, осталось 9000. Сп нам урезали, необходимо было либо продлевать договор каждые 2 недели по 1260 р, либо платить полностью. Платила по 2520 каждый месяц. В сумме я должна была 9000, заплатила больше 15000 одними процентами. Потом ушла с этой работы на другую с более высокой сп. Долг остался за мной, собиралась выплатить с первых 2 зарплат. Но на новой работе проработала неделю, так случилось, что меня сильно покусала собака и я потеряла эту работу и возможность трудовой деятельности на какое-то время. На это время (месяц) мне дали возможность приостановить процент и заплатить долг спустя месяц (9000+ проценты за 2 недели 10260). Я смогла заплатить только 3000, сказали, либо платить всю сумму 10260 сейчас, либо они отменяют приостановку процентов и я должна оплатить сумму по повышенному из-за длительной просрочки проценту около 30000. Занять у меня не у кого, работу я ищу активно, но меня нигде пока не берут. Занять я могла только у сестры с маленьким ребенком, она мне отдала 3000. То есть на данный момент я не могу погасить даже 10260. Прислали письмо, что через неделю обратятся к коллекторам. Скажите, имеют ли они право в данной ситуации требовать эту сумму, учитывая даже то, что я им переплатила гораздо больше, чем взяла одними только процентами? И могу ли я написать на них встречное заявление с требованием отложить взыскание до моего устройства на работу и с требованием запретить контактировать с моими родственниками, телефоны которых у них есть и которых я не хочу вмешивать в данное дело?