случайный выстрел вертолета на учениях
Выстрел не был случайным: Раскрыты обстоятельства стрельбы Ка-52 по людям
Для установления обстоятельств ЧП уже создана специальная комиссия, состоящая из представителей Минобороны и авиационной промышленности, которой предстоит установить точные причины происшествия и определить степень виновности должностных лиц.
В Минобороны во вторник днем признали факт непроизвольного пуска ракет, но уточнили, что пострадали не люди, а лишь один из грузовиков. Но Telegram-канал Mash возразил, что пострадали три человека, все были госпитализированы с легкими ранениями и уже выписаны.
На земле осталась карточка Сбербанка
В Сети появились и видеозаписи инцидента. Первое видео сделано очевидцем, находившимся в непосредственной близости от места удара. На нем видно, как вертолет стреляет по грузовику.
Позже появилось еще одно видео – последствий атаки. Видно поврежденные грузовик, автомобиль «Нива», лежащие на земле разорванные ткани и карту Сбербанка.
Согласно наиболее озвучиваемой версии, виной всему технический сбой. Тут, правда, версии немного расходятся. В пресс-службе ЗВО говорят об «ошибочном захвате цели» системой наведения, а вот источник «Лайф» в штабе учений утверждает, что в системе наведения произошло неплановое замыкание цепи пуска, в результате чего был осуществлен самопроизвольный пуск ракеты. В широко тиражируемом в соцсетях и СМИ документе, который окрестили «докладом» летчиков, также говорится о самопроизвольном сходе неуправляемой ракеты С-8 после включения главного выключателя.
Версии и сомнения
Военные профессионалы, посмотревшие записи, сильно сомневаются в той версии, которая изложена в «докладе».
Однако источник делает важное уточнение. «На записи видно, что сразу после исчезновения надписи «включи главный», то есть перевода летчиком главного выключателя в боевое положение, происходит пуск ракеты и высвечиваются буквы «ПР» (пуск разрешен). Сигнал «ПР» должен выдаваться только после накладывания метки на цель. А значит, экипаж, скорее всего, и выбрал попавший под огонь автомобиль в качестве мишени. То есть выстрел не был случайным, вопреки тому, что сказано в «докладе». Необходимо расследование. Если экипаж врет в докладе, это вполне понятно. Ведь если ошибку допустил сам экипаж, если пилоты пусть и по ошибке, но сами открыли огонь по людям – это все, крест на службе», – подытожил источник.
Эту точку зрения подтвердил и другой военный летчик, пилотировавший боевые вертолеты. Никакого технического сбоя в данном случае быть не могло, уверен генерал-майор Александр Цалко, ветеран войны в Афганистане и бывший замкомандующего ВВС Прибалтийского военного округа СССР по армейской авиации.
«Все проверяется перед полетом, за это каждый расписывается», – заявил он. То есть вылететь в неисправном состоянии вертолет мог исключительно в результате ошибки или халатности тех, кто его к полету готовил. «Чрезвычайно редко были случаи, когда при включении «главного» сходили боеприпасы», – рассказал он. Он не исключил, что могла иметь место ошибка самого экипажа, например он мог чуть-чуть довернуть не туда или неправильно выбрать цель.
Вряд ли профессиональный летчик мог просто взять и выстрелить не туда, куда должен был. Скорее пилоту была изначально поставлена цель, по которой он должен был отработать. Это он в итоге и сделал, не приняв во внимание тот факт, что в области поражения находятся посторонние техника и люди. Именно к такой версии склоняются и высокопоставленный источник в ВВС РФ, а также Александр Цалко.
И причин этому может быть несколько. Обзор у пилота был плохим из-за плохой видимости, указал Цалко. В таких условиях он мог просто не видеть, что именно находится в зоне поражения. С другой стороны, пуск был с вертолета, которым управлял ведомый, то есть более молодой летчик. В силу неопытности он мог не обратить внимания, что в зоне поражения есть что-то кроме мишеней, предположил генерал Цалко.
Стоит остановиться и на так называемой докладной. Судя по ее оформлению, можно понять, что это похоже на некую справку о происшествии. Сам факт наличия подобной бумаги, однако, уже является поводом для служебного расследования, так как свидетельствует о нарушении режима секретного документооборота.
Наиболее же вероятной Цалко считает версию, что вина за инцидент лежит на тех, кто ставил летчикам задачи. И имеется в виду тут даже не руководство учений, а именно организаторы данных конкретных стрельб, подчеркнул собеседник и добавил:
«Это грубое нарушение мер безопасности организаторами стрельб. Судя по всему, летчику на незнакомом полигоне не обозначили мишени, не обозначили передний край».
Таким образом, пилот легко мог принять находящуюся в области поражения технику за мишень, ведь в качестве нее часто используются в том числе и старые машины, рассказал генерал.
Кроме того, как отметил Цалко, руководитель полетами должен был убедиться, что вертолет на боевом курсе, что он с нужной стороны заходит и так далее. Только убедившись, что вертолет идет в заданном направлении, он дает разрешение на работу по цели. И если пилот осуществлял наведение не на ту цель, то ему просто должны были запретить открывать огонь, добавил собеседник. «Летчик – он тоже человек, мог что-то не то увидеть, а ему сказали: «Работай», – подчеркнул генерал.
Не исключено, что при постановке целей летчикам организаторы учений не учли или даже не знали о нахождении там техники и людей. По словам генерала Цалко, причина может быть в слабой координации и связи между различными подразделениями.
«Утеряны навыки четкой работы на полигоне», – отметил Цалко. Инструкции по работе на полигоне предусматривают все меры безопасности, объяснил он.
«Это просто безобразие. На войне и на учениях я сколько был, но такого бардака не видел», – подчеркнул генерал и посетовал, что на учениях сейчас вообще слишком много внимания уделяется «показухе» в ущерб самой главной задаче – обучению войск.
Не в то время и не в том месте. Минобороны объяснило случайный выстрел вертолета на учениях
В свою очередь пресс-служба Западного военного округа (ЗВО) подтвердила, что ЧП имело место.
Пресс-служба Западного военного округа:
В то же время представитель ЗВО подчеркнул, что опубликованная видеозапись сделана «в другой период времени, когда экипажи вертолетов армейской авиации в рамках летно-тактического учения отрабатывали упражнение по поражению наземных целей». По его словам, 18 сентября «никаких происшествий, связанных с работой армейской авиации, не было».
Когда именно произошел инцидент, в ведомстве не уточнили. В то же время на фоне сообщений об инциденте в соцсетях и мессенджерах распространяется вот такая копия:
Из нее следует, что в результате вертолетного обстрела три человека получили ранения, также повреждены два автомобиля.
По данным источника РБК, близкого к Минобороны, инцидент произошел 16 сентября. Пострадали три человека, «они не гражданские».
Напомним, как рассказал 66.RU осведомленный источник, на днях на полигоне «Лужский» под Санкт-Петербургом произошел непроизвольный пуск ракет класса «воздух-земля» с вертолета Ка-52. «Они летели на цели, оставалось метров 500, по заданию на боевом пути включаются цепи вооружения, они включили, но там что-то коротнуло, и ракеты сошли сами. У осколков разлет большой, сгорели как минимум два автомобиля, два человека получили тяжелые травмы, сейчас они находятся в госпитале. Это была тренировка перед какой-то показухой. Пострадали, скорее всего, журналисты», — сообщил собеседник. При этом он не назвал точную дату происшествия.
Не в то время и не в том месте. Минобороны объяснило случайный выстрел вертолета на учениях
В свою очередь пресс-служба Западного военного округа (ЗВО) подтвердила, что ЧП имело место.
Пресс-служба Западного военного округа:
В то же время представитель ЗВО подчеркнул, что опубликованная на 66.RU видеозапись сделана «в другой период времени, когда экипажи вертолетов армейской авиации в рамках летно-тактического учения отрабатывали упражнение по поражению наземных целей». По его словам, 18 сентября «никаких происшествий, связанных с работой армейской авиации, не было».
Когда именно произошел инцидент, в ведомстве не уточнили. В то же время блогер Рустем Адагамов опубликовал в своем твиттере копию докладной записки, в которой говорится об обстоятельствах ЧП:
Из нее следует, что в результате вертолетного обстрела три человека получили ранения, также повреждены два автомобиля.
По данным источника РБК, близкого к Минобороны, инцидент произошел 16 сентября. Пострадали три человека, «они не гражданские».
Напомним, как рассказал 66.RU осведомленный источник, на днях на полигоне «Лужский» под Санкт-Петербургом произошел непроизвольный пуск ракет класса «воздух — земля» с вертолета Ка-52. «Они летели на цели, оставалось метров 500, по заданию на боевом пути включаются цепи вооружения, они включили, но там что-то коротнуло, и ракеты сошли сами. У осколков разлет большой, сгорели как минимум два автомобиля, два человека получили тяжелые травмы, сейчас они находятся в госпитале. Это была тренировка перед какой-то показухой. Пострадали, скорее всего, журналисты», — сообщил наш собеседник. При этом он не назвал точную дату происшествия.
«Пуск» ракет боевым вертолётом по журналистам оказался грубым фейком
Сегодня утром на ЯПе появилось видео, где якобы была заснята непроизвольная атака Ка-52, пустившего НАРы по нескольким автомобилям и людям во время учений #Запад2017. Чуть позже «Фонтанка» выложила видео со взрывом с другого ракурса и съёмкой «последствий».
Естественно, оба видео вызвали сразу несколько вопросов. Первый – это качество. Картинка на обоих видео имеет разрешение в 360р, а первый ролик явно не похож на съёмку современным аппаратом (причем совершенно не важно, телефоном, фотоаппаратом или камерой). Для чего нужно такое «качество»? Моя версия проста: при низком разрешении гораздо сложнее рассмотреть какие-либо места склейки и прочие моменты, указывающие на монтаж.
Следующий вопрос – цвет дыма при пуске ракет. Не раз бывавший на полигонах и привыкший к пускам самых разных ракет, я могу смело утверждать: дым должен быть светло-серым. Почти белым. Здесь же мы видим дым черный. Цвет дыма на кадрах может зависеть от настроек камеры, но в черный он уйдёт только при очень большом контрасте. Однако… Высокого контраста на других частях видео я не обнаружил.
После практически прямого попадания ракеты, способной уничтожить танк, мы видим уцелевший грузовик, на котором не пострадала даже маскировочная сеть. Даже заднюю дверь закрыли на всякий случай. Ну мало ли.
Удивляет и человек, спокойно идущий на видео. При неожиданном пуске ракеты даже ко всему привыкшие военные вздрагивают, приседают, реагируют на резкий звук. А звук пуска НАРов прекрасно слышен не только сквозь гул винтов вертолёта, его не забивает даже двигатель Су-24, а он, поверьте на слово, очень громкий.
Поражает отсутствие нормальной человеческой реакции обоих операторов – мата. Поражает отсутствие следов крови на земле, а ведь человек, в паре метров от которого взорвалась ракета, уцелеть не мог. Кстати, воронки отсутствуют тоже.
Минобороны отмечает, что на выложенных в социальной сети видеокадрах показан случай, который произошел в другое время в ходе отработки вертолетами «упражнений по поражению наземных целей».
PS
Если и имел место быть случай с непроизвольным пуском, что в общем-то исключать нельзя, то совсем не в том виде, как это показано на откровенно смонтированном видео.
Не в то время и не в том месте. Минобороны объяснило случайный выстрел вертолета на учениях
В свою очередь пресс-служба Западного военного округа (ЗВО) подтвердила, что ЧП имело место.
Пресс-служба Западного военного округа:
В то же время представитель ЗВО подчеркнул, что опубликованная на 66.RU видеозапись сделана «в другой период времени, когда экипажи вертолетов армейской авиации в рамках летно-тактического учения отрабатывали упражнение по поражению наземных целей». По его словам, 18 сентября «никаких происшествий, связанных с работой армейской авиации, не было».
Когда именно произошел инцидент, в ведомстве не уточнили. В то же время на фоне сообщений об инциденте в соцсетях и мессенджерах распространяется вот такая копия:
Из нее следует, что в результате вертолетного обстрела три человека получили ранения, также повреждены два автомобиля.
По данным источника РБК, близкого к Минобороны, инцидент произошел 16 сентября. Пострадали три человека, «они не гражданские».
Напомним, как рассказал 66.RU осведомленный источник, на днях на полигоне «Лужский» под Санкт-Петербургом произошел непроизвольный пуск ракет класса «воздух-земля» с вертолета Ка-52. «Они летели на цели, оставалось метров 500, по заданию на боевом пути включаются цепи вооружения, они включили, но там что-то коротнуло, и ракеты сошли сами. У осколков разлет большой, сгорели как минимум два автомобиля, два человека получили тяжелые травмы, сейчас они находятся в госпитале. Это была тренировка перед какой-то показухой. Пострадали, скорее всего, журналисты», — сообщил собеседник. При этом он не назвал точную дату происшествия.
Давший залп в сторону зрителей вертолет Ка-52 разрушил склад при посадке
16 сентября — в третий день российско-белорусских учений «Запад-2017» — в Ленинградской области произошло не одно, а два ЧП с участием вертолета Ка-52. Это рассказал РБК источник, близкий к Минобороны, и подтвердил источник из авиационной отрасли. После полета, во время которого Ка-52 дал залп в сторону зрителей, произошел еще один непроизвольный выстрел, рассказали РБК два собеседника.
Первый незапланированный выстрел произошел в 14:00 по мск: экипаж Ка-52 — подполковник Смахтин А.В. и старший лейтенант Волчков А.С. — выполнил взлет с аэродрома Пушкин и совершил перелет на полигон Лужский. В 14:47, после получения разрешения руководителя полетов полигона, при выполнении третьего захода на боевом курсе на высоте 50 м и скорости примерно 200 км/ч при включении главного выключателя вооружения произошел самопроизвольный сход неуправляемой авиационной ракеты (НАР) С-8. После этого старший лейтенант Волчков получил команду прекратить выполнение задачи, изменил курс и вернулся на базу в Пушкин. Из-за незапланированного пуска ракет три человека получили ранения. Минобороны подтвердило, что вертолет Ка-52 выполнил случайный пуск ракеты, но это «произошло в другой период времени». Сообщения о раненых людях при инциденте в ведомстве назвали «глупостью».
Второй инцидент с Ка-52 произошел в 17:12 по мск — уже после приземления вертолета на взлетно-посадочную полосу, рассказал источник РБК, близкий к Минобороны. По его словам, когда Смахтин и Волчков, заглушив двигатель, покинули вертолет, провести послеполетный техосмотр прибыли два технических специалиста. Первый проверял вертолет на предмет повреждений, второй занимался техническим обслуживанием вооружения, пояснил собеседник РБК.
«Он развернул вертолет таким образом, чтобы орудие было направлено в безопасном направлении, а после снял кожух, за которым находится пушка. Затем он начал проводить все стандартные процедуры, которые обычно проводятся в рамках техники безопасности после каждого полета», — рассказал источник РБК, близкий к Минобороны. Второй техник должен был открыть затвор, а затем произвести контрольный спуск, чтобы убедиться в отсутствии снаряда в канале ствола, объяснил собеседник РБК.
Бывший военный летчик Борис Барсуков сказал РБК, что в ЧП с выстрелом по складскому помещению, скоре всего, виноваты технические специалисты, проводившие послеполетный досмотр вертолета.
РБК направил запросы в Минобороны и холдинг «Вертолеты России» (его предприятие «Прогресс» производит Ка-52) с просьбой подтвердить информацию о втором ЧП с вертолетом.