скопировали сайт судебная практика
Что делать, если мой сайт скопировали?
Сразу решите, чего вы хотите добиться от нарушителя: чтобы копию сайта просто удалили или дополнительно заплатили компенсацию. От этого зависят дальнейшие действия.
Алексей Башук
Юрист по интеллектуальной собственности, патентный поверенный РФ № 2151, управляющий партнер «Башук Чичканов, юридическая фирма»
Читатель спрашивает: «Я продаю корейскую косметику в своем интернет-магазине. Недавно наткнулся на другой сайт с косметикой, который полностью копирует мой: те же цвета, верстка, расположение блоков, только название другое и написан на более продвинутом языке программирования. Можно доказать, что этот сайт — копия моего, и наказать нарушителя?»
Решите, чего вы хотите добиться от нарушителя
Ваши права можно защитить. Как именно — зависит от того, чего вы хотите добиться от нарушителя:
Но сначала удостоверьтесь, что владеете правами на сайт.
Кому принадлежат права на сайт
Сайт, как и фото, статья, рисунок и любое произведение, — это объект авторского права. Авторское право защищено законом: без разрешения правообладателя никто не может использовать произведения или их части. Если разрешения нет, значит, использовать произведение нельзя.
Чтобы правомерно пользоваться сайтом, нужно получить права на использование каждого его элемента. Сайт — это составной объект: в нем есть код, картинки, шрифт, текст, видео. Права на них могут принадлежат разным авторам: код — разработчику, картинки — иллюстратору, шрифт — дизайнеру.
В вашем случае скопировали сам исходный код. Поэтому нужно выяснить, кому принадлежат исключительные права на него.
Если сайт разрабатывал фрилансер или сторонняя студия. Бывает, что сайт делает фрилансер без договора: ему просто переводят деньги на карту и никак не фиксируют сотрудничество.
Тогда исключительных прав на сайт у вас не будет, потому что нет договора, по которому фрилансер передал вам права на произведение. Автор сайта — фрилансер, он может пользоваться своим произведением как угодно: например, продать другому интернет-магазину. Если разработчик не передал вам исключительные права, требовать от нарушителя не получится.
Если договор есть, там должен быть пункт о передаче прав. Он может выглядеть примерно так:
Исключительное право на произведение, созданное исполнителем по договору, отчуждается заказчику.
В этом случае права на сайт принадлежат вам.
Если сайт делали вы или ваши сотрудники. Если у вас компания и сайт делали разработчики из штата, посмотрите трудовой договор с работниками. В договоре с сотрудником должны быть прописаны обязанности, которые включают создание сайтов и разработку объектов авторского права.
Если сотрудник официально оформлен как менеджер, но при этом делает для вас сайты, разработка — не его обязанность. Значит, произведение не является служебным, исключительные права вам не перешли. Чтобы права перешли к вам, с сотрудником нужно будет заключить отдельный договор.
После того как вы убедились, что вам принадлежат права на сайт и его отдельные элементы, можно переходить к их защите.
Если хотите решить все мирно, напишите нарушителю
Если вы не намерены судиться, напишите нарушителю письмо в свободной форме. Доказывать ваши исключительные права и ссылаться на закон не нужно. Просто скажите, что сайт нарушает ваши права и вы требуете прекратить нарушение, иначе вернетесь уже с юристом.
Проверьте подвал сайта, обычно контакты указаны там. Если не нашли контакт самого владельца, напишите по адресу интернет-магазина: по e-mail, в соцсети, можно даже в чат на сайте.
Если хотите получить компенсацию
Проведите нотариальный осмотр сайта. Когда дело дойдет до суда, сайт нарушителя может уже пропасть из интернета. Чтобы в суде не оказаться в дураках, нужно заранее позаботиться о доказательствах. Тогда нарушитель не сможет уйти от ответственности, даже если удалит страницу с нарушениями.
Нотариус заходит на сайт и подробно фиксирует каждое действие на сайте и каждую страницу — получается нотариальный протокол осмотра сайта. Обычно он состоит из 20—30 страниц и стоит 10—15 тысяч рублей. Если нужно осмотреть сразу несколько сайтов, то протоколов тоже придется сделать несколько.
По большому счету протокол могут сделать не только нотариусы, но и адвокаты, и обычные юристы, и даже вы сами. Но только в подлинности нотариального протокола у суда точно не возникнет сомнений. Поэтому, когда собираются идти в суд, обычно делают именно нотариальный осмотр сайта.
Составьте досудебную претензию. Перед тем как идти в суд, попробуйте договориться с нарушителем: возможно, он заплатит вам компенсацию и без суда. Для этого нужно составить вместе с юристом досудебную претензию, отправить ее нарушителю.
Претензию обычно пишут примерно в таком ключе:
Претензию нужно отправить на юридический адрес нарушителя, письмом с уведомлением о вручении. Юридический адрес компании можно найти в ЕГРЮЛ по ее названию или реквизитам ИНН или ОГРН.
Обычно на исполнение требований нарушителю дают месяц. Если нарушитель не свяжется с вами до указанного срока и не выполнит требования, готовьтесь идти в суд.
Судебное разбирательство. Если нарушитель проигнорировал претензию или отказался ее исполнять, нужно идти в суд. Обычно предприниматели не ходят по судам сами и нанимают для этого юристов — как правило, тех же, кто в самом начале готовил досудебную претензию. Юрист готовит исковое заявление, рассчитывает пошлины, собирает все документы и отправляет заявление в суд.
В суде обычно требуют все то же, что и в претензии: прекратить нарушение, выплатить компенсацию, возместить расходы на юристов и нотариусов. Суд может взыскать меньше, чем вы попросите, но в любом случае денег получится больше, чем вы потратили.
Обычно в делах по авторским правам между предпринимателями взыскивают 200—300 тысяч компенсации и все или почти все расходы на суды. Конкретная сумма в вашем случае будет зависеть от грубости нарушения, действий нарушителя и других обстоятельств.
Как бороться с нарушителями, которые копируют сайты?
Я интернет-предприниматель, и у меня проблема: мои сайты воруют.
Я продаю товары через интернет-магазины и лендинги. Мои сайты уникальны: создаю их сам с привлечением подрядчиков. Я готовлю макет и техзадание, а дизайн и верстку делают фрилансеры, например с биржи «ФЛ».
Не пойму, как бороться с теми, кто копирует мои сайты и продает через них зачастую фейковую продукцию. Я не владелец товарного знака, поэтому не могу привлечь нарушителей за его неправомерное использование. Но я хотел бы как-то избавиться от этих сайтов.
Есть хостинги, которые идут навстречу и удаляют сайты. А есть те, кто не делает этого, даже если привести им 20 доказательств, что они размещают страницу-клон.
Можно, конечно, обратиться в полицию, но мне кажется, что это утопия.
Буду благодарен за ваш совет.
Антон, действительно, полиция вряд ли поможет вам справиться с создателями сайтов-клонов. Но это может сделать суд. Однако до того, как идти в суд, нужно подготовиться и убедиться, что по-другому нарушители не отступят. Вот что вам следует сделать.
Проверьте, правильно ли вы оформили отношения с подрядчиками
Когда человек сам с нуля создает сайт, ему принадлежат права на несколько объектов авторских прав. Отдельно существуют права на дизайн сайта, его контент, программный код, а также на подбор и расположение материалов на сайте.
Вы пишете, что привлекаете подрядчиков, чтобы делать свои сайты. В этом случае вопрос о правах на результаты работ решается в договорах с ними.
Обычно когда заказчик работает с исполнителями через биржи фриланса, то соглашается с их правилами работы, в том числе с тем, как оформляются права на результаты интеллектуальной деятельности.
Часто формулировки в договорах с биржами невыгодны для заказчика. Например, в оферте биржи «ФЛ» сказано, что права на результаты интеллектуальной деятельности переходят к вам только в момент принятия работ.
Оферта биржи фриланса «ФЛ»PDF, 187 КБ
Кроме того, отношения заказчиков с фрилансерами оформляются электронно, например с помощью сервиса «Безопасная сделка». Это может поставить суд в тупик.
Поэтому лучше самостоятельно заключать с подрядчиками письменные договоры. В договор обязательно включите такой пункт: «Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные подрядчиком в ходе либо в связи с исполнением договора, в полном объеме принадлежат заказчику с момента их создания». В отличие от оферты биржи «ФЛ» этот пункт защитит вас в случае спора на этапе принятия работ. Даже если вы не договоритесь, подрядчик не сможет использовать объекты авторских прав, которые создал по вашему заказу.
Особое внимание уделите техническому заданию: подробно опишите результат, который хотите получить от подрядчика. Это могут быть эскизы страниц будущего сайта, описание его структуры, технические требования, которым он должен соответствовать.
В акт сдачи-приемки рекомендую добавить скриншоты, как выглядел сайт в момент передачи результатов работ. В случае спора это поможет доказать, что объекты авторских прав, которые незаконно используют нарушители, принадлежат вам: их вам создали по договору.
ВС разъяснил, как защитить дизайн сайта
ООО «Девелопмент» обратилось в Мосгорсуд, чтобы защитить права на свой сайт kaliningrad.priem-metallolom.com. Компания потребовала заблокировать похожий домен kaliningrad.metallolom-priem.com, который копирует дизайн ее портала. «Роял Девелопмент» также попросило запретить владельцу домена-нарушителя Евгению Барановскому и разработчику сайта-двойника ООО «Эймарт» нарушать свое исключительное право на дизайн. Ответчики скопировали цветовую схему, изображения и шрифты с оригинального ресурса, утверждал истец. Из-за этого сайты сходны до степени смешения – люди могут перепутать их.
Сайты могут быть похожими
Мосгорсуд решил, что некоторые элементы интернет-ресурсов действительно похожи, но в целом они не идентичны. Например, на главной странице у ответчика есть интерактивная карта, которой нет у истца. Критерий схожести до степени смешения применяется только к товарным знакам, а дизайн сайта – это произведение искусства, то есть объект авторских прав, объяснила первая инстанция. В этом случае применяется только критерий полной идентичности.
Если совпали только отдельные элементы, продолжил Мосгорсуд, можно говорить о неправомерной переработке произведения. Но это обстоятельство «Роял Девелопмент» не доказало и о соответствующей экспертизе не просило, поэтому в иске было отказано (дело № 3-0466/2019). Апелляция и первая кассация согласились с таким подходом, тогда «Роял Девелопмент» подало жалобу в Верховный суд.
ВС: нужно несколько судебных экспертиз
В Верховном суде спор рассмотрела «тройка» под председательством Сергея Асташова. В ее решении сказано, что нижестоящим судам нужно было определить:
А чтобы решить, охраняется ли объект авторским правом, надо установить:
Ответить на эти вопросы без судебной экспертизы невозможно, считает ВС: нужны специальные знания, которых у судьи нет.
Оригинальный объект может получить авторско-правовую охрану, даже когда создан из технических соображений. Если, конечно, они не помешали автору «отразить свою личность» в объекте. «Когда компоненты объекта характеризуются только своей технической функцией, критерий оригинальности не соблюдается», — разъяснил ВС.
Нижестоящие суды также должны были выяснить, не задействованы ли в том, что истец называет «дизайн сайта», другие виды интеллектуальной собственности, кроме произведения дизайна. «Роял Девелопмент» утверждало, что НТМL-коды его ресурса частично совпадают с НТМL-кодами портала ответчика.
Чтобы выяснить, является ли НТМL-код объектом авторских прав, также нужна судебная экспертиза, считает Верховный суд.
Наконец, чтобы установить, не переработал ли ответчик произведение истца, также требуется специальное исследование, заключил ВС и вернул дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд (№5-КГ21-14-К2). Следующее заседание там назначено на 30 июня (дело № 3-0890/2021).
Юристы с ВС не согласны
ВС не первый раз ставит под сомнение существующие презумпции, в этом случае — презумпцию творческого характера произведения. Совсем недавно он так же «прошелся» по презумпции авторства, указав, что наличие копирайта в коде программы для ЭВМ не является достаточным доказательством авторства.
В некоторых случаях эксперт может помочь суду в определении степени переработки произведения. Но является ли оно объектом авторских прав — вопрос исключительно правовой и должен разрешаться судом, а не передаваться эксперту.
Михаил Хохолков, ведущий юрист INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 13 место По количеству юристов 25 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 36 место По выручке Профайл компании ×
Например, если речь идет о картинах, эксперт может сделать вывод о «почерке» истца, о распространенности такой манеры письма и о вероятности создания такой картины художниками независимо друг от друга, добавляет Дарков. Но, подчеркивает он, из постановления Пленума, на которое ссылается ВС, не следует, что по делам о переработке произведения обязательно нужно назначать экспертизу.
HTML – это язык разметки гипертекста, с помощью которого определенные данные отражаются в заданном порядке в браузере у пользователя, объясняет Хохолков. Никакого отношения к творческой деятельности ни истца, ни ответчика HTML-код не имеет, поясняет юрист. Судя по всему, предположил Дарков, ссылкой на HTML-код истец пытался доказать использование дизайна сайта: если разметка страниц совпадает, значит, совпадает и расположение материалов.
Важно, чтобы в таких делах экспертизы не становились единственными доказательствами, подчеркивает Дарков.
Говорит юрист: что делать, если сайт украли, и как правильно заказать разработку сайта
В статье:
Совместно с магистром частного права и адвокатом Дарьей Третьяковой продолжаем цикл статей об авторском праве. Четвертая статья цикла о том, как закон защищает авторское право на сайт целиком: что делать и куда обращаться, если сайт скопировали, и как самому не стать нарушителем авторских прав разработчиков, заказав сайт у фрилансера или студии без правильного договора.
Авторское право на сайт в законах РФ
Сайт — это составное произведение, в понятие «сайт» входит код, дизайнерское оформление, названия и компоновка разделов и подразделов, цветовое и графическое исполнение, тексты и фотографии на отдельных страницах и прочие элементы дизайна, контента и кода. Подробно об авторском праве на текст, код и изображения говорили в предыдущих частях цикла статей.
Еще один неочевидный момент — это шрифты. В Гражданском кодексе РФ шрифты в качестве отдельного объекта авторского права не указаны, но судебная практика приравняла их к произведениям графики, поэтому шрифт и даже одна-единственная буква охраняется авторским правом так же, как и картинки.
Где брать шрифты при разработке сайта:
На каждый из составных элементов сайта у каждого человека, создавшего такой элемент, по умолчанию возникают отдельные права:
Но на сайт как единое целое тоже возникают отдельные права. В Гражданском кодексе есть понятие составного произведения — оно состоит из других отдельных произведений, но в то же время воспринимается как единое целое. Это может быть не только сайт, но и сборник, энциклопедия, база данных.
Автор составного произведения — это тот, кто взял отдельные фрагменты, творчески их расположил и тем самым создал нечто цельное. У него есть самостоятельные права, которые распространяются как раз на уникальное расположение материалов.
Что делать, кто-то скопировал сайт полностью
Если кто-то без согласия автора скопировал себе код, фотографии, материалы, дизайн или другие элементы сайта или проект полностью, он становится нарушителем авторских прав — причем он нарушил права на каждый элемент в отдельности и на творческое расположение материалов в целом.
За нарушение прав каждого из авторов таких материалов положена отдельная компенсация. А если один человек сделал все сам или выкупил все права у остальных, то он — владелец всех прав на материалы и может требовать компенсацию за нарушение прав на каждый элемент сайта по отдельности и на сайт как на составное произведение в целом. За каждый элемент предусмотрена компенсация минимум от 10 тысяч рублей. В статье об авторском праве на изображения упоминали дело, по которому руководство мебельного магазина отсудило 820 тысяч рублей за 82 фотографии, скопированные с сайта магазина.
Случай: 1 670 000 рублей за скопированный сайт
При копировании сайта целиком речь идет о нарушении прав сразу на большое число произведений, поэтому размер присуждаемой компенсации бывает весьма впечатляющим.
В одном из дел Арбитражный суд Санкт-Петербурга взыскал 1 670 000 рублей с организации, которая скопировала с чужого сайта логотип, текстовые описания разделов и подразделов сайта, фотографии, графические изображения и карты проезда. Ответчику пришлось удалить всю эту информацию со своего ресурса и заплатить компенсацию в 1 670 000 рублей владельцу сайта, у которого он скопировал контент.
Что делать, кто-то скопировал сайт частично
При частичном копировании могут быть две ситуации:
Гражданский кодекс РФ не слишком подробно объясняет, что такое переработка. Фактически, это все ситуации, когда на основе чего-то одного создается нечто новое — переработкой литературного произведения будет постановка спектакля по нему. В отношении переработки кода в законе прямо назван только один пример — перевод с одного языка программирования на другой. В каждом конкретном деле судья по своему усмотрению решает, можно ли назвать сайт конкурентов переработанной копией вашего ресурса, или они просто вдохновились теми же идеями.
«9) перевод или другая переработка произведения.
При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. »
ГК РФ Статья 1270. Исключительное право на произведение
Что делать, если кто-то скопировал ваш сайт полностью или частично:
Как заказать разработку сайта правильно: лицензионный договор и отчуждение исключительных прав
Если владелец бизнеса хочет сделать сайт для своей компании, он идет в студию разработки сайтов или к фрилансеру-разработчику, заказывает ресурс и подписывает договор на оказание услуг. Чтобы не оказалось, что владелец бизнеса заплатил деньги, но не получил законные права на сайт, нужно правильно заполнить договор.
Как заполнять договор на разработку сайта
Вне зависимости от того, к кому вы обратились — к известной студии или фрилансеру на удаленке — нужно обговорить, кто предоставляет контент для сайта.
Если у вас нет собственных текстов, фото и картинок, то остается три варианта:
«1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное».
ГК РФ Статья 1295. Служебное произведение
Договор на разработку сайта с фрилансером или студией
Обычно это не лицензионный договор или договор на отчуждение исключительных прав — такие документы нужны для передачи прав на уже готовое произведение.
При заказе разработки сайта используют один из двух вариантов:
Сравним эти договоры:
Договор авторского заказа
Договор на создание сайта
Указан один из вариантов передачи прав:
По умолчанию заказчику передаются исключительные права
на все произведения,
созданные по договору.
Но в договоре можно указать иное,
к примеру, ограничить пределы
разрешенного использования.
Права автора на использования произведения напрямую прописаны в договоре.
По умолчанию исполнитель может
использовать свое произведение для собственных нужд на условиях неисключительной лицензии, в том
числе включать в свое портфолио.
В договоре можно указать иное, ограничить использование произведения автором.
«1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
2. В случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик (исполнитель) вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права. ».
ГК РФ Статья 1296. Произведения, созданные по заказу
«1. По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.
Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.
Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
2. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах».
ГК РФ Статья 1288. Договор авторского заказа
Во всех случаях, как бы ни был составлен договор, нельзя передать право авторства и назвать создателем произведения другого человека. За непосредственным автором сохраняются неимущественные авторские права, в том числе право на указание своего имени или псевдонима как автора. Если произведение было создано работником студии, то и студия как работодатель вправе требовать указания своего названия в авторах.
«1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
.
4. Работодатель может обнародовать служебное произведение, если договором между ним и автором не предусмотрено иное, а также указывать при использовании служебного произведения свое имя или наименование либо требовать такого указания».
ГК РФ Статья 1295. Служебное произведение
Что будет, если заказать сайт без договора
Если договор между заказчиком и студией не оформили, худшее, что может произойти при претензиях со стороны исполнителя — суд сочтет, что у заказчика нет вообще никаких прав на сайт и предоставленный студией контент на сайте.
В этом случае использование всего сайта и отдельных его элементов, включая сделанные студией иллюстрации, тексты и прочий контент, будет считаться нарушением исключительного права студии. Студия может взыскать как минимум по 10 000 рублей за каждое нарушение.
Но есть возможность доказать, что фактически договор был, пусть и не оформленный письменно. В подтверждение своих слов заказчик может использовать любые доказательства кроме свидетельских показаний. Можно ссылаться на переписку, в том числе по электронной почте, коммерческое предложение и счет за услуги от студии, а также на оплату этого счета. Отсутствие письменного договора сильно усложнит процесс, но шансы отбить необоснованные претензии все же есть.
Кто несет ответственность за плагиат на сайте
Представим, что студия полностью сделала сайт, посадила его на хостинг и бизнесмен им пользуется. Но спустя какое-то время выясняется, что на сайте размещены чужие тексты или фотографии с сайта конкурента. Бизнесмен не знал, что студия использовала чужой контент, но законный владелец подал на него в суд.
Для взыскания гражданско-правовой компенсации не имеет значения, что заказчик не знал об использовании пиратского контента при создании сайта. Скорее всего, суд привлечет к ответственности и его самого, и недобросовестную студию, чтобы максимально защитить интересы пострадавшего автора.
Может ли бизнесмен взыскать убытки со студии
Это зависит от того, был ли сам заказчик добросовестным: если чужие тексты и картинки использовались по его прямому распоряжению или с его молчаливого согласия, то предъявить дальнейшие претензии студии не получится.
В договоре со студией или фрилансером укажите, что исполнитель гарантирует: результат работ не будет нарушать ничьих исключительных прав. При возникновении любых вопросов в переписке подчеркивайте, что вы не согласны на использование пиратского контента.
Какие меры предпринять, чтобы не попасть в судебные разбирательства по авторскому праву:
Какие законы читать об авторском праве
Подробная информация о правах автора на сайт, отчуждении прав, штрафах и компенсациях за нарушение есть в Гражданском Кодексе:
Задавайте свои вопросы по теме в комментариях!
Дарья Третьякова, магистр частного права, адвокат, популяризатор юриспруденции и автор канала «У юриста бомбит»
Теги поста или какие разделы почитать еще: