ни к чему хорошему не привел
«Не к чему» или «ни к чему», как правильно пишется?
Слово «не к чему» является формой отрицательного местоимения «нечего». Отличаем его в контексте от формы отрицательного местоимения «ни к чему».
Оба слова «не к чему» и «ни к чему» употребляются в зависимости от контекста.
Часть речи «не к чему»
Интересующее нас слово является падежной формой отрицательного местоимения «нечего», которое не имеет формы именительного падежа, как и местоимение «некого». Понаблюдаем за изменение по падежам этого слова:
При произношении форм местоимения ударной является приставка не-. Во многих падежных формах появляются предлоги, и тогда местоимение пишется в три слова. В форме дательного падежа местоимения «не к чему» предлог располагается между приставкой и словом.
Следствию придраться не к чему (Павел Амитов).
Обратим внимание на такой немаловажный нюанс, что в предложении содержится утверждение.
Эта форма дательного падежа анализируемого местоимения синонимична по значению словам «не для чего», «не из-за чего», например:
Слово «не к чему» имеет ударную приставку «не» и употребляется в предложении с утверждением.
Отрицательное местоимение «ни к чему»
Это слово является падежной формой отрицательного местоимения «ничто». Проследим за его изменением по падежам:
Формы этого местоимения имеют безударную приставку ни- и употребляются в предложениях, содержащих отрицание, например:
Подобные споры без судей ни к чему не ведут (Антуан де Сент-Экзюпери. Можно верить в людей).
Форма местоимения с приставкой «ни» усиливает отрицание, выраженное частицей «не», которая употребляется с глаголом-сказуемым.
Не пытайтесь пробиться через череду неприятностей, взять стену зарождающейся депрессии тараном — это ни к чему не приведёт (Ирина Хакамада. Успех).
Слово «ни к чему» употребляется в предложении, содержащем глагол с отрицанием «не».
Эта местоименная форма может самостоятельно употребляться в качестве сказуемого:
Он считает, что на море телефон ни к чему.
не привело ни к чему хорошему
Смотреть что такое «не привело ни к чему хорошему» в других словарях:
не привело к добру — нареч, кол во синонимов: 2 • не привело ни к чему хорошему (2) • плохо кончилось (4) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Т … Словарь синонимов
плохо кончилось — вышло боком, повредить Словарь русских синонимов. плохо кончилось нареч, кол во синонимов: 4 • вышло боком (2) • … Словарь синонимов
Воспитывая Аризону — Raising Arizona … Википедия
привести́ — веду, ведёшь; прош. привёл, вела, ло; прич. прош. приведший; прич. страд. прош. приведённый, дён, дена, дено; деепр. приведя; сов., перех. (несов. приводить). 1. Доставить куда л., ведя (указывая путь, помогая идти), заставить, побудить прийти… … Малый академический словарь
привести — веду, ведёшь; привёл, вела, ло; приведший; приведённый; дён, дена, о; приведя; св. 1. кого. Ведя, доставить, помочь прийти куда л. П. ребёнка домой. П. корову к ветеринару. Пришёл сам и привёл с собой друзей. П. девушку в дом, в семью (жениться,… … Энциклопедический словарь
привести — веду/, ведёшь; привёл, вела/, ло/; приве/дший; приведённый; дён, дена/, о/; приведя/; св. см. тж. приводить, приводиться, приведение, привод 1) … Словарь многих выражений
Европа и ислам — В этой статье рассматриваются вопросы, касающиеся конфликтов в европейских государствах на почве взаимоотношений между мусульманами и представителями иных религий. См. также статью Евроислам. Содержание 1 История 2 Великобритания и Ислам 3… … Википедия
Мусульманская иммиграция в Европе — В этой статье рассматриваются вопросы, касающиеся конфликтов в европейских государствах на почве взаимоотношений между мусульманами и представителями иных религий. См. также статью Евроислам. Содержание 1 История 2 Великобритания и Ислам 3… … Википедия
Воскресение (группа) — У этого термина существуют и другие значения, см. Воскресение (значения). Воскресение Жанр ритм энд блюз, рок н ролл, блюз, психоделический рок, арт рок, прогрессив рок, фолк рок … Википедия
Воскресение (рок-группа) — Воскресение (Воскресенье) Годы 1979 1982, c 1994 по наст. время Страна … Википедия
Как правильно пишется: «не к чему» или «ни к чему»?
Слово «не к чему» является формой отрицательного местоимения «нечего». Отличаем его в контексте от формы отрицательного местоимения «ни к чему».
Оба слова «не к чему» и «ни к чему» употребляются в зависимости от контекста.
Часть речи «не к чему»
Интересующее нас слово является падежной формой отрицательного местоимения «нечего», которое не имеет формы именительного падежа, как и местоимение «некого». Понаблюдаем за изменение по падежам этого слова:
При произношении форм местоимения ударной является приставка не-. Во многих падежных формах появляются предлоги, и тогда местоимение пишется в три слова. В форме дательного падежа местоимения «не к чему» предлог располагается между приставкой и словом.
Следствию придраться не к чему (Павел Амитов).
Обратим внимание на такой немаловажный нюанс, что в предложении содержится утверждение.
Эта форма дательного падежа анализируемого местоимения синонимична по значению словам «не для чего», «не из-за чего», например:
Отрицательное местоимение «ни к чему»
Это слово является падежной формой отрицательного местоимения «ничто». Проследим за его изменением по падежам:
Формы этого местоимения имеют безударную приставку ни- и употребляются в предложениях, содержащих отрицание, например:
Подобные споры без судей ни к чему не ведут (Антуан де Сент-Экзюпери. Можно верить в людей).
Форма местоимения с приставкой «ни» усиливает отрицание, выраженное частицей «не», которая употребляется с глаголом-сказуемым.
Не пытайтесь пробиться через череду неприятностей, взять стену зарождающейся депрессии тараном — это ни к чему не приведёт (Ирина Хакамада. Успех).
Эта местоименная форма может самостоятельно употребляться в качестве сказуемого:
Он считает, что на море телефон ни к чему.
Почему революции ни к чему хорошему не приводят
Кто-то может вспомнить Октябрьскую революцию, но касательно нее надо понимать несколько важных вещей.
Революция Октябрьская была фактически реакцией большевиков на события февраля того же 1917 года, а приход к власти временного правительства – это, по сути своей, майдан, сопровождавшийся беспорядками на улицах и расколом внутри элит. Ленин (правда еще в 1905 году) выступая в Цюрихе перед Швейцарскими рабочими говорил, «Мы, старики, может быть не доживем до решающих битв этой грядущей революции…» очевидно имея ввиду близлежащие полтора-два десятилетия. А потому бездарное временное правительство теряющее власть на глазах помогло набирающим силу большевикам.
Но Октябрьская революция, как и любая другая, несла в себе лишь разрушительную энергию, а не созидательную. Кто-то может сказать, что Советский Союз тем не менее провел индустриализацию и продемонстрировав невероятные темпы промышленного роста подготовился к Великой Отечественной. Да это действительно так, но по производству промышленной продукции на душу населения Советский Союз показал резкий подъем только после 1928 года.
В случае СССР это получилось более-менее удачно, но в большинстве революционных стран это не удалось. И потому Веймарская республика хоть и продержалась пару десятилетий все равно пала под железой поступью нацизма. Австрия быстро стала марионеткой в руках Рейха, а Венгрия подчинилась Хорти.
Сейчас же в эпоху глобально-центристских взглядов, когда революции не несут новых идей, требуя лишь свержения правительства, говорить совершенно не о чем. Глядя на живые примеры постсоветского пространства, остается лишь процитировать Владимира Путина, выступавшего, на 70-м пленарном заседании Генассамблеи ООН о ситуации на Ближнем Востоке:
Таким образом все революции роз, достоинств и дынь в перспективе нескольких лет ведут лишь к развалу экономике, утраты независимости внешней политики (так как последние 20 лет все эти цветные революции сопровождаются американскими печеньками, иногда буквально, и это потом превращает страну в колонию), потери имиджа на мировой арене, а также (в случае Грузии, Армении и Украины) военными конфликтами, никогда не заканчивающимися в пользу страны победившего майдана.
Что стоит сказать в конце? А то что современная «вместолевая» и «вместоправая» молодежь с пламенем (часто ниже спины) доказывающая срочную необходимость революции, лишь люди, не очень хорошо знающие историю или не умеющие делать из нее правильных выводов.
Протоиерей Владимир Вигилянский о QR-кодах: «Разделение людей ни к чему хорошему не приведёт»
В России продолжается дискуссия вокруг законопроекта о проверке QR-кодов. Является ли такая мера необходимой или речь идёт о сегрегации людей? Своим мнением на этот счёт с Царьградом поделился протоиерей Владимир Вигилянский.
Он считает, что если система QR-кодов затрагивает важные моменты человеческой жизни, то речь, безусловно, идёт о сегрегации. Если человек без QR-кода не может похоронить в другом городе свою бабушку или своих родственников, то это, конечно, сегрегация. Если человека без QR-кода не берут в больницу на плановую операцию, то это сегрегация, подчеркнул отец Владимир.
Что касается Церкви, то у нас, Слава Богу, никаких ограничений, связанных с тем, вакцинирован человек или не вакцинирован, нет,
— сказал протоиерей Владимир Вигилянский в эфире программы «Царьград. Главное».
При этом он отметил, что сам является вакцинированным и никаких проблем, связанных с ограничениями, пока не испытывал. Однако если система QR-кодов будет введена на федеральном уровне, то миллионы законопослушных граждан России окажутся противопоставленными другим таким же гражданам.
Священнослужитель напомнил, что не все в России живут в больших городах, где есть все возможности для вакцинации и получения QR-кода. Многие живут в небольших деревнях и посёлках. И все эти люди могут оказаться отрезанными от жизненно важных услуг.