не рожаю потому что нет денег

Деньги. Стоит ли рожать ребенка, если их нет. Личное мнение.

Рожать ребенка, если нет денег? Или не рожать?

Читала тут статью недавно по поводу того, стоит ли рожать ребенка, а то и детей тем, у кого нет достаточных средств. В голове мысли роятся уже который день. Смотрю на своих детей и подумать страшно о том, что бы было, если б я не заработала достаточно денег и решения рожать так бы и не приняла. Ведь был такой риск. Родила я первый раз поздно. Второй еще позднее. Однако, ответ на вопрос рожать ребенка, если в семье отсутствуют деньги, или не рожать у меня все равно однозначный – нет. Не рожать. Сугубо личное мнение и оно, не смотря ни на что, непоколебимо.

Все проблемы родом из детства.

Все опять же исходя из личного опыта. Я ребенок, рожденный в СССР. В классической семье, где мама учитель математики, а папа военный. В стране, где на зарплату одной мамы вполне можно было поднять на ноги 4-х детей, как в нашей семье. И не надо стонов по поводу «куда рожала столько?». Младший у нас родился за пару лет до начала волшебных 90-х. И, повторюсь, мои родители могли себе это позволить. Пусть и не большие, но деньги в семье водились. А вот потом случились чудеса.

Многие все это переживали вместе со мной, повторять историю не будем. На нашей семье все эти передряги отразились глобальным образом. Деньги внезапно закончились и перестали появляться. От слова совсем. Как только родители не пытались выплыть из этой нищеты, все было напрасно. Голодными, конечно, не сидели. Какая-то зарплата была. Но вот в остальном отставали от всех даже не на шаг.

И все прелести отсутствия денег мы, дети, прочувствовали от и до. Не могу даже представить, что чувствовала моя мама, видя, как я глотаю слезы после очередных насмешек надо мной в школе. Первые несколько лет все носили школьную форму, а потом перешли на кто во что горазд. И я всегда оказывалась хуже всех.

Мальчишкам было легче. На любые насмешки в свой адрес они отвечали хуком с лева. И на этом все заканчивалось. Я же всегда была меньше всех. Драться пыталась, но доставалось в итоге мне. Правда, после моих попыток нанести всем обидчикам физические увечья ситуация чуть улучшилась, но только чуть. И сейчас, слыша разговоры о том, как классно было в школе, я только скептически приподнимаю бровь. Не было там классно. И в институте тоже. Классно стало, когда я вышла на работу и получила первую зарплату. Огромные деньги по моим скромным меркам. Вот тут уж да, жизнь засияла новыми красками.

Юность.

Этот период вообще страшно вспоминать. Честно скажу, внешность у меня всегда была чуть больше, чем просто миловидная. Это факт. Однако никто не спешил заводить романы, дружить, как это называлось, с девочкой, которая одета в варенки на размер больше, потому что бралось на вырост. И в заштопанные раз десять тряпочные мокасины, застиранные до дыр. Не шучу. Реально приходилось зашивать. Деньги на новые мои родители просто не имели возможности выделить. Покупались одни на сезон. Самые дешевые.

Нет, друзья, конечно, были и у меня. Такие же отверженные. Прекрасные ребята, но тоже с легкой горечью в глазах. И романы были тоже. Но всегда получалось, что сначала выбирали меня, а уж потом я из этих меня выбравших кого-то одаривала благосклонностью. То есть круг суживался до минимального. Выбор был не велик.

А как было больно понимать, насколько тяжело было нашей маме. Мы же все прекрасно видели. Как бьется, словно рыба об лед, стараясь заработать хоть какие-то деньги, сделать нашу жизнь чуть лучше. Спасибо ей никогда не перестану повторять. Сейчас, имея своих детей, страшно даже представить всю ту боль отчаяния, которую она пережила, понимая, что все ее титанические усилия практически напрасны. Отдача была минимальная.

Плюсы и минусы отсутствия денег.

Нет, жалости не требуется. В итоге из меня вырос, конечно, порядочный, честный, добрый человек. Умеющий пробиваться и добиваться, если нужно. Я серьезно. К моему собственному удивлению, я не озлобилась на весь мир. Так, сарказм периодически зашкаливает, и всю грязную подноготную видишь в человеке сразу.

Есть и плюсы. Например, полное равнодушие к чьему бы то ни было мнению. Кто там что о тебе думает – после многолетних тренировок как-то, мягко говоря, фиолетово. И отношение к материальному. Нет, не к деньгам. Деньги быть просто обязаны, это не обсуждается. К нарядам, например. Или к еде. В дополнение к отсутствию реакции на мнение окружающих практически полное равнодушие к тому, что на мне надето. Пшенный суп на ужин или макароны. Можешь носить что угодно. И практически все что угодно есть. Привычка. Не плохо? Конечно!

Но с другой стороны понимаешь, что без всех этих спартанских тренировок человек из меня мог бы получиться еще лучше. Более светлый и радостный. Соответственно, больше позитива дарящий этому миру. Своим детям в том числе. И с тем же отношением к вещам – не все так хорошо, как кажется. Приходится просто заставлять себя принаряжаться. Или принуждать себя делать выбор в пользу суши, а не макарон. Дело не в какой-то жадности, отнюдь. Сейчас деньги у меня есть. Просто нужно делать усилие, что бы себя любить. Выбрать для себя лучшее. Не приучена к этому.

Рожать ребенка если нет денег или нет?

не рожаю потому что нет денег. Смотреть фото не рожаю потому что нет денег. Смотреть картинку не рожаю потому что нет денег. Картинка про не рожаю потому что нет денег. Фото не рожаю потому что нет денег

И? Желаю ли я такой же жизни своим детям? Да даже не такой же, а в разы похуже. Сейчас и соблазнов, и способов самоутверждения за счет всяких дорогущих прибамбасов еще больше стало. А дети – народ очень жестокий.

Живой недавний пример. Троюродный племянник, второй класс. Семья хорошо обеспеченная. У ребенка есть все. Как говорит моя свекровь: «Только что нектар не пьют. И то, может, мы просто не видели». Так вот. Этот герой организовал травлю одноклассника. Причина – бедный. Дом не такой. Телефон дешевый. Одевается плохо. То есть не место ему среди таких звезд, как он, племянник. Снял на видео, как он с дружками бедного ребенка оскорбляет и выложил в сеть.

Увидели все это родители быстро, еще быстрее удалили и с поклонами помчались извиняться перед мальчиком и его родителями. Пострадавшая сторона извинения приняла, к счастью, но что с этим запуганным мальчиком? Как ему жить дальше с пониманием того, что ты не такой как все? Просто потому, что у тебя нет денег. А племянник? Что-то нет уверенности, что он понял, как нехорошо поступил, что он не прав и что так делать больше не надо. И сколько их еще таких на свете, считающих себя выше других не по уму, а по балансу.

Я очень надеюсь, что эта ситуация ни в чем не повинного мальчика тоже в итоге сделает только сильнее. Но больше шансов, что оставит ему только свежеприобретенное чувство неполноценности. Я как узнала, у меня волосы на голове от ужаса зашевелились. Ведь мои дети тоже подрастают. Они очень скоро дорастут до осознания кто и что хорошо, а что не соответствует. И их сверстники дорастут до этого тоже. Не приведи Господь оказаться на стороне «не таких», то есть бедных, в кругу «таких», то есть богатых.

Вывод.

Конечно, таких как я миллионы. И конечно, все мы выжили, выросли, стали в большинстве своем относительно успешными людьми. Но хочу ли я такую жизнь для своих детей? Категорическое нет. Не хочу заставлять собственных детей переживать даже толику тех унижений и обид, которые довелось прочувствовать мне. Даже если это сделает их так же сильнее. И сама не хочу рыдать по ночам в подушку от бессилия и невозможности дать им нормальную, достойную жизнь.

Понятно, что жизнь все равно их потреплет. Скорее всего. Без встрясок прожить просто не возможно. И даже наличие денег не всегда может от них спасти. Так же как и их наличие не гарантированно завтра. Но лично я хочу дать им шанс не прочувствовать хотя бы тех невзгод, которые связаны с отсутствием денег. Не желаю делать их сильнее путем унижений и обид.

Я не хочу сильных детей. Я хочу детей счастливых. От и до. Только счастье и уверенность в завтрашнем дне делают людей по-настоящему сильными. Имеющими запас прочности для сражения с жизненными невзгодами. Именно они сильны, а не растратившие этот самый запас еще в детстве, отстаивая свои права на место под солнцем. Поэтому мой ответ рожать ребенка, если нет денег или нет однозначен.

Будьте счастливы! А главное – здоровы!

На главную Меню

Источник

Нет денег — не рожай. Нет нормального партнёра — не размножайся. Нет жилья — не размножайся

не рожаю потому что нет денег. Смотреть фото не рожаю потому что нет денег. Смотреть картинку не рожаю потому что нет денег. Картинка про не рожаю потому что нет денег. Фото не рожаю потому что нет денег

Здравствуйте! Это я человек, который вырос и начал предъявлять родителям претензии по поводу паршивого детства. И считаю свои претензии вполне обоснованными, хотя и совсем не нужными. Но со спокойным лицом выслушивать рассказы о том, что родители делали что могли, я просто не могу.

Я считаю вполне обоснованной претензию ребёнка к бедности своих родителей, раз уж они всё время тыкают этой самой бедностью своим детям. Арифметика тут простая: нет денег — не размножайся. Нет нормального партнёра — не размножайся. Нет условий — не размножайся. Почему-то предъявить это современному поколению можно, а родителям — ни-ни.

Говорите, нельзя упрекать мать за отсутствие нормальных сапог? Я не упрекала. Я отходила с семи до двадцати лет в осенних сапожках, зимних у меня просто не было. Я понимала, что денег нет, я не жаловалась. Но вот назрел вопрос: а упрекать за заработанный к двадцати годам полиартрит из-за переохлаждений можно? Я не могу встать на каблуки, просто подняться на цыпочки, мне больно прыгать и даже бегать трусцой. Вылечить совсем это нельзя, только замедлить процесс. У мамы таких проблем нет, она как-то о себе заботилась.

Нельзя упрекать за недостаток денег, ведь отец — алкоголик?

Нет ничего страшного не в той еде? Ну, вам может и не страшно. А мне с моими проблемами с пищеварением очень страшно. Проблемы скорее врождённые, но их усугубило именно неправильное питание. Ничего страшного бы не было, если бы меня кормили менее жирными продуктами. А вот тошнота после каждого приёма пищи как раз таки и может стать предвестником чего-то худшего. Да, я выросла и готовить умею на любой вкус и кошелёк, так что до их пор не понимаю, зачем и кому были нужны мои мучения.

Я никогда не предъявляла маме претензии лет эдак до двадцати. Фразу «денег нет» я выучила ещё года в три. Я экономила, на чём только могла. В средней школе, чтобы заплатить за репетитора, я мыла чужие квартиры, честно старалась не заплатить за проезд, не обедала в школе, из-за чего порой темнело в глазах. Репетитор был нужен не из-за проблем с успеваемостью, а для приобретения дополнительных знаний для желанной тогда специальности. В школе я ходила в форме, вне школы — в спортивном костюме. Другой одежды просто не было. Стирала единственный лифчик каждый день.

Один раз я травмировала связки голеностопа, второй раз — коленный сустав. Оба раза никому в голову не пришло отвести меня к врачу. Это сейчас я знаю, что у меня трещина в мениске, а связки так нормально и не зажили. Сейчас у меня болят обе ноги. Всегда. Ничего, я не жалуюсь.

А ещё болит голова. Тоже всегда. Помним про отца-алкоголика? Моё заступничество за маму не прошло даром. Я не считала, что меня нужно за это благодарить. Моя мама тоже так не считала. А я, оказывается, не имею права быть недовольной своей матерью, которая позволяла бить меня головой о бетонную стену. Она ведь делала что могла — плакала в соседней комнате. Вызвать милицию? Выгнать из своей квартиры подонка? Заступиться? Что вы, я многого хочу.

Я не люблю свою мать. Я не поменялась в лице, когда получила весть об исчезновении моего биологического отца. Я даже познакомила когда-то маман с будущим мужем. Я звоню ей, приезжаю раз в год-другой. Может даже начну помогать финансово. Почему? Всё просто: она не дала мне шанса остаться в неведенье касательно трудностей моего детства. Отсутствие памперсов, ручная стирка бесконечных пелёнок, глажка всего этого барахла с двух сторон (и зачем. ), собственноручно сшитые платья на все детсадовские утренники (шила она потрясно) и многое другое. Во всех школьных конфликтах она была на моей стороне. Она дала мне адекватное и полноценное половое воспитание. Я это знаю и ценю.

Но я не позволю ей строить из себя святую. Я не вспоминаю ей ничего ровно до того момента, когда она не начинает вспоминать. Но когда она начинает сочинять, как она всё ради меня делала, меня начинает трясти. Её россказни о том, сколько она вытерпела, как тяжело было меня поднять и прочие попытки влезть на крест всегда безжалостно мною прерываются.

Жалобы на покойного (надеюсь) мужа? Нефиг было с ним жить. Больше сказать нечего. Жалобы на безденежье? На тяжёлый труд? Ха. Маман вышла на работу, когда мне было восемь (!) лет. И это при том, что я честно три года ходила в детсад. Мы жили на её пособие по безработице и бабушкину пенсию. Потом она соизволила найти работу. Даже по специальности, на иную она идти бы не стала. Работала себе спокойно восьмичасовую пятидневку на должности, связанной с бумажками. Определённая ответственность там есть, но ничего неподъёмного. В то время как другие родители брали подработки и мотались на заработки, она не считала нужным напрягаться. Ведь она всё ради меня делает! Даже на работу вон выйти соизволила.

В таком контексте я просто не могу осуждать людей, которые во взрослом возрасте пытаются выбить из родителей то, чего им недодали в детстве. И вот ещё что. Если родители не занимались воспитанием и информированием ребёнка, это не исправить ни в каком возрасте. Сорокалетние детки сидят на шее у тех родителей, которые всю жизнь им вдалбливали, что сами нифига не достигли потому что не родились богатыми. Ничего удивительного, что детки поверили и твердят теперь ту же мантру. Думать надо было о последствиях своих слов.

А попытки прижизненно канонизировать людей за тот факт, что они родили в тяжёлое время, держите при себе. Этим вы плюёте на мучения их детей.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник

Дети? Нет, не надо: Сколько нужно платить россиянкам, чтобы они захотели рожать

Почему среди тех, кто не хочет пополнения в семье женщин больше, чем мужчин

не рожаю потому что нет денег. Смотреть фото не рожаю потому что нет денег. Смотреть картинку не рожаю потому что нет денег. Картинка про не рожаю потому что нет денег. Фото не рожаю потому что нет денег

не рожаю потому что нет денег. Смотреть фото не рожаю потому что нет денег. Смотреть картинку не рожаю потому что нет денег. Картинка про не рожаю потому что нет денег. Фото не рожаю потому что нет денег

не рожаю потому что нет денег. Смотреть фото не рожаю потому что нет денег. Смотреть картинку не рожаю потому что нет денег. Картинка про не рожаю потому что нет денег. Фото не рожаю потому что нет денег

не рожаю потому что нет денег. Смотреть фото не рожаю потому что нет денег. Смотреть картинку не рожаю потому что нет денег. Картинка про не рожаю потому что нет денег. Фото не рожаю потому что нет денег

Почти половина россиян репродуктивного возраста — от 18 до 45 лет — не хотят становиться родителями, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Аналитическим центром Национального агентства финансовых исследований (НАФИ).

Самые распространенные причины отказа от рождения ребенка — отсутствие партнера, а также финансовые трудности и проблемы с жильем. Женщин также удерживают от деторождения проблемы, связанные со здоровьем, возрастом и карьерой.

Аналитики НАФИ отмечают, что с 2018 года доля бездетных граждан РФ, которые хотят стать родителями, сократилась до 60%, а доля родителей, желающих завести еще одного ребенка, выросла до 25%.

«Результаты исследования наглядно демонстрируют тренд к осознанному деторождению: устойчивое материальное положение, комфортность жилищных условий и баланс между карьерными планами и семейными обязанностями становятся ключевыми факторами для принятия решения о рождении ребенка», — считает замдиректора направления социально-экономических исследований НАФИ Ирина Гильдебрандт.

С 1 января, напомним, материнский капитал выплачивается за первого ребёнка, а сама программа продлена до 2026 года. Размер выплаты составит 466 617 рублей. При рождении второго ребенка семьям, получившим маткапитал на первого, добавят еще 150 тыс. руб. Таким образом, общий размер материнского капитала для семьи с двумя детьми составит 616,6 тыс. руб. И сумма эта будет индексироваться в соответствии с инфляцией.

Но это лишь часть тех мер, которыми государство готово стимулировать рождаемость в стране. Все очень существенные и затратные. Но если рожать не хотят, в принципе, то как они помогут исправить ситуацию с демографией?

— К сожалению, не помогут, — считает директор Института демографических исследований РАН Сергей Рязанцев. — Потому что сейчас, если мы хотим выправить демографическую ситуацию, в российской семье должно быть, как минимум, два-три ребенка. А если половина жителей страны вообще не хотят иметь детей, понятно, что мы не добьемся необходимых показателей.

Конечно, то, что государство постоянно разрабатывает новые меры поддержки семьи, это прекрасно. Это делать нужно.

Но есть вторая объективная причина, о которой часто забывают — ситуацию с демографией усугубляет то, что женщин репродуктивных возрастов у нас сейчас гораздо меньше, чем было пять, тем более, десять лет назад. Иначе говоря, сейчас вступило в репродуктивный возраст численно меньшее поколение женщин.

Так что проблемы рождаемости в России, с одной стороны, конечно, связаны с материально-культурно-социальным аспектом. С другой стороны, они в чистом виде обусловлены еще и возрастной структурой.

Именно эти факторы пока удерживают нас в той самой «демографической яме». И спасет нас только рождение двух-трех детей в семье — не меньше. Но пока это больше фантазия.

«СП»: — Какую роль тогда играет программа материнского капитала?

— Во-первых, любые меры поддержки семьи необходимы. Они помогают — путь частично, — но погасить снижение рождаемости.

Вот если бы материнского капитала не было, то рождаемость в России была бы еще ниже. Эта программа помогла стимулировать рождение вторых и третьих детей в семье. На первых она практически не влияла, на четвертых и далее — тоже. Но по вторым и третьим детям прирост был максимальный.

«СП»: — А это не странно, что женщин, которые отказываются от рождения детей, больше, чем мужчин? И можно ли как-то их заставить изменить эту позицию?

— Вообще этот вопрос слабо изучен. Скажу так: стимулировать рождение первого ребенка, в принципе, бесполезно с точки зрения прироста показателей рождаемости. Это показывают исследования. Потому что ориентиры на первого ребенка, они или есть, или их нет. И если они отсутствуют, то фактически что-либо сделать тут невозможно. Но это надо дополнительно изучать.

Сейчас в России уже платят за рождение первого ребенка — это предусматривается программой материнского капитала, и такой опыт есть в ряде регионов.

Но с точки зрения массового прироста это мера малоэффективная. То есть, лучше стимулировать рождение второго-третьего ребенка.

Что касается идеологии чайлдфри, сторонницы которой сознательно отказываются иметь детей, то это вопрос слабо изученный. И пока нет понимания, почему это явление становится массовым. Мне кажется, в основе здесь сочетание нескольких факторов — социальных, психологических Но серьезных исследований на этот счет слишком мало. Поэтому нужно работать в этом направлении.

По мнению председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, данные, которые приводит НАФИ, правдоподобны и очень показательны:

— У всех народов на протяжении многих веков потребность в детях рассматривалась, как естественная. Но за последние полвека произошел полный слом этой парадигмы. Впервые во всемирной истории. Не только в России. В Японии и даже католической Италии ситуация еще хуже. Впервые очень многие люди молодые не хотят становиться родителями.

«СП»: — Почему не хотят?

— Это вопрос, связанный с социокультурными установками населения. Вопрос базовой идентичности человека, где семья не является основой существования.

Это можно сравнить с тем, условно говоря, что люди во всем мире вдруг стали ходить на голове. Или с тем, что появилась новая раса, у которой совершенно иные представления о предназначении человека. Особенно это касается подростков, у которых вообще непонятно, что там, в головах. И что будет у них в 20 лет.

То есть, это всемирно историческая проблема — семья фактически перестает быть базовой формой существования, базовым способом жизни.

«СП»: — То есть, дело не в финансовом благополучии, потому что в бедных странах детей, как известно, рождается больше?

— Я говорю о другом. В бедных странах просто сознание запаздывает лет на двадцать-сто по сравнению с богатыми странами. Но тренды все те же самые. И через пару десятков лет в Нигерии будет то же самое, что в Москве.

Поэтому говорить о том, что сто лет назад крестьянки на Руси рожали якобы в голоде и холоде по пятнадцать детей, начиная с возраста 14 лет, нет смысла.

Сегодня человечество, это новые пришельцы. И для них подобные сопоставления не работают.

Исходный вопрос в том, что, если говорить социологическим языком демографов, потребности в детях практически не стало. Потребность в детях, это потребность в семье, потому что семья без детей это тоже некий нонсенс. А потребность в семье и детях, это потребность в продолжение родовой истории. Соответственно, родовых традиций, которые раньше были естественными.

То есть, люди просто не спрашивали: женились, свадьба прошла, через девять месяцев появлялся ребенок. Поэтому и говорили раньше, что надо второго стимулировать, третьего, а первый сам появится.

Сейчас и первый сам не появляется. Потому что все умные, образованные и контрацептивные возможности бесконечные. А разговоры про экономику, карьеру, про гражданский брак, про то, что дети должны быть желанные, это все отговорки. Идеологические обоснования того факта, что люди не хотят рожать.

«СП»: — Но, человечество так, простите, сойдет на «нет»…

— Да, мы вымираем с 1964 года. А в «девяностые» это стало и фактически заметно, с точки зрения цифр. И даже если мы еще в два раза детские пособия увеличим, все равно к концу столетия нас будет половина. Простая арифметика: если сегодня у нас в среднем полтора ребенка на женщину, то мы будем неумолимо уменьшаться в численности, и через 80 лет нас останется половина.

Единственный способ этого избежать — на одну женщину должно быть два с половиной ребенка, как минимум. То есть, если мы хотим, действительно, обеспечить естественный прирост населения, то ставку надо делать на многодетную семью.

Святейший Патриарх Кирилл несколько лет назад еще говорил о том, что нужен федеральный закон о статусе многодетной семьи, который бы поднял серьезно многодетную семью — социально, экономически Задал ли ее как ту норму, к которой нужно идти всем…

Валентина Матвиенко тогда поддержала это предложение, обещала создать рабочую группу… Время идет, а законопроекта нет даже в предварительном виде. А те бумажки, которые подготовили, они просто ни о чем — о том, что многодетная семья, это очень хорошо.

Проблема заключается в том, что не все осознают, насколько это важно.

Увы, ни Минтруд, никто вообще в правительстве серьезно к этим словам не отнеслись. И вопрос закрыли.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *