нашел телефон обвиняют в краже что делать
Что делать, если вас обвинили в краже без доказательств или с таковыми?
Ответственность за кражу предусмотрена ст. 158 УК РФ. Наказание по ней довольно серьёзное, поэтому в том случае, если человека необоснованно обвиняют в воровстве, необходимо защищать свои права. Разберёмся, как именно это делается.
В этой статье вы узнаете, что делать, если обвиняют в краже, как урегулировать дело до суда.
В самом начале самое главное ответить самому себе на вопрос – виновны вы или нет
Чтобы не углубляться в дебри анализа ст. 158 УК РФ или ст. 7.27 КоАП (которая говорит о мелком хищении – той же краже, но когда стоимость похищенного меньше 2500 рублей), можно сказать следующее: кражей называется ситуация, когда чьё-то чужое имущество было взято тайно и присвоено себе, а владельцу взамен не было предоставлено никакого возмещения (денежного или иного материального). Поэтому человек, которого обвиняют в краже, должен сам понимать, действительно ли он что-то украл – либо обвинения ложные.
У человека, обвинённого в краже, есть два варианта действий:
Далее нужно определить есть ли конкретные доказательства
Одним из основных принципов правосудия по уголовным делам является презумпция невиновности. Она означает, что каждый считается невиновным, пока не доказано обратное. Следовательно, для того, чтобы предъявить обвинение, необходимо располагать доказательствами.
Главная задача лица, обвиняемого в краже – узнать, на основании чего выдвинуто обвинение, и что есть у следствия и потерпевшего против него. Если доказательства существенны – следует искать возможность решить дело без суда, возместив ущерб, если же нет – следует стоять на своём.
И постараться урегулировать вопрос до суда
Если обвинения не совсем беспочвенные, вину лучше признать и решить дело миром. Для этого необходимо:
В этом случае с согласия прокурора или начальника следствия следователь или дознаватель будут иметь право прекратить уголовное дело согласно ст. 25 УПК РФ.
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Помощь адвоката
Наконец, если уголовное дело всё-таки возбуждено, следует обратиться за помощью к адвокату. Чем раньше это будет сделано – тем лучше: проще добиться прекращения дела на досудебной стадии, чем оправдательного приговора в суде. Адвоката можно нанять самому. Если на его услуги нет денег, помощь можно получить за счёт государства от назначенного адвоката. Однако, как правило, в этом случае качество услуг будет намного ниже.
Действия при типичных случаях обвинений
В магазине
В том случае, если вас необоснованно обвинили в магазинной краже, действовать следует таким образом:
На работе
При обвинении в краже на работе действует то же правило: если вы невиновны – вызывайте полицию и требуйте разбирательства. Если же прошло уже время, и по горячим следам разобраться не выйдет – нужно подавать заявление в полицию. В документе следует указать, что в действиях администрации предприятия есть признаки ст. 128.1 УК РФ, карающей за клевету.
Также ни в коем случае нельзя соглашаться с обвинениями, выплачивать какие-то штрафы, «компенсировать» потерю, подписывать акты и т. п. Если это сделать, доказать свою невиновность в дальнейшем будет крайне трудно: любая подпись может рассматриваться как признание своей вины.
Если незаконное увольнение всё же состоялось – его следует обжаловать в Рострудинспекцию, прокуратуру или сразу в суд.
Хищение из карманов и сумок
Кража мобильников, кошельков и документов, а также других ценных вещей из карманов и сумок – распространённое явление, и пострадавший может несправедливо обвинить в карманной краже первого же стоящего рядом человека. Даже если гражданин просто нашел и захотел вернуть телефон, впоследствии он может стать жертвой мошенничества и вымогательства (об отличиях кражи от находки с юридической точки зрения говорится здесь). В этих случаях надо поступать так:
Если обвинений пока нет, но собираются писать заявление
Прежде всего, следует узнать, что именно и когда пропало у потерпевшего. С помощью этой информации уже можно строить план дальнейших действий.
Кроме того, следует озаботиться доказательствами своей невиновности. По ст. 14 УПК РФ каждый считается невиновным, пока вина не доказана – но лучше подстраховаться и найти, например, свидетелей, которые подтвердят алиби. Пригодятся автобусные или железнодорожные билеты, из которых будет следовать, что в день кражи человек отсутствовал в городе и т. д. Доказательства могут быть любыми, лишь бы они относились к делу.
Апелляционное обжалование
Если дело всё-таки дошло до суда, и приговор был вынесен, его можно обжаловать в апелляционном порядке. Для этого нужно подать жалобу в тот суд, которым был вынесен судебный акт: в дальнейшем апелляция вместе с материалами уголовного дела будет передана в вышестоящий суд, который и будет её рассматривать.
Апелляция подаётся в срок не позднее 10 дней с момента вынесения приговора. Если подсудимый находился под стражей, этот срок отсчитывается с момента, когда ему была вручена копия приговора.
Апелляция рассматривается в следующие сроки:
Защититься от необоснованного обвинения в краже достаточно легко, если с самого начала делать правильные шаги. Очень важно не допускать грубых ошибок – и вовремя воспользоваться помощью адвоката.
Считается ли кражей найденный телефон?
Содержание статьи
Проблема квалификации действий граждан, которые находят на улице телефоны, остается актуальной и сегодня. Необходимо разобраться в различиях обнаружения вещи и ее присвоения.
Что нужно делать в случае находки?
Основания приобретения права собственности подробно расписаны в гл. 14 ГК РФ, в том числе на бесхозяйные вещи. Также закон регулирует процедуру обнаружения предметов.
При краже, разбое и грабеже происходит хищение имущества без согласия владельца. При растрате и мошенничестве собственник сам передает вещи злоумышленнику. При находке чужого имущества и его присвоении имеет место обращение в свою пользу утерянной вещи.
Если вы нашли чужой телефон, проконсультируйтесь с нашими специалистами по алгоритму дальнейших действий, связавшись с ними по телефону или через сайт.
Действия, если нашел телефон
Статья 227 ГК РФ определяет порядок действий лица, нашедшего потерянный телефон. Если это случилось в помещении, необходимо сдать устройство владельцу учреждения. Неисполнение обязанности, предусмотренной ст. 227 ГК РФ, то есть присвоение находки, не является кражей. Однако, чтобы не решать проблемы с правоохранительными органами, на наш взгляд, лучше пройти мимо оставленного имущества. Судебная практика по вопросам квалификации деяний граждан, присвоивших находку, неоднозначна.
Но если вы хотите помочь хозяину найти пропажу, лучше передать вещь должностному лицу или работнику заведения, где была сделана находка. Можете попробовать позвонить кому-либо из списка контактов и сообщить о случившемся. Также можно подать объявление в местную газету. Не описывайте подробно аппарат, чтобы не отдать его мошеннику.
Обратите внимание!
Чтобы вас не обвинили в присвоении чужой вещи, может отнести ее в полицию, написав заявление о находке. Если владельца не найдут, вы сможете по закону оставить телефон у себя.
Если вы не вернете гаджет, то, вероятнее всего, у вас будут:
Неприятностей не будет только в случае, если бывший хозяин смартфона не писал заявления в полицию.
Отличие находки от кражи
Определение разницы между оставленной без присмотра вещью и потерянной представляет сложность. Существенность этой разницы влияет на квалификацию действий лица, которое обнаружило такой предмет и присвоило его себе.
Вышеуказанные случаи различаются волеизъявлением собственника. Если вещь оставлена без присмотра, виноват в этом ее хозяин, проявивший невнимательность. В случае утери вещь выбывает из владения собственника помимо его волеизъявления.
Необходимо также руководствоваться здравым смыслом, чтоб различать находку и кражу. Например, если возле магазина стоит велосипед, это скорее означает, что его оставили на хранение, а не потеряли. Если вы будете объяснять следователю, что считали велосипед потерянным, вам не поверят. То же самое, если в кафе возле чашки с чаем оставлен мобильный телефон. В этом случае становится очевидно, что его хозяин будет искать забытую вещь или намеренно оставленную на время.
Перечислим случаи, когда-то, что вы посчитали находкой, является кражей:
Случаи из судебной практики
Найденную вещь не стоит себе присваивать, поскольку можно попасть в неприятную историю. Семен И. поехал отдыхать с семьей на курорт и нашел смартфон Iphone 4S, но вместо заявления о находке в полицию оставил ее себе, зная, что владелец максимум через час найдет девайс по IMEI-номеру. Это легкомыслие привело мужчину в СИЗО, где он находился до суда, несмотря на доказательства того, что он не крал гаджет, а только временно пользовался чужой вещью и сдал ее в полицию по первому требованию. Суд признал И. виновным и назначил ему 50 тыс. рублей штрафа с учетом того, что 5 месяцев мужчина находился под стражей.
Это типичная ситуация. Один гражданин потерян смартфон, другой его нашел. Если бы последний сразу же заявил о находке, история бы закончилась. Но мужчина не стал заявлять в полицию, искать хозяина, предпринимать какие-то иные шаги, а позже утверждал, что гаджет был выключен. Оставим этот вопрос на его совести, но своим поступком И. показал, что возвращать телефон не собирался, поскольку начал его использовать сам, не пытаясь найти владельца. История выглядит так, как будто телефон был украден. Ситуация говорит о том, что последствия подобного поведения бывают плачевными.
Следователи и прокуроры нередко квалифицируют присвоение найденных вещей как хищение, несмотря на то, что данное деяние было декриминализировано в 1996 году.
Признаки кражи изложены в ст. 158 УК РФ:
Иногда хищение совершается без противоправного изъятия имущества у владельца. Такое деяние предусмотрено отдельной ст. 160 УК РФ. Диспозиция нормы указывает, что присвоение или растрата являются способами хищения имущества, вверенного виновному. Изъятия ценностей не происходит, поскольку они на законных основаниях находятся у виновного.
В качестве положительного примера судейского профессионализма можно привести оправдательный приговор, вынесенный 29.11.2011 г. Шолоховским районным судом Ростовской области. Другой позитивный пример был опубликован в обзоре судебной практики Московского областного суда. Произошла отмена обвинительного приговора с последующим прекращением уголовного дела из кассационного определения от 21.06.2011 г. по делу № 22-4060.
Ленинградский областной суд 27.03.2013 г. отменил приговор районного суда по делу № 22-614/2013 в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой гражданин был признан виновным. Мужчина находился на стадионе и нашел под сиденьем сотовый телефон, из которого вытащил сим-карту и присвоил. Потерпевший, член футбольной команды, не мог точно сказать, оставлял ли он гаджет в одежде, находившейся в раздевалке, или нет. Несмотря на отсутствие доказательств вины подозреваемого в изъятии телефона из владения собственника, органы предварительного следствия квалифицировали его действия по уголовной статье. Прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила материалы в суд. Защита, анализируя историю законодательства об уголовной ответственности за присвоение находки, пришла к выводу об отсутствии в действиях мужчины состава какого-либо преступления. Кассационная инстанция согласилась с доводами защиты и прекратила производство по делу.
Уголовное дело за найденный телефон
Мною был найден мобильный телефон на улице примерно в ноябре 2017 года. Телефон был включен и не заблокирован. Но возвращать я его не решился, мало ли какие там владельцы (подумал я), сказали ли бы что я его украл. В полицию тоже не решился нести, т.к. есть сомнения что его не вернули хозяевам. Сим карту я выкинул, сам телефон лежал некоторое время в выключенном состоянии (около месяца).После чего я вставил свою сим карту и начал им пользоваться. 27.04.19, то есть спустя полтора года, к нам домой пришли с полиции и спросили меня, толком нечего не обьяснив (дома была жена,а я был на работе) жена только дала мой номер телефона. Мне позвонил человек и представился оперуполномоченным, и попросил о встречи, по поводу телефона. Сказал что это не займет много времени, что им просто надо изьять телефон. Они подьехали куда я сказал и они уже потребовали проехать в участок. Я согласился. В участке я говорил примерно тоже самое что и пишу здесь. Что телефон нашел, а вернуть побоялся.Телефон изьяли при двух понятых. Оперуполномоченый не настаивал на том что я украл телефон, но говорил о том что я его не вернул, а значит это приравнивается к краже. С меня скатали пальцы и сфотографировали. Оперуп. сказал что будет суд, что посадить не посадят, а условное дадут, а там «как карты лягут». Я подписал протокол опроса или допроса, точно не помню. На последок он сказал что бы я принес ему в понедельник, то есть 29.04. ксерокопию паспорта и справки об инвалидности(имею инволидность 3 группы). Что действительно мне может грозить? Стоит ли бежать сейчас к адвокатам? И как себя вести в дальнейшем?
Позвонил сегодня следователь, представился и сказал явится в отдел на допрос, по поводу телефона. 10.04.19. Я спросил в качестве кого, следователь ответил что в качестве подозреваемого. Целесообразно ли мне нанимать адвоката сейчас? Если нет, то как себя вести? Смогу ли я сам добиться примирения?
сегодня пойду к следователю, как понять грань между попробовать доказать и примириться. Если применение подразумевает признание. Я думаю мне предложат признать вину и пойти на примерение. Не будет поздно в суде идти на примерение? ведь я могу примириться, но возможно что суд меня бы оправдал. Как определить эту грань?
Сейчас Вам пока рано еще к адвокатам, так как я понимаю идет проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ и дело не возбуждено
То что ВЫ указали, что нашли его на улице — это хорошо — проще будет доказать т о что телефон был утерян а не временно оставлен
Что действительно мне может грозить? Стоит ли бежать сейчас к адвокатам?
В Вашем случае я бы исходил например из следующего
Как указывал ВС РФ, дело №75-УД17-2
учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, место совершения деяния — государственное учреждение (поликлиника), показания потерпевшегоо достоверно известном ему месте нахождения принадлежащего ему телефона, действия Героевой направленные на обращение чужого имущества в свою пользу, а также особенности предмета хищения — мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, полагает, что доводы адвоката об отсутствии в действиях ее подзащитной состава преступления, что в данном случае имеет место находка, а не кража чужого имущества, являются несостоятельными.
В Вашем случае первых двух признаков нет
Есть конечно третий признак — замена СИМ карты, но это по моему мнению не может свидетельствовать о краже, а о не выполнении Вами обязанностей возложенных на Вас ГК РФ (ст. 227)
Здравствуйте Владислав, полагаю что следователь не прав, что «нашёл и украл-это одно и тоже».
Следователь должен соотнести показания потерпевшей стороны, как. когда и при каких обстоятельствах у него исчез данный телефон, может быть кражи и не было и он его просто обронил.
также имеет значение принимали ли вы какие-либо действия по поиску владельца данного телефона.
Адвокат может понадобиться если у вас будет статус подозреваемого по данному делу, а так это именно работа следователя доказывать вашу вину или искать того. кто данный телефон первоначально украл, вы могли вполне спокойно сказать что купили его с рук у неизвестного лица.
Статья 158 УК РФ («Кража»)
в ваших действиях именно хищения не было, его совершило иное лицо, либо человек мог и сам по рассеянности его потерять.
а стоимость телефона известна?
Около 20т.р новый на 2017 год
для того кто украл, возможна квалификация по ч. 2 ст. 158
2. Кража, совершенная:
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
поэтому адвоката желательно все таки начать искать уже сейчас, вас ещё будут опрашивать, при этом важно указать точное место где вы его нашли, линию своей защиты лучше не менять, иначе следствие будет меньше доверять вашим показаниям.
Несмотря на то, что мои коллеги пишут Вам, как мне кажется, довольно-таки оптимистические последствия, я бы не был так радужно настроен.
Весьма странно, что Вас опрашивал оперативник, а не допрашивал следователь. С учетом того, что телефон Вы нашли телефон полтора года назад, Дело должно быть возбуждено.
Если Вас допрашивал следователь, что более вероятно, то какое было у него настроение при допросе, как Вам показалось?
В любом случае, если Вас допрашивал следователь, значит дело возбуждено, и я Вам советую сейчас заняться поиском адвоката. Так как сбор характеризующего материала на Вас (справки об инвалидности) подразумевает возможное привлечение Вас к ответственности.
По поводу Вашей позиции: по поводу того, что Вы нашли на улице — Вам бы желательно подтвердить это свидетелями (или хотя бы лицами, которым Вы сразу об том рассказали).
Я могу предположить, что следователь в это может не поверить без дополнительных свидетелей.
Конечно, как я понимаю, у Вас безупречная репутация и то Ваш большой плюс, но телефон Вы должны были сдать (такова, скорее всего, будет позиция следователя и суда).
Возможно, когда Вы нашли телефон с Вами кто-то был?
Если потерпевший, что весьма вероятно, указывает на то, что он оставил телефон в определенном месте и в определенное время, Вам бы желательно вспомнить где Вы были в данное время.
Если же Вас будут привлекать к ответственности и деваться будет некуда, Вы можете рассмотреть Варианты прекращения уголовного дела в связи:
1. Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
2. Статья 25.1 УПК РФ. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Но в любом случае, попробуйте сначала доказать Вашу невиновность.
Здравствуйте Владислав! В целом мои коллеги выше уже всё рассказали, я скажу вот что.
Очень странная история учитывая слова оперуполномоченного. Если потерпевший (по какому делу, если потерял?) говорит о том, что потерял телефон, то чтобы возбудить дело по краже следователю нужно ооочень хорошо постараться. И при этом нужно заявление потерпевшего о краже. Если оно есть, то зачем так стараться спустя столько времени, зачем вообще возобновлять давным-давно приостановленное дело по краже? Оно было приостановлено спустя 2 месяца после события. Это очень непонятный и нелогичный момент.
Наиболее вероятно, что в действительности уголовное дело возбуждено совершенно по другому, более серьёзному поводу (например разбой на крупную сумму денег, получив которую преступники ненужные вещи вроде телефона просто выбросили), где помимо расследования основного преступления ведётся поиск имущества потерпевшего, и вот наконец-то у кого-то дошли руки вернуть телефон. Могу предположить, что справка об инвалидности нужна для того, чтобы собрать на Вас, как на свидетеля, характеризующий материал (сведения о наличии\отсутствии судимости уже наверняка получены), указывающий, что Вы не относитесь к категории граждан, имевших возможность полтора года назад совершить то серьёзное преступление.
Слова оперуполномоченного о возможном привлечении Вас к ответственности можно списать на то, что он просто не знает, что с Вами делать, да и он не следователь в конце концов. Если бы у них было реальное желание привлечь Вас к ответственности, Вы бы из кабинета вышли уже в статусе подозреваемого и скорее всего обвиняемого.
Однако в понедельник я бы посоветовал идти туда вместе с адвокатом.
Обвиняют в краже телефона, денег, что делать? Как поступить при обвинении если невиновен?
Кража – это одно из распространенных преступлений на территории РФ. Законодателем предусмотрены разные виды наказания за хищение, вплоть до лишения свободы. Виновный должен отвечать перед законом за свои противоправные действия.
Но что, если в воровстве обвиняют необоснованно. Как поступить в сложной ситуации и как вести себя на стадии предварительного следствия мы рассмотрим в представленной статье.
○ Кража с точки зрения закона
Даже, если похититель будет замечен, но он не будет догадываться об этом, в его действиях будет состав ст. 158 УК РФ.
За совершение действия, предусмотренного ч.1 указанной статьи назначается одно из таких наказаний:
Уголовное дело возбуждается, когда стоимость похищенного превышает 1 000 рублей, а в действиях нарушителя нет дополнительных признаков кражи.
Квалифицирующие признаки ст. 158 УК РФ отражены в трех частях указанной нормы.
Ответственность по ч.2 ст. 158 УК РФ наступает, если:
Эти действия влекут такие наказания:
Отдельно, в ч. 3 ст. 158 УК РФ, законодатель выделяет кражу имущества из чужого жилища; хищение из нефтепровода, нефтепродуктопровода или газопровода; а также хищение на сумму более 250 000 рублей, что расценивается как крупный размер.
За это суд может приговорить к таким санкциям:
Ч.4 ст. 158 УК РФ содержит такие квалифицирующие признаки: кража организованной группой или на сумму более 1 000 000 рублей, что считается особо крупным размером. Преступник может быть лишен свободы на срок до 10 лет. А дополнительно председательствующий имеет право назначить штраф в пределах 1 000 000 рублей или кратному доходу приговоренного за 5 лет. Кроме этого предусмотрено ограничение свободы в пределах 2-х лет.
○ Кражу не совершал, как доказать свою невиновность?
Как мы видим, ответственность за преступные действия достаточно суровые. Но нередко возникают сложные ситуации, когда обвиняют невиновного человека. Это может быть связано с низким качеством предварительного следствия, когда уполномоченным органом принимаются не все меры для установления истины по делу.
Тогда придется доказывать свою невиновность собственными силами или с помощью адвоката.
Если Вас обвиняют в преступление, которого Вы не совершали, необходимо:
Все ходатайства о проведении отдельных следственных действий нужно заявлять письменно, направлять через канцелярию или по почте. Можно передать заявление лично, но так, чтобы у Вас остался второй экземпляр с пометкой о принятии.
Если Вы получите отказ в удовлетворении ходатайства, его можно обжаловать руководителю правоохранительного органа, в прокуратуре или в суде.
✔ Нашел на улице телефон, получил обвинение
Если Вы нашли мобильный телефон на улице, а Вас обвинили в его краже, необходимо доказать свою невиновность. Для этого целесообразно делать акцент на том, что телефон является находкой. Об этом свидетельствует:
В ходе опроса или допроса сообщите, где, когда и при каких обстоятельствах был обнаружен телефон. Во время дачи показаний расскажите о том, что не планировали пользоваться им, хранили его и хотели вернуть собственнику или передать органам власти.
Не стоит сразу соглашаться с предъявленным обвинением. Докажите, что телефон был действительно найден, а не похищен, тогда в возбуждении уголовного дела будет отказано. А возбужденное дело подлежит прекращению, так как имеет место гражданско-правовые отношения.
✔ Охранник в магазине назвал меня вором, что делать?
Охранники заинтересованы в том, чтобы поймать «вора». За это они получают от работодателя определенное вознаграждение. Поэтому под подозрением может оказаться каждый. В этой ситуации важно знать, что:
Дождитесь представителей власти или вызовите полицию самостоятельно, чтобы доказать свою невиновность.
В дальнейшем Вы имеете полное право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда. При этом возможно потребовать и возмещение материального ущерба, например, если во время задержания, охранник порвал Вашу одежду или повредил иное Ваше имущество.
○ Как обжаловать обвинение и наказать за клевету?
Любое решение следователя, или дознавателя можно обжаловать на основании действующего закона:
Рассмотрев жалобу, компетентный орган имеет право её удовлетворить и тогда обвинение будет снято.
Если Вас обвиняли в краже устно, в присутствии свидетелей и доказана непричастность к ней, тогда смело пишите заявление о клевете. Ст.128.1 УК РФ говорит о том, что «клевета – это распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого человека или подрывают его репутацию». Заявление можно написать в полицию или же адресовать исковое заявление в суд.
В нем укажите, в какой форме, при каких обстоятельствах было высказано обвинение, слышали ли это другие граждане. Самое трудное, но и крайне важное доказать, что ложь была умышленной и она доносилась до посторонних лиц.
В ином случае состав ст. 128.1 УК РФ исключается.
○ Что делать, если завели уголовное дело?
Кража – это тот состав преступления, который трудно доказать. Для возбуждения уголовного дела достаточно получить заявление и объяснение потерпевшего о произошедшем событии. Отыскать мобильный телефон для правоохранительных органов не составляет труда. В этом случае нашедший может стать обвиняемым по уголовному делу. Если такая ситуация коснулась Вас, то используйте все средства, чтобы доказать свою невиновность.
Закон гласит, что бремя доказывания лежит на следствии, но на практике лучше проявить активность и отстоять свою правоту. Для этой цели:
Если на стадии предварительного следствия не удалось добиться прекращения уголовного преследования и материал направят в суд, не отчаивайтесь. Вам будет предоставлена возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, Вы сможете снять ксерокопии со всех документов. На основании полученной информации Вы с адвокатом сможете выстроить линию защиты в суде. У Вас появится новая возможность доказать свою невиновность и обжаловать приговор, если тот состоится.
Этот алгоритм подходит для невиновных лиц.
Если же Вы причастны к преступлению, то действия должны быть направлены на смягчение наказания или прекращение уголовного дела за примирением сторон. Тогда действуйте по иной схеме:
Полное признание вины смягчит наказание. Кроме этого, у Вас появится возможность помириться с потерпевшим на следствие или в суде. Тогда дело будет прекращено за примирением сторон.
○ Советы юриста:
✔ На работе имею доступ к директорскому кабинету, недавно пропала крупная сумма денег из сейфа, обвиняют меня, что делать?
Если в отношении Вас возбуждено уголовное дело, но Вы невиновны, то никогда не пишите явку с повинной. Даже если на Вас будет оказываться давление со стороны правоохранительных органов или других участников уголовного дела. Практика показывает, что отказ от явки и первоначальных признательных показаний не приносит благоприятных последствий. В большинстве таких случаев дело заканчивается обвинительным приговором.
✔ Я нашел крупную сумму денег, если я не верну хозяину, которого я не знаю, меня обвинят?
Если Вы обнаружили какое-либо имущество на улице, примите меры для его возвращения владельцу. Если самостоятельно установить хозяина не получается, то отнести находку в полицию или в органы местного самоуправления. Вы не обязаны передавать находку кому-либо, кроме собственника. Вы можете хранить вещь у себя, но будете ответственным за её сохранность. Спустя полгода, если владелец не будет установлен, то в соответствии с нормами ГК РФ Вы станете законным владельцем.
Как вести себя при ложном обвинение в краже. Рассказывает адвокат по уголовным делам Дмитрий Ефремов.
Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ