население земли меньше чем говорят

Новое в блогах

Кто и зачем нас обманывает, пугая перенаселением планеты?

Много ли из живущих на Земле людей знает, что в середине девятнадцатого века население планеты составляло около миллиарда человек. Но еще меньше тех, кто задумывается, откуда за полтора столетия взялись еще шесть с половиной миллиарда?

По официальной версии это стало возможным потому, что мы стали жить лучше, побороли самые страшные болезни, резко сократили детскую смертность, в связи с чем увеличилась продолжительность жизни человека. Но так ли это?

Давайте разберемся.

Начнем с первого пункта. Мы не стали жить лучше, скорее наоборот. Если взять питание, то полтора столетия назад человечество в основном употребляло натуральную пищу, а не рафинированную и уж тем более не модифицированную. То же самое можно сказать о чистоте воды, воздуха, не говоря уже о современной сплошной химии во всех сферах жизнедеятельности человека – откуда здесь взяться здоровью и увеличившейся на основе этого продолжительности жизни? Может нам здоровья прибавили машины, телевизоры, мобильные устройства и компьютеры.

Теперь об успехах медицины. Поборов одну ужасную болезнь, например, чуму, холеру или туберкулез, мы тут же получаем от Всевышнего другую, не менее страшную и смертельную, скажем, СПИД, рак, букет сердечнососудистых заболеваний, массовую депрессию и так далее. То есть в этом плане мы не очень продвинулись вперед, более того, современная ортодоксальная медицина вместе с фармакологией скорее убивает человека, чем лечит. Продлить жизнь людей эти два спрута не могли ни в коем случае.

Теперь о детской смертности. Если даже допустить, что она резко сократилась, это ничего не решает, скорее наоборот. Полтора века назад благодаря высокой смертности детей шел отбор наиболее выносливых индивидуумов, ведь родители после смерти одного ребенка заводили другого, третьего, четвертого… Без детей никто не жил, и даже иметь по одному ребенку в семье, как сейчас принято в цивилизованных странах, было нонсенсом.

Продолжительность жизни человека увеличили СМИ?

Кому и зачем это потребовалось?

А сколько же на самом деле на Земле жителей? Оказывается, как и полтора века назад, не более миллиарда человек. Впрочем, если вы хотите обо всем этом узнать подробнее – смотрите документальный фильм «Миф о численности землян».

Источник

Сколько на самом деле людей на Земле? Китай врет на счет численности населения.

На самом деле на земле не 7 миллиардов человек, а от силы 900 миллионов

Обман существует потому, что вы привыкли принимать все в готовом виде. Без собственных исследований и анализа, ну хотя бы критического взгляда на суть вопроса. Вами очень легко манипулировать, когда вы перестаете задумываться о том, что происходит вокруг вас. На вашем доверии построена огромная империя лжи.

Для начала я предлагаю вам открыть информацию хотя бы на Википедии. Разумеется, первое объяснение, которое приходит в голову, это то, что все люди живут в многоэтажных домах и поэтому площадь увеличивается. Но ведь на самом деле, наша планета не один сплошной город. Это лишь иллюзия, что дома сильно увеличили площадь, пригодную для проживания людей на Земле. Нам внушают, что за жалкие последние 200 лет существования человечества количество населения выросло на 6 миллиардов человек. Примерно 200 лет существует и то, что можно назвать средствами массовой дибилизации. Вначале это были газеты и журналы, потом радио, наконец телевидение и интернет. И чем быстрее увеличивается влияние и количество этих медиа, тем быстрее волшебным образом увеличивается количество людей на нашей прекрасной планете, мистика.

Конечно, численность населения завышается. Это делается для разных целей и, в том числе, для мировых и государственных экономических целей.

В начале 20 века нас был только миллиард. Не может население за 100 лет вырасти в 7 раз! До этого оно не росло такими темпами много веков, хотя раньше рожали и по 16 детей, из которых и выживали многие.

Сколько человек на Земле?

По самым адекватным предположениям, сейчас на земле от 700 до 900 миллионов человек.

Мнение ученого

Как проверить? На примере Китая.

Проверить это достаточно легко: нужно зайти в Википедию и просуммировать население 20 крупнейших городов Китая. И получится внушительное число около 230 млн. человек (с учётом населения округов). А где же живут остальные люди? Где остальной миллиард обитает? В сельской местности? В коттеджах проживает? А где тогда они еду выращивают? В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны? А ведь еды им нужно очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов человек!

Смотрим дальше. Дуропедия сообщает, что в 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна, притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га. А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть – на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается.

Кстати, можно это легко проверить по показателям США. И сразу всё будет ясно и понятно! Смотрите: в США собирают в среднем около 60 млн. тонн пшеницы в год с площади около 20 млн. гектаров. Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн кукурузы с 37,8 млн. га, и 91,47 млн. тонн соевых бобов с площади 30,9 млн. га. Таким образом, всего зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га. А численность населения в США составляет всего около 300 млн. человек! Излишки зерновых экспортируются.

Отсюда сразу видно, что недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн. тонн в год, которые купить практически негде, если поверить в то, что население составляет 1,4 млрд. человек. А если в эту сказку не верить, то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не более 500 млн. человек!

И ещё одна зацепочка: Википедия сообщает, что доля городского населения в 2011 году впервые составила 51,27%, что тоже подтверждает гипотезу о том, что реальное население Китая не превышает 500 млн. человек.

в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица

довольно странные всплески и падения? В ходе мировой войны Китай потерял 20 млн. а х.з может больше, а потом была культурная революция и прирост населения милиард! Не многовато ли?

Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.

То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное – что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.

А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!

Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья – один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99.

Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы – молодцы, вовремя подхватили почин.

Как посчитать в Индии?

То же самое творится и с Индией! Давайте сосчитаем население 20 крупнейших городов Индии. Ответ вас очень удивит: это всего около 75 млн. человек. 75 млн. человек! А где же остальные миллиард двести миллионов живут? Территория страны – чуть больше 3 млн. кв. км. Видимо, живут на природе с плотностью около 400 человек на 1 кв. км.

Плотность населения в Индии – вдвое выше, чем в Германии. Но в Германии – сплошные города по всей территории. А в Индии в городах живёт якобы около 5% населения. Для сравнения: в России доля городского населения составляет 73%, при плотности населения 8,56 чел/кв.км. А вот в США доля городского населения составляет 81,4%, при плотности населения 34 чел/кв. км.

Может ли официальная информация по Индии быть правдой? Конечно, нет! Плотность населения в сельской местности всегда составляет всего несколько человек на кв. км, т.е. раз в 100 ниже, чем в Индии. А это является чётким подтверждением того, что населения в Индии раз в 5-10 меньше, чем пишется в официальных источниках.

К тому же, по сведению Википедии, почти 70% индийцев проживают в сельских регионах, таким образом, посчитанные нами 75 млн. городских жителей составляют около 30% населения Индии. Следовательно, полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн. человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о миллиарде.

Видео

Источник

Так уж получилось, что мы живем в мире лжи и обмана. Нам с детства вдалбливают в голову всякий бред, вроде происхождения человека из обезьяны, выдуманной истории выдуманных государств, состряпанного на коленке лето исчисления с высосанными из пальца историческими событиями, и далее по огромному, все время расширяющемуся списку.

Если покурить Википедию и другие источники, в начале 20 века население Земли было 1,6 миллиарда. Потом прогремела глобальная война (1 мировая), которая разрушила все тогдашние империи (кроме Британской), и в той войне погибло аж целых 5 миллионов человек.

Кстати, напрашивается вопрос, это была точно глобальная война, или разборки на районе?

К 1940 году население Земли уже составило 2,2 миллиарда человек. То ли во время Великой депрессии нарожали, то ли во время Голодомора.

Сразу же напрашивается вопрос к братьям нашим меньшим, которые кричат про десятки миллионов умерших от Голодомора, устроенного злым Вождём на окраине империи. Тот, кто методички состалял, официальную статистику роста населения читал, или посчитали что пипл и так схавает?

Потом прогремела вторая глобальная война, и в той войне погибло около 20 миллионов человек. Мужиков не осталось вовсе (погиб аж каждый сотый), бабы поднатужились, и через 15 лет население Земли увеличилось еще на 1 миллиард человек.

Ну и далее, по возрастающей. В итоге, согласно официальной статистике, за последние 100 лет население Земли увеличилось почти на 6 миллиардов человек.

Причем, когда скурпулезно начинаешь подсчитывать цифры по годам по конкретным странам, то там вообще Содом и Гоморра. То лет пять как население стабильно, то вдруг пропадает 25 миллионов, то вдруг появляется лишних 100 миллионов ртов. А иногда получается так, что женщины рожают несколько лет подряд по 5 детей в год, в среднем. И 18-ти летние, и 70-ти летние.

Мёртвые души

Некоторые из нас читали одноименное произведение Николая Васильевича Гоголя. В нем аферист Чичиков скупал «мертвые души» (уже умерших крестьян, которые числятся только на бумаге) для того, чтобы на бумаге заселить их в Херсонскую губернию (она только осваивалась, кстати хороший вопрос почему там вообще никто не жил), и получить по 200 рублей подъемных на каждую мертвую душу, за парочку-другую тысяч человек.

Все примерно то-же самое происходит в масштабах государств. Из первого, что сразу вспоминается: голоса и материальная помощь в том же ЕС распределяются согласно официальной численности стран-участников. И если та же Польша припишет некоторое количество миллиончиков, то сможет попросить побольше миллиардов для развития экономики. А также больше голосов в управляющих органах ЕС, успешно монетизировав их. Сплошной профит.

Вождь какого-нибудь Гондураса или Украины также может бравировать цифрами, выбивая кредиты и гуманитарную помощь.

Можно заставить среднестатистического раба работать больше за меньшие деньги и за более худшую еду, оправдывая тем, что население растет, ресурсов на всех не хватает. И что он должен быть счастлив, что хоть такую работу дали.

Да, согласно официальной статистике, россиян аж целых 146 миллионов человек.

Однако реальное число жителей не превышает 90 миллионов. Именно поэтому государство с таким упорством открыло шлюзы и запустило в страну несколько десятков миллионов гастарбайтеров. Местных слишком мало для того, чтобы обслуживать такую территорию.

Цифра 90 миллионов подтверждается как утечками информации из государственных органов, так и исследованиями потребления тех же зерновых.

Где живут миллиарды жителей планеты?

Вернемся к официальной статистике, и попробуем понять, а где собственно скрываются все эти миллиарды мертвых душ.

Только вот если суммировать число жителей городских агломераций Китая, то со скрипом набирается 250 миллионов человек. Добавим сюда деревенских, которых еще +40% к обозначенной цифре.

И сразу возникнет вопрос: а где спрятался еще один миллиард китайцев? Неужели сидят на карантине в тех самых 20 городах-призраках? Сомневаюсь.

Так где они? А может, их и не было никогда?

Такая же история с индийцами, пакистанцами, нигерийцами, индонезийцами и прочими. Везде приписки, везде торгуют мертвыми душами.

Потому что численности в миллиард население планеты пока так и не достигло!

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник

Новое в блогах

Так уж получилось, что мы живем в мире лжи и обмана. Нам с детства вдалбливают в голову всякий бред, вроде происхождения человека из обезьяны, выдуманной истории выдуманных государств, состряпанного на коленке лето исчисления с высосанными из пальца историческими событиями, и далее по огромному, все время расширяющемуся списку.

Если покурить Википедию и другие источники, в начале 20 века население Земли было 1,6 миллиарда.

Потом прогремела глобальная война (1 мировая), которая разрушила все тогдашние империи (кроме Британской), и в той войне погибло аж целых 5 миллионов человек.

Кстати, напрашивается вопрос, это была точно глобальная война, или разборки на районе?

К 1940 году население Земли уже составило 2,2 миллиарда человек. То ли во время Великой депрессии нарожали, то ли во время Голодомора.

Сразу же напрашивается вопрос к братьям нашим меньшим, которые кричат про десятки миллионов умерших от Голодомора, устроенного злым Вождём на окраине империи. Тот, кто методички состалял, официальную статистику роста населения читал, или посчитали что пипл и так схавает?

Потом прогремела вторая глобальная война, и в той войне погибло около 20 миллионов человек. Мужиков не осталось вовсе (погиб аж каждый сотый), бабы поднатужились, и через 15 лет население Земли увеличилось еще на 1 миллиард человек.

Ну и далее, по возрастающей. В итоге, согласно официальной статистике, за последние 100 лет население Земли увеличилось почти на 6 миллиардов человек.

Причем, когда скурпулезно начинаешь подсчитывать цифры по годам по конкретным странам, то там вообще Содом и Гоморра. То лет пять как население стабильно, то вдруг пропадает 25 миллионов, то вдруг появляется лишних 100 миллионов ртов. А иногда получается так, что женщины рожают несколько лет подряд по 5 детей в год, в среднем. И 18-ти летние, и 70-ти летние.

Мёртвые души

Некоторые из нас читали одноименное произведение Николая Васильевича Гоголя. В нем аферист Чичиков скупал «мертвые души» (уже умерших крестьян, которые числятся только на бумаге) для того, чтобы на бумаге заселить их в Херсонскую губернию (она только осваивалась, кстати хороший вопрос почему там вообще никто не жил), и получить по 200 рублей подъемных на каждую мертвую душу, за парочку-другую тысяч человек.

Все примерно то-же самое происходит в масштабах государств. Из первого, что сразу вспоминается: голоса и материальная помощь в том же ЕС распределяются согласно официальной численности стран-участников. И если та же Польша припишет некоторое количество миллиончиков, то сможет попросить побольше миллиардов для развития экономики. А также больше голосов в управляющих органах ЕС, успешно монетизировав их. Сплошной профит.

Вождь какого-нибудь Гондураса или Украины также может бравировать цифрами, выбивая кредиты и гуманитарную помощь.

Можно заставить среднестатистического раба работать больше за меньшие деньги и за более худшую еду, оправдывая тем, что население растет, ресурсов на всех не хватает. И что он должен быть счастлив, что хоть такую работу дали.

Да, согласно официальной статистике, россиян аж целых 146 миллионов человек.

Однако реальное число жителей не превышает 90 миллионов. Именно поэтому государство с таким упорством открыло шлюзы и запустило в страну несколько десятков миллионов гастарбайтеров. Местных слишком мало для того, чтобы обслуживать такую территорию.

Цифра 90 миллионов подтверждается как утечками информации из государственных органов, так и исследованиями потребления тех же зерновых.

Где живут миллиарды жителей планеты?

Вернемся к официальной статистике, и попробуем понять, а где собственно скрываются все эти миллиарды мертвых душ.

Только вот если суммировать число жителей городских агломераций Китая, то со скрипом набирается 250 миллионов человек. Добавим сюда деревенских, которых еще +40% к обозначенной цифре.

И сразу возникнет вопрос: а где спрятался еще один миллиард китайцев? Неужели сидят на карантине в тех самых 20 городах-призраках? Сомневаюсь.

Так где они? А может, их и не было никогда?

Такая же история с индийцами, пакистанцами, нигерийцами, индонезийцами и прочими. Везде приписки, везде торгуют мертвыми душами.

Потому что численности в миллиард население планеты пока так и не достигло!

Источник

8 миллиардов не за горами, а что дальше: куда движется население Земли и чего ждать всем нам?

Население Земли росло слишком быстро в середине прошлого века, но сейчас рост замедлился – хотя до состояния перенаселенности еще далеко, а ресурсов на планете хватает для всех. Что же будет с населением Земли через 30 или 80 лет, и какие страны покажут самый сильный прирост? Мы собрали данные ООН и из других исследований и готовы ответить на эти вопросы.

От нуля до 8 миллиардов: как менялось население планеты

По разным оценкам, за всю историю Земли на ней жили около 100 миллиардов человек – то есть, на планете в настоящий момент проживает около 7,8% от всех когда-либо существовавших людей. Несмотря на войны и внутренние конфликты, бедность, голод и коронавирус, уровень жизни человечества в целом продолжает расти – это следствие научного прогресса и развития общества.

Что касается численности населения, то все привыкли доверять данным, которые публикует ООН. Если посмотреть на график численности населения с 1950 по 2020 годы (то есть, когда ООН начала собирать данные), то рост кажется достаточно ровным, без скачков и провалов:

Конечно, рост численности населения в 1960-е был сильнее, чем в 1950-е, но глобальных конфликтов и мировых войн за это время не случалось, и людей на планете становилось все больше.

Но есть одно «но»: за время наблюдения за численностью населения оно росло все быстрее. Обычно это показывают на одном примере: за сколько лет население планеты увеличится на миллиард человек. Учитывая, что сейчас людей около 7,8 миллиардов по всему миру, выборка получается вполне достаточная:

Как можно понять, в 1970-е годы график роста был совершенно не таким, каков он сейчас. Более того, 8-й миллиард, как считают ученые, будет достигнут в 2025 году, или через 14 лет после седьмого, а последующие – за 18 и 40 лет соответственно.

Кажется, что рост численности населения Земли замедлился. Вероятно, не все так идеально в мире – проблемы продовольствия, жилья и безопасности не решены во многих странах мира, и человек освоил уже практически все, что мог.

На самом деле, темпы роста численности населения планеты остаются крайне высокими. Если взять за точку отсчета 8000-й год до нашей эры, то окажется, что число людей начало расти совсем недавно:

Причин, по которым население стало расти, можно найти много – развитие медицины, науки, технологий, переход к механизированному труду, и т.д. Но, глядя на такой график, понятно, откуда появляются теории заговора о мировом правительстве и перенаселенности планеты.

Население может расти по двум основным причинам: из-за роста уровня рождаемости и снижения смертности. Иногда это могут быть оба фактора – например, когда в недавно отстающей стране удается наладить систему здравоохранения и социального обеспечения. Все это влияет на средний возраст населения, и ООН приводит такие цифры:

То есть, население Земли стареет – технологии и современное здравоохранение увеличивают продолжительность жизни, а рождаемость падает – отсюда более медленный рост численности населения и старение населения.

На самом деле, старение – это сложная проблема. С одной стороны, рост продолжительности жизни – это очень хорошо, но с другой – это нагрузка на систему социального обеспечения, на медицину и на всю экономику (включая работающих граждан).

Эту проблему уже много лет пытается решить ООН, где даже есть целая Комиссия по народонаселению и развитию, но ее целью остается борьба с нищетой и смертностью среди детей. В ООН констатируют: урбанизация растет, а население стареет – уже в 2050 году в Европе 28% населения будут старше 65 лет, и даже в Африке их будет 9%. Но до сих пор около половины пожилых людей в мире все еще не получают пенсию.

И до сих пор есть огромные различия между странами мира – как по уровню жизни, так и по демографическим показателям.

Как население отличается по странам мира

Мир заселен крайне неравномерно – например, относительно небольшой Бангладеш населяет столько же людей, сколько всю огромную Россию. Неравномерно заселены и отдельные страны: людям пока еще сложно выживать в районах Арктики в России и Канаде, в горах Тибета, в Сахаре и других агрессивных к человеку местах.

При этом в мире уже практически сформировались новые центры роста – и это не Европа с Америкой. Так, население распределено по частям света в таких пропорциях:

О том, что азиатские страны стали лидерами по населению, известно уже относительно давно, но вместе с Африкой на них приходится уже 3/4 мирового населения. При этом именно на страны Азии и Африки приходится наибольший прирост населения, тогда как Европа стремительно его теряет.

Россия пока еще находится в числе лидеров по численности населения, но 2019 год уже показал, что даже приток мигрантов не компенсирует естественную убыль населения. По странам мира расклад по населению такой:

Конечно, страны с самым маленьким населением – это по большей части французские и британские заморские владения, но ООН считает их отдельно от других стран, поэтому статистика именно такова.

Но Земля не только по-разному заселена, население в разных странах и растет по-разному. Более того, в разные периоды население везде росло по-разному. Мы собрали небольшую таблицу по данным ООН: страны с самым высоким и самым низким естественным приростом населения в 1950-е, 1970-е, 1990-е и 2010-е годы. Там показан естественный прирост на 1000 человек за год:

Тут хорошо видно, как некоторые страны начали вымирать еще с 1970-х. Но это еще не все, по таблице можно заметить и другие интересности:

Тем не менее, ситуация в мире меняется – если в 1990 году коэффициент рождаемости (число детей на одну женщину) составлял 3,2, то теперь это всего 2,5, а в 2050-м году, как считают в ООН, он сократится еще сильнее – до 2,2. Это все еще рост населения, оно растет при коэффициенте выше 2,1, но расти оно практически перестанет.

А учитывая, насколько неравномерный рост населения уже сейчас, вымирающих стран станет гораздо больше. В ООН уже ждут, что быстрый рост населения вскоре остановится в Мексике, Индии и Турции, еще спустя какое-то время – в Саудовской Аравии, но весь арабский мир перестанет расти примерно к середине века. Тем временем европейские страны не растут уже сейчас.

Средний возраст жителей в России составляет уже около 40 лет, в странах Евросоюза это 43 года, а в Японии – 47 лет. Но главные проблемы со временем коснутся тех стран, которые сейчас остаются в «хвосте» рейтинга по приросту: те же Болгария, Молдавия, Украина, Латвия и другие государства фактически потеряли значительную часть населения (что не даст ему расти в будущем), но экономических условий для иммиграции не создали. И уже в недалеком будущим это угрожает им распадом как нациям – при том, что сами по себе государства вполне себе будут существовать.

До 2050-го все изменится?

До некоторых пор самой популярной демографической теорией оставалось мальтузианство. Последователи английского ученого Томаса Мальтуса считали, что население планеты растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания – только в арифметической. Поэтому, если ничем не сдерживать рост населения, рано или поздно человечество столкнется с голодом и социальным потрясениям.

В целом, теорию считают состоятельной – но лишь как теорию. На практике она актуальна скорее для доиндустриальных стран третьего мира: в качестве примера обычно приводят геноцид в Руанде в 1994 году – когда в перенаселенной аграрной стране возник голод.

Сейчас же дефицит продуктов питания актуален для слаборазвитых стран, но принципиально меньше их не станет – на помощь человечеству уже давно пришла генная инженерия, и проблема всеобщего голода отодвигается на будущее. Но главное – население не растет в геометрической прогрессии, слишком много стало ограничений для этого.

В ООН составили прогноз по численности населения на 2050 и 2100 годы. И, как считают ученые, уже скоро лидером по населению станет Индия, а Китай начнет вымирать:

Также в числе потенциальных лидеров оказались Нигерия, Демократическая республика Конго, Танзания и Уганда, которые сейчас в группу лидеров не входят. Считается, что население активнее всего растет в беднейших странах – и это, по иронии судьбы, делает их еще более бедными.

Вообще же в 2050 году в мире будет жить 9,7 миллионов человек, а половина от прироста по сравнению с 2020 годом дадут всего 9 стран. Но в ООН считают при этом, что в России к 2050 году будет жить на 11 миллионов человек меньше, а 55 стран потеряют 1% населения и больше.

А еще в ООН говорят о таком:

Говоря проще, население будет расти и дальше – но уже не такими темпами, как оно росло во второй половине прошлого века. Основной прирост дадут Азия и Африка, а Европа продолжит сокращаться. И учитывая, что люди будут жить все дольше, экономические проблемы неизбежны.

Лучше больше населения или меньше?

Как утверждают в ООН, людей на Земле будет становиться больше год от года, но некоторые страны (в том числе и Россия) население будут терять. Поэтому складывается парадоксальная ситуация: пока одни страны стимулируют рождаемость (как, например, Россия – материнский капитал и другие программы), другие пытаются хотя бы как-то ее сократить.

Самый яркий пример – китайская программа «Одна семья – один ребенок», которая снизила коэффициент рождаемости с 6 до 1,6. К тем семьям, где рождался второй ребенок, китайские власти применяли жесткие наказания – например, штрафы в размере 4-8 среднегодовых доходов. Но уже в XXI веке правительство КНР осознало, что такая программа привела к негативным последствиям, и население Китая вскоре начнет сокращаться. Сейчас в Китае второго ребенка могут заводить семьи, где хотя бы один из супругов – единственный ребенок в семье.

До сих пор нет единой точки зрения касательно роста населения: пока одни верят разнообразным теориям заговора (якобы, вакцины нужны для контроля численности населения), другие призывают принимать меры по ограничению рождаемости.

Во всем мире уже ощущаются последствия демографического перехода – когда рождаемость сократилась одновременно со снижением смертности. Человечество смогло победить эпидемии (благодаря тем же вакцинам), наладить достаточный уровень жизни, простимулировать урбанизацию, права женщин, развитие промышленности и сектор услуг, а также создать общество потребления.

Доводом в пользу роста рождаемости обычно называют будущие проблемы пенсионных систем: когда работающих граждан становится все меньше, а пенсионеров – все больше, социальной системе грозит кризис. Пока власти пытаются с ним бороться, повышая пенсионный возраст и налоги с зарплат – но что будет дальше, все пока слабо представляют.

Но еще больше доводов приводят в пользу ограничения рождаемости. Так, авторы подобных теорий приводят такие аргументы:

Подводя итог, стоит признать – вопрос рождаемости и роста населения все еще остается в категории дискуссионных. Но уже ясно, что перенаселение в ближайшие десятилетия нам не грозит, особенно России, продовольствия хватит на все. Но вот проблемы пенсионной системы будут становиться все серьезнее из года в год – и что делать с ней, единого ответа нет.

Источник