накаляя атмосферу что же это за манеры

Текст песни Gidayyat & Hovannii – Сомбреро

Слова песни Gidayyat & Hovannii – Сомбреро

Припев:
Начнем в отеле, а закончим на берегу.
Сомбреро падает в пути где-то в цветочном саду.
А я не знаю, почему себя сдержать не могу…
Я, будто, на поводу, с ней я в бреду пропаду!

Куплет 1:
Weila-weila, она так посмотрела
В голову без прицела,
Дикая, как пантера

Weila-weila, в танце ты бомбалейла,
Наколяя атмосферу,
Что же это за манера?

Голосом твоим небо запело,
Вдали на луну воет «Акелла»,
Мама «Мехико», Weila-weila —
Солнце да огни!

И песок под ногами согрела,
Люди думают, ты одурела!
Мама «Мехико», Weila-weila,
Сердце мне верни!

Припев:
Начнем в отеле, а закончим на берегу.
Сомбреро падает в пути где-то в цветочном саду.
А я не знаю, почему себя сдержать не могу…
Я, будто, на поводу, с ней я в бреду пропаду!

Припев:
Начнем в отеле, а закончим на берегу.
Сомбреро падает в пути где-то в цветочном саду.
А я не знаю, почему себя сдержать не могу…
Я, будто, на поводу, с ней я в бреду пропаду!

Смотреть видео и слушать песню Gidayyat & Hovannii – Сомбреро

Если Вам нравится песня Сомбреро — Gidayyat & Hovannii, обязательно поделитесь этой страничкой с друзьями.
Интересно узнать Ваше мнение о тексте, смысле и чувствах, которые вызывает текст этой песни.

Источник

Hey you!
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
Lollipop, e
Lollipop, e
Hey you!
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
Lollipop, e
Lollipop, e

Сияние твоих глаз, как солнца блика,
Я тебя увидел издалека
Я много верил,
Мечтал и верил,
Что будет дальше,
Покажет время
Что за манеры?
Реки по колено,
Лёгкое платье
Цвета панамера.
Взгляд и мгновенно,
Кровь кипит по венам,
А ты летаешь и таешь, как lollipop

Hey you!
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
Lollipop, e
Lollipop, e

У микрофона JONY
У микрофона JONY и от жизни ловим пользу.
Поймай мой вайб, используй,
Улыбкой забери печаль
Порш Панамера
Океан по колено,
Что за манеры?
Танцует Макарена
От твоего вида
Внутри все кипит, да,
Что будет, если поцеловать? Что?

Hey you!
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
Lollipop, e
Lollipop, e
Hey you!
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
La-la-la-la lollipop, lollipop, e
Lollipop, e
Lollipop, e

Bum shaka-laka (у-а)
Bum shaka-laka (брр)
Bum shaka-laka (а)
Bum shaka-laka (о-е)
Bum shaka-laka (у-а)
Bum shaka-laka (брр)
Bum shaka-laka (yesss)
Bum shaka-laka (о-е)

Источник

жизнь-156

О! Нету воли жить, и умереть нет сил!\ Да, все уж допито. Брось хохотать, Вафилл. \ Все допил, все доел. Но продолжать не стоит. В МАНЕРЕ НЕКОТОРЫХ\\ Томление. Поль Верлен. Перевод Г. Шенгели

О, гаревые колоски,\О, пережженная полова,Дожить до гробовой доски\И не сказать за жизнь ни слова? Григорий Корин Какой-то должен разговор

О, жизнь моя без хлеба,\Зато и без тревог!\Иду. Смеётся небо,\Ликует в небе Бог. Федор Сологуб “Родине\Пятая книга стихов” 1906 О, жизнь моя без хлеба,

О, жизнь моя, не уходи,\Как ветер в поле! \Ещё достаточно в груди\Любви и боли. \Ещё дубрава у бугра\Листвой колышет,\И дальний голос топора\Почти не слышен. Анатолий Жигулин 1980 О, ЖИЗНЬ МОЯ, НЕ УХОДИ.

О, жизнь моя,\ мой сладкий плен — \ молитва, нищенство, отвага, \ вся в черных буковках бумага. \ И ожиданье перемен. Николай Панченко

О, как мы жили! Горько и жестоко!\Ты глубже вникни в страсти наших дпен. \Тебе, мой друг, наверно, издалека\Все будет по-особому видпей. Михаил Дудин

О, легкая слепая жизнь!\ Ленивая немая воля!\ И выпеваешь эту даль, как долю,\ и, как у люльки, доля над тобою\ поет. Прощайте! Набирает высь\ и неизбежность нежное круженье,\ где опыт птичий, страх и вдохновенье\ в одном полете голоса слились. Марина АКИМОВА «ДЕНЬ и НОЧЬ» N 3-4 2005г.

О, нищенская жизнь, без бурь, без ощущений, \Холодный полумрак, без звуков и огня. \Ни воплей горестных, ни гордых песнопений, \ Ни тьмы ночной, ни света дня. Константин Бальмонт Из сборника “ПОД СЕВЕРНЫМ НЕБОМ” 1894 БОЛОТО

Источник

Атмосфера накаляется: чем ответит Россия на межнациональные конфликты?

Последнее время в российских СМИ все отчетливее просматривается опасная тенденция на раздувание национального вопроса. Какой разумный ответ может предложить российское общество?

В начале ноября Октябрьский суд Новосибирска начал рассматривать громкое дело друзей убитого инспектором ГИБДД азербайджанца. Он оказал сопротивление при задержании и был случайно застрелен. После этого, по словам очевидцев, к дому стрелявшего сотрудника приехали несколько десятков вооруженных людей, попытавшихся таким образом оказать давление на правоохранительные органы.

После этого случая межнациональные конфликты стали всплывать в СМИ с завидной регулярностью, хотя раньше эту тему старались освещать максимально аккуратно. Мы бы хотели высказать свой взгляд на этот вопрос и предостеречь об опасности игр на поле национализма.

Национальная тема во всем мире крайне взрывоопасна. Например, в 2020 году, когда в США шли протесты BLM, в сети можно было наблюдать людей не просто осуждавших грабежи магазинов, снос исторических памятников и абсурдное принуждение к преклонению колена спортсменов. Высказывались более общие и, казалось, давно забытые мифы по поводу влияния расы на интеллект человека, исторической беспомощности африканских народов, в ход пошли даже шутки про КуКлусКлан.

Это делали люди, которые до этого вполне могли рассуждать про необходимость эмиграции за рубеж или про агрессивную политику России, которую накажут демократичные западные страны во главе с США. Эта метаморфоза тогда четко показала, насколько быстро человек может менять свое поведение даже под краткосрочным влиянием событий, происходящих в другой точке земного шара.

Стоит понимать, что властям США во многом выгоден агрессивный и неконструктивный протест цветного населения, в конечном счете дающий политические очки правым партиям. Можно вспомнить историю движения «Черные пантеры», которое прочно ассоциируется с военизированными радикальными отрядами чернокожих. Мало кто помнит, что изначально это движение имело и респектабельное направление, однако по «несчастливой случайности» некоторые из умеренных лидеров были убиты, а на первый план выдвинулись радикалы.

В нашей стране в 90е годы мы получили антирусский национализм отделившихся от СССР республик. Власть в политическом хаосе того времени чувствовала себя очень неустойчиво (вспомним рейтинг Ельцина перед выборами 96 года), и перенос народного гнева в сторону нерусских играл ей на руку.

Причем разгул антисоветской пропаганды того времени во многом совпадал с тезисами кавказских, азиатских и прибалтийских националистов о преступности СССР и «тюрьме народов». Чечня тогда стала не просто мятежной республикой и пристанищем террористов со всего мира, но и ареной грязной игры властных кланов, серой территорией, на которой можно было проворачивать масштабные экономические и политические аферы.

В национализме была заинтересована и значительная часть преступного мира. Как правило, это касалось бандитских, а не воровских интернациональных группировок, но даже в воровском мире этот вопрос порой возникал. Преступные лидеры всегда стремились дистанцироваться от образа циничных отморозков, им было выгоднее предстать перед населением в роли защитников, по заветам главного героя «Крестного отца» Дона Корлеоне. Этаких Робин Гудов, сильных парней, которые в это непростое время, конечно, преступают закон, но грабят исключительно богатых, а слабых защищают.

Вместо истерик и повышения рейтингов СМИ нужно проводить продуманную национальную политику. При этом только силовыми методами вопрос не решить, необходима экономическая и культурная политика в проблемных регионах. Если ряд национальных республик стабильно занимают низшие строчки в рейтинге уровня жизни, то криминогенная обстановка в них будет стабильно плохой. И эти люди, как и многие жители регионов, будут стремиться жить в крупных городах, пополняя ряды землячеств.

Если в результате информационной кампании население удастся «завести», то это выльется в новую волну правого национализма, возможно, гораздо более масштабного чем тот, который Россия переживала в 2000-х годах. В то время уличные правые радикалы смотревшей на запад власти были неудобны, и когда экономическая ситуация улучшилась, от них за ненадобностью избавились.

Однако в нынешнее время с провозглашенным курсом на «умеренный консерватизм» власть может дать им «зеленый свет». При этом, как и в 90х, реальной проблемы этнической преступности это не решит, зато пострадают рядовые приезжие работяги и наши соотечественники. Опасно это будет и для самой власти, так как управляемые правые движения имеют свойство из-​под этого контроля выходить, что не так давно по историческим меркам показали беспорядки на манежной площади и украинский Майдан.

Что можно посоветовать простому гражданину в этой ситуации? Прежде всего держать ум холодным и понимать, куда идет политический процесс в целом, а не эмоционально заводиться при очередной истерике в СМИ.

Каждый взрослый мужчина в стране должен быть готов к защите себя и окружающих. Кроме спорта этому может способствовать низовая организация, но не по криминальным понятиям, а, например, в виде добровольных дружин (законодательство для этого есть).

Есть уверенность, что при увеличении сплоченности населения большинство межнациональных конфликтов будет завершаться мирно, даже не начавшись. Помимо этого, у людей появится больше законных возможностей влиять на безопасность в своих городах.

А представителям силовых органов стоит вспомнить начало двухтысячных, когда как раз милиция принимала активнейшее участие в антитеррористической операции в Чечне. Армия тогда находилась в плачевном состоянии и дыры затыкали как раз СОБРом, ОМОНом и милиционерами, не предназначенными для таких задач. Сейчас российская армия находится в хорошей форм, но все же. Не дай бог вспыхнут серьезные межнациональные конфликты, на амбразуру кинут в том числе и полицейских. Так что, закрывая глаза на беспредел диаспор, не приближаете ли вы для себя суровое будущее?

При этом отметим, что власть в низовой организации граждан не заинтересована, так как, по ее мнению, это несет политические риски (во многом вымышленные, но у страха глаза велики). К тому же власть слишком привыкла к административно-​командному стилю общения с народом.

В нашей истории неоднократно бывали периоды смут, когда ослабевшее государство переставало гарантировать безопасность населению. Оглядываясь на этот исторический опыт, нам необходима здоровая законная самоорганизация, а не современное инфантильное и атомизированное общество.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник