на что показывает арбитр назначая пенальти
На что «конкретно показывает» футбольный арбитр, назначая пенальти из 5 букв
точка
I ж.
1) Метка, след от нажима пишущего или укола колющего инструмента.
отт. То, что кажется таким следом.
2) Место в пространстве, на местности, внутри или на поверхности тела.
отт. перен. Место, где сосредоточивается какое-либо свойство, действие, состояние.
3) Место размещения пункта определённого назначения (обычно в системе таких же пунктов).
отт. Маленький магазин; ларёк.
II ж.
1) Знак препинания, ставящийся в конце предложения или при сокращенном написании слов.
отт. Знак, выполняющий различные функции в печатной графике.
2) Графический знак как условное обозначение чего-либо (в телеграфном коде, на картах и планах, в математике, нотном письме и т.п.).
3) Место, не имеющее измерения; граница отрезка линии (в геометрии).
III ж.
1) Начальный момент в развитии, в течении чего-либо.
отт. Вопрос, объект внимания, интереса.
2) Обстоятельство, побуждающее или определяющее собою возникновение чего-либо.
IV ж.
1) Температурный предел, при котором наступает какое-либо физическое явление (в физике).
2) Определенный уровень, фаза чего-либо измеряемого, исчисляемого.
3) Степень, характеризующая качество, уровень развития чего-либо.
V ж.
1) процесс действия по гл. точить I 1., 2) 2) Результат такого действия; точение I 2..
VI предик. разг.
Всё, конец, хватит.
конкретно
см. конкретный; нареч.
Говорить конкретно.
конкретный
Предметно определённый, чётко обозначенный, реально существующий.
Ant:
абстрактный, отвлечённый
показывать
несов. перех.
1) Давать смотреть на кого-либо, что-либо, представлять для рассматривания, разглядывания.
отт. Делать что-либо с целью показа перед кем-либо (зрителями, аудиторией и т.п.).
отт. Знакомить с чем-либо, давая объяснения.
отт. Наглядным образом обучать чему-либо.
отт. Представлять для ознакомления, оценки, проверки и т.п.
отт. Делать видимым кого-либо, что-либо (обнажая, освещая и т.п.).
2) Движением, жестом и т.п. указывать, обращать внимание на кого-либо, что-либо.
3) Изображать кого-либо, что-либо, представляя в лицах, копируя.
отт. Изображать, представлять кого-либо, что-либо в художественных образах.
4) Проявлять, делать заметными для окружающих свои чувства, качества; обнаруживать свое состояние.
отт. Притворяться, создавать видимость чего-либо.
5) Делать что-либо явным, очевидным.
отт. Поведением, словами, видом давать понять что-либо.
отт. Свидетельствовать о чем-либо, являться доказательством чего-либо; давать основания для какого-либо заключения.
6.
Отмечать, выражать что-либо чем-либо.
отт. Графически обозначать, изображать что-либо.
отт. Отмечать, фиксировать время, температуру, давление и т.п.
7.
Давать сведения о ком-либо, чем-либо, сообщать какие-либо данные.
отт. разг. Давать показания при допросе.
8.
Достигать, добиваться каких-либо результатов (в соревнованиях, в спорте и т.п.).
футбольный
1) соотн. с сущ. футбол I, связанный с ним
2) Свойственный футболу, характерный для него.
3) Предназначенный для игры в футбол I.
арбитр
1) Тот, кто, выступая посредником в споре, разрешает сложные вопросы; третейский судья.
2) Должностное лицо, рассматривающее имущественные споры между различными предприятиями, учреждениями, организациями; член арбитража.
3) Судья спортивных соревнований.
арбитр
(лат. arbiter)
1) Член арбитража; посредник, третейский судья.
2) В некоторых видах спортивных состязаний: судья.
Футбольный арбитр.
назначать
несов. перех.
1) Предназначать что-либо для какой-либо цели или надобности.
отт. Предназначать для кого-либо или для чего-либо.
2) Заранее определять, намечать (обычно время, срок исполнения чего-либо).
отт. Устанавливать, определять (цену, оклад и т.п.).
3) Направлять на какую-либо должность или работу.
4. разг.
Давать, поручать, предоставлять (дело, работу, место и т.п.).
5) Устанавливать (пенсию, содержание, жалование и т.п.).
6.
Предписывать кому-либо что-либо (лекарство, лечение и т.п.).
7. безл. разг.
Предопределять, предназначать.
Дзюбу обвиняют в симуляции, судью — в предвзятости. Второй пенальти «Зенита» не понравился даже Ловрену и Аршавину
О чем речь? В добавленное к основному времени матча между «Мальме» и «Зенитом» судья Андрис Трейманис назначил в ворота шведского клуба пенальти за фол на нападающем Артеме Дзюбе. Сам эпизод случился в концовке основного времени матча, но арбитр отправился на просмотр VAR, чтобы вынести окончательное решение.
Этот эпизод вызвал массу споров среди не только игроков обеих команд, но и футбольных экспертов. Многие считают, что пенальти, который в ворота «Мальме» стал вторым, можно было не назначать.
Новый год пришел в Россию очень рано
Тренер «Мальме» Йон-Даль Томассон не обошел стороной два назначенных пенальти в ворота его команды в матче с «Зенитом» (1:1). Томассон сказал про ранний приход Нового года в Россию, намекнув, что судья встречи сделал «Зениту» подарок.
Я просто смеялся
Защитник шведского клуба Анель Ахмедходжич также прокомментировал эпизод со вторым 11-метровым, назначенным в ворота его команды. Футболист признался, что этот момент его рассмешил.
Я буду говорить осторожно
Автор гола в ворота «Зенита» Сёрен Рикс также не согласен с назначением пенальти в ворота «Мальме» на 92-й добавленной минуте.
Судья латвиец не был минусом для «Зенита»
Защитник «Мальме» Франц Брорссон особое внимание уделил национальности судьи матча Андриса Трейманиса. Брорссон считает, что латвийский судья сыграл на руку «Зениту», которому было проще общаться с арбитром.
Пенальти назначен неправильно
Согласился с представители шведского клуба и капитан «Зенита» Деян Ловрен. В одном из эпизодов хорватский защитник сам нарушил правила в своей штрафной площади, но пенальти в ворота российского клуба назначен не был.
Я почти не почувствовал, что дотронулся до Дзюбы
Защитник Эрик Ларссон, который сфолил на нападающем Артеме Дзюбе в добавленное время, посчитал, что контакта, который был между ними, недостаточно для назначения 11-метрового удара.
Дзюба упал через две секунды. Не сразу боль пришла?
Бывший нападающий «Зенита» Владимир Быстров согласился с тем, что нападающий Артем Дзюба получил по лицу в эпизоде с назначенным пенальти, но футбольного эксперта смутила запоздалая реакция форварда на боль.
С точки зрения болельщика «Зенита» судья молодец
Бывший капитан петербуржского клуба Андрей Аршавин также считает, что второй пенальти в ворота «Мальме» не стоило назначать. Он назвал судью «молодцом», но только с точки зрения болельщика российской команды.
Оставьте футбол в покое, VAR должен помогать
Бывший полузащитник «Спартака» Ким Чельстрем, обсуждая эпизод с назначенным пенальти в ворота «Мальме», упомянул анатомию человеческого тела. Швед считает, что футболистам невозможно избежать небольших движений рукой во время игры.
Нам дали заслуженный пенальти
Защитник Ярослав Ракицкий, реализовавший второй пенальти в ворота «Мальме», считает, что он был назначен заслуженно.
«Пенальти был смешным»: как матч «Зенита» с «Мальмё» завершился скандалом
Читайте нас в Google Новости
В матче пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов «Зенит» в гостях сыграл вничью с «Мальмё» и гарантировал себе третье место в квартете H. Однако самым обсуждаемым стало не достижение российской команды, а спорный пенальти в концовке, который помог санкт-петербуржцам набрать нужные очки. Экс-полузащитник лондонского «Арсенала» Андрей Аршавин счёл ошибочным решение арбитра определить нарушение правил на Артёме Дзюбе, а бывший хавбек «Спартака» Ким Чельстрём назвал катастрофой работу латвийского судьи Андриса Трейманиса.
Гостевую встречу с «Мальмё» можно было смело назвать одной из самых важных для «Зенита» на групповой стадии Лиги чемпионов. После победы дома подопечным Сергея Семака было достаточно взять хотя бы очко на выезде, чтобы впервые с 2019 года получить возможность выступить в весенней стадии еврокубков. И с этой задачей петербуржцы хоть и с огромным трудом, но справились. «Сине-бело-голубые» провалили первый тайм и даже позволили соперникам забить первый мяч в нынешнем розыгрыше турнира, но во втором усилили давление на ворота противника и сумели восстановить паритет. Правда, ответный гол был оформлен лишь в компенсированное время. А привело к этому событию назначение пенальти, который многие сочли крайне спорным.
На 88-й минуте очередной дальний заброс Вячеслава Караваева завершился падением экс-капитана сборной России по футболу в штрафной хозяев. В ходе данной атаки Дзюба принял участие в двух верховых дуэлях: в первой уступил, но не выключился из эпизода и продолжил борьбу за мяч, а в результате второй схватился за лицо и рухнул на газон стадиона «Эледа». Виной тому было неосторожное движение флангового защитника «Мальмё» Эрика Ларссона, попавшего Артёму предплечьем по лицу.
Примечательно, что в начале первого тайма «Зенит» также имел возможность отличиться с 11-метровой отметки. И тогда футболисты «Мальмё» также выражали несогласие с решением арбитра назначить пенальти. Правда, в том случае спорить было практически бесполезно — вышедший из ворот Далин жёстко влетел в ноги Венделу и заслуженно получил жёлтую карточку. К мячу подошёл штатный пенальтист петербуржцев Дзюба, но не сумел переиграть вратаря.
Неудивительно, что спорный пенальти в самой концовке важнейшей встречи был обречён стать одним из самых обсуждаемых эпизодов дня в Лиге чемпионов. Представители «Мальмё» были шокированы решением арбитра, фактически перечеркнувшего их шансы на завоевание путёвки в стыковые матчи Лиги Европы. Конечно, минимальная победа над «Зенитом» не гарантировала им третье место в группе, но хотя бы оставляла им надежду обойти петербуржцев в таблице.
Подобная развязка вызвала бурю эмоций со стороны хозяев. По окончании встречи фанаты «Мальмё» скандировали «УЕФА — мафия», не сдержался и главный тренер шведов Йон-Даль Томассон. Комментируя исход противостояния, наставник заявил, что для «Зенита» «Новый год начался слишком рано».
Были ситуации с применением VAR, и нам с этим надо жить. Горжусь нашей командой, нашей игрой. Горжусь тем, как мы атаковали и забили гол. Мы играли хорошо, против великолепной команды «Зенит», которая тратит €100 млн в год, сделали всё, что могли. По результату ничего больше сказать не могу, — цитирует Томассона РИА Новости.
Несправедливым назначение 11-метрового посчитали и другие футболисты «Мальмё». По словам автора единственного гола шведов в нынешнем розыгрыше Лиги чемпионов Сёрена Рикса, у судьи не было повода назначать 11-метровый, а защитник Анель Ахмедходжич и вовсе заявил Expressen, что «пенальти был смешным». В свою очередь его коллега по амплуа Франц Брорссон выразил мнение, что благосклонность рефери к петербуржцам могла быть обусловлена его национальностью.
Наверное, то, что судил латвиец, не было минусом для «Зенита». Им было легче с ним общаться. Если бы судил датчанин или норвежец, вероятно, нам было бы легче с ним подружиться. Пенальти — это ошибка, — сказал 25-летний уроженец Треллеборга Aftonbladet.
Свои действия в эпизоде с назначением 11-метрового прокомментировал и Ларссон. Игрок «небесно-голубых» признался, что почти не почувствовал контакта с Дзюбой, и выразил мнение, что для определения нарушения правил движение рукой должно быть более акцентированным. Соотечественника поддержал и бывший полузащитник московского «Спартака» и сборной Швеции Ким Чельстрём. По мнению хавбека, фиксировать подобные фолы неправомерно.
Это катастрофа. Тело создано с руками. Нельзя избежать небольших движений рукой, играя в футбол. Футбол — контактный вид спорта. Это ужасно. Игрокам нужно разрешать пользоваться телом. Это в депрессию загоняет. Оставьте футбол в покое, VAR должен помогать, — подчеркнул Чельстрём.
Примечательно, что подобного мнения придерживались не только игроки «Мальмё», но и «Зенита». Так, на сторону соперника в данном эпизоде встал Деян Ловрен, признавшийся, что летом сам оказался в схожей ситуации во время Евро-2020. Судя по всему, он намекнул на матч с Чехией, по ходу которого арбитр назначил пенальти в ворота Хорватии. В ходе верховой борьбы защитник петербуржцев попал рукой по лицу Патрику Шику и разбил ему нос.
Согласились с ним и бывшие футболисты «Зенита». Владимир Быстров намекнул на симуляцию со стороны Дзюбы, отметив, что тот схватился за лицо спустя несколько секунд после контакта с Ларссоном. Андрей Аршавин был несколько мягче, но также усомнился в справедливости вердикта арбитра.
Судья был на нашей стороне — это хорошо. Дзюба отыграл, но это очень легковесный пенальти, не футбольный. Судья — молодчина. С точки зрения болельщика «Зенита», он молодец. А с точки зрения футбола, честно, он ошибся и подарил пенальти, — заявил Аршавин в эфире «Матч ТВ».
Так или иначе, «Зенит» набрал четыре очка и гарантировал себе третье место в группе H Лиги чемпионов. Тем не менее выступление подопечных Семака вызвало крайне негативные эмоции как у его болельщиков, так и бывших игроков, обвинявших команду в трусости. Кроме того, продлилась безвыигрышная серия «сине-бело-голубых» в гостевых матчах в еврокубках. На данный момент она составляет 18 встреч (четыре ничьих, 14 поражений), а последняя победа датирована 7 декабря 2017 года. Тогда на стадионе «Аноэта» был повержен «Реал Сосьедад» в заключительном туре групповой стадии Лиги Европы.
Добавить наши новости в избранные источники
Широков: «Пенальти на Дзюбе — цирк приличный. Какой это пенальти?!»
Бывший футболист «Зенита» Роман Широков оценил ничью в матче петербургской команды с «Мальме» (1:1) в матче группового этапа Лиги чемпионов, а также раскритиковал пенальти, который был назначен в ворота шведской команды в конце игры.
«Питерцы выходили играть на результат, поэтому и футбол такой. Удручает то, что мы играем с такими, как «Мальме», именно так. Результат нужен, но у «Зенита» есть все возможности, чтобы играть намного сильнее. Не думаю, что у нас «Мальме» претендовал на что-то серьезное, если уж серьезно говорить.
Пенальти на Дзюбе — цирк приличный. Какой это пенальти?! Но, повторюсь, я понимаю почему «Зенит» так играл. Они нацелены были на результат, чтобы обезопасить себя от невыхода в евровесну. Понятное дело, что в предыдущих матчах сами отдали путевку «Ювентусу». А сейчас делали все, чтобы выйти в Лигу Европы. К сожалению, это нормальная практика для нас. Наши команды редко хорошо играли на выезде. Даже в мое время мы редко феерию показывали в гостях. Если бы чуть-чуть быстрее катали мяч, разорвали.
Удручает еще то, что «Зенит» не перестроился по ходу матча и не начал играть более агрессивно с самого начала матча. «Мальме»-то ничего не мог сделать. Они когда забили, там просто игроки обыграли семерых стоя. Так бывает, но больше ничего у «Мальме» не было. А у «Зенита» в нападении абсолютно беззубо. Так нельзя», — сказал Широков «Чемпионату».
Арбитр Федотов прокомментировал два пенальти в пользу «Зенита» в матче против «Мальме»
Мальме, 24 ноября. Российский арбитр Игорь Федотов отреагировал на работу европейских коллег, назначивших два пенальти в пользу петербургского «Зенита» в матче 5-го тура групповой стадии Лиги чемпионов против «Мальме».
Встречу обслуживала латвийская бригада арбитров главе с Андрисом Трейманисом. По мнению Федотова, в эпизоде с назначенным 11-метровым на Венделе все было правильно: вратарь не играл в мяч и сбил петербургского игрока.
«Что касается момента, где мяч попал в руку защитнику «Мальме», то ошибки здесь тоже нет – надо было продолжать игру. Это не игра рукой, мяч просто в нее попал», — поделился он с «Чемпионатом».
Россиянин подчеркнул, что в Европе верят арбитрам, чего нельзя сказать об отечественных болельщиках. Если судья решил, что был офсайд, значит, так оно и есть, резюмировал Федотов.
Накануне в шведском Мальме состоялся матч «Зенит» — «Мальме». На 28-й минуте встречи в ворота петербуржцев забил полузащитник Сорен Риекс. Во второй половине встречи Артем Дзюба не смог реализовать назначенный пенальти. На 86-й минуте с поля удалили Дмитрия Чистякова, а через шесть минут Ярослав Ракицкий забил год с одиннадцатиметровой отметки.
Игра завершилась со счетом 1:1. В результате «Зенит» обеспечил себе только место в плей-офф Лиги Европы, но покинул Лигу чемпионов.